Gdynia, dnia 24 lutego 2012 roku

Transkrypt

1 Gdynia, dnia 24 lutego 2012 roku INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ- POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO PROWADZONE W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO ZNAK: ZKM/ZP/N/2/12 Zarząd Komunikacji Miejskiej z siedzibą w Gdyni, ul. Zakręt do Oksywia 10 działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie badań marketingowych preferencji i zachowań komunikacyjnych mieszkańców Gdyni w 2012 roku na rzecz Zarządu Komunikacji Miejskiej w Gdyni znak: ZKM/ZP/N/2/12 wybrana została oferta numer 10 - złożona przez Wykonawcę : EU-CONSULT sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk cena: zł (słownie: czterdzieści cztery tysiące siedemset złotych). Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej : Oferta złożona przez ww. Wykonawcę została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto informuję, że: 1/ Wykonawca: Ewa Joachimczak prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Europejskie Centrum Doradztwa Finansowego Badania i Szkolenia Ewa Joachimczak, ul. Promienista 83, Poznań został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). 1/6

2 tysięcy złotych). Wykonawca nie złożył wraz z ofertą dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie usługi wskazanej w wykazie usług dotyczącego badania w zakresie analizy rynku i opinii użytkowników portalu przeprowadzonego w okresie od dnia 18 listopada 2010 roku do dnia 22 grudnia 2010 roku dla Portalio sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentu. 2/ Wykonawca: Andrzej Ostrowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KOORDYNACJA Andrzej Ostrowski, ul. Sienkiewicza 147A/28, Łódź został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). tysięcy złotych). Wykonawca złożył wraz z ofertą dokument potwierdzający należyte wykonanie usługi wskazanej w wykazie usług dotyczący przeprowadzenia w okresie października 2010 roku grudnia 2010 roku badań marketingowych dla Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku - w formie kopii niepotwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentu w jednej z żądanych przez Zamawiającego form: w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 3/ Wykonawca: Piotr Sojka prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Marketing Research Word. Dzierżona 13, Gliwice został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). 2/6

3 tysięcy złotych). Wykonawca złożył wraz z ofertą dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wskazanych w wykazie usług dotyczących: a) badań marketingowych branży alkoholowej przeprowadzonych w okresie 21 października 2010 roku 18 listopada 2010 roku dla DM Group s.c., b) badań ilościowych w ramach analizy przestrzennego i funkcjonalnego rozmieszczenia infrastruktury nowej gospodarki i społeczeństwa informacyjnego przeprowadzonych w okresie 13 września 2011 roku 28 listopada 2011 roku dla ACCREO Taxand sp. z o.o. z siedziba w Warszawie, dokument z dnia 28 grudnia 2011 roku, c) lokalnej diagnozy problemów uzależnień i innych zagrożeń społecznych dla miasta Rydułtowy przeprowadzonej w okresie 7 lipca 2011 roku 30 października 2011 roku dla Urzędu Miasta w Rydułtowy, dokument sporządzony w dniu 21 listopada 2011 roku - w formie kopii, na których potwierdzenie za zgodność z oryginałem widnieje u góry każdej ze stron. Wykonawca winien potwierdzić zgodność z oryginałem tekstu całej strony, zatem potwierdzenie za zgodność z oryginałem winno znaleźć się pod tekstem. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentów w żądanej przez Zamawiającego formie. Jednocześnie oferta złożona przez Wykonawcę: Piotr Sojka prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Marketing Research Word. Dzierżona 13, Gliwice podlega odrzuceniu na podstawie art. 90 ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). Wykonawca nie złożył w odpowiedzi na pismo Zamawiającego z dnia 15 lutego 2012 roku wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty złożonej przez Wykonawcę w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 4/ Wykonawca: Kantar Media sp. z o.o., ul. Biskupa Bernarda Bogedaina 3, Wrocław został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). Wykonawca nie wykazał, iż nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca złożył aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w formie kopii, na której 3/6

4 potwierdzenie za zgodność z oryginałem widnieje po środku każdej ze stron. Wykonawca winien potwierdzić zgodność z oryginałem tekst (treść dokumentu), zatem potwierdzenie za zgodność z oryginałem winno znaleźć się pod tekstem. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentu w żądanej przez Zamawiającego formie. 5/ Wykonawca: BIOSTAT Piszczek, Wolny sp. j., ul. Kościuszki 32/34C4, Rybnik został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 pkt.2 oraz art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). Wykonawca nie wykazał, iż nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca złożył aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego w formie kopii, na której widnieje nieczytelny podpis. Podpis nie jest tożsamy z podpisami złożonymi wraz z pieczęciami imiennymi. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentu w żądanej przez Zamawiającego formie. tysięcy złotych). Wykonawca złożył wraz z ofertą dokument potwierdzający należyte wykonanie usługi wskazanej w wykazie usług dotyczącej przeprowadzenia w okresie maj 2011 roku wrzesień 2011 roku badań dotyczących wdrażania Strategii Promocji Marki Poznań dla Urzędu Miasta Poznania, dokument sporządzony w dniu 31 października 2011 roku- w formie kopii, na której widnieje nieczytelny podpis. Podpis nie jest tożsamy z podpisami złożonymi wraz z pieczęciami imiennymi. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentu w żądanej przez Zamawiającego formie. 6/ Wykonawca: Tomasz Zabłocki prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FOCUS-ART Tomasz Zabłocki, ul. Filipa de Girarda 7/36, Żyrardów został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm). 4/6

5 tysięcy złotych). Wykonawca nie złożył wraz z ofertą dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług wskazanych w wykazie usług dotyczących: a) badań społecznych Kapitał ludzki i społeczny jako czynnik rozwoju województwa łódzkiego przeprowadzonego w grudniu 2010 roku dla Uniwersytetu Łódzkiego, b) projektu HSS popyt na pracę firm województwa łódzkiego przeprowadzonego w listopadzie 2011 roku dla Quality Watch, c) aktywności zawodowej osób niepełnosprawnych województwa łódzkiego przeprowadzonego w czerwcu 2011 roku dla Laboratorium Badań Społecznych, d) kształcenia ustawicznego jako kształcenia powszechnego przeprowadzonego we wrześniu 2011 roku dla Laboratorium Badań Społecznych, e) szkolenia zawodowego sektora społecznego województwa łódzkiego przeprowadzonego w listopadzie 2011 roku dla CBOS, f) mystery schoping TK SKODA przeprowadzonego w okresie styczeń 2008 luty 2012 roku dla TNS Pentor Poznań sp. z o.o.. Wykonawca nie uzupełnił na wezwanie Zamawiającego ww. dokumentów. W przedmiotowym postępowaniu złożonych zostało dwanaście ofert, sześciu Wykonawców zostało wykluczonych z postępowania, jedna oferta podlega odrzuceniu, żadna oferta nie została zwrócona bez rozpatrywania: Dane dotyczące złożonych ofert: 1/ oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Ośrodek Badania Opinii Publicznej sp. z o.o., ul. Wspólna 56, Warszawa; 2/ oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Ewa Joachimczak prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Europejskie Centrum Doradztwa Finansowego Badania i Szkolenia Ewa Joachimczak, ul. Promienista 83, Poznań; 3/ oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Konsorcjum Wykonawców: 1) Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej, Oddział w Krakowie, ul. Siostrzana 11, Kraków, 2) VIA VISTULA Franek i Sapoń sp. j., ul. Gen. Fieldorfa-Nila 15/78, Kraków; 4/ oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: Andrzej Ostrowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KOORDYNACJA Andrzej Ostrowski, ul. Sienkiewicza 147A/28, Łódź; 5/6

6 5/ oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: Piotr Sojka prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Marketing Research Word. Dzierżona 13, Gliwice; 6/ oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: Zachodniopomorska Grupa Doradcza sp. z o.o., ul. Chmielewskiego 22a, Szczecin; 7/ oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: Techno-Service S.A., ul. Siedlicka 6, Gdańsk; 8/ oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: Kantar Media sp. z o.o., ul. Biskupa Bernarda Bogedaina 3, Wrocław; 9/ oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę: BIOSTAT Piszczek, Wolny sp. j., ul. Kościuszki 32/34C4, Rybnik; 10/ oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: EU-CONSULT sp. z o.o., ul. Wały Piastowskie 1, Gdańsk; 11/ oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: Tomasz Zabłocki prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FOCUS-ART Tomasz Zabłocki, ul. Filipa de Girarda 7/36, Żyrardów; 12/ oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: Mariusz Zaleski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą I.M.E. Mariusz Zaleski, ul. Morska 299/2, Gdynia. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Nr oferty Cena (w zł) Ilość punktów (łącznie) za kryterium cena , , , , , ,20 31, ,70 47,82 Termin, po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta: 5 marca 2012 roku art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 6/6