Dotyczy: postępowania na Udzielenie kredytu bankowego do wysokości zł na sfinansowanie planowanego deficytu budŝetu Miasta w 2012 roku.

Transkrypt

1 Do Wykonawców Wrocław, r. ZP/PN/199/WFN/ 2/2012/3779/3786 Dotyczy: postępowania na Udzielenie kredytu bankowego do wysokości zł na sfinansowanie planowanego deficytu budŝetu Miasta w 2012 roku. Działając w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 25 czerwca 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), przekazuje treść zapytań z dnia r.i r. dotyczących zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia wraz z wyjaśnieniami. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania: Pytanie nr 39 Dokładne (liczbowe) wskazanie stawki WIBOR 1 M jaka powinna być uwzględniona w formularzu ofertowym,zgodnie z rozdziałem XV pkt. 1 ww. SIWZ. Odpowiedź nr 39 Ogłoszenie o zamówieniu na ww. zadanie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu r. (święto). W związku z powyŝszym, mając na uwadze zapis Rozdziału XV pkt 1 SIWZ wysokość stawki WIBOR 1 M z dnia r. wynosi 4,7600 %. Pytanie nr 40 Zgodnie z pkt. 24 załącznika nr 4 do SIWZ Zamawiający zastrzega sobie, Ŝe Wykonawcy nie przysługuje prawo naliczania i pobierania jakichkolwiek dodatkowych opłat i prowizji, za wyjątkiem opłat, które będą ustalone w umowie. Natomiast w projektach umów nie ma zapisów odnoszących się do opłat i prowizji, które są naleŝne Wykonawcy. Prosimy o informację jakie prowizje/opłaty ma zatem na myśli Zamawiający w pkt. 24 załącznika nr 4 do SIWZ. Odpowiedź nr 40 Zamawiający wyjaśnia, iŝ zapis zawarty w pkt 24 załącznika nr 4 do SIWZ ma na celu zaakcentowanie, iŝ Zamawiający nie dopuszcza pobierania Ŝadnych opłat i prowizji przez Wykonawcę, oprócz określonych w projekcie umowy. Pytanie nr 41 Opinię RIO o moŝliwości spłaty przedmiotowych kredytów. Odpowiedź nr 41 Odpowiedź na pytanie udzielona została w dniu r. odpowiedź nr 32 Pytanie nr 42 Opinię RIO w sprawie moŝliwości sfinansowania deficytu planowanego na rok Odpowiedź nr 42 Odpowiedź na pytanie udzielona została w dniu r. odpowiedź nr 27 Pytanie nr 43

2 Czy w związku ze zmianami planowanego zadłuŝenia na rok 2012 Zamawiający wystąpił do RIO o aktualizacje opinii w sprawie WPF? JeŜeli tak, to prosimy o jej przekazanie. Odpowiedź nr 43 Zgodnie z art. 230 ust. 3 ustawy o finansach publicznych Regionalna Izba Obrachunkowa wydaje jedynie opinie do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej lub jej zmiany. w załączeniu przedmiotowa opinia Załącznik nr 8 do odpowiedzi Pytanie nr 44 Informację na temat przyczyn zmiany wyniku budŝetu z planowanej pierwotnie nadwyŝki na poziomie 10 mln zł na deficyt na poziomie 160 mln zł. Odpowiedź nr 44 Zmiana wyniku budŝetu Miasta na rok 2012 wynika przede wszystkim ze zmiany harmonogramu (z roku 2012 na lata kolejne) wpływu środków na finansowanie wydatków związanych z realizacją zadań współfinansowanych ze środków europejskich oraz z obniŝenia planowanych wpływów ze źródeł ściśle powiązanych z koniunkturą gospodarczą. Trwające spowolnienie gospodarcze oraz kryzys na rynku nieruchomości (mniejsza sprzedaŝ nieruchomości niŝ w analogicznych okresach w latach ubiegłych, mniejsza ilość transakcji) mają negatywny bezpośredni wpływ na realizację dochodów budŝetu Miasta takich jak udział Miasta z podatków przekazywanych przez budŝet państwa (w podatku PIT i CIT), z podatku od czynności cywilnoprawnych oraz ze sprzedaŝy mienia komunalnego. Pytanie nr 45 Wg sprawozdania Rb-NDS na realizacja planowanych rocznych przychodów ogółem jest na poziomie 129,34% - z jakich powodów jest przekroczenie pozycji kredyty? Odpowiedź nr 45 W pozycji D11 Sprawozdania Rb-NDS na koniec III kwartału wykazano zaciągnięte zobowiązania według stanu na dzień r. w tym zobowiązania krótkoterminowe zaciągnięte na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budŝetu jednostki samorządu terytorialnego. Pytanie nr 46 Jaki jest aktualny poziom realizacji planowanych dochodów majątkowych? Odpowiedź nr 46 Na koniec III kwartału 2012 r. wykonanie dochodów majątkowych wyniosło ,26 zł. Pytanie nr 47 Informację na temat przyczyn występowania wymagalnych naleŝności oraz podejmowanych przez Zamawiającego działań zmierzających do zmniejszenia kwoty wymagalnych naleŝności. Odpowiedź nr 47 Wysokość wymagalnych naleŝności na koniec III kwartału roku 2012 wyniosła ,75 zł, z tego ,19 zł to naleŝności wynikające z rozrachunków z najemcami komunalnych lokali mieszkalnych i lokali uŝytkowych. W/w zaległości wynikają między innymi z trudnej sytuacji materialno-bytowej najemców lokali wchodzących w skład zasobu komunalnego oraz nieterminowego regulowania naleŝności za korzystanie z lokalu oraz opłat za media. W związku z powyŝszym podejmowane są działania, które maja na celu bieŝący monitoring naleŝności oraz windykację sądową. Odbywa się to poprzez zastosowanie środków egzekucyjnych tj. wysyłanie wezwań do zapłaty, przygotowanie pozwów w sprawach o zapłatę, ustanawianie wpisów hipotecznych, składnie wniosków o wszczęcie egzekucji. Ponadto Gmina na bieŝąco współpracuje z wyspecjalizowanymi firmami egzekucyjnymi oraz podjęła współpracę z kancelarią prawną w zakresie kierowania spraw na drogę postępowania egzekucyjnego. W wyniku prowadzonych czynności windykacyjnych część najemców dokonało spłaty zaległości, część zalęgających z Strona 2/6

3 opłatami wpisano do krajowych rejestrów dłuŝników, natomiast z częścią zawarto porozumienia o rozłoŝenie na raty zaległości. Pytanie nr 48 Opinie bankowe, zaświadczenia ZUS i US. Odpowiedź nr 48 Zamawiający wystąpił do ZUS i Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o wydanie zaświadczenia. Zaświadczenie Banku prowadzącego bankową obsługę Miasta w załączeniu Załącznik nr 9 do odpowiedzi. Pytanie nr 49 Aktualną informację na temat kredytów i poŝyczek z których Zamawiający korzysta z podaniem nazwy podmiotu finansującego, okresu kredytowania (daty od... do), aktualnego zadłuŝenia, udzielonych zabezpieczeń. Odpowiedź nr 49 Odpowiedź na pytanie udzielona została w dniu r. odpowiedź nr 38 Pytanie nr 50 Aktualną informację na temat zobowiązań pozabilansowych z jakiego tytułu i w jakiej wysokości. Odpowiedź nr 50 Wg stanu na dzień r. Miasto posiada zobowiązanie pozabilansowe w wysokości ,62 z tytułu umowy koncesyjnej na roboty budowlane na parkingi podziemne. Pytanie nr 51 Aktualny wykaz jednostek, podmiotów, którym Zamawiający udzielił poręczenia z podaniem nazwy jednostki, podmiotu, wysokości poręczonego zobowiązania, ostatecznego terminu obowiązywania poręczenia. Odpowiedź nr 51 Zgodnie z załączonym do SIWZ Sprawozdaniem RB-Z wg stanu na r. Miasto nie udzieliło poręczeń i gwarancji. Pytanie nr 52 Aktualny wykaz podmiotów, którym Zamawiający udzielił wsparcia finansowego z podaniem nazwy podmiotu, jego regonu, wysokości wsparcia, terminu obowiązywania tego wsparcia Odpowiedź nr 52 Gmina Wrocław na dzień r. wsparła finansowo następujące podmioty: termin l.p. nazwa podmiotu regon wysokość wsparcia obowiązywania wsparcia 1 Wrocław 2012 Sp. z o.o do ,00 zł do 2024 roku 2 Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. 3 Wrocławski Park Wodny S.A do wysokości zadłuŝenia wynikającego z umowy kredytu, którego naleŝność główna wynosi ,00 zł*) do 2023 roku do ,53 zł do 2036 roku 4 ZOO Wrocław Sp. z o.o do ,48 do 2026 roku *) umowa wsparcia nie przewiduje wprost kwoty wsparcia, Pytanie nr 53 Strona 3/6

4 Czy Zamawiający korzysta z wykupu wierzytelności, factoringu, forfaltingu, leasingu? Jaka jest wysokość zadłuŝenia z tych tytułów i harmonogram spłaty. Odpowiedź nr 53 W ramach wymienionych w pytaniu form zobowiązania, wysokość zadłuŝenia z tytułu wykupu wierzytelności według stanu na dzień r. Przedmiot finansowania Wysokość zadłuŝenia Okres spłaty Wydatki inwestycyjne , Wysokość rat przypadających do spłaty w poszczególnych latach (w tys. zł) Wysokość rat Ponadto Zamawiający wyjaśnia, iŝ korzysta z umowy leasingu, wysokość zadłuŝenia z tego tytułu według stanu na r. wyniosła zł. PoniŜej wysokość rat i terminy opłat leasingowych ROK Opłaty leasingowe , , , , , , , , , , ,90 RAZEM: ,00 Pytanie nr 54 W związku z informacjami prasowymi dotyczącymi inwestycji pn. Budowa Forum Muzyki, uprzejmie prosimy o udzielenie informacji w następującym zakresie: odniesienie się do zarzutów stawianych przez Konsorcjum jako przyczyn zerwania kontraktu, złoŝonego przez Mostostal pozwu do Sądu ArbitraŜowego, dalszych działań jakie zamierza podejmować inwestor w przedmiotowej sprawie. Odpowiedź nr 54 W dniu r. pismem firma Mostostal Warszawa S.A. działając jako Lider Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A. Lider, Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe IWA Partner, Wrocławskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 Wrobis S.A Partner, Acciona Infraestructuras S.A., - Partner tj. jako wykonawca prac budowlanych w ramach Kontraktu nr 7/2009/NFM z dnia Strona 4/6

5 r. Budowa Narodowego Forum Muzyki, poinformowała Beneficjenta Miasto Wrocław o odstąpieniu od ww. Kontraktu. W odpowiedzi na powyŝsze pismo Miasto Wrocław, poprzez reprezentujący je podmiot tj. Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o., pismem z dnia r. uznało odstąpienie Wykonawcy za nieskuteczne i nie wywołujące Ŝadnych skutków prawnych. W ślad za tym, uznając brak woli Konsorcjum dokończenia Kontraktu, Miasto Wrocław rozwiązało Kontrakt z przyczyn obciąŝających Wykonawcę. W celu prawidłowej realizacji Projektu, w pełnym zakresie i z zachowaniem naleŝytej staranności, Miasto Wrocław podejmuje w chwili obecnej działania, aby w moŝliwie jak najkrótszym terminie wyłonić nowego Wykonawcę w trybie ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku, który będzie kontynuował realizację projektu. Planowane jest ukończenie realizacji obiektu do końca 2014r. Udzielenie informacji dotyczących wybranych pozycji z aktualnego Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta, tj: Pytanie nr 55 Wysokość prognozowanych wydatków z tyt. Wynagrodzeń i składek do nich naliczanych (łącznie z wynagrodzeniami i składkami do nich naliczanymi organów jst) na lata (w rozbiciu na poszczególne lata). Pytanie nr 56 Wysokość prognozowanych dotacji inwestycyjnych (w ramach dochodów majątkowych) na lata (w rozbiciu na poszczególne lata) Odpowiedź nr WYBRANE DANE NA BAZIE WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA UCHWALONEJ r. Wyszczególnienie Wynagrodzenia i składki od nich naliczane Dotacje inwestycyjne Pytanie nr 57 Kwoty zobowiązań wynikających z zawartych umów na zadania inwestycyjne o wymagalnym terminie płatności 6/12 miesięcy wg stanu na r. Pytanie nr 58 Kwoty zobowiązań wynikających z zawartych umów na zadania bieŝące o wymagalnym terminie płatności 6/12 miesięcy wg stanu na r. Odpowiedź nr Według stanu na dzień r. Miasto nie planuje na koniec 2012 roku zobowiązań wymagalnych. Uzupełnienie odpowiedź z dnia r. Pytanie nr 14 JeŜeli wśród podmiotów powiązanych z JST znajduje się szpital/-le SPZOZ prosimy o podanie oddzielnie dla kaŝdego z nich następujących informacji: a) Prosimy o informację, czy szpital realizuje program naprawczy? b) Prosimy o informację, czy szpital korzysta z kredytów (w tym poręczonych przez JST)? c) Prosimy o podanie kwoty kredytu (w tys. PLN): Prosimy o podanie okresu kredytowania Strona 5/6

6 d) Prosimy o podanie kwoty poręczenia (w tys. PLN): Prosimy o podanie okresu poręczenia e) Prosimy o informację czy JST w jakikolwiek sposób wspiera szpital finansowo (dopłaty na kapitał lub dopłaty do działalności bieŝącej/inwestycyjnej). f) Prosimy o podanie kwoty wsparcia finansowego szpitala (w tys. PLN): Prosimy o podanie okresu wsparcia finansowego szpitala. Odpowiedź nr 14 Według stanu na dzień r. Zamawiający nie posiada szpitali. Pytanie nr 15 Prosimy o informację, czy w okresie obowiązywania ekspozycji kredytowej w Banku przewidywane jest przejęcie zobowiązań powstałych w wyniku likwidacji zakładu opieki zdrowotnej przez JST, po przeniesieniu działalności medycznej ZOZ do innego pomiotu (komercjalizacja, prywatyzacja, dzierŝawa itp.). JeŜeli tak, prosimy o podanie poniesionych lub ewentualnych szacowanych skutków ww. zmian dla Państwa budŝetu. Odpowiedź nr 15 W chwili obecnej Miasto nie planuje likwidacji SPZOZ. Pytanie nr 16 Prosimy o informację czy przeprowadzili lub przewidują Państwo likwidację jakiegokolwiek szpitala wraz z przejęciem jego długu. JeŜeli tak to prosimy o podanie łącznej kwoty przejętego długu. Odpowiedź nr 16 Według stanu na dzień r. Zamawiający nie posiada szpitali. Pytanie nr 17 Prosimy o informację, czy w przeszłości wystąpiły lub planowane są przejęcia z mocy prawa przez JST zadłuŝenia: - po podmiocie, dla którego JST była podmiotem załoŝycielskim, - na podstawie umowy z wierzycielem spółki prawa handlowego, - stowarzyszenia, tj. JST wstąpiła/wstąpi na miejsce dłuŝnika, który został/zostanie z długu zwolniony. Odpowiedź nr 17 W roku 2012 Zamawiający pokrył kwotę ,70 z tytułu zobowiązań po zlikwidowanym SP ZOZ dla Szkół WyŜszych im. prof. Szczeklika. Z up. Prezydenta GraŜyna Matuszewska Dyrektor Wydziału Zamówień Publicznych Sprawę prowadzi: ElŜbieta Piwowarczyk; +48/ , Sporządził: Irena Nowicka; Strona 6/6