Protokół z posiedzenia Senatu, z 27 października 2006 roku. Obecni:

Transkrypt

1 Protokół z posiedzenia Senatu, z 27 października 2006 roku. Obecni: 1. prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor 2. prof. dr hab. Stanisław Czaban Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG 3. prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG 4. prof. dr hab. Antoni Golachowski Dziekan Wydz. Nauk o Żywności 5. prof. dr hab. Witold Janeczek Dziekan Wydz. BiHZ 6. prof. dr hab. Andrzej Kotecki Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego 7. prof. dr hab. Roman Kołacz Prorektor 8. prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz Rektor 9. prof. dr hab. Bożena Obmińska Mrukowicz Dziekan Wydz. Med. Wet. 10. prof. dr hab. Danuta Parylak Dziekan Wydz. Rolniczego 11. prof. dr hab. Edward Pawlina Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ 12. prof. dr hab. Kornel Ratajczak Przedstawiciel Rady Wydz. Med.Wet. 13. prof. dr hab. inż. Jerzy Sobota Dziekan Wydziału IKSiG 14. prof. dr hab. inż. Jerzy Szlachta Prorektor 15. prof. dr hab. Tadeusz Szulc Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ 16. prof. dr hab. Tadeusz Trziszka Przedstawiciel Rady Wydz. NoŻ 17. prof. dr hab. Alina Wieliczko Przedstawiciel Rady Wydz. Med.Wet. 18. prof. dr hab. Marian Wiercioch Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego 19. prof. dr hab. Danuta Witkowska Przedstawiciel Rady Wydz. NoŻ 20. prof. dr hab. Jerzy Weber Przedstawiciel Rady Wydz. Rolniczego 21. dr Zbigniew Jurzyk Przedstawiciel pozost. naucz.ak. IKSiG 22. dr Robert Karczmarczyk Przedstawiciel pozost. naucz.ak. MW 23. dr Adam Roman Przedstawiciel pozost. naucz.ak. BiHZ 24. dr Regina Stempniewicz Przedstawiciel pozost. naucz.ak. NoŻ 25. mgr Małgorzata Fajkowska Przedstawiciel stud. dr Wydz. NoŻ, 26. mgr Marian Rybarczyk Kanclerz 27. mgr Anna Dzięcioł-Solecka Przedstawiciel prac. admin. 28. mgr Urszula Paszkowska Szczerba Kwestor 29. mgr Grażyna Talar Dyrektor BG 30. inż. Ryszard Klaus Przedstawiciel prac. techn. 31. dr inż. Włodzimierz Kita Przewodniczący KU NSZZ S 32. stud. Katarzyna Błahut Przedstawiciel stud. Wydz. NoŻ 33. stud. Marek Horodyski Przedstawiciel stud. Wydz. Rol. 34. stud. Paweł Styczyński Przedstawiciel stud. Wydz. BiHZ. Nieobecni: 1. prof. dr hab. Zbigniew Dobrzański Przedstawiciel Rady Wydz. BiHZ 2. prof. dr hab. Zofia Więckowicz Przedstawiciel Rady Wydz. IKSiG 3. dr inż. Wiesław Wojciechowski Przedstawiciel posost. naucz.ak. R 4. mgr Jadwiga Bolechowska Przedstawiciel jedn. pozawydziałowych 5. mgr inż. Krzysztof Gwara Wiceprzewodniczący RZ ZNP 6. stud. Grzegorz Drab. Przedstawiciel stud. Wydz. IKSiG 7. stud. Krystyna Podemska Przedstawiciel stud. Wydz. MW Strona 1 z 10

2 Osoby dodatkowo zaproszone: 1. mgr Elżbieta Łokuciejewska Audytor wewnętrzny 2. mgr inż. Urszula Roszyk Kierownik Inspektoratu BHP do p-tu 4 Porządek dzienny obrad: 1. Wręczenie nominacji na stanowisko prof. zwyczajnego prof. dr hab. inż. Andrzejowi DRABIŃSKIEMU. 2. Zatwierdzenie protokołu z posiedzenia Senatu z roku. 3. Informacja dotycząca finansowania studiów niestacjonarnych na Uczelni, przy braku dotacji MNiSzW ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 4. Informacja dotycząca stanu laboratoriów uczelnianych, pod względem BHP - wyniki komisyjnego przeglądu - ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 5. Określenie priorytetowych kierunków studiów i potrzeb kadrowych Uczelni ref. Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska. 6. Informacja o przebiegu rekrutacji na I rok studiów: a) stacjonarnych b) niestacjonarnych c) doktoranckich w roku akademickim 2006/ ref. Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska i Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 7. Sprawy osobowe: a) opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż. Mariana KUCZAJA, na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu, ref. Dziekan prof. hab. W. Janeczek. b) opinia Senatu w sprawie wniosku Prorektora ds. studenckich i nauczania, z , dotycząca powołania na okres od do , na stanowiska kierowników jednostek pozawydziałowych n/w osób, zatwierdzonych przez Uczelnianą Komisję Wyborczą 24 maja 2006 r. - dr Zb. Jurzyk MSP - mgr Jadwiga Bolechowska Studium Języków Obcych - mgr Olgierd Furmanek Studium WFiS 8. Uchwała Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. IKSiG z r., dotycząca nadania tytułu doktora honoris causa AR we Wrocławiu - prof. dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi Politechniki Wrocławskiej. 9. Uchwała Senatu dotycząca opinii Senatu w sprawie likwidacji Zakładu Doradztwa Rolniczego, istniejącego w ramach Katedry Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa, na Wydziale Rolniczym AR we Wrocławiu. 10. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący : prof. dr hab. Edward PAWLINA Członkowie: dr Zbigniew Jurzyk dr Regina Stempniewicz Strona 2 z 10

3 Ad. 3 Informacja dotycząca finansowania studiów niestacjonarnych w Uczelni przy braku dotacji MNiSzW ref. Prorektor prof. dr hab. Inż. J. Szlachta. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta przedstawił informację dotyczącą finansowania Wydziałów i Uczelni po odstąpieniu od finansowania studiów niestacjonarnych przez MNiSzW. Podał, iż czynnikami wpływającymi na ich koszt, to: - wymiar godzin dydaktycznych i liczba zjazdów - stosunek wykładów do ćwiczeń - liczebność lat i wielkość grup ćwiczeniowych - liczba specjalności - liczba tygodni zajęć w semestrze - wysokość pensum dydaktycznego oraz - przeliczników za zajęcia w dni wolne od pracy, Nadto: - opłaty za CO, energię elektryczną, wodę - koszt amortyzacji sal, materiałów dydaktycznych, remontów i usług - koszta funkcjonowania Biblioteki Głównej oraz koszta ogólnouczelniane. Mówca podał, iż w b.r. przeprowadzono kilka analiz zmierzających do sprecyzowania poziomu kosztów realizacji zajęć dydaktycznych w AR we Wrocławiu na studiach niestacjonarnych: a. wariant I realizacja zajęć dydaktycznych tylko w oparciu o rozliczanie godzin ponadwymiarowych b. wariant II koszt realizacji wyliczony w oparciu o średni koszt kształcenia na danym kierunku studiów wg planu na rok 2005/2006 c. wariant III koszt kształcenia studentów wyliczony na rok 2006 p/z Kwesturę wg zarządzenia Rektora Reasumując trzy propozycje, uznano, iż mniejsza liczba studentów wpłynie na obniżenie kosztów kształcenia, głównie, poprzez zmniejszenie liczby godzin ponadwymiarowych. W dyskusji, w której uczestniczyli: prof. dr hab. inż. St. Czaban, rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. A. Kotecki, prof. dr hab. D. Parylak, prof. dr hab. W. Janeczek, Kwestor mgr U. Paszkowska Szczerba, prof. dr hab. T Szulc, prof. dr hab. A. Golachowski oraz prof. dr hab. J. Szlachta, zwracano uwagę na: - błędne wnioski sformułowane w wyniku analizy danych, - relacje pomiędzy liczbą nadgodzin a przychodami z opłat za studia niestacjonarne, - uruchamianie studiów pod warunkiem zgłoszenia się odpowiedniej liczby kandydatów, - podano, iż koszt jednego roku studiów na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej to zł, - podano, iż sytuacja finansowa szkolnictwa wyższego będzie ulegała zmianom rzekomo mam być wycofany dotychczasowy algorytm, - zwrócono uwagę na to, iż zmniejszenie liczby studentów studiów niestacjonarnych da duże oszczędności, ale studia ZSZ dają każdej uczelni profity. Prof. D. Parylak uznała tab. 8 za bardzo niewiarygodną. - Prof. TS, przysłuchując się dyskusji z innej pozycji niż pozostali członkowie Senatu, stwierdził, iż decyzje leżą w ręku każdego Wydziału i Prorektora ds. Nauki. Nie wolno dopuścić do takiej sytuacji, ze trzeba będzie płacić kadrze nauczycieli akademickich, mimo braku studentów, byłoby to sztuczne, nielegalne. Podał, iż PKA zacznie oceniać każdą uczelnie wg nowych standardów. Dotacja będzie mniejsza w chwili wprowadzenia zmian my stracimy, inne uczelnie zyskają, Strona 3 z 10

4 - Dziekan wydziału NoŻ uznał, iż należałoby uczciwie informować kandydatów o istniejącej sytuacji. Ma na uwadze uruchamianie studiów pod warunkiem zgłaszania się odpowiedniej liczby kandydatów. - Podsumowując dyskusję, prof. J. Szlachta oznajmił, iż opracowanie miało na celu zobrazowanie, w jakim stopniu koszty rzeczowe obciążają, a jakie składniki tworzą pełne koszty kształcenia. Z pewnością w jakimś % przybliżony został problem kosztów kształcenia w AR we Wrocławiu. Z pewnością są one wyższe, niż przypuszcza sam student. Uważa, że nie należy rezygnować ze studiów niestacjonarnych, ale młodzież musi mieć świadomość kosztów poniesionych na wykształcenie wyższe. Należy zadbać o to, by zwiększyć nabór na studia niestacjonarne, ale już dziś uznać trzeba, ze będzie duży odpływ młodzieży z kierunków technicznych. Na zakończenie zabrał głos Rektor. Uczelnia na asystenta nie przewiduje żadnych dotacji. Kształcenie na tzw. 3 etapie trzeba sfinansować z innych środków. Wszyscy Dziekani muszą być świadomi sytuacji finansowej. Poddał pod rozwagę propozycję od dawna lansowaną, czy na I roku studiów nie należałoby 3 semestry prowadzić wspólne zajęcia z przedmiotów dla różnych kierunków. Rektor podziękował Prorektorowi prof. dr hab. inż. J. Szlachcie za wkład pracy w opracowanie materiałów wariantowych informacyjnych. Senat przyjął informacje do wiadomości. Ad. 4 Informacja dotycząca stanu laboratoriów uczelnianych od względem BHP (wyniki komisyjnego przeglądu) ref. Prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta Do punktu zaproszona została mgr inż. Urszula Roszyk, kierownik inspektoratu BHP na uczelni. Mgr inż. Urszula Roszyk szeroko omówiła warunki pracy w Uczelni pod względem bezpieczeństwa i higieny pracy. Stwierdziła, iż poziom bezpieczeństwa zależy tak od stanu technicznego budynków, pomieszczeń, ich przygotowania do rodzaju wykonywania w nich prac, wyposażenia w odpowiadające przepisom instalacje, urządzenia i aparaturę, jak i od właściwej organizacji pracy, wiedzy i znajomości przepisów BHP, codziennej dbałości o sprzęt i bieżące usuwanie stwierdzonych nieprawidłowości. Podała, iż w trakcie ostatniego przeglądu warunków pracy przez Komisję ds. BHP stwierdzono szereg drobnych uchybień, ale i takie, które mogą stanowić zagrożenie bezpieczeństwa pacy, np.: praca z eterem. (szczegółowe sprawozdania vide mat.) W ożywionej dyskusji uczestniczyli: Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. B Parylak, prof. dr hab. W Janeczek, prof. dr hab. J. Chrzanowska, prof. dr hab. T. Szulc, prof. dr hab. inż. A. Drabiński, mgr U Paszkowska Szczerba. Poruszono następujące zagadnienia: a) Konieczność sprawdzania bezpieczeństwa studentów przed i w trakcie ćwiczeń laboratoryjnych, b) Konieczność ustalenia gradacji odpowiedzialności za bezpieczeństwo w każdej jednostce organizacyjnej c) Konieczność bliższego przyjrzenia się warunkom udzielania pierwszej pomocy poszkodowanym i możliwości dojazdu karetki Pogotowia Ratunkowego do obecnego Centrum N-D przy pl. Grunwaldzkim d) pilnie przekazać obowiązujące przepisy BHP kierownikom jednostek organizacyjnych. e) Zaapelowano o pilny zakup apteczek do portierni w budynku głównym oraz sprzęt reanimacyjny, wymagający przeszkolenia osób do udzielania pierwszej Strona 4 z 10

5 pomocy. Zawracano uwagę na utrudnienia przeprowadzenia akcji ratowniczej z uwagi na sytuację komunikacyjną w mieście. Sprawa jest priorytetowa, a problemu nie wolno bagatelizować f) Zaproponowano włączenie do składu komisji ds. BHP przedstawicieli dwóch związków zawodowych działających w Uczelni g) Zgłoszono konieczność zamówienia i instalacji ławek do holu w CN-D (dla studentów. h) Zgłoszono usterki w systemie kanalizacyjnym na terenie obiektów Wydziału BiHZ na Biskupinie (przebudowa pompowni) Mgr inż. U. Roszyk, kierownik Inspektoratu BHP, szczegółowo wyjaśniła zastrzeżenia sformułowane w raporcie kontrolnym. Podała, iż w trakcie bytności PKA na Uczelni, zwracano uwagę na brak widocznych instrukcji ułatwiających udzielenie pierwszej pomocy osobom poszkodowanym. Na koniec podziękowała za coraz lepszą współpracę Inspektoratu BHP z wszystkimi jednostkami organizacyjnymi w Uczelni. Ustosunkowując się do wypowiedzi dyskutantów, Rektor oznajmił, iż jest świadomy odpowiedzialności, ale faktem jest, iż w chwili obecnej nigdzie nie ma złych warunków. Pisemnego powiadomienia wymaga ustalenie odpowiedzialności za BHP w laboratoriach wszystkich Wydziałów naszej Uczelni. Rektor zaapelował aby nie przetrzymywać zapasów chemikaliów w laboratoriach, stwarzających zawsze stan zagrożenia dla wszystkich pracowników. Rektor podał, iż Senat przyjął Informację dotyczącą stanu laboratoriów uczelnianych pod względem BHP do wiadomości, z zaleceniem: - pilnego usunięcia wszystkich usterek - ustalenia osoby odpowiedzialnej za pracę nauczycieli akademickich i studentów w salach ćwiczeń laboratoriach. Ad.5 Określenie priorytetowych kierunków studiów i potrzeb kadrowych Uczelni ref. Prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska (vide zał. plus dane cyfrowe Dz. Org. Studiów). Prorektor ds. nauczania podała, iż zapisane w Strategii rozwoju AR we Wrocławiu do 2010 roku kierunki studiów jako preferowane nie wszystkie przetrwały. Rybactwo z powodów kadrowych zostało zamknięte i od 3 lat nie ma naboru. Stwierdza się, iż najbardziej popularnym kierunkiem jest weterynaria i biotechnologia. W dalszej kolejności uplasowały się: - geodezja i kartografia - ekonomia - technologia żywności i żywienia człowieka - gospodarka przestrzenna - ogrodnictwo - biologia - ochrona środowiska - zootechnika - inżynieria środowiska - architektura krajobrazu Strona 5 z 10

6 Stwierdzono, iż zainteresowanie kandydatów jest zróżnicowane. Niedobory na studia stacjonarne zostały wypełnione dopiero w II naborze. Podejrzewa się, iż niż demograficzny, w najbliższym czasie, spowoduje wydłużenie okresu rekrutacji lub zmianę limitu przyjęć. W naszym środowisku należy wziąć pod uwagę takie uwarunkowanie, jak: kadra, baza lokalowa oraz zapotrzebowanie na absolwentów na rynku pracy oraz istotną sprawę - perspektywę przyszłości absolwentów. Stwierdzono, iż z myślą o przyszłości, należy zapewnić ciągłość kształcenia na tych kierunkach, które zapewnią absolwentom szanse zatrudnienia w wyuczonym zawodzie. W dyskusji udział wzięli: - Prof. dr hab. J. Weber stwierdził, iż zmiana nazwy uczelni może mieć korzystny wpływ na wybór odpowiedniego wydziału. Poruszył problem nieco kłopotliwej sytuacji związanej z barierą językową (przyj. 3 stud. z Hiszpanii dydaktykę należy prowadzić, wg ich wymogów, w języku angielskim bez żadnej gratyfikacji dla nauczycieli akademickich, co stwarza kłopotliwą sytuację dla kierowników jednostek i Dziekana). - dr R. Kaczmarczyk wyraził pogląd, iż obniżenie kosztów kształcenia nie zapewni nam kandydatów. Uczelnia musi być konkurencyjna mimo niżu demograficznego, dbajmy o jakość kształcenia. Mówca podzielił się informacją, że 80% osób ankietowanych podało, iż przyczyną wyjazdów zagranicznych młodych lekarzy weterynarii są niskie płace, duże wymagania. Należy pilnie budować etos zaufania do zawodu lekarza weterynarii. - prof. dr hab. B. Obmińska Mrukowicz wystąpienie swoje poświęciła przyjazdom indywidualnym studentów z zagranicy. Ostatnio na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej gośćmi byli dwaj Portugalczycy i przedstawiciel Wielkiej Brytanii. Według obowiązującego w naszej Uczelni REGULAMINU, trudno z jedną osobą prowadzić zajęcia (10 godz. X 2 w jęz. angielskim). Wydział jest otwarty na studia niestacjonarne. - stud. P. Styczyński z Wydz. BiHZ uznał decyzję na kierunku RYBACTWO za błędne koło nie ma kierunku, bo brak kadry zaproponował pozyskanie specjalistów i na nowo uruchomić ten kierunek studiów na BiHZ. Faktem jest, iż na rynku brak jest specjalistów i dlatego świąteczny karp będzie z importu. - prof. dr hab. inż. J. Sobota, jako dziekan Wydziału IKSiG, powiedział, iż obserwuje się zaskakujący spadek zainteresowania na kierunku Architektura Krajobrazu, choć był w czołówce. Zaapelował o bardzo aktywną promocję kierunków studiów oferowanych przez Uczelnię, szczególnie technicznych. - prof. dr hab. J. Chrzanowska potwierdziła, iż największą barierą związaną z przyjęciem obcokrajowców na studia do Wrocławia jest nieznajomość języków obcych. Na zakończenie zabrał głos Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz. Podsumowując dyskusję stwierdził, iż mimo uznania kierunków jako priorytetowe, ich realizacja jest z wielu względów ograniczona. Uznał, iż konieczne jest uruchomienie II stopnia kształcenia na kierunkach: a) budownictwo b) ekonomia c) gospodarka przestrzenna ad.6 Informacja dotycząca przebiegu rekrutacji na I rok studiów: a) stacjonarnych b) niestacjonarnych c) doktoranckich ref. Prorektorzy prof. dr hab. J. Chrzanowska (a,b) oraz prof. dr hab. inż. J. Szlachta (c) (vide mat. Informacyjne) Strona 6 z 10

7 W dyskusji uczestniczyli: prof. dr hab. inż. J. Sobota, prof. dr hab. M. Mazurkiewicz, prof. dr hab. A. Golachowski, mgr M. Fajkowska. - skorygowano dane przesyłane członkom Senatu. Na wydziale IKSiG pomoc materialną otrzymało 9 doktorantów. - na Wydziale NoŻ, w wyniku postępowania kwalifikacyjnego przyjęto 10 osób, ale na I roku nie przyznano nikomu stypendium doktoranckiego, decyzje udzielenia pomocy materialnej zapadną w momencie późniejszym, w oparciu o opinię Dziekana Wydziału, do którego kompetencji sprawa ta należy. - mgr M. Fajkowska, słuchaczka studiów doktoranckich na Wydziale NoŻ, wyraziła swoją dezaprobatę taką decyzją, mówiąc o uczciwości i wartości etycznej doktorantów, chwaląc pozostałe 4 wydziały, iż tam sytuacja zmieniła się na dobrą. Zabierając głos prof. dr hab. A Golachowski, jako dziekan Wydz. Nauk o Żywności, uznał wystąpienie najmłodszej dyskutantki za niestosowne i nieeleganckie. Przypomniał, iż studia doktoranckie na Akademii Rolniczej we Wrocławiu funkcjonują w oparciu o REGULAMIN stacjonarnych studiów doktoranckich AR we Wrocławiu, wprowadzony uchwałą Senatu nr 44/2006, z 30 czerwca 2006 roku. Poinformował, iż przyznanie Wydz. NoŻ AR we Wrocławiu I Kategorii p/z PKA pozwoli na zmianę niekorzystnej sytuacji. - prof. dr hab. M. Mazurkiewicz - Rektor przypominał, iż Wydział Nauk o Żywności był na minusie, miał trzy lata by wyjść na prostą i sytuację zmienić, sytuacja się nieco polepszyła, ale sprawy finansowe każdego wydziału leżą w gestii Dziekana. ad. 7 SPRAWY OSOBOWE: a) opinia Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż. Mariana KUCZAJA na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu, ref. Dziekan prof. hab. W. Janeczek. W dyskusji udział wzięli: a) Prof. dr hab. inż. A. Drabiński zapytał o przyczynę zatrudniania kandydata, od ponad 3 lat, na stanowisku adiunkta ze stopniem dr hab. oraz stosunkowo wysokiej liczby głosów na nie podczas głosowania na Radzie Wydz. BiHZ, w czasie podejmowania uchwały w sprawie wniosku awansowego? b) Prof. dr hab. W. Janeczek, Dziekan Wydz. BiHZ podał, iż głosowanie na posiedzeniu RW nie dotyczyło w żadnym wypadku habilitacji, spraw naukowych, a habilitacji w szczególności. Dziekan stwierdził, iż dr hab. inż. M. Kuczaj należy do osób przebojowych niepokornych, co nie każdemu odpowiada. c) Prof. dr hab. T Szulc poinformował, iż kandydat jest pracownikiem Uczelni od ukończenia macierzystego Wydziału i przechodził kolejno przez wszystkie szczeble awansu, od stażysty począwszy. Oprócz działalności dydaktyczno wychowawczej ma osiągnięcia w kształceniu kadry, chętnie angażuje się w organizowanie konferencji i sympozja naukowe, jak i w działalność organizacyjną na Wydziale oraz Uczelni. Wyniki głosowania: Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do glosowania 36 Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania 30 Strona 7 z 10

8 Liczba obecnych w czasie głosowania 30 Liczba głosów pozytywnych 28 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Liczba głosów nieważnych 0 Senat pozytywnie zaopiniował wniosek Rady Wydz. BiHZ o mianowanie dr hab. inż. Mariana KUCZAJA na stanowisko prof. nadzwyczajnego AR we Wrocławiu. b) opinia Senatu w sprawie wniosku Prorektora ds. studenckich i nauczania z dnia , dotycząca powołania na okres od do na stanowiska kierowników jednostek pozawydziałowych n/w osób, zatwierdzonych przez Uczelnianą Komisję Wyborczą z dnia 24 maja 2006 r. a) dr Zb. Jurzyk MSP b) mgr Jadwiga Bolechowska Studium Języków Obcych c) mgr Olgierd Furmanek Studium WFiS Wyniki głosowania: a) b) c) Liczba członków Senatu Liczba uprawnionych do glosowania Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania Liczba obecnych w czasie głosowania Liczba głosów pozytywnych Liczba głosów negatywnych Liczba głosów wstrzymujących się Liczba głosów nieważnych Senat w głosowaniu tajnym zatwierdził propozycję UKW i termin zatrudnienia na stanowiskach kierowników jednostek pozawydziałowych dr Zb. Jurzyka, mgr Jadwigę Bolechowską, mgr Olgierda Furmanka. Ad.8 Uchwała Senatu w sprawie wniosku Rady Wydz. IKSiG z dnia r. dotycząca nadania tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu - prof. dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi Politechniki Wrocławskiej, Przewodniczącemu KRASP. Wyniki głosowania: Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do glosowania 36 Liczba obecnych, uprawnionych do głosowania 30 Liczba obecnych w czasie głosowania 30 Liczba głosów pozytywnych 27 Liczba głosów negatywnych 2 Strona 8 z 10

9 Liczba głosów wstrzymujących się 0 Liczba głosów nieważnych 1 Senat w głosowaniu tajnym podjął uchwałę w sprawie nadania prof. dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu tytułu doktora honoris causa AR we Wrocławiu w uznaniu bogatego dorobku naukowego i dydaktycznego, aktywnej działalności na rzecz rozwoju szkolnictwa wyższego i nauki oraz ogromnych zasług dla integracji środowiska akademickiego. Ad.9 Uchwała Senatu dotycząca likwidacji Zakładu Doradztwa Rolniczego w Katedrze Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa na Wydziale Rolniczym AR we Wrocławiu. Senat jednogłośnie zaopiniował wniosek Dziekana Wydziału Rolniczego o likwidację Zakładu Doradztwa Rolniczego w Katedrze Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa na Wydziale Rolniczym AR we Wrocławiu z dniem roku. Ad. 10 Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. - prof. dr hab. A. Drabiński, jako przewodniczący Senackiej komisji Statutowej podał przypomniał, iż Uczelnia działa na podstawie ustawy z 27 lipca 2005 roku, prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz.1365 z późniejszymi zmianami), aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz Statutu Akademii Rolniczej we Wrocławiu, uchwalonego 30 czerwca 2006 roku, z mocą obowiązującą od 1 września 2006 roku. MNiSZW pismem z 10 października 2006 roku, w nawiązaniu do wniosku Uczelni o zatwierdzenie Statutu, poddało w wątpliwość treść wielu paragrafów Statutu. Mówca podał, iż w związku ze zmianą nazwy Uczelni na UNIWERSYTET PRZYRODNICZY (będzie obowiązywać od 23 listopada 2006 roku), SKS wznowiła prace nad Statutem. Zdaniem członków SKS, po zapoznaniu się z treścią ekspertyzy Departamentu Organizacji Szkół Wyższych MNiSzW w Warszawie większość uwag można uznać za drobne, ale 4 są istotne, wymagające wyjaśnienia (nie ma możliwości ustanowienia pełnomocników, brak jest podstaw do formułowania w podejmowaniu decyzji określenia motywacji w szczególności są to statutowe kompetencje. Osoba p.o. lub zastępca ma kompetencje, choć nie pobiera dodatku funkcyjnego. Nadto, istotna jest sprawa, iż osiągnięcie wieku emerytalnego nie daje podstaw do rozwiązania stosunku pracy. - prof. t. Szulc, jako przewodniczący Rady Programowej Ośrodka Badań Dendrologicznych ARBORETUM poinformował, iż 8 listopada 2006 roku, o godzinie 11.00, w CN-D, pl. Grunwaldzki 24a, odbędzie się seminarium NATURA SANAT połączone z ogłoszeniem wyników konkursu na koncepcję programowo przestrzenną zagospodarowania terenu ARBORETUM AR we Wrocławiu. W spotkaniu i uroczystości udział weźmie prof. dr hab. W. Bugaj z Instytutu Dendrologii PAN w Kórniku i wygłosi ref. na temat Roli arboretów we współczesnym świecie. W dalszej części przewidziane jest sprawozdanie z prac Sądu Konkursowego i ogłoszenie wyników oraz identyfikacja uczestników konkursu, a na zakończenie wręczenie nagród laureatom, połączone z prezentacją nagrodzonych prac. - Rektor zaprosił zebranych do udziału w uroczystościach planowanych w najbliższym czasie, w naszej Uczelni: Strona 9 z 10

10 a) , godz sala IV C w CN-D spotkanie poświecone pamięci prof. dr hab. Adama Pałczyńskiego, połączone z inauguracją konkursu przyrodniczego Wiedzy o Bobrzańskim Parku Narodowym b) , godz , aula CN-D, święto Akademii Rolniczej we Wrocławiu, połączone z wręczeniem nagród, odznaczeń i wyróżnień oraz dokumentów patentowych i świadectw ochronnych pracownikom c) , godz Aula Leopoldyńska UW, nadanie tytułu h.c. AR we Wrocławiu prof. dr hab. J. Fabiszewskiemu, kierownikowi Katedry Botaniki i Ekologii Roślin Wydziału Rolniczego - wstępnie Rektor prof. dr hab. M. Mazurkiewicz poinformował, że 16 grudnia 2006 roku odbędzie się organizowane przez Wydz. IKSiG nadanie tytułu dr h.c. AR we Wrocławiu prof. dr hab. inż. Tadeuszowi Lutemu, Rektorowi Politechniki Wrocławskiej, przewodniczącemu KRASP. - prawdopodobnie w okresie przedświątecznym zwołane zostanie nadzwyczajne posiedzenie Senatu dotyczące zmiany nazwy Uczelni na Uniwersytet Przyrodniczy. - prof. dr hab. W. Janeczek, Dziekan Wydziału BiHZ, poruszył sprawę Krajowej Komisji Etycznej. Strona internetowa zawiera wykaz jednostek uprawnionych do prowadzenia badań nad zwierzętami. Trzy wydziały utraciły prawo do kontynuowania takiej działalności, a wydawane stamtąd oświadczenia są nieważne. Apeluję, by każda praca doświadczalna dotycząca zwierząt przechodziła przez Wydz. Komisję Etyczną, celem dokonania rejestracji i akceptacji. - Dziekan Wydz. Med. Wet. Prof. dr hab. B. Obmińska-Mrukowicz zaapelowała, by materiały informacyjne o kandydatach przy omawianych przez Senat wnioskach awansowych były parafowane przez: - Dziekana Wydziału - Dział Nauki Wraca do sprawy, gdyż mimo wielokrotnych apeli członków Senatu w tej sprawie stwierdza się duże nieprawidłowości. W dzisiejszych materiałach informacyjnych ma to też miejsce i de facto sprawa powinna wrócić pod obrady Senatu dopiero za miesiąc. - prof. dr hab. T. Trziszka podał, iż 25 października 2006 roku zostało otwarte, na terenie Wrocławskiego Parku Technologicznego, laboratorium biotechnologiczne. Jest to działalność promocyjna dla doktorantów i studentów. - mgr M. Fajkowska, przedstawicielka studiów doktoranckich na Wydziale Nauk o Żywności poruszyła sprawę odpłatności za korzystanie z sieci internetowej na terenie Hotelu Asystenta. Jej zdaniem opłata jest wygórowana, pozostali mieszkańcy płacą mniej. Odpowiedzi i wyjaśnień, które nie usatysfakcjonowały zainteresowanej, udzielił Rektor. Prof. dr hab. inż. A. Drabiński - zwrócił uwagę mgr M. Fajkowskiej, że to nie czas i miejsce oraz niestosowna forma wypowiedzi doktorantki. Sprawa ta może zostać potwierdzona przez odpowiednie, odpowiedzialne służby i wyjaśniona na roboczo, a nie na posiedzeniu Senatu. - kierownik Działu KiSS mgr A. Dzięcioł-Solecka zaapelowała o przestrzeganie terminowego wykorzystywania urlopów przez wszystkie grupy pracowników Uczelni, gdyż grozi to poważnymi konsekwencjami finansowymi. Apeluje aby kierownicy jednostek organizacyjnych nie podpisywali anulowań i zmian. Dyrektorzy Instytutów czy też kierownicy Katedr mogą wyciągnąć konsekwencje prawne. Rektor, ustosunkowując się do wypowiedzi i apelu przedmówczyni, wyraził pogląd, iż Dział KiSS nie będzie przyjmował podań dotyczących zmiany terminu pierwotnie zaplanowanego urlopu bez określenia nowego, za zgodą i wiedzą kierownika. Osobom odchodzącym z pracy należy wcześniej kierować na urlopy. Strona 10 z 10