Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Transkrypt

1 Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Wrocław tel. rektorat ul. Norwida 25/ Polska fax Protokół posiedzenia Senatu z 25 kwietnia 2008 roku Obecni: 1. prof. dr hab. Józefa Chrzanowska Prorektor 2. prof. dr hab. inż. Stanisław Czaban Przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 3. prof. dr hab. inż. Zbigniew Dobrzański Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 4. prof. dr hab. inż. Andrzej Drabiński Przedstawiciel Rady Wydziału IKŚiG 5. prof. dr hab. inż. Antoni Golachowski Dziekan Wydziału Nauk o Żywności 6. prof. dr hab. Witold Janeczek Dziekan Wydziału BiHZ 7. prof. dr hab. Roman Kołacz Prorektor 8. prof. dr hab. inż. Andrzej Kotecki Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 9. prof. dr hab. Michał Mazurkiewicz Rektor 10. prof. dr hab. inż. Danuta Parylak Dziekan Wydziału Rolniczego 11. prof. dr hab. inż. Edward Pawlina Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 12. prof. dr hab. inż. Jerzy Sobota Dziekan Wydziału IKSiG 13. prof. dr hab. inż. Tadeusz Szulc Przedstawiciel Rady Wydziału BiHZ 14. prof. dr hab. Jerzy Weber Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 15. prof. dr hab. Alina Wieliczko Przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 16. prof. dr hab. inż. Zofia Więckowicz Przedstawiciel Rady Wydziału IKSiG 17. prof. dr hab. Danuta Witkowska Przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 18. dr Zbigniew Jurzyk Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich IKŚiG 19. dr Robert Karczmarczyk Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich MW 20. dr inż. Włodzimierz Kita Przewodniczący KU NSZZ S 21. dr Adam Roman Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich BiHZ 22. mgr Jadwiga Bolechowska Przedstawiciel jednostek pozawydziałowych 23. mgr Karolina Pastuszko Przedstawiciel doktorantów Wydziału Rolniczego 24. mgr Marian Rybarczyk Kanclerz 25. mgr Anna Dzięcioł-Solecka Przedstawiciel pracowników administracyjnych 26. mgr Urszula Paszkowska Szczerba Kwestor 27. inż. Ryszard Klaus Przedstawiciel pracowników technicznych 28. mgr inż. Krzysztof Gwara Wiceprzewodniczący RZ ZNP 29. student Marek Horodyski Przedstawiciel studentów Wydziału Rolniczego 30. studentka Magdalena Rakicka Przedstawiciel studentów Wydziału NoŻ Nieobecni 1. prof. dr hab. Kornel Ratajczak Przedstawiciel Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 2. prof. dr hab. Bożena Obmińska Mrukowicz Dziekan Wydziału Medycyny Weterynaryjnej 3. prof. dr hab. inż. Jerzy Szlachta Prorektor 4. prof. dr hab. inż. Tadeusz Trziszka Przedstawiciel Rady Wydziału Nauk o Żywności 5. prof. dr hab. inż. Marian Wiercioch Przedstawiciel Rady Wydziału Rolniczego 6. dr Regina Stempniewicz Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich NoŻ 7. dr inż. Wiesław Wojciechowski Przedstawiciel pozostałych nauczycieli akademickich 8. mgr Grażyna Talar Dyrektor Biblioteki Głównej 9. student Grzegorz Drab. Przedstawiciel studentów Wydziału IKSiG 10. studentka Krystyna Podemska Przedstawiciel studentów Wydziału Medycyny Wet 11. student Paweł Styczyński Przedstawiciel studentów Wydziału BiHZ Dodatkowo zaproszono: 1. mgr Elżbieta Łokuciejewska Audytor wewnętrzny 2. mgr inż. Zbigniew Rogula Pełnomocnik rektora ds. RZD 3. mgr Teresa Stadnik Zastępca kierownika Działu Spraw Studenckich 4. mgr inż. Władysław Szydełko Kierownik Działu Aparatury Naukowej Porządek dzienny: 1. Wręczenie nominacji na profesora zwyczajnego prof. dr hab. Annie Pływaczyk 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. 3. Zatwierdzenie protokołu posiedzenia Senatu z 28 marca 2008 roku. 1

2 4. Informacja o działalności Centrum Kształcenia Ustawicznego referuje prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. 5. Plan finansowo-rzeczowy zakupów inwestycyjnych aparatury na rok 2008 referuje prorektor prof. dr hab. inż. J. Szlachta. 6. Informacja o działalności studenckich kół naukowych referuje prorektor prof. dr hab. J. Chrzanowska 7. Informacja o działalności uczelni w zakresie współpracy z makroregionem Polski południowo-zachodniej referuje prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. 8. Informacja o działalności Uczelnianego Inkubatora Przedsiębiorczości referuje prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. 9. Ocena RZD i stacji doświadczalnych uczelni referuje prof. dr hab. inż. T. Szulc. 10. Uchwała Senatu w sprawie: a) uchwalenia Regulaminu studiów na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu, b) wyrażenia zgody na zawarcie przez rektora umowy o współpracy naukowej z Hunan Agricultural University in Changsha, ChRL, c) sytuacji płacowej środowiska akademickiego związanej ze zwiększeniem nakładów finansowych na wynagrodzenia pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, d) odwołania prof. dra hab. A. Filistowicza z funkcji przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej i powołania prof. dra hab. inż. M. Rojka na stanowisko przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej, na okres czteroletniej kadencji, tj. do 31 sierpnia 2012 roku, e) utworzenia kierunku studiów dietetyka, wspólnie z Akademią Medyczną we Wrocławiu oraz uruchomienia: międzyuczelnianych trzyletnich studiów stacjonarnych, niestacjonarnych studiów pierwszego stopnia na kierunku dietetyka. 11. Sprawy osobowe: a) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej o powołanie prof. dra hab. Norberta Pospiesznego na stanowisko profesora zwyczajnego referuje dziekan prof. dr hab. Bożena Obmińska-Mrukowicz, b) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Rolniczego o mianowanie dra hab. Zdzisława Klukowskiego na stanowisko profesora nadzwyczajnego referuje dziekan prof. dr hab. inż. D. Parylak, c) uchwała Senatu w sprawie nadania prof. Yonie Chenowi z Hebrajskiego Uniwersytetu w Jerozolimie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu referuje prof. dr hab. inż. D. Parylak. 12. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Ad 1. Wręczenie nominacji na profesora zwyczajnego prof. dr hab. Annie Pływaczyk. Profesor Anna Pływaczyk z WIKŚiG serdecznie podziękowała Radzie Wydziału, dziekanowi oraz Senatowi i władzom Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Ad 2. Zatwierdzenie porządku dziennego obrad. Rektor profesor M. Mazurkiewicz zaproponował zmiany w porządku dziennym: wprowadzenie do punktu 10d podpunktu I odwołanie z funkcji przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej profesora A. Filistowicza (na skutek złożonej rezygnacji), wprowadzenie do punktu 10d podpunktu II powołanie profesora M. Rojka na przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, na czteroletnią kadencję, tj. do 31 sierpnia 2012 roku. Rektor zapewnił, iż uzyskał zgodę kandydata na objęcie ww. funkcji. wprowadzenie punktu 10e dotyczącego utworzenia kierunku studiów dietetyka (wspólnie z Akademią Medyczną we Wrocławiu) oraz uruchomienia: a) międzyuczelnianych trzyletnich studiów stacjonarnych, b) niestacjonarnych studiów pierwszego stopnia na kierunku dietetyka zreferuje profesor A. Golachowski dziekan WNoŻ. Senat, w głosowaniu jawnym, jednogłośnie przyjął zaproponowane zmiany w porządku dziennym. Ad 3. Zatwierdzenie protokołu posiedzenia Senatu z 28 marca 2008 roku. Senat, w głosowaniu jawnym, jednogłośnie zatwierdził protokół posiedzenia Senatu z 28 marca 2008 roku. Ad 4. Informacja o działalności Centrum Kształcenia Ustawicznego referował prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. Załączono materiały informacyjne. Profesor R. Kołacz poinformował, iż na stanowisko kierownika Centrum Kształcenia Ustawicznego zatrudniono nowaąosobę i w związku z tym żywi nadzieję na znaczą poprawę funkcjonowania ww. jednostki. 2

3 Dr R. Kaczmarczyk zgłosił konieczność wymiany tablicy informacyjnej na terenie pałacu w Pawłowicach, gdzie wciąż widnieje nazwa Akademia Rolnicza, mimo upływu półtora roku od zmiany nazwy uczelni. Ad 5. Plan finansowo-rzeczowy zakupów inwestycyjnych aparatury na rok 2008 referował, w zastępstwie prorektora prof. dra hab. inż. J. Szlachty, mgr inż. Wł. Szydełko kierownik Działu Aaparatury i Pomocy Dydaktycznych. Załączono materiały informacyjne. Dyskusja: profesor St. Czaban poinformował, że Instytut Inżynierii Środowiska, którego jest dyrektorem, za własne środki finansowe zainstalował nową sieć komputerową, a referujący mgr Wł. Szydełko podał, iż inne jednostki korzystały ze środków ogólnych, zatem prosi o wyjaśnienie sprawy i ustalenie jednolitych zasad, mgr Wł. Szydełko zaznaczył, iż zasad finansowania tego typu inwestycji nie zmieniono, z funduszy ogólnouczelnianych pokrywa się kosztowne inwestycje, natomiast kwoty niewielkie, związane z modernizacją może wyasygnować instytut lub katedra. Senat, w głosowaniu jawnym, jednogłośnie zaakceptował plan finansowo-rzeczowy zakupów inwestycyjnych aparatury na rok Ad 6. Informacja o działalności studenckich kół naukowych referowała mgr T. Stadnik zastępca kierownika Działu Spraw Studenckich. Załączono materiały informacyjne. Profesor J. Chrzanowska prorektor ds. studenckich i nauczania poinformowała, że studenckie koła naukowe działają niezwykle prężnie i wciąż się rozwijają. W 2007 roku powstało pięć nowych, niektóre z wcześniej założonych zawiesiły swoją działalność. Studenckimi kołami naukowymi opiekują się pracownicy naukowodydaktyczni, zainteresowanie tego typu działalnością wzrasta, studenci odnoszą liczne sukcesy, uczestniczą w krajowych i zagranicznych konferencjach i wyjazdach poznawczych. Działalność studenckich kół naukowych oceniła komisja w obecności kuratorów wydziałowych oraz profesora L. Pływaczyka pełnomocnika rektora ds. studenckiego ruchu naukowego. Ocenie poddano 38 kół, w tym: 35 kół jednotematycznych na Wydziałach BiHZ, IKŚiG, NoŻ oraz Rolniczym, 3 sekcje należące do Koła Medyków Weterynaryjnych. Wnioski komisji: trzy SKN wytypowano do nagród, cztery SKN wytypowano do wyróżnień, trzech adiunktów wytypowano do nagrody zespołowej rektora, podkreślono olbrzymie zaangażowanie zastępcy kierownika Działu Spraw Studenckich w działalność studenckich kół naukowych, postulowano zaliczenie szesnastu opiekunom kół i sekcji godzin dydaktycznych do pensum, postulowano zaliczenie pięciu wydziałowym kuratorom do pensum dydaktycznego 25 godzin. Profesor J. Chrzanowska przekazała prośbę komisji, aby nagrody przyznane przez rektora wręczono w trakcie obchodów Święta Nauki. Dyskusja: mgr T. Stadnik podziękowała wszystkim tym pracownikom uczelni i młodzieży akademickiej, którym ruch naukowy jest bliski sercu i którzy stwarzają odpowiedni klimat do współpracy, profesor A. Golachowski dziekan WNoŻ zaproponował rozszerzenie listy wytypowanych do nagrody o osoby, które uzyskały wysoką punktację w ocenie (komisja oceniająca zaproponowała jedynie 7 osób), profesor J. Sobota dziekan WKŚiG zaznaczył, iż na posiedzeniu Rady Wydziału dyskutowano na ww. temat, rektor profesor M. Mazurkiewicz stwierdził, iż przyjmuje wniosek profesora A. Golachowskiego oraz dziękuje, zarówno opiekunom jak i pracownikom Działu Spraw Studenckich, za pracę na rzecz studenckiego ruchu naukowego na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu. Ad 7. Informacja o działalności uczelni w zakresie współpracy z makroregionem Polski południowozachodniej referował prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. Załączono materiały informacyjne. Profesor R. Kołacz omówił inicjatywy w zakresie badań, ekspertyz i doradztwa naukowego oraz innowacji, ponadto działalność edukacyjną i szkoleniową. Podkreślił, że makroregion postrzega nas, jako uczelnię otwartą na region i dobrze spełniającą swoja misję. dyskusja: profesor Zb. Dobrzański wyraził uznanie dla przygotowanych materiałów, zasugerował rozpatrzenie kwestii marketingu, 3

4 profesor T. Szulc poddał pod rozwagę pomysł wysyłania najbardziej aktywnym absolwentom uczelni, którzy pełnią jakiekolwiek odpowiedzialne funkcje w regionie, co ciekawszych materiałów informacyjnych i uczelnianego miesięcznika "Głos Uczelni", rektor profesor M. Mazurkiewicz zaapelował do redakcji "Głosu Uczelni" o przedstawienie listy osób (do akceptacji), którym można byłoby wysyłać uczelniany miesięcznik, Ad 8. Informacja o działalności Uczelnianego Inkubatora Przedsiębiorczości referował prorektor prof. dr hab. R. Kołacz. Profesor R. Kołacz zaznaczył, iż nie odnotowano w działalności Uczelnianego Inkubatora Przedsiębiorczości dużych osiągnięć. Podkreślił, że niezbędne jest rozpropagowanie idei wśród doktorantów i najzdolniejszych studentów ostatnich lat oraz zmienianie mentalności. UIP organizuje spotkania dla absolwentów prezentujące możliwe obszary działania. ponadto uczelnia uzyskała z Ministerstwa Gospodarki 15 tys. zł na grant działalność organizacyjną, co umożliwiło zakup wyposażenia, materiałów biurowych i promocyjnych, a przede wszystkim podniesienie jakości usług. Uczelniany Inkubator Przedsiębiorczości pomógł umieścić w Dolnośląskim Akademickim Inkubatorze Przedsiębiorczości biotechnologiczną firmę TECHNOX, założoną przez pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu i Uniwersytetu Wrocławskiego. Aktualnie przygotowuje się dwa projekty dotyczące przedsiębiorczości akademickiej, finansowania szkoleń prowadzonych przez specjalistów oraz dofinansowywania działalności gospodarczej studentów i absolwentów uczelni. Referujący zaznaczył, iż sprawy przedsiębiorczości akademickiej, tak ważnej i niezbędnej, budzą wiele emocji i kontrowersji (podejrzenie o konflikt interesów). Nieoficjalnie wiadomo, iż na terenie uczelni funkcjonuje wiele firm jedne zarejestrowane, inne nie funkcjonują nieoficjalnie. Nie jest to nagminne, ale zadecydowanie sprzeczne z literą prawa. dyskusja: profesor T. Szulc zaproponował, aby osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy zorganizowały spotkanie z "ludźmi biznesu", profesor St. Czaban postulował wprowadzenie wykładów z dyscyplin wymiennych i wpisanie tego do Regulaminu studiów Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Ad 9. Ocena RZD i stacji doświadczalnych uczelni referował prof. dr hab. inż. T. Szulc. Załączono materiały informacyjne. Profesor T. Szulc zaznaczył, iż materiały przygotowane przez mgr Zb. Rogulę głównego specjalistę ds. RZD oddają zarówno strukturę organizacyjną RZD oraz sposób działania tych jednostek. Ocenie poddano: RZD Swojec, Stację Badawczo Dydaktyczną w Radomierzu, Stację Badawczo Dydaktyczną w Pawłowicach dwie Stacje Badawczo-Dydaktyczne Katedry Ogrodnictwa: a) sadowniczą w Samotworze, b) roślin warzywnych i ozdobnych w Piastowie Stację Badawczo-Dydaktyczną Nawadniania Roślin Katedry RPKS w Samotworze, pracownie terenowe: a) Wydziału Medycyny weterynaryjnej w Magnicach (pasieka), b) Wydziału Biologii i Hodowli Zwierząt w Pruszowicach (kurniki). Łączna powierzchnia gruntów wynosi 3280 ha, z czego 2310 ha zostało wydzierżawionych, 319 ha to obszar RZD Swojec, a 626 ha to powierzchnia Stacji Badawczych. Pozostała cześć powierzchni, tj. 25 ha została przygotowana do sprzedaży. Podstawową forma zagospodarowania mienia RZD jest nadal dzierżawa. Łącznie wydzierżawionych zostało siedem nieruchomości o powierzchni 2310 ha. Uczelnia kontynuuje także sprzedaż nieruchomości zbędnych do celów statutowych. Dotyczy to głownie niewielkich działek gruntu położonych w centrum miejscowości, przeznaczonych w planach przestrzennego zagospodarowania na cele nierolnicze. Ostatnio dokonano sprzedaży gruntów w Szczodrem, Kamieniu i w Śliwicach (gmina Długołęka). Do sprzedaży przygotowuje się kolejne działki: w Piecowicach, Pruszowicach i Magnicach. Ponadto uczelnia sprzedała Generalnej dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad grunty pod budowę obwodnicy autostradowej Wrocławia i drogi ekspresowej S-8 do Warszawy. Referujący poinformował, iż środki zagospodarowania mienia RZD przeznacza się na inwestycje uczelni. Dyskusja: profesor J. Sobota dziekan WIKŚiG podał, iż ostatnio wydział przejął ziemię w Targoszynie, opieka została powierzona drowi Olgierdowi Kempie z Katedry Planowania i Urządzania Terenów Wiejskich, profesor Zb. Dobrzański uznał materiały za doskonale przygotowane i zwrócił uwagę, iż w wykazie brakuje umowy o współpracy z Wydziałem Chemicznym Politechniki Wrocławskiej, profesor D. Parylak dziekan Wydziału Rolniczego przypomniała, iż w RZD Swojec funkcjonuje baza doświadczalna Katedry OURiR powierzchnia 34 ha, w tym 17 ha objęte doświadczeniami: a) 2 prace habilitacyjne, 4

5 b) 5 prac doktorskich. Na podkreślenie zasługuje fakt, iż zakres prowadzonych badań obejmuje fizykę, chemię i biologię gleby oraz rozwój, wzrost i plonowanie roślin. Ad 10. Uchwała Senatu w sprawie: a) zatwierdzenia Regulaminu studiów na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu, Projekt nowej wersji Regulaminu studiów omówiła profesor J. Chrzanowska prorektor ds. studenckich i nauczania. Podała, iż przyczyną zmian było nadesłane z MNiSW pismo z uwagami. Senacka Komisja Spraw Studenckich i Nauczania obradowała wielokrotnie wraz z dziekanami wszystkich wydziałów, aby dokonać koniecznych zmian. Profesor J. Chrzanowska zaznaczyła, iż wprowadzono zmienione zapisy (wynikające z nadesłanych przez MNiSW uwag) dotyczące między innymi: praw i obowiązków studentów, obliczania średniej arytmetycznej ocen, warunków zaliczania semestru. Prorektor profesor J. Chrzanowska zgłosiła także szereg autopoprawek. W dyskusji uczestniczyli: profesor W. Janeczek, profesor A. Golachowski, profesor J. Weber, profesor D. Parylak, rektor profesor M. Mazurkiewicz, profesor J. Sobota, profesor J. Chrzanowska, profesor T. Szulc, profesor A. Kotecki, profesor Z. Więckowicz, doktor Zb. Jurzyk, profesor E. Pawlina, doktor R. Kaczmarczyk, profesor A. Witkowska i profesor St. Czaban. Omawiano: kwestie dopuszczenia do egzaminów dyplomowych i magisterskich, sprawy obliczania ostatecznego wyniku studiów, możliwość zwolnienia studenta z egzaminu z danego przedmiotu na podstawie postępów w nauce, wprowadzenia do dokumentu zapisu dotyczącego przerwy semestralnej, Dyskutanci zgodzili się ze stwierdzeniem, iż każdy wydział ma specyfikę przedmiotów. Podano, iż na niektórych uczelniach zwalania się z egzaminów studentów, którzy zaliczą przedmiot na ocenę co najmniej dobrą. Rektor profesor M. Mazurkiewicz zaznaczył, że w tej kwestii, prowadzący zajęcia dydaktyczne ma autonomię. Profesor St. Czaban postulował o ujęcie wszystkich kompetencji nauczycieli akademickich w konkretnym regulaminie. Na wniosek rektora Senat, w głosowaniu jawnym, zaakceptował Regulamin studiów na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu wraz ze zgłoszonymi i uzgodnionymi poprawkami. Dokument będzie obowiązywał od 1 października 2008 roku. b) wyrażenia zgody na zawarcie przez rektora umowy o współpracy naukowej z Hunan Agricultural University in Changsha, ChRL, Rektor profesor M. Mazurkiewicz przypomniał, iż punkt ten był w programie ostatniego posiedzenia Senatu, lecz z uwagi na sytuację polityczną w Chinach został zdjęty z porządku obrad. Prorektor profesor R. Kołacz zaznaczył, iż sprawa dotyczy przedłużenia umowy o współpracy naukowej współpraca ta istnieje od kilku lat i jest pilotowana przez dziekana WIKŚiG profesora J. Sobotę. c) sytuacji płacowej środowiska akademickiego związanej ze zwiększeniem nakładów finansowych na wynagrodzenia pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Rektor profesor M. Mazurkiewicz poinformował zebranych, iż powołał w celu zredagowania tekstu uchwały, trzyosobową komisję, w skład której weszli: profesor A. Drabiński (przewodniczący), profesor T. Szulc, profesor J. Weber. Powstało sześć projektów. W dyskusji udział wzięli: profesor A. Drabiński, profesor D. Parylak, magister K. Gwara, profesor J. Weber, profesor T. Szulc oraz magister U. Paszkowska-Szczerba. zaznaczono, że inicjatorami akcji były związki zawodowe uczelni. Dokument jest wyrazem niezadowolenia środowiska uczelnianego w związku z sytuacją materialną pracowników. Stąd też należy podjąć starania przeciwdziałające narastaniu niezadowolenia z faktu, iż od trzech lat nie było podwyżki płac. Środowisko akademickie liczy na regulację finansową wszystkich grup pracowniczych. Tekst przyjętej uchwały: Uchwała Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z 25 kwietnia 2008 roku w sprawie sytuacji finansowej szkół wyższych Od wielu lat środowisko akademickie w Polsce oczekuje działań systemowych zmierzających do poprawy finansowania szkół wyższych. Udział nakładów na naukę i edukację stawia Polskę na jednym z ostatnich miejsc w Europie, a sytuacja materialna pracowników uczelni staje się coraz trudniejsza. Przeciętne wynagrodzenie w kraju tylko w 2007 roku wzrosło o 6,3%, podczas gdy płace pracowników szkół wyższych 5

6 pozostają na tym samym poziomie od kilku lat, a ich relatywny spadek w stosunku do średniej krajowej coraz bardziej się pogłębia. Budzi to powszechne niezadowolenie i rozgoryczenie środowiska akademickiego. Wyrazem tego jest stanowisko uczelnianych związków zawodowych, protestujących przeciwko postępującej deprecjacji poziomu uposażeń pracowników, a także coraz powszechniej wyrażane przekonane, że tylko radykalne działania przynoszą zamierzony skutek. Senat stoi na stanowisku, że strajki i konfrontacyjne działania nie są właściwą drogą do rozwiązywania żywotnych problemów społecznych i nie stwarzają sprzyjającej atmosfery do poszukiwania racjonalnych decyzji. W pełni podziela jednak głębokie zaniepokojenie środowiska akademickiego pogarszającym się stanem finansowania uczelni wyższych w Polsce. Senat Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, kierując się troską o przyszłość kraju, zwraca się z apelem do Pana Premiera, Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o podjęcie działań zapewniających środowisku akademickiemu należną mu pozycję w społeczeństwie, której odzwierciedleniem jest odpowiedni status finansowy. Środowisko akademickie liczy na wzrost płac w krótkim czasie, a przede wszystkim oczekuje ustalenia relacji finansowych między poszczególnymi grupami zawodowymi analogicznych do rozwiązań stosowanych w innych krajach Unii Europejskiej. Przewodniczący Senatu Rektor prof. Michał Mazurkiewicz Rektor profesor M. Mazurkiewicz zaproponował, aby przyjętą uchwałę przesłać do MNiSW, premiera RP Donalda Tuska oraz rektorów wyższych uczelni Wrocławia i Opola, rektorów uczelni zrzeszanych w KRASP. d) odwołania prof. dra hab. A. Filistowicza z funkcji przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej i powołania prof. dra hab. inż. M. Rojka na stanowisko przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej, na okres czteroletniej kadencji, tj. do 31 sierpnia 2012 roku, Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący : Członkowie: prof. dr hab. Edward Pawlina dr inż. Adam Roman dr Zbigniew Jurzyk Wyniki głosowania Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 36 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 26 Liczba obecnych w czasie głosowania 26 Liczba głosów pozytywnych 25 Liczba głosów negatywnych 0 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Liczba głosów nieważnych 0 Senat, w głosowaniu jawnym, odwołał prof. dra hab. A. Filistowicza z funkcji przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej. Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie powołania prof. dra hab. inż. M. Rojka na stanowisko przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej, na okres czteroletniej kadencji, tj. do 31 sierpnia 2012 roku. e) utworzenia kierunku studiów dietetyka, wspólnie z Akademią Medyczną we Wrocławiu oraz uruchomienia: międzyuczelnianych trzyletnich studiów stacjonarnych niestacjonarnych pierwszego stopnia na kierunku dietetyka, referował profesor A. Golachowski dziekan WNoŻ. Wniosek poparli: profesor A. Drabiński przewodniczący SKS, który zaznaczył, iż termin zgłoszenia nowego kierunku upływa 31 maja 2008 roku, dlatego sprawę, jako pilną, wprowadzono na obrady Senatu, profesor J. Chrzanowska prorektor ds. studenckich i nauczania, która poinformowała, iż SKS pozytywnie zaopiniowała przedstawiony Senatowi wniosek. Senat, w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie utworzenia kierunku studiów dietetyka, wspólnie z Akademią Medyczną we Wrocławiu. 6

7 Ad 11. Sprawy osobowe: a) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Medycyny Weterynaryjnej o powołanie prof. dra hab. Norberta Pospiesznego na stanowisko profesora zwyczajnego referowała, w zastępstwie dziekan prof. dr hab. Bożena Obmińska-Mrukowicz, prof. dr hab. A. Wieliczko. Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący : Członkowie: prof. dr hab. Edward Pawlina dr inż. Adam Roman dr Zbigniew Jurzyk Wyniki głosowania Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 36 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 26 Liczba obecnych w czasie głosowania 26 Liczba głosów pozytywnych 24 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Liczba głosów nieważnych 0 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego prof. dra hab. Norberta Pospiesznego. b) uchwała Senatu w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej wniosku Rady Wydziału Rolniczego o mianowanie dra hab. Zdzisława Klukowskiego na stanowisko profesora nadzwyczajnego referowała dziekan prof. dr hab. inż. D. Parylak. Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący : Członkowie: prof. dr hab. Edward Pawlina dr inż. Adam Roman dr Zbigniew Jurzyk Wyniki głosowania Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 36 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 26 Liczba obecnych w czasie głosowania 26 Liczba głosów pozytywnych 26 Liczba głosów negatywnych 0 Liczba głosów wstrzymujących się 0 Liczba głosów nieważnych 0 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego dra hab. Zdzisława Klukowskiego. c) uchwała Senatu w sprawie nadania prof. Yonie Chenowi z Hebrajskiego Uniwersytetu w Jerozolimie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu referowała dziekan prof. dr hab. inż. D. Parylak. Profesor D. Parylak poinformowała, że przewidywany termin uroczystości to inauguracja roku akademickiego 2008/2009. Obecnie wydział dysponuje większą ilością informacji o kandydacie i jego zasługach w dziedzinie gleboznawstwa, niż przed trzema miesiącami, kiedy to sprawa nadania tytułu doktora honoris causa była przedmiotem obrad Senatu po raz pierwszy. Ponadto profesor D. Parylak podkreśliła, iż w kwietniu br. profesor Yona Chen został mianowany ambasadorem Fundacji Humboldta w Izraelu. Skład Komisji Skrutacyjnej: Przewodniczący : Członkowie: prof. dr hab. Edward Pawlina dr inż. Adam Roman dr Zbigniew Jurzyk 7

8 Wyniki głosowania Liczba członków Senatu 41 Liczba uprawnionych do głosowania 36 Liczba obecnych uprawnionych do głosowania 26 Liczba obecnych w czasie głosowania 26 Liczba głosów pozytywnych 24 Liczba głosów negatywnych 1 Liczba głosów wstrzymujących się 1 Liczba głosów nieważnych 0 Senat, w głosowaniu tajnym, podjął uchwałę w sprawie nadania prof. Yonie Chenowi z Hebrajskiego Uniwersytetu w Jerozolimie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Ad 12. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. Profesor A. Kotecki postulował, aby na najbliższe posiedzenie Senatu wnieść sprawę reformy szkolnictwa wyższego. Profesor T. Szulc dodał, że MNiSW wyznaczyło termin przesyłania uwag ze szkół wyższych do 25 maja 2008 roku. Rektor profesor m. Mazurkiewicz podał, iż 16 kwietnia 2008 roku odbyło się w Warszawie spotkanie z premierem RP Donaldem Tuskiem dotyczące reformy szkolnictwa wyższego. Spotkanie zorganizowała minister B. Kudrycka. Zaproszeni otrzymali materiały informacyjne, które po spotkaniu przekazano członkom kolegium rektorskiego. Obecnie należy je przekazać jednostkom organizacyjnym wymienionym w piśmie przewodnim. Wyrażono pogląd, że zagadnienie jest zbyt poważne aby nie dać czasu szkołom wyższym na rzetelną dyskusję, zwłaszcza, że nadmierny pospiech nie prowadzi do niczego konstruktywnego. Doktor Wł. Kita, jako przewodniczący KU NSZZ "Solidarność" poruszył sprawę pracowników Biblioteki Głównej. Sprawa ta, w skutek rozgoryczenia ww. pracowników stale wraca. Chodzi o uwzględnienie 36 dni urlopu w roku kalendarzowym, z którego na przestrzeni lat pracownicy ci korzystali. Jest to grupa nieliczna, pozytywna decyzja w pełni usatysfakcjonuje ww. grupę, natomiast Biuro Prawne negatywnie zaopiniowało powyższy wniosek, dlatego DKiSS nie ma podstaw prawnych do pozytywnego załatwienia ww. kwestii. Przedstawiciel studentów Wydziału Rolniczego M. Horodyski poinformował członków Senatu o ocenie stołówek, z których korzystają studenci. Większość młodzieży korzysta z okolicznych barów, lub rozsianych w okolicy Uniwersytetu jadłodajni, ponieważ są tańsze i mają urozmaicone menu oraz sprawną obsługę. Dlatego też prosi o interwencję. Rektor profesor M. Mazurkiewicz zobowiązał profesor J. Chrzanowską rorektora ds. studenckich i nauczania, aby wspólnie z Samorządem Studenckim pilnie rozwiązała zaistniały problem. Członkowie Senatu, wraz z przewodniczącym SKS, postulowali, by na majowym posiedzeniu Senatu przedstawiono nowy projekt Statutu uczelni, uwzględniający wszystkie zgłoszone uwagi i wnioski. Profesor T. Szulc zaapelował o wstrzymanie się z zaprezentowaniem nowego Statutu, albowiem MNiSW przygotowuje "radykalne zmiany" w ustawie o szkolnictwie wyższym, podało termin 25 maja 2008 roku. Magister A. Dzięcioł-Solecka kierownik DKiSS nawiązała do sprawy pracowników Biblioteki Głównej. Stwierdziła, że urlop, o który postulują, nie jest prawem nabytym, nienauczycielom nie przysługuje sześciotygodniowy urlop wypoczynkowy. Rektor może zmienić decyzję w oparciu o opinię Biura Prawnego, ale będzie to niezgodne z przepisami. Rektor poprosił o włącznie się do dyskusji magister E. Łokuciejewską audytora wewnętrznego. Magister A. Dzięcioł-Solecka poruszyła także problem zaistniały na WIKŚiG. Chodzi osobę po doktoracie zatrudnioną na stanowisku asystenta, osoba ta nie przepracowała dwóch lat na stanowisku asystenta. Jako kierownik DKiSS jest zmuszona prosić o interpretację przepisów na piśmie. Profesor T. Szulc stwierdził, że nie można tak różnie traktować ludzi, tego typu decyzje zaowocują rozgoryczaniem. Profesor A. Drabiński dodał, ze nie można czytać przepisów wybiórczo. Rektor profesor M. Mazurkiewicz postulował, aby Senacka Komisja Statutowa wraz dziekanami wszystkich wydziałów, szczegółowo przeanalizowała to zagadnienie. Natomiast jego zdaniem sprawa dotyczy naszych absolwentów ubiegających się o zatrudnienie na uczelni i trzy miesiące, w tym przypadku, powinny wystarczyć do dokonania właściwej oceny kandydata do zatrudnienia na stanowisku nauczyciela akademickiego. Profesor A. Kotecki podniósł sprawę pomijania emerytowanych profesorów w składzie osobowym pracowników, co jest, jego zdaniem, rzeczą niezręczną. Doktor R. Kaczmarczyk zasugerował, żeby nie przydzielać gabinetów osobom odchodzącym na zasłużony odpoczynek, powierzchnie te powinno się przeznaczać dla studentów. 8

9 Rektor profesor M. Mazurkiewicz zapewnił, że przyjrzy się owym zagadnieniom i przeanalizuje wszystkie propozycje. Magister A. Dzięcioł-Solecka poruszyła jeszcze problem ochrony danych osobowych osoby, które nie pracują nie mogą figurować w spisie osób zatrudnionych. Zasugerowano, w celu rozwiązania sprawy, stworzenie odrębnego spisu np.: osób regularnie odwiedzających swój wydział, czy katedrę. 9