Zobowiązania Obowiązki Autorów
|
|
- Władysława Krupa
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Zobowiązania Obowiązki Autorów 1. Głównym obowiązkiem Autora jest przedstawienie zwartej i rzetelnej oceny przeprowadzonych badań oraz bezstronne omówienie jej wyników. 2. Tekst powinien zawierać odpowiednie szczegóły i odwołania do publicznych źródeł informacji, aby recenzenci mogli prześledzić tok rozumowania Autora. 3. Autor powinien cytować te publikacje, które w największym stopniu wpłynęły na istotę przedmiotowej pracy i które szybko skierują czytelnika do wcześniejszych prac istotnych dla zrozumienia obecnych badań. W swej pracy Autor nie powinien używać ani wskazywać informacji uzyskanych prywatnie, tj. w rozmowie, korespondencji lub dyskusji z osobami trzecimi, bez wyraźnego pozwolenia interlokutora. W razie uzyskania takiego pozwolenia odpowiednią informację należy umieścić w przypisie. Podobnie należy traktować informacje uzyskane ze źródeł niejawnych, np. podczas przygotowywania recenzji prac lub wniosków o granty. 4. Należy unikać dzielenia artykułów na części. Badacz, który wykonał obszerną pracę, powinien tak przygotować publikację, aby w każdym artykule przedstawić wyczerpującą ocenę poszczególnych aspektów badania ogólnego. 5. Nie jest właściwe wysyłanie do pierwszej publikacji w więcej niż jednym czasopiśmie artykułów opisujących zasadniczo to samo badanie. 6. Krytyka opublikowanych artykułów jest dopuszczalna, a w recenzjach i esejach recenzyjnych nawet zalecana, w żadnym natomiast razie, co dotyczy także komentarzy i dyskusji, nie jest dopuszczalna krytyka personalna. 7. W celu ochrony ich praw, jako autorów tekstów do publikacji należy podawać tylko te osoby, które wniosły istotny wkład do badań i przygotowania tekstu. Autor kontaktowy zaświadcza, że wszystkie pozostałe osoby podane jako współautorzy widziały ostateczną wersję tekstu i zgodziły się na jego przesłanie do publikacji. Należy również uwzględnić osoby zmarłe spełniające kryteria współautorstwa, podając w przypisie datę ich śmierci. Nie należy natomiast podawać fikcyjnych nazwisk autorów i współautorów. Autor przesyłający tekst do publikacji przyjmuje odpowiedzialność za uwzględnienie autorstwa wszystkich osób spełniających kryteria i niepodawanie nikogo, kto tych kryteriów nie spełnia.
2 8. Wszystkie osoby niespełniające kryteriów autorstwa, które w jakimś stopniu przyczyniły się do powstania nadesłanego tekstu, należy uwzględnić w dziale Podziękowania. Przykładowo mogą to być osoby świadczące pomoc czysto techniczną, przepisujące tekst lub wspierające duchowo; może to być również przełożony, który służył ogólnym wsparciem i zachętą. 9. Umieszczenie podziękowań za sfinansowanie badań jest wskazane i powinno być ujęte w ujednoliconej formie pod oddzielnym nagłówkiem Finansowanie, umieszczonym bezpośrednio po Podziękowaniach. Artykuły badawcze powinny zawierać podziękowania za sfinansowanie badań, mające formę następującego zdania, wskazującego pełną nazwę instytucji finansującej oraz, w nawiasie kwadratowym, numer grantu: Niniejsza praca została sfinansowana przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego [grant nr xxx]. 10. Obowiązkiem Autorów jest również zamieszczenie podziękowań dla recenzentów lub redaktorów, którzy istotnie przyczynili się do udoskonalenia końcowej wersji tekstu. Redakcja zastrzega sobie prawo umieszczenia takiego przypisu, jeśli Autorzy zaniedbają obowiązek zaznaczenia w podziękowaniach wkładu wymienionych wyżej osób. Zobowiązania Redakcji 1. Redakcja bez uprzedzeń rozpatruje wszystkie teksty nadsyłane do publikacji, oceniając każdy z nich na podstawie merytorycznej, bez względu na rasę, płeć, pochodzenie etniczne, obywatelstwo, światopogląd, przekonania religijne, poglądy polityczne i pozycję akademicką Autorów. 2. Redakcja rozpatruje nadesłane teksty bezzwłocznie. 3. Redaktor naczelny ma wyłączne uprawnienia do akceptacji lub odrzucenia tekstów przesłanych do publikacji. Redakcja może porozumiewać się z innymi redakcjami lub recenzentami w sprawie oceny użytecznej przy podejmowaniu tej decyzji. 4. Redaktor naczelny i redakcja nie ujawniają żadnej niepublicznej informacji o tekście nadesłanym do publikacji nikomu innemu niż faktyczni i potencjalni recenzenci. 2
3 5. Redakcja szanuje niezależność intelektualną Autorów. Redaktor naczelny może jednak odmówić publikacji tekstu pochwalającego przemoc, rasizm lub ksenofobię, nawołującego do nich, albo przedstawiającego jawne kłamstwa. 6. Redakcja zastrzega sobie prawo do odrzucenia tekstu na każdym etapie prac redakcyjnych w przypadku ignorowania przez autora uwag i komentarzy redakcji. 7. Redakcja zawiadamia autorów (których adresy elektroniczne są znane) recenzowanych książek i krytykowanych artykułów o publikacji tekstów krytycznych wobec ich dzieł i zaprasza ich do dyskusji na łamach czasopisma. 8. Redaktorzy unikają sytuacji rzeczywistego lub postrzeganego konfliktu interesów. W przypadku złożonych do publikacji w PS/SS tekstów autorstwa któregoś z członków kolegium redakcyjnego odpowiedzialność i uprawnienia tego członka kolegium przekazuje się innej kompetentnej osobie. 9. Niepublikowane informacje, argumenty lub interpretacje ujawnione w tekście nadesłanym do redakcji nie mogą być użyte we własnych publikacjach członków kolegium redakcyjnego bez zgody autora. 10. Jeśli redaktor naczelny otrzyma przekonujące dowody, że treść merytoryczna lub wnioski z opracowania opublikowanego w jego własnym czasopiśmie są błędne, umożliwi on publikację opracowania wykazującego ten błąd i, w miarę możliwości, błąd ten prostującego. Obowiązki członków Rady Programowej 1. Zadaniem członków Rady Programowej jest praktyczna realizacja programu czasopisma w ramach ogólnego kierunku nadanego mu przez jego założycieli. 2. Członkowie Rady Programowej podejmują się promocji czasopisma przez zachęcanie potencjalnych autorów do nasyłania swych tekstów do redakcji. 3. Członkowie Rady Programowej podejmują się anonimowego recenzowania otrzymanych z redakcji tekstów nadesłanych do publikacji w czasopiśmie. 4. Nadesłane do publikacji w PS/SS teksty autorstwa członków Rady Programowej rozpatruje się na zasadach ogólnych. 3
4 Obowiązki recenzentów 1. Ponieważ recenzowanie tekstów jest zasadniczym etapem procesu publikacji, obowiązkiem każdego naukowca jest dokonanie rzetelnej i bezstronnej recenzji w ciągu trzech tygodni od jej otrzymania. 2. Wybrany recenzent, który uważa, że nie ma odpowiednich kompetencji merytorycznych, pozostaje w konflikcie interesów z Autorem tekstu lub który nie ma czasu na zrecenzowanie przesłanego mu tekstu, powinien bezzwłocznie zwrócić go do redakcji. 3. Recenzent powinien bezstronnie ocenić jakość tekstu, szanując niezależność intelektualną Autorów. Krytyka osobista jest niedopuszczalna. 4. Recenzent powinien być wyczulony na ewentualny konflikt interesów, jeśli recenzowany tekst jest ściśle związany z publikowanymi lub prowadzonymi pracami recenzenta. W przypadku wątpliwości recenzent powinien bezzwłocznie zwrócić do redakcji tekst bez jego oceny, informując o konflikcie interesów. 5. Recenzent nie powinien recenzować tekstu, którego autorem lub współautorem jest osoba, z którą recenzent ma związki osobiste lub zawodowe, jeśli związki te mogłyby wpłynąć na ocenę tekstu. 6. Recenzent powinien traktować tekst przesłany mu do recenzji jako dokument poufny. Nie powinien więc pokazywać go, ani rozmawiać o nim z innymi osobami, z wyjątkiem szczególnych przypadków osób, od których recenzent potrzebuje porady; w tym przypadku dane konsultanta powinny być ujawnione redakcji. 7. Recenzent powinien jasno wyrazić i uzasadnić swą ocenę tekstu, aby redakcja i Autorzy mogli zrozumieć przesłanki tej oceny. Stwierdzeniom, że z obserwacjami, wnioskami i argumentacją przedstawionymi w tekście już się recenzent kiedyś spotkał, powinny towarzyszyć odpowiednie cytaty. 8. Recenzent powinien być czujny na brak cytowania istotnych prac innych badaczy. Recenzent powinien zwrócić uwagę redakcji na każde istotne podobieństwo recenzowanego tekstu z jakimkolwiek innym tekstem opublikowanym lub przesłanym do publikacji w innym, konkurencyjnym czasopiśmie. 4
5 9. Bez zgody Autora recenzent nie powinien wykorzystywać ani ujawniać niepublikowanych informacji, argumentacji ani interpretacji zawartych w recenzowanym tekście. 5
Zasada rzetelności naukowej: Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są. zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej
ETYKA WYDAWNICZA Zasady dotyczące autorów Zasada rzetelności naukowej: Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji
STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE ZASADY ETYCZNE OBOWIĄZUJĄCE W CZASOPIŚMIE O CZASOPIŚMIE
STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE ZASADY ETYCZNE OBOWIĄZUJĄCE W CZASOPIŚMIE O CZASOPIŚMIE 1. Tytuł: Studia Prawno-Ekonomiczne 2. Kategoria: Nauki Prawne i Ekonomiczne 3. Rok wydania publikacji: 1968 4. Częstotliwość
ETYKA PUBLIKACJI I POLITYKA WOBEC NARUSZEŃ ETYKI
ETYKA PUBLIKACJI I POLITYKA WOBEC NARUSZEŃ ETYKI Jednym z priorytetów komitetu redakcyjnego Educatio Nova jest publikacja artykułów wysokiej jakości. Uczciwość publikowanych treści jest kwestią zasadniczą
Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)
Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy) Tekst zgłoszony do publikacji posiada odpowiadający treści tytuł i streszczenie oraz należy do jednej z trzech kategorii: artykuł
Wskazówki dla Autorów
Wskazówki dla Autorów Ogólne obowiązki Autorów 1. Głównym obowiązkiem Autora jest przedstawienie zwartej i rzetelnej oceny przeprowadzonych badań oraz bezstronne omówienie jej wyników. 2. Tekst powinien
Wskazówki dla Autorów
Zgłoszony do Polish Journal of Social Science artykuł podlega wstępnej weryfikacji przez redaktora tematycznego i redaktora statystycznego i następnie, po zaakceptowaniu, zostaje przekazany do recenzji.
Regulamin Konkursu ELSA Kraków na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]
Regulamin Konkursu ELSA Kraków na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland 1 [Postanowienia ogólne] 1. Konkurs na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego
Regulamin Konkursu na Artykuł do Przeglądu Prawniczego. Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]
Regulamin Konkursu na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland 1 [Postanowienia ogólne] 1. Konkurs na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia
Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie
Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie Opracował Komitet Redakcyjny na podst. ujednoliconych zasad oceny
Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:
Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej, Telewizyjnej i Teatralnej w Łodzi kieruje się zasadami, określonymi przez COPE Committee on Publication Ethics (Komitet ds. Etyki Publikacyjnej), zawartymi
Regulamin wydawania Internetowego Przeglądu Prawniczego TBSP UJ. Art. 1 Postanowienia ogólne
Regulamin wydawania Internetowego Przeglądu Prawniczego TBSP UJ Art. 1 Postanowienia ogólne 1. Internetowy Przegląd Prawniczy Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego (zwany
Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:
Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie: 1. Zeszyty Naukowe są czasopismem publikującym artykuły naukowe. Autor przed zgłoszeniem
STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE
WYŻSZA SZKOŁA BIZNESU I NAUK O ZDROWIU W ŁODZI STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne Czasopismo naukowe Perspektywy edukacyjno-społeczne,
Rocznik Łubowicki / Lubowitzer Jahrbuch / Lubowická Ročenka. Informacje dla autorów, procedura recenzowania, formularz recenzji
Rocznik Łubowicki / Lubowitzer Jahrbuch / Lubowická Ročenka Informacje dla autorów, procedura recenzowania, formularz recenzji 1. Informacje ogólne 1.1. Rocznik Łubowicki jest miejscem publikacji oryginalnych
Procedury zgłaszania, recenzowania i publikowania prac nadsyłanych do publikacji w czasopiśmie IPPT Reports on Fundamental Technological Research
Procedury zgłaszania, recenzowania i publikowania prac nadsyłanych do publikacji w czasopiśmie IPPT Reports on Fundamental Technological Research Prace kierowane do publikacji w czasopiśmie IPPT Reports
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego i Budżetu Państwa
REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Centrum Zastosowań Matematyki w ramach trzeciej edycji naboru artykułów dotyczących matematyki i jej zastosowań do publikacji na portalu internetowym Centrum Zastosowań
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
LOGOWANIE DO SYSTEMU:
LOGOWANIE DO SYSTEMU: II. Obecność Recenzenta w systemie: a. Recenzent posiada założony przez siebie login i hasło (wówczas bezpośrednio loguje się do systemu) b. Recenzent został zalogowany w systemie
Procedura Wydawnicza Wydawnictwa WWSZiP Nr 1/2012
Procedura Wydawnicza Wydawnictwa WWSZiP Nr 1/2012 System antyplagiat, antyghostwriting i antyguestauthorship Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości ISSN 2084-2686 Wałbrzych
Struktura artykułu naukowego. IMRAD - Introduction, Methods, Results, and Discussion Wprowadzenie Metody Wyniki Dyskusja
Struktura artykułu naukowego IMRAD - Introduction, Methods, Results, and Discussion Wprowadzenie Metody Wyniki Dyskusja Proces badawczy a części artykułu CZĘŚĆ PROCESU BADAWCZEGO Co zrobiłem i osiągnąłem?
Postępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej 1 1. Wydawnictwo PSW im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej jest jednostką organizacyjną
Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 117/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM I. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA DRUGIM
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
PRZEWÓD DOKTORSKI NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: a) ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; b) ustawa z 27 lipca 2005
Zarządzenie Nr 9/2018/2019 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 20 listopada 2018 r.
Zarządzenie Nr 9/2018/2019 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 20 listopada 2018 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Działalności Wydawnictwa Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Na podstawie
7. W przypadku wątpliwości ostateczna, wiążąca interpretacja postanowień niniejszego Regulaminu należy do organizatora.
R E G U L A M I N grantu naukowo-badawczego Prezesa Towarzystwa Naukowego Płockiego pod nazwą Idee jako fundamenty porządku społecznego, politycznego i prawnego III Rzeczypospolitej 1. 1. Grant naukowo-badawczy
Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018
Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie Szczecińskim w roku akademickim 2017/2018 Rozdział I Zasady ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów w Uniwersytecie
II. UCZESTNICY I PRZEDMIOT KONKURSU
Regulamin konkursu Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych im. prof. Czesława Mojsiewicza na najlepszą pracę doktorską obronioną w dyscyplinie nauk o polityce I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Organizatorem konkursu
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY
Załącznik nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY Podstawa prawna: - Ustawa
Gdańska Szkoła Wyższa Wydział Administracji Kierunek Administracja, studia II stopnia
Wymagania dotyczące pracy magisterskiej Gdańska Szkoła Wyższa Wydział Administracji Kierunek Administracja, studia II stopnia Wprowadzenie: Praca magisterska, pisana pod kierunkiem opiekuna naukowego powinna
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przeprowadzania postepowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Rady Wydziału Elektrycznego z dnia 23 marca 2016 roku PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
INFORMACJE DLA AUTORÓW
188 INFORMACJE DLA AUTORÓW Polityka i Społeczeństwo 4(13) / 2015 INFORMACJE DLA AUTORÓW Teksty należy nadsyłać w postaci podpisanego wydruku (jeden egzemplarz) oraz w formie elektronicznej (w formacie
Procedury recenzji i publikacji monografii naukowych w Wydawnictwie Stowarzyszenia Młodych Naukowców
Procedury recenzji i publikacji monografii naukowych w Wydawnictwie Stowarzyszenia Młodych Naukowców Opracowano na podstawie zaleceń COPE Committee on Publication Ethics (Komisji Etyki Publikacji) zawartych
ZASADY PUBLIKACJI I WSKAZÓWKI REDAKCYJNE I ARTYKUŁY I ROZPRAWY. Aby artykuł mógł zostać przyjęty do druku, musi spełniać następujące kryteria:
ZASADY PUBLIKACJI I WSKAZÓWKI REDAKCYJNE I ARTYKUŁY I ROZPRAWY Aby artykuł mógł zostać przyjęty do druku, musi spełniać następujące kryteria: 1. Musi być wynikiem samodzielnych badań (wraz z artykułem
Zasady przyjmowania i publikacji tekstów w KPP
Zasady przyjmowania i publikacji tekstów w KPP 1. Tematyka publikacji W Kwartalniku Prawa Prywatnego publikowane są artykuły, materiały oraz recenzje dotyczące polskiego, europejskiego i obcego prawa cywilnego
Uchwała nr 3/I/18/19. Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. z dnia
Uchwała nr 3/I/18/19 Rady Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 10.10.2018. Szczegółowe zasady oceny i kryteriów punktacji osiągnięć doktorantów ubiegających się o stypendium dla najlepszych
REGULAMIN. Zakres tematyczny
REGULAMIN Przegląd Medyczny Uniwersytetu Rzeszowskiego i Narodowego Instytutu Leków w Warszawie (Prz Med Uniw Rzesz Inst Leków) to recenzowane czasopismo, wydawane przez Uniwersytet Rzeszowski i Narodowy
Regulamin Wydawnictwa Wyz szej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Jo zefowie I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
Załącznik do ZARZĄDZENIA REKTORA WSGE z dnia 31 stycznia 2012 r. Regulamin Wydawnictwa Wyz szej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Jo zefowie I. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Wydawnictwo
UCHWAŁA NR 80/2010 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 16 listopada 2010 r.
UCHWAŁA NR 80/2010 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 16 listopada 2010 r. Regulamin przyznawania i rozliczania środków na finansowanie projektów badawczych POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Regulamin
Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 54/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 612 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Załącznik nr 2. Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu Załącznik nr 2 1 Podstawą procesu wydawniczego jest roczny plan wydawniczy, który powstaje w oparciu o zasady
INFORMACJE DLA AUTORÓW
INFORMACJE DLA AUTORÓW Problemy Zarzadzania to interdyscyplinarne pismo wydawane przez Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. Każdy z numerów kwartalnika ma wcześniej określony temat przewodni.
AKTUALNE PRZEPISY DOTYCZĄCE PRZEWODÓW DOKTORSKICH
AKTUALNE PRZEPISY DOTYCZĄCE PRZEWODÓW DOKTORSKICH RADA WYDZIAŁU WL I 19.10.2011 EWO AKTY PRAWNE USTAWA z dnia 18 marca 2011 r. Prawo o szkolnictwie wyŝszym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 49 /2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU
REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU I. Postanowienia ogólne 1 1. Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku, zwane dalej Wydawnictwem jest ogólnouczelnianą jednostką organizacyjną działającą
Kodeks Etyki Publikacyjnej
Kodeks Etyki Publikacyjnej Wydawnictwa Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji publikującego czasopismo Problemy Kryminalistyki Spis treści: I. Wstęp II. Adresaci kodeksu III. Zasady etyki,
INSTRUKCJE DLA AUTORÓW
INSTRUKCJE DLA AUTORÓW ZASADY ETYKI PUBLIKACYJNEJ Czasopismo Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio stosuje zasady etyczne zgodne z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE Committee on Publication
D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku Pani adres do korespondencji: o udostępnienie informacji publicznej,
SKO.4103.1507.2012 Koszalin, dnia 1 czerwca 2012 roku D E C Y Z J A Na podstawie: art. 104 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz.U. z 2000r.,
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego, zwane dalej Stypendium, przyznawane jest na wniosek doktoranta przez Rektora.
_ Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego w roku akademickim 2013/2014 Rozdział I Zasady ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego,
Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych
Zasady publikowania w czasopiśmie naukowym Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych (Instrukcja dla autorów) I. Zasady ogólne 1. Redakcja Rozpraw przyjmuje do publikacji materiały
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora,
Uchwała nr 3/I/18/19 Rady Wydziału Polonistyki UJ z dnia r.
Uchwała nr 3/I/18/19 Rady Wydziału Polonistyki UJ z dnia 10.10.2018 r. w sprawie: przyporządkowania szczegółowych kryteriów przyznawania stypendium doktoranckiego oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę IS UW w dn. 5 maja 2015 r., zgodny ze stanem prawnym na 5 maja 2015 r., określonym
INFORMACJA DLA AUTORÓW I RECENZENTÓW KWARTALNIKA NAUKOWEGO PROBLEMY POLITYKI SPOŁECZNEJ. STUDIA I DYSKUSJE
INFORMACJA DLA AUTORÓW I RECENZENTÓW KWARTALNIKA NAUKOWEGO PROBLEMY POLITYKI SPOŁECZNEJ. STUDIA I DYSKUSJE WYMOGI REDAKCYJNE Do procedury recenzyjnej dopuszczane są artykuły w języku polskim lub angielskim
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ 2016-02-01 Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Prodziekan ds. Nauki, prof. dr hab. inż. arch. Lucyna
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę Naukową IS UW w dniu 6 marca 2018 r., zgodny ze stanem prawnym na 6 marca 2018
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie
Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 11/2016 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 20 stycznia 2016 roku Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji
Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 12.01.2012, z późn. zmianami z dn. 18.12.2014, 24.09.2015,18.02.2016, 06.10.2016 oraz 06.04.2017 w sprawie procedury przeprowadzania
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Monografia naukowa. ABC Administracji. Administracja publiczna wobec wyzwań współczesności. wersja elektroniczna z numerem ISBN- 4pkt (rozdział).
Monografia naukowa ABC Administracji Administracja publiczna wobec wyzwań współczesności wersja elektroniczna z numerem ISBN- 4pkt (rozdział). Radom, 2013. Studenckie Koło Naukowe Administratywistów Uniwersytetu
2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 4 października 2018 roku w sprawie: procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Uchwała Nr 63/2013. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 28 listopada 2013 roku. w sprawie organizacji działalności wydawniczej
Uchwała Nr 63/2013 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 28 listopada 2013 roku w sprawie organizacji działalności wydawniczej Na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych
Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.
Uchwała nr 146/2019 Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r. w sprawie Zasad i trybu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
3.4. POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO ORAZ UPRAWNIEŃ RÓWNOWAŻNYCH
78 W okresie od 1 maja 2019 r. do 30 września 2019 r. nie można będzie wszczynać postępowań w sprawie nadania stopnia doktora. Wszystkie wnioski złożone w tym czasie wywołają skutek wszczynający postępowanie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego
Uchwała Nr AWWF-2-XII/2008 Rady Wydziału Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 16 grudnia 2008 roku dotycząca procedury czynności w przewodach doktorskich
REGULAMIN WYDAWNICTWA Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG
Załącznik 1 do zarządzenia nr 07/02/2011 Dyrektora EMAG REGULAMIN WYDAWNICTWA Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG wer. 4 Autoryzował: Zatwierdził: Katowice, styczeń 2012 r. REGULAMIN WYDAWNICTWA Instytutu
Kodeks postępowania SCA
Kodeks postępowania SCA Kodeks postępowania SCA SCA ma na celu podnoszenie wartości firmy oraz budowanie relacji opartych na szacunku, odpowiedzialności i perfekcji ze swoimi pracownikami, klientami, konsumentami,
P-RG-1 PROCES DYPLOMOWANIA
1/6 2/6 1. ZAKRES PROCEDURY Zakres procedury obejmuje proces dyplomowania studentów wszystkich rodzajów i form studiów magisterskich. 2. TERMINOLOGIA 3. ODPOWIEDZIALNOŚĆ Dziekan, Prodziekan właściwy ds.
Załącznik do zarządzenia nr 3 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 15 stycznia 2016 r.
Załącznik do zarządzenia nr 3 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 15 stycznia 2016 r. Regulamin przyznawania specjalnego stypendium naukowego EOPG-KNOW dla studentów studiów magisterskich
Informacje dotyczące trybu składania wniosków oraz założeń przyjętych przy ich rozpatrywaniu przez Komisję ds. działalności upowszechniającej naukę.
Informacje dotyczące trybu składania wniosków oraz założeń przyjętych przy ich rozpatrywaniu przez Komisję ds. działalności upowszechniającej naukę. A. Ustalenia ogólne 1. Pod pojęciem działalności upowszechniającej
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
Czasopismo włączone jest do ponad 250 baz danych z różnych uniwersytetów, instytutów naukowych, bibliotek publicznych i prywatnych, firm, itd.
Zasady redakcyjne Czasopismo Transport Problems jest recenzowanym czasopismem naukowym z otwartym dostępem, należącym do Politechniki Śląskiej i ma ponad 10-letnie doświadczenie. Skład redakcji obejmuje
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Regulamin Rady Nadzorczej spółki VIGO System S.A.
Regulamin Rady Nadzorczej spółki VIGO System S.A. 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy Regulamin określa zasady funkcjonowania Rady Nadzorczej spółki VIGO System S.A. 2. Rada Nadzorcza działa na podstawie:
REGULAMIN. postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku.
REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA
Załącznik do Uchwały nr 04/04/WME/2017 Rady Wydziału Mechanicznego z dnia 19.04.2017 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Tytuł pracy po polsku (Arial, 14 pkt, pogrubiony) Tytuł pracy po angielsku (Arial, 14 pkt, pogrubiony, kursywa)
Tytuł pracy po polsku (Arial, 14 pkt, pogrubiony) (pusty wiersz, 14 pkt, odstęp 1 linia) Tytuł pracy po angielsku (Arial, 14 pkt, pogrubiony, kursywa) (pusty wiersz, 14 pkt., interlinia 1 wiersz) Imię
REGULAMIN PRZYZNAWANIA GRANTÓW w ramach FUNDUSZU GRANTOWEGO DLA MEDIÓW AKADEMICKICH
REGULAMIN PRZYZNAWANIA GRANTÓW w ramach FUNDUSZU GRANTOWEGO DLA MEDIÓW AKADEMICKICH Preambuła Zważywszy, że: Program współpracy szkół wyższych i sektora finansowego Nowoczesne Zarządzania Biznesem (zwany
Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154
Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154 Załącznik nr 3 KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA PUBLIKACJE NAUKOWE W CZASOPISMACH NAUKOWYCH I. CZĘŚĆ A WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH