INFORMACJE DLA AUTORÓW

Transkrypt

1 188 INFORMACJE DLA AUTORÓW Polityka i Społeczeństwo 4(13) / 2015 INFORMACJE DLA AUTORÓW Teksty należy nadsyłać w postaci podpisanego wydruku (jeden egzemplarz) oraz w formie elektronicznej (w formacie *doc, *docx *rtf). Do tekstu należy dołączyć pisemne oświadczenie (na formularzu dostępnym na stronie internetowej czasopisma Polityka i Społeczeństwo ) o oryginalności pracy oraz o tym, że nie uczestniczy ona aktualnie w innym postępowaniu wydawniczym. W wersji elektronicznej należy ponadto umieścić: adres do korespondencji oraz informacje o autorze (stopień / tytuł naukowy, zajmowane stanowisko oraz miejsce pracy). streszczenie oraz od 3 do 5 słów kluczowych w językach polskim i angielskim oraz tłumaczenie tytułu w języku angielskim. Redakcja Polityki i Społeczeństwa informuje, iż w celu przeciwdziałania zjawiskom określanym jako ghostwriting i guest authorship wprowadzono odpowiednie procedury związane z zaporą ghostwriting. Ghostwriting oraz guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.). Z ghostwriting mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Z guest authorship (honorary authorship) mamy do czynienia wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest wymieniany jako autor (ew. współautor) publikacji. Ponadto Redakcja Polityki i Społeczeństwa będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce. Dlatego też Redakcja Polityki i Społeczeństwa wymaga od Autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych Autorów w powstanie publikacji (z podaniem afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto jest Autorem koncepcji, założeń, metod itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji). Autor ponosi również odpowiedzialność za zgłoszoną publikację. Autorzy w terminie 2 tygodni od wpłynięcia tekstu są informowani o zakwalifikowaniu go do postępowania recenzyjnego lub odrzuceniu ze wzglę-

2 189 du na uchybienia formalne. Następnie każda praca (po usunięciu personaliów autora) jest opiniowana przez jednego z redaktorów Polityki i Społeczeństwa. Po uzyskaniu pozytywnej opinii tekst zostaje przesłany do dwóch recenzentów zewnętrznych. W przypadku uzyskania dwu recenzji pozytywnych tekst zostaje zakwalifikowany do druku. W przypadku uzyskania jednej recenzji negatywnej redaktor naczelny kieruje tekst do dodatkowego recenzenta zewnętrznego. W przypadku uzyskania dwu recenzji negatywnych tekst zostaje odrzucony. W ciągu 3 miesięcy autor otrzymuje recenzje nadesłanego tekstu (po usunięciu personaliów recenzentów) oraz informację w sprawie dalszego postępowania publikacyjnego. W przypadku sprofilowania tematycznego numerów Polityki i Społeczeństwa zakwalifikowany tekst zostaje opublikowany zgodnie z jego merytoryczną treścią. Terminy nadsyłania tekstów do kolejnych numerów Polityki i Społeczeństwa upływają: 15 lutego, 15 maja, 15 września oraz 15 listopada w każdym roku kalendarzowym. Redakcja nie zwraca tekstów oraz zastrzega sobie prawo do ich redagowania i skracania. Adres poczty elektronicznej: polispol@univ.rzeszow.pl Adres strony internetowej (do czasu stworzenia nowej): univ.rzeszow.pl/wsh/politologia/pismo/index.htm Wskazówki techniczne: artykuł, raport z badań lub komunikat powinien liczyć do znaków, włączając streszczenia, tekst właściwy, tabele i wykresy, przypisy oraz wykaz bibliograficzny. Recenzja, glosa, opinia do znaków. Sprawozdanie, nota powinny zawierać do znaków. w artykule należy wyodrębnić części (co najmniej wstęp, część właściwą i zakończenie) i oznaczyć je nienumerowanymi śródtytułami. We wstępie należy przyjąć hipotezę/tezę, wskazać zastosowaną metodę badań oraz scharakteryzować pokrótce wykorzystane źródła. Zakończenie powinno zawierać wnioski końcowe i odniesienie do przyjętych we wstępie założeń. streszczenie w języku polskim i języku angielskim do 1000 znaków; w sposób syntetyczny i klarowny powinno wskazywać cele, metody analizy oraz główne wnioski, eksponując wartość dodaną dla podjętej problematyki. czcionka 12 pkt (preferowany krój Times New Roman); interlinia 1,5; marginesy standardowe 2,5 cm; prosimy nie formatować tekstu (dopuszczalne jest stosowanie wyróżnień przez pogrubienie);

3 190 przypisy bibliograficzne tzw. harwardzkie, zamieszczane w nawiasach okrągłych bezpośrednio w tekście, zawierające: w przypadku wydawnictw zwartych i artykułów nazwisko(a) autora(ów) rok wydania cytowanej pracy i ewentualnie po dwukropku stronę(y) przywoływanego fragmentu, np. (Mises 1998: 62); w przypadku aktów normatywnych i dokumentów nazwę / tytuł / oznaczenie (lub ich początek) i ewentualnie po przecinku przywoływany artykuł lub nr strony; np. (Ustawa o samorządzie gminnym..., art. 1); (Protokół nr XX/12..., s. 10); (Sprawozdanie stenograficzne z 10 posiedzenia Sejmu III kadencji..., s. 10); wykaz bibliograficzny sporządzony wg następujących zasad: wydawnictwa zwarte, np.: Weber M., 1993, Etyka protestancka a duch kapitalizmu, Lublin. artykuł w pracy zbiorowej, np.: Grzelak J.Ł. 2004, Dylematy społeczne [w:] Psychologia ekonomiczna, red. T. Tyszka, Gdańsk. artykuł w czasopiśmie, np.: Szlendak T. 1994, Techno-dzieci końca ery industrialnej, Studia Socjologiczne, nr 1. akt normatywny, np.: Ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. DzU 1990, nr 16, poz. 95. dokument, np. Protokół nr XX/12 sesji Rady Miasta Rzeszowa odbytej 10 października 2012 r. strona internetowa prosimy o podawanie: nazwy portalu (strony, instytucji), gdy nieznany jest autor i/lub tytuł tekstu/informacji; linków do tekstów/informacji, a nie tylko do portalu; daty dostępu, np.: System zarządzania rozwojem, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego www. mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/polityka_ rozwoju/system_ zarza dza nia_rozwojem/strony/system_zarzadzania_rozwojem.aspx ( ). w przypadku korzystania z publikacji posiadających identyfikator DOI należy uwzgędnić to w wykazie w następujący sposób, np.: Kaid L.L., Johnston A., 1991, Negative versus positive television advertising in U.S. presidential campaigns, , Journal of Communication, nr 41. DOI: /j tb02323.x Więcej wskazówek: merytoryczne_dla_autorow.pdf

4 191

5 192