Protokół Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Kamienna Góra z dnia 20 marca 2013 r.

Transkrypt

1 Protokół Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Kamienna Góra z dnia 20 marca 2013 r. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej o godzinie 10:00 otworzył posiedzenie Komisji Rewizyjnej i po powitaniu radnych oraz gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 5 członków komisji, co stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji - lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Ponadto w posiedzeniu udział wzięli: Pani Janina Sawicka Z-ca Wójta, Pani Regina Kachniarz Skarbnik Gminy, Pan Jan Guzy Kierownik ref. Komunalnego i Rolnictwa, Pan Witold Bogumiło Kierownik ref. Inwestycji i Zamówień Publicznych, Pani Wioletta Bakszas podinspektor ds. ochrony środowiska, Pani Maria Jaśnikowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. Pan Józef Kołodziej - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - przedstawił następującą propozycje porządku obrad: 1. Otwarcie posiedzenia Komisji. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. 3. Kontrola bieżącej działalności Wójta Gminy. 4. Informacja o wydanych decyzjach na wycinkę drzew i krzewów w 2012 r. 5. Opiniowanie projektów uchwał. 6. Sprawy różne. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zapytał, czy ktoś chce wnieść poprawki bądź zmiany do proponowanego porządku obrad? Wniosków i uwag nie zgłoszono, Komisja jednogłośnie przyjęła porządek obrad. Ad. 1 Otwarcie Komisji - opisano na wstępie. Ad. 2 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Komisji. Przewodniczący Komisji zapytał, czy ktoś z członków Komisji chciałby wnieść poprawki do protokołów z poprzedniego posiedzenia. Wobec braku zgłoszonych uwag Komisja jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 20 lutego 2013 roku. Ad. 3 Kontrola bieżącej działalności Wójta. Pani Janina Sawicka - Zastępca Wójta - w zakresie tematycznym związanym z bieżącą kontrolą działalności wójta poinformowała, iż w miesiącu lutym b.r. przeprowadzone zostały dwie narady w dniach 4 i 18 marca b.r. 1

2 Tematami narad był a: weryfikacja wniosków mieszkaniowych - opracowanie wykazu osób do przydziału mieszkań na 2013r., współpraca ze społecznościami lokalnymi i regionalnymi innych państw. Ocena, efekty, zarządzanie kryzysowe i ochrona p.poż. (przygotowanie do sezonu podtopień i powodzi), sprawy różne. Zastępca Wójta zaprezentowała przebieg posiedzenia u Wójta Gminy oraz zagadnienia wraz z ustaleniami w zakresie problematyki poruszanych spraw różnych szczegółowe informacje zawarte zostały w protokołach narad. Pytania: Pan Piotr Pawlik - zapytał, czy zwolnione mieszkanie z zasobu komunalnego w Janiszowie (po Pani Biertyt), zakwalifikowane zostanie jako lokal socjalny?. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy poinformowała, iż mieszkania odzyskane po zakończonym najmie, przeznaczane są w pierwszej kolejności pod przydział osobom z listy mieszkaniowej na dany rok. Informacje co do zakwalifikowania tego lokalu można uzyskać w ref. KiR. Pan Piotr Pawlik pytając, o planowane przeznaczenie pomieszczeń po byłym sklepie spożywczym w Janiszowie wskazał, na propozycję związaną z rozdysponowaniem ich pod potrzeby Ludowego Klubu Sportowego w Janiszowie. LKS wnosi o przeznaczenie tych pomieszczeń na szatnię dla sportowców (gości), którzy mogliby się tam przygotować i przebrać. Pomieszczenia te wyposażane są w umywalkę oraz WC. Działanie takie, rozwiązałoby w przyszłości konieczność budowy szatni przy boisku sportowym w Janiszowie. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta przyjęła zgłoszenie do rozeznania. Radni dodatkowo wskazali, na potrzeby związane z łataniem ubytków w nawierzchni dróg gminnych po kończącej się zimie. Dalszych pytań i uwag nie zgłoszono. Informacja w zakresie kontroli bieżącej działalności Wójta Gminy została przyjęta przez Komisję Rewizyjną. Ad. 4 Informacja o wydanych decyzjach na wycinkę drzew i krzewów w 2012 r. Pani Wioletta Bakszas podins. d/s ochrony środowiska przedstawiła procedurę związaną z wydawaniem decyzji na wycinkę drzew i krzewów, i tak: Podstawa prawna: 1. Ustawa o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 92, poz. 880 z zm.) 2. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz ze zm.) 3. Rozporządzenie Ministra Środowiska z 28 września 2004 roku w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. z dnia 11 października 2004 r. Nr 220, poz z zm.). 1. Wnioskodawca: - władający nieruchomością (właściciel, użytkownik wieczysty, zarządca, dzierżawca, właściciel 2

3 urządzeń przesyłowych, posiadacz nieruchomości jeżeli nie jest właścicielem za pisemną zgodą właściciela lub użytkownika wieczystego); - w przypadku współwłasności nieruchomości, wymagana jest pisemna zgoda wszystkich współwłaścicieli; 2. Kto wydaje zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów: - w większości wypadków usunięcie drzew lub krzewów musi zostać poprzedzone wydaniem zezwolenia przez wójta - w przypadku, gdy nieruchomość, na której rosną drzewa lub krzewy przeznaczone pod wycinkę wpisana jest do rejestru zabytków, wówczas zezwolenie na wycinkę wydaje wojewódzki konserwator zabytków - w odniesieniu do drzew lub krzewów rosnących na działkach stanowiących własność gminy, decyzję wydaje starosta. 3. Sposób załatwienia sprawy: - wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości spełniający wymogi formalne stanowi podstawę do wszczęcia postępowania administracyjnego. - lustracji drzew lub krzewów w terenie dokonuje pracownik Urzędu Gminy, sporządzając protokół z oględzin. - zezwolenie na usunięcie drzew w obrębie pasa drogowego drogi publicznej, z wyłączeniem gatunków obcych topoli, wydaje się po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska we Wrocławiu. Warianty decyzji administracyjnej: - odmowa udzielenia zezwolenia (1. gdy wycięcie stanowiłoby naruszenie prawa np. niszczyło siedlisko lub stanowisko gatunków chronionych, a nie uzyskano zezwolenia na odstępstwo od zakazów ochrony gatunkowej, naruszało zakazy obowiązujące w stosunku do formy ochrony przyrody gdy miałby być wycięty pomnik przyrody, znacząco negatywnie oddziaływało na obszar Natura 2000, 2. w przypadku gdy rdoś odmówił uzgodnienia wycięcia drzew w przypadku drzew przydrożnych innych niż topole) - udzielenie zezwolenia: prostego i uwarunkowanego (wyrażenie lub odmowa zgody na wycięcie drzew lub krzewów forma uznania administracyjnego, wójt może uwzględnić wniosek lub może odmówić wyrażenia zgody). Przed wydaniem decyzji zezwalającej na usunięcie drzew lub krzewów Wójt rozważa, czy w/w przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000; jeżeli organ uzna, że wycinka drzew lub krzewów, może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, wydaje postanowienie w sprawie nałożenia obowiązku przedłożenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska we Wrocławiu następujących dokumentów: - wniosku o wydanie decyzji; - karty informacyjnej przedsięwzięcia; - poświadczonej przez właściwy organ kopii mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmującej obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; - wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, albo informacji o jego braku, celem określenia przez Regionalnego Dyrektora ochrony Środowiska we Wrocławiu czy istnieje obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura Wójt przed wydaniem zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów dokonuje oględzin w zakresie występowania w obrębie zadrzewień gatunków chronionych. 3

4 4. Wymóg uzyskania zezwolenia nie dotyczy drzew lub krzewów: w lasach (wycinkę w lasach regulują odrębne przepisy ustawy o lasach); owocowych, z wyłączeniem rosnących na terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz w granicach parku narodowego lub rezerwatu przyrody na obszarach nieobjętych ochroną krajobrazową; na plantacjach drzew i krzewów; których wiek nie przekracza 10 lat; usuwanych w związku z funkcjonowaniem ogrodów botanicznych lub zoologicznych; usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu z obszarów położonych między linią brzegu a wałem przeciwpowodziowym lub naturalnym wysokim brzegiem, w który wbudowano trasę wału przeciwpowodziowego, z wałów przeciwpowodziowych i terenów w odległości mniejszej niż 3 m od stopy wału; które utrudniają widoczność sygnalizatorów i pociągów, a także utrudniają eksploatację urządzeń kolejowych albo powodują tworzenie na torowiskach zasp śnieżnych, usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu; stanowiących przeszkody lotnicze, usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu; usuwanych na podstawie decyzji właściwego organu ze względu na potrzeby związane z utrzymaniem urządzeń melioracji wodnych. Obowiązek uzyskania zezwolenia dotyczy również drzew martwych czy złamanych, powalonych. 5. Okres prowadzenia wycinki: - w okresie spoczynku drzew lub krzewów (czyli od jesieni do wiosny), ponieważ: zakończył się okres lęgowy ptaków Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z 28 września 2004 roku w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, zakazuje się usuwania gniazd ptasich z terenów zieleni w okresie od dnia 1 marca do 15 października), drzewo, w którym nie krążą soki, jest znacznie lżejsze mniej wysiłku trzeba więc będzie włożyć w jego ścięcie i uprzątnięcie, drewno z takiego drzewa jest wyższej jakości zarówno jako budulec, jak i opał; po wycięciu drzewa liściastego będzie mniej sprzątania, bo mniejsza jest objętość odpadów. Sprawi to, że niższe staną się koszty wywozu gałęzi na składowisko. 6. Skutki prawne nielegalnej wycinki: Kara za dokonanie wycinki drzew lub krzewów bez pozwolenia jest wymierzana przez organ właściwy do wydania tego zezwolenia. Wysokość kary stanowi 3 krotność opłaty za wycinkę drzew. 7. Wykonywanie zabiegów pielęgnacyjnych: - Zabiegi w obrębie korony drzewa na terenach zieleni lub zadrzewieniach mogą obejmować wyłącznie: - usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w kolizje z obiektami budowlanymi lub urządzeniami technicznymi; - kształtowanie korony drzewa, którego wiek nie przekracza 10 lat; - utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa. Cięcia pielęgnacyjne można wykonywać w okresie całego roku, najlepiej latem, po całkowitym rozwinięciu liści. Nie można ciąć w okresie lęgowym ptaków (1 marca 15 października): * brzoza, grab, klon najlepiej jesienią, nigdy wiosną, * orzechowate od połowy lipca do końca sierpnia. Pytania: Pan Piotr Pawlik zapytał, czy wpłynął do gminy wniosek o wycinkę drzew od RZGW w obrębie rzeki w Janiszowie? 4

5 Pani Wioletta Bakszas podins. d/s ochrony środowiska przyjęła zapytanie. Odpowiedz udzielona zostanie po sprawdzeniu. Pan Józef Kołodziej zapytał, w jakich miejscowościach na terenie gminy wydanych zostało najwięcej zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów?. Pani Wioletta Bakszas podins. d/s ochrony środowiska w odpowiedzi przedstawiła zbiorczą, tabelaryczną informację (załącznik nr 2 do protokołu) co do ilości wydanych zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów na terenie gminy w roku 2012, z podziałem na miejscowości w których dokonano wycinki. Ogółem, w roku poprzednim wydano zezwoleń na wycinkę 5162 sztuk drzew oraz 2622 m 2 krzewów. Pan Piotr Respondek zapytał, czy przy lustracji stanu drzew wnioskowanych do wycinki obecny musi być właściciel, wnioskodawca?. Pani Wioletta Bakszas podins. d/s ochrony środowiska poinformowała, iż zgodnie z procedurą wydania zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów, wnioskodawca informowany jest o terminie oględzin leśnika w terenie. Wnioskodawca może być obecny przy lustracji, nie jest to jednak obowiązkowe. Pan Grzegorz Grygiel przedstawił na własnym przykładzie procedurę ubiegania się o wycinkę drzew na posesji. Wydanie zezwoloenia, warunkowane było nasadzeniem wskazanych w decyzji gatunków drzew, które po rozmowie z leśnikiem nie były gatunkami dobrze znoszącymi nasze warunki klimatyczne. Dalszych pytań i uwag nie zgłoszono. Informacja o wydanych decyzjach na wycinkę drzew i krzewów w 2012 r. została przez komisję przyjęta. Ad. 5 Opiniowanie projektów uchwał. Pan Dawid Kusztal podins. Ref. Komunalnego i Rolnictwa - przedstawił do zaopiniowania projekt uchwały w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Kamienna Góra w 2013 roku. Niniejszym programem spełnione zostały wymogi ustawowe nałożone na gminy zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt. Projekt programu został przedłożony, zgodnie z obowiązkiem, do zaopiniowania właściwemu powiatowemu lekarzowi weterynarii i zarządcom kół łowieckich działających na terenie gminy. W tegorocznym budżecie zabezpieczona została kwota w wysokości ,00zł na jego realizację. Pytań i uwag nie zgłoszono. Komisji, 5 głosów za, głosy przeciw oraz wstrzymuje się nie wystąpiły). Pani Maria Jaśnikowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej - przedstawiła do zaopiniowania projekt uchwały w sprawie wyznaczenia Gminnego Ośrodka Pomocy społecznej w Kamiennej górze do realizacji zadań wynikających z ustawy o wsparciu rodziny i systemie pieczy zastępczej w zakresie pracy z rodziną. Znowelizowana ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nałożyła na jednostki samorządu terytorialnego wykonywanie zadań w zakresie wspierania rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu 5

6 funkcji opiekuńczo wychowawczych, które niniejszą uchwałą przekazane zostaną do realizacji GOPS. Pytań i uwag nie zgłoszono. Komisji, 5 głosów za, głosy przeciw oraz wstrzymuje się nie wystąpiły). Pani Regina Kachniarz - Skarbnik Gminy - przedstawiła do zaopiniowania projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie. Niniejszym projektem, zwiększa się wydatki w wyniku podziału wolnych środków wynikających z zamknięcia 2012 roku w kwocie 9.255,00 zł. Zmniejsza się dochody w wyniku podziału wolnych środków wynikających z zamknięcia 2012 roku w kwocie ,00 zł. Zmniejszenie dochodów o kwotę ,00 wynika z decyzji Ministra Finansów nr decyzji ST3/4820/2013/RD-5859, gdzie została zmniejszona subwencja oświatowa. Zwiększenie wydatków o kwotę 9.255,00 przeznacza się na zadania realizowane w gminie programów: Indywidualizacja procesu nauczania klas I-III SP 4.355,00 zł. oraz Uczę się przez całe życie 4.900,00 zł. Na podstawie umowy POKL (kapitał ludzki) Szkoła Podstawowa pozyskała środki finansowe na program pn Dajmy sobie szanse na rozwój w wysokości ,00 zł. Realizacja powyższego projektu będzie trwała do r. Na podstawie realizowanego projektu pn Uczę się przez całe życie zwiększa się dochody i wydatki o kwotę ,00. Na podstawie analizy budżetu zostały wprowadzone zmiany między paragrafami w rozdz (promocja gminy). Budżet po zmianach: - po stronie dochodów ,00 zł, - po stronie wydatków ,00 zł. Pani Regina Kachniarz - Skarbnik Gminy dopowiedziała, iż ze wstępnych wyliczeń wolne środki po zamknięciu roku 2012 wynosić będą około ,00zł. Po wstępnej analizie potrzeb i zagrożeń, wnosi się do radnych o przemyślenie propozycji co do ich ewentualnego wydatkowania na zadania inwestycje związane z budową świetlic wiejskich w Jawiszowie i Kochanowie, w przypadku braku pozyskania środków pomocowych pod ten cel z PROW. W budżecie gminy na rok bieżący zaplanowane zostało wykonanie tych zadań, z uwzględnieniem w planie finansowym pozyskania dotacji w wysokości ,00zł. W przypadku odrzucenia wniosku pomocowego konieczne będzie zabezpieczenia finansowania w/w zadań z środków budżetowych. Pytań i uwag nie zgłoszono. Komisji, wystąpiło 3 głosy za, 2 głosy wstrzymuje się, głosy przeciw nie wystąpiły). Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - przedstawiła do zaopiniowania projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy funduszu sołeckiego. 6

7 Zgodnie z zapisami ustawy z dnia 20 lutego 2009 r. o funduszu sołeckim Rada Gminy rozstrzyga o wyodrębnieniu w budżecie gminy środków stanowiących fundusz sołecki, zwany dalej "funduszem", do dnia 31 marca roku poprzedzającego rok budżetowy, podejmując uchwałę, w której wyraża zgodę albo nie wyraża zgody na wyodrębnienie funduszu w roku budżetowym. Środki funduszu przeznacza się na realizację przedsięwzięć, które są zadaniami własnymi gminy, służą poprawie warunków życia mieszkańców i są zgodne ze strategią rozwoju gminy. Pytania: Pani Agata Wąchała jako Radna oraz zarazem Sołtys wsi Dębrznik wyraziła pozytywną opinię co do funkcjonowania funduszu sołeckiego. Mieszkańcy sołectwa wskazują i wnoszą najważniejsze i najpotrzebniejsze dla sołectwa zadania min. doświetlenie drogowe sołectwa, które to jest realizowane corocznie dzięki środkom funduszu sołeckiego. Pan Piotr Pawlik dopowiedział, iż fundusz sołecki nie tylko umożliwia realizację potrzebnych, chodź małych zadań, ale co równie ważne wpływa na zwiększenie inicjatywy mieszkańców i ich dbanie o wspólne dobro. Pan Józef Kołodziej nawiązując do potrzeby zabezpieczania z funduszu sołeckiego środków na pokrycie kosztów bieżących utrzymania świetlic zapytał, czy istnieje formalna możliwość zobligowania sołectw do planowania takich wydatków w ramach funduszy sołeckich? Radny, wyraził pozytywną opinię co do zabezpieczenia na rok przyszły w budżecie gminy środków pod fundusz sołecki. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta poinformowała, iż Wójt Gminy jak i Rada Gminy nie może ingerować w decyzje sołectwa co do zadań jakie wybiera sołectwo do realizacji ze środków funduszu sołeckiego. Zadania te muszą być zadaniami własnymi gminy. Na zebraniach wiejskich z obecnością pracownika urzędu wskazywane są możliwości zaplanowania pokrycia kosztów bieżących utrzymania świetlic wiejskich w sołectwach. Dalszych pytań i uwag nie zgłoszono. Komisji, 5 głosów za, głosy przeciw oraz wstrzymuje się nie wystąpiły). Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - przedstawiła do zaopiniowania projekt uchwały w sprawie finansowania dokształcenia i doskonalenia zawodowego nauczycieli w 2013 roku. Niniejszą uchwałą ustala się wysokość środków na finansowanie dokształcania i doskonalenia zawodowego nauczycieli na rok W/w projekt opracowany został w porozumieniu z dyrektorami szkół i placówek oświatowych działających na terenie gminy oraz wymaga zaopiniowania przez związku zawodowe, o które gmina wniosła. W przypadku braku wpływu przedmiotowej opinii do dnia marcowej sesji, projekt ten zostanie wycofany z porządku obrad. Pytań i uwag nie zgłoszono. Komisji, 5 głosów za, głosy przeciw oraz wstrzymuje się nie wystąpiły). 7

8 Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - poinformowała, iż wpisany w porządek obrad marcowej sesji projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały dotyczącej powołania Komisji Rady Gminy, ustalenia liczby członków oraz składów osobowych, związany jest z spełnieniem wymogów formalnych w zakresie przypisania nowo wybranego Radnego Pana Grzegorza Kiełbasy do wybranej bądź wybranych przez Niego Komisji. Ad. 6 Sprawy różne. Pan Piotr Pawlik jako Kierownik Zespołu Kontrolnego prowadzącego kontrolę problemową oświetlenia na terenie gminy, przedstawił projekt planu kontroli komisji. Komisja Rewizyjna przyjęła plan pracy zespołu kontrolnego. Pan Józef Kołodziej zgłosił potrzebę załatania nawierzchni w drodze, łączniki drogi gminnej z powiatową, koło posesji Pana Płuciennika w Raszowie. Po okresie zimowym łącznik ten spękał. Pani Agata Wąchała zgłosiła podobny problem we wsi Dębrznik, na drodze do posesji Pana Iwulskiego. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy przyjęła zgłoszenia do rozeznania. Pan Piotr Pawlik wskazał na posiadaną ofertę na zakup sprzętu na place zabaw, która jest korzystniejsza finansowo od tych przeglądanych z najbliższego terenu. Urządzenia zabawowe atestowane. Oferta pozostawiona zostanie w ref. Inwestycji i Zamówień Publicznych. Pani Agata Wąchała zapytała, o możliwości związane z wsparciem finansowym z budżetu gminy doświetlenia dróg?. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy przypomniała, iż przy projektowaniu budżetu gminy na rok bieżący przyjęto, iż w zakresie inwestycji dot. oświetlenia drogowego priorytetem jest realizacja w roku przyszłym wymiany okablowania oświetlenia drogowego stanowiącego własności gminy, w trakcie inwestycji związanej z zmianą okablowania przez firmę energetyczną oraz opracowanie dokumentacji na wykonanie oświetlenia drogowego w Ptaszkowie. Trzy lata temu, na wnioski mieszkańców i radnych zrealizowano ze środków budżetu gminy uzupełnienia oświetlenia drogowego na terenie wszystkich sołectw. Podobna sytuacja może zostać powtórzona, w miarę posiadanych środków finansowych. Dalszych spraw różnych nie zgłoszono. Po wyczerpaniu tematyki posiedzenia Komisja Rewizyjna nie wniosła uwag i uznała tym samych, że zakres tematyczny został przedstawiony w sposób wyczerpujący. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej o godz. 12:15 zamknął posiedzenie. U s t a l e n i a k o ń c o w e : Na dzisiejszym posiedzeniu Komisja Rewizyjna: 1. Przyjęła protokół z poprzedniego posiedzenia Komisji. 2. Zaopiniowała przedstawione projekty uchwał. Protokołowała: Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Agnieszka Pawłowska /-/ Józef Kołodziej Załączniki do protokołu dostępne są na stanowisku pracy w Biurze Rady Gminy 8