ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR PZP

Transkrypt

1 Strona 1 z 29 Wrocław, r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia Gminy Zbrosławice i jednostek podległych ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR PZP Działając w imieniu i na rzecz Gminy Zbrosławice i jednostek podległych, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: Pytanie 1: Prosimy o informację czy w ostatnich 10 latach na terenie wystąpiła powódź oraz czy lokalizacje zgłoszone do ubezpieczenia uległy kiedykolwiek szkodom powodziowym? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w ostatnich 10 latach na terenie zgłoszonym do ubezpieczenia (oraz pozostałych lokalizacjach) nie wystąpiła powódź. Pytanie 2: Czy Zamawiający posiada i/lub zarządza i/lub administruje wysypiskiem śmieci? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie posiada/zarządza/administruje wysypiskiem śmieci. Pytanie 3: Czy Zamawiający posiada i/lub zarządza i/lub administruje cmentarzem. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie posiada/zarządza/administruje cmentarzem. Pytanie 4: Czy lokalizacje zgłoszone do ubezpieczenia znajdują się na terenie zalewowym? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje nie znajdują się na terenie zalewowym. Pytanie 5: Czy do ochrony zgłoszone są budynki objęte nadzorem konserwatora zabytków. Jeśli tak to proszę o wskazanie, które to budynki. Odpowiedź: Budynki nie są objęte nadzorem konserwatora zabytków. Część została ujęta w Gminnym Rejestrze Zabytków: Kamieniec Tarnogórska 4a, Laryszów Wolności 1, Łubie 1 Maja 35, Łubki Wiejska 17, Miedary 1 Maja 27, Miedary

2 Strona 2 z 29 Główna 58, Ptakowice Reptowska 7, Ptakowice Reptowska 9, Ptakowice Reptowska -budynek gospodarczy dla nr 7 i 9, Wieszowa Bytomska 60, Zawada Wiejska 9, Zbrosławice Plac Miarki 3, Zbrosławice Plac Miarki 4, Zbrosławice Piaskowa 2, Zbrosławice Wolności 69, Ziemięcice Mikulczycka 82. Pytanie 6: Proszę o informację czy we wszystkich budynkach zgłoszonych do ochrony wykonywane są wymagane przeglądy? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że we wszystkich budynkach zgłoszonych do ochrony wykonywane są wymagane przeglądy. Pytanie 7: Proszę o informację czy zabezpieczenia przeciwpożarowe są sprawne i posiadają aktualne przeglądy techniczne oraz czy są zgodne z obowiązującymi przepisami w zakresie ochrony przeciwpożarowej? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zabezpieczenia przeciwpożarowe są sprawne i posiadają aktualne przeglądy techniczne oraz są zgodne z obowiązującymi przepisami w zakresie ochrony przeciwpożarowej. Pytanie 8: Proszę o informację czy do ochrony zgłoszone są budynki o konstrukcji palnej. Jeśli tak to proszę o wskazanie które to budynki. Odpowiedź: Zamawiający podaje budynki o konstrukcji łatwopalnej: 1. Miedary ul. Kasztanowa 2, 2. Miedary ul. Dworcowa 5, 3. Miedary ul. Tarnogórska 11, 4. Miedary ul. Tarnogórska 1, 5. Miedary ul. Główna 58, 6. Miedary ul. 1 Maja 27, 7. Karchowice ul. Bytomska 47, 8. Karchowice ul. Polna 2, 9. Kopienica ul. Strażacka 3, 10. Ziemięcice ul. Mikulczycka 3, 11. Ziemięcice ul. Mikulczycka 82, 12. Zbrosławice ul. Szkolna 7, 13. Zbrosławice ul. Wolności 69, 14. Zbrosławice Plac Miarki 3, 15. Zbrosławice Plac Miarki 4, 16. Zbrosławice ul. Batorego 3, 17. Zbrosławice ul. Batorego 5, 18. Zbrosławice ul. Piaskowa 2, 19. Zbrosławice ul. Wolności 108, 20. Przezchlebie ul. Dworcowa 1, 21. Przezchlebie ul. Dworcowa 3, 22. Przezchlebie ul. Dworcowa 4, 23. Przezchlebie ul. Dworcowa 5,

3 Strona 3 z Przezchlebie ul. Dworcowa 7, 25. Przezchlebie ul. Dworcowa 9, 26. Przezchlebie ul. Dworcowa 11, 27. Przezchlebie ul. Dworcowa 13, 28. Przezchlebie ul. Szkolna 24, 29. Kamieniec ul. Tarnogórska 4a, 30. Kamieniec ul. Tarnogórska 34, 31. Kamieniec ul. Tarnogórska 26, 32. Ptakowice Plac Wiejski 3, 33. Ptakowice ul. Reptowska 7, 34. Ptakowice ul. Reptowska 9, 35. Wieszowa ul. Bytomska 20, 36. Wieszowa ul. Bytomska Wieszowa ul. Bytomska 60 część użytkowa, 38. Wieszowa ul. Bytomska 90, 39. Wieszowa ul. Bytomska 144, 40. Wieszowa ul. Bytomska 146, 41. Wieszowa ul. Bytomska 154, 42. Wieszowa ul. Sienkiewicza 123, 43. Wilkowice ul. Księżoleśna 23, 44. Zawada ul. Bytomska 9, 45. Zawada ul. Wiejska 9, 46. Laryszów ul. Wolności 1, 47. Łubki ul. Wiejska 17, 48. Łubie ul. 1 Maja 35 dom parafialny, 49. Łubie ul. 1 Maja 35 stodoła. Pytanie 9: Prosimy o informację jak często przeprowadzane są objazdy kontrolujące stan nawierzchni i innych elementów wpływających na bezpieczeństwo użytkowników dróg. Odpowiedź: Zamawiający informuje: raz na półrocze objazdy dróg na podstawie ustawy o drogach publicznych, raz w roku przegląd techniczny na podstawie prawa budowlanego. Pytanie 10: Prosimy o informacje czy wśród budynków, które będą przedmiotem ubezpieczenia są budynki, które w chwili obecnej są nieeksploatowane. Prosimy o ich wskazanie Odpowiedź: Zmawiający podaje budynki nieeksploatowane: 1. Miedary Kasztanowa 2, 2. Miedary 1 Maja 27, 3. Łubki Wiejska 17, 4. Karchowice Bytomska 47 Pytanie 11: Prosimy o informację czy wśród budynków, które będą przedmiotem ubezpieczenia są

4 Strona 4 z 29 budynki, które są planowane do wyłączenia z użytkowania. Jeżeli tak to prosimy o ich wskazanie Odpowiedź: Zamawiający na chwile obecną nie jest w stanie udzielić odpowiedzi. Pytanie 12: Czy w przypadku przepustów drogowych, dróg i mostów dokonywane są przeglądy zgodnie z przepisami prawa o drogach publicznych oraz prawa budowlanego. Czy powyższe przeglądy potwierdzone są stosownymi dokumentami (protokołami). Odpowiedź: Objazd dróg potwierdzony wpisem do dziennika objazdu dróg, przegląd techniczny potwierdzony protokołem przeglądu. Pytanie 13: Prosimy o informację drogi, mosty oraz przepusty drogowe znajdują się w odległości mniejszej niż 2 km od rzeki lub innego zbiornika wodnego. Jeżeli tak, to prosimy o ich wskazanie Odpowiedź: Zamawiający udostępnia mapę topograficzną z lokalizacją dróg gminnych, która stanowi załącznik nr 1 do niniejszych odpowiedzi. Pytanie 14: Prosimy o potwierdzenie, iż imprezy nie będą obejmowały imprez związanych ze sportami ekstremalnymi, sportami motorowymi, motorowodnymi, lotniczymi. Pytanie 15: Czy podczas imprez masowych będą przeprowadza pokazy sztucznych ogni? Odpowiedź: Zamawiający na chwile obecną nie jest w stanie udzielić odpowiedzi. Pytanie 16: Czy zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zapisu : z tytułu organizacji imprez masowych, niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu pokaz sztucznych ogni będzie organizowany przez podmioty do tego uprawnione Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 17: Jaka jest największa wartość PML pod jedną jednostką adresową? Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie udzielić odpowiedzi na zadane pytanie. Pytanie 18: Czy zamawiający wyraża zgodę na przesuniecie terminu składania ofert do dnia r? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że termin składania ofert zostanie przesunięty na dzień r. Pytanie 19: Czy zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla powodzi w wysokości

5 Strona 5 z zł? Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Dotyczy Pakietu 1 Pytanie 20: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści SIWZ - w odniesieniu do okresu ubezpieczenia - prosimy o rozważenie możliwości i wyrażenie zgody na zmianę terminu wykonania zamówienia na okres roczny (12 miesięcy). W przeciwnym wypadku zwracamy się z uprzejmą prośbą o wprowadzenie poniższej klauzuli: KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY Umowa Ubezpieczenia może zostać wypowiedziana przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczyciela za 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec pierwszego okresu polisowania, przy czym Ubezpieczyciel może wypowiedzieć Umowę jedynie z ważnych powodów, za które uznaje się wyłącznie: Niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia, Znaczne pogorszenie finansowych warunków pokrycia reasekuracyjnego, Przekroczenie wskaźnika szkodowości w następujących przypadkach: a. pierwszy okres rozliczeniowy: b. gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z zawartych ubezpieczeń OC i majątkowych do składki zarobionej (składka przypisana za okres 9 miesięcy za poszczególne rodzaje zawartych ubezpieczeń) za pierwsze 9 miesięcy pierwszego roku ochrony nie przekroczy 40% - utrzymanie stawek i warunków ubezpieczenia określonych w ofercie w drugim roku ubezpieczenia. c. W przypadku, kiedy szkodowość nie spełnia powyższych warunków i przekracza wskazany wyżej 40% wskaźnik szkodowości, strony dopuszczają możliwość renegocjacji stawek prowadzonej w formie pisemnej. Ubezpieczyciel a w takiej sytuacji jest zobowiązany przedstawić nową propozycję w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony. Z chwilą braku porozumienia pomiędzy stronami umowy w kwestii nowych stawek ubezpieczeniowych, umowa ulega rozwiązaniu z dniem końca pierwszego okresu ubezpieczenia. W przypadku niezłożenia przez Ubezpieczyciela nowej propozycji składek w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony składki na kolejny okres nie ulegają zmianie.

6 Pytanie 21: Strona 6 z 29 Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia, zgodnie z poniższą treścią: KLAUZULA WYPOWIEDZENIA UMOWY Umowa Ubezpieczenia może zostać wypowiedziana przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczyciela za 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec pierwszego okresu polisowania, przy czym Ubezpieczyciel może wypowiedzieć Umowę jedynie z ważnych powodów, za które uznaje się wyłącznie: Niemożność uzyskania przez Ubezpieczyciela pokrycia reasekuracyjnego dla jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia, Znaczne pogorszenie finansowych warunków pokrycia reasekuracyjnego, Przekroczenie wskaźnika szkodowości w następujących przypadkach: a. pierwszy okres rozliczeniowy: b. gdy szkodowość rozumiana jako stosunek rezerw oraz wypłaconych odszkodowań z zawartych ubezpieczeń OC i majątkowych do składki zarobionej (składka przypisana za okres 9 miesięcy za poszczególne rodzaje zawartych ubezpieczeń) za pierwsze 9 miesięcy pierwszego roku ochrony nie przekroczy 70% - utrzymanie stawek i warunków ubezpieczenia określonych w ofercie w drugim roku ubezpieczenia. c. W przypadku, kiedy szkodowość nie spełnia powyższych warunków i przekracza wskazany wyżej 70% wskaźnik szkodowości, strony dopuszczają możliwość renegocjacji stawek prowadzonej w formie pisemnej. Ubezpieczyciel a w takiej sytuacji jest zobowiązany przedstawić nową propozycję w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony. Z chwilą braku porozumienia pomiędzy stronami umowy w kwestii nowych stawek ubezpieczeniowych, umowa ulega rozwiązaniu z dniem końca pierwszego okresu ubezpieczenia. W przypadku niezłożenia przez Ubezpieczyciela nowej propozycji składek w terminie 15 dni od dnia zakończenia 9 miesięcy pierwszego roku ochrony składki na kolejny okres nie ulegają zmianie. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. W odniesieniu do dodatkowych rozszerzeń zakresu ubezpieczenia danych i oprogramowania zwracamy się z prośbą o zamianę Dodatkowych warunków ubezpieczenia danych, oprogramowania i programów komputerowych (IT information technology) zapisem następującej treści: Klauzula wyłączająca ryzyka cybernetyczne

7 Strona 7 z 29 Niezależnie od treści jakichkolwiek innych postanowień niniejszej Polisy lub jakichkolwiek klauzul rozszerzających jej postanowienia uzgadnia się, że PZU nie odpowiada za jakiekolwiek szkody powstałe w danych elektronicznych, w tym zniszczenie, zakłócenie, usunięcie, uszkodzenie lub zmianę, powstałe z jakiegokolwiek powodu (w tym, lecz nie wyłącznie, spowodowanych przez wirusy komputerowe lub inne oprogramowanie o podobnym charakterze, lub wskutek działań hakerów lub innych osób, polegających na nieautoryzowanym dostępie lub ingerencji w dane elektroniczne) oraz wynikające z nich jakiekolwiek szkody następcze, w tym, lecz nie wyłącznie, fizyczne szkody w ubezpieczonym mieniu, utratę możliwości użytkowania, obniżenie funkcjonalności, utratę zysku będącą następstwem zakłócenia bądź przerwy w działalności, a także koszty i nakłady dowolnego rodzaju, niezależnie od jakichkolwiek innych powodów lub zdarzeń, które przyczyniły się równocześnie lub w dowolnej innej kolejności do powstania szkód. Przy czym za: - dane elektroniczne uważa się fakty, koncepcje i informacje w formie nadającej się do komunikacji, interpretacji lub przetwarzania za pomocą elektronicznych i elektromechanicznych urządzeń do przetwarzania danych lub urządzeń elektronicznie sterowanych i obejmują oprogramowanie oraz inne zakodowane instrukcje do przetwarzania i manipulowania danymi lub do sterowania i obsługi takich urządzeń. - wirus komputerowy uważa się zestaw szkodliwych lub nieautoryzowanych instrukcji bądź kod zawierający szereg nieautoryzowanych instrukcji wprowadzonych w złej wierze lub kod, programowy bądź inny, który rozpowszechnia się za pomocą dowolnego systemu lub sieci komputerowej. Wirusy Komputerowe obejmują m.in. konie trojańskie, robaki i bomby czasowe i logiczne. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 22: W odniesieniu do klauzuli automatycznego pokrycia zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na dodania zapisu iż przedmiotowe automatyczne pokrycie obowiązuje przy maksymalnym wzroście SU do 10%. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na dodanie zapisu, iż przedmiotowe automatyczne pokrycie obowiązuje przy maksymalnym wzroście SU do 20%. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

8 Strona 8 z 29 Pytanie 23: W odniesieniu do klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na dodania zapisu iż przedmiotowe automatyczne pokrycie obowiązuje przy maksymalnym wzroście SU do 10%. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na dodanie zapisu, iż przedmiotowe automatyczne pokrycie obowiązuje przy maksymalnym wzroście SU do 20%. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 24: W odniesieniu do klauzuli szkód elektrycznych zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na modyfikację klauzuli i dodania zapisu: ochroną ubezpieczeniową na podstawie niniejszej klauzuli nie są objęte szkody: a) mechaniczne, chyba że powstały w następstwie szkody elektrycznej, b) w okresie gwarancyjnym, pokrywane przez producenta lub przez zewnętrzny warsztat naprawczy, c) w czasie naprawy oraz podczas prób dokonywanych na maszynach elektrycznych (na przebicie izolacji, na obciążenie, na nagrzewanie się maszyny, itp.) z wyjątkiem prób dokonywanych w związku z okresowymi badaniami eksploatacyjnymi (oględzinami i przeglądami), d) we wszelkiego rodzaju miernikach (woltomierzach, amperomierzach, indykatorach, itp.) i licznikach, e) we wszelkiego rodzaju bezpiecznikach elektrycznych, stycznikach i odgromnikach oraz żarówkach, grzejnikach, lampach itp., f) w maszynach elektrycznych, w których - w okresie bezpośrednio poprzedzającym szkodę - nie przeprowadzono okresowego badania eksploatacyjnego (oględzin i przeglądu) stosownie do obowiązujących przepisów lub konserwacji, g) w elektroenergetycznych liniach przesyłowych; W przeciwnym wypadku prosimy o potwierdzenie że nie jest intencją pokrycie takich szkód. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 25: W odniesieniu do klauzuli wznowienia limitów po powstaniu szkody zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na dodania zapisu iż przedmiotowe wznowienie może nastąpić tylko 1 raz. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie.

9 Strona 9 z 29 Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 26: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy istnieje możliwość doprecyzowania intencji Zamawiającego poprzez zmodyfikowanie zapisów SIWZ w odniesieniu do klauzuli katastrofy budowlanej, poprzez wprowadzenie dodatkowych zapisów: Poza pozostałymi nie zmienionymi niniejszą klauzulą wyłączeniami określonymi w ogólnych warunkach ubezpieczenia i umowie ubezpieczenia, niniejsza klauzula nie obejmuje szkód w obiektach: a. których wiek przekracza 50 lat, b. nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego, c. tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania, d. użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. W przeciwnym wypadku prosimy o potwierdzenie że nie jest intencją pokrycie takich szkód. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 27: W odniesieniu do klauzuli rzeczoznawców zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na modyfikację klauzuli i dodania zapisu: rozszerza się zakres ubezpieczenia o koszty rzeczoznawcy, do zapłaty których zobowiązany jest ubezpieczony, jeżeli: a) sporządzenie ekspertyzy jest niezbędne do odtworzenia mienia, w którym wyrządzona została szkoda objęta odpowiedzialnością Ubezpieczyciela i z tytułu której Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie oraz b) konieczność sporządzenia ekspertyzy została potwierdzona przez Ubezpieczyciela; Odpowiedzialność Ubezpieczyciela, o której mowa powyżej, ustalana jest z uwzględnieniem wysokości średnich cen rynkowych obowiązujących w zakresie świadczenia tych usług Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 28: W odniesieniu do klauzuli zniesienia zasady proporcji zwracamy się z uprzejmą prośbą o zgodę na modyfikację klauzuli i usunięcie zapisu: lub odtworzeniowej

10 Strona 10 z 29 Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 29: Zwracamy się z prośbą o szersze informacje na temat zdarzeń, z których zostały wypłacone odszkodowania w ciągu ostatnich 3 lat. Prosimy o opis każdej szkody, informację czy szkody dotyczyły infrastruktury drogowej, datę wystąpienia, wysokość franszyzy potrąconej z każdego odszkodowania oraz informację czy zostały założone rezerwy na kolejne wypłaty. Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie podać szerszych informacji. Pytanie 30: Zwracamy się z prośbą o informację czy a jeśli tak to w których lokalizacjach i w jakiej wysokości miały miejsce szkody powodziowe od 1997 roku. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że takie szkody nie miały miejsca. Dotyczy Pakietu 2: Pytanie 31: W odniesieniu do zasad ustalania świadczenia odszkodowawczego w ubezpieczeniu NNW członków OSP I zwracamy się z prośbą o dodanie zapisu, iż wysokość uszczerbku na zdrowiu określa lekarz orzecznik właściwej Komisji Lekarskiej podległej Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jeżeli odpowiedź na niniejsze pytanie będzie twierdząca uprzejmie prosimy o odpowiednią modyfikację SIWZ w tym zakresie Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 32: W odniesieniu do ubezpieczenia NNW członków OSP I, ponieważ Umowa ubezpieczenia zawierana jest wyłącznie w formie imiennej, tzn. z imiennym wskazaniem ubezpieczonych - do umowy ubezpieczenia podaje się konkretnych członków OSP/MDP zwracamy się z prośbą o informację czy jest możliwe udostępnienie listy ubezpieczonych jeżeli nie na etapie oferty to na etapie ewentualnego zawierania polisy. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że lista imienna ubezpieczonych zostanie dosłana na etapie zawierania polis. Dotyczy Pakietu 3:

11 Strona 11 z 29 Pytanie 33: W odniesieniu do Ubezpieczenia ryzyk cybernetycznych oraz związanych z naruszeniem RODO zwracamy się z prośbą o wypełnienie kwestionariusza, który stanowi załącznik do niniejszego dokumentu. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że kwestionariusz posiada dane wrażliwe, których Zamawiający nie chce podawać do wiadomości publicznej. Pytanie 34: Uprzejmie prosimy o przesuniecie terminu składania ofert na 20 czerwca Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 18, termin składania ofert ulega zmianie na dzień r. Pytanie 35: Czy w zbiorach bibliotecznych znajdują się starodruki lub inkunabuły? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w zbiorach bibliotecznych nie znajdują się starodruki lub inkunabuły. Pytanie 36: W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie prosimy o uzupełnienie następujących informacji: a/ łączna ilość starodruków i inkunabułów b/ wartość najdroższego starodruku lub inkunabułu c/ prosimy o wskazanie lokalizacji, w których znajdują się starodruki i/lub inkunabuły d/ prosimy o dokładny opis zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych w ww. miejscach ubezpieczenia Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie 37: Prosimy o podanie największej łącznej sumy ubezpieczenia środków trwałych w jednej lokalizacji oraz wskazanie tej lokalizacji Odpowiedź: Budynek użyteczności publicznej ZSO im. Jana Pawła II w Kamieńcu ,39 zł Pytanie 38: Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone: I. mienie wyłączone z eksploatacji II. pustostany III. budynki w złym lub awaryjnym stanie technicznym W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, jednostkowych sum ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe i podaje lokalizacje: I. mienie wyłączone z eksploatacji: II. pustostany:

12 Strona 12 z Miedary ul. Kasztanowa 2, 2. Miedary ul. Główna 58, 3. Miedary ul. 1 Maja 27, 4. Karchowice ul. Bytomska 47, 5. Karchowice ul. Polna 2, 6. Ziemięcice ul. Mikulczycka 3, 7. Zbrosławice Plac Miarki 3, 8. Ptakowice Plac Wiejski 3, 9. Wieszowa ul. Bytomska 154, 10. Wieszowa ul. Sienkiewicza 123, 11. Zawada ul. Wiejska 9, 12. Łubki ul. Wiejska 17. III. budynki w złym lub awaryjnym stanie technicznym- Brak Pytanie 39: W przypadku odpowiedzi pozytywnej na powyższe pytanie prosimy o wyłączenie w/w mienia z zakresu ubezpieczenia. W przypadku braku możliwości wyłączenia z zakresu ubezpieczenia przedmiotowego mienia prosimy o ograniczenie w klauzuli 08 limitu odpowiedzialności do zł na jedno i wszystkie zdarzenia. W przypadku braku akceptacji w/w limitu proszę o określenie max. limitu akceptowalnego przez Zamawiającego Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie w/w limitu. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 40: W przypadku braku możliwości zastosowania wyłączenia lub ograniczenia zakresu ubezpieczenia z powyższego pytania prosimy o informacje na temat dodatkowych zabezpieczeń jakie zastosował Zamawiający w celu zminimalizowania ryzyka wystąpienia szkody lub przed dostępem osób trzecich (np. ogrodzenie terenu, stały dozór, oświetlenie terenu, odcięcie wszelkich mediów). Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie 41: Czy Zamawiający potwierdza, że ubezpieczeniu nie podlegają budynki przeznaczone do rozbiórki, wyburzenia Pytanie 42: W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie prosimy o wyłączenie przedmiotowego mienia z zakresu ubezpieczenia. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie 43: Prosimy o informacje czy w zgłaszanym mieniu do ubezpieczenia są instalacje solarne jeżeli tak jaka jest ich wartość. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w zgłaszanym mieniu nie występują instalacje solarne.

13 Strona 13 z 29 Pytanie 44: Jaka jest wysokość rezerwy dla szkody z OC z 2017 r. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że przedmiotowa rezerwa jest w wysokości PLN oraz dodatkowo utworzona jest rezerwa na koszty likwidacji szkód w wysokości 7 074,53 PLN. Pytanie 45: Czy podana szkodowość obejmuje szkody z tytułu administrowania drogami jeżeli tak prosimy o ich specyfikacje jeżeli nie o informacje na ten temat. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że podana szkodowość uwzględnia również szkody z tytułu administrowania drogami, jednak na chwilę Zamawiający nie jest w stanie podać szczegółowej specyfikacji. Pytanie 46: Prosimy o informacje o szkodowości dla NNW członków ochotniczych straży pożarnych Odpowiedź: Cała szkodowość została przygotowana w oparciu o zebrane zaświadczenia przesłane przez Zakłady Ubezpieczeń. Pytanie 47: Prosimy o dopisanie, że ryzyko osunięcia się ziemi nie spowodowane działalnością ludzi Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie, że ryzyko osunięcia się ziemi nie spowodowane działalnością ludzi. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 48: Czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? Pytanie 49: Czy Zamawiający w okresie ostatnich 3 lat był ubezpieczony w zakresie określonym w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń prosimy o ich wskazanie. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia jest analogiczny do lat ubiegłych. Pytanie 50: Jakie franszyzy i udziały własne obowiązywały w ubezpieczeniach w okresie ostatnich 3 lat? Odpowiedź: Franszyzy i udziały własne zastosowanie w ostatnich 3 latach są tożsame z przedstawionymi w aktualnym postępowaniu przetargowym. Pytanie 51: Czy Zamawiający potwierdza, że ubezpieczeniu nie podlegają budynki przeznaczone do rozbiórki, wyburzenia

14 Strona 14 z 29 Pytanie 52: W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie prosimy o wyłączenie przedmiotowego mienia z zakresu ubezpieczenia Odpowiedź: Nie dotyczy. Pytanie 53: Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Pytanie 54: Prosimy o przesuniecie terminu składania ofert na r. do godz.12:00 Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 18, termin składania ofert został przesunięty na dzień r. Pytanie 55: Dotyczy Pakietu I: Czy podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje tj. czy podana szkodowość uwzględnia wszystkie szkody jakie wystąpiły w okresie ostatnich 3 lat we wszystkich zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacjach? Jeżeli zakres ubezpieczenia jest szerszy lub przedmiotowo składniki mienia, które zostały zgłoszone aktualnie nie były objęte ochroną prosimy o informacje jakie zdarzenia szkodowe (charakter/ liczba/ wartość) miały miejsce w ciągu ostatnich 5 lat. Odpowiedź: Podana szkodowość uwzględnia wszystkie lokalizacje wykazane przez Gminę w okresie trzech lat. Pytanie 56: W celu oceny informacji o dotychczasowym przebiegu ubezpieczeń prosimy o odpowiedź na poniższe pytania: a. czy Zamawiający w okresie ostatnich 5 latach był ubezpieczony (co najmniej) w zakresie wszystkich ubezpieczeń określonych w SIWZ? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic b. czy wszystkie obiekty/lokalizacje były dotychczas objęte ochroną? W przypadku odpowiedzi negatywnej, prosimy o wskazanie różnic c. czy zakres ochrony w ramach poszczególnych ubezpieczeń był analogiczny do określonego w SIWZ? W przypadku istotnych różnic w zakresach poszczególnych ubezpieczeń prosimy o ich wskazanie d. jakie franszyzy / udziały własne miały zastosowanie do dotychczasowych umów? Odpowiedź: Zamawiający informuje:

15 Strona 15 z 29 A Zamawiający na chwile obecną nie jest w stanie podać szczegółowych różnic, z uwagi na to, że zakres jest w większości analogiczny. B Zamawiający potwierdza C Zamawiający na chwile obecną nie jest w stanie podać szczegółowych różnic, z uwagi na to, że zakres jest w większości analogiczny. D- franszyzy oraz udziały własne są tożsame z aktualnym zakresem Pytanie 57: Czy Zamawiający przedsięwziął kroki zmierzające do ograniczenia liczby i wartości szkód? Jakie? Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w celu zminimalizowania szkód z tytułu administrowania dróg corocznie przeprowadzi remonty kapitalne, wymiany warstw ścieralnych na kolejnych odcinkach dróg oraz remonty bieżące (cząstkowe) dróg. Pytanie 58: Prosimy o potwierdzenie, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. W związku z powyższym, jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Pytanie 59: W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk Zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka: prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Odpowiedź: Intencją Zamawiającego nie jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń tj. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego. Zamawiający potwierdza oraz dopisuje do zakresu ubezpieczenia następujące stwierdzenie Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte

16 Strona 16 z 29 szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 60: W związku z zapisami Założeń do wszystkich rodzajów ubezpieczeń, a w szczególności odnoszących się do sposobu działania wyłączeń w OWU: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania w kontekście zapisu w zakresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego w systemie wszystkich ryzyk Zakres ubezpieczenia powinien obejmować co najmniej następujące ryzyka: prosimy o wyjaśnienie, czy intencją Zamawiającego jest objęcie zakresem ubezpieczenia ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego Jeśli powyższe nie jest intencją Zamawiającego, prosimy o potwierdzenie oraz dopisanie do zakresu ubezpieczenia następującego stwierdzenia: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Odpowiedź: Intencją Zamawiającego nie było objęcie zakresu ochrony ryzyk bez żadnych wyłączeń, np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, działań hakerów komputerowych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego. Zamawiający dopisuje do zakresu ubezpieczenia następujące stwierdzenie: Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia.. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 61: Zapis w pkt XVIII pkt 1 SIWZ (str. 13 SIWZ), zwłaszcza w zakresie zmian dotyczących zakresu działalności prosimy o potwierdzenie, że wprowadzenie opisanych zmian każdorazowo wymaga zgody obu stron (dotyczy również zapisów we wzorach umów). Pytanie 62: Prosimy o potwierdzenie, że możliwość zmiany postanowień zawartej umowy polegającej na aktualizacji przedmiotu ubezpieczenia nie dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia OC. Jeśli Zamawiający nie potwierdza, to prosimy o potwierdzenie, że taka zmiana w zakresie dobrowolnego ubezpieczenia OC, a w szczególności podniesienia sumy gwarancyjnej i objęcia ochroną działalności innej niż przyjęta na początku umowy, wymaga zgody obu stron.

17 Strona 17 z 29 Pytanie 63: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń medycznych (nie dotyczy drobnych świadczeń medycznych w DPS, szkołach tj. zmiana opatrunku, szczepienie). Pytanie 64: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z prowadzeniem działalności związanej z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Pytanie 65: Jeżeli Zamawiający nie prowadzi powyższych działalności wskazanych w powyższym pytaniu, prosimy o ich wyłączenie z zakresu odpowiedzialności Ubezpieczyciela. Pytanie 66: Prosimy o potwierdzenie, że ochroną z tytułu OC organizatora imprez nie będą podlegać imprezy obejmujące sporty lotnicze, motorowe, motorowo-wodne oraz takie, gdzie celem jest uzyskanie prędkości maksymalnej. Pytanie 67: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty ekstremalne, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing.

18 Pytanie 68: Strona 18 z 29 Prosimy o potwierdzenie, że w OC organizatora imprez niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu pokazy sztucznych ogni będą objęte ochroną wyłącznie w sytuacji, gdy będą przeprowadzane przez podmioty profesjonalnie zajmujące się takimi pokazami. Pytanie 69: Ubezpieczenie OC organizatora imprez niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu - prosimy o wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności dla szkód spowodowanych w związku z pokazami sztucznych ogni proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pytanie 70: Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejszy zapis modyfikuje zapisy SIWZ. Prosimy w potwierdzenie, że w OC za produkt gastronomiczny ochrona nie będzie obejmować szkód związanych z następstwem przeniesienia choroby Creutzfeldta- Jacoba oraz innych encefalopatii gąbczastych. Pytanie 71: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia OC z tytułu administrowania drogami szkód mających charakter czystej straty finansowej. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejszy zapis modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 72: W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami, prosimy o wprowadzenie następującego zapisu: Ubezpieczający jest obowiązany do: niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda nie później niż w ciągu 48 godzin, prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, usuwania zgłoszonych zagrożeń dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność w ciągu 48 godzin od przyjętej i potwierdzonej na piśmie wiadomości stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie następującego zapisu: Ubezpieczający jest obowiązany do:

19 Strona 19 z 29 - niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda, - prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, - usuwania zgłoszonych zagrożeń dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność - stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określenia zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u ubezpieczonego Niniejszy zapis modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 73: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie zgłasza i nie będzie zgłaszał do ubezpieczenia w systemie sum stałych infrastruktury drogowej (drogi publiczne) i mostowej. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że infrastruktura drogowa została zgłoszona w systemie na pierwsze ryzyko. Pytanie 74: Czy w okresie ostatnich 25 lat w zgłaszanych do ubezpieczenia wystąpiły szkody powodziowe? Czy występuje zagrożenie powodziowe/podtopieniami? Jeśli tak prosimy o podanie informacji, w którym roku nastąpiła powódź/podtopienie, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były/są działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie wystąpiły szkody z tytułu powodzi. Pytanie 75: Czy w okresie ostatnich 10 latach w zgłaszanych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiły szkody spowodowane podniesieniem się wód gruntowych lub szkody spowodowane podtopieniami (obfite opady atmosferyczne)? Jeśli tak, prosimy o podanie informacji, w którym roku wystąpiły te zdarzenia, jakie mienie zostało dotknięte szkodą i w jakiej wysokości oraz jakie były działania prewencyjne Zamawiającego po takich szkodach? Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 74. Pytanie 76: Prosimy o wyłączenie z zakresu ochrony ryzyka podniesienia się poziomu wód gruntowych. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 77: W przypadku braku zgody na powyższe, prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podniesienia się poziomu wód gruntowych proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym

20 Strona 20 z 29 okresie ubezpieczenia. Prosimy jednocześnie o wprowadzenie w tym ryzyku franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% nie mniej niż zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę jedynie na wprowadzenie limitu w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 78: Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z podtopień spowodowanych deszczem nawalnym proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 79: Prosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk infrastruktury drogowej oraz mostowej zgłoszonej na pierwsze ryzyko. W przypadku braku zgody, prosimy o zmniejszenie limitu do zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 80: Prosimy o wykaz dróg i mostów uzupełniony o wartości jednostkowe dróg. Odpowiedź: Zamawiający podaje wykaz dróg i mostów załącznik nr 2, 3 i 4 do niniejszych odpowiedzi. Droga dojazdowa 36860,60 Droga Kamieniec 74984,96 Droga Kamieniec ul. Sadowa 19123,00 Droga Kamieniec Pl. Wiejski ,70 Droga Łubie 26001,95 Droga ujęcie wody Zbrosławice 15977,66 Zjazd publiczny z drogi 3215 S Wilkowice 27168,15 Zjazd publiczny z drogi 3275 S 53117,55 Zbrosławice Zjazd publiczny z drogi - Zbrosławice ul. Żwirki i Wigury dz nr 868/144, 2103/144 i 31161, /144 Zjazd publiczny z drogi 3221 S Ptakowice 90962,21 Zjazd publiczny z drogi 3275 S 22371,03 Zbrosławice Most drogowy na rzece Drama

21 Pytanie 81: Strona 21 z 29 Rozszerzenie zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk szkody spowodowane działaniem człowieka prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 82: Prosimy o potwierdzenie, że budynki podlegające ubezpieczeniu oraz budynki, w których znajduje się zgłoszone do ubezpieczenia mienia nie są budynkami o konstrukcji drewnianej oraz nie są kryte palnie tj. drewnem, słomą, łupkami itp. Jeśli Zamawiający zgłasza taki rodzaj mienia, prosimy o wskazanie. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza powyższego, jednak nie jest w stanie podać szczegółów. Pytanie 83: Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Pytanie 84: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe - dopuszczone do użytkowania na podst. przeglądów budowlanych. Pytanie 85: Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków niespełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny.

22 Pytanie 86: Strona 22 z 29 Czy Zamawiający planuje w okresie trwania umowy ubezpieczenia wyłączyć z eksploatacji jakiekolwiek budynki/budowle? Jeśli tak, prosimy o wskazanie które i o jakiej wartości? Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie udzielić odpowiedzi. Pytanie 87: Czy przedmiotem ubezpieczenia mają być również budynki wyłączone z eksploatacji/ pustostany? Jeśli tak, prosimy o podanie, które to budynki, podanie ich wartości, sposobu zabezpieczenia (w tym czy są dozorowane 24 h/ dobę, jeśli tak czy przez firmę ochroniarska, własna ochronę, inne?), podanie przyczyny ich wyłączenia, czy zostały wyłączone w nich wszelkiego rodzaju media, takie jak: woda, gaz, prąd, itd., czy wewnątrz budynków znajduje się jakiekolwiek mienie, jeśli tak to jakie? Odpowiedź: Tak, budynki nie są objęte ochroną, zamknięte na klucze, media częściowo odcięte, w niektórych znajdują się piece grzewcze, armatura sanitarna: 1. Miedary ul. Kasztanowa 2, 2. Miedary ul. 1 Maja 27, 3. Karchowice ul. Bytomska 47, 4. Łubki ul. Wiejska 17. Pytanie 88: W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie, prosimy o zmianę zakresu ubezpieczenia dla pustostanów na podstawowy (FLEXA) tj. pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zakres ubezpieczenia FLEXA dla budynków: 1. Miedary ul. Kasztanowa 2, 2. Miedary ul. 1 Maja 27, 3. Karchowice ul. Bytomska 47, 4. Łubki ul. Wiejska 17. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 89: Czy Zamawiający posiada w mieniu zgłaszanym do ubezpieczenia w ramach ogłoszonego SIWZ budynki przeznaczone do rozbiórki, budynki w złym, awaryjnym stanie technicznym jeżeli tak to prosimy o podanie wykazu takich budynków z podaniem lokalizacji, sumy ubezpieczenia w rozbiciu na budynki i środki trwałe oraz podanie informacji czy posiadają stały dozór, w jaki sposób są zabezpieczone, czy są odłączone w nich wszelkiego rodzaju media, urządzenia? Odpowiedź: Zamawiający informuję, że budynek Miedary Tarnogórska 11 posiada brak wejścia do obiektu brak otworu wejściowego.

23 Pytanie 90: Strona 23 z 29 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie posiada, nie administruje ani nie zarządza sortowniami śmieci, wysypiskiem śmieci, zakładem recyklingu, spalarnią śmieci. Pytanie 91: Pytanie 92: Czy w okresie ubezpieczenia Zamawiający planuje prowadzenie robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę? Jeśli tak, prosimy o informację w jakim zakresie i o jakiej wartości będą to prace. Odpowiedź: Brak możliwości określenia szczegółów planowanych robót budowlanych, dokumentacja w trakcie opracowywania, rodzaj prac remont dachu Ptakowice Plac Wiejski 3, Zbrosławice Plac Miarki 3, Zbrosławice Plac Miarki 4. Zamawiający planuje budowę przedszkola w Kopienicy (przy szkole podstawowej). Czy w chwili obecnej na terenie zgłoszonych do ubezpieczenia lokalizacji trwają jakiekolwiek inwestycje, budowy, remonty, modernizacje? Czy prace te wymagają pozwolenia na budowę? Czy prace te naruszają konstrukcję nośną obiektu lub konstrukcję dachu? Odpowiedź: Prowadzone roboty nie wymagają pozwolenia na budowę, prace nie naruszają konstrukcji nośnej obiektów i konstrukcji dachu. Trwają remonty odcinków dróg (na podstawie zgłoszenia robót), przebudowa ulicy łącznej w Ziemięcicach (na podstawie pozwolenia na budowę), budowa chodnika w ciągu ulicy Kopernika w Miedarach (na podstawie pozwolenia na budowę) oraz budowa filii bibliotecznej w Ziemięcicach (na podstawie pozwolenia na budowę). W przypadku remontów kapitalnych dróg, przebudowy drogi i budowy chodnika roboty polegają m.in. Na podniesieniu nośności konstrukcji. Pytanie 93: Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych i klauzula zabezpieczeń przeciwkradzieżowych prosimy o dodanie zastrzeżenia, że zabezpieczenia uznaje się za wystarczające, o ile w momencie szkody były sprawne i zgodne z przepisami prawa. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejszy zapis modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 94: Czy Zamawiający, mimo zastrzeżenia wskazanego w art. 29 ust. 3a ustawy prawo zamówień publicznych, iż wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę dotyczy tylko czynności, których wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art ustawy Kodeks pracy, podtrzymuje wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, gdy zamówienie będzie realizowane w zakresie obsługi umowy ubezpieczenia przez agenta ubezpieczeniowego, który z racji na specyfikę swojej działalności regulowanej ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o

24 Strona 24 z 29 pośrednictwie ubezpieczeniowym świadczy usługi na podstawie umowy agencyjnej, a nie na podstawie umowy o pracę? Odpowiedź: Zamawiający akceptuje również wymóg zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej. Pytanie 95: Biorąc pod uwagę kwestię poruszoną we wcześniejszym pytaniu, uprzejmie prosimy o odstąpienie od wymogu stosowania się do zapisów art. 29 ust. 3a ustawy prawo zamówień publicznych. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie 94. Pytanie 96: Biorąc pod uwagę kwestie poruszone we wcześniejszych pytaniach prosimy o wykreślenie z wzorów umów 8. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 97: Klauzula przeniesienia mienia prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub innego akceptowalnego przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 98: W odniesieniu do budynków, których wiek przekracza 50 lat prosimy o informację odnośnie przeprowadzonych remontów i modernizacji w okresie ostatnich 10 lat. Odpowiedź: Remont kominów Przezchlebie Dworcowa 1, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13; Zawada Bytomska 9, remont pomieszczeń mieszkalnych Przezchlebie Dworcowa 1, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13; Szkolna 24, Ziemięcice Mikulczycka 82, Łubki Wiejska 17, Wieszowa Bytomska 20, 52, 90, 146, 154; Sienkiewicza 123, Miedary Główna 58, Zbrosławice Plac Miarki 3, 4; Laryszów Wolności 1, Kamieniec Tarnogórska 26, Zawada Wiejska 9, Ptakowice Plac Wiejski 3, Reptowska 7, 9. Pytanie 99: Klauzula automatycznego pokrycia prosimy o wprowadzenie modyfikacji poprzez dodanie zapisu: Odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona zostaje do limitu w wysokości 20% wartości sumy ubezpieczenia mienia, ustalonej w dniu zawierania umowy ubezpieczenia dla danej grupy mienia. Ostateczne rozliczenie składki nastąpi w okresie 30 dni od zakończenia okresu ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 20 % wartości sumy ubezpieczenia mienia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

25 Strona 25 z 29 Pytanie 100: Klauzula automatycznego pokrycia prosimy o wprowadzenie modyfikacji poprzez dodanie zapisu: Składka dodatkowa z tytułu rozliczenia klauzuli automatycznego pokrycia jest naliczana od sumy faktycznie poniesionych kosztów inwestycji przy zastosowaniu 50% stawki ustalonej dla danej grupy mienia w umowie ubezpieczenia, bez względu na rzeczywistą datę nabycia (objęcia w posiadanie) mienia. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 101: Klauzula automatycznego pokrycia jeśli intencją Zamawiającego jest bezskładkowe przyjęcie do ubezpieczenia mienia w ramach niniejszej klauzuli, prosimy o wprowadzenie maksymalnego bezskładkowego limitu proponujemy 10% wartości sumy ubezpieczenia mienia, ustalonej w dniu zawierania umowy ubezpieczenia dla danej grupy mienia. Powyżej tego poziomu klauzula zostanie rozliczona na bazie stawek z oferty. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie bezskładkowego limitu w wysokości 20% wartości sumy ubezpieczenia mienia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 102: Klauzula nadwyżkowa dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto prosimy o obniżenie limitu odpowiedzialności. Proponujemy zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia lub inny akceptowalny przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości zł wartości sumy ubezpieczenia mienia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie 103: W odniesieniu do danych znajdujących się w wykazach mienia poszczególnych jednostek organizacyjnych, prosimy o uzupełnienie roku budowy budynków oraz informacji dotyczących materiałów z jakich zostały zbudowane wskazane budynki (dla pozycji, w których te dane nie zostały udostępnione). Odpowiedź: Zamawiający nie jest w stanie uzupełnić szczegółowych danych. Pytanie 104: Prosimy o informację czy wśród zgłoszonych do ubezpieczenia budowli znajduje się mienie w postaci: budowli hydrotechnicznych (tj. nabrzeża, kładki, mola, tamy, groble, kanały, wały przeciwpowodziowe i mienie na nich się znajdujące). W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wyłączenie go z zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk.