ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 Warszawa, dn r. Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu dot. postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę odczynników, materiałów, szkła i drobnego sprzętu laboratoryjnego na potrzeby realizacji projektu pn. Platforma żywnościowa DZP/GOSPOSTRATEG-I/191/2018 nr sprawy DA ZA ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm.), zwana dalej ustawą Pzp, informuje, że w przedmiotowym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą: w CZĘŚCI 1 dostawa odczynników i reagentów: Wykonawcę: S. WITKO Sławomir Witkowski ,01 zł brutto przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. w CZĘŚCI 2 dostawa kwasów do mineralizacji: Wykonawcę: Alfachem Sp. z o. o Poznań, ul. Unii Lubelskiej ,34 zł brutto

2 przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. w CZĘŚCI 3 dostawa kolumienek powinowactwa immunologicznego (IAC) do izolacji mikotoksyn: Wykonawcę: NATURAN POLSKA Sp. z o. o. Sp. k Warszawa, ul. Krynoliny ,48 zł brutto Cena najkorzystniejszej oferty, tj. Oferty nr 1, nie mieściła się w kwocie, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. Zamawiający zwiększył jednak kwotę przeznaczoną na sfinansowanie tej Części zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty ,48 zł brutto. w CZĘŚCI 4 dostawa rozpuszczalników: Ofertę nr 2 złożoną przez: Wykonawcę: S. WITKO Sławomir Witkowski ,46 zł brutto

3 Cena najkorzystniejszej oferty, tj. Oferty nr 2, mieści się w kwocie, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. w CZĘŚCI 5 dostawa kolumn chromatograficznych do chromatografów gazowych i cieczowych: Wykonawcę: Anchem Sp. z o. o. Sp. K Warszawa, ul. Międzyborska ,00 zł brutto przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. w CZĘŚCI 6 dostawa szkła laboratoryjnego niezbędnego do realizacji procedur badawczych: Wykonawcę: WITKO Sp. z o. o ,89 zł brutto przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto.

4 w CZĘŚCI 7 dostawa materiałów zużywalnych do absorbcji atomowej kadmu i ołowiu: Wykonawcę: Selwa Sp. z o. o Warszawa, ul. Okopowa 56 lok ,45 zł brutto przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. w CZĘŚCI 8 dostawa strzykawek chromatograficznych: Wykonawcę: Anchem Sp. z o. o. Sp. K Warszawa, ul. Międzyborska ,30 zł brutto przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, tj ,00 zł brutto. Pozostałe oferty Wyniki streszczenia oceny i porównania pozostałych ofert złożonych na Część VIII, które nie podlegały odrzuceniu, przedstawia poniższa tabela:

5 Nr oferty Nazwa oferenta Punkty przyznane w kryterium Cena brutto Punkty przyznane ofercie RAZEM 2 WITKO Sp. z o. o. 69,08 69,08 3 Labstore Polska Sp. z o. o Warszawa, ul. Puławska ,30 71,30 4 VWR International Sp. z o. o Gdańsk, ul. Limbowa 5 63,74 63,74 Informacja o unieważnieniu postępowania Ze względu, że na Część 9 - sukcesywna dostawa materiałów biurowych oraz na Część 10 - dostawa tonerów do drukarki laserowej Kyocera ECOSYS M6526cdn nie złożono żadnej oferty, Zamawiający unieważnia postępowanie dla tych Części postępowania, zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1). Informacja o ofertach odrzuconych Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu odrzucone zostały 3 oferty: 1. Oferta złożona przez Labstore Polska Sp. z o. o., Warszawa, ul. Puławska 30 na Część V. Uzasadnienie faktyczne W Ofercie firmy Labstore Polska Sp. z o. o. dla Części V w poz. 1 zaoferowano kolumnę firmy Agilent HC-C18(2) p/n Zgodnie ze specyfikacją producenta kolumna ta posiada porowatość 170 Å, powierzchnię specyficzną 290 m 2 /g oraz zwiększoną odporność na kwasy zakres ph 2-9, zawartość węgla 17 %. W SIWZ Zamawiający wymagał porowatości ok. 120 Å, powierzchni specyficznej ok. 300 m 2 /g, zwiększonej odporności na kwasy zakres pracy ph 1,5 7,5, zawartość węgla ok. 17 %. Zaoferowany produkt nie spełnia więc wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ w zakresie wymaganej porowatości i zakresu pracy ph, a zaoferowane parametry mogą wpływać na powtarzalność i odtwarzalność wyników akredytowanych analiz. Uzasadnienie prawne Oferta firmy Labstore Polska Sp. z o.o. dla Części V podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2), gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

6 2. Ofertę złożona przez SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna, Izabelin, ul. Lubomirskiego 5 na Część V. Uzasadnienie faktyczne W Ofercie firmy SHIM-POL dla Części V w poz. 1 zaoferowano kolumnę firmy Phenomenex Gemini C18 nr kat. PHX-00G-4435-E0. Zgodnie ze specyfikacją producenta oraz załączoną do oferty kartą katalogową kolumna ta posiada porowatość 110 Å, powierzchnię specyficzną 375 m 2 /g, zawartość węgla 14 % oraz zwiększoną odporność na kwasy zakres ph 1,0 12,0. W SIWZ Zamawiający wymagał porowatości ok. 120 Å, powierzchni specyficznej ok. 300 m 2 /g, zwiększonej odporności na kwasy zakres pracy ph 1,5 7,5, zawartość węgla ok. 17 %. Zaoferowany produkt nie spełnia więc wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ w zakresie wymaganej powierzchni specyficznej i zawartości węgla, a zaoferowane parametry mogą wpływać na powtarzalność i odtwarzalność wyników akredytowanych analiz. Uzasadnienie prawne Oferta firmy SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna dla Części V podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2), gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 3. Ofertę złożona przez Alfachem Sp. z o. o., Poznań, ul. Unii Lubelskiej 3 na Część IV. Uzasadnienie faktyczne W Ofercie firmy Alfachem Sp. z o.o. dla Części IV w poz. 14 zamiast Izooktanu do HPLC zaoferowano 2-Propanol (Izopropanol) do HPLC firmy Avantor (POCH), nr katalogowy: Podany numer katalogowy i nazwa odpowiadają zupełnie innej substancji niż wyspecyfikowana przez Zamawiającego (zaproponowano 2-propanol CAS zamiast izooktanu CAS ). Ponieważ w formularzu oferty podano i nazwę i numer katalogowy, a, zaoferowana cena dla tej pozycji znacznie odbiega od cen rzeczywistych, nie można uznać tego za inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Trzeba by zmienić i produkt i cenę, co stanowiło by istotną zmianę oferty.. Uzasadnienie prawne Oferta firmy Alfachem Sp. z o. o. dla Części IV podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2), gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

7 Informacja o wykluczonych wykonawcach Zamawiający informuje, że żaden z Wykonawców, którzy złożyli ofertę, nie został wykluczony z postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia. Informacja o ustanowieniu dynamicznego systemu zakupów Zamawiający w postępowaniu nie przewidział ustanowienia dynamicznego systemu zakupów. Informacja o terminie zawarcia umowy W związku, że w niniejszym postępowaniu na Części I, II, III i VI i VII wpłynęła tylko jedna oferta, umowy w sprawie zamówienia publicznego na te części, zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1) ppkt a) ustawy Pzp, mogą zostać podpisane niezwłocznie. Termin ich podpisania ustala się na dzień r. Umowy w sprawie zamówienia publicznego dla Części IV, V i VIII zostaną zawarte zgodnie z terminem określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp. Termin ich podpisania ustala się na dzień r. UWAGA Zamawiający prosi o niezwłoczne potwierdzenie faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia. Otrzymują: 1. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli ofertę 2. Strona internetowa Zamawiającego 3. Tablica ogłoszeń przy sekretariacie 4. a/a /Pieczęć i podpis kierownika Zamawiającego/