INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT TARNOWSKI w 2010 roku
|
|
- Radosław Janik
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Informacja o stanie środowiska 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT TARNOWSKI w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska Autorzy: mgr inż. Maria Ogar mgr Iwona Para mgr inż. Teresa Prajsnar Teresa Reczek Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie mgr Krystyna Gołębiowska TARNÓW, listopad 2011
2 2 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku SPIS TREŚCI 1. POWIETRZE JAKOŚĆ POWIETRZA ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA WYNIKI KLASYFIKACJI STREF HAŁAS PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE WODY POWIERZCHNIOWE Ocena jakości wód w 2010 roku Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych Ocena wód według kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie substancjami biogennymi - ocena eutrofizacji wód WODY PODZIEMNE MONITORING STANU WÓD PODZIEMNYCH OCHRONA PRZYRODY USUWANIE AZBESTU Z TERENU POWIATU TARNOWSKIEGO PODSUMOWANIE... 43
3 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 3 1. POWIETRZE 1.1. Jakość powietrza Ocena stanu zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego w 2010 roku w powiecie tarnowskim została wykonana w oparciu o wyniki badań monitoringowych prowadzonych na dwóch stanowiskach pomiarowych: - Tuchów, ul. Chopina - w stałej stacji pomiarowej, - Ciężkowice, ul. Zdrowa - pomiary metodą pasywną (wskaźnikową) W 2010 roku na terenie miasta Tuchowa kontynuowano pomiary zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10, przy użyciu automatycznego miernika pyłu. Na stanowisku w Ciężkowicach kontynuowano pomiary stężeń zanieczyszczeń: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i benzenu, metodą pasywną W 2010 roku obowiązywały dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 3 czerwca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47, poz. 281). Tab. Poziomy dopuszczalne dla niektórych substancji w powietrzu, zróżnicowanie ze względu na ochronę zdrowia ludzi i ochronę roślin na terenie kraju, z wyłączeniem uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej, okresy dla których uśrednia się wyniki pomiarów, dopuszczalne częstości przekraczania tych poziomów Nazwa substancji (numer CAS) a) Okres uśredniania wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu (µg/m 3 ) Dopuszczalna częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu w roku kalendarzowym Pył zawieszony PM10 g) 24 godziny 50 c) 35 razy rok kalendarzowy 40 c) - Benzen ( ) rok kalendarzowy 5 c) - Ołów f) ( ) rok kalendarzowy 0,5 c) - Dwutlenek azotu ( ) Dwutlenek siarki ( ) jedna godzina 200 c) 18 razy rok kalendarzowy 40 c) - jedna godzina 350 c) 24 razy 24 godziny 125 c) 3 razy rok kalendarzowy i pora zimowa (okres od 01 X do 31 III) Tlenek węgla ( ) 8 godzin h) c)h) Pył zawieszony PM2,5 rok kalendarzowy e) -
4 4 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Tab. Poziomy docelowe dla niektórych substancji w powietrzu, zróżnicowanie ze względu na ochronę zdrowia ludzi Nazwa substancji Okres uśredniania wyników Poziom docelowy substancji w (numer CAS) a) pomiarów powietrzu (ng/m 3 ) Arsen b) ( ) rok kalendarzowy 6 Benzo/a/piren b) ( ) rok kalendarzowy 1 Kadm b) ( ) rok kalendarzowy 5 Nikiel b) ( ) rok kalendarzowy 20 Objaśnienia do tabel: a)oznaczenie numeryczne substancji wg Chemical Abstracts Service Registry Number b)całkowita zawartość danego zanieczyszczenia w pyle zawieszonym PM10 c) poziom dopuszczalny ze względu na ochronę zdrowia ludzi, e) poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin, f) suma metalu i jego związków w pyle zawieszonym PM10 g) stężenie pyłu o średnicy aerodynamicznej ziaren do 10µm (PM10) mierzone metodą wagową z separacją frakcji lub metodami uznanymi za równorzędne, h) maksymalna średnia ośmiogodzinna spośród średnich kroczących, obliczanych co godzinę z ośmiu średnich jednogodzinnych w ciągu doby. Na stanowisku pomiarowym w Tuchowie w 2010 roku: stężenie średnioroczne pyłu zawieszonego PM10 wyniosło 56,0µg/m 3 tj. 140,0% dopuszczalnego poziomu. W porównaniu do roku 2009 wzrosło o 13µg/m 3. W sezonie zimnym stężenie pyłu wynosiło 85µg/m 3 a w letnim 27,0µg/m 3. W pomiarach dobowych poziom zanieczyszczenia pyłem PM10 przekroczył poziom dopuszczalny 123 razy w ciągu roku, w tym głównie w miesiącach zimowych. Termin osiągnięcia poziomów dopuszczalnych minął w 2005 roku. Stężenie średnioroczne benzo/a/pirenu oznaczane w pyle zawieszonym wyniosło 8,0 ng/m 3 tj. 800% poziomu docelowego, Stężenie średnioroczne arsenu oznaczane w pyle zawieszonym wyniosło 0,9 ng/m 3 tj. 15% poziomu docelowego, Stężenie średnioroczne kadmu oznaczane w pyle zawieszonym wyniosło 0,82 ng/m 3 tj. 16,4% poziomu docelowego, Stężenie średnioroczne niklu oznaczane w pyle zawieszonym wyniosło 2,0 ng/m 3 tj. 10 % poziomu docelowego, Stężenie średnioroczne ołowiu oznaczane w pyle zawieszonym wyniosło 0,02 µg/m 3 tj. 4% poziomu dopuszczalnego. Tab. Wartości średniomiesięczne stężeń pyłu PM10 i temperatury mierzonych na stanowisku pomiarowym w Tuchowie w 2010 roku Parametry styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Wartość średnioroczna PM10 [µg/m 3 ] Średnia temperatura[ C} -9,3-2,7 3,8 7,9 12,1 16,0 18,9 17,8 11,4 5,3 6,7-4,0 7,0
5 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 5 PM10 stężenie średnioroczne PM10 średnia temperatura stężenie PM10 [µg/m 3 ] temperatura [ C] I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII miesiąc Wykres. Stężenia średniomiesięczne pyłu PM10 i temperatury na stanowisku pomiarowym w Tuchowie w 2010 roku Na stanowisku pomiarowym w Ciężkowicach w 2010 roku: stężenie średnioroczne dwutlenku siarki wyniosło 8,5µg/m 3 tj. 42,5% dopuszczalnego poziomu dla kryterium ochrony roślin i było o 1,9µg/m 3 wyższe od poziomu stężenia notowanego w 2009 roku, Dla pory zimowej średnie stężenie wyniosło 13,1µg/m 3 tj.65,5% dopuszczalnego poziomu dla kryterium ochrony roślin, stężenie średnioroczne dwutlenku azotu wyniosło 10,8µg/m 3 tj. 27,0% dopuszczalnego poziomu dla ochrony zdrowia i było wyższe o 2,9µg/m 3 od poziomu stężenia notowanego w 2009 roku, stężenie średnioroczne benzenu wyniosło 2,6µg/m 3 tj. 52,0% dopuszczalnego poziomu dla ochrony zdrowia i było wyższe o 0,4µg/m 3 od stężenia notowanego w 2009 roku. Tab. Wartości średniomiesięczne stężeń zanieczyszczeń powietrza mierzonych na stanowisku pomiarowym w Ciężkowicach w 2010 roku Parametry styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Stężenie średnioroczne SO2 [µg/m 3 ] 23,1 17,4 4,4 7,8 4,7 2,3 2,0 1,9 4,5 5,1 6,0 22,9 8,5 NO2 [µg/m 3 ] 16,1 13,3 7,0 14,1 9,0 7,0 6,7 7,8 8,8 12,0 9,9 18,1 10,8 Benzen [µg/m 3 ] 7,7 5,2 3,9 2,1 1,4 0,6 0,65 0,7 0,55 2,4 1,6 3,8 2,6
6 6 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku SO2 NO2 benzen stężenie [µg/m 3 ] I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Wykres. Stężenia średniomiesięczne zanieczyszczeń powietrza na stanowisku pomiarowym w Ciężkowicach w 2010 roku miesiąc olkuski miechowski chrzanowski proszowicki dąbrowski oświęcimski wadowicki m.kraków krakowski brzeski bocheński m.tarnów [ug/m3] suski myślenicki nowotarski tatrzański limanowski nowosądecki tarnowski gorlicki Mapa. Rozkład stężeń maksymalnych benzenu dla województwa małopolskiego w 2010 roku (źródło: WIOŚ) 1.2. Roczna ocena jakości powietrza wyniki klasyfikacji stref Ocena jakości powietrza w województwie małopolskim w 2010 roku została wykonana według zasad określonych w art. 89 ustawy Prawo ochrony środowiska z uwzględnieniem wymogów dyrektywy 2008/50/WE i dyrektywy 2004/107/WE. Ocenę wykonano w nowym układzie stref, określonym w założeniach do projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (przygotowanych w związku z planowaną transpozycją, do prawa polskiego, Dyrektywy 2008/50/WE Parlamentu
7 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 7 Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy). W nowym układzie, dla wszystkich zanieczyszczeń uwzględnionych w ocenie: SO 2,NO 2, NOx, CO, C 6 H 6, O 3, pyłu PM10, zawartości ołowiu Pb, arsenu As, kadmu Cd, niklu Ni i benzo(a)pirenu B(a)P w pyle PM10 oraz dla pyłu PM2,5, strefę stanowią: - aglomeracja o liczbie mieszkańców powyżej 250 tys., - miasto (nie będące aglomeracją) o liczbie mieszkańców powyżej 100 tys., - pozostały obszar województwa, nie wchodzący w skład aglomeracji i miast powyżej 100 tys. mieszkańców. Ocena polegała na zaliczeniu strefy do określonej klasy (A, B, C), która zależy od stężeń zanieczyszczeń występujących na jej obszarze i wiąże się z określonymi wymaganiami, co do działań na rzecz poprawy jakości powietrza w strefie. Podstawę zaliczenia strefy do określonej klasy stanowią wyniki oceny uzyskane na obszarach o najwyższych poziomach stężeń danego zanieczyszczenia w strefie. Powiat tarnowski należy do strefy pozostały obszar województwa małopolskiego, nie wchodzący w skład aglomeracji i miast powyżej 100 tys. mieszkańców tzw. małopolska. Tab. Wynikowe klasy strefy dla poszczególnych zanieczyszczeń, uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia według jednolitych kryteriów w skali kraju, zgodnych z kryteriami UE (źródło:wioś) Nazwa strefy (kod strefy) Strefa małopolska (PL1203) *- wg poziomu docelowego Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla całej strefy SO2 NO2 PM10 Pb C6H6 CO O3 * As Cd Ni Ba(a)P PM2,5 A A C A A A A A A A C C Tab. Wynikowe klasy strefy dla poszczególnych zanieczyszczeń, uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony roślin według jednolitych kryteriów w skali kraju, zgodnych z kryteriami UE (źródło:wioś) Nazwa strefy Strefa małopolska (PL1203) Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla całej strefy. SO2 NOx O3 A A A
8 8 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Zgodnie z wykonaną za rok 2010 klasyfikacją powiat tarnowski został zakwalifikowany do klasy C, ze względu na ponadnormatywne stężenia benzo(a)pirenu, pyłu zawieszonego PM10 i PM2,5. Oznacza to, że poziomy stężeń 24- godzinnych pyłu zawieszonego PM10 przekraczają wartości dopuszczalne w ciągu roku częściej niż 35-razy, poziom stężenia średniorocznego pyłu zawieszonego PM2,5 oraz poziom stężenia średniorocznego benzo(a)pirenu przekracza poziom docelowy w roku kalendarzowym. Zakwalifikowanie do klasy C wymaga podejmowania Mapa. Klasyfikacja stref dla pyłu PM10, PM2,5 i benzo(a)pirenu szczególnych działań (planów i kryterium ochrona zdrowia w 2010 roku w województwie programów naprawczych). Wiąże małopolskim (źródło: WIOŚ) się to z określeniem obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych stężeń oraz wartości dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji i podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza opracowanie i skuteczne wdrożenie programu ochrony powietrza (POP). Nadal istotnym problemem dla strefy małopolska są wysokie stężenia benzo(a)pirenu w pyle zawieszonym PM10, należącego do grupy wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Stężenia benzo(a)pirenu przekraczają poziom docelowy, który ma być osiągnięty w 2013 roku. 2. HAŁAS Hałas w środowisku, na który narażeni są ludzie reguluje Dyrektywa 2002/49/WE z dnia 25 czerwca 2002 roku 1. Dyrektywa wprowadziła ujednolicone i stosowane w krajach UE wskaźniki oceny hałasu. Wskaźniki te są stosowane do prowadzenia długookresowej polityki w zakresie 2 ochrony środowiska przed hałasem (L N i L DWN ) oraz do ustalenia i kontroli warunków korzystania ze środowiska w odniesieniu do jednej doby (L AeqD i L AeqN ). Kryteria oceny hałasu zróżnicowane w zależności od rodzajów terenu, rodzaju obiektu lub działalności będącej 1 Dyrektywa 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europy z dnia 25 czerwca 2002 roku w sprawie oceny i zarządzania hałasem w środowisku 2 L N długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach, wyznaczony w ciągu wszystkich pór nocy w roku; L DWN - długookresowy średni poziom dźwięku A wyrażony w decybelach, wyznaczony w ciągu wszystkich dób w roku
9 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 9 źródłem hałasu oraz w zależności od pory dnia lub nocy są określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku 3. Stan środowiska akustycznego w powiecie tarnowskim oceniany jest w oparciu o prowadzone badania uciążliwości akustycznej źródeł hałasu. Głównymi źródłami zagrożenia hałasem na obszarze powiatu jest komunikacja (w szczególności hałas drogowy) i przemysł. W 2010 roku, w ramach Wojewódzkiego Programu Monitoringu Środowiska dla województwa małopolskiego, przeprowadzono badania monitoringowe poziomu hałasu drogowego w czterech punktach na obszarze powiatu tarnowskiego i w ramach kontroli wykonano pomiary poziomu hałasu w dwóch obiektach przemysłowych. pora dzienna norma dla pory dziennej pora nocna norma dla pory nocnej [db] Niedomice Ładna Sukmanie Dąbrówka Tuchowska Wykres. Poziom hałasu drogowego w punktach pomiarowych na terenie powiatu tarnowskiego w 2010 roku Tab. Wyniki pomiarów monitoringu hałasu drogowego na terenie powiatu tarnowskiego w 2010 roku (źródło: WIOŚ Kraków Delegatura Tarnów) L.p. Równoważny poziom dźwięku A Nazwa punktu Charakterystyka drogi Data pomiaru (LAeq) [db] pomiarowego pora dzienna pora nocna 1. Niedomice Droga wojewódzka nr 973 Tarnów-Żabno 11/ r. 69,2 60,4 2. Ładna Droga krajowa nr 4 Tarnów-Rzeszów 12/ r. 64,3 63,0 3 Sukmanie Droga wojewódzka nr 975 Wojnicz-Paleśnica 15/ r. 67,4 63,2 4 Dąbrówka Tuchowska Droga wojewódzka nr 977 Gromnik-Tuchów 01/ r. 68,3 63,5 3 Dopuszczalny poziom hałasu w db określony dla dróg i linii kolejowych z tabeli nr 1 z Załącznika do rozp. MŚ z dn. 14 czerwca 2007r Z przeprowadzonych pomiarów poziomu hałasu drogowego wynika, że we wszystkich punktach pomiarowych wystąpiły przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla pory dnia i nocy. Dla pory dnia przekroczenia były w przedziale od 5 do 10 db, a dla nocy w przedziale od 10 do 15 db. 3 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120 poz.826).
10 10 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku W 2010 roku, w ramach cyklu kontrolnego ograniczenie uciążliwości związanych z ponadnormatywną emisją hałasu skontrolowano ogółem 8 podmiotów gospodarczych, w tym w 2 przeprowadzono pomiary poziomu hałasu. W jednym z kontrolowanych podmiotów odnotowano przekroczenia poziomu hałasu dla pory nocnej. Wydano zarządzenia pokontrolne oraz wystąpienie do organu samorządowego. 3. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE W środowisku naturalnym promieniowanie elektromagnetyczne niejonizujące pochodzi zarówno ze źródeł naturalnych (ziemskie pole magnetyczne, promieniowanie kosmiczne, wyładowania atmosferyczne) jak i związanych bezpośrednio z działalnością człowieka. Ochrona przed polami elektromagnetycznymi polega na utrzymaniu wartości pól na poziomie nie przekraczającym dopuszczalnego, a w przypadku ich przekroczenia- obniżenie wartości tych pól do wartości dopuszczalnych. Źródłem promieniowania elektromagnetycznego na terenie województwa małopolskiego są stacje i linie energetyczne, stacje radiowo-telewizyjne, stacje bazowe telefonii komórkowej, urządzenia radiolokacyjne oraz różnego rodzaju urządzenia zasilane energią elektryczną. W 2010 roku zakończono trzyletni cykl pomiarowy poziomów pól elektromagnetycznych (PEM), na który składały się badania pól elektromagnetycznych w 135 punktach w województwie, po 45 punktów pomiarowych dla każdego roku. Zgodnie z obowiązującym od 2007 roku wymogiem prawnym 4 monitoring pól elektromagnetycznych był prowadzony w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 50 tys., w pozostałych miastach oraz na terenach wiejskich. Rozporządzenie wskazuje na prowadzenie badań w zakresie natężenia składowej elektrycznej pola elektromagnetycznego w przedziale częstotliwości od 3MHz do 3GHz, dla której dopuszczalny poziom pól elektromagnetycznych 5 wynosi 7 V/m. Z przeprowadzonych w okresie badań wynika, iż w żadnym punkcie na terenie województwa małopolskiego nie wystąpiły przekroczenia dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych. Pomiary pól elektromagnetycznych w powiecie tarnowskim prowadzono w 7 punktach pomiarowych zlokalizowanych w miejscach dostępnych dla ludności. Średnie wartości natężenia promieniowania elektromagnetycznego uzyskane w miastach i na terenach wiejskich w powiecie tarnowskim są znacznie niższe od krajowych wartości dopuszczalnych. 4 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych badań poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. Nr 221 poz. 1645). 5 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzenia dotrzymania tych poziomów (Dz.U. 192, poz. 1882,1883)
11 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 11 0,4 wartość dopuszczalna - 7 [V/m] 0,3 [V/m] 0,2 0,1 0 Tuchów / Ciężkowice / Żabno / Pleśna- Łowczówek / Wojnicz / Gromnik / Wierzchosła wice / wartość średnia [V/m] 0,3 0,29 0,22 0,13 0,3 0,26 0,1 Wykres. Wyniki pomiarów pól elektromagnetycznych w punktach pomiarowych w powiecie tarnowskim w latach (źródło: WIOŚ) 4. WODY POWIERZCHNIOWE Z chwilą przystąpienia do Unii Europejskiej tj. od 1 maja 2004 r. Polska zobowiązana jest wdrożyć zapisy Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) z dnia 23 października 2000 roku 6 dokumentu uznawanego za jeden z najbardziej kompleksowych pakietów dotyczących celów i zobowiązań w zakresie gospodarki wodnej. Głównym celem wdrażania zapisów Dyrektywy jest osiągnięcie do 2015 roku dobrego stanu wód powierzchniowych oraz dobrego stanu wód podziemnych. Narzędziem służącym do osiągnięcia celów RDW jest monitoring wód, którego celem jest dostarczenie spójnej i pełnej informacji o stanie ekologicznym i chemicznym wód w obrębie każdego obszaru dorzecza. Zgodnie z harmonogramem wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w roku 2010 rozpoczęła się realizacja I Planu gospodarowania wodami w dorzeczach podstawowego narzędzia krajowej i wspólnotowej polityki wodnej. Wdrożenie działań zawartych w planach dla poszczególnych obszarów dorzeczy ma zapewnić poprawę jakości wszystkich wód oraz poprawę stanu całego środowiska wodnego. Uzupełnieniem Planów jest opracowany w roku 2010 Projekt Polityki Wodnej Państwa 2030 (z uwzględnieniem etapu 2016). W trakcie opracowywania dokumentów planistycznych dokonano: - przeglądu i nowego wydzielenia jednolitych części wód, - oceny zmian hydromorfologicznych w jednolitych częściach wód i nadania im statusu wód naturalnych sztucznych lub silnie zmienionych, - przeglądu wykazów obszarów chronionych. Zgodnie z definicjami zawartymi w RDW oraz w ustawie Prawo Wodne: - sztuczna część wód oznacza część wód powierzchniowych powstałą na skutek działalności 6 Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej
12 12 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku człowieka, - silnie zmieniona część wód oznacza część wód powierzchniowych, której charakter został w znacznym stopniu zmieniony na skutek fizycznego oddziaływania człowieka, wyznaczonej przez Państwo Członkowskie zgodnie z przepisami RDW, - wody silnie zmienione to części wód, które uległy fizycznemu przekształceniu na skutek działalności człowieka, a przekształcenia fizyczne powodują zmiany hydromorfologiczne, które trzeba byłoby odwrócić dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego. Czynnikami, które decydują o zaliczeniu wód do silnie zmienionych są: - liczne stopnie, jazy i zapory przeciwrumowiskowe zbudowane w korytach rzecznych, uniemożliwiające wędrówki ryb i zmieniające warunki życia dla bezkręgowców, - zabudowa podłużna brzegów zmniejszająca różnorodność siedlisk, - zaburzenia reżimu hydrologicznego nadmiar lub spadek SNQ 7 w rejonie zbiorników wodnych. W wyniku przeglądu zmian i warunków hydromorfologicznych na obszarze powiatu tarnowskiego wyznaczono 35 jednolitych części wód, z czego 4 jcw uznano za sztuczne, a 11 jcw za silnie zmienione. Czynnikami, które zdecydowały o zaliczeniu wód do silnie zmienionych są: - w większości przypadków liczne stopnie, jazy i zapory przeciwrumowiskowe zbudowane w korytach rzecznych, uniemożliwiające wędrówki ryb i zmieniające warunki życia dla bezkręgowców, - zabudowa podłużna brzegów zmniejszająca różnorodność siedlisk, - energetyka na zbiorniku, zaburzenia reżimu hydrologicznego nadmiar lub spadek SNQ w rejonie zbiorników wodnych. Naturalne, sztuczne i silnie zmienione części wód powierzchniowych powiatu tarnowskiego przedstawiono na mapie. W odniesieniu do wykazu obszarów chronionych w całym kraju: - przyjęto zasięg występowania obszarów wrażliwych na substancje biogenne pochodzenia komunalnego jako obszar całego kraju, - nie określono nowych wykazów wód przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych, - nie sporządzono wykazu obszarów przeznaczonych do ochrony gatunków wodnych o znaczeniu ekonomicznym z uwagi na brak ekonomicznego znaczenia gatunków występujących w wodach poza urządzeniami specjalnie do tego wyznaczonymi (stawy hodowlane). Zgodnie z projektem Polityki wodnej Państwa, obszary takie zostaną wyznaczone po roku 2012, w którym zakończone mają zostać prace udrażniające koryta rzek i przywracające możliwość przemieszczania się ryb. 7 SNQ średnia z najmniejszych przepływów rocznych z wielolecia
13 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 13 Mapa. Identyfikacja naturalnych, sztucznych i silnie zmienionych części wód powierzchniowych w powiecie tarnowskim
14 14 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Projekt Przywrócenie drożności korytarza ekologicznego doliny rzeki Biała Tarnowska W związku z coraz większą presją człowieka na środowisko, siedliska wielu gatunków zwierząt zostały podzielone różnymi barierami. Na lądzie powstają drogi i inne inwestycje liniowe, które uniemożliwiają swobodną migrację organizmów żywych. W korytach rzek budowane są stopnie wodne i różnego rodzaju przeszkody poprzeczne, które zaburzają naturalny cykl życia organizmów wodnych, w tym zwłaszcza odbywających dalekie wędrówki, takich jak łosoś. Dolina rzeki Biała jest korytarzem ekologicznym o znaczeniu krajowym i regionalnym. Może zapewniać łączność obszarów Natura 2000 pomiędzy obszarami alpejskim i kontynentalnym. Rzeka stanowi kluczowy element doliny rzecznej, jednak rolę korytarza ekologicznego może spełnić dopiero wtedy, gdy nie tylko w samym cieku ale również w jego otoczeniu np. nadbrzeżnych zaroślach łęgowych, zachowana będzie łączność siedlisk, które tworzyć będą mozaikę o wysokim stopniu zróżnicowania gatunkowego roślin i zwierząt. Obecnie prowadzone są działania zmierzające do przywrócenia funkcji przyrodniczych w dolinie rzeki Biała. Projekt realizuje wspólnie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, Instytut Ochrony Przyrody PAN oraz organizacja ekologiczna WWF Polska 8. Projekt udrożnienia korytarza ekologicznego Białej został zaplanowany jako kompleksowe działania w celu osiągnięcia strategicznego celu ekologicznego tj. udrożnienia korytarza dla migracji zwierząt jakim jest dolina rzeki Biała obejmująca korytarz ichtiologiczny oraz korytarz dla zwierząt lądowych. Działania te koncentrują się na likwidacji istniejących barier migracyjnych (stopni wodnych, hydrotechnicznej zabudowy podłużnej rzeki i jej dopływów), odtworzeniu siedlisk zarówno w korycie rzeki (tarlisk i żerowisk dla ryb) jak i w strefie zalewowej (łęgi i siedliska rozrodu dla płazów). Znaczną cześć projektu stanowią także działania polegające na wzmocnieniu lub ponownym wprowadzeniu cennych dla funkcjonowania doliny Białej przyrodniczo gatunków: ryb (łosoś, troć wędrowna, certa, pstrąg, lipień, brzanka, boleń), skójki gruboskorupowej, kumaka górskiego. Natomiast odtworzenie w górnej części rzeki, korytarza swobodnej migracji rzeki, oddziaływać będzie na przywrócenie naturalnego reżimu hydrologicznego w dolinie, który jest podstawą funkcjonowania siedlisk i zachowania różnorodności gatunkowej. Projekt udrożnienia korytarza ekologicznego Białej zakłada modernizację czterech barier migracyjnych w jej korycie zlokalizowanych w miejscowościach Pleśna, Ciężkowice, Grybów i Kąclowa. Przewidziane w projekcie działania inwestycyjne związane z modernizacją istniejącej zabudowy hydrotechnicznej mają na celu odtworzenie ciągłości ekologicznej koryta Białej w jej górnym i środkowym biegu. Jesienią 2010 roku ruszyły prace modernizacyjne na stopniach w Ciężkowicach i Pleśnej, mające na celu udrożnienie ich dla migrujących łososi. Prace te zostały pomyślnie zakończone. Ich efektem są dwie przepławki, dzięki którym dolny blisko 60 km odcinek rzeki od ujścia do miejscowości Jankowa jest całkowicie drożny dla ryb. Obecnie zaczyna się przebudowa kolejnych stopni w Kąclowej oraz w Grybowie. Naukowcy ustalają także historyczny genotyp łososia, którym będzie zarybiana Biała. Realizowany projekt pomoże też w przywróceniu historycznego zasięgu skójki gruboskorupowej - małża, który jest naturalnym filtratorem wód i jednocześnie wskaźnikiem czystości wód. Planowane są również działania na rzecz powstrzymania spadku liczebności płaza - kumaka górskiego. Planowana data zakończenia projektu to r. Projekt Przywrócenie drożności korytarza ekologicznego doliny rzeki Biała Tarnowska jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko. 8 WWF World Wide Found for Nature (Światowy Fundusz na Rzecz Przyrody)
15 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 15 Mapa. Jednolite części wód powierzchniowych wraz z siecią monitoringu wód powierzchniowych w oparciu o którą przeprowadzono klasyfikację jakości wód dla powiatu tarnowskiego w 2010 roku
16 16 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku W 2010 roku klasyfikację jakości wód powierzchniowych dla powiatu tarnowskiego przeprowadzono w oparciu o wyniki badań monitoringowych wód w 9 punktach pomiarowokontrolnych, zlokalizowanych w 8 jednolitych częściach wód powierzchniowych (jcw) na 7 rzekach: Wisła, Kisielina, Dunajec, Biała, Wątok, Olszynka i Grabinka. Badania ukierunkowano głównie na: - ocenę stanu ekologicznego i chemicznego wód, - ocenę jakości wód według kryteriów ich przydatności do bytowania ryb w warunkach naturalnych, - ocenę jakości wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, - ocenę zagrożenia wód powierzchniowych eutrofizacją. Wykonawcą badań było Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie - Delegatura w Tarnowie, Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach oraz Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle. Ocenę jakości wód przeprowadzono zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska: z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych ( Dz. U. Nr 122, poz. 1018), z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. Nr 162, poz.1008), z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204, poz.1728), z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455). Monitoring wód powierzchniowych w roku 2010 prowadzony był w warunkach, w których terminy badań musiały być dostosowywane do występowania ulewnych i długotrwałych opadów. Skutkiem tego były fale powodziowe, które przeszły przez obszar powiatu tarnowskiego w maju i czerwcu. Wyniki badań odbiegające od notowanych przeciętnie w jednolitych częściach wód, uzyskane w warunkach odbiegających od normalnych i związane z przejściem fal powodziowych lub wezbraniowych, zostały wyłączone ze zbioru danych, na podstawie których dokonano klasyfikacji wód. Zakres i częstotliwość badań monitoringowych oraz sposób oceny wód, zależny jest od sposobu ich użytkowania. W zależności od ustalonego dla danego punktu programu badawczego, ocena obejmuje analizę zmienności parametrów fizykochemicznych, biologicznych (fitobentos, makrofity) oraz parametrów mikrobiologicznych (liczba bakterii coli, liczba bakterii grupy coli typu kałowego, liczba paciorkowców kałowych). Istotną rolę w monitoringu wód powierzchniowych odgrywają elementy biologiczne, którym przypisano dominującą rolę w ocenie stanu wód. Badania wskaźników fizykochemicznych i hydromorfologicznych są elementami wspierającymi badania biologiczne.
17 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 17 Tab. Zestawienie punktów pomiarowych monitorowanych w 2010 roku, w oparciu o które przeprowadzono klasyfikację jakości wód dla powiatu tarnowskiego w 2010 roku Nazwa JCW Dorzecze: Górna Wisła kod: 2000 Kod JCW Zlewnia: Wisła od Przemszy do Dunajca; kod: 213 Ilość punktów w JCW Nazwa rzeki Nazwa punktu pomiarowego Kod punktu Wisła od Raby do Dunajca PLRW Wisła Opatowiec PL01S1001_ ,0 km biegu rzeki Kisielina PLRW Kisielina Wola Rogowska PL01S1501_1816 3,2 Zlewnia: Dunajec; kod: 214 Dunajec od Zbiornika Ujście Jezuickie PL01S1501_1828 0,1 PLRW Dunajec Czchów do ujścia Piaski Drużków PL01S1501_ ,0 Biała od Binczarówki do Rostówki PLRW Biała Lubaszowa PL01S1501_ ,6 Biała od Rostówki do ujścia PLRW Biała Tarnów PL01S1501_1827 0,4 Wątok PLRW Wątok Tarnów PL01S1501_1825 0,2 Zlewnia Wisłoka; kod: 218 Olszynka PLRW Olszynka Ołpiny PL01S1501_ ,2 Grabinka PLRW Grabinka Dębica PL01S1601_2217 1, Ocena jakości wód w 2010 roku Na podstawie rozporządzeń Ministra Środowiska 9), 10) dokonano klasyfikacji elementów biologicznych, fizykochemicznych i chemicznych z grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych, stanu lub potencjału ekologicznego, stanu chemicznego wód oraz ocenę stanu jednolitych części wód. Klasyfikacji stanu wód dokonano dla badanych punktów pomiarowo-kontrolnych oraz dla jednolitych części wód. Ocena jakości wód w zakresie elementów biologicznych Wynikiem klasyfikacji elementów biologicznych jest przypisanie im jednej z 5 klas, stanowiących określenie stanu lub potencjału tych elementów. W roku 2010 ocena jakości wód w zakresie elementów biologicznych wykazała I klasę jakości wód w punkcie Wisła Opatowiec, III klasę jakości wód w punktach pomiarowych: Kisielina Wola Rogowska, Biała Lubaszowa oraz Grabinka Dębica. Natomiast w punkcie Wątok Tarnów stwierdzono IV klasę jakości wód. W punkcie Wisła-Opatowiec, ze względu na brak metodyki badań elementów biologicznych dla wielkich rzek we wskaźniku fitobentos, badania prowadzono we wskaźniku chlorofil a. 9) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. Nr 162/2008 poz.1008). 10) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz.U. Nr 122/2009 poz.1018).
18 18 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Ocena jakości wód w zakresie elementów fizykochemicznych oraz specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych polega na określeniu stężeń substancji fizykochemicznych i stężeń substancji specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych oraz porównaniu ich ze standardami określonymi w cytowanym powyżej rozporządzeniu (załączniki nr 1 i 5). Elementy fizykochemiczne obejmują grupy wskaźników charakteryzujących: stan fizyczny, warunki tlenowe i zanieczyszczenia organiczne, zasolenie, zakwaszenie, substancje biogenne. W roku 2010 ocena jakości wód w zakresie elementów fizykochemicznych wykazała I klasę jakości wód w punkcie Biała Lubaszowa. W czterech punktach pomiarowych tj.: Dunajec Ujście Jezuickie, Piaski Drużków, Wątok Tarnów oraz Olszynka Ołpiny stwierdzono II klasę jakości wód. A w punktach pomiarowych: Wisła Opatowiec, Kisielina Wola Rogowska oraz Grabinka Dębica stwierdzono klasę jakości poniżej poziomu dobrego (PPD). Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne w badanych punktach nie przekraczały wartości granicznych dla stanu dobrego i wyższego niż dobry. Ocena potencjału ekologicznego wód W celu wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego wód dokonuje się interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód dla elementów biologicznych i wskaźników fizykochemicznych wspierających elementy biologiczne oraz wskaźników chemicznych z grupy specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na nadaniu im jednej z pięciu klas jakości wód, stanowiących określenie stanu tych elementów. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu z nich jednej z dwóch klas jakości. Potencjał ekologiczny odnosi się do silnie zmienionej lub sztucznej części wód, która została tak przekształcona przez człowieka, że niemożliwe jest przywrócenie jej do stanu naturalnego. Mechanizm klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych przedstawiono na schemacie poniżej.
19 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 19 Rys. Schemat klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód Warunki hydromorfologiczne osiągają maksymalny potencjał MEP (I klasa- bardzo dobry potencjał) TAK Wartości biologicznych elementów jakości osiągają maksymalny potencjał (I klasa- bardzo dobry potencjał) TAK Wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają I klasie i wartości wskaźników z grupy zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych nie przekraczają wartości granicznych dla stanu dobrego i stanu wyższego niż dobry TAK Maksymalny potencjał ekologiczny (I klasa) NIE Wartości biologicznych elementów jakości nieznacznie odbiegają od wartości dla maksymalnego potencjału ekologicznego (II klasa-dobry potencjał) TAK NIE Wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają II klasie i wartości wskaźników z grupy zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych nie przekraczają wartości granicznych dla stanu dobrego i stanu wyższego niż dobry TAK Dobry potencjał ekologiczny (II klasa) Dobry i wyższy niż dobry potencjał ekologiczny (I-II klasa) NIE Wartości biologicznych elementów odbiegają od wartości dla dobrego potencjału ekologicznego osiągają umiarkowany potencjał (III klasa) TAK Umiarkowany potencjał ekologiczny (III klasa) NIE osiągają słaby potencjał (IV klasa) TAK Słaby potencjał ekologiczny (IV klasa) NIE osiągają zły potencjał (V klasa) TAK Zły potencjał ekologiczny (V klasa) Oceny potencjału ekologicznego dokonano w tych punktach, w których istniała możliwość oceny zarówno elementów biologicznych jak i elementów fizykochemicznych. Zgodnie z tym w 2010 roku dokonano klasyfikacji potencjału ekologicznego w 5 punktach pomiarowo-kontrolnych: Wisła Opatowiec, Kisielina Wola Rogowska, Biała Lubaszowa i Grabinka - Dębica, gdzie stwierdzono umiarkowany potencjał ekologiczny wód (III klasę) oraz Wątok Tarnów, gdzie stwierdzono słaby potencjał ekologiczny wód (IV klasę). Ocena stanu chemicznego wód Klasyfikacja stanu chemicznego polega na określeniu stężeń substancji priorytetowych i innych substancji zanieczyszczających, stanowiących zagrożenie dla środowiska wodnego (grupa wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego) i porównaniu ich ze standardami określonymi w cytowanym powyżej rozporządzeniu (załącznik nr 8).
20 20 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Klasyfikacja stanu chemicznego wód obejmuje 2 stany jakości wód (stan dobry i stan poniżej dobrego). W 2010 roku stan chemiczny wód badano w 8 punktach pomiarowo-kontrolnych. W punktach zlokalizowanych na rzekach: Kisielina, Dunajec, Biała ppk Lubaszowa, Wątok i Olszynka elementy chemiczne odpowiadały stanowi dobremu. Ocena stanu chemicznego wód w punktach: Wisła Opatowiec oraz Biała Tarnów wykazała stan poniżej dobrego (PSD). W pierwszym przypadku, ze względu na ponadnormatywne stężenie sumy benzo(b)fluorantenu i benzo(k)fluorantenu oraz sumy benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3- cd)pirenu. Natomiast w drugim przypadku, tj. w punkcie Biała Tarnów ze względu na ponadnormatywne stężenie rtęci. Mapa. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych w punktach pomiarowo-kontrolnych w 2010 roku
21 Informacja o stanie środowiska 21 Tab. Klasyfikacja elementów jakości wód w punktach pomiarowo-kontrolnych badanych w roku 2010 l.p. Nazwa jcw klasyfikowanej Kod jcw klasyfikowanej Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Ppk zamyka jcw (T/N) Klasa elementów biologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.) Ocena substancji szczególnie szkodliwych (grupa 4.3) POTENCJAŁ EKOLOGICZNY STAN CHEMICZNY STAN 1 Wisła od Raby do Dunajca PLRW PL01S1001_ Kisielina PLRW PL01S1501_ Dunajec od Zb. Czchów do ujścia 4 Dunajec od Zb. Czchów do ujścia Biała od 5 Binczarówki do Rosówki Biała od 6 Rostówki do ujścia PLRW PLRW PLRW PL01S1501_1817 PL01S1501_1828 PL01S1501_1824 Wisła Opatowiec Kisielina Wola Rogowska Dunajec Piaski Drużków Dunajec Ujście Jezuickie Biała Lubaszowa 21 T T I PPD 17 T T III PPD II III (umiarkowany) III (umiarkowany) PSD DOBRY 19 T N II II DOBRY 19 T T II II DOBRY 14 T T III I II III (umiarkowany) PLRW PL01S1501_1827 Biała Tarnów 14 T T II PSD 7 Wątok PLRW PL01S1501_ Olszynka PLRW PL01S1501_ Grabinka PLRW PL01S1601_2217 Wątok Tarnów Olszynka Ołpiny Grabinka - Dębica 12 T T IV II II IV (słaby) DOBRY DOBRY 12 N T II II DOBRY 17 T T III PPD Objaśnienia: w tabelach cyfra rzymska oznacza klasę jakości wód Typ abiotyczny 12 potok fliszowy, 14-mała rzeka fliszowa, 17- potok nizinny piaszczysty, 19-rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta, 21 wielka rzeka nizinna III (umiarkowany) ZŁY ZŁY ZŁY ZŁY PSD/ PPD - poniżej stanu/potencjału dobrego pola kreskowane - dotyczą oceny potencjału ekologicznego dla jcw silnie zmienionych
22 Informacja o stanie środowiska 22 Ocena stanu jednolitych części wód powierzchniowych Jednolita część wód oznacza oddzielny i znaczący element, który można w sposób jednolity scharakteryzować i opisać. Jednolitą część wód może tworzyć jeden lub więcej cieków (rzek, potoków). Ocena jednolitej części wód dotyczy wszystkich cieków wchodzących w jej skład. Stan jednolitych części wód powierzchniowych ocenia się, porównując wyniki klasyfikacji stanu/potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych lub silnie zmienionych z wynikami klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych. Klasyfikacja stanu wód w przypadku braku badań któregokolwiek z elementów oceny potencjału ekologicznego jest możliwa wtedy, gdy elementy biologiczne lub fizykochemiczne lub chemiczne osiągają stan poniżej dobrego. Stan wód jest wypadkową stanu/potencjału ekologicznego i chemicznego, a określa go gorszy ze stanów. Oceny dla jednolitej części wód, jeśli zlokalizowanych jest w niej więcej niż jeden punkt, dokonuje się w punkcie położonym najbliżej zamknięcia lub na zamknięciu jednolitej części wód. Tab. Sposób oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych Stan/potencjał ekologiczny Stan chemiczny dobry poniżej dobrego bardzo dobry stan ekologiczny dobry stan wód zły stan wód dobry stan ekologiczny/potencjał ekologiczny dobry lub powyżej dobrego dobry stan wód zły stan wód umiarkowany stan/potencjał ekologiczny zły stan wód zły stan wód słaby stan/potencjał ekologiczny zły stan wód zły stan wód zły stan/potencjał ekologiczny zły stan wód zły stan wód W wyniku przeprowadzonej w 2010 roku klasyfikacji jednolitych części wód dla powiatu tarnowskiego stwierdzono, że: w jednolitych częściach wód: Kisielina i Biała od Binczarówki do Rostówki stan wód był zły, przy umiarkowanym potencjale ekologicznym i dobrym stanie chemicznym, w jednolitej części wód: Wisła od Raby do Dunajca stan wód był zły, przy umiarkowanym potencjale ekologicznym i stanie chemicznym poniżej dobrego, w jednolitej części wód Wątok stan wód był zły, przy słabym potencjale ekologicznym i dobrym stanie chemicznym, Szczegółowe informacje dotyczące klasyfikacji stanu jednolitych części wód udostępnione są również na stronie internetowej
23 Informacja o stanie środowiska 23 Tab. Klasyfikacja stanu jednolitych części wód w 2010 roku Nr jcw na mapie Nazwa jcw klasyfikowanej Kod jcw klasyfikowanej Kod punktu pomiarowokontrolnego Nazwa punktu pomiarowokontrolnego Typ abiotyczny Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) Ppk zamyka jcw (T/N) Klasa elementów biologicznych Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3) Ocena substancji szczególnie szkodliwych (grupa 4.3) 1 Wisła od Raby do Wisła PLRW PL01S1001_1492 Dunajca Opatowiec 21 T T I PPD 2 Kisielina PLRW PL01S1501_1816 Wola Rogowska 17 T T III PPD II 3 Dunajec od Ujście zbiornika Czchów PLRW PL01S1501_1828 Jezuickie do ujścia Biała od 4 Binczarówki do PLRW PL01S1501_1824 Lubaszowa 14 T T III I II Rostówki Biała od 5 Rostówki do ujścia STAN/ POTENCJAŁ EKOLOGICZNY III (umiarkowany) III (umiarkowany) STAN CHEMICZNY PSD DOBRY 19 T T II II DOBRY III (umiarkowany) PLRW PL01S1501_1827 Tarnów 14 T T II PSD 6 Wątok PLRW PL01S1501_1825 Tarnów 12 T T IV II II 7 Olszynka PLRW PL01S1501_2183 Ołpiny 12 N T II II DOBRY 8 Grabinka PLRW PL01S1601_2217 Dębica 17 T T III PPD III (umiarkowany) Objaśnienia: w tabelach cyfra rzymska oznacza klasę jakości wód Typ abiotyczny 12 potok fliszowy, 14-mała rzeka fliszowa, 17- potok nizinny piaszczysty, 19-rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta, 21 wielka rzeka nizinna IV (słaby) DOBRY DOBRY STAN ZŁY ZŁY ZŁY ZŁY PSD/ PPD - poniżej stanu/potencjału dobrego pola kreskowane - dotyczą oceny potencjału ekologicznego dla jcw silnie zmienionych
24 24 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Mapa. Ocena stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych w 2010 roku
25 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 25 Mapa. Ocena potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w 2010 roku
26 26 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Mapa. Ocena stanu jednolitych części wód powierzchniowych w 2010 roku
27 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia Oceny jakości wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia dokonano w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002r. 11 Rozporządzenie ustala trzy kategorie jakości wody, w zależności od wartości granicznych wskaźników jakości wody, które z uwagi na ich zanieczyszczenie muszą być poddane standardowym procesom uzdatniania, w celu uzyskania wody przeznaczonej do spożycia oraz określa wymagania jakim powinna odpowiadać kategorie jakości wody A1-A3: kategoria A1 - woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji, kategoria A2 - woda wymagająca typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, dezynfekcji (chlorowania końcowego), kategoria A3 woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego). W roku 2010 oceny jakości wód ujmowanych dla celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia dokonano w punktach Dunajec Piaski Drużków, Biała Lubaszowa, Olszynka Ołpiny. Tab. Ocena jakości wód wraz z wynikami pomiarów wskaźników decydujących o kategorii wód przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia w 2010 roku Rzeka Lokalizacja punktu pomiaroweg o Km biegu rzeki Kategoria jakości wód Wskaźniki decydujące o jakości wód Jednostka Średnioroczna Maksymalna Minimalna Dunajec Piaski Drużków 67,0 A2 barwa mg/l 11, ogólny węgiel organiczny mg/l 4,2 6,3 2,7 azot Kjeldahla mg/l 0,76 2,0 <0,5 liczba bakterii grupy coli w 100ml liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100ml paciorkowce kałowe w 100ml Biała Lubaszowa 34,6 A3 Olszynka Ołpiny 10,2 nie spełnia A1,A2,A3 liczba bakterii grupy coli w 100ml liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100ml liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100ml Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204/2002 poz.1728).
28 28 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Ocena jakości wód w 2010 roku wykazała, że wody w punkcie Dunajec Piaski Drużków odpowiadały kategorii A2. Wody w punkcie Biała Lubaszowa odpowiadały kategorii A3. Natomiast wody w punkcie Olszynka Ołpiny nie spełniały wymagań jakości wody A1, A2, A3. W celu pozyskania wody przeznaczonej do spożycia, z uwagi na jej zanieczyszczenie, woda ta wymaga uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowanie, chlorowanie końcowe) Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych W roku 2010 monitorowano w tym zakresie wody w czterech punktach tj. Kisielina Wola Rogowska, Dunajec w punkcie pomiarowym Dunajec Ujście Jezuickie, Białą w punkcie pomiarowym Lubaszowa oraz Grabinkę Dębica. Zgodnie z wykazami wód, sporządzonymi przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie z 2007 roku, wody Kisieliny oraz wody Dunajca od Brzozowianki do ujścia przeznaczone są do bytowania ryb karpiowatych. Natomiast wody Białej od Kąśnianki do Szwedki oraz Grabinki przeznaczone są do bytowania ryb łososiowatych. Określenie Wody będące środowiskiem życia ryb karpiowatych 12 - oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do rodziny karpiowatych (Cyprinidae) lub innych gatunków, takich jak szczupak (Esox lucius), okoń (Perca fluviatilis) oraz węgorz (Anguilla anguilla). Określenie Wody będące środowiskiem życia ryb łososiowatych oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do rodzaju Salmo spp., rodziny Coregonidae (Coregonus) lub gatunku lipień (Thymallus thymallus). Ocena przydatności wód do bytowania ryb, wykonana na podstawie badań monitoringowych wód w 2010 roku, wykazała, że wody Kisieliny, Dunajca, Białej oraz Grabinki nie spełniały wymagań przydatności do bytowania ryb, ze względu na ponadnormatywne stężenia substancji biogennych. 12 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176/2002, poz. 1455).
29 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 29 Tab. Ocena przydatności wód dla bytowania ryb w wodach monitorowanych w 2010 roku Punkt pomiarowy Przydatność wód do bytowania ryb Nazwa jcw Rzeka Nazwa Km biegu rzeki wymagana stwierdzona Wskaźniki decydujące o jakości wody Kisielina Kisielina Wola Rogowska 3,2 dla karpiowatych nie spełnią wymagań dla bytowania ryb zawiesina ogólna, azotyny, fosfor ogólny Dunajec od Zbiornika Czchów do ujścia Dunajec Ujście Jezuickie 0,5 dla karpiowatych nie spełniają wymagań dla bytowania ryb zawiesina ogólna, azotyny Biała od Binczarówki do Rostówki Biała Lubaszowa 34,6 dla łososiowatych nie spełniają wymagań dla bytowania ryb zawiesina ogólna, azotyny, fosfor ogólny Grabinka Grabinka Dębica 1,6 dla łososiowatych nie spełniają wymagań dla bytowania ryb azot amonowy, azotyny, fosfor ogólny 4.4. Ocena wód według kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie substancjami biogennymi - ocena eutrofizacji wód Eutrofizacja oznacza wzbogacenie wody składnikami odżywczymi, szczególnie związkami azotu i fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego, w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym oraz pogorszenie jakości tych wód. Ocenę zagrożenia eutrofizacją jednolitych części wód przeprowadzono na podstawie wyników badań monitoringowych z okresu w oparciu o Wytyczne w sprawie dokonania oceny stopnia eutrofizacji wód powierzchniowych, opracowane przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. Ocena dotyczy występowania zjawiska eutrofizacji wód, bez identyfikacji jego pochodzenia. W ocenie stopnia eutrofizacji wód w latach dla powiatu tarnowskiego przyjęto wyniki badań z 12 punktów pomiarowych, zlokalizowanych w dziewięciu jcw.
30 30 Informacja o stanie środowiska w 2010 roku Tab. Ocena wód według kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na eutrofizację w latach Nr jcw na mapie Okres objęty oceną Nazwa/Kod jcw Wisła od Raby do Dunajca/ PLRW Kisielina/ PLRW Dunajec od Zb. Czchów do ujścia/ PLRW Biała od Binczarówki do Rosówki/ PLRW Biała od Rosówki do ujścia/ PLRW Wątok/ PLRW Olszynka/ PLRW Nazwa punktu Wisła Opatowiec Kisielina Wola Rogowska Dunajec Piaski Drużków Dane o punkcie pomiarowo kontrolnym Współrzędne długość szerokość Czy punkt jest objęty monitoringiem operacyjnym jakości wód narażonych na eutrofizację ze źródeł komunalnych? Czy punkt jest objęty monitoringiem operacyjnym jakości wód narażonych na eutrofizację ze źródeł rolniczych? 20, , TAK NIE OGÓLNA OCENA 20, , TAK NIE eutrofizacja 20, , TAK NIE Dunajec Zgłobice 20, , TAK NIE Dunajec Biskupice 20, , TAK NIE Radłowskie Dunajec Ujście Jezuickie 20, , TAK NIE Biała Lubaszowa 21, , TAK NIE eutrofizacja Biała Tarnów 20, , TAK NIE eutrofizacja Wątok Tarnów Olszynka Ołpiny 20, , TAK NIE eutrofizacja 21, , TAK NIE eutrofizacja Grabinka/ PLRW Grabinka Dębica 21, , TAK NIE eutrofizacja Potok Chotowski/ PLRW Potok Chotowski Chotowa 21, , TAK NIE eutrofizacja W latach w wodach rzek: Kisielina, Biała, Wątok, Olszynka, Potok Chotowski oraz Grabinka występowało zjawisko eutrofizacji. W wodach Wisły i Dunajca nie stwierdzono eutrofizacji. Na dziewięć badanych jednolitych części wód w siedmiu stwierdzono występowanie zjawiska eutrofizacji. Informacje dotyczące oceny stopnia eutrofizacji zamieszczone są również na stronie internetowej
STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. CO TO JEST PAŃSTWOWY
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Rzeszów, czerwiec 2015 r. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA W 2014 ROKU Pomiary wykonywane
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA MIASTA TARNOWA w 2010 roku
Informacja o stanie środowiska w 2010 roku 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA MIASTA TARNOWA w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU Przemyśl, grudzień 2014 PAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA W ramach realizacji
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014 Rzeszów, wrzesień 2015 r. MONITORING JAKOŚCI POWIETRZA W 2014 ROKU Pomiary wykonywane
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska z uwzględnieniem
Bardziej szczegółowoMonitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie
Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie KROSNO listopad 2016 Monitoring jakości powietrza Wojewódzki inspektor ochrony środowiska
Bardziej szczegółowo2. Jakość wód w rzekach
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 212 R. 5 2. Jakość wód w rzekach Badania i ocena jakości wód powierzchniowych, realizowane w ramach systemu Państwowego monitoringu środowiska, wykonywane zostały
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz. 1031 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych 2) Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoMIASTO TARNÓW w 2012 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA MIASTO TARNÓW w 2012
Bardziej szczegółowoKlasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych na podstawie badań
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT PROSZOWICKI w 2010 roku
Informacja o stanie środowiska 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT PROSZOWICKI w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT DĄBROWSKI
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT DĄBROWSKI w 2009 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska Autorzy: mgr inż. Maria
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT TARNOWSKI w 2012 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT TARNOWSKI w 2012 roku Zatwierdził Kierownik Delegatury w
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU Czerwiec 2012 System PMŚ składa się z trzech bloków: presje na środowisko
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W 2008 ROKU
WOJEWÓDZK NSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWSKA W KRAKOWE DELEGATURA W TARNOWE NFORMACJA O STANE ŚRODOWSKA W 2008 ROKU Zatwierdził Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska Delegatury WOŚ w Tarnowie Kierownik Delegatury
Bardziej szczegółowoPAŃSTWOWY MONITORING ŚRODOWISKA
W prezentacji został przedstawiony stan środowiska w powiecie kolbuszowskim, w oparciu o dane pozyskane w ramach realizacji zadań Państwowego monitoringu środowiska (PMŚ) w 2013 roku. PAŃSTWOWY MONITORING
Bardziej szczegółowoZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA
ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA Beata Michalak Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Model systemu zarządzania jakością powietrza Obowiązkowy
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W 2008 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W 2008 ROKU Zatwierdził Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie Kierownik
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT BRZESKI w 2010 roku
Informacja o stanie środowiska 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT BRZESKI w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska
Bardziej szczegółowoOcena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku
Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku Adam Zarembski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku WYDZIAŁ MONITORINGU www.gdansk.wios.gov.pl Pomorski Wojewódzki
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku
STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku Czerwiec 2015 W prezentacji został przedstawiony stan środowiska w powiecie kolbuszowskim, w oparciu o dane pozyskane w ramach realizacji
Bardziej szczegółowoJAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH 2009-2013 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Rzeszów, wrzesień 2014 r. Monitoring
Bardziej szczegółowoOcena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.
Ocena stanu jednolitych części powierzchniowych wód płynących (w tym zbiorników zaporowych) w 2013 roku, z uwzględnieniem monitoringu w latach 2011 i 2012. Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej podstawowym
Bardziej szczegółowoSpis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości
Spis treści 1. Wstęp... 1 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza... 4 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, CO, benzenu, pyłu
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI 90-006 Łódź, ul. Piotrkowska 120 WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008 Opracowali: Włodzimierz Andrzejczak Barbara Witaszczyk Monika Krajewska
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT DĄBROWSKI w 2010 roku
Informacja o stanie środowiska 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT DĄBROWSKI w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska
Bardziej szczegółowoJAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO dr inż. Ewa J. Lipińska Podkarpacki Wojewódzki Inspektor
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA MIASTA TARNÓW w 2009 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA MIASTA TARNÓW w 2009 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska Autorzy: mgr inż. Maria Ogar
Bardziej szczegółowoInformacja o stanie środowiska w Tarnowie w roku 2012
Informacja o stanie środowiska w Tarnowie w roku 2012 1. Powietrze atmosferyczne. Źródłem danych wykorzystanych do analizy stanu zanieczyszczenia powietrza w mieście Tarnowie były pomiary prowadzone w
Bardziej szczegółowoRoczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 2013 r. Roczna Ocena Jakości Powietrza Cele przeprowadzania rocznej oceny: klasyfikacja
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM RZESZÓW,
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE Opracowanie : Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Tarnowie Dział Monitoringu
Bardziej szczegółowoMonitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia
Monitoring jakości powietrza Włodarczyk Natalia Łódź 2014 2 Plan Prezentacji Uregulowania prawne systemu oceny jakości powietrza Rozporządzenie MŚ z 24.08.2012r. Poziomy dopuszczalne Poziomy docelowe Poziomy
Bardziej szczegółowoInformacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie
Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne Rok 2016 rozpoczął nowy cykl wodny objęty Planami Gospodarowania Wodami na lata 2016-2021.
Bardziej szczegółowoJAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE
JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE Badania przeprowadzone w Warszawie wykazały, że w latach 1990-2007 w mieście stołecznym nastąpił wzrost emisji całkowitej gazów cieplarnianych o około 18%, co przekłada się
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU
Fot. Uszwica - Maszkienice Informacja o stanie środowiska - wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM
Bardziej szczegółowoSpis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości
Spis treści 1. Wstęp... 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza... 5 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, O, benzenu, pyłu PM1,
Bardziej szczegółowoTARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji 27-29 października 2015 r., Poznań
Anna Chlebowska-Styś Wydział Monitoringu Środowiska Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu 1. Struktura Państwowego Monitoringu Środowiska. 2. Podstawy prawne monitoringu powietrza w Polsce.
Bardziej szczegółowoWalory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych
Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych Leszek Ośródka Kościerzyna, 13 stycznia 214 r. Uzdrowiska w Polsce 2 Lokalizacja miejscowości
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,
Bardziej szczegółowoPomiary jakości powietrza w Mielcu
Pomiary jakości powietrza w Mielcu Beata Michalak Regionalny Wydział Monitoringu Środowiska w Rzeszowie Tomasz Frączkowski Krajowe Laboratorium Referencyjne do spraw jakości powietrza atmosferycznego Podstawy
Bardziej szczegółowoJakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...
Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 1 1. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA NA OBSZARZE PODKARPACKICH UZDROWISK...
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA w K a t o w i c a c h D e l e g a t u r a w B i e l s k u - B i a ł e j I N F O R M A C J A O STANIE ŚRODOWISKA NA TERENIE MIASTA
Bardziej szczegółowoANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK
ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK Renata Pałyska Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie 1. 2. 3. 4. 5.
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA POD KĄTEM JEGO ZANIECZYSZCZENIA: SO 2, NO 2, NO x, CO, C 6 H 6, O 3, pyłem PM, pyłem PM2,5 oraz As, Cd, Ni, Pb i B(a)P
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017 wykonana zgodnie z art. 89 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska Opole,
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT BOCHEŃSKI w 2010 roku
Informacja o stanie środowiska 1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT BOCHEŃSKI w 2010 roku Opracowanie: Dział Monitoringu Środowiska
Bardziej szczegółowoDiagnoza: Stan środowiska w 2014 r.
Lokalna Strategia Rozwoju 2014-2020 Diagnoza: Stan środowiska w 2014 r. Lokalna Grupa Działania Dolina Raby Stan jakości powietrza Na podstawie opracowania WIOŚ w Krakowie: i miesięcznych biuletynów o
Bardziej szczegółowoOcena stanu jakości wód powierzchniowych płynących przez teren Gminy Nowy Targ na podstawie badań przeprowadzonych w 2005 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE 31-011 Kraków, pl. Szczepański 5 tel. (0-12) 442-48-95, fax (0-12) 442-36-12 Delegatura w Nowym Sączu Ocena stanu jakości wód powierzchniowych płynących
Bardziej szczegółowoInformacja o stanie środowiska wody powierzchniowe
W przypadku wykorzystania informacji zawartych w niniejszym opracowaniu prosimy o podanie źródła. Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie 2 I. Nowe uwarunkowania formalno-prawne
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU OCENA WSTĘPNA JAKOŚĆI POWIETRZA POD KĄTEM ZAWARTOŚCI ARSENU, KADMU, NIKLU I BENZO(A)PIRENU W PYLE PM10 ORAZ DOSTOSOWANIA SYSTEMU OCENY DO WYMAGAŃ DYREKTYWY
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie GŁÓWNE PROBLEMY ŚRODOWISKOWE NA TERENIE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO WYNIKI BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA Rzeszów, maj 2016 r. PAŃSTWOWY MONITORING
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM
OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM Renata Rewaj Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie Międzyzdroje, 6.09 7.09. 2007 r. Ocena jakości powietrza w strefach według
Bardziej szczegółowoJakość powietrza w Polsce na tle Europy
Monitoring jakości powietrza w systemie Państwowego Monitoringu Środowiska Jakość powietrza w Polsce na tle Europy PODSYSTEMY: 1. Monitoring jakości powietrza 2. Monitoring jakości wód 3. Monitoring jakości
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 216 R Mielec, listopad 216 Oceny jakości powietrza atmosferycznego w ramach
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU
Fot. Potok Trzciański Łąkta Górna Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE
Bardziej szczegółowoCZYSTA WISŁOKA. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie:
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 3/2014 (120) - także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w 2013 roku według badań monitoringowych Tarnów, kwiecień 2014
Bardziej szczegółowoOpracował: Beata Michalak Wydział Monitoringu Środowiska. Renata Jaroń-Warszyńska Naczelnik Wydziału Monitoringu Środowiska
Opracował: Beata Michalak Wydział Monitoringu Środowiska Akceptował: Renata Jaroń-Warszyńska Naczelnik Wydziału Monitoringu Środowiska Zatwierdził: 1 SPIS TREŚCI 1. Wstęp...3 2. Zakres oceny...4 3. Kryteria
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA w POWIECIE DĄBROWSKIM w 2013 roku Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie mgr Krystyna Gołębiowska
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA Rzeszów, grudzień 2013 Określanie ryzyka przekroczenia
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2012 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2012 ROKU RZESZÓW - GRUDZIEŃ 2013 MONITORING I OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO Województwo podkarpackie
Bardziej szczegółowoGŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA OCENA STANU I POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO I CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH PŁYNĄCYCH ZAGROŻONYCH NIEOSIĄGNIĘCIEM CELÓW ŚRODOWISKOWYCH (BADANYCH W
Bardziej szczegółowoStan środowiska na terenie powiatu tarnobrzeskiego i miasta Tarnobrzega na podstawie badań monitoringowych
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE Stan środowiska na terenie powiatu tarnobrzeskiego i miasta Tarnobrzega na podstawie badań monitoringowych czerwiec 2009 WSTĘP PAŃSTWOWY MONITORING
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2014 R. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2014 R. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle JASŁO maj 2015 STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2014 R. 1 SPIS TREŚCI 1.
Bardziej szczegółowoOcena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro
Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro Barbara Toczko Departament Monitoringu, Ocen i Prognoz Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Białystok, 5 grudnia 2006 r. System oceny jakosci powietrza w
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT BOCHEŃSKI w 2011 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT BOCHEŃSKI w 2011 roku Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie mgr Krystyna Gołębiowska
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W JAŚLE SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU Stanowisko pomiarowe: ŻYDOWSKIE Jasło, luty 2010 r. 1. Położenie i najbliższe
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2013 R.
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2013 R. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle Jasło maj 2014 Opracowal: Jolanta Nawrot Ewa Czaderna w)ld?id Monitoringu ~radowiska
Bardziej szczegółowoInformacja o stanie środowiska w Tarnowie w roku 2011
Informacja o stanie środowiska w Tarnowie w roku 2011 1. Powietrze atmosferyczne. Źródłem danych wykorzystanych do analizy stanu zanieczyszczenia powietrza w mieście Tarnowie były pomiary prowadzone w
Bardziej szczegółowoROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2011
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie 00-716 WARSZAWA fax: 22 651 06 76 ul. Bartycka 110A e-mail: warszawa@wios.warszawa.pl tel. 22 651 07 07; 22 651 06 60 http://www.wios.warszawa.pl ROCZNA
Bardziej szczegółowoZespół autorski: Maria Ogar, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek
Informacja o stanie środowiska w 216 roku Opracowano w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie Zespół autorski: Maria Ogar, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek TARNÓW, sierpień 217 2 Informacja
Bardziej szczegółowoMonitoring powietrza w Szczecinie
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie Monitoring powietrza w Szczecinie Marta Bursztynowicz Szczecin, 15 luty 2018 r. Roczna ocena jakości powietrza Substancje podlegające ocenie Ocena
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2012 R. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle
STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2012 R. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Jaśle Jasło maj 2013 STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2012 R. 1 SPIS TREŚCI Strona
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)
Załącznik do pisma 22 maja 2012 r., znak: DIS-V.721.3.2012 Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński) przyjętego przez Sejmik Województwa Podlaskiego
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA w POWIECIE BRZESKIM w 2013 roku TARNÓW, grudzień 2014 Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE STAN ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA OBSZARZE PRZYGRANICZNYM Z UKRAINĄ W 21 ROKU Przemyśl październik 211 Przemyśl październik 211 SPIS TREŚCI
Bardziej szczegółowoCZYSTA WISŁOKA. BIULETYN INFORMACYJNY NR 01/2016 (130) także na stronie:
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 01/2016 (130) także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Tarnów 2016 Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w roku 2015 ZAWARTOŚĆ: I. Monitoring wód w zlewni
Bardziej szczegółowoDruga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3
Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3 Poznań 2007 1. Wstęp Na mocy art. 88 ustawy Prawo ochrony
Bardziej szczegółowoDanuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016
Państwowy Monitoring Środowiska Monitoring jakości powietrza Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 216 Zakres prezentacji 1. Państwowy Monitoring Środowiska 2. Wielkopolska sieć monitoringu jakości powietrza
Bardziej szczegółowo2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza
Spis treści 1.Wstęp... 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 3 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza... 5 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, CO, benzenu, pyłu PM1,
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA. POWIAT BRZESKI w 2012 roku
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE INFORMACJA INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA O STANIE ŚRODOWISKA POWIAT BRZESKI w 2012 roku Zatwierdził Kierownik Delegatury w Tarnowie
Bardziej szczegółowoSpis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI
Spis treści 1.WSTĘP... 2 2. INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI POWIETRZA... 3 4. KLASYFIKACJA STREF, ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ZDROWIA
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W JAŚLE STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 2009 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W JAŚLE STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE JASIELSKIM W 29 ROKU Jasło, kwiecień 21 rok Opracował: Jolanta Nawrot Ewa Czaderna Renata Klimkowska
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU STAN ŚRODOWISKA NA OBSZARZE POWIATU LUBACZOWSKIEGO W 2015 ROKU Przemyśl, listopad 2016 r. ZADANIA REALIZOWANE W RAMACH PAŃSTWOWEGO
Bardziej szczegółowo"Działania przygotowawcze do częściowego odtworzenia żwirowych siedlisk dla litofilnych gatunków ryb na odcinku Wisłoki od jazu w Mokrzcu do
"Działania przygotowawcze do częściowego odtworzenia żwirowych siedlisk dla litofilnych gatunków ryb na odcinku Wisłoki od jazu w Mokrzcu do miejscowości Pustków" Pustków RZEKA WISŁOKA OD JAZU W MOKRZCU
Bardziej szczegółowoCZYSTA WISŁOKA. w 2011 roku. według badań monitoringowych. BIULETYN INFORMACYJNY NR 4/2012 (109) Tarnów, kwiecień 2012 r.
CZYSTA WISŁOKA BIULETYN INFORMACYJNY NR 4/2012 (109) - także na stronie: www.wisloka.tarnow.pl Stan jednolitych części wód w zlewni Wisłoki w 2011 roku według badań monitoringowych Tarnów, kwiecień 2012
Bardziej szczegółowoDelegatura w Tarnobrzegu. Opracował: Andrzej Adamski
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2008 ROKU Sierpień 2009 Opracował: Andrzej Adamski W prezentacji przedstawiony
Bardziej szczegółowoRAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009 ROKU
WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KATOWICACH 40-957 Katowice, ul. Raciborska 39, tel. (32) 351 23 00, fax. (32) 351 23 18 RAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Przemyślu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2011 ROKU
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Przemyślu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2011 ROKU Przemyśl, listopad 2012 SPIS TREŚCI 1. Wstęp...2 2. Informacje ogólne...2
Bardziej szczegółowoWM.0344.1.2015 Kraków, 24.09.2015 r. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE
WM.0344.1.2015 Kraków, 24.09.2015 r. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE INFORMACJA O ZANIECZYSZCZENIU POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W OKRESIE 1-31 LIPCA 2015 ROKU Opracował Wydział
Bardziej szczegółowoAneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi Aneks nr 4 do PROGRAMU PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2013 2015 Przedkładam Zatwierdzam Piotr Maks Wojewódzki Inspektor
Bardziej szczegółowoRozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono
Spis treści 1.Wstęp... 2 2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza... 4 3. Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości powietrza za rok 13... 6 3.1. Kryteria dla SO 2, NO 2, CO, benzenu,
Bardziej szczegółowoSTAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO dr inż. Ewa J. Lipińska Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Rzeszów, marzec
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE Opracowanie : Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Tarnowie Dział Monitoringu
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO...
SPIS TREŚCI WSTĘP... 1 1. INFORMACJE OGÓLNE... 1 2. OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH... 2 3. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO... 5 4. OCENA KLIMATU AKUSTYCZNEGO... 11 5. OCENA POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH...
Bardziej szczegółowoEGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA
Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 08 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.07 Numer zadania: 0 Wypełnia zdający
Bardziej szczegółowoEGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu
Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 2018 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.07 Numer zadania: 01 R.07-01-18.06
Bardziej szczegółowoWYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM
WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM 1. Zanieczyszczenia gazowe Zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki dla kryterium ochrony zdrowia
Bardziej szczegółowo