INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE

Transkrypt

1 INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE DELEGATURA W TARNOWIE Opracowanie : Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Tarnowie Dział Monitoringu Środowiska TARNÓW 2005

2 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 2 Spis treści: I. METODYKA WYKONANIA OCENY... 4 II. OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W 2004 ROKU Ocena ogólna (ekologiczna) jakości wód według rozporządzenia w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych Ocena wód według kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych III. PODSUMOWANIE... 15

3 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 3 Członkostwo Polski w Unii Europejskiej, związane z tym zmiany prawa krajowego w zakresie ochrony wód i gospodarowania nimi, rozpoczęcie wdrażania Dyrektywy 2000/60/WE wprowadziło w roku 2004 zmiany zasad, zarówno w zakresie badania jak i ocen jakości wód. Zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska na lata , rok 2004 był pierwszym rokiem dostosowywania do wymogów Unii Europejskiej sieci monitoringu i zakresu analitycznego badań, wdrażania nowych metodyk i osiągania wymaganych precyzji metod (dokładności oznaczeń). Stosownie do specyfiki i warunków ekologicznych w poszczególnych zlewniach, przeznaczenia wód, planowanych przedsięwzięć w zakresie ochrony wód, badaniami objęto cieki spełniające jeden lub kilka poniższych warunków: posiadają zlewnię o powierzchni większej niż 2500 km 2 posiadają zlewnię o powierzchni mniejszej niż 2500 km 2, lecz są istotne dla kształtowania zasobów wodnych są środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych, są lub w przyszłości będą źródłem zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, są odbiornikiem znacznych ilości ścieków komunalnych i przemysłowych. Badania ukierunkowano głównie na: ocenę ogólną (ekologiczną) jakości wód według rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji i prezentacji stanu tych wód (Dz.U. Nr 32/2004 poz.284) tzw. ocenę wg 5 klas, ocenę narażenia wód powierzchniowych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz ocenę stopnia eutrofizacji wód powierzchniowych, identyfikację jakości wód w zależności od aktualnego ich przeznaczenia: oceny jakości wód pod względem ich przydatności do bytowania ryb w warunkach naturalnych, oceny jakości wód pod względem wykorzystania ich do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. W 2004 roku badania rzek prowadzone były łącznie w 37 punktach pomiarowo-kontrolnych Wykonawcą badań było Laboratorium Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie - Delegatura w Tarnowie.

4 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 4 I. METODYKA WYKONANIA OCENY. Ocena jakości wód regionu tarnowskiego w 2004 r. została opracowana na podstawie wyników badań wykonanych przez zespoły specjalistów z Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Tarnowie. W zależności od ustalonego dla danego punktu programu badawczego, obejmuje ona analizę zmienności parametrów fizyko-chemicznych, biologicznych (fitoplankton, peryfiton, makrobentos) oraz parametrów mikrobiologicznych (liczba bakterii coli, liczba bakterii grupy coli typu kałowego, liczba paciorkowców kałowych, obecność Salmonelli). Ocenę jakości wód przeprowadzono zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska. Prezentowana ocena jakości wód uwzględnia zatem wymogi uregulowań prawnych, które weszły w życie po roku 2001 i są dostosowane do wymogów Unii Europejskiej. II. OCENA JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W 2004 ROKU. 1. Ocena ogólna (ekologiczna) jakości wód według rozporządzenia w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji i prezentacji stanu tych wód. Dz.U. Nr 32/2004 poz.284 Rozporządzenie określa zasady tworzenia i wykonywania monitoringu wód powierzchniowych i podziemnych oraz klasyfikacji tych wód, a ponadto: - sposób prowadzenia monitoringu stanu wód powierzchniowych i podziemnych - sposób interpretacji wyników i prezentacji stanu wód. Klasyfikacja ustala pięć klas jakości wód, określając standardy jakości środowiska i graniczne wartości stężeń zanieczyszczeń dla poszczególnych klas. 1) klasa I - wody o bardzo dobrej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A1; b) wartości wskaźników jakości wody nie wskazują na żadne oddziaływania antropogeniczne, 2) klasa II - wody dobrej jakości: a) spełniają w odniesieniu do większości wskaźników wymagania określone dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A2, b) wartości elementów biologicznych wykazują niewielki wpływ zaburzeń wynikających z antropopresji; 3) klasa III - wody zadowalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A2,

5 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 5 b) wartości elementów jakości biologicznej wykazują umiarkowany wpływ antropopresji; 4) klasa IV - wody niezodawalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A3, b) wartości elementów jakości biologicznej wykazują poważny wpływ antropopresji i populacje biologiczne odbiegają znacznie od zespołów normalnie związanych z tym typem wód powierzchniowych; 5) klasa V - wody złej jakości: a) wody nie spełniają wymagań dla wód wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, b) wartości elementów jakości biologicznej wykazują, na skutek oddziaływań antropogenicznych, zmiany polegające na zaniku występowania znacznej części populacji biologicznych, Kategorie jakości wody A1 - A3 są określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204, poz.1728). Tab.1. Klasyfikacja ogólna (ekologiczna) jakości śródlądowych wód powierzchniowych w 2004 roku (według 5 klas) Wisła Raba Rzeka Punkt pomiarowokontrolny Nazwa km Górka 145,3 V Słupiec 209,3 IV Gdów 50,2 II Kłaj 31,2 III Uście Solne (E) 2,0 III Klasa jakości Wskaźniki degradujące jakość wody wód Fizyko-chemiczne Bakteriologiczne Biologiczne Przewodn.elektrolityczna (V), substancje rozp.ogolne (V), chlorki (V) Przewodn.elektrolityczna (V), substancje rozp.ogólne,(v) chlorki (V), amoniak (IV), azot Kjeldahla (IV) Odczyn ph (V), azotyny (II), fenole lotne (II), zawiesina og.(ii) Zawiesina og.(v), barwa (IV),ChZT-Cr (IV), odczyn ph (III), BZT5 (III),ChZT- Mn (III), ogólny węgiel organiczny (III) azot Kjeldahla (III), azotyny (III), selen (III) Miedź (IV), barwa (III),zawiesina og.(iii) odczyn ph (III), azotyny (III), fosforany(iii), zasadowość og.(iii), glin (III) Liczba bakterii coli fek (V)., ogólna liczba bakterii coli (V) Liczba bakterii coli fek (IV)., ogólna liczba bakterii coli (V) ogólna liczba bakterii coli (V), liczba bakterii coli fek (IV) ogólna liczba bakterii coli (IV), liczba bakterii coli fek (IV) Chlorofil a (V) Chlorofil a (IV) Indeks saprobowy fitoplanktonu (III), indeks saprobowy peryfitonu (III) Indeks saprobowy fitoplanktonu (III), indeks saprobowy peryfitonu (III), indeks bioróżnorodności Krzyworzeka Skrzynka 0,7 II Azotyny (II) Selen (IV), zapach (II), barwa (II) BZT5 ogólna liczba bakterii coli Łapanów 16,8 II (II), azotany (II), azotyny (II) (IV), liczba bakterii coli Stradomka fek (IV) Stradomka 2,8 IV BZT5(IV), Stradomka BZT5 (IV), Trzciana 0,3 IV spod Łąkty Tarnawka Boczów 0,1 II Azotyny (II), fenole lotne (II) Polanka Sobolów 0,2 III BZT5(III), azotyny (III) Gróka Krzeczów 22,2 III Azot Kjeldahla (IV), azotyny, BZT5(III), zawiesina og.(iii)

6 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 6 Uszwica Poreba Azotyny (III) 36,9 III Spytkowska Borzęcin 16,3 V Tlen rozp.(v),bzt5(v), azotyny (IV) Wola Przemykowska 0,4 IV Azot Kjeldahla (V),azotyny (V), barwa (IV),BZT5(IV), ChZT-Cr (IV), ogólny węgiel organiczny (IV), ogólna liczba bakterii coli (V), liczba bakterii coli fek (V) Indeks bioróżnorodności (IV), indeks biotyczny (IV) Leksandrówka Uszew 0,2 III Azotyny (III), zawiesina og.(iii) Niedźwiedź Maszkienice 0,2 IV Azotyny (IV) Piaski Barwa (III), azotyny (III), selen (III), ogólna liczba bakterii coli Indeks bioróżnorodności 65,0 III Drużków (III) (III), indeks biotyczny (III) Zakliczyn 52,3 II Barwa (III), zapach (II), azotany (II), ogólna liczba bakterii coli azotyny (II) (II) Zgłobice 38,6 II Barwa (III), zapach (II), azot Kjeldahla (II),azotany (II), azotyny (II)zasadowość og.(ii), wapń (II) ogólna liczba bakterii coli (III), liczba bakterii coli fek (III) Dunajec Biskupice Radłowskie Ujście Jezuickie (E) 19,4 III 0,5 III Zapach (V), barwa (III), Zapach (V), barwa (III), zawiesina og.(iii),żelazo (III) ogólna liczba bakterii coli (IV), liczba bakterii coli fek (IV) ogólna liczba bakterii coli (IV), liczba bakterii coli fek (IV) Indeks saprobowy fitoplanktonu (III), indeks saprobowy peryfitonu (III), Indeks saprobowy fitoplanktonu (III), indeks saprobowy peryfitonu (III), indeks bioróżnorodnosci (III),indeks biotyczny (III) Paleśnianka Lusławice 0,2 II Azotyny (II), Brzozowianka Wróblowice 0,2 II BZT5(II), azotyny (II) Barwa (III), zapach (II), ChZT-Cr (II), liczba bakterii coli fek Bobowa, 59,0 II azot Kjeldahla (II), azotyny (II) (IV), ogólna liczba pow.ujęcia przewodność elektrol.(ii) bakterii coli (III), Biała Tarnowska Lubaszowa pow.ujęcia 33,6 II Tarnów 0,1 IV Barwa (III), zapach (II), azotany (II), azotyny (II), przewodność elektr.(ii) Zapach (V), amoniak (IV), azot Kjeldahla,fosforany (IV) liczba bakterii coli fek (IV), ogólna liczba bakterii coli (IV), liczba bakterii coli fek (V), ogólna liczba bakterii coli (V), Mostysza Florynka 0,2 II Azotyny (II) Jasienianka Wojnarowa 0,2 II Azotyny (II), Zborowianka Zborowice 0,2 II Azotyny (II), fenole lotne (II) Kąśnianka Kąśna Dolna 0,3 II BZT5(II), azotyny (II), fenole lotne (II) Rzepianka Golanka 0,2 III Azotyny (III) Szwedka Tuchów 0,2 III BZT5(III), azotyny (III) Wątok Tarnów 0,5 IV Azot Kjeldahla (IV), azotyny (IV) Łężce 27,5 V Tlen rozp.(v), azot Kjeldahla (V), azotyny (V), fosfor og.(v) Breń Słupiec 2,0 III Barwa (IV), azot Kjeldahla (IV), azotany (IV), BZT5(III), ChZT-Mn (III), ChZT-Cr (III), amoniak (III), azotyny (III), azot ogólny (III), fosforany (III), fosfor og.(iii), zasadowość og.(iii), mangan (III) ogólna liczba bakterii coli (V), liczba bakterii coli fek (IV) Indeks saprobowy fitoplanktonu (III), indeks saprobowy peryfitonu (III), indeks biotyczny (III) Żabnica Grądy 4,6 V Azot Kjeldahla (V), fosfor og.(v) Objaśnienia: E- punkt sieci międzynarodowej Eurowaternet nie badano -

7 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 7 Tab.2. Klasyfikacja jakości śródlądowych wód powierzchniowych w punktach monitoringu diagnostycznego w 2004 roku (według 5 klas) Raba Uszwica Dunajec Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny (p.p.k.) Nazwa km Klasa jakości wód Kłaj 31,2 III Uście Solne (E) Wola Przemykowska 2,0 III 0,4 IV Piaski Drużków 65,0 III Biskupice Radłowskie Ujście Jezuickie (E) 19,4 III 0,5 III Biała Tarnowska Tarnów 0,1 IV Breń Słupiec 2,0 III Wskaźniki degradujące jakość wody V - zawiesina og., ogólna liczba bakterii coli IV barwa, ChZT-Cr, - liczba bakterii coli fek. III - odczyn ph, BZT5, ChZT-Mn, OWO, azot Kjeldahla, azotyny, selen, indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu IV miedź, - ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek. III barwa, zawiesina ogólna, odczyn ph, azotyny, fosforany, zasadowość ogólna, glin, indeks sapr. fitoplanktonu, peryfitonu i indeks bioróżnorodności V - azot Kjeldahla, azotyny, - ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek. IV barwa, BZT-5, ChZT-Cr, ogólny węgiel organiczny, indeks bioróżnorodności i indeks biotyczny III barwa, azotyny, selen, ogólna liczba bakterii coli, indeks bioróżnorodności i indeks biotyczny V zapach IV ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek. III barwa, indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu V zapach IV ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek. III barwa, zawiesina ogólna, żelazo, indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu, indeks bioróżnorodności i indeks biotyczny V zapach, liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli IV amoniak, azot Kjeldahla, fosforany V - ogólna liczba bakterii coli IV barwa, azot Kjeldahla, azotany, liczba bakterii coli fek. III BZT-5, ChZT-Mn, ChZT-Cr, amoniak, azotyny, azot ogólny, fosforany, fosfor og., zasadowość ogólna, mangan, indeks sapr. fitoplanktonu i peryfitonu oraz indeks biotyczny Objaśnienia: E- punkt sieci międzynarodowej Eurowaternet nie badano

8 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 8 Rys.1. Klasyfikacja ogólna (ekologiczna) jakości wód powierzchniowych w 2004 r. (według 5 klas)

9 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 9 2. Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia Dz. U.Nr 204/2002 poz Rozporządzenie określa wartości zalecane i dopuszczalne dla wskaźników fizycznych, chemicznych i bakteriologicznych oraz ustala kategorie jakości wód, które z uwagi na stopień zanieczyszczenia muszą być poddane standardowym procesom uzdatniania, w celu uzyskania wody przeznaczonej do spożycia. W zależności od wartości granicznych wskaźników jakości wody ustalono trzy kategorie: 1) kategoria A1 - woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji oraz dezynfekcji; 2) kategoria A2 - woda wymagająca typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, dezynfekcji (chlorowania końcowego); 3) kategoria A3 - woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego, w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego). Wody o jakości gorszej niż kategoria A3 nie mogą być pobierane jako wody do picia, z wyjątkiem okoliczności szczególnych. Próbki wód winny być pobierane w miejscu ujmowania wody, tak aby odzwierciedlały jej jakość przed uzdatnieniem. Oceny jakości wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczona do spożycia dokonano w punktach powyżej ujęć wody, w oparciu o wartości dopuszczalne określone w cytowanym wyżej rozporządzeniu. Tab.3. Ocena jakości wód ujmowanych do celów zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczona do spożycia w 2004 roku Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny Nazwa km Kłaj 31,2 Raba Łapanów 16,8 Stradomka Zakliczyn 52,3 Dunajec Zgłobice 38,6 Bobowa 59,0 Biała Tarnowska Lubaszowa 33,6 Kategoria wód Kategoria wód wg wskaźników ogółem Fizyko-chemicznych Bakteriologicznych A2 A3 (amoniak, fenole lotne, mangan) A3 A2 A2 A3 A3 A1 A1 A1 A1 A1 A3 (ogólna liczba bakterii coli, paciorkowce fekal.) A3 (liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli) A2 (ogólna liczba bakterii coli) A2 (ogólna liczba bakterii coli) A3 (liczba bakterii coli fek). A3 (liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli)

10 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 10 Rys.2. Ocena wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia w 2004 roku

11 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 11 W punkcie powyżej ujęcia wody na rzece Stradomka obserwowano podwyższone stężenia: - selenu, - substancji ekstrahujących się eterem naftowym (rozpuszczone lub zemulgowane węglowodory) obejmujące głównie tłuszcze i oleje mineralne znajdujące się w wodzie, a których źródłem mogą być ścieki komunalne lub przemysłowe. Zidentyfikowanie przyczyny podwyższonych stężeń tych zanieczyszczeń i ewentualne ustalenie źródeł wymaga jednak dalszych obserwacji. W okresie gwałtownych wezbrań, podobnie jak w latach poprzednich, zanotowano występowanie w wodach Raby i Stradomki wysokich zawiesin, które dodatkowo mogą utrudniać procesy uzdatniania wody. 3. Jakość wód według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych Dz. U. Nr 176/2002, poz. 1455, Rozporządzenie określa wymagania, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb łososiowatych i karpiowatych w warunkach naturalnych. Określenie wody będące środowiskiem życia ryb łososiowatych - oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do rodzaju Salmo spp., rodziny Coregonidae (Coregonus) lub gatunku lipień (Thymallus thymallus); Wody będące środowiskiem życia ryb karpiowatych - oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji ryb należących do rodziny karpiowatych (Cyprinidae) lub innych gatunków, takich jak szczupak (Esox lucius), okoń (Perca fluviatilis) oraz węgorz (Anguilla anguilla). Zgodnie z Wykazami wód sporządzonymi przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie wody powierzchniowe regionu tarnowskiego na całej długości przeznaczone są zarówno do bytowania ryb łososiowatych, jak i karpiowatych. Według oceny wykonanej na podstawie wyników badań monitoringowych : - żaden z cieków nie spełniał wymagań przydatności wód do bytowania ryb, ze względu na ponadnormatywne stężenia substancji organicznych, biogennych, zawiesin oraz zbyt niskiej zawartości tlenu. W okresie spływów roztopowych i gwałtownych wezbrań ( ) w wodach Wisły, Raby, Stradomki, Uszwicy notowano wysokie i bardzo wysokie (sięgające na Stradomce ponad 700 mg/l) stężenia zawiesin. Zjawisko to powtarza się corocznie i należy je brać pod uwagę rozpatrując przydatność wód dla bytowania ryb, mimo że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych, wyników tych można nie uwzględniać jako uzyskanych z prób pobranych podczas wyjątkowych warunków pogodowych.

12 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 12 Tab.4. Jakość wód wg wymagań dla bytowania ryb w 2004 roku Punkt pomiarowo-kontrolny Rzeka Nazwa km Jakość wód wg wymagań dla bytowania ryb Wskaźniki degradujące Wisła Górka 145,3 nie spełnia wymagań Tlen rozp., BZT5, azot amonowy, niezjonizowany amoniak,azotyny, fosfor og., zawiesina og. Słupiec 209,3 nie spełnia wymagań azot amonowy, niezjonizowany amoniak, azotyny, fosfor og., zawiesina og. Raba Gdów 50,2 nie spełnia wymagań Odczyn ph, niezjonizowany amoniak, azotyny Kłaj 31,2 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., zawiesina og., Uscie Solne 2,0 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., miedź Krzyworzeka Skrzynka 0,7 nie spełnia wymagań Azotyny, Stradomka Łapanów 16,8 nie spełnia wymagań Azotyny, zawiesina og., Stradomka 2,8 nie spełnia wymagań Tlen rozp., BZT5, niezjonizowany amoniak, azotyny, zawiesina og. Stradomka spod Łąkty Trzciana 0,3 nie spełnia wymagań BZT5, azotyny, fosfor og., Tarnawka Boczów 0,1 nie spełnia wymagań Azotyny, Polanka Sobolów 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., zawiesina og., Gróbka Krzeczów 22,2 nie spełnia wymagań Azot amonowy, niezjonizowany Uszwica amoniak,azotyny, fosfor og., Poręba Spytkowska 36,9 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., Borzęcin 16,3 nie spełnia wymagań Tlen rozp.,, BZT5, azot amnowy, niezjonizowany amoniak,azotyny, fosfor og., zawiesina og. Wola Przemykowska 0,4 nie spełnia wymagań Tlen rozp., BZT5, azot amonowy, niezjonizowany amoniak, azotyny, fosfor og., zawiesina og., Leksandrówka Uszew 0,2 nie spełnia wymagań Tlen rozp., azotyny, fosfor og.,cynk całk., Niedźwiedź Maszkienice 0,2 nie spełnia wymagań Tlen rozp., azotyny, fosfor og., Dunajec Piaski Drużkow 65,0 nie spełnia wymagań Azotyny, Zakliczyn 52,3 nie spełnia wymagań Azotyny, Zgłobice 38,6 nie spełnia wymagań Azotyny, Biskupice Radłowskie 19,4 nie spełnia wymagań Azotyny, Ujście Jezuickie 0,5 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., Paleśnianka Lusławice 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Brzozowianka Wróblowice 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Biała Tarnowska Bobowa 59,0 nie spełnia wymagań Azotyny, Lubaszowa 33,6 nie spełnia wymagań Azotyny, Mostysza Florynka 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Jasienianka Wojnarowa 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Zborowianka Zborowice 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Kąśnianka Kąśna Dolna 0,3 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., Rzepianka Golanka 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, fosfor og., Szwedka Tuchów 0,2 nie spełnia wymagań Azotyny, Wątok Tarnów 0,5 nie spełnia wymagań Azot amonowy, niezjonizowany amoniak, Breń azotyny, fosfor og. Łężce 27,5 nie spełnia wymagań Tlen rozp., BZT5, azot amonowy, niezjonizowany amoniak, azotyny, fosfor og., Słupiec 2,0 nie spełnia wymagań Azot amonowy, azotyny, fosfor og., Żabnica Grądy 4,6 nie spełnia wymagań Tlen rozp., BZT5, azot amonowy, niezjonizowany amoniak, azotyny, fosfor og.,

13 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 13 Rys.3. Jakość wód wg wymagań dla bytowania ryb w 2004 roku.

14 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski Ocena wód według kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. Dz. U. Nr 241/2002, poz Za wody wrażliwe na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych uznaje się wody zanieczyszczone oraz wody zagrożone zanieczyszczeniem, jeżeli nie zostaną podjęte działania ograniczające bezpośredni lub pośredni zrzut do tych wód azotanów i innych związków azotowych mogących przekształcić się w azotany, pochodzących z działalności rolniczej. Za wody zanieczyszczone uznaje się: a) śródlądowe wody powierzchniowe, a w szczególności wody, które pobiera się lub zamierza się pobierać na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia i wody podziemne, w których zawartość azotanów wynosi powyżej 50 mg NO 3 /dm 3 ; b) śródlądowe wody powierzchniowe, wody w estuariach oraz morskie wody wewnętrzne i morza terytorialnego, wykazujące eutrofizację, którą skutecznie można zwalczać przez zmniejszenie dawek dostarczanego azotu. Za wody zagrożone zanieczyszczeniem uznaje się: a) śródlądowe wody powierzchniowe, a w szczególności wody, które pobiera się lub zamierza się pobierać na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia i wody podziemne, w których zawartość azotanów wynosi od 40 do 50 mg NO 3 /dm 3 i wykazuje tendencję wzrostową; b) śródlądowe wody powierzchniowe, wody w estuariach oraz morskie wody wewnętrzne i morza terytorialnego, wykazujące tendencję do eutrofizacji, którą skutecznie można zwalczać przez zmniejszenie dawek dostarczanego azotu. Badania monitoringowe w zakresie wrażliwości wód na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych w roku 2004, przeprowadzono w wodach powiatu tarnowskiego w 7 punktach na 4 ciekach powierzchniowych. Na podstawie przeprowadzonej, zgodnie z metodyką zalecaną w cytowanym rozporządzeniu, oceny jakości wód regionu tarnowskiego, stwierdza się że wśród badanych cieków: - nie stwierdzono wód, w których zawartość azotanów wynosi od 40 do 50 mg NO 3 /dm 3 lub powyżej 50 mg NO 3 /dm 3 ; - w wodach rzeki Wisły stwierdzono przekroczenia granicznych stężeń we wszystkich wskaźnikach, co świadczy o eutrofizacji wód.

15 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 15 Tab.5. Średnioroczne wartości wskaźników określających eutrofizację śródlądowych wód powierzchniowych w 2004 roku Rzeka Wskaźniki eutrofizacji Punkt pomiarowo-kontrolny Stężenia średnioroczne [mg/l] Nazwa km Azot ogólny Azot Azotany Fosfor Chlorofil a Ocena azotanowy ogólny [µg/l] Wisła Górka 145,3 5,20 2,91 12,88 0,24 30,23 eutrofizacja Słupiec 209,3 3,71 2,41 10,67 0,20 23,94 eutrofizacja Raba Kłaj 31,2 2,32 1,52 6,73 0,07 3,81 Uście Solne 2,0 2,23 1,57 6,99 0,07 3,23 Gróbka Krzeczów 22,2 3,37 1,87 8,28 0,20 5,20 Uszwica Wola Przemykowska 0,4 3,64 1,88 8,32 0,23 4,43 Piaski Drużków 65,0 1,84 1,30 5,76 0,06 2,23 Dunajec Zgłobice 38,6 1,83 1,31 5,79 0,05 2,43 Biskupice Radłowskie 19,4 1,95 1,41 6,24 0,06 2,49 Ujście Jezuickie 0,5 1,98 1,43 6,34 0,07 2,40 Biała Tarnowska Tarnów 0,1 3,82 2,16 9,53 0,21 3,55 Wątok Tarnów 0,5 4,93 2,89 12,97 0,22 b.d. eutrofizacja Breń Łężce 27,5 10,57 4,61 19,98 0,83 4,25 eutrofizacja Słupiec 2,0 4,78 3,55 15,71 0,21 5,28 eutrofizacja Żabnica Grądy 4,6 6,40 4,44 19,64 0,33 2,54 eutrofizacja Wartości graniczne 5 2,2 10 0,25 25 III. PODSUMOWANIE O jakości wód powierzchniowych regionu tarnowskiego decydują zanieczyszczenia organiczne, biogenne i mikrobiologiczne, a także stan biologiczny wód. Według wykonanych na podstawie badań monitoringowych ocen: - 37,8% wód regionu to wody dobrej jakości (klasa II), 32,4% - wody zadowalającej jakości (klasa III), 29,7% stanowią wody nadmiernie zanieczyszczone klasy IV i V (18,9% - klasa IV, 10,8% - klasa V). - ze względu na stopień zanieczyszczenia bakteriologicznego wody Białej Tarnowskiej, Raby i Stradomki ujmowane do zaopatrzenia ludności wymagają wysokosprawnych procesów uzdatniania, natomiast wody Dunajca wymagają co najmniej uzdatniania wstępnego, - żaden z cieków regionu nie spełnia wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych, przy czym najbardziej zanieczyszczone są wody Wisły, Gróbki, środkowego i dolnego biegu Uszwicy, Brnia, Żabnicy i Wątoku, - badania w zakresie wrażliwości wód na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych wykazują eutrofizację wód Wisły, Brnia, Żabnicy i Wątoku oraz zagrożenie eutrofizacją wód Gróbki, Uszwicy i ujściowego odcinka Białej Tarnowskiej Powyższa ocena wskazuje, że w zlewniach najsilniej zanieczyszczonych cieków konieczne jest podjęcie działań porządkujących gospodarkę ściekowa, które w efekcie mogłyby przynieść wyraźną poprawę stanu ekologicznego wód.

16 Ocena jakości wód powierzchniowych w roku 2004 Region tarnowski 16 Tab. 6. Zestawienie ocen jakości wód rzek badanych w 2004 roku Wisła Rzeka Punkt pomiarowo-kontrolny Nazwa km Ocena wg rozporządzenia MŚ w sprawie klasyfikacji wód 1 (klasa jakości wód) Jakość wg wymagań dla wód ujmowanych dla zaopatrzenia ludności 2 Jakość wód wg wymagań dla bytowania ryb 3 Ocena zagrożenia zanieczyszczeniem związkami azotu z rolnictwa 4 (ocena stopnia eutrofizacji wód) Górka 145,3 V - nie spełnia wymagań eutrofizacja Słupiec 209,3 IV - nie spełnia wymagań eutrofizacja Gdów 50,2 II - nie spełnia wymagań - Kłaj 31,2 III A3 nie spełnia wymagań - Raba Uście Solne (E) 2,0 III - nie spełnia wymagań - Krzyworzeka Skrzynka 0,7 II - nie spełnia wymagań - Łapanów 16,8 II A3 nie spełnia wymagań - Stradomka Stradomka 2,8 IV - nie spełnia wymagań - Trzciana 0,3 IV - nie spełnia wymagań - Stradomka spod Łąkty Tarnawka Boczów 0,1 II - nie spełnia wymagań - Polanka Sobolów 0,2 III - nie spełnia wymagań - Gróka Krzeczów 22,2 III - nie spełnia wymagań - Poreba Spytkowska 36,9 III - nie spełnia wymagań - Uszwica Borzęcin 16,3 V - nie spełnia wymagań - Wola Przemykowska 0,4 IV - nie spełnia wymagań - Leksandrówka Uszew 0,2 III - nie spełnia wymagań - Niedźwiedź Maszkienice 0,2 IV - nie spełnia wymagań - Piaski Drużków 65,0 III - nie spełnia wymagań - Dunajec Zakliczyn 52,3 II A2 nie spełnia wymagań - Zgłobice 38,6 II A2 nie spełnia wymagań - Biskupice Radłowskie 19,4 III - nie spełnia wymagań - Ujście Jezuickie (E) 0,5 III - nie spełnia wymagań - Paleśnianka Lusławice 0,2 II - nie spełnia wymagań - Brzozowianka Wróblowice 0,2 II - nie spełnia wymagań - Bobowa, pow.ujęcia 59,0 II A3 nie spełnia wymagań - Biała Tarnowska Lubaszowa pow.ujęcia 33,6 II A3 nie spełnia wymagań - Tarnów 0,1 IV - nie spełnia wymagań - Mostysza Florynka 0,2 II - nie spełnia wymagań - Jasienianka Wojnarowa 0,2 II - nie spełnia wymagań - Zborowianka Zborowice 0,2 II - nie spełnia wymagań - Kąśnianka Kąśna Dolna 0,3 II - nie spełnia wymagań - Rzepianka Golanka 0,2 III - nie spełnia wymagań - Szwedka Tuchów 0,2 III - nie spełnia wymagań - Wątok Tarnów 0,5 IV - nie spełnia wymagań eutrofizacja Łężce 27,5 V - nie spełnia wymagań eutrofizacja Breń Słupiec 2,0 III - nie spełnia wymagań eutrofizacja Żabnica Grądy 4,6 V - nie spełnia wymagań eutrofizacja Objaśnienia: 1) ocena wg rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu prezentacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz.U z dnia 1 marca 2004 r. 2) ocena wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. (Dz. U z dnia 31 grudnia 2002 r.) 3) ocena wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych. (Dz. U z dnia 23 października 2002 r.) 4) ocena wg rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. (Dz. U z dnia 9 grudnia 2002 r.) E- punkt sieci międzynarodowej Eurowaternet