Kontry miast pomorskich na szelągach (1/48 tal.) Karola XI

Transkrypt

1 Kontry miast pomorskich na szelągach (1/48 tal.) Karola XI Pasjonaci detektoryzmu a zarazem historii Pomorza dość często spotykają się w luźnych znaleziskach z drobną monetą pomorską, oznakowaną wybitym znakiem. W krótkim artykule postaram się wyjaśnić znaczenie oraz pochodzenie tych znaków, zwanych kontrami czy też kontrasygnatami. Pod koniec XVII wieku kryzys monetarny spowodowany nadużywaniem regaliów monetarnych spowodował upadek mennictwa w wielu Okręgach Rzeszy. Pomorze Szwedzkie nie było tu wyjątkiem. Początkowo legalne bicie monet w Szczecinie dla grafa Gustawa von Sayn Wittgestein Hohnstein znanego hochsztaplera w tej działalności, przerodziło się w przestępczy interes po liście Nilsa Bielke z dnia 17 maja 1689 roku. Adresowany był on do króla Szwecji Karola XI, który niezwłocznie zakazał tej działalności. Aktywny udział w tym procederze brali urzędnicy króla. Pomimo wielokrotnych interwencji króla Karola XI nielegalna produkcja monet trwała do marca 1692 roku. W Szczecinie dla grafa Hohstein bito monety o nominale 1/3 oraz 2/3 talara. Dla ukrycia momentu wytwarzania tych monet produkowano je z datą 1676,1677 i Było to świadome działanie w celu ukrycia miejsca ich powstania, sugerująca inną ich proweniencję niż Szczecin, ponieważ z powodu wojny szwedzko brandenburskiej mennica w tym okresie była nieczynna 1. Ta aferalna działalność mennicy szczecińskiej nie była precedensem, podobne przestępstwa miały miejsce w innych stanach Rzeszy. Brak jakiejkolwiek kontroli nad mennicami jak i stopami menniczymi spowodował dewaluację większości nominałów obiegających kraje Rzeszy Niemieckiej. Wypracowana idea, wręcz obowiązek co najmniej raz w roku zgromadzeń zwanych dniami probacji, mająca kontrolę nad mennictwem w Okręgach Rzeszy legła w gruzach. Brandenburgia jako pierwsza zerwała umowę z Zinna ustalającą stopy mennicze w Okręgu Górnej Saksonii. W Brunszwiku Lüneburgu zdewaluowano brandenburskie 2/3 i 1/3 talara, a w Elektoracie Saksonii wręcz ich zakazano. Wszyscy sygnatariusze umowy z Zinna zawartej w 1667 roku, ustalającej 9-cio talarową stopę menniczą spotkali się w Lipsku w styczniu 1690 roku. Tam też Elektoraty Saksonii, Brandenburgii i Księstwa Brunszwik Lüneburg ustaliły stopę menniczą na poziomie 12 talarów (rechnungstaler) z czystej marki kolońskiej. Ustalono również, że wartość talara Rzeszy w groszach wzrasta z 28 do 32 groszy, a w krajcarach ze 105 do 120 krajcarów. Co dla nas ważne, zakładano w umowie lipskiej współpracę w tej dziedzinie z Koroną Szwedzką, uznając tym samym Pomorze Szwedzkie za ważny stan monetarny w północnych Niemczech. Umowa z Lipska miała jeden słaby punkt nie uzgodniono wspólnej stopy menniczej monety drobnej tzw. scheidemünzen. Elektorat Brandenburgii podjął w bliskim nam Gramzow powiat Uckermark rokowania z gubernatorem Pomorza Szwedzkiego grafem Nilsem Bielke. Bielke obiecał 4 lipca 1690 roku ratyfikację i przyjęcie umowy lipskiej. Punkt drugi tej umowy zobowiązywał do walki z nielegalnymi mennicami. W tym przypadku Nils Bielke ukrył nielegalne bicie monet w Szczecinie dla księstwa Sayn Wittgestein Hohnstein. Ostatecznie 1 Jest to teza postawiona przez Joachima Krügera z którą się zgadzam. Głównym argumentem uwiarygodniającym tą tezę jest ilość na rynku monet Księstwa Sayn Wittgestein Hohnstein. Do Hamburga jednego z miejsc nielegalnej wymiany monet wybitych w Szczecinie w okresie listopad 1689 listopad 1690 dostarczono talarów Rzeszy w monecie guldenowej. Dodać trzeba, że było to tylko jedno z kilku miejsc wymiany tych monet. Domy aukcyjne miejsce wybicia guldenów z lat 1676, 1677, 1678 określają jako nieznane. Duża ilość tych numizmatów na ryku numizmatycznym współgra z ilością wybitych guldenów w latach w Szczecinie. Znane są jednak niezmiernie rzadkie guldeny z lat 1688 i 1689 gdzie na rewersie w polu zamiast tarczy herbowej jest wybity nominał 2/3. W tym przypadku domy aukcyjne sytuują Szczecin jako miejsce ich wybicia. Ogromna ich rzadkość nie współgra jednak z wielkością produkcji guldenów. Być może a nawet jest prawdopodobne, że zarówno guldeny z lat jak i z datami 1688, 1689 bite były w Szczecinie. 1

2 tymczasową stopę lipską przyjęto na Pomorzu Szwedzkim 2 marca 1691 roku. Na zaproszenie rządu prowincji Brema Verden w lipcu 1691 roku w Hamburgu odbyła się konferencja monetarna. W jej wyniku w dniu 16 września 1691 roku podpisani w recesie, zobowiązali się powrócić do uchwał Sejmu Rzeszy z 1566 roku, uzupełniających ordynację augsburską z 1559 roku. Jednocześnie zakazano bicia monety guldenowej (1/3 i 2/3 talara), oraz zobowiązano do bicia talarów Rzeszy zgodnie z tą ordynacją. Podpisana umowa była oderwana od rzeczywistości i nie uwzględniała faktów gospodarczych jak i politycznych. Pierwsza od recesu odstąpiła Brandenburgia już w marcu 1692 roku argumentując swoją decyzję nie przystąpieniem do niej Elektoratu Saksonii. Zawirowania na tym polu trwały do 1696 roku i skończyły się powrotem do lipskiej stopy menniczej. Na początku 1691 roku przystąpiono w Szczecinie do bicia monet o nominale 2/3 talara (gulden) zgodnie z lipską stopą menniczą. Oczywiście teoretycznie, bo zamiast 13,5 sztuki z surowej marki próby 12 łutowej, wybijano za wiedzą mincmistrza i kontrolera 13,37 sztuki i próby 11 łutów i 16 gran. Surowa marka 233,856 grama srebra próby wymaganej dla monet bitych z tego kruszcu. Łut jednostka wagi i próby. W tym przypadku próby srebra. 16 łutów = 1000 (próba) 12 łutów = 750 (próba) Gran jednostka wagi i próby. W tym przypadku próby. 1 łut = 18 gran Działania te powodowały, że gulden zamiast 17,32 g ważył nieco więcej 17,49 grama. Próba jego zamiast 750 wynosiła 743. Postępowanie to nie było to zbyt rozsądne, bo zgodnie z ordynacją czystego srebra w monecie powinno być 12,99 g; dokładnie tyle ile było kruszcu w guldenach bitych w Szczecinie. W latach zdecydowanie więcej w Szczecinie bito monet grubych o wyższych nominałach. Jednak już od 1691 roku przewagę w wartości wybitych monet uzyskały monety scheidemünzen o niskich nominałach. Dla przykładu: 1690 rok 2/3 i 1/3 talara o wartości Rt (talara Rzeszy) 16 groszy 1/12 talara = Rt 6 groszy (łącznie z 1/6 talara) 1/48 talara (szeląg) = 416 Rt 12 groszy 1691 rok 2/3 i 1/3 talara o wartości Rt 1/12 talara = Rt 1/48 talara = Rt W szczytowym 1694 roku guldenów wybito o wartości zaledwie 1701 Rt 8 groszy, natomiast monet o niskich nominałach o wartości aż Rt 1 grosza. W całej działalności mennicy moneta kruszcowa stanowiła zaledwie 3% wielkości jej produkcji. Było kilka przyczyn tego stanu rzeczy lipca 1691 roku w brandenburskiej komorze celnej w Löcknitz, skonfiskowano dyliżans pocztowy z ładunkiem monet dla Księstwa Sayn Wittgestein Hohnstein, wybitych w mennicy 2

3 szczecińskiej. Wysłany na miejsce pomorski negocjator Johann Hoppen nie odzyskał powozu ponieważ został on już przekazany do Berlina. Odzyskanie pojazdu z niedozwolonym ładunkiem nie powiodło się. Straty z tego powodu wyniosły talarów. 2. Dostawcy srebra do mennicy, udzielili w 1691 roku pożyczki gubernatorowi Nilsowi Bielke na opłacenie stacjonujących na Pomorzu wojsk. Spłacona miała być ona z zysków mennicy. 3. Nieograniczony napływ na Pomorze brandenburskiej monety 6-cio fenigowej o bardzo niskiej zawartości srebra, odpowiadającej nominalnie szelągowi pomorskiemu (1/48 talara) oraz pierwotnie o tej samej próbie 6 łutów. Brandenburgia 6 fenigów z 1690 roku W wyniku tych okoliczności zadecydowano o zwiększeniu emisji monet o niskim nominale, przynoszącej mennicy największy zysk. Zgodnie ze stopą menniczą z 1681 roku wybijano do 1691 roku szelągi o wartości 13 talarów z czystej marki kolońskiej srebra. Dawało to 224 sztuki z marki surowej o zawartości kruszcu 6 łutów (próba 375). W 1691 roku obniżono w nich próbę do 4 łutów 17 gran (pr. 309), by pod koniec tego roku ponownie ją zredukować do 2 łutów 11 gran (pr. 163). Były już one bite wg 28 talarowej stopy menniczej. Zrównały się one mniej więcej ze stopą napływających w ogromnych ilościach na Pomorze 6-cio fenigówek brandenburskich, o stopie 27 talarów 9 groszy i próbie kruszcowej 2 łutów 12 gran (pr. 167). W roku 1691 wybito szelągi o właściwej próbie o wartości talarów Rzeszy, natomiast w obniżonej o wartości tychże talarów. Kulminacja psucia pieniądza nastąpiła w 1692 roku. Monet o nominale 1/48 talara i stopie 28 talarowej wybito za talarów Rzeszy, by już w 1693 roku ilość ta spadła do 5485 talarów, a w 1694 do 2824 talarów. Są to dane z oficjalnych rejestrów mennicy, które jednak budzą poważne wątpliwości co do ich rzetelności. Tabela zysków mennicy osiągniętych z bicia monety szelągowej w mennicy szczecińskiej Rok /94 (6 ł ) (4ł 14 gn) (2ł 11 gn) Zysk (Rt) /19 gr 2601/14 gr 1410/17 gr 6012/17 gr 9481/1 gr 3798 gr grosze ł łuty gn grany Rt talar Rzeszy 3

4 Tabela pokazuje, że bicie monety szelągowej było wyjątkowo opłacalne do pewnego momentu. O ile obieg ich poza granicami księstwa był korzystny, to już płacenie szelągami podatków do kasy króla Szwecji czy też kas miejskich powodowało straty, a wtedy zysk z ich bicia był iluzoryczny. Jak już zasygnalizowałem faktyczna ilość wybitych szelągów była zdecydowanie większa. W zachowanych ze śledztwa raportach rządu sztokholmskiego z 24 listopada 1708 roku jest informacja, że sekretarz rządu Jäger nakazał gubernatorowi Nilsowi Bielke wybicie szelągów za talarów. Daje nam to sztuki tego nominału. Przewidywano z tego tytułu zysk w wysokości około talarów i taka też mniej więcej kwota wpłynęła do królewskiego skarbca. Fakt ten pokrywa się z zeznaniami starszego mincerza Huberta Dönnicke, który w liście do elektora Fryderyka III potwierdził wybicie scheidemünzen o wartości talarów. Pieniądze te nie były zarejestrowane w księgach menniczych i zostały wywiezione w beczkach poza granice Pomorza Szwedzkiego. Doszło do wielu procesów i wzajemnych oskarżeń o oszustwa i pomówienia. Mistrz menniczy Leonhard Arensburg wraz z gubernatorem Nilsem Bielke chcąc ukrócić oskarżenia Huberta Dönnicke oskarżyli go o oszczerstwa. Mając poparcie byłego pracodawcy elektora Fryderyka III, po wielu perturbacjach Dönnicke odniósł w pewnym sensie zwycięstwo. Ostatecznie to Nils Bielke zmuszony został do wytłumaczenia się ze swojej działalności przed komisją powołaną w 1698 roku przez króla Karola XII. Oskarżony o wiele przestępstw w tym i zdradę skazany został 30 marca 1705 roku na karę śmierci. Na prośbę swojej matki Ulryki Eleonory Oldenburskiej oraz sióstr Karol XII ułaskawił byłego gubernatora prowincji pomorskiej. Pozbawiono go jednak wszystkich godności i urzędów oraz prawie całego majątku. Zakazany miał dożywotnio wstęp do Sztokholmu. Zmarł 26 listopada 1716 roku. Inni biorący udział w nielegalnym biciu monet również ponieśli konsekwencje, jednak zdecydowanie łagodniejsze. Bicie monety szelągowej zakończono w 1694 roku, a mennica szczecińska z przerwami pracowała do kwietnia 1697 roku, by ostatecznie zakończyć swoją działalność dla króla Szwecji. W 1694 roku w Brandenburgii zakończono bicie 6-cio fenigówek, skutkiem czego na tereny graniczące z Pomorzem Szwedzkim w dużych ilościach zaczęły napływać monety obce. Przeciwko temu wystąpił książę elektor Fryderyk III, zakazując w czerwcu 1695 roku obrotu na terenie Brandenburgii wszystkich monet drobnych od 1/12 talara i o niższych nominałach. Jak to zwykle bywa nie przewidział ujemnych skutków swojej decyzji. Edykt spowodował straty u ludności posiadających pieniądze w większości w drobnych nominałach. W rozporządzeniu z grudnia 1695 książę odwołuje zakaz, dewaluując jednocześnie 1/12 talara z 24 na 21 fenigi a 1/48 z 6 na 4 fenigi. Skutkiem tego monety pomorskie będące w obiegu w Brandenburgii wróciły na tereny właściwe dla miejsca ich wybicia, gdzie miały jeszcze pełną wartość. Reakcją na ten stan rządu prowincji pomorskiej była na początku 1696 roku dewaluacja obcych scheidemünzen, co jednak nie rozwiązywało problemu. Prawo Kopernika Greshama zadziałało. Pieniądz gorszy (szelągi) skutecznie zaczął wypierać z rynku pieniądz wartościowy. Sytuację społeczną na Pomorzu zaogniła decyzja rządu prowincji o wypłacaniu urzędnikom państwowym, wynagrodzenia tylko i wyłącznie w miejscowym pieniądzu kruszcowym. Rząd jednocześnie podtrzymał wartość szelągów, nakazując ich przyjmowanie we wszystkich transakcjach. Jak było do przewidzenia siłowe wymuszanie obiegu pieniądza nie przyniosło skutku. Sytuacja patowa, grożąca wybuchem społecznym polegała na braku możliwości pozbycia się złego pieniądza ponieważ nikt nie honorował zarządzeń i nie przyjmował płatności w tym nominale. W sytuacji rewolty kiedy żołd również wypłacany był w szelągach, stany ziemskie zażądały wyjaśnień od rządu o skali tego 4

5 procederu. W odpowiedzi otrzymały od mincmistrza Johanna Leonharda Arensburga, niezgodną z prawdą informację o 28 talarowej stopie menniczej oraz o talarach wybitych w tej monecie. Stany ziemskie zareagowały zdecydowanie na zmianę stopy monet bez ich wiedzy i zażądały w odpowiedzi z 26 lutego 1697 roku, wycofanie niepełnowartościowej monety oraz redukcję ilości szelągów na rynku. Kosztami tej operacji mieli być obciążeni jej sprawcy czerpiący zysk z tego procederu: gubernator Nils Bielke, sekretarz rządu prowincji Bernhard Christoph Jäger oraz mincmistrz Johann Leonhardt Arensburg. Stany ziemskie opowiedziały się za zachowaniem w obiegu szelągów o próbie 6 łutów oraz 4 łutów 14 gran. Jednocześnie szelągi od daty 1691 miały zostać wycofane i przetopione. Aby odróżnić pełnowartościowe szelągi z tego roku rząd zdecydował się na ich oznakowanie. I tak na szelągach o próbie 4 łuty 14 gran wybite miały być litery Lß natomiast gorsze próby 2 łuty 11gran tylko ß. Do czasu wymiany wartość tych ostatnich zredukowana miała być o połowę. Decyzja ta została ogłoszona w edykcie z 7 maja 1697 roku. Miejscami ich znakowania miały być miasta Szczecin, Strzałów (Stralsund), Gryfia (Greifswald), Nakło 2 (Anklam), gdzie operacja stemplowania monet z datą 1691 miała być zakończona w ciągu 14 dni. Jedenaście dni później rząd wycofał to zarządzenie, decydując się jednocześnie na oznakowanie wszystkich dobrych szelągów, łącznie z rocznikiem W Szczecinie stemplowanie monet powierzono mistrzowi menniczemu Juliusowi Christianowi Arensburgowi, młodszemu bratu dotychczasowego mincmistrza Johanna Leonharda, który miał go w tej operacji wspomagać. Szelągi znakowano puncą zawierającą koronę. Szeląg pomorski znakowany w Szczecinie 2 Nakło poprawna jest również nazwa Tąglim. 5

6 W Strzałowie monety znakował Heinrich Johann Hille miejscowy mincmistrz. Szeląg znakowany w Strzałowie (rozetka pod koroną) Katalog monet prowincji szwedzkich Ahlstroma notuje również kontrę Strzałowa z gwiazdką pod koroną. W Gryfii zadanie to powierzono rytownikowi stempli monetarnych w Szczecinie Johannowi Georgowi Möllerowi. Szeląg znakowany w Gryfii (litera G pod koroną) 6

7 Szeląg znakowany w Gryfii (litera G w ukoronowanej tarczy) W Nakle odpowiedzialny za znakowanie monet jest nieznany z nazwiska mincerz. Szeląg znakowany w Nakle (litera A pod koroną) Kontrasygnowanie odbyło się sprawnie z wyjątkiem Szczecina. Skargi na działalność braci Arensburg były powszechne. Rycerstwo szczecińskie skarżyło się na stemplowane mało wartościowe szelągi z datą 1692, którymi płacono im żołd. Celowo stawiano kontry w miejscu wybitej daty w otoku, ukrywając w ten sposób rok ich wybicia. Widać było nieufność mieszkańców do monet szelągowych, nawet do monet oznakowanych teoretycznie o pełnej wartości. Znakowanie zakończono w listopadzie 1697 roku. Równolegle z tym procederem rozpoczęto wymianę tego nominału datowanego od 1691 roku na monety o nominale 1/12 talara (2 grosze). W Szczecinie wymiany dokonywano w mennicy. W Strzałowie monety należało przynieść do mennicy miejskiej, natomiast w dwóch pozostałych miastach do skarbca miejskiego, gdzie je liczono oraz pakowano do sakiewek znakowanych następnie pieczęcią. Dostarczano je do Szczecina gdzie miała nastąpić właściwa ich wymiana. 7

8 1/12 talara Karola XI m. Szczecin 1690 rok Pierwotnie akcja wymiany miała wyprzedzać stemplowanie monet i jej zakończenie określono na marzec 1697 roku. Operacja szła jednak opornie i zapewne z tego też powodu wymusiła konieczność stemplowania szelągów, które rozpoczęło się w maju tego roku. Akcję wymiany wielokrotnie przedłużano z rożnych powodów. Główną jednak przyczyną był konflikt pomiędzy stanami ziemskimi a mincmistrzem Arensburgiem dotyczący kwestii kosztów tej operacji. Do 17 lipca 1697 roku mennica przyjęła szelągi o nominalnej wartości talarów. Koszty całej operacji Johann Arensburg określił na 4279 talarów i zażądał właśnie takiej wpłaty od stanów ziemskich. Zatargi te opóźniły znacznie wypłaty za dostarczone szelągi. Do grudnia 1697 roku wypłacono zaledwie talary w wartościowej walucie. Mennicę zalegały nierozliczone przesyłki z miast. W lutym 1698 roku mincmistrz Arensburg został upomniany, a już w następnym miesiącu aresztowany co oczywiście jeszcze bardziej opóźniło wypłaty. Rozliczanie przysłanych przez miasta worków z szelągami trwało do grudnia 1699 roku, a i tak nie wymieniono wszystkich szelągów będących w obiegu. Stany ziemskie jak i sądy, zajmowały się roszczeniami związanymi z wymianą pieniędzy do zajęcia Szczecina przez Prusy w III wojnie północnej, które nastąpiło w 1713 roku. I tym faktem można by zakończyć opracowanie. Pokuszę się jednak o moje osobiste spostrzeżenie. To co było przekleństwem dla ówczesnych mieszkańców Pomorza jest teraz frajdą dla poszukiwaczy skarbów, będąc jednocześnie poszukiwanym eksponatem do kolekcji monet pomorskich. Wojciech Gibczyński Szczecin Artykuł powstał w oparciu o rozdziały 9.3 i 9.4 dysertacji Joachima Krügera Zwischen dem Reich und Schweden Berlin