Wg. rozdzielnika. I. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Wg. rozdzielnika. I. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty"

Roman Małecki
5 lat temu
Przeglądów:

1 Warszawa, 25 lipiec 2012 r. EZ1-Ez9d /20/2012 Wg. rozdzielnika Dotyczy : Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z uzyskaniem odpowiednich pozwoleń, zgód, uzgodnień oraz pełnieniem obowiązku nadzoru autorskiego dla obiektów zasilania sieci trakcyjnej linii kolejowej nr 1 i 9, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego. Postępowania nr EZ1-Ez9d /2012. I. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Działając w imieniu zamawiającego,, Warszawa, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwana dalej ustawą,,, Warszawa zawiadamia, że: 1. Zamówienie podzielone było na 10 zadań: Zadanie nr 1: Prace projektowe i nadzór autorski dla budowy nowej podstacji trakcyjnej Pruszków wraz z liniami zasilającymi, liniami zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 2: Prace projektowe i nadzór autorski dla budowy nowej podstacji trakcyjnej Radziwiłłów wraz z liniami zasilającymi 15 kv, zasilaczami sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 3: Prace projektowe i nadzór autorski dla budowy nowej podstacji trakcyjnej Janówek wraz z budową linii zasilających 15 kv, zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 4: Prace projektowe i nadzór autorski dla budowy nowej podstacji trakcyjnej Nasielsk wraz z budową linii zasilających 110 kv, zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 5: Prace projektowe i nadzór autorski dla przebudowywanej podstacji trakcyjnej Brwinów wraz z zasilaczami sieci trakcyjnej i kablami powrotnymi,

2 Zadanie nr 6: Prace projektowe i nadzór autorski dla przebudowywanej podstacji trakcyjnej Żyrardów wraz z budową linii zasilającej, zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 7: Prace projektowe i nadzór autorski dla przebudowanej podstacji trakcyjnej Warszawa Praga wraz z przebudową kabli powrotnych, Zadanie nr 8: Prace projektowe i nadzór autorski dla przebudowywanej podstacji trakcyjnej Legionowo wraz z przebudową zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 9: Prace projektowe i nadzór autorski dla przebudowywanej podstacji trakcyjnej Pomiechówek wraz z przebudową zasilaczy sieci trakcyjnej i kabli powrotnych, Zadanie nr 10: Prace projektowe i nadzór autorski dla budowy nowej kabiny sekcyjnej Płudy wraz zasilaczami sieci trakcyjnej i kablami powrotnymi 2. W wyznaczonym terminie wpłynęło 6 ofert: Numer Oferty Nazwa (firma) adres wykonawcy Numery zadań, na które złożono ofertę 1. ELESTER - PKP Sp. z o.o. ul. Pogonowskiego Łódź KONSORCJUM 1. TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (POLSKA) ul. Dulęby 5, Katowice (pełnomocnik konsorcjum) 2. TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (Rumunia) PROIN Projektowanie - Pozwolenia - Nadzory. Pl. Skarżynskiego Wałbrzych Ardanuy Ingeniería S.A. Av. Europa, 34- Edificio B; Madryt Adres do korespondencji: Ardanuy Polska Sp. z o.o. ul. Morelowa 2 A Warszawa HALCROW Group Limited Elms House 43 Brook Greek W6 7EF Londyn Wielka Brytania, Pełnomocnik: Mariusz Madej ul. Wspólna 47/49, Warszawa 6. TORPROJEKT Sp. z o. o., ul. Gniewkowska 1, Warszawa 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 4 5,6,7,8,9 5,6,7,8,9,10 1,2,3,5,6,7,8,9,10 1,2,3,5,6,7,8,9,10 Oferta nr 2, złożona przez TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (POLSKA) ul. Dulęby 5, Katowice (pełnomocnik konsorcjum) TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (Rumunia) została odrzucona.

3 Oferta nr 3, złożona przez PROIN Projektowanie - Pozwolenia - Nadzory. Pl. Skarżynskiego Wałbrzych została odrzucona w zakresie zadania nr 5. Oferta nr 4, złożona przez Ardanuy Ingeniería S.A. Av. Europa, 34- Edificio B; Madryt Adres do korespondencji: Ardanuy Polska Sp. z o.o. ul. Morelowa 2 A Warszawa została odrzucona w zakresie zadania nr 5. Oferta nr 5, złożona przez HALCROW Group Limited Elms House 43 Brook Greek W6 7EF Londyn Wielka Brytania, Pełnomocnik: Mariusz Madej ul. Wspólna 47/49, Warszawa została odrzucona w zakresie zadania nr Przyznano następującą liczbę punktów dla oferowanych zadań: Punktacja za kryterium: Punktacja czasu wyk. czasu wyk. Nr Nr Cena brutto łączna zadania oferty oferty ceny oferty dok. proj. dok. proj. (W) (A) PT/KS linii zasil.pt W=Ʃ(4,5,6) (P PT, P KS) (P L) Pozycja oferty ,50 90,00 0,00 0,00 90, ,00 78,50 0,00 0,00 78, ,00 83,57 5,00 5,00 93, ,62 86,78 0,00 0,00 86, ,00 68,73 0,00 0,00 68, ,00 90,00 5,00 5,00 100, ,66 82,01 0,00 0,00 82, ,00 45,00 0,00 0,00 45, ,00 90,00 5,00 5,00 100, ,60 90,00 5,00 5,00 100, ,24 69,59 0,00-69, ,00 90,00 10,00-100, ,58 41,28 0,00 0,00 41, ,00 38,81 0,00 0,00 38, ,00 90,00 0,00 0,00 90, ,00 44,36 0,00 0,00 44, ,00 51,75 5,00 5,00 61, ,98 33,69 0,00-33, ,00 86,85 0,00-86, ,00 90,00 0,00-90, ,00 40,87 0,00-40, ,00 38,60 10,00-48, ,26 48,05 0,00-48, ,00 55,57 0,00-55, ,00 90,00 0,00-90, ,00 53,25 0,00-53, ,00 71,00 10,00-81, ,84 53,88 0,00-53, ,00 55,33 0,00-55, ,00 90,00 0,00-90, ,00 43,88 0,00-43, ,00 70,70 10,00-80, ,41 85,21 0,00-85, ,00 90,00 0,00-90, ,00 66,20 0,00-66, ,00 54,80 10,00-64,80 4

4 Nr zadania Obiekt Nazwa i adres wykonawcy Nr oferty Liczba punktów PT Pruszków 93,57 TORPROJEKT Sp. z o. o., ul. 2. PT Radziwiłłów 6 100,00 Gniewkowska 1, Warszawa 3. PT Janówek 100,00 4. PT Nasielsk 5. PT Brwinów ELESTER PKP Sp. z o.o. ul. Pogonowskiego Łódź TORPROJEKT Sp. z o. o., ul. Gniewkowska 1, Warszawa 1 100, ,00 6. PT Żyrardów 90,00 7. PT W-wa Praga Ardanuy Ingeniería S.A. Av. Europa, 34-90,00 Edificio B; Madryt Adres do 8. PT Legionowo 4 90,00 korespondencji: Ardanuy Polska Sp. z o.o. 9. PT Pomiechówek ul. Morelowa 2 A Warszawa 90, KS Płudy 90,00 4. W wyniku badania i oceny ofert złożonych w niniejszym postępowaniu za najkorzystniejsze uznano: Zamawiający przyznał punkty nieodrzuconym ofertom (oddzielnie dla każdego zadania), zgodnie z kryteriami określonymi w pkt 19. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - Część I. Jako najkorzystniejsze wybrano oferty, które uzyskały największą liczbę punktów Sposób dokonania wyboru najkorzystniejszych ofert jest zgodny z art. 91 ust. 1 ustawy II. Zawiadomienie o odrzuceniu oferty Działając w imieniu Zamawiającego,,, w Warszawie, zawiadamia, że oferta przetargowa na Opracowanie dokumentacji projektowych wraz z uzyskaniem odpowiednich pozwoleń, zgód, uzgodnień oraz pełnieniem obowiązku nadzoru autorskiego dla obiektów zasilania sieci trakcyjnej linii kolejowej nr 1 i 9, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, złożona przez:

5 1. TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (POLSKA) ul. Dulęby 5, Katowice (pełnomocnik konsorcjum) TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (Rumunia), została odrzucona. Zgodnie z wymogami pkt lit. a Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Część I, oferta musi zawierać wypełniony Załącznik A do Formularza oferty stanowiący Formularz ofertowy cena oferty. Wykonawca błędnie wypełnił kolumny 5 i 7 Załącznik A, zaoferował kwoty nie spełniające wymagań SIWZ Załącznik A do formularza ofertowego cena ofertowa kolumny 5 i 7. odrzuca ofertę. 2. PROIN Projektowanie - Pozwolenia - Nadzory. Pl. Skarżynskiego 1, Wałbrzych została odrzucona w zakresie zadania nr 5. Zgodnie z wymogami pkt. 3.2 i pkt lit. a Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Część I, oferta musi zawierać wypełniony Załącznik B do Formularza oferty stanowiący Formularz ofertowy cena oferty. Wykonawca błędnie wypełnił kolumnę 3 (termin opracowania szczegółowej koncepcji technicznej) Załącznika B dla zadania nr 5, zadeklarował dłuższy termin niezgodny ze SIWZ. Zamawiający zgodnie z SIWZ część I IDW tabela 3.1 dla zadania nr 5 PT Brwinów wymagał opracowania SKT (szczegółowej koncepcji technicznej) w terminie do 20 dni. Wykonawca natomiast zadeklarował wykonanie SKT w terminie 30 dni czyli w terminie dłuższym co nie jest zgodne z SIWZ.. odrzuca ofertę w zakresie zadania nr 5.

6 3. Ardanuy Ingeniería S.A. Av. Europa, 34- Edificio B; Madryt Adres do korespondencji: Ardanuy Polska Sp. z o.o. ul. Morelowa 2 A Warszawa została odrzucona w zakresie zadania nr 5. Zgodnie z wymogami pkt. 3.2 i pkt lit. a Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Część I, oferta musi zawierać wypełniony Załącznik B do Formularza oferty stanowiący Harmonogram prac projektowych. Wykonawca błędnie wypełnił kolumnę 2 (Obiekt) Załącznika A dla zadania nr 5, umieścił obiekt pod nazwą: PT Nasielsk - w SIWZ jest PT Brwinów. Sprostowanie w tym zakresie było zamieszczone r. odrzuca ofertę w zakresie zadania nr HALCROW Group Limited Elms House 43 Brook Greek W6 7EF Londyn Wielka Brytania, Pełnomocnik: Mariusz Madej ul. Wspólna 47/49, Warszawa została odrzucona w zakresie zadania nr 5. Zgodnie z wymogami pkt. 3.2 i pkt lit. a Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Część I, oferta musi zawierać wypełniony Załącznik B do Formularza oferty stanowiący Formularz ofertowy cena oferty. Wykonawca błędnie wypełnił kolumnę 3 (termin opracowania szczegółowej koncepcji technicznej) Załącznika B dla zadania nr 5, zadeklarował dłuższy termin niezgodny ze SIWZ.. Zamawiający zgodnie z SIWZ część I IDW tabela 3.1 dla zadania nr 5 PT Brwinów wymagał opracowania SKT (szczegółowej koncepcji technicznej) w terminie do 20 dni. Wykonawca natomiast zadeklarował wykonanie SKT w terminie 30 dni czyli w terminie dłuższym co nie jest zgodne z SIWZ.

7 odrzuca ofertę w zakresie zadania nr 5 III. Termin po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta Działając w imieniu zamawiającego,, Warszawa,,, Warszawa, na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zawiadamia, że z uwagi na to, że niniejsze zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, umowa może zostać zawarta w terminie nie krótszym, niż 10 dni licząc od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy. Rozdzielnik: 1) ELESTER - PKP Sp. z o.o. ul. Pogonowskiego Łódź 2) KONSORCJUM 1. TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (POLSKA) ul. Dulęby 5, Katowice (pełnomocnik konsorcjum) 2. TRACTEBEL ENGINEERING S.A., (Rumunia) 3) PROIN Projektowanie - Pozwolenia - Nadzory. Pl. Skarżynskiego Wałbrzych 4) Ardanuy Ingeniería S.A. Av. Europa, 34- Edificio B; Madryt Adres do korespondencji: Ardanuy Polska Sp. z o.o. ul. Morelowa 2 A Warszawa 5) HALCROW Group Limited Elms House 43 Brook Greek W6 7EF Londyn Wielka Brytania, Pełnomocnik: Mariusz Madej ul. Wspólna 47/49, Warszawa 6) TORPROJEKT Sp. z o. o., ul. Gniewkowska 1, Warszawa 7) a/a

Podobne dokumenty

PL-Warszawa: Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną 2013/S Ogłoszenie o zamówieniu zamówienia sektorowe.

1/7 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:87424-2013:text:pl:html PL-Warszawa: Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną 2013/S 053-087424 Ogłoszenie