Informacja o wyborze najkorzystniejszych ofert i unieważnieniu postępowania

Transkrypt

1 Warszawa, dnia 3 października 2018 r. Dot.: postępowania nr WA.ZUZP A/2018 Do wszystkich Wykonawców Informacja o wyborze najkorzystniejszych ofert i unieważnieniu postępowania Zamawiający - Ośrodek Rozwoju Edukacji w Warszawie informuje, że dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w zakresie Części nr: 11, 28, 33, 36, 42, 47, 56, 105, 117 oraz unieważnienia w zakresie Części nr: 7, 14, 22, 24, 37, 38, 50, 65, 69 72, 75-76, 77, 82, 86, 93, 98, 118, 121 w postępowaniu pn.: Recenzenci planów i programów nauczania dla zmodyfikowanych PPKZ, nr postępowania: WA.ZUZP A/2018. Ilekroć w treści niniejszej informacji jest mowa o Ustawie, należy przez to rozumieć ustawę z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U poz ze zm.) I. Zatwierdzenie wyboru najkorzystniejszej w zakresie nw. Części Część 11 Grupa zawodów ochrona osób i mienia recenzent w zawodzie technik ochrony fizycznej osób i mienia Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy ul. Spółdzielcza 19, ,00 zł 8 Mariola Bartela Marcinowice Nazwa Wykonawcy 8 Mariola Bartela 20,00 40,00 60,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 8 złożonej przez Wykonawcę: Mariola Bartela, ul. Spółdzielcza 19, Marcinowice Strona 1 z 12

2 Cena : 2 475,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 28 Grupa zawodów Przemysł odzieżowy - zawód Krawiec Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy Maria ul. Bronisława Pukowca 24, ,00 zł 12 Kaczmarek 404 Mysłowice 12 Nazwa Wykonawcy Maria Kaczmarek 20,00 40,00 60,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 12 złożonej przez Wykonawcę: Maria Kaczmarek, ul. Bronisława Pukowca 24, Mysłowice Cena : 2 500,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 33 Grupa zawodów Technika masażu - zawód Technik masażysta Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy 13 Janusz Biskup ul. Radosna 61, Cerekiew 1 925,00 zł Strona 2 z 12

3 Nazwa Wykonawcy 13 Janusz Biskup 20,00 60,00 80,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 13 złożonej przez Wykonawcę: Janusz Biskup, ul. Radosna 61, Cerekiew Cena : 1 925,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 36 Grupa zawodów Turystyka - zawód Technik obsługi turystycznej Technik organizacji turystyki Nazwa Wykonawcy Adres Wykonawcy Invest Travel ul. Lutomierska 129/6, ,00 zł 16 Services Monika Jakubowska Łódź 16 Nazwa Wykonawcy Invest Travel Services Monika Jakubowska 20,00 60,00 80,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 15 złożonej przez Wykonawcę: Invest Travel Services Monika Jakubowska, ul. Lutomierska 129/6, Łódź Cena : 5 000,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna Strona 3 z 12

4 w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 42 Grupa zawodów Gastronomia - zawód Kelner BS I W terminie wyznaczonym na składanie ofert do siedziby Zamawiającego wpłynęły trzy : Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy Augustowo 45, ,00 zł 5 Łukasz Kania Małgorzata Kosek-Ankus Gastro4YOU Natalia Rudzińska Długosiodło os. Bohaterów Września 16/5, Kraków ul. Diamentowa 27/40, Lublin 2 400,00 zł 2 500,00 zł Nazwa Wykonawcy 5 Łukasz Kania 20,00 60,00 80, Małgorzata Kosek-Ankus Gastro4YOU Natalia Rudzińska 19,79 40,00 59,79 19,00 40,00 59,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 5 złożonej przez Wykonawcę: Łukasz Kania, Augustowo 45, Długosiodło Cena : 2 375,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta,, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 47 Grupa zawodów Obuwnictwo - zawód Technik obuwnik Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy 10 Magdalena ul. Sapowa 13 m. 1, ,00 zł Strona 4 z 12

5 Paździor Radom 10 Nazwa Wykonawcy Magdalena Paździor 20,00 80,00 100,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 10 złożonej przez Wykonawcę: Magdalena Paździor, ul. Sapowa 13 m. 1, Radom Cena : 4 750,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 56 Grupa zawodów Przemysł spożywczy - zawód Technik przetwórstwa mleczarskiego W terminie wyznaczonym na składanie ofert do siedziby Zamawiającego wpłynęły dwie : Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy Małgorzata ul. Olsztyńska 24 m. 2, ,00 zł Kowalska Radom ul. Obrońców Helu 3/41, Dorota Zaręba 4 500,00 zł Warszawa Nazwa Wykonawcy 3 Małgorzata Kowalska 18,18 20,00 38,18 9 Dorota Zaręba 20,00 80,00 100,00 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : Strona 5 z 12

6 nr 9 złożonej przez Wykonawcę: Dorota Zaręba, ul. Obrońców Helu 3/41, Warszawa Cena : 4 500,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta,, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 105 Grupa zawodów Przemysł chemiczny - zawód Technik analityk W terminie wyznaczonym na składanie ofert do siedziby Zamawiającego wpłynęło dwie : Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy ul. Jantarowa 18/74, ,00 zł 4 Zygmunt Fekner 15 Anna Wisła- Świder Lublin ul. Zdunów 18a/16, Kraków Nazwa Wykonawcy 4 Zygmunt Fekner 15 Anna Wisła- Świder 4 950,00 zł Oferta odrzucona na podstawie Rozdziału III pkt 14 ppkt 5) Ogłoszenia o zamówieniu w zw. z art. 138 r ust. 2 Ustawy 20,00 40,00 60,00 W wyniku dokonanych czynności odrzucono jedną ofertę: nr 4 złożoną przez Wykonawcę: Fekner Zygmunt, ul. Jantarowa 18/74, Lublin Podstawa prawna: Rozdział III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu w zw. z art. 138r ust.2 Ustawy Zamawiający w treści ogłoszenia o zamówieniu wyraźnie wskazał, że może dokonać wyboru najkorzystniejszej wyłącznie w przypadku, gdy oferta uzyska oceny ofert recenzenta, co najmniej 20 pkt. Jednocześnie Zamawiający wymagał w ramach oceny ofert dla tego kryterium wykazania doświadczenia recenzenta w okresie ostatnich pięciu lat (od r.) w grupie zawodów, w ramach, których składana jest w opracowaniu/recenzji programu nauczania, programu praktyk zawodowych, materiałów dydaktycznych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe w opracowywaniu/recenzji zestawów zadań egzaminacyjnych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe opracowaniu/recenzji programu nauczania lub materiałów dydaktycznych. Strona 6 z 12

7 Zamawiający wskazał, iż przez program nauczania należy rozumieć opis sposobu realizacji celów kształcenia i treści nauczania ustalonych w podstawie programowej kształcenia w zawodach, w formie efektów kształcenia, uwzględniający wyodrębnienie kwalifikacji w zawodzie, zgodnie z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego. Program nauczania do zawodu zawiera także programy nauczania do poszczególnych obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia w zawodzie, ustalonych przez dyrektora szkoły, a w przypadku szkół artystycznych określonych w ramowych planach nauczania dla tych szkół Materiały dydaktyczne oznaczało zbiór wiadomości, który ma być dostarczony uczniowi, np. podręczniki, poradniki, zestawy ćwiczeń, filmy edukacyjne, audio-booki, książki w tym w formatach elektronicznych tzw. e-booki. Z treści załączonej do karty do oceny punktowej doświadczenia nie wynika potwierdzenie spełnienia wymagań określonych przez Zamawiającego recenzenta. Zamawiający nie może uznać wykazanego doświadczenia, ponieważ, żaden z wymienionych przykładów nie spełnia wymogów określonych przez Zamawiającego. Wobec braku przykładów potwierdzających doświadczenie zgodne z Ogłoszeniem o zamówieniu, ofercie Wykonawcy przyznano 0. Zgodnie z Rozdziałem III pkt 14 ppkt 8) Ogłoszenia o zamówieniu, oferta podlega odrzuceniu, jeżeli oferta uzyskała mniej niż 20 w ramach kryterium. recenzenta. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 33 złożonej przez Wykonawcę: Anna Wisła-Świder, ul. Zdunów 18a/16, Kraków Cena : 4 950,00,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta, jako jedyna, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. Część 117 Grupa zawodów Transport bliski - zawód Technik urządzeń dźwigowych Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy Łukasz ul. Skoroszewska 6/43, ,00 zł 1 Dzikielewski Warszawa 1 Nazwa Wykonawcy Łukasz Dzikielewski 20,00 80,00 100,00 Strona 7 z 12

8 W wyniku dokonanych czynności nie odrzucono żadnej. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej : nr 15 złożonej przez Wykonawcę: Łukasz Dzikielewski, ul. Skoroszewska 6/43, Warszawa Cena : 5 000,00 złotych zamówienia dokona wyboru jednego recenzenta. Wybrana oferta została złożona, jako jedyna w ramach tego zadania, nie podlega odrzuceniu i została złożona przez Wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu. II. Unieważnienie w zakresie nw. Części Części 7, 14, 22, 24, 37, 38, 50, 65, 72, 75, 77, 86, 93, 98,118 Podstawa prawna unieważnienia: Art. 93 ust.1 pkt 1 Ustawy W zakresie ww. Części w terminie składania ofert wskazanym w treści ogłoszenia o zamówieniu tj. do dnia 1 października 2018r., do godz nie wpłynęła żadna oferta. Część 69 Grupa zawodów Ślusarstwo - zawód Technik mechanik (na podbudowie kwalifikacji MBM.19. Użytkowanie obrabiarek skrawających) Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust.1 pkt 1 Ustawy Nazwa Wykonawcy 17 Michał Skoracki Adres Wykonawcy ul. Gen. Władysława Sikorskiego 44, Gostyń 3 250,00 zł W wyniku czynności odrzucono jedną ofertę: 39 złożoną przez Wykonawcę: Michał Skoracki, ul. Gen. Władysława Sikorskiego 44, Gostyń Podstawa prawna: Rozdział III pkt 14 ppkt 1) Ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający, zgodnie z Rozdziałem X ust. 8 Ogłoszenia o zamówieniu, wymagał podpisania wraz z załącznikami przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy. Wykonawca złożył ofertę bez wymaganych podpisów. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie Rozdział III pkt 14 ppkt 1) Ogłoszenia o zamówieniu, ponieważ jej treść nie odpowiadała treści ogłoszenia. Strona 8 z 12

9 W zakresie Części nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Część 76 Grupa zawodów Blacharstwo i lakiernictwo samochodowe - zawód Blacharz samochodowy/blacharz pojazdów samochodowych Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust.1 pkt 1 Ustawy 6 Nazwa Wykonawcy Artur Gontarz Gontarz Firma Usługowa Adres Wykonawcy ul. Wiśniowa 10, Zamość 2 500,00 zł W wyniku czynności odrzucono jedną ofertę: 6 złożoną przez Wykonawcę: Artur Gontarz Gontarz Firma Usługowa, ul. Wiśniowa 10, Zamość Podstawa prawna: Rozdział III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu w zw. z art. 138 r ust.2 Ustawy Zamawiający w treści ogłoszenia o zamówieniu wyraźnie wskazał, że może dokonać wyboru najkorzystniejszej wyłącznie w przypadku, gdy oferta uzyska oceny ofert recenzenta, co najmniej 20 pkt. Jednocześnie Zamawiający wymagał w ramach oceny ofert dla tego kryterium wykazania doświadczenia recenzenta w okresie ostatnich pięciu lat (od r.) w grupie zawodów, w ramach, których składana jest w opracowaniu/recenzji programu nauczania, programu praktyk zawodowych, materiałów dydaktycznych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe w opracowywaniu/recenzji zestawów zadań egzaminacyjnych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe opracowaniu/recenzji programu nauczania lub materiałów dydaktycznych. Zamawiający wskazał, iż przez program nauczania należy rozumieć opis sposobu realizacji celów kształcenia i treści nauczania ustalonych w podstawie programowej kształcenia w zawodach, w formie efektów kształcenia, uwzględniający wyodrębnienie kwalifikacji w zawodzie, zgodnie z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego. Program nauczania do zawodu zawiera także programy nauczania do poszczególnych obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia w zawodzie, ustalonych przez dyrektora szkoły, a w przypadku szkół artystycznych określonych w ramowych planach nauczania dla tych szkół Materiały dydaktyczne oznaczało zbiór wiadomości, który ma być dostarczony uczniowi, np. podręczniki, poradniki, zestawy ćwiczeń, filmy edukacyjne, audio-booki, książki w tym w formatach elektronicznych tzw. e-booki. Strona 9 z 12

10 Z treści załączonej do karty do oceny punktowej doświadczenia nie wynika potwierdzenie spełnienia wymagań określonych przez Zamawiającego recenzenta Zamawiający nie może uznać wykazanego doświadczenia, ponieważ, żaden z wymienionych przykładów nie spełnia wymogów określonych przez Zamawiającego. Wobec braku przykładów potwierdzających doświadczenie zgodne z Ogłoszeniem o zamówieniu, ofercie Wykonawcy przyznano 0. Zgodnie z Rozdziałem III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu, oferta podlega odrzuceniu, jeżeli oferta uzyskała mniej niż 20 w ramach kryterium. recenzenta. W zakresie Części nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Część 82 Grupa zawodów Ciesielstwo - zawód Cieśla Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust.1 pkt 1 Ustawy 7 Nazwa Wykonawcy Adres Wykonawcy Kompleksowa Obsługa Inwestycji i Nieruchomości Bogusław Staniszewski ul. Karłowicza 46 m.1, Radom 2 500,00 zł W wyniku czynności odrzucono jedną ofertę: 7 złożoną przez Wykonawcę: Kompleksowa Obsługa Inwestycji i Nieruchomości Bogusław Staniszewski, ul. Karłowicza 46, m.1, Radom Podstawa prawna: Rozdział III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający w treści ogłoszenia o zamówieniu wyraźnie wskazał, że może dokonać wyboru najkorzystniejszej wyłącznie w przypadku, gdy oferta uzyska oceny ofert recenzenta, co najmniej 20 pkt. Jednocześnie Zamawiający wymagał w ramach oceny ofert dla tego kryterium wykazania doświadczenia recenzenta w okresie ostatnich pięciu lat (od r.) w grupie zawodów, w ramach, których składana jest w opracowaniu/recenzji programu nauczania, programu praktyk zawodowych, materiałów dydaktycznych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe w opracowywaniu/recenzji zestawów zadań egzaminacyjnych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe opracowaniu/recenzji programu nauczania lub materiałów dydaktycznych. Zamawiający wskazał, iż przez program nauczania należy rozumieć opis sposobu realizacji celów kształcenia i treści nauczania ustalonych w podstawie programowej kształcenia w zawodach, w formie efektów kształcenia, uwzględniający wyodrębnienie kwalifikacji w zawodzie, zgodnie z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego. Strona 10 z 12

11 Program nauczania do zawodu zawiera także programy nauczania do poszczególnych obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia w zawodzie, ustalonych przez dyrektora szkoły, a w przypadku szkół artystycznych określonych w ramowych planach nauczania dla tych szkół Materiały dydaktyczne oznaczało zbiór wiadomości, który ma być dostarczony uczniowi, np. podręczniki, poradniki, zestawy ćwiczeń, filmy edukacyjne, audio-booki, książki w tym w formatach elektronicznych tzw. e-booki. Z treści załączonej do karty do oceny punktowej doświadczenia nie wynika potwierdzenie spełnienia wymagań określonych przez Zamawiającego recenzenta Zamawiający nie może uznać wykazanego doświadczenia, ponieważ, żaden z wymienionych przykładów nie dotyczy grupy zawodów w której została złożona oferta. Wobec braku przykładów potwierdzających doświadczenie zgodne z Ogłoszeniem o zamówieniu, ofercie Wykonawcy przyznano 0. Zgodnie z Rozdziałem III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu, oferta podlega odrzuceniu, jeżeli oferta uzyskała mniej niż 20 w ramach kryterium. recenzenta. W zakresie Części nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Część 121 Grupa zawodów Zduństwo - zawód Zdun Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust.1 pkt 1 Ustawy Nazwa Adres Wykonawcy Wykonawcy 2 Lucyna Brajer Nowosady 3, Zabłudów 2 500,00 zł W wyniku czynności odrzucono jedną ofertę: 2 złożoną przez Wykonawcę: Lucyna Brajer, Nowosady 3, Zabłudów Podstawa prawna: Rozdział III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający w treści ogłoszenia o zamówieniu wyraźnie wskazał, że może dokonać wyboru najkorzystniejszej wyłącznie w przypadku, gdy oferta uzyska oceny ofert recenzenta, co najmniej 20 pkt. Jednocześnie Zamawiający wymagał w ramach oceny ofert dla tego kryterium wykazania doświadczenia recenzenta w okresie ostatnich pięciu lat (od r.) w grupie zawodów, w ramach, których składana jest w opracowaniu/recenzji programu nauczania, programu praktyk zawodowych, materiałów dydaktycznych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe w opracowywaniu/recenzji zestawów zadań egzaminacyjnych dotyczących szkół ponadgimnazjalnych realizujących kształcenie zawodowe opracowaniu/recenzji programu nauczania lub materiałów dydaktycznych. Zamawiający wskazał, iż przez program nauczania należy rozumieć opis sposobu realizacji celów kształcenia i treści nauczania ustalonych w podstawie programowej Strona 11 z 12

12 kształcenia w zawodach, w formie efektów kształcenia, uwzględniający wyodrębnienie kwalifikacji w zawodzie, zgodnie z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego. Program nauczania do zawodu zawiera także programy nauczania do poszczególnych obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia w zawodzie, ustalonych przez dyrektora szkoły, a w przypadku szkół artystycznych określonych w ramowych planach nauczania dla tych szkół Materiały dydaktyczne oznaczało zbiór wiadomości, który ma być dostarczony uczniowi, np. podręczniki, poradniki, zestawy ćwiczeń, filmy edukacyjne, audio-booki, książki w tym w formatach elektronicznych tzw. e-booki. Z treści załączonej do karty do oceny punktowej doświadczenia nie wynika potwierdzenie spełnienia wymagań określonych przez Zamawiającego recenzenta Zamawiający nie może uznać wykazanego doświadczenia, ponieważ, żaden z wymienionych przykładów nie dotyczy grupy zawodów w której została złożona oferta. Wobec braku przykładów potwierdzających doświadczenie zgodne z Ogłoszeniem o zamówieniu, ofercie Wykonawcy przyznano 0. Zgodnie z Rozdziałem III pkt 14 ppkt 6) Ogłoszenia o zamówieniu, oferta podlega odrzuceniu, jeżeli oferta uzyskała mniej niż 20 w ramach kryterium. recenzenta. W zakresie Części nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Dyrektor Ośrodka Rozwoju Edukacji Jadwiga Mariola Szczypiń /podpis na oryginale/ r. Strona 12 z 12