P R O T O K Ó Ł Nr XLIV/04

Transkrypt

1 P R O T O K Ó Ł Nr XLIV/04 P R O T O K Ó Ł Nr XLIV/04 P R O T O K Ó Ł Nr XLIV/04 sesji Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 28 października 2004 r. Otwarcia sesji dokonał Pan Mariusz Kiepul Przewodniczący Rady Miasta i Gminy Prusice stwierdzając quorum radnych, prawomocne do podejmowania uchwał. W sesji uczestniczyli radni, sołtysi wsi według załączonej listy obecności. Na stan 15 radnych, w sesji uczestniczyło 12 radnych. Nieobecny - p. S. Maciejewski, K. Józefów, A. Majewska. Przewodniczący Rady przypomniał, że w dniu wczorajszym była 2 rocznica wyborów samorządowych i z tej okazji złożył życzenia radnym. Po odczytaniu porządku obrad: 1. Otwarcie sesji. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 3. Informacja dot. planowanej budowy oczyszczalni ścieków i kanalizacji w Prusicach. 4. Informacje Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym. 5. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie międzysesyjnym, w tym z wykonania uchwał Rady oraz podjętych przez Radę wniosków. 6. Informacja o działaniach Kierownika ZGKiM w Prusicach w sprawie rozwiązania problemu wywozu nieczystości na terenie Gminy Prusice. 7. Sprawozdanie z wykonania zadań wynikających ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Prusice oraz Wieloletniego Planu Inwestycyjnego. 8. Informacja Burmistrza o realizacji wydatków zaplanowanych dla sołectw oraz ocena płynności finansowej Gminy. 9. Podjęcie uchwał w sprawie: - zmiany budżetu gminy na 2004 r. ; - zmiany uchwały Nr VII/59/03 z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Prusice na lata wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gminnych - nadania Statutu GOPS w Prusicach. 10. Interpelacje i zapytania radnych. 11. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach. 12. Wolne wnioski i informacje, w tym informacja Przewodniczącego Rady i Burmistrza dot. oświadczeń majątkowych. 13. Zamknięcie sesji. Rada przegłosowała następujące wnioski: Wprowadzić dodatkowo do porządku obrad następujące uchwały wniosek Burmistrza: 1) w sprawie zmiany uchwały Nr VII/59/03 z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Prusice na lata wniosek po przegłosowaniu został podjęty większością głosów: 8 za, 4 wstrzymujących się. 2) w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Prusice wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. 3) w sprawie zmiany uchwały Nr VII/61/03 z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie inkasa podatków: rolnego,

2 leśnego i od nieruchomości w uwagi na rozstrzygnięcie nadzorcze Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu i stwierdzeniu nieważności uchwały podjętej w dniu 22 września 2004 r. wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Radny K. Smolicha zgłosił wniosek o przesunięcie pkt. 10 Interpelacje jako pkt. 6 wniosek po przegłosowaniu został przyjęty większością głosów: 8 za, 4 przeciw. Pan Przewodniczący Rady zgłosił wniosek o wykreślenie z porządku obrad pkt. 4, z uwagi na to, że informacje zostaną przedstawione w pkt. 11 wniosek po przegłosowaniu został podjęty większością głosów: 10 za, 2 wstrzymujących się. Radny A. Grzegorzewicz zgłosił wniosek o wyznaczenie obrad dzisiejszej sesji na dwóch posiedzeniach, ponieważ 2 uchwały : 1) zmiany uchwały Nr VII/59/03 z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Prusice na lata , 2) w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Prusice nie zostały jeszcze do końca dopracowane. W przerwie między sesjami radni mogą zapoznać się szczegółowo z zadaniami, które zostały zapisane. Zaproponował, aby te 2 uchwały były przegłosowane na końcu w punkcie Podjęcie uchwał wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Pan Przewodniczący Rady zaproponował ustalić przerwę w obradach sesji i ustalił, że II część sesji odbędzie się w dniu 9 listopada 2004 r. o godz. 13,30 radni nie wnieśli uwag. Ad. 3. Zaproszony na sesję p. Arkadiusz Ziemba przedstawiciel firmy EKORAJ z Wrocławia omówił zakres zadań, które Gmina powinna podjąć, by uporządkować gospodarkę ściekową na terenie Gminy Prusice. Podkreślił, że podstawowym zadaniem jest ustalenie, że Gmina przystępuje do budowy oczyszczalni ścieków w Pietrowicach M. i przystępuje do budowy kanalizacji sanitarnej. Poinformował o możliwości pozyskiwania środków unijnych oraz środków z Funduszu Ochrony Środowiska. Poinformował o przypuszczalnym koszcie inwestycji oraz możliwości pozyskania 75 % środków kwalifikowanych przy inwestycji 4 mln zł. Można złożyć wniosek do końca listopada i jest szansa, ze zdążymy. Jest zaprojektowana sieć kanalizacyjna i są prowadzone rozmowy z firmą PREUSSAG i propozycja uporządkowania gospodarki ściekowej poprzez sieć kanalizacji sanitarnej podciśnieniowej i grawitacyjnej. Następnie p. Szlachcic projektantka dokumentacji technicznej oczyszczalni ścieków w Pietrowicach M. omówiła sposób przebiegu trasy kanalizacji sanitarnej w Prusicach, możliwość podłączenia nowobudowanej szkoły w Prusicach do oczyszczalni ścieków. Podkreśliła, że można budować oczyszczalnię oraz kanalizację etapami. Kanalizacja będzie miała ok. 11 km, a najważniejszym jest wybudowanie oczyszczalni w Pietrowcach M. podłączeniem nowej szkoły, ul. Kolejowej, ul. Kościuszki i ul. Kaszyckiej. Szacunkowy koszt 1 m kanalizacji to 550 zł. Podkreśliła, że należy zaktualizować plan w zakresie wykonania 6 km kanalizacji i 2 km bocznych odgałęzień. Pan Ziemba wyjaśnił, że już dzisiaj należy podjąć decyzję o przeprojektowaniu do momentu złożenia wniosku. Środki ze SPOR można łączyć ze środkami z ochrony środowiska i teoretycznie można pozyskać 50 % środków na inwestycję. Najważniejszym jest aby na dzisiejszej sesji Rada zdecydowała o przystąpieniu do studium wykonalności. Radny A. Grzegorzewicz zwrócił uwagę, że w związku z informacją przestawioną przez p. Ziembę Rada powinna podjąć dzisiaj uchwałę o przystąpieniu do budowy oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej. Taki projekt uchwały powinien być przygotowany przez Burmistrza, czy jest taki projekt. Pan J. Przybylski Zastępca Burmistrza wyjaśnił, nie ma takiego projektu uchwały, bo w porządku obrad miała być tylko informacja o realizacji budowy oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej, Rada powinna najpierw mieć świadomość rozpoczęcia budowy i aby każda ze stron była doinformowana.

3 Radny A. Grzegorzewicz zaproponował zrobić przerwę w obradach sesji, by można było opracować projekt uchwały wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Pan Kowalczyk przedstawiciel firmy EKO-UNION przedstawił sposób pozyskiwania środków pozabudżetowych oraz możliwości zastosowania budowy kanalizacji sanitarnej metodą podciśnieniową, co pozwoli na zaoszczędzenie środków w wysokości ok. 4 mln zł.. Podkreślił, że można uzyskać 75 % środków unijnych i 10 % środków rządowych. Powinno stworzyć się 2 zadania, a najważniejszym jest budowa oczyszczalni. Najpierw trzeba zapewnić środki w budżecie gminy. Dokumentacja musi być tak zrobiona by w ciągu 2 tygodni złożyć ją w Urzędzie Marszałkowskim. W budżecie gminy musi być zapewnienie ok. 600 tys zł, a w latach trzeba tys zł jako 15 % inwestycji. Możemy etapować zadanie i trzeba zrobić wszystko aby uzyskać dotacje i o zgranie terminu zrobienia dokumentacji z wnioskiem o środki unijne. Są referencje jeśli chodzi o kanalizację podciśnieniową. Mamy wiele gmin gdzie wprowadzono taką technologie i można zobaczyć jak funkcjonuje. Radny A. Grzegorzewicz zaproponował przerwę w obradach, by przygotować projekt uchwały o przystąpieniu do budowy ścieków w Pietrowicach Małych, kanalizacji sanitarnej wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Pan Ziemba wyjaśnił, że środki z Unii są na zapłacenie konkretnych faktur i aby złożyć wniosek trzeba mieć zabezpieczenie 25 % środków własnych. Tymi środkami nie możemy obracać. Pan J. Przybylski dzwoniłem do Oławy, gdzie funkcjonuje kanalizacja podciśnieniowa. Wypowiadali się pozytywnie, ale przestrzegałbym o nadmiernym optymizmie. Pan Ziemba przedstawił program działań przygotowawczych do realizacji inwestycji. Rada dzisiaj nie musi podejmować decyzji co do technologii kanalizacji, ale Rada powinna postanowić o przystąpieniu do realizacji zadania: oczyszczalnia ścieków i kanalizacja sanitarna. Nie musi być podana kwota środków, ale rozwiązanie problemu gospodarki ściekowej na terenie Gminy Prusice. Po przerwie Pan Przewodniczący odczytał wniosek, podpisany przez wszystkich radnych obecnych na sesji, o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie uporządkowania gospodarki ściekowej na terenie Gminy Prusice wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Ad. 4. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie międzysesyjnym, w tym z wykonania uchwał Rady oraz podjętych przez Radę wniosków przedstawił p. J. Przybylski Zastępca Burmistrza. Sprawozdanie dołączono do protokołu. Ad. 5. Interpelacje: Radny K. Smolicha Burmistrz z uporem maniaka przedstawia sprawozdanie co robią pracownicy, a co zrobił Burmistrz, co załatwiał bo ciągle wyjeżdża, w jakiej sprawie. Dlaczego na dzisiejszej sesji znowu nie ma Burmistrza. Pan J. Przybylski poinformował, że Burmistrz nie musi być na sesji, może wyznaczyć pracownika, swojego zastępcę. Burmistrz ma nienormowany czas pracy i jest na terenie Gminy. Radny J. Gruchała zapytał na jakim etapie jest plan zagospodarowania Skokowej. Pan J. Przybylski wyjaśnił, że w szczegółach był omawiany plan na komisjach. Były sugestie i to zostało naniesione. Inne instytucje nie miały uwag. Radny J. Gruchała zapytał czy będzie realizowane zadanie w Brzeźnie odwodnienie drogi, bo Rada przyznała na to środki. Pan J. Przybylski zadanie nie jest takie proste do zrealizowania ale zlecenie poszło do wykonania przez Spółki Wodne w Trzebnicy p. Jachyrę.

4 Radny J. Gruchała poinformował, że w zeszłym tygodniu doszło do zaprószenia ognia w obiekcie byłego hotelu w Skokowej. Był tam pożar, była straż i Policja i całe szczęście, że było to w dzień, bo gdyby było to w nocy to byłaby tragedia. Sytuacja mieszkańców jest skandaliczna, nie ma szans aby remontować obiekt. Obojętnie obchodzimy do tego problemu. I kto będzie odpowiadał gdy dojdzie do tragedii. Czy jest zasadne sprzedawać mieszkania komunalne gdy trzeba stamtąd przesiedlić rodziny. Tragizm tych ludzi jest ogromny. Pan J. Przybylski powodem pożaru był alkohol, świadomość i odpowiedzialność tych ludzi. Ta osoba była pod wpływem alkoholu. Należy zastanowić się nad przesiedleniem tych ludzi po oddaniu do użytku nowej szkoły w Prusicach. Wtedy można rozwiązać ten problem. Jest wystąpienie pokontrolne NIKu i jest wytyk aby przedstawić sposób zagospodarowania obiektów po szkołach w Prusicach. Radny Z. Ziomek nie powinno się zasiedlać tego obiektu i jeśli mamy wolne mieszkanie to możemy sukcesywnie przeprowadzać rodziny. Radny J. Gruchała zgadzam się, że powodem był to, że osoba była pod wpływem alkoholu. Jednak zgromadzenie tych ludzi w jednym miejscu będzie katastrofą również w Prusicach. Korzystnym jest aby te pojedyncze rodziny rozdzielić, bo nie wszyscy piją i żal tylko tych dzieci. Jest to problem a zagrożenie obiektu jest duże bo konstrukcja jest drewniana.. Pan J. Przybylski zgadzam się z tą wypowiedzią i apeluję aby opracować plan zagospodarowani obiektów poszkolnych. Radny K. Smolicha przegłosowaliśmy wnioski o skontrolowanie przez RIO wyjazdów służbowych Burmistrza, drugi wniosek był do Prokuratury. Dlaczego Przewodniczący Rady jeszcze nie wysłał tych wniosków. Złożyłem również wniosek o ustawienie lustra na skrzyżowaniu w Górowej. Jak został wniosek zrealizowany, bo składałem go rok temu. Czy Burmistrz wystąpił do Agencji Wł. Skarbu Państwa o przekazaniu kawałka ziemi na zrobienie drogi dla mieszkańców w Ligocie Strupińskiej. Na jednej z sesji odrzuciliśmy także uchwałę o przeznaczeniu do sprzedaży działki w Górowej i należy uporządkować sprawy poprzez wyznaczenie drogi dojazdowej bo taką działkę nie można sprzedać. Czy jest wystąpienie pokontrolne z NIKu i dlaczego Rada nie ma tego wystąpienia. Czy budynki w Pekszynie zostały sprzedane, jeśli tak to komu i za ile. Pan Smolicha odczytał odpowiedź na pismo w sprawie wycięcia drzew w Pawłowie Trzebn. czy jest uzasadnienie dlaczego Policja umorzyła postępowanie. Pan J. Przybylski pismo w sprawie ustawienia luster wyszło. Muszą być zabezpieczone środki na uporządkowanie drogi w Ligocie Str. Jest wystąpienie z NIKu. Sprzedaż budynków w Pekszynie nie jest sfinalizowana. Radny K. Smolicha dlaczego radni nie wiedzą, że jest wystąpienie NIKu kontrola była przeprowadzona na wniosek Rady. Pan J. Przybylski to jest kompromitacja i brak wiedzy wilelokrotnego radnego, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Wystąpienie pokontrolne jest do Burmistrza i w okresie 30 dni musi ustosunkować się do zaleceń pokontrolnych. Radny W. Drząszcz chodnik na ul. Wrocławskiej w Prusicach nie jest realny do wykonania w tym roku. Kto decyduje o przydzieleniu mieszkania po p. Ros w Prusicach w budynku Gimnazjum, bo p. Ros jest w Domu Opieki. Pan J. Przybylski wystosowano pismo do Zarządu Powiatu Trzebnickiego. Jeśli chodzi o mieszkanie w budynku szkolnym, to decyduje dyrektor Gimnazjum.

5 Radny R. Musielak wczoraj sprawdziliśmy rejestr wyjazdów służbowych pracowników. Jest rubryka zapisana, że ktoś wyjeżdża, następna rubryka jest wolne miejsce i zapisane nazwisko Burmistrza, jak gdyby rezerwacja. Po co to się robi, żeby zapewnić wyjazdy z góry. Radny K. Smolicha każda rubryka w rejestrze ma numer aż do końca miesiąca. To jest nieprawidłowość i RIO powinno to sprawdzić. Radny Z. Ziomek zapytał kiedy zostanie załatwione boisko we Wszemirowie. Pan J. Przybylski jutro ponaglę sprawę boiska. Radny M. Radzik poinformował, że Wójt Gminy Złotoryja wyraził zgodę na nawiązanie współpracy partnerskiej z naszą Gminą z uwagi na to, że w tamtej gminie jest również miejscowość Prusice. Mamy współpracę partnerską z Laudenbach w Niemczech i należy zastanowić się czy nie podpisać umowy z tymi miejscowościami. Są duże możliwości z takiej współpracy, min. wymiana młodzieży. Radny A. Grzegorzewicz poparł wniosek radnego Radzika stwierdzając, że należy tę sprawę podjąć. Ad. 6. Informację o działaniach w sprawie rozwiązania problemu wywozu nieczystości na terenie Gminy Prusice przedstawił p. Andrzej Suder - Kierownika ZGKiM w Prusicach. Podkreślił, że wywóz nieczystości prowadzą podmioty, które mają na to pozwolenie: WPO z Wrocławia, na terenie Pawłowa Trzebn. zabiera nieczystości WODNIK - firma z Trzebnicy. Firmy te nie składują nieczystości na naszym wysypisku śmieci w Krościnie Wlk. Wysypisko wystarczy jeszcze na ok. 2 lata. Były prowadzone kontrole w niektórych miejscowościach. Jest jedna miejscowość - Wilkowa, gdzie funkcjonują kontenery, wszyscy mieszkańcy wnoszą opłaty. Będziemy odchodzić od takiego systemu i planujemy wprowadzić składowanie nieczystości w indywidualnych pojemnikach na śmieci. Radny J. Gruchała na ostatniej sesji wnioskowałem o rozpoznanie sprawy segregacji śmieci, szczególnie chodzi o zabieranie plastikowych butelek. W przyszłym roku zdecydowanie trzeba podejść do tego problemu. To że zlikwidowano duże kontenery to rosną śmieci w rowach i w lasach. Pan J. Przybylski są możliwości pozyskania środków na segregację odpadów. Radny Z. Grudniewski ze strony Urzędu powinny być podjęte działania aby przeprowadzić wywiady wśród mieszkańców w zakresie gdzie odprowadza się ścieki, gdzie wywozi się śmieci, czy są podpisane umowy na wywóz nieczystości w danym gospodarstwie. Mogą to robić stażyści plus pracownik. Mielibyśmy pełny przegląd informacji. Radny W. Drząszcz można wystąpić do firm o wykaz podpisanych umów na wywóz nieczystości. Radny Z. Grudniewski mając takie informacje możemy mieć pogląd gdzie najpierw budować przydomowe oczyszczalnie ścieków. Pan J. Przybylski jako sołtys może się pan wykazać i zbierać takie informacje. Natomiast podmioty wywożące nieczystości mogą podać globalnie ile jest zawartych umów ale nie podadzą wykazów imiennych. Radny Z. Ziomek czy Komunalka planuje zakupić kosiarkę do wykaszania rowów oraz piłę spalinowa do wycinania zakrzaczeń. Po co dawać zarabiać firmom kiedy nasz zakład może robić takie roboty. Pan A. Suder nasz zakład potrzebuje taką kosiarkę na 2 dni w roku. Na takie zapotrzebowanie wynajmujemy kosiarkę. Nie mam w planie budżetu zakupu kosiarki, za to posiadam 3 piły spalinowe, które wystarczają na nasze potrzeby. Aby kupić kosiarkę muszę mieć pewność, że będę miał front robót. Jest to sprawa do przemyślenia i jeśli będę miał gwarancję, że będę miał roboty na 3 lata to nie ma problemu aby taki sprzęt zakupić. Radny A. Grzegorzewicz można zakupić taki sprzęt z budżetu gminy, na zasadzie dotacji dla zakładu komunalnego. Chodzi nam o to, by zakład przystępował do przetargów organizowanych przez gminę.

6 Radny W. Drząszcz zauważył, że w Niemczech jest tak zorganizowany zbyt butelek, że zwracane są do sklepu jako butelki zwrotne, za śmieci płaci się obowiązkowo od osoby i nie ma tam problemu ze śmieciami. Radny R. Musielak już tą sprawę poruszałem i chodzi mi o śmieci, które są składowane na boisku w Prusicach, jak gdyby pochodziły z pijalni piwa Stokrotka. Radny W. Drząszcz jak zrobić aby ludzie, którzy nie maja podpisanych umów na wywóz nieczystości przejął zakład komunalny. Pan A. Suder tylko Burmistrz jako organ może dokonywać kontroli, sa możliwości przeprowadzenia takiej kontroli bo jest ustawa o utrzymaniu czystości, są przewidziane sankcje. Radny Z. Grudniewski jako radni chcemy pomóc w rozwiązaniu problemu, wskazujemy sposoby a ze strony Burmistrza problem ten się odpycha. Radny A. Grzegorzewicz jest tylko jeden instrument kontrolować. Ad. 6 i 7. Sprawozdanie z wykonania zadań wynikających ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Prusice oraz Wieloletniego Planu Inwestycyjnego oraz Informację Burmistrza o realizacji wydatków zaplanowanych dla sołectw oraz ocena płynności finansowej Gminy przedstawił p. J. Przybylski Zastępca Burmistrza pisemne wystąpienie dołączono do protokołu. Radny J. Gruchała przewiduje się modernizację OSP w Prusicach w roku 2006 za 30 tys zł czy Burmistrz planuje wyprowadzić biura GOPS z remizy i oddać ją straży. Pan J. Przybylski przedstawiłem zadania, które były wykonywane w latach w porównaniu z uchwalonym WPI. Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości wyprowadzenia GOPSu z tego budynku. Ludzi przybywa, którzy są obsługiwani przez GOPS i nie ma nadziei, że coś się zmieni. Radny J. Gruchała ten obiekt nie nadaje się na biura, są tam strome schody, którymi chodzą ludzie starsi, może po oddaniu budynków po szkołach będzie można przenieść biura GOPS. Radny K. Smolicha co ze środkami sołeckimi w Górowej, należy zakupić wyposażenie do świetlicy, tak jak zostało zaplanowane. Pan J. Przybylski po co kupować wyposażenie do świetlicy, kiedy budowa świetlicy jest jeszcze nie zakończona. Gdzie składować to wyposażenie. Jeśli środki nie zostaną wykorzystane w tym roku, to powstanie nadwyżka budżetowa. Jeśli będzie odpowiednia procedura o środkach niewygasających to można będzie to wykonać w roku przyszłym. Ad. 8. Podjęcie uchwał w sprawie: 1) Uchwała Nr XLIV/243/04 w sprawie zmiany budżetu gminy na 2004 r. Projekt uchwały przedstawił p. J. Przybylski. Radny A. Grzegorzewicz RIO stwierdziło uchybienia w uchwale Rady w sprawie zmian w budżecie gminy, podjętej na ostatniej sesji. Na dzisiejszej sesji, gdy jest projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy, nie ma Skarbnika Gminy. Skarbnik powinna być obecna na takiej sesji. W związku z tym, że w budżecie gminy są jeszcze dodatkowe potrzeby by zakończyć zadania lub przeznaczyć większe środki dotyczy to oświetlenia drogowe by kompleksowo zakończyć zadania z tego zakresu. Brakuje środków na ul. Lipową w Prusicach, ul. Willową w Strupinie, zadanie chodnik na ul. Wrocławskiej w Prusicach jest tak ambitnie zaprojektowany, że środków nie wystarczy. Informacje mamy od pracowników Urzędu. Zabraknie również na dodatki mieszkaniowe oraz jest pismo z GOKiS, że potrzebują środki na zakup oleju opałowego. Proponujemy zwiększyć środki na 2 zadania drogowe. Zaproponował wniosek do projektu uchwały, zgłoszonej przez Burmistrza, w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004 r. : -zwiększając wydatki na następujące zadania:

7 - w dziale 600, rozdz , 6050 na drogę ul. Willowa w Strupinie 50 tys zł, - w dziale 600, rozdz , 6050 chodnik ul. Lipowa w Prusicach 76 tys zł, - w dz. 900 r oświetlenie uliczne w Chodlewku, Skokowej, ul. Powstańców w Prusicach, Kosinowo 18 tys zł, - w dz. 801, r , na realizację programu wyposażenie kl. O w SP w Skokowej 6 tys zł, - w dz. 801, r , 6050 na zakup komputerów do SP w Prusicach 15 tys zł, - w dz. 921, r , 2550 dotacja dla inst. Kultury na zakup oleju opałowego, - w dz. 750, r zamiast zł różne wydatki na rzecz osób fiz. 7,5 tys zł w 3030, tys zł, zł, zł, - 801, r , 4260 zakup energii 4 tys zł ze szczególnym uwzględnieniem wydatków w SP w Prusicach, - dz. 801, r 80114, 4210 na zakup materiałów dla ZEASZiP 5 tys zł, - dz. 801, r 80101, 4300 na zakup usług szczególnie na wydatki dla SP w Prusicach 5 tys zł, - dz. 852, r 85215, 3110 na dodatki mieszkaniowej 15 tys zł, - dz. 600, r , 4270 zmniejszyć wydatki o zł remonty dróg gminnych, skreślić na utrzymanie dróg, w 4270 i 4300 jest możliwość przesunięcia środków, - w pkt. 3 projektu uchwały pozostawić zapis i dodać: - dz. 750, r 75023, 4210 ZUS zmniejszyć o 3 tys zł, zakup usług 6 tys zł, zakup energii 500 zł, - dz. 750, r 75095, tys zł, - dz. 754, r , tys zł, - dz.750, r 75011, tys zł, - dz. 756, r 75647, tys zł, - dz. 758, r 75818, tys zł, - dz. 801, r 80104, tys zł, - dz. 801, r 80110, tys zł, - dz. 801, r 80110, zł, - dz. 801, r 80110, tys zł, tys zł, tys zł, - dz. 900, r 90002, tys zł, - dz. 600, r 600, 6050 na inwestycje, zmniejszyć o zł z zadania chodnik w Strupinie po zapłaceniu dokumentacji za projekt chodnika, - dz. 600, r 60016, 6050 na chodnik ul. Wrocławska w Prusiacch, - dz. 710, r 71004, tys zł na plany zagosp, - dz. 600, r , 6050 na chodnik ul. Żmigrodzka w Skokowej 12,861 zł, - dz. 801, dowożenie do szkół 15 tys zł, - dz. 801, r 80114, z przeznaczenia na organizację kultury zdrowotnej w miesiącu październiku dla Ośrodka Zdrowia w Prusicach, bo minął już ten miesiąc a Ośrodek nie podjął żadnych działań 2 tys zł, - dz. 926, r 92695, 2820 na plan zabaw w Prusicach zł, - dz. 600, r , 6050 projekty 25 tys zł, na utrzymanie zimowe dróg i na ścinkę poboczy do kwoty zł, - dz. 801, r 80101, zł dla szkół podstawowych na zakup na papier i toner Pan J. Przybylski zauważył, że w budżecie będą braki, bo wiadomo już że zabraknie środków na regulację studzienek w Prusicach, na wykonanie wjazdów przy remontowanej drodze we Wszemirowie oraz na zadania zlecone i usługi w Urzędzie zabraknie ok. 33 tys zł. Radny A. Grzegorzewicz na posiedzeniu Komisji Budżetowej pytałem czy wystarczy środków na administrację, czy wystarczy na inwestycje dlaczego dzisiaj dopiero dowiadujemy się o tym Dlaczego te informacje nie posiadają radni przy omawianiu budżetu na komisji.

8 Pan J. Przybylski już na sesji 9 lutego mówiłem, nie zmieniając technologii wskazywane były środki na to zadanie 133 tys zł. Radny A. Grzegorzewicz co w tej chwili robi Skarbnik Gminy, dlaczego nie ma jej dzisiaj na sesji. Skarbnik przynosi mi na kartce wykazane zadania i mówi, ze trzeba znaleźć środki na ten cel i ja mam to robić, a co ma robić Skarbnik Gminy. Pan J. Przybylski taki styl pracy jest karygodny, pracownicy Urzędu, w tym p. Skarbnik będzie na sesji w godzinach urzędowania do 15,00. Po 15,00 p. Skarbnik nie będzie obecna. Na pytanie co oznacza i jakie to są wydatki w rozdziale 90002, 4300 p. J. Przybylski odpowiedział, że nie jest w stanie w tej chwili powiedzieć co to za wydatki, a jeśli by wiedział to nie poinformuje Rady. Radny A. Grzegorzewicz w związku z tym, że nie ma Skarbnika Gminy Prusice na sesji w czasie, gdy Rada uchwala zmiany w budżecie gminy, Radzie nie udzielono żadnej informacji o przeznaczeniu środków znajdujących się w dziale 900, rozdział Rada postanowiła zmniejszyć wydatki o 10 tys zł. Ponadto podkreślił, że wypowiedź p. Przybylskiego jako Zastępcy Burmistrza szczególnie trzeba wpisać do protokołu dot., że choćby wiedział to i tak nie poinformuje Rady na co są wydatki w rozdz Pan J. Przybylski takie prace na sesji nie są do przyjęcia. Nie jest do przyjęcia aby pracownicy przesiadywali na sesjach do godz. 20,00 i dłużej. Są organy Rady komisje, szczególnie Komisja Budżetowa, która mogła wcześniej przygotować projekt zmian w budżecie, a nie robić tego na sesji i to, że w tak zasadniczy sposób zmienia budżet gminy. Radny J. Gruchała były przyznane środki jako dotacja dla OSP Skokowa, Pawłów, Kaszyce Wlk. Jest wojna pomiędzy OSP w Prusicach a władzami Gminy. OSP zabrano pomieszczenia w remizie w Prusicach. OSP ma 2 samochody, które wykazują znaczne zużycie oleju, bo samochód ma awarię motopompy. Chodzi o to by w dziale OSP, z dotacji przesunąć środki na remonty samochodów w OSP w Prusicach kwotę zł z 4270 na Rada przegłosowała następujące wnioski: - wniosek radnego A. Grzegorzewicza w brzmieniu jak powyżej po przegłosowaniu został podjęty większością głosów: 7 za, 4 wstrzymujących się na sesji obecnych było 11 radnych. - wniosek radnego J. Gruchały w brzmieniu jak powyżej po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Uchwała Nr XLIV/243/04 w sprawie zmiany budżetu gminy na 2004 r. po przegłosowaniu została podjęta większością głosów: 7 za, 4 wstrzymujących się. 2) Uchwała Nr XLIV/244/04 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gminnych po przegłosowaniu została podjęta większością głosów: 9 za, 1 wstrzymujący się / glosowało 10 radnych/. 3) Uchwała Nr XLIV/245/04 w sprawie Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Prusicach po przegłosowaniu została podjęta jednogłośnie. 4) Uchwała Nr XLIV/246/04 w sprawie zmiany uchwały Nr XXVIII/256/01 Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 27 kwietnia 2001 w sprawie zasad sprzedaży mieszkań komunalnych na terenie Gminy Prusice po przegłosowaniu została podjęta jednogłośnie. 5) Uchwała Nr XLIV/247/04 w sprawie w sprawie zmiany uchwały Nr X/71/99 Rady Gminy Prusice z dnia 7 czerwca 1999 r. w sprawie zasad sprzedaży komunalnych lokali użytkowych na terenie gminy Prusice: Radny Z. Grudniewski zwrócił uwagę, że nie powinno się robić wyjątków i jeśli sprzedaje się lokale użytkowe to powinno się sprzedać wszystkim, którzy są chętni do kupienia tych lokali. Radny R. Musielak w momencie podjęcia uchwały Burmistrz może uznaniowo sprzedawać lokale. Wykupiony lokal może być przerobiony na mieszkanie.

9 Radny A. Grzegorzewicz rozmawialiśmy o tym na posiedzeniu Komisji i lepiej aby te lokale pozostały jako lokale użytkowe. Pan J. Przybylski lepiej mieć na własność lokale użytkowe. Jeśli są takie gminne lokale to można pozyskać środki na rewitalizację Starówki. Jeśli ktoś remontuje to wydatki można odliczać i nie ma sensu sprzedawać. Radny A. Grzegorzewicz podejmując tą uchwałę Burmistrz powinien mieć na uwadze opinię Rady aby nie sprzedawać gminnych lokali użytkowych. Uchwała Nr XLIV/247/04 w sprawie w sprawie zmiany uchwały Nr X/71/99 Rady Gminy Prusice z dnia 7 czerwca 1999 r. w sprawie zasad sprzedaży komunalnych lokali użytkowych na terenie gminy Prusice po przegłosowaniu została podjęta większością głosów: 9 za, 2 wstrzymujących się. 6) Uchwała Nr XLIV/248/04 w sprawie w sprawie zmiany uchwały Nr VII/61/03 Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie inkasa podatków : rolnego, leśnego i od nieruchomości: Radny Z. Grudniewski skonsultowaliśmy się z Urzędem w Żmigrodzie i okazuje się, że tam inkasentami są sołtysi wsi, będący radnymi. Jest tam opinia Radcy Prawnego. Dlaczego u nas nie można tego zastosować. Zgłosił wniosek aby w sołectwach w Kaszycach Wlk. i w Pekszynie inkasentami byli sołtysi wsiodpowiednio Z. Grudniewski w Kaszycach Wlk. i S. Tomaszek w Pekszynie. Radny S. Smolicha zauważył, że radni nie powinni głosować w swojej sprawie. Wniosek radnego Z. Grudniewskiego po przegłosowaniu wniosek został przyjęty jednogłośnie 10 głosów za. W głosowaniu nie brali udziału radni: Z. Grudniewski i S. Tomaszek. Uchwała Nr XLIV/248/04 w sprawie w sprawie zmiany uchwały Nr VII/61/03 Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie inkasa podatków : rolnego, leśnego i od nieruchomości po przegłosowaniu została przyjęta jednogłośnie 10 głosów za. W głosowaniu nie brali udziału radny Z. Grudniewski i S. Tomaszek. 7) Uchwała Nr XLIV/249/04 w sprawie w sprawie uporządkowania gospodarki ściekowej na terenie Gminy Prusice po przegłosowaniu została przyjęta jednogłośnie 10 głosów za. Radny A. Grzegorzewicz na II części sesji powinna być obecna p. Skarbnik ponieważ będzie aktualizowany Wieloletni Plan Inwestycji oraz podejmowana uchwała w sprawie uchwalenia Programu Rozwoju Lokalnego. Przy podejmowaniu takich uchwał związanych z budżetem powinna być na sesji p. Skarbnik, jak również Sekretarz Gminy, bo niedopuszczalne jest, że pytamy o coś Zastępcę Burmistrza a ten odpowiada, że nie wie, a jakby wiedział to i tak nie powie. Rada przy podejmowaniu takich uchwał musi mieć dokładne informacje. Pan J. Przybylski pan wkracza w czyjeś kompetencje, bo kogo oddeleguje na sesje decyduje Burmistrz. Radny A. Grzegorzewicz który przepis ustawy decyduje o wyznaczaniu Skarbnika i Sekretarza na sesje. Pan J. Przybylski na to pytanie udzielę odpowiedzi na piśmie. Pan M. Kiepul ogłosił przerwę w obradach sesji do dnia 9 listopada 2004 r. do godz. 13,30 P R O T O K Ó Ł Nr XLIV/04 z II części sesji Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 9 listopada 2004 r., zwołanej na dzień 28 października 2004 r. Otwarcia II części sesji dokonał Pan Mariusz Kiepul Przewodniczący Rady Miasta i Gminy Prusice stwierdzając quorum radnych, prawomocne do podejmowania uchwał. W sesji uczestniczyli radni, sołtysi wsi według załączonej listy obecności. Na stan 15 radnych, w sesji uczestniczyło 14

10 radnych. Nieobecny - p. J. Gruchała. Ad.9. Podjęcie uchwał w sprawie 1) Uchwała w sprawie zmiany uchwały Nr VII/59/03 z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Prusice na lata : Radny A. Grzegorzewicz czy przyjęta kwota w projekcie uchwały w dz. Transport na kwotę tys zł jest realna i czy zadania zaplanowane za tę kwotę są możliwe do zrealizowania. Należy zastanowić się czy Gmina może wygenerować takie środki w budżecie w 2005 r. Pytanie to dotyczy również zadań inwestycyjnych. Biorąc pod uwagę, że dochody budżetu będą oscylować kwoty 13 mln zł. Zadania z WPI wchodzą jako zadania do projektu budżetu. Czy to są realne kwoty do zrealizowania bo bez tej informacji nie będziemy mogli rzetelnie zaplanować. Pan J. Przybylski te kwoty są wpisane jako kwoty przypuszczalne i nie wynikaja z kosztorysów. Takie dochody nie są możliwe do wykonania. Muszą być bardzo duże redukcje co do zapisów w WPI. Dochody budżetu będą wynosić ok. 13 mln zł. Radny A. Grzegorzewicz najbardziej budzi wątpliwości budżet 2005 r. Nie powinno być problem z rokiem Gdyby pan znał kwotę dochodów w przygotowywanym projekcie budżetu na 2005 r. Jeśli ma to być wiarygodne to muszą nastąpić cięcia. Z symulacji np. budowy dróg niektóre kwoty już widać, że są za niskie. Niektóre kwoty nie były dyskutowane na komisji budżetowej i zostały wpisane ad hok. Była ul Kwiatowa w Strupinie na 2005 r. i tego zadania nie ma. Koszt jej to ok. 200 tys zł. Jest błąd dot. drogi w Świerzowie zostało przepisane z roku poprzedniego. W przypadku Skokowej jest za niska kwota, jak również zrealizowanie drogi do Cegielni w Górowej to koszt 130 tys zł. Radny K. Smolicha z głosem doradczym w sesji powinien uczestniczyć Sekretarz i Skarbnik Gminy. Dzisiaj na sesji znowu nie ma p. Skarbnik, a Zastępca Burmistrza nie jest dla wiarygodny bo jest karany. Radny A. Grzegorzewicz należy uwzględnić kwotę 30 tys zł, mamy uwagi do tego projektu WPI jest zadanie przystanek autobusowy w Prusicach takiego zadania nie dyskutowaliśmy na posiedzeniu Komisji. Dwukrotnie ujęta jest ul. Górkowicka raz przeznacza się 50 tys zł a raz 60 tys zł. Radny M. Kiepul w tej chwili można wprowadzić wnioski o wykreślenie zadań lub przesunięcie do realizacji w innych latach. Radny A. Grzegorzewicz te kwoty muszą być zgodne z budżetem i maksymalnie na zadania drogowe możemy wydać 1,5 mln zł. W projekcie WPI nie ma takich zadań jak ul. Kwiatowa w Strupinie. Nie udało nam się wypracować wspólnego stanowiska co do zadań i co do kwot. Nie da się zrealizować takiego WPI jak w przedstawionym projekcie, bo WPI powinno być załącznikiem do budżetu na 2005 r, te dokumenty muszą być ze sobą zgodne. Radny M. Syrnik nie przesadzajmy, bo WPI na 2004 r. nie był zgodny z budżetem i uchwaliliśmy. To Burmistrz będzie wybierał zadania do wykonania i jeśli nawet uchwalimy to do końca nie będzie spójny z projektem budżetu. Projekt budżetu przedstawi Burmistrz. Radny W. Drząszcz możemy ustalić wydatki na drogi na 1,5 mln zł, ale w rzeczywistości możemy zrobić tylko kilka zadań. Należy wpisać zadania, które realnie mogą być wykonane. Pan J. Przybylski jest jeszcze sesja podatkowa, która też zdecyduje o dochodach gminy. Priorytetem jest oddanie szkoły i oczyszczalni dla szkoły. Aby ten cel zrealizować trzeba zabezpieczyć kwotę tys zł. Jest niemożliwe aby wydatkować kwotę 1,5 mln zł na drogi. Radny A. Grzegorzewicz jak to się dzieje, że te kwoty na ukończenie szkoły idą w górę. W protokole NIKU jest kwota tys zł, z protokołu na dzień 30 czerwca wydatkowano taką kwotę. Z różnicy kwoty nie wynika, że potrzeba jeszcze tys zł. Być może w kosztach szkoły jest wyposażenie meble, dywany. Czy te koszty musimy teraz ponosić. Chcemy skończyć szkołę ale nie tak aby odbyło się kosztem innych zadań. Dostaliśmy środki z kontraktu 600 tys zł i skąd się biorą takie kwoty na szkołę w roku

11 2005. Co się zmieniło od czerwca, bo z informacji to co mówi Burmistrz kwoty wzrastają o 1 mln zł. Znowu będzie tak, że Rada zabiera ze szkoły, chcemy mieć rzetelną informację. Bo jeśli tak, to na drogi zostanie ok tys zł np. na zrobienie jednej drogi w Świerzowie. Pan J. Przybylski - na następne posiedzenie przygotuję szczegółową informację o kosztach na zakończenie szkoły z opisem. Ta różnica wynika z kosztów zakupu gruntów. Radny A. Grzegorzewicz z protokołu NIKu nie wynika, że w tej kwocie wykazane są środki na zakup gruntów. Koszty szkoły są od roku Radny M. Kiepul Rada chce mieć szczegółowe dane co do wielkości kosztów na zakończenie budowy szkoły oraz innych zadań inwestycyjnych. Dlatego dzisiaj nie możemy jeszcze uchwalić WPI. Do dzisiaj w WPI były 2 załączniki już dzisiaj możemy wskazać które zadania są zadaniami remontowymi. Z załącznika nr 1 trzeba wyłączyć załącznik nr 2 zadania remontowe. Zaproponował odrzucić uchwałę. Radny M. Syrnik chcę zaprotestować co do mnożenia zadań w WPI. WPI ma się nijak do już uchwalonego budżetu. Narobiliśmy apetytów mieszkańcom, że będą robione drogi, teraz okazuje się że będziemy zadania wykreślać. Nie rozumiem też zwiększającego się kosztu budowy szkoły w Prusicach. Rada nie jest tylko aby dzielić środki ale również pozyskiwać dodatkowe dochody. Ja jako radny pozyskałem dodatkowe środki. Takie rozdrobnienie zadań doprowadzi, że nie pozyskamy żadnych środków do budżetu. Przy ustalaniu zadań należy odpowiedzieć sobie czy chcemy pozyskać środki. W innych gminach pozyskuje się środki, składa się wnioski. Radny A. Grzegorzewicz jeśli uchwalimy zadania to musimy wskazać, na które zadania powinny być opracowane wnioski o środki pomocowe. Radny M. Syrnik nierealne jest pozyskanie środków na rewitalizację Starówki w Prusicach bo najpierw trzeba ustalić plan zadań do roku Nie wiem dlaczego nikt z Urzędu nie stara się o pieniądze. Pan J. Przybylski najłatwiej jest pozyskiwać środki na ochronę środowiska. W miesiącu czerwcu mówiłem aby wskazać 2,3 zadania- kanalizację, oczyszczalnię a w dalszej kolejności drogi. Jeśli będą środki w wysokości tys zł to jest szansa pozyskania środków, jest to także uwarunkowanie z pozyskiwaniem miejsc pracy. Ulica Willowa w Strupinie ma szansę pozyskania środków. Będziemy składać wniosek na ul. Lipową w Prusicach. Zlecone zostało wykonanie studium wykonalności. Na komputeryzację nie mamy szans. Radny A. Grzegorzewicz na wszystkie zadania można zgłaszać wnioski ale to nie znaczy, że nie będziemy realizować mniejszych zadań. Należy wytypować 2,3 zadania i należy starać się o środki. Radny S. Maciejewski zgłosił wniosek o odrzucenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały dot. WPI z uwagi na to, że nie koreluje ze środkami, które proponuje Burmistrz wniosek po przegłosowaniu został podjęty większością głosów: 8 za, 5 wstrzymujących się / głosowało 13 radnych/. 2) Uchwała w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Prusice : Radny Z. Ziomek w projekcie uchwały dochody na 2005 r. zostały zaniżone do kwoty 11 mln zł. Projekt uchwały jest niespójny, dochody powinny być urealnione i dlatego zgłosił wniosek o odrzucenie projektu uchwały. Pan J. Przybylski nie musicie opierać się o prognozy, bo dodatkowe wpływy wiążą się z określonymi wydatkami. PRL to konsekwencja WPI. Wniosek o odrzucenie projektu uchwały po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie. Ad. 11. Pan J. Przybylski - odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach zostały przesłane do Biura Rady.

12 Radny K. Smolicha wczoraj złożyłem wniosek aby przedstawić protokół kontroli NIKu i zalecenia pokontrolne. Pan J. Przybylski taki wniosek był już zgłoszony i została udzielona odpowiedź, że jest do wglądu w Urzędzie. Jeśli w porządku sesji znajdzie się taki punkt to nie ma przeszkód przedstawić. Ad. 12. Wolne wnioski i informacje, w tym informacja Przewodniczącego Rady i Burmistrza dot. oświadczeń majątkowych. ; Rada Miasta i Gminy Prusice podjęła następujące wnioski: 1. Upoważnia się Przewodniczącego Rady do wystąpienia do Wojewody Dolnośląskiego by wystąpił z wnioskiem do Prezesa Rady Ministrów o odwołanie Burmistrza za łamanie przepisów prawa. W uzasadnieniu dołączyć dokumenty potwierdzające sytuację wniosek po przegłosowaniu został przyjęty większością głosów: 8 za, 4 przeciw. Wniosek zgłosił Radny K. Smolicha, który w uzasadnieniu stwierdził, że Burmistrz sobie kpi z wezwania Wojewody do usunięcia naruszenia prawa. Burmistrz nie ma zamiaru przestrzegać prawa. Radny R. Musielak w trakcie sesji rozmawiałem z p. Fudali z Nadzoru Prawnego Urzędu Wojewody. Wyjaśniła mi, że Wojewoda nie ma instrumentu wobec Burmistrza aby zmusić go do wykonania tego wezwania. Rada ma za to do dyspozycji referendum gminne.. Może tylko zrobić to Premier. Burmistrz wie, że łamie prawo, jest tego świadomy tego ale mówi czy chce się przestrzegać prawo czy chcemy dobrze funkcjonującego ośrodka zdrowia. Uważam, że wniosek jest zasadny Pan J. Przybylski źle się dzieje gdy się mówi o działaniach ośrodka zdrowia poza plecami. Należy stwierdzić, że jest ogólnie mizeria w służbie zdrowia, tam jest katastrofa. Jest wyrok WSA ze Szczecina, który odmiennie wypowiada się co do dokonywania zmian w budżetach w ciągu roku, tak, że mogą być bardzo różne opinie co do zatrudnienia w ośrodku zdrowia w Prusicach. Radny M. Syrnik jest słabo przedstawiony wniosek, bo po sesji ma być tworzone uzasadnienie. 2. Służby gminne winny nadzorować wykonywanie remontu drogi we Wszemirowie, czy droga jest wykonywana zgodnie ze sztuką budowlaną wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośni. Wniosek zgłoszony przez radnego M. Radzika. Pan J. Przybylski oświadczył, że wjazdy nie były objęte w zakresie robót remontowych. 3. Burmistrz zaprosi wykonawcę robót remontowych na drodze gminnej we Wszemirowie i wyjaśni kto zlecił wykonanie dojazdów do posesji w ilości 2000 m kw. a jeśli nie wyjaśni, to zlecić zbadanie sprawy przez Komisję Rewizyjną wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Ziomka. 4. Na najbliższej sesji przedstawić informację na jakim etapie prowadzone jest postępowanie administracyjne w sprawie płacenia podatków w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w Prusicach w Rynku i na ul. Kolejowej przez p. J. Kwiatkowskiego wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego R. Musielaka. Radny S. Maciejewski Skarbnik Gminy powiedziała na sesji, że radni nie mają prawa wiedzieć czy podatki wpływają. Pan J. Przybylski postępowanie wobec prowadzonej działalności w Rynku w Prusicach przez p. Kwiatkowskiego jest w toku. To podatnik w ciagu 14 dni powinien złożyć deklarację podatkową. Postępowanie prowadzi referat podatkowy. Radny R. Musielak za zaleganie w opłacaniu czynszu za mieszkanie nawet eksmituje się mieszkańców. Dlaczego tak długo to trwa.

13 Radny M. Radzik jako radni zobowiązaliśmy się do zmniejszania bezrobocia i jeśli będziemy ustalać duże podatki, za wysokie czynsze to nie będziemy mogli ściągnąć inwestorów do gminy. Radny R. Musielak czynsze ustala Burmistrz, moglibyśmy ustalać ulgi i taką uchwałę podjęliśmy. Podatki jednak powinni płacić wszyscy, bo pozostali sklepikarze płacą a p. Kwiatkowski nie. Czynsz w sklepach w Prusicach jest zbyt duży, sklepikarze będą się wycofywać. Pan J. Przybylski ustalenie czynszu następuje w drodze przetargu. Jest inwestor p. Bąk, który nabył kwaszarnię w Prusicach i nie jest w stanie płacić podatków. 5. Dokonać przesunięcia lampy oświetlenia ulicznego na ul. Piastowskiej w Strupinie by oświetlała skrzyżowanie a nie jak dotychczas ogród / lampę przekręcić/ - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie Wniosek zgłoszony przez radnego K. Józefów. 6. Wystąpić z protestem do Urzędu Marszałkowskiego w sprawie likwidacji pociągów trasy Wrocław przez Skokową. Wyjaśnić czy Urząd Marszałkowski wystąpił o zaopiniowanie decyzji o likwidacji pociągów. Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza. 7. Burmistrz M. i Gm. Prusice zleci p. Ziembie firma EKORAJ opracowanie i złożenie wniosku o pozyskanie środków z Funduszy Unijnych na budowę oczyszczalni ścieków w Pietrowicach M. wniosek złożony powinien być do dnia 29 listopada 2004 r. oraz na kanalizację sanitarną w Prusicach, tak by wniosek złożony był w terminie do 28 lutego 2005 r.- wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza, który zadał pytanie czy zostało zlecone wykonanie studium wykonalności dla budowy oczyszczalni. Pan J. Przybylski odpowiedział, że zostanie zlecone w budżecie jest kwota 10 tys zł. Pan Przewodniczący Rady poinformował, że przeprowadził rozmowę z p. Ziembą, który był zaniepokojony czy ma przygotowywać zmianę w projekcie oczyszczalni ścieków. Potwierdziłem, że zadanie będzie w WPI i będą na to środki. Uspokoiłem go, bo według relacji Burmistrza, Radca prawny nie chce się zgodzić na podpisanie takiego zlecenia. Osobiście rozmawiałem z Radcą, która podpowiedziała, że w zakresie autorskiego przeprojektowania można zaktualizować projekt. Pan J. Przybylski p. Ziemba zostawił pismo jak zrobić nową dokumentację. Radny A. Grzegorzewicz czy do 29 listopada 2004 r. będzie złożony wniosek o środki pomocowe na oczyszczalnię ścieków. Pan J. Przybylski jest to mało prawdopodobne. Radny A. Grzegorzewicz takie działanie jest karygodne. To Rada walczy o 1 mln euro aby móc pozyskać te środki, rozpocząć wreszcie budowę oczyszczalni, a Burmistrz mówi mało prawdopodobne. Rada podjęła uchwałę intencyjną o budowie oczyszczalni i kanalizacji. W budżecie przeznaczymy środki i to jest skandal bo zarzucano nam, że zrezygnowaliśmy z dotacji 56 tys zł, a w tej chwili rezygnujemy z 1 mln euro. Taka uchwała Rady to jest oświadczenie woli. Pan M. Kiepul wręcz p. Ziemba został poinformowany aby nie przygotowywać wniosku o środki unijne. Pan J. Przybylski uchwała o przystąpieniu do budowy oczyszczalni nie wskazuje źródła finansowania. Bezpośrednio nie rozmawiałem z p. Ziembą. Zostanie zrobione za tyle ile Rada dała 10 tys zł. Pan Grzegorzewicz zwrócił się z wnioskiem o zrobienie przerwy w obradach sesji by móc zadzwonić do p. Ziemby i porozmawiać o złożeniu wniosku do Urzędu Marszałkowskiego w sprawie środków na oczyszczalnię ścieków w Pietrowicach M. wniosek po przegłosowaniu został podjęty jednogłośnie.

14 Po przerwie p. M. Kiepul Przewodniczący Rady poinformował, ze w tej chwili rozmawiał z p. Ziembą i dzisiaj zapewniłem go o potrzebie wykonania aktualizacji projektu oczyszczalni ścieków. Powiadomiłem go, że za wykonanie pracy otrzyma należność w roku przyszłym. Pan Ziemba będzie robić 2 zadania: oczy7szczalnię i kanalizację aktualizację projektów za kwotę ok. 40 tys zł. Zapewnił, że w dniu jutrzejszym wyśle geodetę do zaktualizowania projektu. Mamy zapewnienie, że do 29 listopada wniosek o pozyskanie środków unijnych zostanie złożony. Miał wątpliwości czy na pewno w przyszłorocznym budżecie będą środki na te zadania. Dzisiaj Rada potwierdziła, że środki będą 8. Rada upoważnia Burmistrza Miasta i Gminy Prusice do zaciągnięcia zobowiązania z tytułu zlecenia wykonania zadań związanych przygotowaniem i złożeniem wniosków do Urzędu Marszałkowskiego o pozyskanie środków unijnych na budowę oczyszczalni ścieków w Pietrowicach M. i kanalizacji w Prusicach - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza. W związku z informacjami Przewodniczącego Rady Burmistrz powinien zlecić wykonanie p. Ziembie aktualizacji dokumentacji oczyszczalni ścieków. Bardzo źle by stało gdyby nie zlecono, bo będzie to strata niepowetowana dla gminy. Chodzi nam o sfinalizowanie sprawy przez organ wykonawczy. Z obserwacji zainteresowania przez burmistrzów należy stwierdzić, że nie są zainteresowani ta inwestycją. Rada chce budować oczyszczalnię i jest to jej oświadczenie woli. Po co było opracowywać koncepcje a teraz nie chce się przystąpić do inwestycji. Takie wydatkowanie środków to niegospodarność. Pan J. Przybylski patrzę realnie na możliwości gminy. Najpierw musi być kalkulacja i podkładka, że są środki. Radny A. Grzegorzewicz czy Burmistrz wystąpił do p. Ziemby o kalkulację kosztów, bo o tej sprawie mówimy od paru miesięcy. Burmistrz z Przewodniczącym Rady był w tej sprawie w Warszawie. Pan M. Kiepul ktoś stojący z boku naszej gminy robi wszystko aby to rozpocząć, a służby gminne w ogóle się nie angażują. Pan J. Przybylski jeśli będą środki 40 tys zł to będą działania. Pan M. Kiepul ustaliliśmy z Burmistrzem Hurkotem w obecności Radcy Prawnego, ze płatność będzie w roku przyszłym Chodzi o to by dopiąć całą dokumentację projektowa by w terminie do 29 listopada tego roku złożyć wniosek o środki pomocowe. 9. Zobowiązuje się Burmistrza do opracowania i złożenia do Urzędu Marszałkowskiego wniosku o pozyskanie środków unijnych na budowę drogi w Świerzowie - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty 10 głosów za, 2 przeciw. Wniosek zgłoszony przez radnego M. Syrnika. Pan J. Przybylski nie ma środków w budżecie gminy aby składać taki wniosek. Radny A. Grzegorzewicz w Urzędzie jest zatrudniona osoba, która powinna zająć się przygotowywaniem wniosków. Radny M. Syrnik nie ma jeszcze budżetu a w grudniu może być za późno. Radny A. Grzegorzewicz w projekcie Burmistrza na rok 2005 zaplanowane są wydatki na kwotę tylko 30 tys zł na drogi, są opory przed budowa oczyszczalni ścieków. Apeluję i proszę aby Burmistrz działał zgodnie z wolą Rady. Burmistrz przygotowuje projekt budżetu ale Rada uchwala. Niezrozumiałe jest działanie Burmistrza bo są terminy do składania wniosków o środki unijne, inne gminy to robią, dlaczego u nas się tego nie robi. Radny M. Syrnik trzeba zobowiązać Burmistrza do złożenia wniosków w terminie do 29 listopada. Radny A. Grzegorzewicz jest WPI, projekt PRL i planuje się pozyskiwanie środków, dlaczego teraz blokuje się te zadania.

15 Radny K. Smolicha są inne zadania np. droga w Górowej, droga Skokowa Piotrkowice, można wystąpić do Terenowego Funduszu Rekultywacji. Radny A. Grzegorzewicz jest okres, gdy kończą się roboty remontowe na drogach gminnych. Pracownicy Urzędu powinni skupić się nad przygotowaniem wniosków, bo wiemy jakie są potrzeby. Pan J. Przybylski to nie pan będzie decydował o wnioskach i na jakie zadania. 10. Zobowiązuje się Burmistrza do opracowania i złożenia do Urzędu Marszałkowskiego wniosku o pozyskanie środków unijnych na budowę drogi do Cegielni w Górowej - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego K. Smolichy 11. Zobowiązuje się Burmistrza do opracowania i złożenia do Urzędu Marszałkowskiego wniosku o pozyskanie środków unijnych na budowę drogi ul. Kwiatowej w Strupinie - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego K. Józefów 12. Zobowiązuje się Burmistrza do opracowania i złożenia do Urzędu Marszałkowskiego wniosku o pozyskanie środków unijnych na rewitalizację Starówki w Prusicach - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego R. Musielaka 13. Zobowiązuje się Burmistrza do opracowania i złożenia do Urzędu Marszałkowskiego wniosków o pozyskanie środków unijnych na zadania umieszczone w projekcie uchwały w sprawie Program Rozwoju Lokalnego - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza. 14. Wystosować pismo do firmy przewozowej p. Borodycza aby przejął trasę przewozu po PKS trasy Prusice Oborniki przez Kuraszków wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego M. Syrnika 15. Przystąpić do procedury przejęcia na mienie gminy dróg będących własnością Skarbu Państwa w Pawłowie Trzebn. wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Ziomka. 16. Burmistrz dokona sprawdzenia wykonywania remontu dachów na budynkach komunalnych w Prusicach. Rada zwraca uwagę aby roboty wykonywane były zgodnie z umową i wytypowanymi budynkami do remontu - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego R. Musielaka 17. Wyregulować sposób włączania i wyłączania oświetlenia ulicznego na terenie Gminy. Część oświetlenia zapala się wcześniej, część później - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego K. Józefów 18. Przedstawić informację Radzie dlaczego p. Iwaszuk nie przystąpił do konkursu na realizację programu dot. wychodzenia z bezdomności / program pilotowany przez p. Iwaszuka/ Przewodniczący Rady przeprowadzi rozmowę z p. Iwaszukiem wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza 19. Przekazać pismo POW Jakub o/prusice do Burmistrza M i G Prusice w celu rozpoznania sprawy i przedstawienia możliwych rozwiązań wniosek po przegłosowaniu został przyjęty większością głosów: 10 za, 1 wstrzymujący się. Wniosek zgłoszony przez Komisje Budżetową

16 20. Zleca się zbadanie przez Komisję Samorządową stanu oświetlenia i potrzeb w tym zakresie na terenie gminy. Dokonać objazdu wszystkich urządzeń i przedstawić ocenę zasadności ilości lamp i w zakresie dodatkowych lamp ulicznych. wniosek po przegłosowaniu został przyjęty większością głosów: 10 za, 1 wstrzymujący się. Wniosek zgłoszony przez Komisje Budżetową. 21. Zleca się Komisji Samorządowej i Komisji Rolnictwa zajęcie się wnioskiem o roli sołtysa jako lokalnego działacza samorządowego włączającego się do pracy Rady i Burmistrza oraz zasad ustalenia dla sołtysa zryczałtowanej diety wniosek po przegłosowaniu został przyjęty większością głosów: 9 za, 2 wstrzymujących się. Wniosek zgłoszony przez Komisje Budżetową. 22. Sporządzić plan bezpieczeństwa dla dzieci / ochrona obiektu/ w nowej Szkole Podstawowej i Gimnazjum w Prusicach wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez Komisje Budżetową. 23. Uwzględnić na etapie projektowania dróg, szczególnie osiedlowych, montowanie progów zwalniających - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie Wniosek zgłoszony przez Komisje Budżetową. 24. W budżecie gminy na 2005 r. ze środków Gm. Fundusz Ochrony Środowiska zaplanować środki na utworzenie wiejskiego parku w Pietrowicach M. - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grudniewskiego. 25. W budżecie gminy na 2005 r. ze środków Gm. Fundusz Ochrony Środowiska zaplanować środki na wykonanie wyceny drzew i wskazanie ich do wycięcia w parku w Pietrowicach M. - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grudniewskiego. 26. Rozważenie przez Burmistrza M i Gm. innego (ekonomicznego i ekologicznego) sposobu ogrzewania nowo budowanej szkoły i gimnazjum w Prusicach, uwzględniając iż WFOŚr. we Wrocławiu nie zażąda zwrotu otrzymanej dotacji na kotłownie olejową w przypadku zmiany sposobu ogrzewania wniosek po przegłosowaniu został przyjęty: 11 za, 1 wstrzymujący się. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grudniewskiego. 27. Przyjąć zasadę w roku 2005, gdy będą budowane drogi na terenie Gminy Prusice, aby w pierwszej kolejności uwzględnić wykonanie ścinki poboczy oraz wykonanie odwodnienia drogi zadanie sfinansować ze środków na meliorację - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grudniewskiego. 28. Przewodniczący Rady zwróci się do Akademii Rolniczej we Wrocławiu o współpracę z uczelnią w zakresie realizacji niektórych zadań gminy. Zaproponować aby w ramach praktyk studenckich i pisania prac dyplomowych zlecać opracowanie zaprojektowania terenów zielonych na terenie M. i Gm. Prusice w pierwszej kolejności zaprojektować nasadzenia w parku w Pietrowicach M. wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grudniewskiego. 29. Przewodniczący Rady zwróci się do Uniwersytetu Wrocławskiego Wydziału Prawnego w sprawie nawiązania współpracy z uczelnią w zakresie opiniowania aktów prawnych, opracowań oraz do Politechniki Wrocławskiej w sprawie opinii o projektach dot. np. budowy dróg i urządzeń, zastosowania technologii i wykorzystania materiałów - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego A. Grzegorzewicza.

17 30. Zastępca Burmistrza, na najbliższą sesję, przedstawi informację o swoich zarobkach w roku 2003 z uwagi na to, że takich informacji nie ma w oświadczeniu majątkowym wniosek przyjęty: 9 za, 1 przeciw 2 wstrzymujących się. Wniosek zgłoszony przez radnego Z. Grzegorzewicza 31. W budżecie gminy na 2005 r. zaplanować środki na leczenie lip na ul. Lipowej i w Rynku w Prusicach. Wystąpić do WFOŚr. we Wrocławiu o dotację na ten cel - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty jednogłośnie. Wniosek zgłoszony przez radnego M. Radzika 32. Zapoznać się ze stanem 2 lip na ul. Lipowej / koło p. Łazebnego i na końcu Lipowej/ - drzewa są spróchniałe, pokrzywione wskazać drzewa do wycięcia / w ramach wycinki sanitarnej/ - wniosek po przegłosowaniu został przyjęty: 10 za, 1 wstrzymujący się. Wniosek zgłoszony przez radnego R. Musielaka. Następnie p. J. Przybylski odczytał informację Burmistrza w sprawie oświadczeń majątkowych za 2003 r. osób, które złożyły informację do Burmistrza / informację dołączono do protokołu/. Przewodniczący Rady odczytał informację o złożonych oświadczeniach majątkowych radnych oraz informacje z Urzędów Skarbowych / dokumenty dołączono do protokołu/. Ponadto Przewodniczący odczytał następujące pisma: - pismo pokontrolne NIK Delegatura we Wrocławiu dot. kontroli budowy szkoły w Prusicach, - pismo Wojewody Dolnośląskiego dot. uchwalania stawek podatkowych na 2005 r. - Apel rodziców SP w Prusicach dot. budowy szkoły w Prusicach. - Sprawozdanie Przewodniczącego rady z działalności w okresie między sesjami. Powyższe dokumenty dołączono do protokołu. Radny A. Grzegorzzewicz w związku z dyskusją dot. WPI to chcę przypomnieć, że WPI uchwalone w roku poprzednim jest obowiązujący. Zaplanowaliśmy 1,5 mln zł na budowę kanalizacji i te zapisy obowiązują na rok Po kontroli NIKu miałem nadzieję, że po przeczytaniu protokołu radni dowiedzą się ile kosztowała budowa szkoły w Prusicach. Tego z protokołu ie wynika ile wynoszą rzeczywiste koszty budowy. Radny K. Smolicha kontrolowana była budowa świetlicy w Górowej i w wystąpieniu do rady w ogóle nie ma żadnego komentarza. Na świetlicę w Górowej robiono już zakupy w roku 1999 zakupiono cement i do dzisiaj nie wiadomo ile zapłacono. Kosztorys na świetlicę przewidywał 160 tys zł a do dzisiaj wydano 230 tys zł. Roboty zlecono bez przetargu. Ad. 13. Zamknięcie sesji. Po wyczerpaniu porządku obrad Pan M. Kiepul Przewodniczący Rady zamknął obrady XLIV sesji rady Miasta i Gminy Prusice. Sesja odbywała się w sali konferencyjnej Urzędu M. i Gm. Prusice i trwała od godz. 13,30 do godz. 17,45. Protokołowała: Przewodniczący obrad: M. Zientarska Mariusz Kiepul METRYKA Liczba odwiedzin : 11 Podmiot udostępniający informację : Urząd

18 Osoba wprowadzająca informację : Administrator Techniczny Osoba odpowiedzialna za informację : Czas wytworzenia: :16:29 Czas publikacji: :16:29 Data przeniesienia do archiwum : Brak