Samoocena spełnienia warunku ex ante dla pierwszego celu tematycznego EFSI. przez Regionalną Strategię Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku

Transkrypt

1 Samoocena spełnienia warunku ex ante dla pierwszego celu tematycznego EFSI przez Regionalną Strategię Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku Wydział Innowacyjności i Rozwoju Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie 1 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

2 Warunki wstępne (1) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 roku ustanawiające wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW oraz EFMiR 2 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

3 Warunki wstępne (2) art. 19 ust. 2: Umowa partnerstwa zawiera podsumowanie oceny spełnienia mających zastosowanie warunków wstępnych na poziomie krajowym lub regionalnym, a w odniesieniu do warunków wstępnych, które zgodnie z oceną, o której mowa w ust. 1 nie są spełnione w dniu złożenia umowy partnerstwa działań, które mają zostać podjęte, podmiotów za nie odpowiedzialnych oraz harmonogramu realizacji tych działań. (...). 3 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

4 Warunki wstępne (3) art. 19 ust. 5: Komisja, przyjmując program, może postanowić o zawieszeniu wszystkich lub części płatności okresowych na rzecz odpowiedniego priorytetu tego programu do czasu zadowalającego zakończenia działań, o których mowa w ust. 2, jeśli będzie to konieczne w celu uniknięcia istotnego naruszenia skuteczności i efektywności w osiąganiu szczegółowych celów danego priorytetu. Niezrealizowanie w terminie określonym w ust. 2 działań związanych ze spełnieniem mającego zastosowanie warunku wstępnego, który nie został spełniony w dniu złożenia stosownego programu, stanowi podstawę zawieszenia przez Komisję płatności okresowych na rzecz priorytetów danego programu, których dany warunek dotyczy (...). 4 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

5 Warunek wstępny 1.1 dla celu tematycznego 1 Badania naukowe i innowacje: Istnienie krajowych lub regionalnych strategii na rzecz inteligentnej specjalizacji, zgodnie z krajowym programem reform, w celu zwiększenia wydatków na badania i innowacje ze środków prywatnych, co jest cechą dobrze funkcjonujących krajowych lub regionalnych systemów badań i innowacji. 5 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

6 Warunek wstępny 1.1 kryteria oceny Gotowa jest krajowa lub regionalna strategia na rzecz inteligentnej specjalizacji, która: opiera się na analizie SWOT lub podobnej analizie, aby skoncentrować zasoby na ograniczonym zestawie priorytetów badań i innowacji, przedstawia działania na rzecz pobudzenia prywatnych inwestycji w badania i rozwój, obejmuje mechanizm monitorowania. Przyjęto ramy określające dostępne środki budżetowe na badania i innowacje. 6 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

7 Podstawa działania Przewodnik Strategii Badań i Innowacji na rzecz inteligentnej specjalizacji (RIS3) Plan działań dla wypełnienia warunku wstępnego dla pierwszego celu tematycznego EFSI w województwie mazowieckim (7 października 2014 r.) Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku (16 marca 2015 r.) 7 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

8 Przewodnik RIS3 Wytyczne do oceny w wykonaniu ekspertów (1) 1. Czy strategia jest zbudowana na zaangażowaniu właściwych interesariuszy? W jaki sposób strategia wspiera proces przedsiębiorczego odkrywania w celu testowania potencjalnych, nowych obszarów? 2. Czy strategia jest oparta na obiektywnych danych/dowodach (ang. evidence-based)? W jaki sposób określono mocne strony i działania na przyszłość? 8 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

9 Przewodnik RIS3 Wytyczne do oceny w wykonaniu ekspertów (2) 3. Czy strategia wyznacza priorytety rozwoju oparte na innowacjach i wiedzy? W jaki sposób określono potencjalne obszary przyszłych działań? W jaki sposób wpłynie to na udoskonalenie już występujących działań? 4. Czy strategia określa odpowiednie działania? Na ile wartościowy jest zestaw polityk? 9 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

10 Przewodnik RIS3 Wytyczne do oceny w wykonaniu ekspertów (3) 5. Czy strategia jest zorientowana na zewnątrz i w jaki sposób promuje powstawanie masy krytycznej/krytycznego potencjału? 6. Czy strategia zapewnia synergię między poszczególnymi politykami i źródłami finansowania? W jaki sposób łączy/wykorzystuje polityki unijne, krajowe i regionalne w celu wzmocnienia zidentyfikowanych silnych stron dzisiaj i potencjalnych silnych stron w przyszłości? 10 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

11 Przewodnik RIS3 Wytyczne do oceny w wykonaniu ekspertów (4) 7. Czy strategia zawiera osiągalne cele i mierzy postępy? W jaki sposób strategia sprzyja wyciąganiu wniosków z prowadzonej polityki i jej korektom? W jaki sposób ma to być komunikowane? 8. Jakie są wnioski i jakich porad można udzielić w celu udoskonalenia strategii? 11 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

12 Dalsze kroki Przedłożenie do akceptacji Zarządu Województwa Mazowieckiego Przekazanie w trybie roboczym do właściwych służb KE w celu wstępnej akceptacji. Formalnie przekazanie w celu uzyskania ostatecznej, pozytywnej opinii KE w zakresie spełnienia warunku ex ante. 12 Warszawa, 25 lutego 2016 r.

13 Dziękuję za uwagę 13 Warszawa, 25 lutego 2016 r.