System cyklicznej oceny potencjału sfery B+R+I (badanie, rozwój, innowacje) a specjalizacja regionu

Transkrypt

1 N a r o d o w y P r o g r a m F o r e s i g h t w d r o ż e n i e w y n i kó w System cyklicznej oceny potencjału sfery B+R+I (badanie, rozwój, innowacje) a specjalizacja regionu mgr inż. Jan Bondaruk Główny Instytut Górnictwa Katowice, r. Przedsięwzięcie realizowane w ramach projektu systemowego Wsparcie systemu zarządzania badaniami naukowymi oraz ich wynikami, w ramach Priorytetu I, działania 1.1, Poddziałania 1.1.3, Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

2 Geneza Przedsięwzięcia Potrzeba transpozycji wyników foresightów diagnozowanie przewag regionów, przyczynek do określenia specjalizacji kraju i regionów Nowa perspektywa budżetowa Unii Europejskiej : Koniecznośd dostosowania finansowania nauki i rozwoju potencjału naukowo technologicznego do wymogów strategii Europa 2020 Brak narzędzi pozycjonowania i cyklicznej oceny kluczowych obszarów badao i technologii w regionach w stosunku do innych regionów Europy czy świata Rosnąca rola sfery B+R+I dla rozwoju kraju i regionów (smart specialisation) Realizacja Przedsięwzięcia bazuje na rezultatach Narodowego Programu Foresight Polska 2020 oraz rezultatach regionalnych i branżowych projektów foresight.

3 Nowe priorytety polityki naukowej - geneza Strategia Europa 2020 Poziom europejski Inteligentny, zrównoważony, sprzyjający włączeniu społecznemu rozwój Strategie Rozwoju Kraju Zintegrowane strategie Poziom krajowy Inwestowanie w B+R+I Regionalne Strategie Innowacji/RIS3 Strategie Rozwoju Województwa Regionalne Programy Operacyjne Kierunki rozwojowe i IS Priorytety inteligentnej specjalizacji: 1. Badania i działalnośd innowacyjna 2. Technologie informacyjno-komunikacyjne 3. Konkurencyjnośd MSP Poziom regionalny

4 Zintegrowane strategie Strategie rozwoju kraju i regionów Źródło:

5 Wzmocnienie roli sfery B+R+I Cel tematyczny nr 1 - Wspieranie badao naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji WARUNKI DLA ZWIĘKSZANIA NAKŁADÓW NA BADANIA NAUKOWE, ROZWÓJ TECHNOLOGICZNY I INNOWACJE (CEL TEMATYCZNY 1) 1.1 Strategiczne ramy polityki w dziedzinie badań i innowacji na rzecz inteligentnej specjalizacji 1.2 Wieloletni plan dotyczący budżetu i priorytetów inwestycji Strategia Innowacyjności i Efektywności Gospodarczej (SIEG), w szczególności działanie 1.2.3, które odwołuje się do priorytetów działalności B+R Krajowy Program Badań (KPB) Polska Mapa Drogowa Infrastruktury Badawczej Źródło:

6 Inteligentna specjalizacja regionu to: identyfikowanie wyjątkowych cech kraju i regionu podkreślenie przewagi konkurencyjnej skupianie uwagi wokół wizji osiągnięd wzmacnianie RSI maksymalizowanie przepływów wiedzy rozpowszechnianie korzyści innowacji w całej gospodarce Inteligentna specjalizacja ma kluczowe znaczenie dla faktycznej efektywności badao i inwestycji w innowację.

7 Inteligentna specjalizacja regionów a sfera B+R+I sprzężenie zwrotne między inwestycjami w obszary inteligentnej specjalizacji a dynamiką wzrostu gospodarczego, regionalne obszary inteligentnej specjalizacji wynikają z priorytetów badawczo-rozwojowych i innowacyjnych (B+R+I) istotnych dla wsparcia rozwoju ważnych dla danego obszaru sektorów/grup sektorów, które już wykazują pewną specjalizację, i które charakteryzują się/będą się charakteryzowad w przyszłości przewagą konkurencyjną w skali krajowej i/lub międzynarodowej. Wzrost znaczenia sfery B+R+I jako istotnej składowej rozwoju kraju i regionów

8 Informacje o Przedsięwzięciu Nazwa Przedsięwzięcia: Narodowy Program Foresight wdrożenie wyników Zleceniodawca: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Przedsięwzięcia realizowane w ramach projektu systemowego Wsparcie systemu zarządzania badaniami naukowymi oraz ich wynikami, w ramach Priorytetu I, działania 1.1, Poddziałania 1.1.3, Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Okres realizacji Przedsięwzięcia: wrzesieo 2011 czerwiec 2015 Lider i koordynator: Partnerzy: Główny Instytut Górnictwa prof. dr hab. inż. Krystyna CZAPLICKA-KOLARZ, mgr inż. Jan BONDARUK tel.: (32) , fax: (32) , jbondaruk@gig.eu, Społeczna Akademia Nauk prof. dr hab. Bogdan PIASECKI, prof. dr hab. Anna ROGUT tel.: (42) , fax: (42) , sekretariat@eedri.pl, Politechnika Białostocka prof. dr hab. inż. Joanicjusz NAZARKO tel.: (85) , fax: (85) , j.nazarko@pb.edu.pl

9 Cel ogólny Przedsięwzięcia Opracowanie narzędzi i wdrożenie systemu cyklicznej oceny potencjału naukowo-technologicznego, który pozwoli na kształtowanie polityki naukowej i naukowo-technologicznej Polski w kontekście idei evidence - based policy.

10 Cele szczegółowe CEL 1: Wypracowanie narzędzi wspomagających określanie inteligentnej specjalizacji regionów (tzw. smart specialisation), CEL 2: Umożliwienie pozycjonowania krajowego potencjału naukowego i technologicznego z poziomu regionów CEL 3: Wypracowanie instrumentu ułatwiającego podejmowanie decyzji w zakresie dywersyfikacji środków finansowych na innowacyjny rozwój CEL 4: Opracowanie narzędzi systemu cyklicznej oceny krajowego potencjału naukowo-technologicznego CEL 5: Wdrożenie systemu cyklicznej oceny krajowego potencjału naukowo-technologicznego

11 Struktura zadao Przedsięwzięcia Zadanie 1 Zadanie 2 Zadanie 3 Podstawy metodyczne narzędzi mechanizmów służących określeniu endogenicznego potencjału i inteligentnej specjalizacji regionu Zebranie danych i informacji dotyczących regionu i kraju przy wykorzystaniu metod badawczych Portal informacyjnokomunikacyjny PIK

12 Koncepcja polityki opartej na faktach (evidence-based policy) polityka publiczna zasilana przez ustalone obiektywne fakty (dowody), określona względami pragmatycznymi i racjonalnymi FILARY KONCEPCJI: Podejmowanie decyzji poprzez bilans skutków; Promowanie najbardziej perspektywicznych i priorytetowych obszarów; Testowanie i powtarzanie procesu decyzyjnego poprzez strony trzecie; Badanie skutków niepodjęcia decyzji; ŹRÓDŁO DOWODÓW: wiedza ekspertów, publikacje naukowe, raporty statystyczne, raporty ewaluacyjne, wyniki konsultacji społecznych, eksperymenty społeczne, analizy ekonomiczne, modelowanie oraz analizy ekonometryczne.

13 Koncepcja polityki opartej na faktach w praktyce Analiza systemowa Baza danych Model MSE PIK Zadanie 3 Polityka naukowa i mechanizmy wsparcia dla sfery B+R+I Zadanie 1 Zadanie 2 CYKLICZNA OCENA Polityka oparta na faktach

14 Obszary technologiczne OBSZARY NAUKOWE I TECHNOLOGICZNE W KRAJU NPF oraz projekty foresight branżowe i regionalne InSight2030 Inne priorytety zgodne z klasyfikacją nauki Inne priorytety badawcze KPB Kluczowe technologie wspomagające KET PRZESTRZEŃ INTELIGENTNEJ SPECJALIZACJI PRZESTRZEŃ PIK

15 Zaproszenie do współpracy Formuła realizacji Przedsięwzięcia wymaga aktywnego udziału szerokiej grupy interesariuszy Zapraszamy do współpracy i analizy rezultatów Przedsięwzięcia dostępnych na stronie Zachęcamy do zarejestrowania się do bazy ekspertów (strona bazy:

16 Strona internetowa Przedsięwzięcia Źródło informacji o Przedsięwzięciu dla osób zainteresowanych realizowanymi pracami Platforma wymiany wiedzy i dokumentów dla Konsorcjantów (dostępne po zalogowaniu)

17 Inteligentna specjalizacja regionu metody, wskaźniki, narzędzia Teza 1. Wsparcie sfery B+R+I regionu koncentruje się na kluczowych obszarach badao i wdrożeo, wybranych w oparciu o koncepcję inteligentnej specjalizacji Teza 2: Określanie i monitorowanie inteligentnej specjalizacji odbywa się w ramach spójnego systemu Teza 3: Portal informacyjno-komunikacyjny jest narzędziem wspomagającym wdrażanie polityki opartej na faktach w odniesieniu do sfery B+R+I

18 Dziękuję za uwagę Dane kontaktowe Biura Przedsięwzięcia Główny Instytut Górnictwa Plac Gwarków Katowice tel , fax mkantor@gig.eu