Opracowanie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych wykonanych w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2012

Transkrypt

1 Opracowanie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych wykonanych w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym 2012 dr inż. Ignacy Kardel mgr Mateusz Grygoruk Warszawa, Grudzień

2 Spis treści 1. Informacje wstępne 3 2. Warunki meteorologiczne.5 3. Wody powierzchniowe 8 4. Wody podziemne Literatura Załączniki 18 2

3 1. Informacje wstępne Celem opracowania jest zestawienie w jednolitej formie wyników pomiarów hydrologiczno-meteorologicznych prowadzonych w roku hydrologicznym 2012 (tj. od do r.) na terenie Biebrzańskiego Parku Narodowego, na potrzeby realizacji projektu LIFE09 NAT/PL/00258 Renaturyzacja sieci hydrograficznej w Basenie Środkowym doliny Biebrzy. Etap I., współfinansowanego przez instrument finansowy LIFE Wspólnoty Europejskiej oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Na rys. 1. przedstawiono lokalizację analizowanych punktów monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego Biebrzańskiego Parku Narodowego (BbPN). W opracowaniu uwzględniono wyniki standardowego i automatycznego monitoringu meteorologicznego (temperatura powietrza, suma opadu, klimatyczny bilans wodny) oraz standardowego i automatycznego monitoringu hydrologicznego, z uwzględnieniem podziału na wody powierzchniowe (stany wody rz. Jegrzni, rz. Ełk oraz Kanału Woźnawiejskiego) oraz podziemne (pomiary standardowe i automatyczne wykonywane w piezometrach należących do sieci monitoringu BbPN). Na podstawie opracowanych pomiarów określono charakterystyki hydrologiczne cieków oraz ekosystemów bagiennych znajdujących się w Środkowym Basenie Biebrzy. Przedstawione wyniki dają obraz sytuacji hydrologicznej panującej w Środkowym Basenie Biebrzy w roku hydrologicznym

4 Rys. 1. Lokalizacja wybranych punktów monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego uwzględnionych w niniejszym opracowaniu. 4

5 2. Warunki meteorologiczne Warunki meteorologiczne Środkowego Basenu Biebrzy określono na podstawie pomiarów wykonanych w automatycznej stacji meteorologicznej zlokalizowanej w m. Budne-Żarnowo (Rys. 1.). Dodatkowo w opracowaniu podano zmienność dobowych temperatur powietrza w punkcie pomiarowym zlokalizowanym w leśniczówce Grzędy. W Tab. 1. przedstawiono średnie miesięczne wartości podstawowych zmiennych meteorologicznych, obliczone na podstawie wartości godzinowych zmierzonych w stacji meteorologicznej BbPN w Budnem-Żarnowie. Tab. 1. Średnie wartości wybranych parametrów meteorologicznych obliczone na podstawie monitoringu prowadzonego w stacji meteorologicznej Budne-Żarnowo w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku hydrologicznym Miesiąc Średnia temperatura powietrza Makzymalna temperatura powietrza Minimalna temperatura powietrza Średnia wilgotność Usłonecznienie powietrza Średnia prędkość wiatru Maksymalna prędkość wiatru Suma opadu Ewapotranspiracja wskaźnikowa* [ o C] [%] [W/m 2 ] [km/h] [mm] lis gru sty ** 9.6 lut ** 12.4 mar kwi maj cze lip sie wrz paź Rok * Penman-Monteith ** wartości niedoszacowane ze względu na akumulację śniegu w deszczomierzu Średnia temperatura powietrza na badanym obszarze w 2012 roku wyniosła 7,5 oc. Najcieplejszym miesiącem był lipiec ze średnią temperaturą powietrza wynoszącą 19,6 oc (najwyższa zmierzona temperatura powietrza 33,2 oc), a najchłodniejszym miesiącem był luty ze średnią miesięczną temperaturą powietrza wynoszącą -8,6 oc (najniższa 5

6 zmierzona temperatura powietrza wyniosła -25,3 oc). Roczna amplituda temperatur na badanym obszarze wyniosła zatem 58,5 oc i była wyższa, niż dla innych regionów Polski, potwierdzając silniejszy wpływ klimatu kontynentalnego w tej części kraju. Na Rys. 3. przedstawiono przebieg średnich dobowych temperatur powietrza w Budnem-Żarnowie i w Grzędach. Rys. 2. Średnie dobowe temperatury powietrza w Budnem-Żarnowie oraz w Grzędach w roku hydrologicznym Na podstawie wyników pomiarów meteorologicznych można stwierdzić, że rok hydrologiczny 2012 z roczną sumą opadów wynoszącą 547 mm, stanowiącą 94% średniej rocznej sumy opadu w Dolinie Biebrzy z wielolecia (583 mm; Kossowska-Cezak, 1984; Kossowska-Cezak i in., 1991) był rokiem nieco suchszym od przeciętnego. Najwilgotniejszym miesiącem był lipiec, w którym zanotowano 117,6 mm opadu, co stanowi 142% opadu normalnego miesiąca lipca (83 mm; obliczonego na podstawie danych z monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego BbPN w latach ). Najsuchszym miesiącem 2012 r. był wrzesień, kiedy miesięczna suma opadu wyniosła zaledwie 5.8 mm, co stanowi 15% opadu normalnego dla tego miesiąca, obliczonego na podstawie danych z monitoringu hydrologiczno-meteorologicznego BbPN w latach

7 2012 (38 mm). Najwyższą dobową sumę opadu (47,5 mm) zarejestrowano w dn r. Na Rys. 3. przedstawiono przebieg dobowych sum opadu w okresie r. Rys. 3. Dobowe sumy opadu w roku hydrologicznym 2012 w Środkowym Basenie Biebrzy (opracowano na podstawie pomiarów meteorologicznych wykonanych z użyciem automatycznej stacji meteorologicznej zlokalizowanej w m. Budne-Żarnowo). Rys. 4. Skumulowany klimatyczny bilans wodny obliczony jako różnica dobowych sum opadów (P) oraz ewapotranspiracji wskaźnikowej (ET 0) Środkowego Basenu Biebrzy w okresie r.; 1 bilans uwzględniający wyłącznie dane z okresu r.; 2 - bilans uwzględniający deficyt obliczony na zakończeniu poprzedniego roku hydrologicznego. 7

8 Na podstawie pomiarów dobowych sum opadu oraz dobowych wartości ewapotranspiracji wskaźnikowej ET0 obliczonej uproszczoną metodą Penmana- Monteith a (Allen i in., 1996) obliczono w kroku dobowym skumulowany klimatyczny bilans wodny dla roku hydrologicznego 2012 (Rys. 4). Uwzględniając początkowy deficyt klimatycznego bilansu wodnego z poprzedniego roku hydrologicznego, wynoszący -62 mm, należy stwierdzić, że negatywny klimatyczny bilans wodny Środkowego Basenu Biebrzy uległ w roku 2012 pogłębieniu i wyniósł -125 mm na koniec października Klimatyczny bilans wodny w roku 2012 uległ wyrównaniu w pierwszej dekadzie lipca, kiedy wartości bilansu P-ET0 przekroczyły wartość 0. Następnie, aż do końca roku, stwierdzono postępujący wzrost deficytu wody. Zaobserwowany trend wskazuje, że w wieloleciu istnieje wyraźny trend zwiększania się negatywnego klimatycznego bilansu wodnego, co wskazuje, że najistotniejszym źródłem wody dla torfowisk Środkowego Basenu Biebrzy są wody podziemne, gdyż pomimo negatywnego bilansu klimatycznego większość torfowisk badanego obszaru wciąż pozostaje względnie uwodniona. Dane meteorologiczne, których analizę przeprowadzono w niniejszym rozdziale, znajdują się na płycie DVD stanowiącej załącznik do niniejszego opracowania, w pliku Dane_Meteo_2012.xlsx. 3. Wody powierzchniowe Monitoring wód powierzchniowych Biebrzańskiego Parku Narodowego w Środkowym Basenie Biebrzy obejmuje 10 profili pomiarowych 3 standardowe wodowskazy (Jegrznia-Kuligi Most Betonowy, Jegrznia-Kuligi Most Drewniany, Jegrznia-Ciszewo) oraz 7 punktów monitoringu automatycznego (Jegrznia Kuligi, Jegrznia-Ciszewo, Ełk-Dębiec, Ełk-Kapice, Kanał Woźnawiejski Góra, Kanał Woźnawiejski Dół oraz Ełk Dół). Lokalizację punktów monitoringu stanów wód powierzchniowych przestawiono na Rys. 1. Dane z monitoringu stanów wód powierzchniowych zostały przedstawione w Załącznikach 1-8. Na podstawie monitoringu standardowego uzupełnionego i uszczegółowionego o pomiary automatyczne opracowano hydrogramy stanów wody Jegrzni (Rys. 5.), Ełku (Rys. 6.) oraz Kanału Woźnawiejskiego (Rys. 7). W Tab. 2. zestawiono stany 8

9 charakterystyczne w analizowanych profilach pomiarowych oraz amplitudy stanów wody. Największą dynamiką hydrologiczną w roku 2012 charakteryzowała się rz. Jegrznia (powyżej bifurkacji Kan. Woźnawiejskiego) Kan. Woźnawiejski oraz rz. Ełk poniżej ujścia Kan. Woźnawiejskiego. Ze względu na fakt uzupełnienia części danych obserwacyjnych stanów wody rz. Ełk w profilu Kapice (vide uwagi przy Tab. 2. oraz Zał. 7.) oraz niepewną rzędną punktu referencyjnego należy stwierdzić, że dane w tym profilu należy dodatkowo zweryfikować na podstawie dłuższych ciągów obserwacji, w przyszłości. Najmniejszą dynamiką hydrologiczną charakteryzowała się rz. Ełk w profilu Dębiec oraz rz. Jegrznia w profilu Ciszewo Most Drewniany. Zaobserwowane prawidłowości potwierdzają obserwacje terenowe wskazujące na fakt, że w obecnym stanie rz. Jegrznia poniżej bifurkacji Kan. Woźnawiejskiego jak również rz. Ełk na odcinku Modzelówka ujście Kan. Woźnawiejskiego pełnią marginalną rolę w kształtowaniu odpływu powierzchniowego w tej części zlewni Biebrzy. Rys. 5. Hydrogram stanów wody Jegrzni w profilach Kuligi-Most Betonowy, Kuligi-Most Drewniany oraz Ciszewo w roku hydrologicznym

10 Rys. 6. Hydrogram stanów wody Ełku w profilach Dębiec, Kapice oraz Ełk-Dół w roku hydrologicznym W przypadku profilu Dębiec nie odczytano danych z okresu ze względu na trudne warunki terenowe. Dane zostaną uzupełnione w kolejnym roku hydrologicznym. Rys. 6. Hydrogram stanów wody Kan. Woźnawiejskiego w profilach Góra oraz Dół, w roku hydrologicznym

11 Tab. 2. Stany charakterystyczne oraz amplitudy stanów wody Jegrzni, Ełku oraz Kan. Woźnawiejskiego w roku hydrologicznym Jegrznia - Kuligi Most Betonowy Jegrznia - Kuligi Most Drewniany Jegrznia - Ciszewo Most Drewniany Ełk - Dębiec* Ełk - Kapice** Ełk - Dół Kan. Kan. Woźnawiejski Woźnawiejski - Góra - Dół SW NW WW Amplituda * dane niepełne, obliczone na podstawie obserwacji w okresie r. ** przy założeniu, że rzędna punktu referencyjnego wynosi m n.p.m. w układzie Kronsztadt 60; dane z okresu oraz zostały uzupełnione ze związku wodowskazów. W porównaniu z rokiem hydrologicznym 2011, zaobserwowano niższe o około 0.4 m stany wód powierzchniowych, co jest wynikiem mniejszej sumy opadów w roku hydrologicznym Dane, na podstawie których opracowano powyższe obliczenia, znajdują się na płycie DVD, stanowiącej załącznik do niniejszego opracowania, w pliku Wody_Powierzchniowe_2012.xlsx. 4. Wody podziemne Analiza zmienności stanów wód podziemnych w Środkowym Basenie Biebrzy została wykonana na podstawie pomiarów manualnych w 46 piezometrach zlokalizowanych w 7 ciągach pomiarowych (Kuligi, Trójkąt I, Trójkąt II, Grzędy I, Grzędy II, Brzeziny Ciszewskie oraz Ciszewo). Lokalizacje ciągów pomiarowych przedstawiono na Rys. 1 oraz na Rys. 6-8). Wyniki pomiarów standardowych w każdym z analizowanych piezometrów przedstawiono w załącznikach 9-16 do niniejszego opracowania. Pomiary były wykonywane w interwale około 10-dniowym w okresie wegetacyjnym (tj, od kwietnia do listopada, na miarę odpowiednich warunków terenowych). 11

12 Rys. 7. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Kuligi, Trójkąt I oraz Grzędy I. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. Rys. 8. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Brzeziny Ciszewskie oraz Ciszewo. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. 12

13 Rys. 9. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Trójkąt II oraz Grzędy II. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. Rys. 10. Rozmieszczenie piezometrów w ciągach piezometrycznych Dębiec oraz Kapice. Przy piezometrach podano ID obiektu zgodne z bazą danych Biebrzańskiego Parku Narodowego. 13

14 Tab. 3. Charakterystyki hydrologiczne wód podziemnych w analizowanych piezometrach ciągów obserwacyjnych Ciszewo, Grzędy 1, Grzędy 2, Brzeziny Ciszewskie, Trójkąt 1, Trójkąt 2, Kapice, Dębiec oraz Kuligi w roku hydrologicznym 2012 obliczone na podstawie wyników pomiarów standardowych. Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Ciszewo ID PIEZOMETRU Średnia głębokość do zw. wody [m] Największa głębokość do zw. wody [m] Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] Zakres zmienności [m] Rzędna terenu [m n.p.m.] Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Grzędy 1 Grzędy 2 ID PIEZOMETRU Średnia głębokość do zw. wody [m] Największa głębokość do zw. wody [m] Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] Zakres zmienności [m] Rzędna terenu [m n.p.m.] Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego Brzeziny Ciszewskie Trójkąt 2 ID PIEZOMETRU Średnia głębokość do zw. wody [m] Największa głębokość do zw. wody [m] Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] Zakres zmienności [m] Rzędna terenu [m n.p.m.] Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego ID PIEZOMETRU Kapice Trójkąt Średnia głębokość do zw. wody [m] Największa głębokość do zw. wody [m] Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] Zakres zmienności [m] Rzędna terenu [m n.p.m.] Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Umowna nazwa ciągu obserwacyjnego ID PIEZOMETRU 211 Dębiec Kuligi Średnia głębokość do zw. wody [m] Największa głębokość do zw. wody [m] Najmniejsza głębokość do zw. wody [m] Zakres zmienności [m] Rzędna terenu [m n.p.m.] Średnia rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najniższa rzędna zw. wody [m n.p.m.] Najwyższa rzędna zw. wody [m n.p.m.]

15 W Tab. 3. zestawiono charakterystyki hydrologiczne wód podziemnych w każdym z analizowanych piezometrów we wszystkich ciągach pomiarowych. Charakterystyki obliczono na podstawie średnio 24 pomiarów stanów wody w każdym z piezometrów. Średnie stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.00 m p.p.t. (równo z powierzchnią terenu (ciąg Kapice, piezometr 210) do 0.61 m p.p.t. (ciąg Grzędy 2, piezometr 187). Najwyższe stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.12 m p.p.t (ciąg Trójkąt 1, piezometr 148) do 0.12 m n.p.t. (ciąg Kapice, piezometr 210). Najniższe stany wód podziemnych układały się w zakresie od 0.82 m p.p.t. (ciąg Trójkąt II, piezometr 172) do 0.21 m p.p.t. (ciąg Kapice, piezometr 210). W świetle wyników przedstawionych w Tab. 3. należy stwierdzić, że na analizowanym obszarze najwyższy i najstabilniejszy poziom wód podziemnych, wskazujący na odpowiednie uwilgotnienie siedlisk bagiennych, występuje w okolicach Brzezin Ciszewskich, Kapic oraz Ciszewa, gdzie nawet w okresach suszy zwierciadło wód podziemnych nie spadło poniżej ok m p.p.t. W okresach roztopowych (marzec-kwiecień 2012) występowały na tym obszarze najwyższe podtopienia wodami podziemnymi, a zwierciadło wody znajdowało się mniej więcej równo z terenem. Ze względu na fakt, że rok 2012 był rokiem nieco suchszym od dwóch poprzednich lat, stany wód na torfowiskach układały się niżej niż w 2010 i 2011 roku. Nie występowały również znaczące podtopienia łąk, a na większości obszarów zwierciadło wód podziemnych układało się średnio w skali roku hydrologicznego na głębokości około 0.35 m p.p.t. Najniższe stany wód podziemnych wskazujące na niedostateczne uwilgotnienie siedlisk mokradłowych występowało w centralnej części analizowanego obszaru, tj. w ciągach piezometrycznych Trójkąt II i Grzędy II. W piezometrach położonych w bezpośrednim sąsiedztwie Kan. Woźnawiejskiego zaobserwowano najniższe stany wód podziemnych, co wskazuje na intensywne drenujące oddziaływanie kanału, szczególnie w okresach niżówek. 15

16 W wybranych punktach pomiarowych sieci monitoringu hydrologicznometeorologicznego BbPN prowadzono w 2012 r. automatyczny monitoring stanów wód podziemnych z wykorzystaniem Diverów (piezometry 138, 150, 152, 174, 208 i 211). Rys. 11. Hydrogram stanów wód podziemnych w piezometrach 138, 150, 152, 174, 208 i 211 wykreślony na podstawie automatycznych pomiarów urządzeniami typu Diver w interwale 1-dobowym. Należy zaznaczyć, że w przypadku analizy pomiarów automatycznych należy przeprowadzić wtórną weryfikację rzędnych ze względu na zróżnicowane układy współrzędnych wysokościowych stosowane przy pomiarach niwelacyjnych (Kronsztadt 60 i 80). Zostanie to dokonane w sprawozdaniu końcowym uwzględniającym wyniki monitoringu hydrologicznego z okresu 4-letniego. Wyniki standardowych oraz automatycznych pomiarów stanów wód podziemnych w analizowanych piezometrach przedstawiono w załącznikach 9-17 oraz na załączonej płycie DVD w pliku Wody_Podziemne_2012.xlsx. 16

17 Płyta DVD z wynikami pomiarów oraz z elektroniczną wersją niniejszego opracowania stanowi załącznik Literatura Allen, R.G., Pereira, L., S., Raes, D., Smith M., Irrigation and Drainage paper Crop Evapotranspiration-Guidelines for Computing Crop Water Requirements, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Kossowska-Cezak, U., Climate of the Biebrza ice-marginal valley, Polish Ecological Studies 10 (3-4). Kossowska-Cezak, U., Olszewski, K., Przybylska, G., Klimat Kotliny Biebrzańskiej. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 372,

18 ZAŁĄCZNIK 1. Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Kuligi-Most Betonowy w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Kuligi Most Betonowy Pz: m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW 171 SSW 112 NNW 52 Uwagi: Pomiary manualne zweryfikowano na podstawie odczytów automatycznych. 18

19 ZAŁĄCZNIK 2. Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Kuligi-Most Drewniany w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Kuligi Most Drewniany Pz: m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW 111 SSW 73 NNW 26 Uwagi: Standardowe obserwacje wodowskazowe 19

20 ZAŁĄCZNIK 3. hydrologicznym Wykaz obserwacji wodowskazowych w profilu Ciszewo w roku Biebrzański Park Narodowy Wykaz obserwacji wodowskazowych Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Jegrznia Rok hydrologiczny: 2012 Profil: Ciszewo Pz: m n.p.m. Obserwator: Helena Chwalińska Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW 241 SSW 200 NNW 162 Uwagi: Pomiary manualne zweryfikowano na podstawie odczytów automatycznych. 20

21 ZAŁĄCZNIK 4. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody Kanału Woźnawiejskiego w profilu Dół (ok. 20 m poniżej ujścia Rowu spod Polkowa)w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Kan. Woźnawiejski Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dół (Poniżej ujścia Rowu spod Polkowa) Hkątownika: Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW SSW NNW Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane 21

22 ZAŁĄCZNIK 5. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Dół (pomiędzy ujściem Kan. Woźnawiejskiego a ujściem Ełku do Biebrzy) w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dół (Poniżej ujścia Kan. Woźnawiejskiego) Hkątownika: Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW SSW NNW Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane; wartości od do uzupełnione na podstawie związku wodowskazów 22

23 ZAŁĄCZNIK 6. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Dębiec w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Dębiec Hkątownika: Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW SSW NNW Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane; ze względu na brak możliwości odczytania Divera, brak danych za okres r. Dane zostaną uzupełnione po odczytaniu urządzenia. 23

24 ZAŁĄCZNIK 7. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody rz. Ełk w profilu Kapice w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Ełk Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Kapice Hkątownika: * Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW SSW NNW Uwagi: *Pomiary automatyczne, zweryfikowane przy założeniu, że rzędna punktu referencyjnego wynosi m n.p.m. w układzie Kronsztadt 60; dane z okresu oraz zostały uzupełnione ze związku wodowskazów 24

25 ZAŁĄCZNIK 8. Wykaz średnich dobowych rzędnych zw. wody Kan. Woźnawiejskiego w profilu Góra w roku hydrologicznym Biebrzański Park Narodowy Wykaz rzędnych zw. wody Opracował: mgr Mateusz Grygoruk Rzeka: Kan. Woźnawiejski Rok hydrologiczny: 2012 Obserwator: Profil: Góra Hkątownika: Automatyczny - DIVER Dzień XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X WW SW NW WWW SSW NNW Uwagi: Pomiary automatyczne, zweryfikowane 25

26 ZAŁĄCZNIK 9. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Ciszewo ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Ciszewo Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m]

27 ZAŁĄCZNIK 10. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Brzeziny Ciszewskie ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Brzeziny Ciszewskie Data H [m] H [m] H [m]

28 ZAŁĄCZNIK 11. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Kuligi ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Kuligi Data H [m] H [m] H [m]

29 ZAŁĄCZNIK 12. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Trójkąt I ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Trójkąt Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m]

30 ZAŁĄCZNIK 13. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Trójkąt II ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Trójkąt Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m]

31 ZAŁĄCZNIK 14. Pomiary stanów wód podziemnych w piezometrach ciągu Grzędy I ID Piezometru Rzędna terenu [m n.p.m.] Grzędy Data H [m] H [m] H [m] H [m] H [m] H [m]