STRUKTURA ETNICZNA ZAOLZIA ( )

Transkrypt

1 MARTYNA WASIUTA STRUKTURA ETNICZNA ZAOLZIA ( ) 1. Granice Zaolzia W niniejszym opracowaniu pod pojęciem Zaolzia rozumiemy obszar byłych 1 powiatów (okresy) Karwina i część powiatu FrydekMistek, leżące w granicach współczesnej Republiki Czeskiej. Poddana analizie została populacja gmin (obce) wchodzących w skład tych powiatów, a w przypadku drugiego z nich, uznanych przez uczestników projektu Zaolzie Teraz 2, wraz z gminą Hnojnik, która również zaliczana jest do obszaru Zaolzia 3 i która podobnie do pozostałych, jest zamieszkiwana przez mniejszość polską w pewnym, znaczącym dla tego opracowania, odsetku. Są to więc wszystkie gminy z powiatu Karwina (pisownia oryginalna): Albrechtice, Bohumín, Chotěbuz, Český Těšín, Dětmarovice, Dolní Lutyně, Doubrava, Havířov, Horní Suchá, Karviná, Karviná, Orlová, Petrovice u Karviné, Petřvald, Rychvald, Stonava, Těrlicko; oraz gminy z powiatu FrydekMistek: Bocanovice, Bukovec, Bystřice, Dobratice, Dolní Domaslavice, Dolní Lomná, Dolní Tošanovice, Hnojník, Horní Domaslavice, Horní Lomná, Horní Tošanovice, Hrádek, Hrčava, Jablunkov, Komorní Lhotka, Košařiska, Milíkov, Mosty u Jablunkova, Návsí, Nýdek, Písečná, Písek, Řeka, Třinec. 2. Struktura etniczna ziem czeskich w latach W niniejszym opracowaniu pod uwagę wzięte zostały dane pochodzące ze spisów powszechnych (sčítání lidu), przeprowadzanych w Czechosłowacji w 1991 r., oraz w Republice Czeskiej w 2001 i 2011 r. przez Czeski Urząd Statystyczny (Český statistický úřad ). Podczas spisu w 1991 r. po raz pierwszy zaistniała możliwość zadeklarowania narodowości (národnost) morawskiej i śląskiej /2000 Sb. o okresních úřadech 2 ( r.) 3 D. Gawrecki, Studie o Těšínsku. Politické a národnostní poměry v Těšínském Slezsku , Český Těšín 1999, s. 12.

2 Porównując wyniki spisów powszechnych przeprowadzanych na ziemiach czeskich od początku lat 90. aż do 2011 r., zauważamy wyraźny spadek odsetka ludności, deklarującej narodowość polską, a wzrost odsetka osób o innych bądź nieokreślonych identyfikacjach, na niekorzyść także deklaracji narodowości czeskiej (Tabela 1). Tabela 1 Struktura etniczna na ziemiach czeskich w latach % liczbowo % liczbowo % liczbowo czeska 81, , , morawska 13, , śląska 0, , , słowacka 3, , , romska 0, , , ukraińska 0, , , rosyjska 0, , , polska 0, , , niemiecka 0, , , inna 0, , , nieokreślona 0, , , Źródło: Zadaniem niniejszego opracowania jest prezentacja struktury etnicznej Zaolzia na podstawie wyników spisów powszechnych na ziemiach wchodzących w skład Zaolzia w latach , by wykazać, że jest ona dynamiczna. 3. Struktura etniczna Zaolzia w 1991 r. W 1991 r. ziemie czeskie zamieszkiwało ludności, w tym, Polaków, z czego na samym Zaolziu. Wyniki spisu powszechnego dla gmin zaolziańskich 6 zebrane zostały w Tabeli 2. Na jej podstawie można dokonać następujących obserwacji, ze szczególnym uwzględnieniem pozycji mniejszości polskiej: 4 w tym podwójna 5 w tym podwójna 6 gminy w rozumieniu jednostek branych pod uwagę w spisie, czyli miejscowości Strona 2

3 w żadnej z gmin nie występowała przewaga mniejszości polskiej nad czeską, nawet w gminach, gdzie osób deklarujących swoją narodowość jako polską (dalej Polaków) było najwięcej, odsetek ten wyniósł maksymalnie 48,47 proc., zaś w 3 gminach o najwyższym odsetku Polaków występuje ogólna przewaga mniejszości narodowościowych nad większością czeską, największy odsetek Polaków stwierdzono w gminie Hrádek (pol. Gródek), która jest wsią i liczy 1671 mieszkańców, (średnia badanych wynosi 8774 mieszkańców), najwyższe wartości określające wielkość populacji Polaków, czyli przekraczające 40 proc. odnotowane zostały także w małych miejscowościach (trzech wsiach ), czego przykładem była gmina Košařiska, licząca zaledwie 374 mieszkańców, z czego 47 proc. to Polacy, w 5 największych ośrodkach w regionie, odsetek Polaków wynosił zaledwie od 4,38 proc. do 22,36 proc., w gminach znajdujących się w granicach powiatu FrydekMistek odnotowano najwyższe odsetki Polaków, zaś dla całego Zaolzia frydeckomisteckiego (południowego 7 ) wyniosła 24 proc., dla powiatu Karwina 8,35. Tabela 2 Skład etniczny populacji Zaolzia w 1991 r. (w %) 8 czeska słowacka morawska śląska romska polska niemiecka ukraińska inne lub nieokreślono 9 całość (l. osób) Hrádek 47,70 1,02 1,08 1,62 48,47 0,18 0,06 0, Milíkov 48,88 0,48 1,28 2,16 47, Košařiska 48,13 1,07 0,00 2,94 47, Bukovec 57,10 1,04 1,26 1,86 38,74 0, Dolní Lomná 55,94 1,86 1,86 2,35 37,87 0, Bocanovice 56,01 3,01 0,55 3,83 0,27 37,43 0, Bystřice 58,68 1,44 1,07 3,25 0,04 34,88 0,06 0,04 0, Stonava 54,24 8,07 0,75 2,50 0,00 32,69 0,12 0, Smilovice 60,11 1,23 1,76 4,22 32,51 0, Nýdek 64,14 1,26 1,05 2,84 30,81 0, Horní Lomná 61,02 4,18 1,16 4,18 29,23 0, Horní Suchá 56,69 6,60 4,04 2,09 0,63 29,08 0,07 0,19 0, Albrechtice 58,65 5,85 1,99 3,17 28,95 0,13 0,18 0, Komorní Lhotka 64,16 2,11 1,61 3,01 28,21 0,30 0,10 0, Třanovice 63,25 4,84 1,38 5,53 24,88 0, B. Małysz, Od většiny k menšině. Poláci na Těšínsku ve světle statistiky, w: B. Małysz, R. Kaszper (red.), Poláci na Těšínsku, Český Těšín 2009, s W tabeli zastosowano następujące sposoby podkreślania dot. struktury etnicznej Zaolzia w 1991 r.: wytłuszczone nazwy gmin gminy z powiatu Karwina; wytłuszczone liczby mieszkańców ośrodki o najwyższej liczbie mieszkańców; podkreślenie (underline) ośrodki o najniższej liczbie mieszkańców. Odnosi się do kolejnych. 9 Kategoria oryginalna, za: CSU (ostatní a nezj.) Strona 3

4 czeska słowacka morawska śląska romska polska niemiecka ukraińska inne lub nieokreślono 9 całość (l. osób) Jablunkov 67,20 2,28 1,73 3,76 24,70 0,06 0, Písek 68,06 0,60 3,04 3,22 24,42 0, Vělopolí 72,00 1,50 1,50 0,00 24,00 0, Řeka 68,90 2,68 1,12 4,47 23,27 0,22 0, Třinec 66,04 4,87 2,44 3,22 0,17 22,36 0,12 0,02 0, Střítež 69,98 3,89 1,02 4,92 20,49 0,10 0, Mosty u Jablunkova 71,14 2,64 2,54 3,07 20,28 0,03 0, Český Těšín 67,23 6,31 3,08 4,08 0,28 17,79 0,30 0,03 0, Těrlicko 72,72 2,52 3,30 4,07 0,00 16,82 0,05 0, Petrovice u Karviné 74,12 4,54 2,65 4,59 0,02 13,58 0,07 0,05 0, Hnojník 74,15 4,54 5,88 1,74 0,00 12,49 0,07 0,00 0, Karviná 68,52 12,08 4,20 2,34 0,40 10,22 0,18 0,07 0, Doubrava 76,75 6,01 1,38 4,85 0,83 9,09 0,28 0,06 0, Horní Tošanovice 70,76 10,71 8,48 1,79 0,00 8,04 0, Dolní Lutyně 83,50 3,50 2,24 3,19 0,13 7,38 0,02 0, Bohumín 77,01 6,61 4,79 3,17 1,52 4,69 0,36 0,05 1, Orlová 73,42 8,88 7,42 4,10 0,57 4,57 0,10 0,07 0, Havířov 77,52 7,77 6,89 1,90 0,19 4,38 0,16 0,07 0, Rychvald 82,68 5,78 4,07 2,64 0,13 3,59 0,13 0,07 0, Dětmarovice 86,23 3,46 3,46 3,40 2,95 0,09 0, Hrčava 89,74 6,23 0,37 1,10 2, Petřvald 83,62 6,97 3,84 2,47 0,16 1,99 0,03 0,06 0, Dolní Domaslavice 88,06 2,93 3,40 4,10 1,87 0, Dobratice 88,14 1,46 6,87 1,66 1,87 0, Horní Domaslavice 82,63 5,15 6,87 2,29 1,72 0, Dolní Tošanovice 93,09 2,03 2,85 0,41 1, Soběšovice 86,14 5,29 7,86 0,71 0,71 0,14 0,14 0, Źródło: opracowanie własne na podstawie Český statistický úřad Strona 4

5 4. Struktura etniczna Zaolzia w 2001 r. W 2001 r. Republikę Czeską zamieszkiwało ludności, z czego osób zadeklarowało narodowość polską, w tym na Zaolziu. Dane ze spisu powszechnego przeprowadzonego w 2001 r. w okresach Karwina i częściowo Frydek Mistek, które zaliczyliśmy do obszaru Zaolzia, wskazywały nadal na najwyższy w porównaniu z innymi częściami Republiki Czeskiej odsetek zamieszkujących je Polaków. Podobnie do poprzedniej części opracowania dot. składu etnicznego Zaolzia w 1991 r., przedstawione dane odnoszące się do struktury etnicznej regionu w 2001 r. znajdują się w Tabeli 3, a na ich podstawie można sformułować podobne wnioski. Należy też zwrócić uwagę, na dodanie do spisu gmin frydeckomisteckich w 2001 przez Czeski Urząd Statystyczny 5 miejscowości (Chotěbuz, Návsí, Písečná, Ropice, Vendryně) oraz uwzględnienie narodowości wietnamskiej, która w poprzednim spisie znajdowała się pod kategorią "Inne". Ponadto: podobnie do wyników za 1991 r., w 2001 w żadnej z gmin zaolziańskich nie odnotowano przewagi Polaków, charakteryzowała ona Czechów, a w 3 gminach o najwyższym odsetku Polaków występuje przewaga ponad 50 proc. obywateli o narodowości czeskiej, czyli mieliśmy do czynienia ze zmianą sytuacji na niekorzyść odsetka mniejszości, tym bardziej, że dotyczy to tych samych miejscowości (Hrádek, Milíkov, Košařiska), największy odsetek Polaków stwierdzono ponownie w gminie Hrádek, najwyższe wartości określające wielkość populacji Polaków, czyli przekraczające 40 proc. odnotowane zostały już tylko w dwóch w ośrodkach, w 5 największych ośrodkach miejskich w regionie, odsetek Polaków wyniósł zaledwie od 3,36 proc. do 17,69 proc., w każdym z nich zaobserwowano przewagę liczebną Czechów, w gminach znajdujących się w granicach powiatu FrydekMistek odnotowano najwyższe odsetki Polaków, dla Zaolzia południowego odsetek wyniósł 21,43 (czyli mniej niż w proc.), dla powiatu Karwina 6,81 proc., (także mniej w porównaniu z rokiem ,35 proc.). Tabela 3. Skład etniczny populacji Zaolzia w 2001 r. czeska morawska śląska słowacka romska polska niemiecka rosyjska ukraińska wietnamska inna 10 całość (l. osób) Hrádek 53,59 0,91 1,14 0,85 0,06 42,77 0,1 0, Milíkov 55,77 0,08 1,69 0,85 41,08 0, Košařiska 57,26 0,27 1,10 0,82 38,63 0, Vendryně 60,10 0,34 0,81 1,56 35,22 0,10 0,08 0, Bukovec 63,64 0,07 0,96 1,18 33,55 0,07 0,1 0, Dolní Lomná 65,05 0,23 0,12 2,19 31,03 0,12 0,1 0, Bocanovice 65,89 0,23 2,10 30, Kategoria oryginalna, za: CSU (ostatní) Strona 5

6 czeska morawska śląska słowacka romska polska niemiecka rosyjska ukraińska wietnamska inna 10 całość (l. osób) Bystřice 65,38 0,44 1,18 1,16 0,02 29,67 0,02 0, Ropice 65,65 0,37 0,96 3,12 28,86 0, Horní Lomná 66,50 0,25 0,76 3,30 28, Písečná 69,28 0,75 1,49 0,75 26, Nýdek 69,21 0,41 1,74 1,13 26,54 0,05 0, Smilovice 68,33 1,03 0,86 1,03 26,33 0, Stonava 61,14 0,61 0,66 7,74 25,76 0,11 0,06 2, Návsí 71,66 0,40 1,59 1,65 23,96 0,13 0, Albrechtice 69,91 0,88 0,74 3,56 23,51 0,05 0,25 0, Horní Suchá 67,28 0,98 0,53 4,62 0,09 23,18 0,02 0,05 0,02 0, Komorní Lhotka 72,84 1,55 2,28 21,42 0,09 0, Chotěbuz 74,35 0,19 1,06 1,74 21,30 0,1 0,1 0, Řeka 72,96 1,72 1,29 21,24 0,43 0, Třanovice 70,60 1,39 2,25 3,65 21,14 0,11 0, Písek 75,27 0,56 0,62 0,50 20,92 0,11 0, Jablunkov 73,71 0,52 1,53 2,04 20,69 0,07 0, Vělopolí 78,16 0,49 0,49 18, Střítež 74,70 0,70 0,60 2,21 18,78 0,30 0, Mosty u Jablunkova 77,71 0,43 0,98 1,93 18,24 0, Třinec 74,38 0,49 1,33 3,77 0,05 17,69 0,15 0,03 0,02 0,1 0, Petrovice u Karviné 77,88 0,44 1,08 2,97 0,02 16,21 0,11 0,04 0,07 0, Český Těšín 74,6 0,83 1,48 4,37 0,08 16,11 0,26 0,02 0,02 0,09 0, Těrlicko 81,31 0,95 0,99 2,13 12,92 0,07 0, Karviná 78,68 1,07 0,7 8,51 0,15 8,06 0,15 0,04 0,08 0,02 1, Doubrava 86,25 0,11 0,28 4,2 6,68 0,06 0,22 0, Horní Tošanovice 86,12 1,63 6,53 5,31 0,20 0, Dolní Lutyně 88,53 1,34 0,96 2,28 5,28 0,13 0,02 0,04 0, Dolní Tošanovice 92,47 0,36 2,15 3,58 0,36 1, Orlová 85,63 1,41 0,54 6,16 0,12 3,49 0,13 0,04 0,1 0,07 0,69 Havířov 84,66 1,72 0,51 5,26 0,05 3,36 0,17 0,09 0,1 0,02 0, Bohumín 87,24 1,19 0,63 4,45 0,27 3,25 0,32 0,01 0,06 0,03 1, Strona 6

7 czeska morawska śląska słowacka romska polska niemiecka rosyjska ukraińska wietnamska inna 10 całość (l. osób) Rychvald 89,6 1,05 1,02 3,6 0,07 2,78 0,16 0,03 0,1 0, Dětmarovice 89,98 1,11 0,77 3,15 2,75 0,11 0,05 0, Hrčava 88,85 8,27 2, Dolní Domaslavice Horní Domaslavice 91,96 0,54 1,85 1,74 1,85 0,65 0, ,81 0,54 3,96 1,44 0, Petřvald 88,99 1,44 0,47 3,96 0,06 1,39 0,04 0,06 0,06 0, Dobratice 93,92 0,97 0,68 1,35 1,35 0,10 0, Soběšovice 88,49 2,45 1,22 3,67 1,22 0,12 0,12 0, Źródło: opracowanie własne na podstawie 5. Struktura etniczna Zaolzia w 2011 r. Wyniki ostatniego spisu powszechnego, przeprowadzonego w 2011 r. wskazują na znaczące zmiany w strukturze etnicznej Republiki Czeskiej, co ma przełożenie również na sytuację na Zaolziu. Kraj zamieszkiwało osób, z czego już tylko deklarowało polską tożsamość etniczną, a z nich na Zaolziu. Na podstawie danych w poniższej Tabeli 4, można dokonać następujących obserwacji: podobnie do wyników z poprzednich lat, w żadnej z gmin zaolziańskich nie odnotowano przewagi Polaków, charakteryzowała ona Czechów w większości zaolziańskich miejscowości; natomiast na 3 gminy o najwyższym odsetku Polaków, w jednej nie występuje nawet przewaga ponad 50 proc. obywateli o narodowości czeskiej, za to obserwujemy duże odsetki osób, które nie określiły swojej narodowości (12,86 15,96 proc.), największy odsetek Polaków stwierdzono ponownie w gminie Hrádek, choć spadł z 48,47 w 1991 r. do 31,33 proc., najwyższe wartości określające wielkość populacji Polaków, czyli przekraczające 40 proc. nie zostały już odnotowane w żadnym z ośrodków, maksymalny wyniósł bowiem 31,33 proc., w 5 największych ośrodkach w regionie, odsetek Polaków wyniósł zaledwie od 2,44 proc. do tylko 13,66 proc., w każdym z nich zaobserwowano przewagę liczebną Czechów, oraz duży odsetek większy niż odnoszący się do Polaków osób które nie określiły swojej tożsamości etnicznej, najwyższe odsetki Polaków odnotowano ponownie w gminach znajdujących się w granicach powiatu FrydekMistek, Zaolzie południowe zamieszkuje wg danych za 2011 r. 16,13 proc. Polaków, a powiat Karwina 5, 17 proc. Strona 7

8 Tabela 4. Skład etniczny populacji Zaolzia w 2011 r. czeska morawska śląska słowacka niemiecka polska rosyjska ukraińska wietnamska nie określono 11 Całość (l. osb) Hrádek 47,34 0,79 1,92 0,85 0,00 31,33 13, Milíkov 52,39 0,16 1,33 0,63 0,00 30,35 12, Bocanovice 53,99 0,23 0,70 0,70 0,00 27,93 15, Košařiska 48,59 0,85 2,26 0,85 0,56 27,12 15, Vendryně 53,13 0,41 1,47 1,21 0,02 26,06 14, Bukovec 56,01 0,07 0,97 0,82 25,39 14, Ropice 54,98 0,27 0,74 1,75 24,16 15, Bystřice 55,69 0,42 1,39 1,12 0,02 24,13 0,02 0,02 13, Dolní Lomná 51,96 0,47 1,78 1,78 0,00 22,42 18, Smilovice 57,98 1,12 0,70 0,84 0,00 21,71 14, Stonava 45,78 1,27 1,27 2,95 0,06 19,39 25, Horní Lomná 57,10 2,56 0,85 19,32 17, Návsí 59,44 0,69 2,03 1,31 19,08 0,03 13, Nýdek 58,19 0,35 1,11 0,85 18,99 16, Písečná 59,29 1,00 2,56 1,11 18,58 14, Albrechtice 55,57 2,00 1,08 2,45 17,63 0,03 18, Horní Suchá 54,56 1,85 0,53 2,91 0,05 17,10 0,09 0,12 19, Třanovice 58,47 0,66 1,89 1,80 16,75 0,09 0,09 17, Písek 59,82 0,63 1,54 0,28 16,45 0,06 17, Chotěbuz 60,07 0,18 1,25 1,96 0,09 15,86 18, Jablunkov 61,86 0,59 1,57 1,40 0,05 15,74 0,02 0,10 15, Komorní Lhotka Mosty u Jablunkova 64,16 0,64 2,08 1,76 0,24 14,88 0,08 12, ,24 0,55 1,36 1,54 0,03 14,60 15, Řeka 64,65 0,81 0,40 2,42 13,94 15, Český Těšín 57,57 1,49 1,60 2,99 0,09 13,66 0,02 0,19 18, Třinec 60,92 0,50 1,37 2,57 0,04 13,42 0,02 0,01 0,13 17, Vělopolí 54,45 0,00 1,07 1,78 13,17 19, Střítež 59,84 0,31 2,24 1,22 13,05 0,20 20, Petrovice u Karviné 55,42 1,56 1,71 2,13 0,06 12,76 0,02 0,02 22, Hnojník 65,31 1,01 1,01 1,96 0,07 10,89 17, Těrlicko 59,86 3,32 1,81 1,60 0,07 9,73 0,02 20, Kategoria oryginalna, za: CSU (nezj.). Strona 8

9 czeska morawska śląska słowacka niemiecka polska rosyjska ukraińska wietnamska nie określono 11 Całość (l. osb) Karviná 59,43 2,00 0,83 5,39 0,07 5,67 0,03 0,04 0,03 22, Horní Tošanovice 62,45 0,80 1,00 3,61 0,20 4,02 25, Dolní Lutyně 64,98 2,72 1,41 2,03 0,04 3,91 21, Doubrava 59,62 1,91 0,38 3,36 3,74 0,08 0,15 28, Hrčava 75,20 0,00 0,80 2,80 3,60 16, Dolní Tošanovice 73,85 0,62 0,31 2,77 3,08 16, Orlová 61,78 3,38 0,82 3,92 0,05 2,51 0,03 0,07 0,07 24, Havířov 63,46 2,76 0,68 3,44 0,07 2,44 0,06 0,06 0,02 23, Dětmarovice 65,85 3,85 1,04 2,48 0,13 2,18 21, Bohumín 63,83 2,57 1,13 2,55 0,09 2,17 0,03 0,05 0,08 24, Rychvald 66,83 2,34 1,03 2,11 0,06 1,93 0,03 0,00 0,00 23, Dolní Domaslavice Horní Domaslavice Horní Bludovice 72,38 0,42 1,01 1,10 0,08 1,77 0,08 21, ,11 0,60 1,05 2,70 1,05 17, ,55 3,45 0,54 1,97 0,05 0,99 19, Petřvald 66,68 3,42 0,85 2,51 0,01 0,93 0,09 0,07 22, Soběšovice 67,33 2,60 0,99 2,72 0,12 0,62 23, Dobratice 69,38 3,13 0,72 1,07 0,00 0,36 0,09 23, Źródło: opracowanie własne na podstawie Český statistický úřad Oprócz statystyk dotyczących poszczególnych miejscowości położonych na Zaolziu, w 2011 r., można sporządzić kolejne zestawienie z uwzględnieniem podziału administracyjnego tego obszaru na tzw. gminy z rozszerzonymi kompetencjami 12, które obejmują poszczególne miejscowości w większe agregaty. Tabela 5. Polacy w gminach o rozszerzonych kompetencjach w 2011 r. 13 l.p. Gmina l. mieszkańców ogółem l. Polaków % Polaków 1 Třinec ,94 2 Jablunkov ,34 3 Český Těšín ,76 4 Karviná ,38 5 Havířov , /2002 Sb. o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností 13 Tabela stanowi Legendę mapy na Rysunku 1. Strona 9

10 7 Orlová ,46 7 Bohumin ,11 8 FrydekMistek ,49 9 Frýdlant nad Ostravicí ,08 Źródło: opracowanie własne na podstawie: Český statistický úřad Największy odsetek Polaków zanotowano w gminie Třinec, następnie w gminie Jablunkov, które należą do powiatu frydeckomisteckiego, co zgadza się też z tendencją zaobserwowaną w przypadku analizy struktury etnicznej poszczególnych gmin we wcześniejszych partiach opracowania. Tylko w jednej z gmin odnotowano powyżej 20 proc. mieszkańców narodowości polskiej. Gminy, także te o rozszerzonych kompetencjach, do celów statystycznych 14 są przyporządkowywane do tzw. okresów, które niegdyś stanowiły jeden ze szczebli samorządu terytorialnego i były odpowiednikiem powiatów. Jak wspomniane zostało na początku, Zaolzie znajduje się na obszarze dwóch z nich: Karwiny w całości i wschodniej części okresu FrydekMistek, które zamieszkiwali obywatele narodowości polskiej w zaprezentowanych niżej proporcjach (Tabela 6). Tabela 6 Odsetek mniejszości polskiej w powiatach Zaolzia FrydekMistek Karwina % 8 % % 7% % 5 % Źródło: opracowanie własne na podstawie 6. Podsumowanie Mniejszość polska na Zaolziu jest jedyną z mniejszości narodowych zamieszkujących ten obszar, którą od 1991 r. aż do chwili obecnej, której odsetek jest dwucyfrowy. Pozostałe z nich, z wyjątkiem słowackiej w 1991 r. i w nielicznych gminach, zajmują ogólnie rzecz ujmując, pozycję marginalną pod tym względem. Mimo, iż w dalszym ciągu obserwujemy kilkudziesięcioprocentowy udział mniejszości polskiej w populacji Zaolzia w wielu gminach, to jednak należy zwrócić uwagę, iż co dekadę od 1991 r. liczby te topnieją. Zmniejsza się również odsetek obywateli Republiki Czeskiej, którzy deklarują narodowość czeską, wzrasta zaś liczebnie i procentowo grupa osób, które nie utożsamiają się z żadną z narodowości. W 2011 r. w skali całego kraju było to 25 proc. Ponad 2,5 mln osób nie deklarowało swojej identyfikacji narodowej bądź etnicznej, a na samym Zaolziu 21 proc. Osób, co stanowi około dwudziestokrotny wzrost w porównaniu z danymi za rok 1991, kiedy to w Bohuminie odnotowano najwięcej osób, które nie określiły swojej narodowości 1,01 proc ( ). Strona 10

11 Powyższa, ogólna analiza stanowić może, i powinna, wstęp do badań zarówno nad przyczynami zjawiska odchodzenia od identyfikacji narodowych, jak też nad jego wpływem oraz wpływem specyficznej sytuacji mniejszości polskiej na Zaolziu, na zachowania wyborcze. Bibliografia: Gawrecki D., Studie o Těšínsku. Politické a národnostní poměry v Těšínském Slezsku , Český Těšín 1999, s. 12 Małysz B., Od většiny k menšině. Poláci na Těšínsku ve světle statistiky, w: B. Małysz, R. Kaszper (red.), Poláci na Těšínsku, Český Těšín 2009, s. 119 Akty prawne: 147/2000 Sb. o okresních úřadech, 314/2002 Sb. o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou působností Strony intrnetowe: Strona 11