PROTOKÓŁ NR 8 /2011. z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego, które odbyło się w dniu 26 października 2011 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR 8 /2011 z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego, które odbyło się w dniu 26 października 2011 r. Skład posiedzenia Senatu: 27 profesorów i doktorów habilitowanych 19 - obecnych 11 przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich 9 - obecnych 2 przedstawicieli pracowników adm-tech. 2 - obecnych 11 przedstawicieli studentów i doktorantów 10 - obecnych 3 przedstawicieli związków zawodowych 2 - obecnych 5 osób z głosem doradczym 4 - obecne 40 6 Obecni: 1. prof. dr hab. Marek Bojarski 2. prof. dr hab. Adam Jezierski 3. prof. dr hab. Ryszard Cach 4. prof. dr hab. Władysław Dynak 5. dr hab. prof. nadzw. Michał Sarnowski 6. dr hab. prof. nadzw. Włodzimierz Gromski 7. prof. dr hab. Robert Olkiewicz 8. dr hab. prof. nadzw. Dariusz Skarżyński 9. dr hab. prof. nadzw. Jerzy Juchnowski 10. prof. dr hab. Leszek Ciunik 11. prof. dr hab. Piotr Biler 12. prof. dr hab. Jacek Otlewski 13. prof. dr hab. Stanisław Staśko 14. dr hab. prof. nadzw. Teresa Szostek 15. prof. dr hab. Krzysztof Wachowski 16. dr hab. prof. nadzw. Stanisław Kłopot 17. prof. dr hab. Jacek Gliński 18. prof. dr hab. Leszek Pacholski 19. prof. dr hab. Hanna Jańska 20. dr Włodzimierz Wysoczański 21. dr Małgorzata Prokosz 22. dr Jacek Przygodzki 23. dr Janusz Przesławski 24. dr Sławomir Berski 25. dr Marcin Bieńkowski 26. dr Dorota Nowak 27. dr Mieczysław Sobik 28. mgr Aleksandra Matkowska 29. mgr Wojciech Tycholiz 30. Natalia Jama 31. Michał Przywara 32. Arkadiusz Pacha 33. Katarzyna Mickiewicz 34. Ewelina Stawiska 35. Piotr Koszarek 36. Edyta Dyjak 37. Alicja Ostrowska 38. Damian Marciniak 39. mgr Alicja Konik 40. mgr Monika Stańczyk 41. mgr Ryszard Żukowski 42. mgr inż. Grażyna Piotrowicz 43. dr Leszek Ryk 44. dr Andrzej Dąbrowski 45. mgr Łukasz Andrzejewski 46. Marek Czachara Nieobecni: 1. prof. dr hab. Teresa Łoś-Nowak 2. dr hab. prof. nadzw. Elżbieta Kościk (w/z dr hab. prof. nadzw. Jan Burdukiewicz) 3. prof. dr hab. Anna Dąbrowska 4. prof. dr hab. Krzysztof Nawotka 5. prof. dr hab. Józef Frąckowiak 6. prof. dr hab. Antoni Ciszewski 7. prof. dr hab. Andrzej Witkowski 8. prof. dr hab. Jacek Puziewicz 9. dr Robert Maślak 10. dr Andrzej Dybczyński 11. mgr Jadwiga Gizowska 12. dr Sebastian Jakubowski Przewodniczył: JM Rektor prof. dr hab. Marek Bojarski Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba Lista obecności w załączeniu

2 Porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Komunikaty i informacje. 3. Wnioski w sprawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r.: a. prof. dr hab. Iwony Bartoszewicz w Instytucie Filologii Germańskiej; b. prof. dr. hab. Stefana Kiedronia w Katedrze Filologii Niderlandzkiej. 4. Wnioski w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r.: a. dr. hab. Piotra Chruszczewskiego w Instytucie Filologii Angielskiej; b. dr hab. Anny Gemry w Instytucie Filologii Polskiej. 5. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Fulvio Ricciemu. 6. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Wolfgangowi Kilianowi. 7. Wniosek w sprawie zmian w komisjach senackich na kadencję Wniosek w sprawie powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej. 9. Wniosek w sprawie wyboru kandydatów do Polskiej Komisji Akredytacyjnej na kadencję a. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektów składanych w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska-Saksonia i zapewnienia środków finansowych na pokrycie wkładu własnego do ich realizacji. 10. Wolne wnioski. 11. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 28 września 2011 r. ad 1. Przyjęcie porządku obrad Rektor zaproponował zmianę do przedstawionego porządku obrad posiedzenia polegającą na dodaniu punktu 9a w brzmieniu: Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektów składanych w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska-Saksonia i zapewnienia środków finansowych na pokrycie wkładu własnego do ich realizacji, a następnie zapytał czy są dalsze uwagi. Przewodniczący Samorządu Studentów Marek Czachara zgłosił uwagę do punktu 8 proponowanego porządku obrad dotyczącą uzupełnienia składu Uczelnianej Komisji Wyborczej o przedstawiciela studentów p. Arkadiusza Pachę. Dziekan prof. Michał Sarnowski zauważył, że w proponowanym składzie Uczelnianej Komisji Wyborczej brakuje również kandydata z Wydziału Filologicznego, ponieważ nie ma jeszcze uchwały Rady Wydziału w tej sprawie. Zaproponował, aby kandydat studentów oraz kandydat Wydziału Filologicznego zostali zgłoszeni na listopadowym posiedzeniu Senatu. Wobec faktu, że na kolejnym posiedzeniu Senatu zostanie zgłoszony również kandydat z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii, Rektor zdecydował, że skład Uczelnianej Komisji Wyborczej zostanie uzupełniony na posiedzeniu Senatu w listopadzie. obrad. Więcej uwag nie zgłoszono. Senat w głosowaniu jawnym, jednomyślnie zaakceptował zmieniony porządek ad 2. Komunikaty i informacje. Rektor poinformował o następujących sprawach: - o zmarłym Panu Profesorze Bogdanie Zakrzewskim z Wydziału Filologicznego. Senat chwilą ciszy uczcił pamięć Zmarłego; - o wręczonych Certyfikatach Jakości Kształcenia dla kierunku filologia w zakresie filologii germańskiej oraz filologii niderlandzkiej prowadzonych na Wydziale Filologicznym, a także dla kierunku informatyka prowadzonym na Wydziale Matematyki i Informatyki, które uzyskały ocenę wyróżniającą. Rektor pogratulował Dziekanom wyróżnionych wydziałów; - o docenieniu uniwersyteckiego środowiska fizyków poprzez rozpoczętą w dniu dzisiejszym konferencją fizyków Europy i Azji. Rektor pogratulował Dziekanowi Wydziału Fizyki i Astronomii prof. Robertowi Olkiewiczowi, który bierze czynny udział w tej konferencji jako współorganizator i prelegent; - o nowych senatorach studenckich w Senacie. Rektor przedstawił listę nowo wybranych przedstawicieli studentów, przywitał ich oraz pogratulował wyboru. Prorektor prof. Ryszard Cach na prośbę Rektora podał, że ukazało się już większość rozporządzeń do znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Są naciski z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, aby niezależnie od opinii jaka panuje na ten temat w środowisku, zacząć wprowadzać w życie całą reformę. W okresie wakacyjnym p. Minister przysłała listę dokumentów, które należy przygotować. W zasadzie w Uczelni wszystko należy zmienić: począwszy od misji, przez strategię rozwoju, a skończywszy na najmniejszym regulaminie, który w Uczelni funkcjonuje. W sumie nie ma pola działalności dydaktycznej, które nie byłoby w jakiś sposób dotknięte tą reformą. Problem polega na tym, że zmiany wymagają zaangażowania się całego środowiska uniwersyteckiego. Zaapelował o to, aby we wszystkich komisjach senackich, szczególnie tych które dotyczącą dydaktyki, dokonać przeglądu aktów prawnych, które koniecznie trzeba zmienić. Ze swojej strony oferuje wszystkie dokumenty typu rozporządzenia oraz projektami rozporządzeń, które najprawdopodobniej wkrótce zostaną podpisane i pojawią się jako oficjalne dokumenty. Pewne rzeczy już są w Uczelni robione, ale niestety nie w takim tempie jak powinny. Uczestnicząc w jednej z konferencji, podczas której miał okazję do spotykania się z prorektorami innych uczelni, odniósł wrażenie, że prace w tym zakresie na innych uczelniach są na dużo dalszym etapie niż w Uniwersytecie Wrocławskim. Z jednej 2

3 strony to dobrze, ponieważ można skorzystać z doświadczeń innych, z drugiej jednak strony Uniwersytet Wrocławski może mieć kłopot z odpowiednim zamknięciem się w czasie. Niektóre dokumenty należy przygotować w dużym tempie, ponieważ muszą być one uchwalone przez senaty uczelni z dużym wyprzedzeniem np. regulaminy studiów. Jeżeli Uczelnia miałaby wprowadzać zgodnie z nowymi regułami nowe programy studiów lub uruchamiać nowe kierunki, to wszystko musi być ustalone przed majem, ponieważ w maju senat musi uchwalić warunki rekrutacji na studia na przyszły rok akademicki. Apeluje więc do wszystkich o zaangażowanie się i śledzenie na bieżąco tego, co się w tym zakresie dzieje. ad 3a. Wniosek w sprawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r. prof. dr hab. Iwony Bartoszewicz w Instytucie Filologii Germańskiej. Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Michał Sarnowski przedstawił wniosek; zał. nr 1. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, z tego 39 za wnioskiem i 1 przeciw; uchwała nr 95/2011. ad 3b. Wniosek w sprawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r. prof. dr. hab. Stefana Kiedronia w Katedrze Filologii Niderlandzkiej. Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Michał Sarnowski przedstawił wniosek; zał. nr 2. Mgr Alicja Konik powiedziała, że prof. Kiedroń pracuje od wielu lat w starych drukach i swoją działalnością badawczą i dydaktyczną rozsławia zbiory Biblioteki Uniwersyteckiej w świecie. Dzięki prof. Kiedroniowi doszło do zorganizowania wizyty królowej Holandii w Bibliotece Uniwersyteckiej. Prorektor prof. Adam Jezierski podkreślił, że zasługą prof. Kiedronia jest nie tylko doprowadzenie do wizyty pary królewskiej, ale również wizyt na szczeblu rządowym. Miał okazję rozmawiania z ministrami z Belgii i Holandii, którzy w rozmowie podkreślali, że czują się tutaj jak u siebie w domu i wyrażali opinię, że poziom jaki osiągnęła wrocławska niderlandystyka dorównuje poziomowi niderlandystyki w ich krajach. Dziekan prof. Włodzimierz Gromski dodał, że prof. Kiedroń angażuje się także w działalność organizacyjną na rzecz całej Uczelni i ma tutaj na uwadze jego głębokie zaangażowanie i aktywność w pracach senackiej Komisji Statutowej. W tej chwili prof. Kiedroń jest członkiem zespołu Komisji Statutowej, który przygotowuje projekt nowego statutu dla Uczelni. Jego praca w tym zespole znajduje uznanie wśród wszystkich członków Komisji. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała nr 96/2011. ad 4a. Wniosek w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r. dr. hab. Piotra Chruszczewskiego w Instytucie Filologii Angielskiej. Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Michał Sarnowski przedstawił wniosek; zał. nr 3. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, z tego 39 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała nr 97/2011. ad 4b. Wniosek w sprawie mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na czas nieokreślony od dnia 1 listopada 2011 r. dr hab. Anny Gemry w Instytucie Filologii Polskiej. Dziekan Wydziału Filologicznego prof. Michał Sarnowski przedstawił wniosek; zał. nr 4. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, z tego 38 za wnioskiem i 2 wstrzymujące się; uchwała nr 98/2011. ad 5. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Fulvio Ricciemu. Dziekan Wydziału Matematyki i Informatyki prof. Piotr Biler przedstawił fragmenty opinii przygotowanych przez prof. Przemysława Wojtaszczyka z Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Pawła Domańskiego z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Obie opinie są pozytywne. Sekretarz Konwentu Godności Honorowych prof. Michał Sarnowski dodał, że Konwent na swoim posiedzeniu w dniu 20 kwietnia br. jednomyślnie poparł ten wniosek. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała nr 99/2011. ad 6. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Wolfgangowi Kilianowi. Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski przedstawił wniosek. Podał, że opinie o prof. Kilianie przygotowali prof. Jan Błeszyński z Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Władysław Czapliński z Polskiej Akademii Nauk. Obie opinie są pozytywne. Rektor prof. Marek Bojarski dodał, że prof. Kilian jest wielkim przyjacielem Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii, i nigdy nie szczędził czasu, aby tutaj przyjechać, dzielić się swoją wiedzą i przekazywać ją młodszym kolegom. Sekretarz Konwentu Godności Honorowych prof. Michał Sarnowski poinformował, że Konwent na swoim posiedzeniu we wrześniu ubr. jednomyślnie poparł ten wniosek. Senat głosował tajnie: oddano 40 głosów, z tego 39 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała nr 100/

4 ad 7. Wniosek w sprawie zmian w komisjach senackich na kadencję JM Rektor prof. Marek Bojarski przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w komisjach senackich. Senat głosował tajnie: wyniki głosowania poniżej; uchwała nr 101/2011: Imię i nazwisko Liczba głosów: oddanych za przeciw wstrzymujących się Głosy nieważne odwołanie prof. dr. hab. Wiesława Fałtynowicza z senackiej Komisji Finansów odwołanie prof. dr. hab. Wiesława Fałtynowicza z senackiej Komisji Inwestycji i Majątku odwołanie dr. hab. Stanisława Grykienia z senackiej Komisji Nauczania powołanie dr. hab. Dariusza Skarżyńskiego do senackiej Komisji Finansów powołanie dr. hab. Dariusza Skarżyńskiego do senackiej Komisji Inwestycji i Majątku powołanie dr. hab. Dariusza Ilnickiego do senackiej Komisji Nauczania ad 8. Wniosek w sprawie powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej. JM Rektor prof. Marek Bojarski odczytał nazwiska kandydatów do Uczelnianej Komisji Wyborczej. Senat głosował tajnie: wyniki głosowania poniżej; uchwała nr 102/2011: Imię i nazwisko Liczba głosów: oddanych za przeciw wstrzymujących się dr hab. prof. nadzw. UWr Teresa Olczak Wydział Biotechnologii prof. dr hab. Grażyna Bator Wydział Chemii prof. dr hab. Ludwik Turko Wydział Fizyki i Astronomii prof. dr hab. Jacek Dziubański Wydział Matematyki i Informatyki dr hab. prof. nadzw. UWr Robert Wysocki Wydział Nauk Biologicznych prof. dr hab. Jerzy Piekalski Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych dr hab. Robert Tarka Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska dr hab. prof. nadzw. UWr Zdzisław Morawski Wydział Nauk Społecznych mgr Jolanta Domańska Biblioteka Uniwersytecka mgr Bożena Napora Administracja Centralna mgr Wojciech Tycholiz Samorząd Doktorantów

5 ad 9. Wniosek w sprawie wyboru kandydatów do Polskiej Komisji Akredytacyjnej na kadencję JM Rektor prof. Marek Bojarski przedstawił kandydatów zgłoszonych przez Wydziały Uczelni do Polskiej Komisji Akredytacyjnej na nową kadencję. Dziekan prof. Michał Sarnowski zapytał co oznacza skrót UO przy nazwisku jednego z kandydatów, prof. Szwasta? Rektor prof. Marek Bojarski odparł, że ten skrót oznacza Uniwersytet Opolski. Dziekan prof. Michał Sarnowski zapytał, czy w takim razie prof. Szwast jest zatrudniony w Uniwersytecie Wrocławskim na pierwszym etacie? Poprosił o wyjaśnienie. Dziekan prof. Piotr Biler odparł, że wydziały mogą zgłaszać kandydatów spoza Uczelni. Prof. Wiesław Szwast ma duże doświadczenie w pracach Państwowej Komisji Akredytacyjnej w poprzedniej kadencji i jest równocześnie zgłoszony przez Senat Uniwersytetu Opolskiego. Senat głosował tajnie: wyniki głosowania poniżej; uchwała nr 103/2011: Imię i nazwisko Liczba głosów: oddanych za przeciw wstrzymujących się Głosy nieważne dr hab. prof. nadzw. UWr Krystyna Choma- Moryl prof. dr hab. Halina Gabryś prof. dr hab. Jacek Gliński dr hab. prof. nadzw. UWr Zbigniew Koza prof. dr hab. Joanna Pyszny dr hab. Adam Sulikowski dr hab. prof. nadzw. UWr Alicja Szerląg dr hab. prof. nadzw. UO Wiesław Szwast prof. dr hab. Helena Wesołowska dr hab. prof. nadzw. UWr Robert Wiszniowski ad 9a. Wniosek w sprawie wyrażenia zgody na realizację projektów składanych w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska-Saksonia i zapewnienia środków finansowych na pokrycie wkładu własnego do ich realizacji. Prorektor ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą prof. Adam Jezierski podał, że sprawa ta jest precedensowa, ponieważ dotychczas udawało się załatwić podobne sprawy oświadczeniem Magnificencji Rektora. Niestety tym razem Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zażądało uchwały organu kolegialnego, czyli Senatu. Dwa wydziały Uniwersytetu Wrocławskiego - Wydział Nauk Biologicznych oraz Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska - realizują bardzo dobry, prestiżowy Program Współpracy Transgranicznej Polska-Saksonia. Do tego, jak i do większości programów, trzeba mieć wkład własny. W tym wypadku wkład ten jest niewysoki, ponieważ ma stanowić 15 proc., a co więcej może być pokryty z pensji osób realizujących program tzn. Uczelnia deklaruje, że wkładem własnym jest pensja pracowników realizujących to zadanie. Jest to bardzo dobre rozwiązanie, ponieważ nie wymaga zabezpieczenia w postaci gotówki. Projekt ten określony jest na lata i wysokość wkładu własnego wyniesie prawie 100 tys. euro czyli ok. 400 tys. zł. Senat głosował jawnie: oddano 40 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała nr 104/2011. ad 10. Wolne wnioski. W wolnych wnioskach głos zabrali: Rektor prof. Marek Bojarski poinformował o przygotowaniach do Święta Uniwersytetu Wrocławskiego. Podał, że do końca nie wiadomo, czy prezydenci Niemiec i Polski przybędą do Wrocławia. Od ich obecności zależy m.in. to czy do Auli Leopoldyńskiej będą obowiązywały wejściówki. Przedwczoraj rozmawiał z konsulem Niemiec, który powiedział, że na ponad 90 proc. prezydent Niemiec przyjedzie do Wrocławia, a jeżeli on przyjdzie to względy kurtuazyjne wymagałyby obecności również polskiego prezydenta. Dodał, że z kilku źródeł pojawiła się sugestia, aby na tę uroczystość zaprosić również prezydenta Janukowycza. Udał się w tej sprawie do Warszawy, do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ponieważ takie zaproszenie, po sugestiach z Kancelarii Prezydenta RP, do prezydenta Janukowycza wystosował. Jednak w momencie kiedy zobaczył proces, w wyniku którego była premier Julia Tymoszenko została skazana na 7 lat pozbawienia wolności, i społeczność, nie tylko europejska ale i światowa 5

6 upomniała, że to nie tak powinno się odbywać, a niektórzy z przywódców europejskich odmówiło spotkania z prezydentem Janukowyczem, zdecydował się na to, aby wysłać do Ministerstwa Spraw Zagranicznych list, w którym napisał, że w obawie o prestiż i godny przebieg Święta Uczelni zwraca się z prośbą o przesunięcie tej wizyty. W Święcie Uniwersytetu Wrocławskiego weźmie udział wielu gości międzynarodowych, którzy mogliby zbojkotować uczestnictwo w nim, gdyby dowiedzieli się, że zaproszony został również prezydent Jankukowycz, a na to nie może pozwolić. Jeżeli pomimo tego prezydent Komorowski przyjedzie razem z prezydentem Janukowyczem do Wrocławia, to wówczas będzie to gość Prezydenta RP i on będzie legitymizować tę obecność, a nie Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego. Kanclerz mgr Ryszard Żukowski przypomniał, że przy takich wizytach zapewnia się szczególne środki bezpieczeństwa. Wobec tego na pewno zostanie ograniczona praca służb centralnych w budynku głównym Uczelni; będą tylko ci pracownicy, którzy muszą być. Prosiłby o wyrozumiałość w tym dniu. ad 11. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 28 września 2011 r. Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, przy jednym głosie wstrzymującym się, bez uwag. Na tym posiedzenie zakończono. Przewodniczący Senatu Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Marek Bojarski Protokół sporządziła: Agata Walczak-Kaszuba 6