Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku
|
|
- Marek Osiński
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku
2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE RYNEK NIERUCHOMOŚCI MIESZKANIOWYCH RYNEK KREDYTÓW MIESZKANIOWYCH RYNEK LISTÓW ZASTAWNYCH OTOCZENIE REGULACYJNO - PRAWNE WYNIKI FINANSOWE I ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA PODSTAWOWE WSKAŹNIKI FINANSOWE PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA WYMOGI W ZAKRESIE FUNDUSZY WŁASNYCH (FILAR I) KAPITAŁ WEWNĘTRZNY (FILAR II) UJAWNIENIA (FILAR III) DZIAŁALNOŚĆ I KIERUNKI ROZWOJU PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA SPRZEDAŻ MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH W MODELU AGENCYJNYM NABYWANIE WIERZYTELNOŚCI Z TYTUŁU MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH STRUKTURA PORTFELA MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH LISTY ZASTAWNE DZIAŁALNOŚĆ NA RYNKACH FINANSOWYCH OBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE RATING BANKU I LISTÓW ZASTAWNYCH KIERUNKI ROZWOJU PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA WEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI WYKWALIFIKOWANA KADRA PROCES KREDYTOWY I WSPÓŁPRACA Z PKO BANKIEM POLSKIM SA SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ ZARZĄDZANIE RYZYKIEM WYCENA ZABEZPIECZEŃ MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH REJESTR ZABEZPIECZENIA HIPOTECZNYCH LISTÓW ZASTAWNYCH POWIERNIK LIMITY USTAWOWE ORGANIZACJA ORAZ WŁADZE PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA STRUKTURA ORGANIZACYJNA PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA KOMPETENCJE ORGANÓW I KOMITETÓW PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA ZARZĄD PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA RADA NADZORCZA PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA ŁAD KORPORACYJNY I INFORMACJE DLA INWESTORÓW OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ POZOSTAŁE INFORMACJE OŚWIADCZENIE ZARZĄDU PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA Strona 2/44
3 1. WSTĘP PKO Bank Hipoteczny SA ( Bank ) specjalizuje się w udzielaniu mieszkaniowych kredytów hipotecznych dla klientów indywidualnych oraz nabywaniu wierzytelności z tytułu takich kredytów. Bank pozyskuje kredyty do swojego portfela w oparciu o strategiczną współpracę z PKO Bankiem Polskim SA. PKO Bank Hipoteczny SA jest liderem polskiego rynku banków hipotecznych pod względem sumy aktywów oraz salda hipotecznych kredytów mieszkaniowych. Bank jest największym w Polsce regularnym emitentem listów zastawnych na rynku krajowym i zagranicznym. Jako jedyny bank w Polsce przeprowadził benchmarkowe emisje listów zastawnych denominowanych w EUR, których łączna liczba sięgnęła czterech. Wartość wyemitowanych przez Bank listów zastawnych przekracza połowę łącznej wartości wyemitowanych przez polskie banki hipoteczne listów zastawnych pozostających w obrocie. Dynamiczny rozwój był możliwy zarówno dzięki udzielaniu przez Bank nowych kredytów mieszkaniowych, jak i nabyciu takich kredytów od PKO Banku Polskiego. W I połowie 2018 roku suma aktywów Banku przekroczyła 20 mld PLN, z czego ponad 19 mld PLN stanowił wysokiej jakości portfel kredytów mieszkaniowych. Oznacza to wzrost sumy aktywów o 20% w stosunku do końca 2017 roku, przy zachowaniu stabilności i bezpieczeństwa działania. STRATEGIA PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA W grudniu 2016 roku Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA przyjął, a Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego zatwierdziła strategię PKO Banku Hipotecznego SA na lata Misją Banku jest odpowiedzialne dbanie o interesariuszy Banku poprzez zapewnienie: klientom - dopasowanych do ich potrzeb produktów kredytowych w zakresie finansowania nieruchomości, inwestorom - długoterminowych listów zastawnych o wysokim poziomie bezpieczeństwa. Strategia PKO Banku Hipotecznego SA na lata zakłada: dywersyfikację źródeł finansowania poprzez pozyskanie długoterminowego finansowania w formie listów zastawnych przeznaczonego na kredytowanie nieruchomości, osiągnięcie i utrzymanie pozycji lidera rynku polskiego w zakresie emisji listów zastawnych, przy zachowaniu wysokiego stopnia ich bezpieczeństwa, stworzenie centrum kompetencji Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA w zakresie wycen nieruchomości i kredytów hipotecznych, przy optymalnym wykorzystaniu składników majątku PKO Banku Polskiego SA, w celu osiągnięcia synergii w ramach Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA. Strona 3/44
4 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI Otoczenie makroekonomiczne Rynek nieruchomości mieszkaniowych Rynek kredytów mieszkaniowych Rynek listów zastawnych Otoczenie regulacyjno - prawne 2.1. OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE Czynniki makroekonomiczne kształtujące gospodarkę krajową w I połowie 2018 roku: PRODUKT KRAJOWY BRUTTO Tempo wzrostu PKB ma przełożenie zarówno na rynek nieruchomości mieszkaniowych, jak i na rynek kredytów hipotecznych. Odpowiednio wysokie tempo wzrostu PKB przekłada się na wzrost liczby miejsc pracy oraz wysokość wynagrodzeń, a co za tym idzie na siłę nabywczą i zdolność kredytową konsumentów. Z danych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny (dalej GUS ) w maju 2018 roku wynika, że PKB Polski wzrósł w I kwartale 2018 roku o 5,2% w porównaniu z I kwartałem 2017 roku. Opublikowana w lipcu 2018 roku prognoza Komisji Europejskiej zakłada, że PKB Polski wzrośnie w 2018 roku o 4,6% oraz o kolejne 3,7% w 2019 roku. Wysokie tempo wzrostu PKB będzie wpływać pozytywnie na poziom zatrudnienia i wynagrodzenia konsumentów. W konsekwencji może przyczynić się do generowania zwiększonego popytu na kredyty mieszkaniowe udzielane przez banki w celu sfinansowania zakupu nieruchomości mieszkaniowych. BEZROBOCIE I WYNAGRODZENIA Zgodnie z danymi publikowanymi przez GUS liczba bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy w Polsce na koniec czerwca 2018 roku wyniosła 967,9 tys. osób i spadła w stosunku do czerwca 2017 roku o 183,7 tys. osób, tj. o 16,0%. Stopa bezrobocia na koniec czerwca 2018 roku wyniosła 5,9% względem 7,0% na koniec czerwca 2017 roku. Liczba osób pracujących wg przeprowadzonego przez GUS badania BAEL (Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności) na koniec I kwartału 2018 roku wyniosła tys. osób i wzrosła o 0,5% r/r. Z kolei przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w II kwartale 2018 roku wyniosło według danych GUS 4 795,06 PLN, co oznacza wzrost o 7,4% r/r. Zwiększenie liczby osób aktywnych zawodowo oraz wzrost poziomu wynagrodzeń sprzyja rozwojowi rynku nieruchomości mieszkaniowych, a co za tym idzie zwiększa popyt na kredyty mieszkaniowe. INFLACJA Zmiany poziomu cen mają wpływ na siłę nabywczą konsumentów oraz poziom stóp procentowych. Niski poziom inflacji ma pozytywny wpływ na zdolność kredytową klientów banków, co przekłada się z kolei na wartość udzielonych kredytów mieszkaniowych. Według danych publikowanych przez GUS wskaźnik inflacji Consumer Price Index (CPI) za czerwiec 2018 roku wyniósł 2,0% r/r. STOPY PROCENTOWE Niskie stopy procentowe przekładają się na spadek kosztów kredytów i zwiększenie zdolności kredytowej konsumentów. Na dzień sporządzenia sprawozdania stopa referencyjna NBP wynosiła 1,5% i była najniższa w historii. Utrzymanie stóp procentowych na obecnym poziomie może sprzyjać dalszemu zwiększaniu akcji kredytowej Banku. Powinno ono także pozytywnie wpływać na terminowość regulowania zobowiązań kredytowych przez kredytobiorców RYNEK NIERUCHOMOŚCI MIESZKANIOWYCH I półrocze 2018 roku było kolejnym okresem dobrej koniunktury na rynku nieruchomości mieszkaniowych. W stosunku do roku 2017 widać jednak oznaki spowolnienia zarówno po stronie popytu, jak i po stronie podaży na rynku. Strona 4/44
5 Według danych REAS w II kwartale 2018 roku ceny na rynku pierwotnym wzrosły w ujęciu kwartalnym o 5,3% w Krakowie, 4,9% w Warszawie oraz 1,6%-3,1% w pozostałych miastach. W porównaniu z II kwartałem 2017 roku ceny w Trójmieście są o 16,4% wyższe, w Warszawie o 13,3%, w Poznaniu i Wrocławiu o nieco ponad 10%, w Krakowie o 8,2%, a w Łodzi o 6,9%. Wg danych NBP w I kwartale 2018 roku ceny na rynku wtórnym wzrosły w ujęciu kwartalnym o 1% w Warszawie, nie zmieniły się w 6 dużych miastach, a w 10 średnich miastach wzrosły o 2%. W relacji do I kwartału 2017 roku średnie ceny w Warszawie były wyższe o 3%, w 6 dużych miastach o 9%, a w 10 średnich miastach o 8%. Zgodnie z danymi na temat rynku deweloperskiego publikowanymi przez firmę REAS, na sześciu rynkach o największej skali obrotu (Warszawa, Kraków, Wrocław, Trójmiasto, Poznań i Łódź) w I półroczu 2018 roku nastąpiło wyhamowanie zarówno liczby mieszkań wprowadzonych do sprzedaży, jak i liczby mieszkań sprzedanych przez deweloperów. W większości dużych miast dane wskazują na spadek sprzedaży, a jednocześnie kontynuację wzrostu cen domów i lokali. Wielkość oferty na koniec II kwartału 2018 roku była o 8% niższa niż na koniec 2017 roku (wyniosła 44,4 tys. mieszkań). Kolejne kwartały 2018 roku pokażą, jak deweloperzy poradzą sobie z pojawiającymi się barierami podażowymi szczególnie w zakresie wykonawstwa (rosnące ceny wykonawstwa i materiałów wykończeniowych oraz malejące zasoby pracowników w budownictwie sprawiają problemy z zakontraktowaniem realizacji inwestycji przy założonych marżach) oraz w związku z trudnościami związanymi z zakupem terenów pod nowe inwestycje. Jeżeli osłabienie siły podaży okaże się trwałe, to przy obecnym popycie będzie to impulsem do przyspieszenia wzrostu cen nieruchomości mieszkaniowych. Odnotowane przez REAS zmniejszenie liczby nowych mieszkań wprowadzanych do sprzedaży przez deweloperów w I półroczu 2018 roku może być jednak zjawiskiem przejściowym, gdyż wzrasta liczba rozpoczynanych projektów deweloperskich. Dane GUS za I półrocze 2018 roku wskazują na kontynuację rosnącej aktywności inwestorów (w szczególności deweloperów) na rynku nieruchomości mieszkaniowych: odnotowano rekordową liczbę wydanych pozwoleń na budowę: 132 tys. pozwoleń, w tym 83 tys. na mieszkania realizowane przez deweloperów (co oznacza wzrost o 16% w porównaniu do analogicznego okresu 2017 roku), rozpoczęto budowę 114 tys. nowych mieszkań, w tym 66 tys. mieszkań realizowanych przez deweloperów (co oznacza wzrost o 23% w porównaniu do analogicznego okresu 2017 roku). Według danych NBP w I kwartale 2018 roku średnia dostępność mieszkań w dużych miastach (miara określająca liczbę metrów kwadratowych mieszkania możliwych do nabycia za przeciętne jednomiesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw na danym rynku przy średniej cenie transakcyjnej mieszkania na danym rynku) nieznacznie wzrosła względem IV kwartału 2017 roku (0,87 m.kw., wobec 0,84 m.kw.) Obecny poziom wskaźnika dostępności mieszkań jest o 0,38 m.kw. wyższy od minimum odnotowanego w III kwartale 2007 roku. Popyt na mieszkania generowany z programu MdM wygasł. Ostatnie środki w ramach programu zostały w pełni rozdysponowane w pierwszych dniach stycznia 2018 roku, a kontynuacja programu w kolejnych latach nie jest przewidziana. Podlegający modyfikacji program Mieszkanie Plus jest obecnie neutralny dla rynku. Przy ograniczonych możliwościach budowy tanich mieszkań na wynajem, Rada Mieszkalnictwa podjęła decyzję o dopłatach do czynszów w wysokości nieprzekraczającej 30% wartości czynszów. Dopłaty mają wejść w życie od stycznia 2019 roku. Według danych NBP, szacunkowy udział zakupów gotówkowych mieszkań na rynku pierwotnym w 7 największych miastach wynosił w I kwartale 2018 roku 71%. W okresie ostatniego roku wahał się w przedziale 67-74%, przy lekkiej tendencji wzrostowej obserwowanej od III kwartału RYNEK KREDYTÓW MIESZKANIOWYCH Zgodnie z danymi NBP, należności banków z tytułu kredytów mieszkaniowych w Polsce według stanu na 30 czerwca 2018 roku wyniosły 403,7 mld PLN i wzrosły o 3,2% r/r. W tym saldo kredytów złotowych na 30 czerwca 2018 roku wyniosło 271,4 mld PLN (67% łącznej wartości należności banków z tytułu kredytów mieszkaniowych w Polsce) i wzrosło o 10,9% r/r. Łączne saldo kredytów mieszkaniowych w stosunku do produktu krajowego brutto wyrażonego w cenach rynkowych wyniosło na koniec grudnia 2017 roku 19,6%. To wartość kształtująca się znacząco poniżej średniej Strona 5/44
6 krajów Unii Europejskiej, która według danych na 2016 rok wynosi blisko 47,1%. Wskazuje to na duży potencjał dalszego rozwoju rynku kredytów mieszkaniowych w Polsce RYNEK LISTÓW ZASTAWNYCH Na dzień sporządzenia sprawozdania, w Polsce działalność prowadziły trzy banki hipoteczne: PKO Bank Hipoteczny SA, mbank Hipoteczny SA, Pekao Bank Hipoteczny SA. Polski rynek listów zastawnych jest stosunkowo niewielki i charakteryzuje się umiarkowaną płynnością. Na koniec czerwca 2018 roku łączna wartość wyemitowanych przez polskie banki hipoteczne listów zastawnych pozostających w obrocie wyniosła 20,9 mld PLN, co oznacza wzrost o 4,4 mld PLN względem stanu na 31 grudnia 2017 roku. Na 30 czerwca 2018 roku listy zastawne wyemitowane przez polskie banki stanowiły 5,2% wartości udzielonych przez banki kredytów mieszkaniowych. Dla porównania w 2016 roku w Niemczech wskaźnik ten kształtował się na poziomie 15,6%, a w Czechach na poziomie 37,4%. PKO Bank Hipoteczny SA jest największym w Polsce emitentem hipotecznych listów zastawnych. Wartość wyemitowanych przez PKO Bank Hipoteczny SA hipotecznych listów zastawnych pozostających w obrocie wyniosła na 30 czerwca 2018 roku 12,2 mld PLN, co stanowiło ok. 58% łącznej wartości wyemitowanych przez polskie banki hipoteczne listów zastawnych pozostających w obrocie. Wartość hipotecznych listów zastawnych wyemitowanych przez PKO Bank Hipoteczny SA w I połowie 2018 roku stanowiła 73% wartości hipotecznych listów zastawnych wyemitowanych w tym okresie przez polskie banki hipoteczne OTOCZENIE REGULACYJNO - PRAWNE W I półroczu 2018 roku weszły w życie rozwiązania prawne i regulacyjne mające wpływ na działalność PKO Banku Hipotecznego SA., w tym: WYMOGI OSTROŻNOŚCIOWE I KAPITAŁOWE STANDARDY RACHUNKOWOŚCI SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 1 września 2017 r. (Dz. U. z 2017 r., poz. 1776) w sprawie bufora ryzyka systemowego; wprowadza bufor ryzyka systemowego w wysokości 3% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko na zasadzie indywidualnej i skonsolidowanej, Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniem kryzysowym w systemie finansowym (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1934); zmiana w zakresie wzrostu bufora zabezpieczającego do poziomu 1,875% z 1,25%. Powyższe regulacje mają wpływ na minimalną wysokość bazy kapitałowej banków oraz poziom adekwatności kapitałowej. Standard sprawozdawczości finansowej - MSSF9; wprowadza m.in. zmiany sposobu kalkulacji i ewidencji odpisów z tytułu utraty wartości oraz klasyfikacji instrumentów finansowych standard wpływa na klasyfikację i wycenę aktywów i zobowiązań finansowych w bankach. Rekomendacja H Komisji Nadzoru Finansowego dotycząca systemu kontroli wewnętrznej w bankach; wprowadza zmiany w organizacji systemu kontroli wewnętrznej, w tym funkcji kontroli, funkcji zgodności oraz audytu wewnętrznego regulacja wpływa na sposób organizacji systemu kontroli wewnętrznej w bankach. DANE OSOBOWE Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO) - regulacja wpływa na działalność banków w zakresie procesów wewnętrznych i relacji z klientami. Strona 6/44
7 OBOWIĄZKI RAPORTOWE EMITENTÓW PODATKI WSKAŹNIKI REFERENCYJNE Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowski; wpływa na zakres i częstotliwość realizacji obowiązków raportowych emitentów. Ustawa z dnia 27 października 2017 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; wprowadza m.in. regulacje w zakresie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi niematerialne oraz dostosowania przepisów w związku z wejściem w życie MSSF9 przepisy wpływają na sposób oraz wyniki kalkulacji podatku dochodowego. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 roku w sprawie indeksów stosowanych jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy inwestycyjnych i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014 regulacja wpływa na działalność banków w zakresie relacji z klientami i kontrahentami oraz zarządzanie ryzykiem. Strona 7/44
8 3. WYNIKI FINANSOWE I ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA Podstawowe wskaźniki finansowe PKO Banku Hipotecznego SA Bilans PO Banku Hipotecznego SA Rachunek zysków i strat PKO Banku Hipotecznego SA Wymogi w zakresie funduszy własnych (filar I) Kapitał wewnętrzny (filar II) Ujawnienia (filar III) 3.1. PODSTAWOWE WSKAŹNIKI FINANSOWE PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA Suma bilansowa (mln PLN) , , ,5 ROA 1 0,5% 0,4% 0,5% ROE 2 7,0% 5,3% 5,9% Współczynnik wypłacalności 14,2% 15,2% 16,7% Współczynnik dźwigni finansowej (LR) 6,1% 6,9% 7,6% Wskaźnik kosztów do dochodów (C/I) 3 24,6% 27,8% 35,8% 3.2. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA mln PLN Kasa, środki w Banku Centralnym 0,0 0,6 0,0 Należności od banków 122,2 5,4 7,6 Pochodne instrumenty finansowe 214,7 0,3 0,2 Kredyty i pożyczki wobec klientów , , ,6 Papiery wartościowe 842,7 830,5 563,1 Pozostałe aktywa 22,3 23,3 25,0 SUMA AKTYWÓW , , ,5 mln PLN Zobowiązania z tytułu kredytów w rachunku bieżącym 1 505, , ,8 Zobowiązania z tytułu nabycia wierzytelności od PKO Banku Polskiego SA 2 205, , ,5 Pozostałe zobowiązania wobec banków 146,8 0,0 0,0 Zobowiązania z tytułu wyemitowanych listów zastawnych , , ,8 Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji 2 899, , ,5 Pochodne instrumenty finansowe 0,2 217,8 103,6 Zobowiązania pozostałe 49,3 26,4 21,8 Kapitał własny 1 292, ,8 948,5 SUMA ZOBOWIĄZAŃ I KAPITAŁU WŁASNEGO , , ,5 1 Zanualizowany wskaźnik wyrażony ilorazem wyniku netto oraz średniego salda aktywów na początku i na końcu okresu sprawozdawczego oraz pośrednich okresów miesięcznych 2 Zanualizowany wskaźnik obliczony poprzez podzielenie wyniku netto przez średnie saldo kapitału własnego na początku i na końcu okresu sprawozdawczego oraz pośrednich okresów miesięcznych 3 Zanualizowany wskaźnik bez uwzględnienia podatku od innych instytucji finansowych Strona 8/44
9 Suma bilansowa PKO Banku Hipotecznego SA na 30 czerwca 2018 roku wyniosła ,7 mln PLN, co oznacza wzrost o 20% w stosunku do końca 2017 roku. Kluczową pozycją bilansu po stronie aktywów Banku były kredyty mieszkaniowe. Ich wartość bilansowa z uwzględnieniem odpisów aktualizujących na 30 czerwca 2018 roku wyniosła ,8 mln PLN, z czego 6 875,6 mln PLN stanowiły kredyty udzielone w ramach nowej sprzedaży, natomiast ,2 mln PLN stanowiły kredyty nabyte od PKO Banku Polskiego SA. Po stronie pasywów znacząco wzrósł udział listów zastawnych i na koniec czerwca 2018 stanowił 60% sumy bilansowej. W I półroczu 2018 roku PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził: emisję benchmarkową listów zastawnych denominowanych w EUR o wartości 500 mln EUR, dwie emisje listów zastawnych denominowanych w PLN o wartości 700 mln PLN oraz 100 mln PLN. Tym samym wartość bilansowa listów zastawnych na koniec czerwca 2018 roku wyniosła ,0 mln PLN. 30 czerwca 2018 roku znaczącą pozycję w pasywach Banku stanowiły zobowiązania finansowe wobec PKO Banku Polskiego SA w formie odnawialnych kredytów obrotowych w rachunku bieżącym oraz zobowiązań z tytułu nabycia wierzytelności kredytowych. Łączna wartość tych zobowiązań wyniosła 3 611,5 mln PLN. Istotnym źródłem finansowania działalności Banku były również wyemitowane przez Bank obligacje krótkoterminowe. Ich saldo na 30 czerwca 2018 roku wyniosło 2 899,0 mln PLN, co oznacza wzrost o 19% w stosunku do końca 2017 roku RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA mln PLN Zmiana r/r (w mln PLN) Wynik z tytułu odsetek 119,5 62,2 57,3 Wynik z tytułu prowizji i opłat (2,3) (2,1) (0,2) Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej 0,0 (0,2) 0,2 Wynik z pozycji wymiany 4,0 6,5 (2,5) Pozostałe przychody i koszty operacyjne 0,0 0,0 - Wynik z tytułu modyfikacji (0,3) 0,0 (0,3) Wynik z tytułu odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości i rezerw (4,4) (1,5) (2,9) Ogólne koszty administracyjne (28,2) (19,6) (8,6) Podatek od niektórych instytucji finansowych (27,4) (11,3) (16,1) Wynik na działalności operacyjnej 60,8 34,0 26,8 Zysk / (Strata) brutto 60,8 34,0 26,8 Podatek dochodowy (18,2) (8,9) (9,3) Zysk / (Strata) netto 42,6 25,1 17,5 PKO Bank Hipoteczny SA zakończył I półrocze 2018 roku zyskiem netto w wysokości 42,6 mln PLN, co stanowi wzrost o 17,5 mln PLN w porównaniu z analogicznym okresem 2017 roku. Najważniejszym czynnikiem takiego wzrostu była poprawa wyniku z tytułu odsetek związana ze zwiększeniem skali działalności Banku, przy ograniczonym wzroście bazy kosztowej. W analizowanym okresie Bank wypracował przychody odsetkowe w wysokości 306,9 mln PLN. Składały się one głównie z przychodów z tytułu kredytów mieszkaniowych o wartości 298,3 mln PLN oraz przychodów z tytułu papierów wartościowych. W tym czasie Bank poniósł koszty odsetkowe w wysokości 187,4 mln PLN. Wynikały one głównie z wyemitowanych listów zastawnych (w tym koszty z tytułu transakcji zabezpieczających). Koszty odsetkowe z tego tytułu wyniosły 119,2 mln PLN. Bank poniósł również 14,8 mln PLN kosztów odsetkowych z tytułu odnawialnych kredytów obrotowych w rachunku bieżącym, 25,8 mln PLN z tytułu zobowiązania wynikającego z nabycia wierzytelności od PKO Banku Polskiego SA oraz 27,6 mln PLN z tytułu wyemitowanych obligacji. W I półroczu 2018 roku Bank poniósł stratę z tytułu prowizji na poziomie 2,3 mln PLN. Na tę pozycję składały się między innymi koszty ekspertyz bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości (BHWN) sporządzanych przez Strona 9/44
10 rzeczoznawców majątkowych w wysokości 4,5 mln PLN, koszty związane z programem emisji obligacji w wysokości 1,8 mln PLN, koszty ubezpieczenia kredytów w wysokości 1,2 mln PLN i koszty związane z liniami kredytowymi w wysokości 1,1 mln PLN oraz przychody od klientów za realizowane przez Bank oceny wartości nieruchomości w wysokości 6,9 mln PLN. W I półroczu 2018 roku Bank poniósł 28,2 mln PLN ogólnych kosztów administracyjnych. Istotną pozycję w strukturze kosztów administracyjnych stanowiły koszty rzeczowe w wysokości 12,7 mln PLN, w tym koszty związane z usługami świadczonymi przez PKO Bank Polski SA w wysokości 9,0 mln PLN w ramach umowy outsourcingowej. Znaczącą pozycją w strukturze kosztów administracyjnych były również koszty z tytułu świadczeń pracowniczych, których wartość w okresie sprawozdawczym wyniosła 8,0 mln PLN. Wzrost kosztów administracyjnych w stosunku do analogicznego okresu 2017 roku związany był głównie ze: wzrostem kosztów z tytułu naliczonej przez BFG składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji za 2018 rok (+4,6 mln PLN), wzrostem kosztów usług świadczonych przez PKO Bank Polski SA (+3,2 mln PLN), który wynikał ze zwiększenia wartości portfela kredytów w bilansie Banku. Istotny koszt w działalności Banku stanowił podatek od niektórych instytucji finansowych, którego wartość w okresie sprawozdawczym wyniosła 27,4 mln PLN. Ze względu na szybszy wzrost przychodów niż kosztów Bank odnotował poprawę wskaźnika kosztów do dochodów (C/I), którego zanualizowana wartość wg stanu na 30 czerwca 2018 roku wyniosła 24,6% (bez uwzględnienia podatku od innych instytucji finansowych), co stanowi spadek o 11,2 p.p. w porównaniu z analogicznym okresem 2017 roku. Wynik Banku z tytułu odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości i rezerw w I półroczu 2018 roku wyniósł -4,4 mln PLN WYMOGI W ZAKRESIE FUNDUSZY WŁASNYCH (FILAR I) INFORMACJE OGÓLNE Zgodnie z Rozporządzeniem CRR Bank wylicza wymogi w zakresie funduszy własnych dla następujących rodzajów ryzyka: z tytułu ryzyka kredytowego metodą standardową, z tytułu ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej (CVA) metodą standardową, z tytułu ryzyka rozliczenia i dostawy metodą standardową, z tytułu ryzyka operacyjnego metodą wskaźnika bazowego (BIA), z tytułu ryzyka rynkowego (tylko ryzyko walutowe) metodami podstawowymi. Na 30 czerwca 2018 roku wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej, rozliczenia i dostawy oraz rynkowego były zerowe, zatem na łączny wymóg w zakresie funduszy własnych składały się wymogi z tytułu ryzyka kredytowego oraz operacyjnego. Wymogi w zakresie funduszy własnych Ryzyko kredytowe (mln PLN) 690,2 611,9 Ryzyko operacyjne (mln PLN) 15,7 15,1 Łączny wymóg w zakresie funduszy własnych (mln PLN) 705,9 626,9 Współczynnik kapitału podstawowego Tier 1 (CET1) 14,2% 15,2% Współczynnik kapitału Tier 1 (T1) 14,2% 15,2% Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) 14,2% 15,2% Strona 10/44
11 Poniższe tabele prezentują wartości ekspozycji, aktywa ważone ryzykiem (RWA ang. Risk Weighted Assets) oraz wymogi w zakresie funduszy własnych, w podziale na poszczególne klasy ekspozycji: Ekspozycja brutto Wartość ekspozycji 4 Aktywa ważone ryzykiem (RWA) Wymóg w zakresie funduszy własnych Ekspozycje detaliczne , , ,3 268,7 Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach Ekspozycje wobec rządów centralnych lub banków centralnych , , ,9 419,8 842,7 842,7 0,0 0,0 Ekspozycje wobec instytucji 903,9 903,9 0,0 0,0 Ekspozycje, których dotyczy niewykonanie zobowiązania 4,3 3,8 4,3 0,3 Inne pozycje 17,2 17,2 17,2 1,4 Razem , , ,7 690, Ekspozycja brutto Wartość ekspozycji 4 Aktywa ważone ryzykiem (RWA) Wymóg w zakresie funduszy własnych Ekspozycje detaliczne , , ,0 283,8 Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach Ekspozycje wobec rządów centralnych lub banków centralnych , , ,0 326,3 831,1 831,1 0,0 0,0 Ekspozycje wobec instytucji 455,1 455,1 0,0 0,0 Ekspozycje, których dotyczy niewykonanie zobowiązania 2,8 2,8 3,5 0,3 Inne pozycje 17,7 17,7 17,7 1,4 Razem , , ,2 611,9 KOREKTY Z TYTUŁU RYZYKA KREDYTOWEGO W zakresie korekty z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego, Bank wykorzystuje odpis z tytułu utraty wartości aktywów, który został uwzględniony w kapitale Tier I Banku, zgodnie z Rozporządzeniem CRR oraz przepisami wykonawczymi do Rozporządzenia. Stosowane przez Bank podejście do identyfikacji ekspozycji zagrożonych utratą wartości oraz metody szacowania utraty wartości i rezerw na zobowiązania warunkowe udzielone opisane zostały w nocie 39.3 Utrata wartości ekspozycji kredytowych skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku. STOSOWANIE TECHNIK OGRANICZENIA RYZYKA KREDYTOWEGO Bank wykorzystuje zabezpieczenie hipoteczne dla celów klasyfikacji ekspozycji do klas ekspozycji zabezpieczonych hipotekami na nieruchomości i stosowania preferencyjnej wagi ryzyka. Szczegółowe informacje dotyczą głównych rodzajów zabezpieczeń przyjętych przez Bank oraz sposobu ustalania bankowo hipotecznej wartości nieruchomości, 4 Wartość ekspozycji bilansowych i ekwiwalentu bilansowego zobowiązań i transakcji warunkowych, po uwzględnieniu korekt z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego oraz CCF (Credit Conversion Factor - współczynnik konwersji kredytowej). 5 Wynikają z części ekspozycji, która nie jest w pełni i całkowicie zabezpieczona tzn. takiej która przekracza 80% BHWN lub jest w okresie przejściowym tj. do czasu ustanowienia zabezpieczenia. Strona 11/44
12 opisane zostały w Nocie 41 Zarządzanie ryzykiem rezydualnym skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku KAPITAŁ WEWNĘTRZNY (FILAR II) Kapitał wewnętrzny to szacowana kwota kapitału, niezbędna do pokrycia wszystkich zidentyfikowanych, istotnych rodzajów ryzyka występujących w działalności Banku oraz wpływu zmian otoczenia gospodarczego, uwzględniająca przewidywany poziom ryzyka. PKO Bank Hipoteczny SA cyklicznie monitoruje istotność poszczególnych rodzajów ryzyka odnoszących się do działalności Banku. Bank dokonuje odrębnego szacowania kapitału wewnętrznego na następujące rodzaje ryzyka uznane za istotne: ryzyko kredytowe, ryzyko płynności, ryzyko operacyjne, ryzyko biznesowe, ryzyko modeli, ryzyko stopy procentowej. Kapitał wewnętrzny na pokrycie poszczególnych rodzajów ryzyka jest ustalany zgodnie z metodami określonymi w przepisach wewnętrznych Banku. Łączny kapitał wewnętrzny stanowi sumę wysokości kapitału wewnętrznego niezbędnego do pokrycia wszystkich istotnych dla Banku rodzajów ryzyka. Bank przyjmuje ostrożne podejście do agregacji ryzyka i nie wykorzystuje efektu dywersyfikacji. Struktura kapitału wewnętrznego Na pokrycie ryzyka kredytowego 93,9% 90,7% Na pokrycie ryzyka operacyjnego 2,1% 2,2% Na pokrycie ryzyka płynności 1,5% 4,4% Na pokrycie ryzyka stopy procentowej 1,9% 1,9% Na pokrycie ryzyka biznesowego 0,4% 0,5% Na pokrycie ryzyka modeli 0,2% 0,2% Razem 100,0% 100,0% Na 30 czerwca 2018 roku relacja funduszy własnych do kapitału wewnętrznego Banku utrzymywała się powyżej limitu ustawowego i wewnętrznego. W celu oszacowania kwoty kapitału niezbędnej do prowadzenia bezpiecznej działalności w warunkach dekoniunktury, Bank regularnie przeprowadza testy warunków skrajnych UJAWNIENIA (FILAR III) Uwzględniając skalę oraz specyfikę działalności, Bank ujawnia w sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu Zarządu z działalności Banku w szczególności informacje w zakresie: celów i strategii w zakresie zarządzania ryzykiem, funduszy własnych dla potrzeb adekwatności kapitałowej, buforów kapitałowych, dźwigni finansowej, Strona 12/44
13 wymogów kapitałowych, korekt z tytułu ryzyka kredytowego, stosowanych technik ograniczania ryzyka kredytowego, polityki w zakresie wynagrodzeń osób, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku, wymogów, o których mowa w art. 111a Prawo bankowe oraz w Rekomendacji H, ryzyka operacyjnego, zgodnie z Rekomendacją M, systemu zarządzania ryzykiem płynności oraz pozycji płynności, zgodnie z Rekomendacją P. Bank, działając w Grupie Kapitałowej PKO Banku Polskiego, dostarcza również informacje podmiotowi dominującemu w celu ujęcia ich w danych skonsolidowanych. Szczegółowe informacje o zakresie ujawnianych informacji, sposobie ich weryfikacji oraz publikacji zawiera dokument Polityka informacyjna PKO Banku Hipotecznego SA w zakresie adekwatności kapitałowej oraz innych informacji podlegających ogłaszaniu, udostępniony na stronie internetowej Banku ( Strona 13/44
14 4. DZIAŁALNOŚĆ I KIERUNKI ROZWOJU PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA Sprzedaż mieszkaniowych kredytów hipotecznych w modelu agencyjnym Nabywanie wierzytelności z tytułu mieszkaniowych kredytów hipotecznych Struktura portfela mieszkaniowych kredytów hipotecznych Listy zastawne Działalność na rynkach finansowych Obligacje krótkoterminowe Rating Banku i listów zastawnych Kierunki rozwoju PKO Banku Hipotecznego SA 4.1. SPRZEDAŻ MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH W MODELU AGENCYJNYM PKO Bank Hipoteczny SA od 1 kwietnia 2015 roku udziela kredytów mieszkaniowych w polskich złotych, przeznaczonych na cele mieszkaniowe. Sprzedaż nowych kredytów mieszkaniowych prowadzona jest w oparciu o model agencyjny, poprzez największą w Polsce sieć oddziałów, agentów i pośredników zorganizowaną przez PKO Bank Polski SA. Jako zabezpieczenie kredytu Bank przyjmuje lokale mieszkalne oraz domy jednorodzinne. I połowa 2018 roku byłą rekordowa pod względem sprzedaży kredytów mieszkaniowych. W tym okresie Bank udzielił kredytów mieszkaniowych o wartości 1 890,2 mln PLN, co stanowi wzrost o 21,9% w stosunku do I półrocza 2017 roku. Zgodnie z zapisami Rekomendacji S Komisji Nadzoru Finansowego, w I półroczu 2018 roku Bank udzielał kredytów, których relacja wysokości kredytu do wartości rynkowej nieruchomości nie przekraczała 80%. W przypadku zastosowania ubezpieczenia kredytowanego wymaganego wkładu finansowego Bank dopuszczał udzielenie kredytu, dla którego wartość tego wskaźnika nie przekraczała 90%. Ponadto, Bank zgodnie z Ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych udziela wyłącznie kredytów, dla których relacja wartości kredytu do bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości nie przekracza 100%. Poniższa tabela zawiera główne kryteria stosowane przez PKO Bank Hipoteczny SA w procesie udzielania kredytów zabezpieczonych hipoteką. KRYTERIA MODEL AGENCYJNY Wysokość udzielonego kredytu / wartość rynkowa nieruchomości Max 80% 6 Wysokość udzielanego kredytu / bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości Tytuł prawny do nieruchomości Zabezpieczenie kredytu Waluta Przeznaczenie Max 100% Własność lub użytkowanie wieczyste Hipoteka wpisana na 1 miejscu w dziale IV Księgi Wieczystej PLN Cele mieszkaniowe W I półroczu 2018 roku Bank prowadził prace nad wdrożeniem nowego produktu mieszkaniowego kredytu hipotecznego z oprocentowaniem opartym o 5-letnią stałą stopę bazową NABYWANIE WIERZYTELNOŚCI Z TYTUŁU MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH Istotnym elementem prowadzenia działalności biznesowej PKO Banku Hipotecznego S.A. jest nabywanie od PKO Banku Polskiego SA wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie na podstawie umowy ramowej zwartej w 2015 roku. 6 w przypadku zastosowania ubezpieczenia niskiego wkładu własnego Bank dopuszcza udzielenie kredytu, dla którego wartość tego wskaźnika nie przekracza 90% Strona 14/44
15 W I połowie 2018 roku PKO Bank Hipoteczny SA nabył od PKO Banku Polskiego SA portfel wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie o łącznej wartości 1 878,4 mln PLN. Poniższa tabela zawiera główne kryteria stosowane przez PKO Bank Hipoteczny SA w procesie nabywania kredytów zabezpieczonych hipotecznie. KRYTERIA Wysokość udzielanego kredytu / bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości Tytuł prawny do nieruchomości Zabezpieczenie kredytu Waluta Opóźnienia w spłacie lub przesłanki utraty wartości Przeznaczenie MODEL POOLINGOWY Max 100% Własność lub użytkowanie wieczyste Hipoteka wpisana na 1 miejscu w dziale IV Księgi Wieczystej PLN Brak Cele mieszkaniowe 4.3. STRUKTURA PORTFELA MIESZKANIOWYCH KREDYTÓW HIPOTECZNYCH Struktura portfela kredytów brutto znajdujących się w bilansie PKO Banku Hipotecznego SA wg wartości wskaźnika LtV opartego o wycenę rynkową7 oraz LtV opartego o BHWN została przedstawiona w poniższych tabelach. Kredyty brutto wg LtV opartego o wycenę rynkową poniżej 50% 28% 28% 29% 51% - 60% 16% 16% 16% 61% - 70% 22% 21% 18% 71% - 80% 23% 23% 23% 80% - 90% 11% 12% 14% powyżej 90% 0% 0% 0% Razem brutto 100% 100% 100% Średni poziom LtV opartego o wycenę rynkową 60,1% 60,3% 60,9% Kredyty brutto wg LtV opartego o BHWN poniżej 50% 14% 15% 16% 51% - 60% 10% 10% 10% 61% - 70% 13% 13% 13% 71% - 80% 18% 18% 17% 80% - 90% 23% 22% 21% powyżej 90% 22% 22% 23% Razem brutto 100% 100% 100% Średni poziom LtV opartego o BHWN 72,9% 72,5% 72,2% Podstawową stopą procentową stosowaną w Banku dla kredytów był WIBOR 3M, którego przeciętna wartość w I półroczu 2018 roku wyniosła 1,71%. 7 Aktualny poziom LtV wyznaczony w oparciu o wartość nieruchomości z momentu udzielenia kredytu, zaktualizowaną metodami statystycznymi na podstawie analizy rynku nieruchomości Strona 15/44
16 4.4. LISTY ZASTAWNE Podstawowym celem PKO Banku Hipotecznego SA jest emisja listów zastawnych, które stanowią główne źródło długoterminowego finansowania kredytów zabezpieczonych nieruchomościami. KRAJOWE EMISJE LISTÓW ZASTAWNYCH 27 kwietnia 2018 roku PKO Bank Hipoteczny przeprowadził piątą benchmarkową emisję hipotecznych listów zastawnych w PLN serii 7, która była kolejną emisją przeprowadzoną w formule subemisji usługowej. Bank zaoferował inwestorom instytucjonalnym papiery o wartości 700 mln PLN. W drodze budowy księgi popytu marża na listach zastawnych serii 7 została ustalona na poziomie 0,49% ponad WIBOR 3M. Okres od dnia emisji do wykupu listów zastawnych został ustalony na 5 lat, 11 miesięcy i 28 dni, a termin ich wymagalności na 25 kwietnia 2024 roku. Listy zastawne serii 7 PKO Banku Hipotecznego SA zostały wprowadzone 8 maja 2018 roku do obrotu na rynku równoległym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie oraz na regulowanym rynku pozagiełdowym BondSpot. Od 22 maja 2018 roku są również dopuszczone do transakcji repo przez Narodowy Bank Polski. 18 maja 2018 roku PKO Bank Hipoteczny przeprowadził emisję listów zastawnych w PLN serii 8. Bank zaoferował inwestorom instytucjonalnym papiery o wartości 100 mln PLN. Marża na listach zastawnych serii 8 została ustalona na poziomie 0,32% ponad WIBOR 3M. Okres od dnia emisji do wykupu listów zastawnych został ustalony na 3 lata, 11 miesięcy i 11 dni, a termin ich wymagalności na 29 kwietnia 2022 roku. Listy zastawne serii 8 PKO Banku Hipotecznego SA zostały wprowadzone 28 maja 2018 roku do obrotu na rynku równoległym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie oraz na regulowanym rynku pozagiełdowym BondSpot. Od 4 lipca 2018 roku są również dopuszczone do transakcji repo przez Narodowy Bank Polski. Emisje hipotecznych listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA w PLN przeprowadzone do 30 czerwca 2018 roku: Numer serii Numer listów zastawnych (kod ISIN) Data emisji Data wykupu Wartość serii (mln PLN) Oprocento wanie 1 PLPKOHP WIBOR3M +0,75% 2 PLPKOHP WIBOR3M +0,65% 3 PLPKOHP WIBOR3M +0,59% Waluta Rating emisji Miejsce notowań PLN Aa3 Bondspot rynek równoległy GPW PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW Strona 16/44
17 4 PLPKOHP WIBOR3M +0,69% PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW 5 PLPKOHP ,69% PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW 6 PLPKOHP WIBOR3M +0,60% 7 PLPKOHP WIBOR3M +0,49% 8 PLPKOHP WIBOR3M +0,32% PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW PLN Aa3 Bondspot, rynek równoległy GPW ZAGRANICZNE EMISJE LISTÓW ZASTAWNYCH 22 marca 2018 roku PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził czwartą benchmarkową emisję listów zastawnych denominowanych w EUR serii 6. Bank zaoferował inwestorom instytucjonalnym instrumenty o wartości 500 mln EUR oparte o stałą stopę procentową. W drodze budowy księgi popytu ich rentowność została ustalona na poziomie 0,769% (kupon zaś 0,75%). W procesie tym inwestorzy złożyli deklarację nabycia papierów wartościowych na łączną kwotę około 850 mln EUR. Termin od dnia emisji do wykupu listów zastawnych został ustalony na 5 lat, 10 miesięcy i 2 dni, a termin wymagalności na 24 stycznia 2024 roku. Listy zastawne PKO Banku Hipotecznego SA denominowane w EUR serii 6 zostały wprowadzone do obrotu na Giełdę w Luksemburgu oraz na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie (rynek równoległy) odpowiednio 27 marca 2018 oraz 10 kwietnia 2018 roku. Od 27 marca 2018 są również dopuszczone do transakcji repo przez Europejski Bank Centralny. Strona 17/44
18 Emisje hipotecznych listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA w EUR przeprowadzone do 30 czerwca 2018 roku: Numer serii Numer listów zastawnych (kod ISIN) Data emisji Data wykupu Wartość serii (mln EUR) Kupon Cena Waluta Rating emisji Miejsce notowań 1 XS ,125% 99,702% EUR Aa3 LuxSE, rynek równoległy GPW 2 XS ,82% 100,00% EUR Aa3 LuxSE 3 XS ,625% 99,972% EUR Aa3 LuxSE, rynek równoległy GPW 4 XS ,75% 99,906% EUR Aa3 LuxSE, rynek równoległy GPW 5 XS ,467% 100,00% EUR Aa3 LuxSE 6 XS ,75% 99,892% EUR Aa3 LuxSE, rynek równoległy GPW Środki pozyskane z emisji listów zastawnych zostały wykorzystane przez PKO Bank Hipoteczny SA na udzielanie kredytów mieszkaniowych oraz na nabywanie wierzytelności z tytułu takich kredytów od PKO Banku Polskiego SA. THE COVERED BOND LABEL 6 lutego 2018 roku PKO Bank Hipoteczny, jako pierwszy emitent listów zastawnych z Polski, dołączył do The Covered Bond Label. The Covered Bond Label to certyfikat jakości, którego celem jest budowanie wśród inwestorów świadomości w zakresie bezpieczeństwa i wysokiej jakości aktywów, jakimi są listy zastawne DZIAŁALNOŚĆ NA RYNKACH FINANSOWYCH PKO Bank Hipoteczny SA zawiera transakcje skarbowe na hurtowym rynku finansowym. Celem transakcji jest zarządzanie płynnością (w krótkim, średnim i długim horyzoncie czasowym) oraz pozycją walutową Banku. Ponadto Ustawa o listach zastawnych i bankach hipotecznych nakłada na PKO Bank Hipoteczny SA obowiązek ograniczania ryzyka związanego ze zmianami kursów walut. W celu sfinansowania działalności związanej z udzielaniem kredytów mieszkaniowych oraz nabywaniem wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych udzielonych przez PKO Bank Polski SA, PKO Bank Hipoteczny SA emituje hipoteczne listy zastawne, obligacje krótkoterminowe, zaciąga zobowiązania w ramach linii kredytowych oraz zobowiązania z tytułu nabytych wierzytelności. Jednakże, zgodnie z Ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych wysokość zobowiązań wynikających z zaciągania kredytów i pożyczek (w tym zobowiązań z tytułu nabytych wierzytelności) oraz emitowania obligacji nie może przekroczyć łącznie 10-krotności funduszy własnych Banku w okresie pięciu lat od dnia rozpoczęcia działalności operacyjnej i 6-krotności funduszy własnych Banku po upływie tego czasu. W ocenie Zarządu Banku na 30 czerwca 2018 roku nie wystąpiły przesłanki mogące świadczyć o ryzyku nieterminowej spłaty zaciągniętych przez Bank zobowiązań. W I połowie 2018 roku Bank nie przekroczył żadnej z norm płynności. Szczegółowe informacje nt. poziomów norm płynności Banku zostały zaprezentowane w nocie 42 skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku. W przypadku emisji listów zastawnych w EUR w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej oraz ryzyka walutowego PKO Bank Hipoteczny SA zawarł transakcje CIRS (Cross-Currency Interest Rate Swap), w których Bank płaci kupon w PLN oparty o zmienną stopę, a otrzymuje kupon oparty o stałą stopę właściwą EUR. W przypadku ogłoszenia przez sąd upadłości PKO Banku Hipotecznego SA, nastąpi automatyczne wydłużenie transakcji CIRS Strona 18/44
19 o 12 miesięcy na warunkach określonych w dniu zawarcia transakcji i wskazanych w Ostatecznych Warunkach emisji hipotecznych listów zastawnych. Dodatkowo Bank zawarł serię kontraktów forward, które stanowią zabezpieczenie ekspozycji walutowej o zapadalności w terminach płatności kuponów z listów zastawnych denominowanych w EUR. W przypadku emisji listów zastawnych o stałym oprocentowaniu w PLN w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej PKO Bank Hipoteczny SA zawarł w 2017 r. transakcje IRS, w której płaci kupon oparty o zmienną stopę PLN, a otrzymuje kupon oparty o stałą stopę PLN. PKO Bank Hipoteczny SA jest i zamierza pozostać regularnym emitentem listów zastawnych zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym OBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE 30 września 2015 roku PKO Bank Hipoteczny SA ustanowił niepubliczny program emisji obligacji krótkoterminowych. W I połowie 2018 roku Bank wyemitował w ramach tego programu obligacje o łącznej wartości 3 783,2 mln PLN. Saldo wyemitowanych obligacji na 30 czerwca 2018 roku wyniosło 2 899,0 mln PLN. Bank zamierza kontynuować pozyskiwanie finansowania w postaci emisji obligacji krótkoterminowych RATING BANKU I LISTÓW ZASTAWNYCH Na dzień sporządzenia sprawozdania PKO Bank Hipoteczny SA posiadał następujące ratingi nadane przez agencję Moody s: Poziom ratingu Perspektywa ratingu Data nadania / potwierdzenia ratingu Rating emitenta długoterminowy Baa1 Stabilna Rating emitenta krótkoterminowy P-2 n/d Counterparty Risk Rating długoterminowy A3 n/d Counterparty Risk Rating krótkoterminowy P-2 n/d Counterparty Risk (CR) Assessment długoterminowy A3(cr) n/d Counterparty Risk (CR) Assessment krótkoterminowy P-2(cr) n/d Na dzień sporządzenia sprawozdania listy zastawne PKO Banku Hipotecznego SA posiadały następujące ratingi nadane przez agencję Moody s: Poziom ratingu Data nadania ratingu wstępnego Data potwierdzenia ratingu Listy zastawne denominowane w PLN Aa Listy zastawne denominowane w EUR Aa Rating nadany listom zastawnym PKO Banku Hipotecznego SA jest najwyższym ratingiem możliwym do osiągnięcia przez polskie papiery wartościowe. Ograniczeniem poziomu ratingu polskich papierów wartościowych jest country ceiling Polski dla instrumentów dłużnych, obecnie na poziomie Aa3. Strona 19/44
20 4.8. KIERUNKI ROZWOJU PKO BANKU HIPOTECZNEGO SA Przyjęta przez PKO Banku Hipoteczny SA strategia zakłada: dywersyfikację źródeł finansowania poprzez pozyskanie długoterminowego finansowania w formie listów zastawnych przeznaczonego na kredytowanie nieruchomości, osiągnięcie i utrzymanie pozycji lidera rynku polskiego w zakresie emisji listów zastawnych, przy zachowaniu wysokiego stopnia ich bezpieczeństwa, stworzenie centrum kompetencji Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA w zakresie wycen nieruchomości i kredytów hipotecznych, przy optymalnym wykorzystaniu składników majątku PKO Banku Polskiego SA, w celu osiągnięcia synergii w ramach Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA. Strona 20/44
21 5. WEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI Wykwalifikowana kadra Proces kredytowy i współpraca z PKO Bankiem Polskim SA System kontroli wewnętrznej Zarządzanie ryzykiem Wycena zabezpieczeń kredytów mieszkaniowych kredytów hipotecznych Rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych Powiernik Limity ustawowe 5.1. WYKWALIFIKOWANA KADRA Bank wdraża narzędzia i procedury mające na celu zagwarantowanie, iż zatrudniona w Banku kadra posiada najwyższe kwalifikacje w zakresie kluczowych dla Banku obszarów działalności. Bank systematycznie podnosi kwalifikacje zatrudnionych pracowników oraz dba o stabilność kadry. Czynniki te w istotny sposób wpływają na realizację strategii i celów biznesowych Banku, a co za tym idzie na jego działalność i wyniki finansowe PROCES KREDYTOWY I WSPÓŁPRACA Z PKO BANKIEM POLSKIM SA PKO Bank Hipoteczny SA pozyskuje do swojego portfela kredyty mieszkaniowe w ramach strategicznej współpracy z PKO Bankiem Polskim SA. Banki współpracują ze sobą na bazie: modelu agencyjnego, modelu poolingowego. Współpraca z PKO Bankiem Polskim SA regulowana jest szczegółowo poprzez umowę outsourcingową zawartą 16 stycznia 2015 roku. Umowa reguluje zakres współpracy oraz szczegółowo określa sposób wykonywania powierzonych czynności, przede wszystkim w zakresie oferowania i administrowania kredytami mieszkaniowymi oraz wykonywaniem czynności wspierających PKO Bank Hipoteczny SA. Dodatkowo w umowie znajdują się zobowiązania PKO Banku Polskiego SA do należytego wykonywania powierzonych czynności, a także szerokie obowiązki raportowe i kontrolne na rzecz PKO Banku Hipotecznego SA. 17 listopada 2015 roku podpisano z PKO Bankiem Polskim SA Umowę Ramową Sprzedaży Wierzytelności. Na jej podstawie od grudnia 2015 roku Bank nabywa od PKO Banku Polskiego portfele wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie. PKO Bank Polski SA, w ramach procesu uzyskiwania zezwolenia na utworzenie banku hipotecznego toczącego się przed Komisją Nadzoru Finansowego, zobowiązał się, że w przypadku wystąpienia takiej potrzeby i spadku wskaźników kapitałowych lub płynności PKO Banku Hipotecznego SA poniżej poziomu wymaganego przepisami lub innymi znajdującymi zastosowanie do PKO Banku Hipotecznego SA regulacjami właściwych krajowych organów nadzoru bankowego, PKO Bank Polski SA zapewni niezwłocznie udzielenie PKO Bankowi Hipotecznemu SA odpowiedniego wsparcia finansowego SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ System kontroli wewnętrznej w PKO Banku Hipotecznym SA stanowi jeden z elementów zarządzania Bankiem. Celem systemu kontroli wewnętrznej jest wspomaganie procesów decyzyjnych Banku przyczyniające się do zapewnienia: skuteczności i efektywności działania Banku, wiarygodności i prawidłowości sprawozdawczości finansowej, procedur administracyjnych i księgowych oraz rzetelnego raportowania wewnętrznego i zewnętrznego, przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem, Strona 21/44
22 zgodności działania Banku z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i przyjętymi przez Bank standardami rynkowymi, z uwzględnieniem rekomendacji nadzorczych. W ramach systemu kontroli wewnętrznej Bank wyodrębnia: funkcję kontroli mającą za zadanie zapewnienie przestrzegania mechanizmów kontrolnych dotyczących w szczególności zarządzania ryzykiem, która obejmuje wszystkie jednostki organizacyjne Banku oraz komórki organizacyjne Centrali odpowiedzialne za realizację zadań przypisanych tej funkcji, komórkę ds. zgodności mająca za zadanie, we współpracy z jednostkami organizacyjnymi Banku oraz komórkami organizacyjnymi Centrali, identyfikację, ocenę, kontrolę i monitorowanie ryzyka braku zgodności działalności Banku z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi Banku, przyjętymi przez Bank standardami rynkowymi, z uwzględnieniem rekomendacji nadzorczych oraz przedstawianie raportów w tym zakresie, niezależną komórkę audytu wewnętrznego, mającą za zadanie badanie i ocenę, w sposób niezależny i obiektywny, adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej, z wyłączeniem komórki audytu wewnętrznego. System kontroli wewnętrznej jest zorganizowany w Banku na trzech niezależnych poziomach (liniach): pierwszy poziom (linię) tworzą struktury organizacyjne realizujące zadania operacyjne generujące ryzyko, funkcjonujące na podstawie przepisów wewnętrznych, drugi poziom (linię) tworzą wyspecjalizowane struktury organizacyjne działające na podstawie obowiązujących zasad, metodologii i procedur. Celem tych struktur jest zapewnienie, by działania realizowane na pierwszym poziomie były właściwie zaprojektowane i skutecznie ograniczały ryzyko, wspierały pomiar i analizę ryzyka oraz efektywność działalności. Poziom ten obejmuje działalność komórki ds. zgodności oraz identyfikację, pomiar lub szacowanie, kontrolę, monitorowanie i raportowanie istotnych dla Banku rodzajów ryzyka, a także stwierdzanych zagrożeń i nieprawidłowości, trzeci poziom (linię) stanowi audyt wewnętrzny, realizujący niezależne audyty elementów systemu zarządzania Bankiem, w tym systemu zarządzania ryzykiem oraz systemu kontroli wewnętrznej. Audyt wewnętrzny funkcjonuje odrębnie od pierwszego i drugiego poziomu i może wspierać realizowane tam działania poprzez konsultacje, ale bez możliwości wpływu na podejmowane decyzje. Zarząd Banku zapewnia ciągłość działania systemu kontroli wewnętrznej oraz właściwą współpracę wszystkich komórek organizacyjnych w ramach wdrożonego systemu kontroli wewnętrznej. Zarząd określa również działania naprawcze, które są podejmowane w celu usunięcia nieprawidłowości zidentyfikowanych przez system kontroli wewnętrznej, w tym określone środki naprawcze i dyscyplinujące. Zarząd Banku zatwierdza kryteria wyodrębnienia procesów istotnych, uwzględniając strategię zarządzania, model biznesowy oraz wpływ na wynik finansowy Banku, adekwatność kapitałową oraz apetyt na ryzyko. Zarząd Banku zatwierdza również wykaz procesów istotnych oraz ich powiązanie z celami systemu kontroli wewnętrznej. Nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej sprawowany jest przez Radę Nadzorczą przy wsparciu Komitetu Audytu i Finansów (KAF) Rady Nadzorczej Banku. Rada Nadzorcza w szczególności zatwierdza zasady funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej oraz dokonuje oceny adekwatności i skuteczności tego systemu. KAF wspiera Radę Nadzorczą monitorując i opiniując adekwatność i skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w oparciu o raporty uzyskiwane od komórki ds. zgodności, komórki audytu wewnętrznego oraz koordynatora matrycy funkcji kontroli, a także opiniując projekty uchwał Zarządu w zakresie systemu kontroli wewnętrznej, których zatwierdzenie należy do kompetencji Rady Nadzorczej. W I półroczu 2018 roku raportowanie w ramach systemu kontroli wewnętrznej oraz podejmowane działania naprawcze wskazywały, że system kontroli wewnętrznej w PKO Banku Hipotecznym SA był skuteczny i adekwatny do skali działalności Banku ZARZĄDZANIE RYZYKIEM Proces zarządzania ryzykiem jest kluczowym procesem w PKO Banku Hipotecznym SA. Ma on na celu zapewnienie w zmieniającym się otoczeniu makroekonomicznym i prawnym kontroli poziomu ryzyka, a także zapewnienie jego utrzymania w ramach przyjętej przez Bank tolerancji na ryzyko oraz obowiązującego systemu limitów. Zakładany poziom ryzyka stanowi ważny składnik procesu planistycznego i decyzyjnego. Strona 22/44
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2018 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2018 roku SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 5 2.1. OTOCZENIE MAKROEKONOMICZNE...
"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"
Warszawa, dnia 20.05.2016 Raport bieżący nr 8/2016 "Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku" Zarząd Raiffeisen Bank Polska
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku Spis treści 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 4 Otoczenie makroekonomiczne...
Aneks nr 27. Strona 12 II. Podsumowanie 2. Informacje finansowe Tabele wraz z komentarzami zostały uzupełnione o dane na koniec 2018 roku
Aneks nr 27 zatwierdzony decyzją KNF w dniu 9 maja 2019 r. do Prospektu Emisyjnego Podstawowego Programu Hipotecznych Listów Zastawnych na okaziciela o łącznej wartości nominalnej 2.000.000.000 PLN Pekao
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Spis treści 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 4 Otoczenie
W n y i n ki f ina n ns n o s w o e w G u r p u y p y PK P O K O Ba B nk n u k u Po P l o sk s iego I k w k a w rtał ł MAJA 2011
Wyniki finansowe Grupy PKO Banku Polskiego I kwartał 2011 10 MAJA 2011 1 Podsumowanie Skonsolidowany zysk netto o 21% wyższy niż przed rokiem Wzrost wyniku na działalności biznesowej głównie w efekcie
INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP
INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU I. WSTĘP 1. EFIX DOM MAKLERSKI S.A., z siedzibą
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2019 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2019 roku SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 5 2.1. OTOCZENIE
Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.
Wstępne niezaudytowane skonsolidowane wyniki finansowe za roku Informacja o wstępnych niezaudytowanych skonsolidowanych wynikach finansowych Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za roku Najważniejsze
PKO BANK HIPOTECZNY S.A.
ANEKS NR 1 Z DNIA 2 WRZEŚNIA 2019 R. DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z DNIA 31 MAJA 2019 R. PKO BANK HIPOTECZNY S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Gdyni utworzona zgodnie z prawem polskim) PROGRAM
Strona 12 II. Podsumowanie 2. Informacje finansowe Tabele wraz z komentarzami zostały uzupełnione o dane na koniec 2012 roku
Aneks nr 11 zatwierdzony decyzją KNF w dniu 19 kwietnia 2013 roku do Prospektu Emisyjnego Podstawowego Programu Hipotecznych Listów Zastawnych na okaziciela o łącznej wartości nominalnej 2.000.000.000
PKO BANK HIPOTECZNY S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Gdyni utworzona zgodnie z prawem polskim)
ANEKS NR 5 DO PROSPEKTU EMISYJNEGO PODSTAWOWEGO Z DNIA 12 LISTOPADA 2015 R. PKO BANK HIPOTECZNY S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Gdyni utworzona zgodnie z prawem polskim) PROGRAM EMISJI LISTÓW ZASTAWNYCH
Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.
RAPORT BIEŻĄCY NR 17/2010 Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r. Warszawa, 3 marca 2010 r. Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r. Wyniki
Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku
INFORMACJA PRASOWA strona: 1 Warszawa, 28 kwietnia 2014 r. Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku (Warszawa, 28 kwietnia 2014 roku) Skonsolidowany zysk
Strona 12 II. Podsumowanie 2. Informacje finansowe Tabele wraz z komentarzami zostały uzupełnione o dane na koniec 2011 roku
Aneks nr 8 zatwierdzony decyzją KNF w dniu 16 kwietnia 2012 r. do Prospektu Emisyjnego Podstawowego Programu Hipotecznych Listów Zastawnych na okaziciela o łącznej wartości nominalnej 2.000.000.000 PLN
Aneks nr 4 do prospektu emisyjnego podstawowego Getin Noble Bank S.A. Aneks nr 4
Aneks nr 4 do prospektu emisyjnego obligacji Getin Noble Bank S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 11 października 2016 r. Terminy pisane wielką literą w niniejszym dokumencie mają
Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r.
Załącznik nr 2 do uchwały Zarządu 7/214 Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 213 r. Warszawa, 14 maja 214 r. Wstęp Na podstawie Rozporządzenia Ministra
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W SZCZYTNIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W SZCZYTNIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2016 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Szczytnie poza terytorium
POLITYKA INFORMACYJNA
Załącznik do Uchwały nr 24/2015 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Nieliszu z/s w Stawie Noakowskim z dnia 30.12.2015 r. I zmiana Uchwała nr 6/2017 z dnia 20.04.2017r. Bank Spółdzielczy w Nieliszu
INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A. WEDŁUG STANU NA 30 CZERWCA 2019 ROKU
INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU HANDLOWEGO W WARSZAWIE S.A. WEDŁUG STANU NA 30 CZERWCA 2019 ROKU WSTĘP... 3 I. INFORMACJE DOTYCZĄCE FUNDUSZY WŁASNYCH... 4 II. INFORMACJE
Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski
Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski 1 Raport o stabilności finansowej Publikowanie Raportu jest standardem międzynarodowym, NBP
POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO
Załącznik do Uchwały Nr 13/04/2017 Zarządu Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 27-04-2017 r. Załącznik Do uchwały nr 19/2017 Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 28-04-2017 r.
Wyniki Grupy PKO Banku Polskiego I półrocze 2010 roku
Wyniki Grupy PKO Banku Polskiego I półrocze 2010 roku Podsumowanie wyników Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego Najwyższy zysk netto w sektorze 1 502,3 mln PLN (wzrost o 30,6% r/r) Skonsolidowany zysk
Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.
I. Wstęp Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r. Niniejsza Informacja dotyczącą adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.
Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.
Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r. Spis treści 1. Wstęp............................ 3 2. Fundusze własne...................
INFORMACJA W GIŻYCKU
INFORMACJA MAZURSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GIŻYCKU wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2018r. Spis treści 1. Informacja o działalności Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Giżycku
Wartość (równowartość w PLN) Udział przed zabezpieczeniem. Wartość (równowartość w PLN)
ZABEZPIECZENIE HIPOTECZNYCH LISTÓW ZASTAWNYCH - RAPORT Podstawowe informacje Data raportu 2017-03-31 Nazwa emitenta Nazwa grupy kapitałowej emitanta Regulator PKO Bank Hipoteczny Grupa PKO Banku Polskiego
INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R.
INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BNP PARIBAS BANK POLSKA S.A. WG. STANU NA DZIEŃ 31 MARCA 2019 R. SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. FUNDUSZE WŁASNE... 3 3. WYMOGI KAPITAŁOWE...
POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska
POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ HSBC Bank Polska 1. Wprowadzenie 1.1 HSBC Bank Polska S.A. (Bank) na podstawie art. 111a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Prawo bankowe oraz zgodnie
Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 44/5/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r. Załącznik do Uchwały Nr 6/4/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r.
Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2013
Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2013 Raport został opracowany w oparciu o dane finansowe kas przekazane do UKNF na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie
GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.
GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU 8 Marca 2010 r. ZASTRZEŻENIE Niniejsza prezentacja została opracowana wyłącznie w celu informacyjnym na potrzeby klientów
POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I INNYCH INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH UJAWNIANIU BĄDŹ OGŁASZANIU PRZEZ EURO BANK S.A.
Uchwała Zarządu Euro Banku nr DC/126/2017 z dnia 04.04.2018 r. Uchwała Rady Nadzorczej nr 04/04/2018 z dnia 13.04.2018 r. POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ I INNYCH INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W MRĄGOWIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W MRĄGOWIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Mrągowie poza terytorium
Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski
Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski 1 Raport o stabilności finansowej Publikowanie Raportu jest standardem międzynarodowym, NBP
ZABEZPIECZENIE HIPOTECZNYCH LISTÓW ZASTAWNYCH - RAPORT. Podstawowe informacje. Data raportu
ZABEZPIECZENIE HIPOTECZNYCH LISTÓW ZASTAWNYCH - RAPORT Podstawowe informacje Data raportu 2017-03-10 Nazwa emitenta Nazwa grupy kapitałowej emitanta Regulator PKO Bank Hipoteczny Grupa PKO Banku Polskiego
Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.
Warszawa, dnia 13 sierpnia 2015 r. Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. Podstawa prawna: Zgodnie
Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 24 września 2013 r. Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1 W końcu czerwca 2013 r. działalność operacyjną prowadziły
INFORMACJA W GIŻYCKU
INFORMACJA MAZURSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GIŻYCKU wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2015r. Spis treści 1. Informacja o działalności Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Giżycku
GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU
GRUPA KAPITAŁOWA BANKU BGŻ BNP PARIBAS S.A. INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2018 ROKU SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 3 2. FUNDUSZE WŁASNE... 4 3. WYMOGI KAPITAŁOWE... 6 4. DŹWIGNIA
POLITYKA INFORMACYJNA PIENIŃSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO
Załącznik do Uchwały Nr 18/01/2019 Zarządu Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 30.01.2019r. Załącznik do Uchwały Nr 9/2019 Rady Nadzorczej Pienińskiego Banku Spółdzielczego z dnia 31.01.2019r. POLITYKA
GRUPA PEKAO S.A. Wyniki finansowe po 1 kwartale 2006 r.
GRUPA PEKAO S.A. Wyniki finansowe po 1 kwartale 2006 r. Zorientowani na trwały wzrost Warszawa, 12 maja 2006 r. AGENDA Warunki makroekonomiczne Skonsolidowane wyniki pierwszego kwartału 3 TRENDY W POLSKIEJ
Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka
Załącznik nr 2 Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka 1. Profil ryzyka Banku Profil ryzyka Banku determinowany jest przez wskaźniki określające
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 19 grudnia 2014 r. Informacja sygnalna Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r W końcu września 2014
Polityka informacyjna
Załącznik do Uchwały nr 300/40/2018 Zarządu MBS Łomianki z dnia 21.06.2018 r. Załącznik do Uchwały nr 62/2018 Rady Nadzorczej z dnia 26.06.2018 r. Mazowiecki Bank Spółdzielczy w Łomiankach Polityka informacyjna
Wyniki finansowe. rok 2010
Wyniki finansowe Grupy PKO Banku Polskiego rok 2010 WARSZAWA, 7 MARCA 2011 Podsumowanie wyników Grupa PKO Banku Polskiego Skonsolidowany zysk netto za 2010 rok najwyższy w historii Banku 3,217 mld PLN
Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r.
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 44/5/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r. Załącznik do Uchwały Nr 6/4/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Błażowej z dnia 29.12.2016 r.
INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.
INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2013 r.) SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE... 3 II. KAPITAŁY
VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku
VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku Grupa BRE Banku zakończyła rok 2012 zyskiem brutto w wysokości 1 472,1 mln zł, wobec 1 467,1 mln zł zysku wypracowanego w 2011 roku (+5,0 mln zł, tj. 0,3%).
Bilans i Raport Ryzyka Alior Bank S.A. wg stanu na r.
Bilans i Raport Ryzyka Alior Bank S.A. wg stanu na r. Spis treści BILANS... 3 1. Kasa i operacje z bankiem centralnym... 4 2. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży... 4 3. Należności od klientów... 4
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GORLICACH
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GORLICACH wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2017 roku 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Gorlicach poza terytorium Rzeczypospolitej
Informacja o działalności w roku 2003
INFORMACJA PRASOWA strona: 1 Warszawa, 16 stycznia 2004 Informacja o działalności w roku 2003 Warszawa, 16.01.2004 Zarząd Banku Millennium ( Bank ) informuje, iż w roku 2003 (od 1 stycznia do 31 grudnia
Śródroczne Skrócone Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH S.A. 1. kwartał 2013. Roczne Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH SA 12
Śródroczne Skrócone Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH S.A. 1. kwartał 2013 Roczne Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe Banku BPH SA 12 Spis treści Rachunek zysków i strat... 3 Sprawozdanie z całkowitych
Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku
ANEKS, ZATWIERDZONY DECYZJĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU 16 MAJA 2006 r., DO PROSPEKTU EMISYJNEGO SPÓŁKI POLNORD S.A. ZATWIERDZONEGO DECYZJIĄ KOMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD W DNIU
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku (zgodnie z 91 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 Dz. U. Nr 209, poz. 1744) 1.
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku Spis treści 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 4 Otoczenie
Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień 31.12.
Załącznik do Uchwały Nr 49/2014 Zarządu Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie z dnia 10.07.2014r. Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w
Bilans i pozycje pozabilansowe
Bilans i pozycje pozabilansowe Aktywa Aktywa razem Grupy osiągnęły 66.235 mln zł w dniu 31 grudnia 2015 roku, co oznacza wzrost o 9,0% w stosunku do końca 2014 roku. Strukturę aktywów Grupy i zmiany poszczególnych
Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w pierwszym kwartale 2012 roku
INFORMACJA PRASOWA strona: 1 Warszawa, 27 kwietnia 2012 Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w pierwszym kwartale 2012 roku (Warszawa, 27 kwietnia 2012 roku) Skonsolidowany zysk
Raport o sytuacji systemu SKOK w I półroczu 2014 r.
Raport o sytuacji systemu SKOK w I półroczu 2014 r. Departament Bankowości Spółdzielczej i Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych Warszawa, wrzesień 2014 1 Najważniejsze spostrzeżenia i wnioski
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za I kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za I kwartał 2005 roku (zgodnie z 98 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z 21 marca 2005 Dz.U. Nr 49, poz.463) 1. Zasady rachunkowości
Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia r.
Załącznik do Uchwały Zarządu Nr 26/2019 z dnia 22.03.2019r. oraz Rady Nadzorczej nr 153/2019 z dnia 01.04.2019r. Polityka w zakresie informacji o charakterze jakościowym i ilościowym podlegających ujawnieniu
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KOŻUCHOWIE
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KOŻUCHOWIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe według stanu na dzień 31.12.2016 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Kożuchowie
MAZOWIECKI BANK SPÓŁDZIELCZY W ŁOMIANKACH
Załącznik do Uchwały nr 226/26/2017 Zarządu MBS Łomianki z dnia 05.05.2017 Załącznik do Uchwały nr 35/2017 Rady Nadzorczej z dnia 15.05.2017 r. MAZOWIECKI BANK SPÓŁDZIELCZY W ŁOMIANKACH POLITYKA INFORMACYJNA
Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Zgierzu
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 203/2018 Zarządu Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 12.12.2018r. zatwierdzony Uchwałą Nr 27 /2018 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 14.12.2018r. Polityka
POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KRZEPICACH
Polityka zatwierdzona przez Radę Nadzorczą Bank Spółdzielczego w Krzepicach Uchwałą nr 3/5/2018 z dnia 20.12.2018r. Załącznik do Uchwały Nr 4/44/2018 Zarządu Banku Spółdzielczego w Krzepicach z dnia 05.12.2018r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r. Niniejszym, MCI Capital Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie,
Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka
Załącznik nr 2 Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka 1. Profil ryzyka Banku Profil ryzyka Banku determinowany jest przez wskaźniki określające
POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W KRZEPICACH
Załącznik do Uchwały Nr 3/47/2017 Zarządu Banku Spółdzielczego w Krzepicach z dnia 11.12.2017r. Polityka zatwierdzona przez Radę Nadzorczą Banku Spółdzielczego w Krzepicach Uchwałą nr 2/7/2017 z dnia 20.12.2017r.
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2005 roku (zgodnie z 98 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z 21 marca 2005 Dz.U. Nr 49, poz. 463) 1. Zasady rachunkowości
Informacja o strategii i celach zarządzania ryzykiem
Załącznik nr 1 Informacja o strategii i celach zarządzania ryzykiem 1) Strategia i procesy zarządzania rodzajami ryzyka. Podejmowanie ryzyka zmusza Bank do koncentrowania uwagi na powstających zagrożeniach,
Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka
Załącznik nr 2 Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka 1. Profil ryzyka Banku Profil ryzyka Banku determinowany jest przez wskaźniki określające
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie I-IX 2013 r. 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 20 grudnia 2013 r. Wyniki finansowe banków w okresie I-IX 2013 r. 1 W końcu września 2013 r. działalność operacyjną
Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.
Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień 31.12.214 roku I. Informacje ogólne: 1. Bank Spółdzielczy w Szumowie,
INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Trzebnicy
Załącznik do Uchwały nr 47 /2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Trzebnicy z dnia 16 sierpnia 2016r. INFORMACJA Banku Spółdzielczego w Trzebnicy wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia
Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I półroczu 2014 roku
INFORMACJA PRASOWA strona: 1 Warszawa, 28 lipca 2014 r. Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I półroczu 2014 roku (Warszawa, 28 lipca 2014 roku) Skonsolidowany zysk netto
Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie
Załącznik nr 2 do Polityki informacyjnej Spółdzielczego w Świerklańcu Zestawienie zakresu informacji podlegających ujawnieniom wraz z przypisaniem komórek odpowiedzialnych za ich przygotowanie Nr Zagadnienie
Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2017 r.
Opracowanie: Wydział Analiz Sektora Bankowego Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec r. W dniu marca r. Komisja
INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZYŻOWIE
Załącznik nr 1 INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZYŻOWIE wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe Stan na 31 grudnia 2016 roku Spis treści 1. Informacja o działalności Banku Spółdzielczego w Strzyżowie
Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2013 r.
INFORMACJA PRASOWA strona: 1 Warszawa, 25 kwietnia 2013 r. Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2013 r. (Warszawa, 25 kwietnia 2013 r.) Zysk skonsolidowany Grupy Banku
Okres sprawozdawczy oznacza okres od 7 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku objęty ww. sprawozdaniem finansowym.
Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego ALFA Zarządzanie Aktywami S.A. (dalej: DM ALFA lub Dom Maklerski ). Stan na 31 grudnia 2010 roku na podstawie zbadanego przez biegłego rewidenta
Polityka informacyjna
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 115/2016 Zarządu Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 15.12.2016r. zatwierdzony Uchwałą Nr 29/2016 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego w Zgierzu z dnia 16.12.2016r. Polityka
Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw. 2010 r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz
Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw. 2010 r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz Synteza* Na koniec III kw. 2010 r. PKO Bank Polski na tle wyników konkurencji**
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres od 1 stycznia 2016 roku do 30 czerwca 2016 roku
Sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za okres od 1 stycznia 2016 roku do 30 czerwca 2016 roku Spis treści 1. WSTĘP... 3 2. ZEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA DZIAŁALNOŚCI... 4 Otoczenie
Źródło: KB Webis, NBP
Wyniki finansowe Grupy Kredyt Banku po I kw. 2007 Warszawa, 26 kwietnia 2007 SPIS TREŚCI 1. PODSTAWOWE DANE FINANSOWE 2. DZIAŁALNOŚĆ SEGMENTU DETALICZNEGO 3. DZIAŁALNOŚĆ SEGMENTU KORPRACYJNEGO 4. ANEKS
Raport o stabilności systemu finansowego Grudzień 2012 r. Departament Systemu Finansowego 1
Raport o stabilności systemu finansowego Grudzień 2012 r. Departament Systemu Finansowego 1 Raport o stabilności finansowej Raport jest elementem polityki informacyjnej NBP przyczyniającym się do realizacji
Bank Spółdzielczy w Głogówku
Bank Spółdzielczy w Głogówku Grupa BPS Załącznik do Uchwały Nr 130/2015/Z Zarządu Banku Spółdzielczego w Głogówku z dnia 18.12.2015r. Zatwierdzona Uchwałą Nr 35/2015/RN Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za I kwartał 2009 roku -1-
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za I kwartał 29 roku -1- Sytuacja gospodarcza w I kwartale 29 r. Głęboki spadek produkcji przemysłowej w styczniu i lutym, wskaźniki koniunktury sugerują
Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień 31.12.
Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień 312.212 roku I. Informacje ogólne: Bank Spółdzielczy w Szumowie, zwany
Bilans na dzień (tysiące złotych)
Bilans na dzień 31.12.2005 2005-12-31 Bilans 2005-12-31 I. Aktywa 105 951 1. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 17 823 a) Środki na bieżących rachunkach bankowych 366 b) Lokaty pieniężne krótkoterminowe
Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka
Załącznik nr 2 Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka 1. Profil ryzyka Banku Profil ryzyka Banku determinowany jest przez wskaźniki określające
zbadanego sprawozdania rocznego
Informacje podlegające upowszechnieniu w Ventus Asset Management S.A., w tym informacje w zakresie adekwatności kapitałowej według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r. na podstawie I. Wstęp zbadanego sprawozdania
Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.
Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach. System zarządzania w Banku Spółdzielczym w Ropczycach System zarządzania,
Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za IV kwartał 2011 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.
Warszawa, dnia 6 lutego 2012 r. Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za IV kwartał 2011 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. Podstawa Prawna: Zgodnie z
Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2014 r.
Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 214 r. Departament Bankowości Spółdzielczej i Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych Warszawa, czerwiec 214 1 Najważniejsze spostrzeżenia i wnioski W
Wyniki Banku Pekao SA po pierwszym półroczu 2001 r. Warszawa, 3 sierpnia 2001 r.
Wyniki Banku Pekao SA po pierwszym półroczu 2001 r. Warszawa, 3 sierpnia 2001 r. 2 Wyniki za I półrocze 2001 r. (PLN mln) I H 2000 I H 2001 Zmiana Zysk netto 370,5 555,5 49,9% ROE (%) 18,8 19,3 +0,5 p.p.
WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01)
Dziennik Ustaw Nr 25 2164 Poz. 129 WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01) Załącznik nr 3 Dziennik Ustaw Nr 25 2165 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2166 Poz. 129 Dziennik Ustaw Nr 25 2167 Poz. 129 Dziennik
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku
Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku (zgodnie z 91 ust. 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 Dz. U. Nr 209, poz. 1744) 1.
Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za II kwartał 2013 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.
Warszawa, dnia 8 sierpnia 2013 r. Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za II kwartał 2013 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A. Podstawa Prawna: Zgodnie
BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE
BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2/23/2018 Zarządu Banku Spółdzielczego w Koszęcinie z dnia 30 listopada 2018r. Załącznik do Uchwały Nr 7/6/2018 Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego