Scopus publikacje, cytowania i co jeszcze?

Transkrypt

1 0 Scopus publikacje, cytowania i co jeszcze? Krzysztof Szymański Research Management Consultant 22/07/2015

2 1 Udział publikacji głównych wydawców 10% 8% 5% 5% Other 60% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%

3 Udział różnych dyscyplin 2

4 Source: Web of Science Real Facts, Web of Science title list and Scopus own data (April 2014) 3 Porównania zakresu danych ~21K titles >5,000 publishers Updated daily Scopus 21,671 Web of Science 12,491 ~12K titles 3,300 publishers Updated weekly Scopus 7,410 (+78%) Scopus 6,740 (+97%) Scopus 4,436 (+50%) Scopus 7,684 (+90%) WoS 4,188 WoS 3,415 WoS 2,954 WoS 4,016 Physical Sciences Health Sciences Life Sciences Social Sciences

5 4 Przejrzyste kryteria selekcji czasopism Wszystkie tytuły muszą spełniać wszystkie minimalne kryteria by się kwalifikować do dalszej oceny: Peer-review Abstrakty po angielsku Regularne wydawanie Bibliografia - alfabet łaciński Oświadczenie o zas. etycz. Tytuły spełniające wyżej wymienione wymagania są oceniane przez Content Selection & Advisory Board, korzystającej z 14 ilościowych i jakościowych kryteriów: Polityka czasopisma Jakość zawartości Ranking czasopisma Regularność wydawania Dostępność online Przekonująca koncepcja/polityka czasopisma Rodzaj peer-review Geograficzna dystrybucja redaktorów Geograficzna dystrybucja autorów Wkład naukowy czasopisma do dyscypliny Jasność abstraktów Utrzymanie jakości publikacji oraz utrzymanie profilu czasopisma Czytelność artykułów naukowych Cytowalność artykułów w bazie Scopus Cytowalność rady redaktycjnej Brak opóźnień w stosunku do deklarowanego kalendarza publikacji Dostępność zawartości online Strona czasopisma w języku angielskim Przejrzystość strony internetowej

6 5 Re-ewaluacja czasopism w Scopusie 1. Corocznie, wszystkie czasopisma w Scopusie są mierzone sześcioma wskaźnikami (autocytowania, cytowania, Impact-Per- Publication, ilość publikacji, wyświetlenia abstraktów, linki do pełnego tekstu). 2. Czasopisma, których wskaźniki odbiegają od czasopism z ich grup jednorodnych, zostaną oznaczone i poproszone o złożenie wyjaśnień. 3. W przypadku gdy wskaźniki nie wykażą poprawy w ciągu kolejnego roku, czasopismo zostanie skierowane do ponownej oceny przez niezależną Content Selection and Advisory Board (CSAB), bazującej na kryteriach jak przy przyjęciu czasopisma do bazy. CSAB zdecyduje wtedy czy czasopismo powinno pozostać w bazie czy jego indeksowanie zostanie wstrzymane. Wskaźnik Miara Autocytowania 200% Cytowania 50% IPP 50% Ilość publikacji 50% Wyświetlenia abstraktów Linki do pełnego tekstu 50% 50%

7 6 Wyniki ewaluacji czasopism z Polski i regionu Zgłoszone Do 2. etapu Akceptacja [wart.%] Chorwacja [14%] Czechy [17%] Polska [15%] Rumunia [15%] Słowacja [8%] Dane zbiorcze za okres

8 7 7 Examples Publications are related to awards. That allows a report to show publications funded by specific funders.

9 Profil autora w Scopusie 8

10 Profile autorów z danej instytucji 9

11 Ranking autorów - znormalizowany 10

12 Profile uczelni 11

13 Współpraca różne definicje 12

14 Współpraca różne definicje 13

15 Porównanie uczelni - ogólnie 14

16 Porównanie uczelni - ogólnie 15

17 Porównanie uczelni - ogólnie 16

18 Porównanie uczelni - ogólnie 17

19 Porównanie uczelni nauki społeczne 18

20 Porównanie uczelni - ogólnie 19

21 Porównanie uczelni - ogólnie 20

22 21 Integracja wskaźników alternatywnych w bazie Scopus Mendeley readership statistics pokazuje ile razy użytkownicy Mendeley zapisali publikacje w swoich zasobach. Altmetric prezentuje ile razy media tradycyjne oraz społecznościowe wspomniały daną publikację oraz jak często została zapisana w popularnych managerach bibl.

23 NLP zamiast dziedzinowości 22

24 Profil eskperta 23

25 Profil eksperta 24

26 25 Scopus jest tylko początkiem... RESEARCH OUTCOMES APIs Custom Data Mendeley METRICS SCOPUS DATABASE

27 26 SCOPUS - Standard w ewaluacji nauki Michigan Corporate Relations Network MD Anderson Queen s University Belfast UK REF UK BIS STINT Danish BFI Kiel University Russian Foundation of Basic Research Ural Federal University European Commission & ERC FCT Portugal NSF Italy ANVUR Gazi University Germany IFQ ISTIC Peking University Keio University ReachNC IISER TCI - Thailand NRF -Korea CAPES Brazil Nigerian Government Nanyang Technological University ERA 2014 Rankings:

28 27 Dziękuję