Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Transkrypt

1 Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

2 Osie priorytetowe RPO WP : Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka Oś II Infrastruktura techniczna Oś III Społeczeństwo informacyjne Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom Oś V Infrastruktura publiczna Oś VI Turystyka i kultura Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

3 Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w następujących działaniach: Działanie 1.1 schemat B Bezpośrednie dotacje inwestycyjne Działanie 2.1 schemat C Drogi gminne Działanie 2.1 schemat D Transport publiczny Działanie 2.1 schemat F Infrastruktura kolejowa Oś III Społeczeństwo informacyjne Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska Działanie 5.1 schemat B System oświaty Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Oś VI Turystyka i kultura Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

4 Działanie 1.1 schemat B Bezpośrednie dotacje inwestycyjne: Beneficjenci mikro, mali i średni przedsiębiorcy Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

5 Działanie 2.1 schemat C Drogi gminne Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach wiejskich. Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas oceny merytorycznej.

6 Działanie 2.1 schemat D Transport publiczny Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny merytorycznej.

7 Działanie 2.1 schemat F Infrastruktura kolejowa Jednym z kryteriów oceny projektów jest Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury. Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny merytorycznej.

8 Oś III Społeczeństwo informacyjne Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba użytkowników z obszarów wiejskich. Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny merytorycznej.

9 Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi. Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów schemat B Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów schemat C Zagospodarowanie odpadów.

10 Działanie 5.1 schemat B System oświaty Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami. Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15 punktów.

11 Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a miastami. Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów w ramach schematu A Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 w ramach schematu B Pomoc społeczna.

12 Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a miastami. Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

13 Oś VI Turystyka i kultura Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja projektu na obszarach wiejskich. Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas oceny merytorycznej.

14 Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze obszarów zdegradowanych. W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

15 Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo. Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie poprzez realizację projektów służących kompleksowemu uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku zaniechania inwestycji.

16 Ogłoszone konkursy wniosków W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach złożono wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym 3 411,29 mln PLN. Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13) do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym 2 519,09 mln PLN.

17 Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39% alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27 listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

18 Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII podział wg obszarów realizacji projektów. 30,91% 69,09% Obszar miejski Obszary wiejskie Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

19 Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego Departament Rozwoju Regionalnego al. Łukasza Cieplińskiego 4, Rzeszów tel. 017/ mail: Dziękuję za uwagę