WZDW.WZP.271-7/18 Poznań, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 WZDW.WZP.271-7/18 Poznań, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu informuje, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Wykonanie oznakowania poziomego wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 Rejonów Dróg Wojewódzkich w części I oraz III IX ofertę złożyli następujący wykonawcy: CZĘŚĆ I (RDW Czarnków): oraz adres wkonawcy MAL-COM Krzysztof Kędzierski Smolec, ul. Dębowa Kąty Wrocławskie Przedsiębiorstwo Prod.- Usługowe DAJANA Sp. z o.o. ul. Spokojna Stargard Maycon Poland Sp. z o.o. ul. Swarzędzka Swarzędz -Gortatowo Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe DROGPOL Sp. z oo Poraj ul. 3-go Maja 39 VOBEMA POLSKA Sp.z o.o. ul. Polna Piła Joanna Łowińska ,91 ( ,91: ,91) * 60 = 60, , ,91: ,25) * 60 = 55, ,18 po popr omyłki , ,91: ,28) * 60 = 40, , ,91: ,24) * 60 = 50, , ,91: ,50) * 60 = 49, , ,91: ,44) * 60 = 54,53 95,04 80,65 90,32 89,55 94,53

2 W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy MAL-COM Krzysztof Kędzierski, Smolec, ul. Dębowa 10, Kąty Wrocławskie, za cenę brutto: ,91 zł (słownie złotych: trzysta trzydzieści trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem i 91/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. Zamawiający zgodnie z art.87 ust. 2 pkt. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, poprawił oczywistą omyłkę rachunkową w obliczaniu ceny w ofercie Maycon Poland Sp. z o.o.: w formularzu cenowym kwota netto jest ,10 powinno być ,10, podatek VAT jest ,08 powinno być ,18 i razem jest ,18 a powinno być ,28 3 CZĘŚĆ III (RDW Koło): MAL-COM Krzysztof Kędzierski Smolec, ul. Dębowa Kąty Wrocławskie Przedsiębiorstwo Produkcyjno , ,34: ,13) * 60 = 56,45 Usługowe Drogownictwa SA 8 96,45 Woskrzenice Duże Biała Podlaska Przedsiębiorstwo Usługowe , ,34: ,86) * 60 = 51,75 MAL-DRÓG Michał Makarski 10 91,75 Ostrowite Suchy Dąb W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy MAL-COM Krzysztof Kędzierski, Smolec, ul. Dębowa 10, Kąty Wrocławskie, za cenę brutto: ,34 zł (słownie złotych: pięćset dwadzieścia siedem tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć i 34/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. CZĘŚĆ IV (RDW Konin): ,34 ( ,34: ,34) * 60 = 60,00 1 DUCTUS Sp. z o.o. ul. Chodkiewicza Ostrów Wlkp ,24 ( ,74: ,24) * 60 =50,42 90,42

3 Przedsiębiorstwo Robót ,97 (283376,74: ,97) * 60 = 47,13 Drogowo-Mostowych Sp.z o.o. 2 72,13 ul. Południowa 17/19 08 czerwca Piotrków Tryb. MAL-COM Krzysztof Kędzierski ,74 (283376,74: ,74) * 60 =60,00 3 Smolec, ul. Dębowa Kąty Wrocławskie Przedsiębiorstwo Usługowo ,16 (283376,74: ,16) * 60 = 49,52 Handlowe DROGPOL Sp. z oo 6 89, Poraj ul. 3-go Maja 39 Przedsiębiorstwo Produkcyjno ,86 (283376,74: ,86) * 60 = 48,97 Usługowe Drogownictwa SA 8 88,97 Woskrzenice Duże Biała Podlaska ,62 (283376,74: ,62) * 60 = 54,76 Joanna Łowińska 12 94,76 W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy MAL-COM Krzysztof Kędzierski, Smolec, ul. Dębowa 10, Kąty Wrocławskie, za cenę brutto: ,74 zł (słownie złotych: dwieście osiemdziesiąt trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć i 74/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. CZĘŚĆ V (RDW Kościan): 1 DUCTUS Sp. z o.o. ul. Chodkiewicza Ostrów Wlkp ,73 ( ,38: ,73) * 60 =50,62 90, SAFEROAD GRAWIL Sp. z o.o. ul. Komunalna Włocławek Paweł Łowiński DROG-MAL Sp z o.o. ul. Wyspiańskiego 24A Kłodzko ,09 ( ,38: ,09) * 60 =55,68 12 czerwca ,38 (378740,38: ,38) * 60=60, ,41 (378740,38: ,41) * 60 = 58,40 65,68 98,40

4 W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Firmy HUNTER Paweł Łowiński, ul. Dębowa 49/15,, za cenę brutto: ,38 zł (słownie złotych: trzysta siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset czterdzieści i 38/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. 5 CZĘŚĆ VI (RDW Nowy Tomyśl): Maycon Poland Sp. z o.o. ul. Swarzędzka Swarzędz -Gortatowo 24A, Kłodzko, za cenę brutto: ,00 zł (słownie złotych: czterysta dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset trzynaście i 00/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. CZĘŚĆ VII (RDW Ostrów Wlkp.): ,54 ( ,00: ,54) * 60 = 47,32 Przedsiębiorstwo Usługowo , ,00: ,08) * 60 = 55,73 Handlowe DROGPOL Sp. z oo 6 80, Poraj 05 czerwca 15 ul. 3-go Maja 39 SAFEROAD GRAWIL Sp. z o.o , ,00: ,12) * 60 = 55,74 9 ul. Komunalna 7 08 czerwca 30 80, Włocławek DROG-MAL Sp z o.o , ,00: ,00) * 60 = 50,32 13 ul. Wyspiańskiego 24A 90, Kłodzko W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy DROG-MAL Sp z o.o., ul. Wyspiańskiego 87, DUCTUS Sp. z o.o. ul. Chodkiewicza Ostrów Wlkp Maycon Poland Sp. z o.o. ul. Swarzędzka Swarzędz -Gortatowo ,47 ( ,38: ,47) * 60 = 58, ,77 (266495,38: ,77) * 60 = 50,87 98,67 90,87

5 SAFEROAD GRAWIL Sp. z o.o ,38 (266495,38: ,38) *60=60,00 9 ul. Komunalna 7 08 czerwca 15 85, Włocławek W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy DUCTUS Sp. z o.o., ul. Chodkiewicza 3, Ostrów Wlkp, za cenę brutto: ,47 zł (słownie złotych: dwieście siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt dwa i 47/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę CZĘŚĆVIII (RDW Szamotuły): VOBEMA POLSKA Sp.z o.o. ul. Polna Piła Paweł Łowiński W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Firmy HUNTER Paweł Łowiński, ul. Dębowa 49/15, Poznań, za cenę brutto: ,50 zł (słownie złotych: trzysta dziewięćdziesiąt dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt cztery i 50/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę. CZĘŚĆ IX (RDW Złotów): , ,50: ,35) * 60 = 54, , ,50: ,50) * 60 = 60,00 94,85 4 Przedsiębiorstwo Prod.- Usługowe DAJANA Sp. z o.o. ul. Spokojna Stargard ,48 ( ,48: ,48) * 60 =60,00 7 VOBEMA POLSKA Sp.z o.o. ul. Polna Piła ,29 ( ,48: ,29) * 60 = 56,07 96,07

6 11 Paweł Łowiński ,13 (278576,48: ,13) * 60 = 57,11 97,11 W wyniku postępowania jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy Przedsiębiorstwo Prod.-Usługowe DAJANA Sp. z o.o., ul. Spokojna 4, Stargard, za cenę brutto: ,48 zł (słownie złotych: trzysta trzydzieści trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt osiem i 91/100). Uzasadnienie wyboru: Oferta uzyskała największą liczbę.