P r o t o k ó ł. wspólnego posiedzenia Komisji Rady Gminy Kamienna Góra Komisji Rewizyjnej Komisji Społecznej Komisji Finansowo Gospodarczej

Transkrypt

1 P r o t o k ó ł wspólnego posiedzenia Komisji Rady Gminy Kamienna Góra Komisji Rewizyjnej Komisji Społecznej Komisji Finansowo Gospodarczej z dnia 18 kwietnia 2012r. Posiedzenie rozpoczęło się o godzinie 10:00, a zakończyło o 14:10. W trakcie posiedzenie obecni byli: - członkowie Komisji Rewizyjnej, członkowie Komisji Społecznej, członkowie Komisji Finansowo Gospodarczej, - listy obecności stanowią załącznik nr 1do protokołu. Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: Pani Janina Sawicka Z-ca Wójta, Pani Regina Kachniarz Skarbnik Gminy; Pani Agnieszka Damasiewicz inspektor UG ds. zagospodarowania przestrzennego; Pan Juliusz Korzeń Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania. Otwarcia posiedzenia dokonał Pan Zygmunt Homoncik - Przewodniczący Rady Gminy. Zważając na brak zapisu precyzującego, kto ma prowadzić wspólne posiedzenie komisji rady, zwrócił się z prośbą do radnych o wskazanie propozycji co do osoby prowadzącej dzisiejsze spotkanie. Radni jednogłośnie zaproponowali, aby wspólne posiedzenie Komisji Rady Gminy poprowadził Przewodniczący Rady Gminy Pan Zygmunt Homoncik. Wobec braku zgłoszeń dalszych kandydatur, po wyrażeniu zgody Przewodniczącego Rady, Komisje przyjęły zgłoszoną kandydaturę j/w. Proponowany porządek obrad obejmuje: 1. Otwarcie posiedzenia Komisji. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. 3. Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia studium zagospodarowania przestrzennego dla terenów Gminy Kamienna Góra (w szczególności złożonych uwag co do projektu). 4. Współpraca Gminy z organizacjami pozarządowymi za rok Wypracowanie opinii co do wniosków o przyznanie dotacji na rzecz ochrony zabytków na terenie gminy. 6. Opiniowanie projektów uchwał. 7. Sprawy różne. Pan Zygmunt Homoncik Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy są uwagi i wnioski do proponowanego porządku obrad? 1

2 Pan Jan Łepski zawnioskował o zmianę porządku obrad, zmianę polegającą na realizację w pierwszej kolejności pkt 5 i 6 porządku obrad. Uzasadnieniem wniosku jest konieczność wcześniejszego opuszczenia posiedzenia komisji i obecności cześć radnych w pogrzebie. Komisje w wyniku głosowania jednomyślnie przyjęły wnioskowaną zmianę. Dalszych wniosków i uwag nie zgłoszono, Komisje Rady Gminy jednogłośnie przyjęły porządek obrad wraz ze wnioskowaną zmianą. Ad. 1 Otwarcie Komisji opisano na wstępie. Ad. 6 Opiniowanie projektów uchwał. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta przedstawiła wraz ze szczegółowym omówieniem i uzasadnieniem projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie. Na podstawie analizy budżetu został on zwiększony o kwotę ,00zł (zwrot od współwłaścicieli za remont zasobu komunalnego we wsi Ptaszków), z przeznaczeniem na remonty w gospodarce komunalnej. W wyniku analizy został zmniejszony plan wydatków na zadaniu inwestycyjnym pn. Przebudowa dróg w Leszczyńcu 2 odcinki o kwotę ,00zł., oraz na zadaniu pn. Plac zabaw w Jawiszowie o kwotę 4.000,00zł. Zaplanowane do realizacji nowe zadanie inwestycyjne, finansowane będzie w ramach priorytetu 6 działanie 6.5 działania wspierające infrastrukturę turystyczną i kulturową RPO pn. Telebimy nowoczesne e-usługi w dziedzinie turystyki i kultury w dolnośląskich gminach. Budżet po zmianach wynosi: po stronie dochodów ,51 zł; po stronie wydatków ,71 zł. Komisje Rady Gminy nie zgłosiły pytań, uwag czy wniosków. Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod zaopiniowanie: Komisja Rewizyjna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Komisja Finansowo - Gospodarcza w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co do projektu uchwały (głosowało 5 członków Komisji, 5 głosów za, głosy wstrzymuje się oraz Komisja Społeczna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - przedstawiła wraz z uzasadnieniem projekt uchwały w sprawie określenia warunków i trybu finansowania zadania własnego Gminy Kamienna Góra w zakresie tworzenia warunków sprzyjających rozwojowi sportu. Niniejszą 2

3 uchwałą umożliwia się przekazanie z budżetu gminy środków finansowych na rzecz zadań bądź zabezpieczanie wkładów własnych przy ubieganiu się o środki pomocowe na rzecz zadań związanych ze sportem na terenie gminy. Komisje Rady Gminy nie zgłosiły pytań, uwag czy wniosków. Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod zaopiniowanie: Komisja Rewizyjna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Komisja Finansowo - Gospodarcza w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co do projektu uchwały (głosowało 5 członków Komisji, 5 głosów za, głosy wstrzymuje się oraz Komisja Społeczna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - przedstawiła wraz z uzasadnieniem projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na dzierżawę nieruchomości stanowiących własność Gminy Kamienna Góra na czas oznaczony. Działki przytoczone w przedmiotowym projekcie są użytkowane przez Ludowe Kluby Sportowe i są wykorzystywane na cele sportowe. Wydzierżawienie przytoczonych nieruchomości na czas nieoznaczony posłuży pozyskaniu środków pomocowych przez kluby na rzecz modernizacji bazy sportowej. Komisje Rady Gminy nie zgłosiły pytań, uwag czy wniosków. Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod zaopiniowanie: Komisja Rewizyjna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Komisja Finansowo - Gospodarcza w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co do projektu uchwały (głosowało 5 członków Komisji, 5 głosów za, głosy wstrzymuje się oraz Komisja Społeczna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy - przedstawiła wraz z uzasadnieniem projekt uchwały w sprawie określenia zasad udzielania dotacji celowej na dofinansowanie zadań służących ochronie środowiska i gospodarki wodnej ze środków budżety gminy przeznaczonych na finansowanie ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Przedmiotowy projekt uchwały określa zasady i sposób rozliczenia dotacji z budżetu gminy na rzecz ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Określa się również wysokość wskazanej dotacji w zależności od zadań, na które jest ona 3

4 przyznawana. W tegorocznym budżecie pod ten cel zaplanowane zostało ,00zł. Przyjmowanie wniosków i rozpoczęcie dofinansowania zadań w ramach przedmiotowej uchwały, nastąpi po upływie 14 dni od daty jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Komisje Rady Gminy nie zgłosiły pytań, uwag czy wniosków. Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod zaopiniowanie: Komisja Rewizyjna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Komisja Finansowo - Gospodarcza w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co do projektu uchwały (głosowało 5 członków Komisji, 5 głosów za, głosy wstrzymuje się oraz Komisja Społeczna w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co Ad. 5 Wypracowanie opinii co do wniosków o przyznanie dotacji na rzecz ochrony zabytków na terenie gminy. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta Gminy przypomniała, iż zgodnie z ustaleniami poprzedniej sesji, radni w miesiącu kwietniu zajmą stanowisko co do przyznania na wniosek dotacji na rzecz ochrony zabytków na terenie gminy. W obowiązującym terminie do urzędu wpłynęły dwa wnioski związane z remontami zabytkowych kościołów w Leszczyńcu i Pisarzowicach. Wniosek w sprawie remontu dachu na Kościele Parafialnym PWNMP w Pisarzowicach zgodnie z określonymi pracami koszt remontu ,00zł; Wniosek w sprawie remontu Kościoła PW Św. Bartłomieja w Leszczyńcu zakres prac obejmuje remont dachu, elewacji, wymiana rynien koszt prac określony na ,00zł. W budżecie na rok bieżący zabezpieczono ,00zł na rzecz przedmiotowej dotacji. Pani Teresa Ciszek zaapelowała do radnych o przyznanie całości zaplanowanej do rozdysponowania dotacji na rzecz koniecznego remontu zabytkowego kościoła w Leszczyńcu. Radna wskazała, iż kościół jest zabytkiem pochodzącym z 17-stego wieku. Mieszkańcy parafii posiadają do wyremontowania dwa zabytkowe kościoły na które to, corocznie zbierają środki finansowe. W roku bieżącym z zakresu wskazanych prac konieczne jest wykonanie orynnowania, na które to przedmiotowa dotacja posłuży. Pani Józefa Rekieć poparła wypowiedz radnej wnioskując, o sumienne rozstrzygnięcie na rzecz którego z kościołów przyznać środki finansowe. Radna zaapelowała o nierozdzielnie zabezpieczonej kwoty w budżecie na rzecz dwóch wniosków. Działanie takie nie zabezpieczy potrzeb żadnej ze stron, a parafia w Pisarzowicach niejednokrotnie otrzymywała w latach ubiegłych środki na cele remontowe kościołów. 4

5 Pan Józef Kołodziej - przypomniał, iż Parafia w Pisarzowicach w okresie dwóch poprzednich lat otrzymywała środki z budżetu gminy na rzecz remontu kościoła w Raszowie. Zabytkowy kościół w Raszowie wymagał kompleksowego remontu, na który to mieszkańcy sołectwa Raszów zbierali środki finansowej przez lata. Koszt wykonanego remontu ,00zł. z czego z budżetu gminy przeznaczonych zostało ,00zł. Reszta środków została zebrana i pozyskana przez społeczność Raszowa liczącą niespełna stu mieszkańców. Pan Jan Łepski - wskazał na zasadność udzielenia dotacji dla oby obiektów kościelnych. Radny zawnioskował o podział środków finansowych po połowie dla każdego z wniosku. Parafia w Pisarzowicach posiada 3 obiektu kościelne, o które dbają mieszkańcy. Trwający remont dachu zakończy potrzeby remontowe wszystkich obiektów, co tym bardzie jest uzasadnione w realizacji i udzieleniu pomocy. Pan Roman Jędrusik wskazał, iż kościół w Pisarzowicach zbudowany został w 14 - stym wieku i jest wizytówką sołectwa. Mieszkańcy w okresie kilkuletnim zbierali środki finansowe na jego sukcesywne remontowanie wykonana została w latach ubiegłych elewacja zewnętrzna i wewnętrzna. Rocznie na cele remontowe zbieranych jest około ,00zł z jednego sołectwa. W roku bieżącym rozpoczęty został remont dachu, na który to zebrano środki sołeckie w wysokości ,00zł. w tym, mieszkańcy zobowiązali się do spłaty zaciągniętego kredytu na rzecz wskazanego remontu dachu. Radny poparł zdanie Jana Łepskiego co do podziału wskazanych środków celem wsparcia finansowego wnioskowanych remontów. Pan Piotr Respondek wyraził zdanie, iż podział połowiczny ,00zł na rzecz obu kościołów nie posłuży żadnemu z nich. Przyznana w związku z tym kwota ,00zł na zabezpieczy potrzeb żadnego z wnioskowanych remontów. Radny wnosi o przyznanie całości na rzecz rozpoczęcia niezbędnych remontów w kościele w Leszczyńcu. Pan Piotr Pawlik poparł brak podziału środków na rzecz dwóch wnioskujących. Radny wskazał, iż wniosek parafii w Leszczyńcu jest jego zdaniem bardziej zasadny, biorąc pod uwagę planowane remonty. Wnioski: Pan Jan Łepski zawnioskował o przyznanie dotacji w wysokości po ,00zł na rzecz każdego wniosku. Pani Teresa Ciszek zawnioskowała o podział środków w wysokości: na rzecz parafii w Leszczyńcu ,00zł na rzecz parafii w Pisarzowicach ,00zł. Pani Józefa Rekieć zawnioskowała o przekazanie całości kwoty ,00zł na rzecz parafii w Leszczyńcu. Dalszych wniosków nie zgłoszono. Pan Zygmunt Homoncik Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż pierwszy przegłosowany zostanie wniosek najdalej idący wniosek Radnej Pani Józefy Rekieć: Rada Gminy przestąpiła do głosowania nad wnioskiem w sprawie przekazania dotacji w kwocie ,00zł na rzecz parafii w Leszczyńcu. W wyniku głosowania przedmiotowy wniosek został odrzucony głosowało 15 radnych, wystąpiło 5 głosów za wnioskiem, 9 głosów przeciw oraz 1 głos wstrzymujący się. 5

6 Pan Zygmunt Homoncik Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie kolejny wniosek, zgodnie z kolejnością zgłaszania wniosek Radnego Jana Łepskiego w sprawie przyznania dotacji w wysokości po ,00zł na rzecz parafii w Leszczyńcu i Pisarzowicach. Rada Gminy przestąpiła do głosowania nad wnioskiem w sprawie przyznania dotacji w wysokości po ,00zł na rzecz parafii w Leszczyńcu i Pisarzowicach. W wyniku głosowania przedmiotowy wniosek został przyjęty głosowało 15 radnych, wystąpiło 10 głosów za wnioskiem, 3 głosów przeciw oraz 2 głos wstrzymujące się. W związku z przyjęciem wniosku j/w, głosowanie nad wnioskiem Radnej Teresy Ciszek jest bezzasadne. Pan Zygmunt Homoncik Przewodniczący Rady Gminy przedstawił projekt uchwały w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie przy obiekcie wpisanym do rejestru zabytków. Niniejszy projektem zgodnie z wnioskiem, przyznaje się dotacje w wysokości po ,00zł na rzecz wnioskujących Parafii w Leszczyńcu i Parafii w Pisarzowicach. Pytań i uwag nie zgłoszono. Ad. 3 Omówienie projektu uchwały w sprawie uchwalenia studium zagospodarowania przestrzennego dla terenów Gminy Kamienna Góra (w szczególności złożonych uwag co do projektu). Pani Agnieszka Damasiewicz inspektor ds. zagospodarowania przestrzennego przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra, w granicach całej gminy wraz z uzasadnieniem oraz wykazem uwag uwzględnionych i nieuwzględnionych zgłoszonych na podstawie art. 11 pkt 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Pierwotny dokument studium decyzją rady został uchylony. Obecny projekt zgodnie z wymogi ustawy wyłożony został do publicznego wglądu w dniach od 10 lutego do 22 marca 2012r. Dnia 12 kwietnia 2012 roku upłynął termin składania uwag i wniosków do projektu studium. W wymaganym terminie do projektu wpłynęło 104 uwagi w zakresie 111 działek na terenie gminy, z czego 52 uwagi dotyczyły jednej działki. Rada Gminy zgodnie z posiadanymi kompetencjami rozstrzyga o sposobie rozstrzygnięcia uwag do projektu studium na terenie gminy. Pan Juliusz Korzeń Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania przedstawił projekt załącznika nr 3 rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra do projektu uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra, w granicach całej gminy - załącznik nr 2 do protokołu. Pan Roman Jędrusik zapytał o rozpatrzenie wniesionej przez siebie uwagi w zakresie zmiany zakwalifikowania działki w Pisarzowicach z terenu rolnego na tereny pod zabudowę. Radny wskazał, iż przedmiotowa działka graniczy z drogą, co umożliwia dojazd i podłączenie wszystkich 6

7 mediów. Działka ta znajduje się w obszarze chroniony w zakresie ochrony środowiska i Natury 2000 jednakże, istnieje możliwość ponownego wystąpienia o opinię umożliwiającą zabudowę. Pan Juliusz Korzeń Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania poinformował, iż przedmiotowa działka usytuowana jest w granicach Natura 2000 oraz obejmuje tereny chronione siedlisk ptaków. Decyzja radnych o uwzględnieniu przedmiotowej uwagi związana byłaby z koniecznością wstrzymania podjęcia studium, wystąpienia o ponowne zaopiniowanie projektu uchwały i ponowne poddanie w/w procedurze planistycznej. I tak, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska ponowiłby i wystawiłby negatywną opinię co do terenów zabudowy w tym obszarze. Proponuje się nieuwzględnienie uwagi Państwa Jędrusik w części. W części działki przylegającej do drogi wprowadzi się możliwości zabudowy. Posiedzenie Komisji za zgodą prowadzącego opuścili Radni Pan Jan Łepski, Roman Jędrusik, Józef Kołodziej i Marcin Szajb. W posiedzeniu bierze udział 11 radnych. Wójt Gminy zwrócił uwagę radnych na wyartykułowaną uwagę części mieszkańców osiedla w Czadrowie. Uwaga do projektu studium związana z pozostawieniem dotychczasowego zakwalifikowania gruntu koło osiedla przeznaczonego na ogródki działkowe. Właściciel nieruchomości Agencja Nieruchomości Rolnych wniosła uwagę co do przekwalifikowania tych gruntów jako teren pod zabudowę. Dokonując analizy wniesionych uwag obu stron, proponuje się radnym ich nieuwzględnienie w części. 40% terenu całości działki jest zagospodarowana obecnie pod ogródki działkowe, i tą część proponuje się pozostawić z dotychczasowym zakwalifikowaniem (granicą będzie rów przedzielający w terenie działkę). Pozostałą części, około 1 ha zakwalifikować pod zabudowę, zgodnie z wnioskiem właściciela. Pani Ewa Kwiecińska poparła propozycję Wójta wskazując, iż część mieszkańców osiedla w Czadrowie od lat posiada na tym terenie ogródki działkowe. Mieszkańcy dbają o ten teren i starają się o jego wygląd. Właściciel terenu po dopuszczeniu na nim zabudowy, zacznie go geodezyjnie dzielić, a następnie zbywać. Skutkiem tego będzie likwidacją ogródków, jedynego takiego miejsca wokół osiedla dla mieszkańców. Przewodniczący Rady Gminy podda pod głosowanie wniesione uwagi: Rada Gminy w wyniku głosowania przyjęła nieuwzględnienie uwag Agencji Nieruchomości Rolnych oraz mieszkańców osiedla (uwagi uwzględnione zostały w cześć dla terenu pod działkami nie zostanie zmienione dotychczasowe zakwalifikowanie, pozostały teren zakwalifikowany zostanie jako teren pod zabudowę) - w głosowaniu brało udział 11 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 10 radnych przy 1 głosie wstrzymuje się ; Pan Juliusz Korzeń Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania przedstawił radzie do rozpatrzenia kolejną uwagę Pana Jana Sopaty w zakresie działki w Przedwojowie. Wniosek w sprawie zmiany jej zakwalifikowania z budowlanej na teren rolny. Właścicielem nieruchomości jest Agencja Nieruchomości Rolnych. Proponuje się w projekcie nieuwzględnieniem przedmiotowej uwagi. Działka ta zlokalizowana jest w terenie zabudowy, z planistycznego punktu widzenia tworzy sieć terenów pod zabudowę. Po drugiej stanie postawić należy interes społeczny mieszkańca. 7

8 Posiedzenie Komisji za zgodą prowadzącego opuściła Radna Pani Agata Wąchała. W posiedzeniu bierze udział 10 radnych. Przewodniczący Rady Gminy podda pod głosowanie przedstawioną uwagę Rada Gminy w wyniku głosowania przyjęła nieuwzględnienie uwag Pana Jana Sopaty dla działki w Przedwojowie - w głosowaniu brało udział 10 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 5 radnych przy 2 głosach przeciw oraz 3 głosach wstrzymuje się. Projektant omówił każdą z pozycji jak w załączniku nr 3 do projektu uchwały. Przedstawił treść każdego wniosku oraz uzasadnienie i przyczyny nieuwzględnienie uwagi udzielając jednocześnie wyjaśnień na zapytania i wątpliwości. Posiedzenie Komisji za zgodą prowadzącego opuścił Radny Piotr Pawlik. W posiedzeniu bierze udział 9 radnych. Następnie Rada Gminy przegłosowała każdą z uwag zgodnie z kolejnością w projekcie załącznika nr 3 wykazu uwag nieuwzględnionych. I tak: - działka nr 35 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 40 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 967 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 9; - uwaga dot. obszaru opracowania (eksploatacja powierzchniowa surowców mineralnych) - w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 252/2 w obrębie geodezyjnym wsi Raszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 273 w obrębie geodezyjnym wsi Raszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 150 w obrębie geodezyjnym wsi Pisarzowice w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 7 radnych przy 2 głosach wstrzymuje się ; - działka nr 557 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 24 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 39 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 8

9 - działka nr 35 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 40 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 42 i 43 w obrębie geodezyjnym wsi Czadrów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 47 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 103/3 (we wniosku błędnie określono nr działki jako 103/1) w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 9 radnych; - działka nr 1009 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 103/3 (we wniosku błędnie określono nr działki jako 103/1) w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 9 radnych; - działka nr 725 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 335/1 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 7 radnych przy 2 głosach wstrzymujących się ; - działka nr 290/5 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 5/1 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 5/2 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 5/2 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 5/2 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 37 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 2/17, 303/2 i cz. 2/23 w obrębie geodezyjnym wsi Kochanów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 8 radnych przy 1 głosie wstrzymuje 9

10 się ; - działka nr 3/13 w obrębie geodezyjnym wsi Kochanów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 123 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 42 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 388/8 w obrębie geodezyjnym wsi Przedwojów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 4 radnych przy 3 głosach przeciw oraz 2 głosach wstrzymuje się ; - działka nr 26/1 (powinno być 21/6 ) w obrębie geodezyjnym wsi Raszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 7 radnych przy 2 głosach wstrzymuje się ; - działka nr 1013/13 i 1013/14 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 1013/15 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 59 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 Posiedzenie komisji, za zgodą prowadzącego opuściła Radna Pani Józefa Rekieć. W posiedzeniu uczestniczy 8 radnych. - działka nr 2/12 w obrębie geodezyjnym wsi Kochanów w głosowaniu brało udział 8 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 6 radnych, przy 1 głosie przeciw oraz 1 głosie wstrzymuje się ; - działka nr 191/1 w obrębie geodezyjnym wsi Dębrznik w głosowaniu brało udział 8 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 8 radnych; Na posiedzenie komisji powraca Radna Pani Józefa Rekieć. W posiedzenie bierze udział 9 radnych. - działka nr 401 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 - działka nr 401 w obrębie geodezyjnym wsi Krzeszów w głosowaniu brało udział 9 radnych, za nieuwzględnieniem głosowało 8 radnych przy 1 głosie wstrzymuje się. Komisje Rady Gminy w wyniku przeprowadzonych jak wyżej głosowań opracowały treść załącznika nr 3 do projektu uchwały, czyli rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra. 10

11 Pan Zygmunt Homoncik Przewodniczący Rady Gminy poprosił o odczytanie projektu uwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra, w granicach całej gminy. Pani Agnieszka Damasiewicz inspektor ds. zagospodarowania przestrzennego przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kamienna Góra, w granicach całej gminy wraz z załącznikami. Komisje Rady Gminy nie zgłosiły pytań, uwag czy wniosków. Przewodniczący Rady Gminy poddał projekt uchwały pod zaopiniowanie. Głosowanie za zgodą radnych przeprowadzone zostały przez wszystkie Komisje Rady Gminy jednocześnie: Komisje Rady Gminy w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię co do projektu uchwały (głosowało 9 radnych, wystąpiło 5 głosów za, 2 głosy przeciw oraz 2 głosy wstrzymuje się ). Ad. 6 Opiniowanie projektów uchwał cd. Pani Janina Sawicka Zastępca Wójta - przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Kamienna Góra wraz z inwentaryzacją miejsc występowania wyrobów budowlanych zawierających azbest wraz z załącznikami do niniejszego projektu uchwały. Przedmiotowy Program szczegółowo przedstawiony zostanie na posiedzeniu sesji przez Przedstawiciela Firmy PROGEO we Wrocławiu opracowującego dokument. Komisje Rady Gminy w wyniku głosowania jednogłośnie wyraziła pozytywną opinię wskazanej propozycji i projektu uchwały. Ad. 4 Współpraca Gminy z organizacjami pozarządowymi za rok Na prośbę Komisji Rady Gminy Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż zakres tematyczny związany ze Współpracą Gminy z organizacjami pozarządowymi za rok 2011 zrealizowany zostanie na najbliższej sesji rady. Ad. 7 Sprawy różne nie wystąpiły. Po wyczerpaniu tematyki wspólnego posiedzenia, Komisje nie wniosły uwag i uznały tym samych, że zakres tematyczny został przedstawiony w sposób wyczerpujący. Następnie Przewodniczący Rady Gminy zamknął wspólne posiedzenie wszystkich Komisji Rady Gminy. U s t a l e n i a k o ń c o w e Na dzisiejszym posiedzeniu Komisje Rady Gminy: Zaopiniowały przedstawione projekty uchwał. Protokołowała: Agnieszka Pawłowska 11