Medycyna Pracy, 2006;57(2): Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi
|
|
- Katarzyna Duda
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Medycyna Pracy, 2006;57(2): Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi Aleksandra Maciejewska ANALIZA KOMPETENCJI LABORATORIÓW BADAŃ ŚRODOWISKA PRACY DO PROWADZENIA OZNACZEŃ WOLNEJ KRYSTALICZNEJ KRZEMIONKI (WKK), NA PODSTAWIE WYNIKÓW BADANIA BIEGŁOŚCI* ANALYSIS OF THE COMPETENCES OF WORKPLACE INSPECTING LABORATORIES FOR THE DETERMINATION OF FREE CRYSTALLINE SILICA (FCS), BASED ON PROFICIENCY TESTING RESULTS Z Zakładu Środowiskowych Zagrożeń Zdrowia Instytutu Medycyny Pracy im. prof. dra med. J. Nofera w Łodzi Streszczenie Wstęp. Celem pracy była ocena i analiza kompetencji technicznych laboratoriów badań środowiska pracy do prowadzenia oznaczeń WKK. Materiał i metody. Pracę wykonano opierając się na wynikach dwóch serii oznaczeń kontrolnych, przeprowadzonych w 2005 r. w ramach badania biegłości i wynikach ankiety dotyczącej szczegółów analitycznych i systemu jakości w laboratoriach. Za podstawę porównań kompetencji laboratoriów przyjęto wartości średnie wskaźników biegłości i częstości otrzymywania ocen zadowalających. Wyniki i wnioski. W badaniu wzięło udział 138 laboratoriów, przy czym 104 uczestniczyły w jednej serii oznaczeń kontrolnych, a 34 w obu seriach. Kompetencje techniczne 77% uczestników badania biegłości były zadowalające i nie zależały od rodzaju laboratorium ani metody wykonywania analiz. Stwierdzono, że pozytywna ocena biegłości wiąże się z regularnym stosowaniem metod sterowania jakością badań, tj. prowadzeniem wewnętrznej kontroli jakości oznaczeń WKK i uczestnictwem laboratorium w badaniu biegłości, a także z jego akredytacją. Wyposażenie pomiarowo-badawcze i sposób prowadzenia oznaczeń krystalicznej krzemionki metodą chemiczną miały mniejszy wpływ na jakość analiz. Med. Pr., 2006;57(2): Słowa kluczowe: wolna krystaliczna krzemionka, badanie biegłości, jakość analiz Abstract Background: The aim of the study was to evaluate and analyze the technical competences of workplace inspection laboratories for the determination of free crystalline silica (FCS). Material and Methods: The study was based on the results of two series of control determinations carried out under the proficiency testing scheme in 2005 and the outcome of the questionnaire on analytical details and the quality system of laboratories. The mean values of proficiency indicies and the frequency of the obtained satisfactory performances were adopted as the basis of laboratory competences comparisons. Results and Conclusions: In total, 138 laboratories participated in the study, including 104 laboratories covered by one series and 34 by both series of determinations. Satisfactory technical competences were found in 77% of laboratories, regardless of their type and analytical methods applied. It was shown that the positive proficiency appraisal was linked with the regular application of quality control methods, i.e. internal control of FCS determination quality, the participation in laboratory proficiency testing and laboratory accreditation. The analytical equipment and mode of determining crystalline silica with use of the chemical method had no significant effect on the analytical performance. Med Pr 2006;57(2): Key words: free crystalline silica, proficiency testing, analytical performance Adres autorki: św. Teresy 8, Łódź, altema@imp.lodz.pl Nadesłano: Zatwierdzono: WSTĘP Wolna krystaliczna krzemionka (WKK) jest czynnikiem szkodliwym dla zdrowia, występującym powszechnie i niemożliwym do całkowitego wyeliminowania ze środowiska pracy. W ostatnich latach w Polsce, liczba osób zawodowo narażonych na krystaliczną krzemionkę w stężeniach wyższych od dopuszczalnych przekracza 50 tysięcy (1). O skali występowania i długotrwałym narażeniu na WKK świadczy liczba stwierdzanych rocznie pylic płuc w 2004 r. rozpoznano 754 nowe przypadki, * Praca wykonana w ramach usługi badawczej nr PN/1/2005 pt. Ocena kompetencji technicznych laboratoriów higieny pracy do prowadzenia oznaczeń wolnej krystalizacji krzemionki, na podstawie badania biegłości. Kierownik zadania: dr A. Maciejewska. co stanowiło około 20% wszystkich chorób zawodowych stwierdzonych w podanym roku (2). Skuteczna ochrona zdrowia narażonych na krystaliczną krzemionkę w środowisku pracy wymaga podjęcia wszystkich możliwych, spośród wymienionych, działań: wprowadzania technologii redukujących emisje pyłów, stosowania skutecznych środków ochrony układu oddechowego narażonych pracowników, obniżania wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń do poziomu uznanego za bezpieczny oraz właściwej oceny ekspozycji, opartej na wiarygodnych i rzetelnych wynikach analiz krzemionki. Uzyskiwanie wiarygodnych wyników oznaczeń czynników szkodliwych dla zdrowia zależy głównie od
2 116 A. Maciejewska Nr 2 merytorycznych kompetencji laboratoriów, badających i monitorujących środowisko pracy, a więc kwalifikacji i doświadczenia personelu, właściwego wyposażenia i metod badań (3). Obiektywnym sprawdzianem kompetencji laboratoriów do wykonywania określonych analiz są wyniki otrzymywane w badaniach biegłości lub innych porównaniach międzylaboratoryjnych. Od kilkunastu lat Pracownia Aerozoli Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi organizuje badanie biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w pyłach przemysłowych. Badanie to jest prowadzone na zasadach zgodnych z przyjętymi przez organizacje tworzące światowy system normalizacji Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO) i Międzynarodową Komisję Elektrotechniczną (IEC) (4). Zakład Środowiskowych Zagrożeń Zdrowia, do którego należy Pracownia Aerozoli, jest akredytowany przez Polskie Centrum Akredytacji w zakresie prowadzenia oznaczeń WKK (nr certyfikatu: AB 497); poza tym uczestniczy w międzynarodowym programie badania biegłości Workplace Analysis Scheme for Proficiency (WASP), organizowanym przez Health and Safety Laboratory (HSL) w imieniu Health and Safety Executive (HSE) w Wielkiej Brytanii. Celem niniejszej pracy była ocena i analiza kompetencji technicznych laboratoriów badań środowiska pracy do prowadzenia oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki. Pracę wykonano w oparciu o wyniki badania biegłości analiz WKK w 2005 r. MATERIAŁ I METODY Badanie biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w pyłach W badaniu biegłości oznaczeń krystalicznej krzemionki biorą udział, na zasadzie dobrowolności, laboratoria wykonujące analizy WKK w pyłach pobranych na stanowiskach pracy. W roku 2005 przeprowadzono dwie serie oznaczeń kontrolnych nr 23 i 24. W obu seriach uczestnicy otrzymali po 5 próbek losowo wybranych spośród 10 różnych pyłów kontrolnych oraz materiał odniesienia kwarc wzorcowy. Próbki kontrolne stanowiły odpowiednio przygotowane pyły surowców, materiałów bądź odpadów przemysłowych, zawierające od około 2% do 40% krystalicznej krzemionki i maksymalnie zbliżone pod względem składu mineralnego i wielkości cząstek do pyłów całkowitych, występujących w środowisku pracy. Pyły kontrolne były sprawdzane pod względem jednorodności w laboratorium organizatora programu. Zadaniem laboratoriów, biorących udział w poszczególnych seriach badania biegłości, było oznaczenie w tym samym czasie około 6 tygodni średniej zawartości WKK w próbkach kontrolnych. Uczestnicy mogli wykonywać analizy dowolną metodą, choć preferowane były następujące metody: spektrofotometrii w świetle widzialnym wg PN-91/Z-04018/04 (5) zwyczajowo nazywana metodą chemiczną, spektrometrii w podczerwieni (IR lub FT-IR) wg procedur własnych, opartych na polskich normach (6,7), metodzie opracowanej przez NIOSH (8) lub HSL (9). Poza wymienionymi metodami, jedno laboratorium wykonało oznaczenia WKK stosując metodę dyfraktometrii rentgenowskiej. W analizie osiągnięć laboratoriów uwzględniano dane pochodzące z ankiety przesłanej uczestnikom badania wraz z kartą wyników obu serii kontrolnych. Pytania ankiety dotyczyły systemu jakości, tj. akredytacji laboratorium w zakresie oznaczeń WKK i stosowanych metod sterowania jakością analiz oraz liczby analityków wykonujących oznaczenia krzemionki. Do laboratoriów prowadzących analizy metodą chemiczną skierowano również pytania dotyczące wyposażenia pomiarowego i badawczego (wag analitycznych), sposobów wykonywania niektórych ważnych etapów oznaczeń (spopielania próbek) i kalibracji. Ponadto korzystano z danych o częstości uczestnictwa laboratoriów w badaniu biegłości w ostatnich 6 seriach kontrolnych, a także o szkoleniach w zakresie metod oznaczania krzemionki, przeprowadzonych w Instytucie Medycyny Pracy w latach Statystyczne opracowanie wyników oznaczeń kontrolnych i ocena biegłości laboratoriów Zbiory wyników kontrolnych oznaczeń WKK, uzyskane dla 10 pyłów przesłanych uczestnikom w każdej serii, poddano analizie statystycznej w celu: obliczenia wartości przypisanych stanowiących podstawę ich odniesienia, wyznaczenia zakresów wyników uznawanych za prawidłowe, dopuszczalne i błędne, a także wymiernego określenia jakości poszczególnych wyników. Schemat statystycznego opracowania danych, zasady oceny wyników kontrolnych oznaczeń krzemionki oraz kryteria oceny biegłości laboratoriów przedstawiono w tabeli 1. Za podstawę porównań biegłości określonych grup laboratoriów w zakresie oznaczeń WKK, przyjęto wartości średnie sumarycznych wskaźników BD, uzyskanych w seriach 23, 24 i połączonych danych z obu serii kontrolnych, a także częstości otrzymywania ocen zadowalających. Statystyczną istotność różnic między średnimi wartościami sumarycznych wskaźników BD sprawdzano za pomocą testu t dla dwóch średnich, na-
3 Nr 2 Kompetencje techniczne laboratoriów badań środowiska pracy 117 Tabela 1. Schemat statystycznego opracowania wyników kontrolnych analiz wolnej krystalicznej krzemionki oraz oceny biegłości laboratoriów Table 1. The scheme of statistical analysis of the control results of free crystalline silica determinations and evaluation of laboratory proficiency testing Statystyczna analiza wyników oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w pyłach kontrolnych: Statistical analysis of the results of free crystalline silica determination in control dust sample: wyniki błędne Poor results wyniki dopuszczalne Sufficient results wyniki prawidłowe Correct results wyniki dopuszczalne Sufficient results Kryteria oceny biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki: Performance criteria for free crystalline silica determinations: wyniki błędne Poor results sumaryczny wskaźnik BD dla 5 próbek pyłów kontrolnych Total BD index for 5 control dust samples zadowalająca biegłość oznaczeń WKK Satisfactory performance in FCS determinations niezadowalająca biegłość oznaczeń WKK Unsatisfactory performance in FCS determinations M g średnia geometryczna wyników oznaczeń kontrolnych w danym pyle (wartość przypisana); geometric mean of the test results for a given dust (assigned value); SR średnie odchylenie wyników oznaczeń kontrolnych w danym pyle; BD wskaźnik przypisany lub obliczony dla wyniku X; mean deviation of the test results for a given dust; ascribed or calculated index for X result; WKK wolna krystaliczna krzemionka; FCS free crystalline silica. tomiast częstości ocen porównywano testem u dla frakcji, wg Czermińskiego i wsp. (10). WYNIKI W dwóch seriach kontrolnych, przeprowadzonych w ramach badania biegłości wolnej krystalicznej krzemionki w 2005 r., wzięły udział odpowiednio 90 i 82 laboratoria. Łącznie uczestniczyło 138 laboratoriów, przy czym 34 wykonywały oznaczenia WKK w obu sprawdzianach. Laboratoria uczestniczące w programie zaklasyfikowano do 6 grup: laboratoriów zakładowych, wykonujących pomiary i analizy czynników szkodliwych w macierzystych zakładach, laboratoriów świadczących usługi w zakresie badań środowiska pracy, laboratoriów wojewódzkich i powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych, laboratoriów ośrodków naukowych i badawczo-rozwojowych oraz laboratoriów służby zdrowia. Na rycinie 1 przedstawiono graficznie podział laboratoriów na ww. grupy. I tak najliczniej reprezentowane były laboratoria zakładowe około 45% uczestników, następnie usługowe około 30% i Państwowej Inspekcji Sanitarnej około 20%. Państwowa Inspekcja Sanitarna Polish Sanitary Inspection 24 (18%) ośrodki badawcze Research centers 9 (6%) służba zdrowia Health service 6 (4%) laboratoria usługowe Service laboratories 38 (28%) laboratoria zakładowe Enterprise laboratories 61 (44%) Ryc. 1. Uczestnicy badania biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w 2005 r. Fig. 1. Participants of the proficiency testing for free crystalline silica in Ogółem, w obu seriach kontrolnych 77% laboratoriów uzyskało zadowalającą jakość oznaczeń krzemionki, a wartość średnia sumarycznego wskaźnika BD wynosiła około 1,6 (ryc. 2 i 3). Wyniki badania biegłości, uzyskane przez wszystkich uczestników i przez wyszczególnione powyżej rodzaje laboratoriów, były zbliżone. Względnie najwyższy procent pozytywnych
4 118 A. Maciejewska Nr 2 ocen i najlepsze wskaźniki jakości zanotowano w grupie laboratoriów ośrodków badawczych, nieco gorsze w grupie laboratoriów Państwowej Inspekcji Sanitarnej; jednakże, statystyczna analiza danych nie wykazała istotności różnic na poziomie α = 0,05. Przeważająca część laboratoriów 94%, wykonała analizy kontrolne metodą chemiczną, inne metody spektrometrię w podczerwieni i dyfraktometrię rentgenowską zastosowało tylko 5 laboratoriów w każdej serii (ryc. 4). Poziom średnich ocen wyników uzyskanych obiema metodami: chemiczną i spektrometrii IR, statystycznie nie różnił się (α > 0,05) (ryc. 5). Analiza zależności kompetencji laboratoriów, w zakresie oznaczeń WKK od częstości uczestnictwa w badaniu biegłości i od prowadzenia wewnętrznej kontroli jakości oznaczeń, ujawniła silny związek między stosowaniem tych form sterowania jakością badań a poziomem wyników analiz. Podstawę pierwszego z ww. porównań stanowiła częstość uczestnictwa w ostatnich 6 seriach kontrolnych, obliczona dla laboratoriów ocenianych w 2005 r. (ryc. 6). Zależność między jakością wyników, oszacowaną za pomocą średniego sumarycznego wskaźnika BD i częstością uczestnictwa w sprawdzianach kontrolnych była niemal wprost proporcjonalna, a różnice charakteryzował poziom istotności α < 0,05 i α < 0,01 (ryc. 7). Aż 83% laboratoriów, biorących udział w badaniu biegłości, stale lub w co naj- seria 23 Round (94%) metoda chemiczna Chemical method 77 (94%) seria 24 Round 24 metoda XRD XRD method 0 5 (6%) metoda IR lub FT-IR IR or FT-IR method 1 (1%) metoda XRD XRD method 4 (5%) metoda IR lub FT-IR IR or FT-IR method Ryc. 2. Wyniki badania biegłości uzyskane przez uczestników programu w 2005 r. wartości średnie wskaźników biegłości. Fig. 2. Proficiency testing results obtained by the scheme participants in 2005 Mean values of proficiency indexes. Ryc. 4. Metody oznaczania krystalicznej krzemionki, stosowane przez laboratoria uczestniczące w seriach 23 i 24. Fig. 4. Crystalline silica determination methods used by participating laboratories in rounds 23 and 24. Ryc. 3. Wyniki badania biegłości uzyskane przez uczestników programu w 2005 r. odsetki ocen zadowalających. Fig. 3. Proficiency testing results obtained by the scheme participants in 2005 Percentages of satisfactory performances. Ryc. 5. Wyniki badania biegłości laboratoriów stosujących różne metody oznaczania krystalicznej krzemionki. Fig. 5. Proficiency testing results for the laboratories using a different methods for the crystalline silica determination.
5 Nr 2 Kompetencje techniczne laboratoriów badań środowiska pracy 119 mniej 4 spośród 6 serii, otrzymało oceny zadowalające, podczas gdy 69% laboratoriów uczestniczących w 2 3 seriach otrzymało takie oceny i tylko 46% laboratoriów uczestniczących jednorazowo. Zdecydowanie największy wpływ na osiągnięcia laboratoriów w zakresie analiz wolnej krystalicznej krzemionki ma prowadzenie wewnętrznej kontroli jakości oznaczeń. Wskaźniki jakości analiz WKK wykonanych przez laboratoria, prowadzące kontrolę wewnętrzną, były niemal 2-krotnie lepsze od wskaźników uzyskanych przez laboratoria nieprowadzące takich analiz, a różnice między odpowiednimi wartościami osiągnęły wysoki poziom istotności α < 0,0001 i α < 0,01 (ryc. 8). W przeprowadzonej analizie zauważalny jest także wpływ uzyskania przez laboratorium akredytacji w zakresie oznaczeń WKK na jakość ich wykonywania. Laboratoria akredytowane otrzymały zdecydowanie niższą wartość średnią sumarycznego wskaźnika BD 0,98 i wyższy odsetek ocen zadowalających 93%, w porównaniu z wartościami obliczonymi dla wyników laboratoriów nieakredytowanych odpowiednio 1,77 i 72%, a obserwowane różnice były znamienne statystycznie na poziomie α = 0,01 i α = 0,05 (ryc. 9). Ryc. 6. Częstość uczestnictwa laboratoriów biorących udział w badaniu biegłości w 2005 r., obliczona dla 6 ostatnich serii kontrolnych. Fig. 6. Participation frequency among laboratories taking part in proficiency testing in 2005, calculated for the past 6 rounds. Ryc. 8. Wyniki badania biegłości laboratoriów prowadzących wewnętrzną kontrolę jakości analiz i nieprowadzących wewnętrznej kontroli analiz. Fig. 8. Proficiency testing results for the laboratories operated internal quality control and not operated internal quality control Ryc. 7. Wyniki badania biegłości laboratoriów uczestniczących w programie z różną częstością. Fig. 7. Proficiency testing results for laboratories participated in the scheme with different frequency. Ryc. 9. Wyniki badania biegłości laboratoriów akredytowanych i nieakredytowanych. Fig. 9. Proficiency testing results for accredited and not accredited laboratories.
6 120 A. Maciejewska Nr 2 Tabela 2. Wyniki badania biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w zależności od warunków analitycznych w laboratoriach oraz liczby analityków i ich szkoleń. Table 2. Proficiency testing results according to the analytical conditions in laboratories, number and training of analysts Kryteria podziału laboratoriów wykonujących kontrolne analizy WKK Division criteria for laboratories performing control crystalline silica analysis Wyposażenie laboratoriów i sposób prowadzenia analiz WKK metodą chemiczną: Laboratories equipment and the mode of determining crystalline silica with used of the chemical method: Wagi elektroniczne Electronic analytical balances Wagi mechaniczne Mechanic analytical balances Wag elektroniczne o dokładności odważania 0,01 mg Electronic analytical balances with weight-occuracy to 0.01 mg Wagi mechaniczne o dokładności odważania 0,01 mg Mechanic analytical balances with weight-occuracy to 0.01 mg Spopielanie i prażanie próbek za pomocą palnika Ashing and calcination of samples using a gas burner Spopielanie i prażanie próbek za pomocą palnika i pieca Ashing and calcination of samples using a gas burner and muffle furnace Spopielanie i prażanie próbek za pomocą pieca Ashing and calcination of samples using a muffle furnace Grupa Group Liczba ocen biegłości ogółem Total number of proficiency testing results Odsetek ocen zadowalających Percentage of satisfactory results % A Wyniki badania biegłości Proficiency testing results Poziom istotności Significance level Wartość średnia sumarycznego wskaźnika BD Mean value of the total of BD index 0,98 A:B α < 0,05 B ,77 C ,34 C:D α < 0,01 D ,40 E E:F α < 0,01 F E:G α < 0,05 F:G ns 1,46 G ,73 Poziom istotności Significance level A:B ns C:D ns E:F ns 1,67 E:G ns F:G ns Wartość współczynnika kalibracji w metodzie chemicznej: The slope value of the calibration graph in the chemical method: b < 3,8; λ = 650 nm H I:J α <0,05 H:J nc 2,27 I:J ns H:I ns b = 3,9 4,2; λ = 650 nm I H:I nc H:K nc 1,59 H:J ns H:K ns b > 4,2; λ = 650 nm J I:K nc J:K nc 1,47 I:K ns J:K ns Pomiar absorbancji w maksimum absorpcji K ,91 Measurement of absorbance at maximum absorption Liczba analityków wykonujących oznaczenia WKK: No. of analysts performing crystalline silica analyses: 1 L L:M ns 1,61 L:M ns 2 3 M L:N ns 1,62 L:N ns 4 i więcej 4 and more N M:N ns 1,18 M:N ns Analitycy szkoleni w latach Analysts trained in Analitycy nie szkoleni w latach Analysts not trained in O ,50 P O:P ns 1,70 O:P ns ns nieistotne statystycznie; not significant; nc nie porównywano; not compared.
7 Nr 2 Kompetencje techniczne laboratoriów badań środowiska pracy 121 Podstawę kolejnych analiz stanowiły dane pochodzące z ankiety, na pytania której odpowiedziało od 92 do 96% laboratoriów. Pytania dotyczyły wyposażenia laboratoriów i sposobu prowadzenia badań metodą chemiczną. Jak wynika z danych zamieszczonych w tabeli 2, stwierdzono zależność między wynikami oznaczeń kontrolnych a rodzajem i dokładnością wag analitycznych stosowanych w analizach WKK. Znamienne różnice α < 0,01 wykazano w częstości otrzymywania ocen pozytywnych wśród laboratoriów używających wag elektronicznych, w porównaniu z używającymi wag mechanicznych także w przypadku wag o takiej samej dokładności tj. 0,01 mg. Przyczynę zanotowanych różnic należy prawdopodobnie wiązać z większą wrażliwością wag mechanicznych na drgania i zmiany parametrów środowiska oraz z faktem, że duża cześć wag mechanicznych o dokładności 0,01 mg to zmodernizowane wagi o pierwotnej dokładności 0,1 mg. Różnice w poziomie wykonywania analiz WKK stwierdzono również wśród laboratoriów realizujących w różny sposób spopielanie i wyprażanie próbek (tabela 2). Najlepsze wyniki uzyskały laboratoria prowadzące ten etap analizy tylko z użyciem palnika; stosowanie pieca obiektywnie trudniejsze i wymagające od analityka większego doświadczenia jest przyczyną nieco gorszych wyników analiz. Wartość współczynnika kalibracji chemicznej metody oznaczeń WKK, zależna od parametrów spektrofotometru i umiejętności analitycznych wykonawcy badania, ma wyraźnie zauważalny, lecz statystycznie nieistotny (α > 0,05) wpływ na wartość średnią sumarycznego wskaźnika BD (tab. 2). Wartość ta zmniejszała się wraz ze wzrostem współczynnika kalibracji; najwyższa była jednak w przypadku pomiarów absorbancji w zmienionych warunkach: w wyznaczonym dla danych warunków analitycznych maksimum absorpcji, zamiast przy zwykle stosowanej, zalecanej przez normę (5), długości fali 650 nm. Pomiary w maksimum absorpcji są możliwe za pomocą co najmniej średniej klasy przyrządu i przy ponadprzeciętnych umiejętnościach wykonawcy oznaczeń, co prawdopodobnie tłumaczy uzyskanie najlepszych wyników w tej grupie. Ostatnie z przeprowadzonych analiz porównawczych dotyczą liczby analityków w laboratoriach, a pośrednio liczby wykonywanych badań i szkoleń pracowników w zakresie metod oznaczania WKK w ostatnich 5 latach. Z danych zamieszczonych w tabeli 2 wynika, że żaden z wymienionych czynników zasadniczo nie miał wpływu na ocenę biegłości, mimo że w wśród laboratoriów, w których krystaliczną krzemionkę oznaczają przynajmniej 4 osoby, bądź pracownicy są przeszkoleni, zanotowano wyższy odsetek ocen zadowalających. OMÓWIENIE Realizacja programów badań biegłości powinna pomagać uczestniczącym laboratoriom w wypracowaniu i utrzymaniu właściwego poziomu prowadzonych analiz. W sposób szczególny dotyczy to oznaczeń czynników szkodliwych w środowisku pracy, gdyż niedostateczna jakość analiz może być przyczyną narażenia zdrowia pracowników, bądź ponoszenia nieuzasadnionych kosztów na jego ochronę. Wobec licznych czynników warunkujących wysoką jakość oznaczeń krystalicznej krzemionki, analiza możliwych przyczyn powstawania błędnych wyników i wskazanie sposobów osiągania odpowiedniej jakości może być przydatna w pracy wielu laboratoriów. Wyniki przedstawionej pracy zwracają uwagę na szczególną rolę podstawowych metod sterowania jakością badań wewnętrznej kontroli jakości oznaczeń WKK z użyciem odpowiedniego (referencyjnego) materiału odniesienia i regularnego udziału w badaniu biegłości. Zależność jakości badań laboratoryjnych od systematycznego uczestnictwa w badaniu biegłości notowano również w programie Workplace Analysis Scheme for Proficiency (11). Różnice w wyposażeniu pomiarowo-badawczym laboratoriów, a także w procedurach analitycznych, okazały się mniej znaczące, bądź nawet nieistotne dla poziomu oznaczeń krystalicznej krzemionki. Podobnie rodzaj laboratorium, liczba analityków, a tym samym wykonywanych analiz oraz fakt odbycia przez pracowników laboratorium szkolenia w zakresie metod oznaczania WKK, praktycznie nie wywierają wpływu na kompetencje do przeprowadzania analiz krzemionki. W poprzednich latach realizacji programu badania biegłości oznaczeń krzemionki, notowano zbliżoną do obecnie stwierdzonej jakość oznaczeń kontrolnych WKK, ocenę biegłości wyróżnionych grup laboratoriów oraz niezależność ocen od stosowanych metod analitycznych (12). W innych badaniach, porównujących wyniki oznaczeń krzemionki różnymi metodami, wykazano niewielkie różnice między otrzymanymi wartościami (13). Można więc przyjąć, że przedstawione zależności lub ich brak, mają charakter ogólnych prawidłowości.
8 122 A. Maciejewska Nr 2 WNIOSKI 1. Kompetencje techniczne około 80% laboratoriów uczestniczących w badaniu biegłości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki (WKK), można uznać za zadowalające. 2. Zbliżoną biegłość w zakresie analiz WKK wykazują wszystkie rodzaje laboratoriów objętych badaniami: zakładowe, usługowe, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, ośrodków badawczych i służby zdrowia. 3. Poziom wykonywania oznaczeń krystalicznej krzemionki metodą chemiczną i metodą spektrometrii w podczerwieni jest porównywalny. 4. Regularne stosowanie metod sterowania jakością badań, tj. udział w badaniu biegłości i prowadzenie wewnętrznej kontroli jakości analiz, a także wdrożenie w laboratorium systemu zarządzania jakością, potwierdzone uzyskaniem akredytacji, zdecydowanie zwiększają kompetencje laboratorium do wykonywania oznaczeń WKK. 5. Wyposażenie pomiarowo-badawcze laboratorium i sposób prowadzenia oznaczeń krystalicznej krzemionki metodą chemiczną, mają mniej znaczący wpływ na jakość analiz. PIŚMIENNICTWO 1. Rocznik Statystyczny Przemysłu Główny Urząd Statystyczny, Warszawa Szeszenia-Dąbrowska N., Wilczyńska U., Szymczak W.: Choroby zawodowe stwierdzone w Polsce w 2004 roku. Med. Pr., 2005;56(4): PN-EN ISO/IEC 17025:2001: Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa Przewodnik ISO/IEC nr 43-1: Badanie biegłości poprzez porównania międzylaboratoryjne. Część 1: Projektowanie i realizacja programów badania biegłości. Biuletyn Informacyjny POLLAB 1999;2(26) 5. PN-91/Z-04018/04: Oznaczanie wolnej krystalicznej krzemionki w pyle całkowitym i respirabilnym w obecności krzemianów, na stanowisku pracy, metodą kolorymetryczną. Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości, Warszawa PN-91/Z-04018/02: Oznaczanie wolnej krystalicznej krzemionki w pyle całkowitym na stanowisku pracy metodą spektrofotometrii absorpcyjnej w podczerwieni. Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości, Warszawa PN-91/Z-04018/03: Oznaczanie wolnej krystalicznej krzemionki w pyle respirabilnym na stanowisku pracy metodą spektrofotometrii absorpcyjnej w podczerwieni. Polski Komitet Normalizacji, Miar i Jakości, Warszawa NIOSH: Silica crystalline by IR (Method 7602). NIOSH Manual of analytical methods. Wyd. 3. National Institute for Occupational Safety and Health, Cincinati, Ohio HSE: Quartz in respirable airborne dusts: Laboratory method using infra-red spectroscopy. KBr disc technique (MDHS 38). W: Methods for the Determination of Hazards Substances. Health and Safety Executive, London Czermiński J.B., Iwasiewicz A., Paszek Z., Sikorski A.: Metody statystyczne dla chemików. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa Stacey P.R.: The performance of laboratories analysing heavy metals in the Workplace Analysis Scheme for Proficiency (WASP). Ann. Occup. Hyg., 2006;24:DOI /annhyg/mei Maciejewska A., Więcek E., Bielichowska-Cybula G.: Międzylaboratoryjna kontrola jakości oznaczeń wolnej krystalicznej krzemionki w pyłach w 1997 r. Hig. Pr., 1998;1: Maciejewska A, Szadkowska-Stańczyk I., Kondratowicz G.: Wolna krystaliczna krzemionka (WKK) Porównanie metod jej oznaczania w pyłach całkowitych. Med. Pr., 2005;56(1):1 8
Analiza Krzemionki w Pyłach Środowiskowych w Aspekcie Badań Biegłości
Analiza Krzemionki w Pyłach Środowiskowych w Aspekcie Badań Biegłości dr inż. Aleksandra Burczyk dr Iwona Madejska Ośrodek Badań Biegłości CLP-B LABTEST PO CO BRAĆ UDZIAŁ W BADANIACH BIEGŁOŚCI? WYMAGANIA
Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych
Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych Anna Warzec Dariusz Nerkowski Plan wystąpienia Definicje
STEROWANIE JAKOŚCIĄ W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ
Bogumiła Zwierchanowska* STEROWANIE JAKOŚCIĄ W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ W artykule opisane zostały działania Laboratorium Wzorcującego ITB, akredytowanego przez Polskie Centrum
Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002
Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002 ZOFIA MOKWIŃSKA 1. Wprowadzenie Zjawisko pillingu i mechacenia
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019 prowadzonych przez Klub POLLAB - Sekcję Przemysłu Tekstylnego i Skórzanego Uwaga: Uzupełniając poniższą tabelę
Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r. 1. Wstęp Niniejsza Polityka jest zgodna z dokumentem ILAC-P10:2002
I. ZAKRES OFEROWANYCH OZNACZEŃ... 3 II. HARMONOGRAM... 3 III. POSTĘPOWANIE Z OBIEKTEM BADAŃ... 3 IV. RAPORTOWANIE WYNIKÓW BADAŃ...
SPIS TREŚCI I. ZAKRES OFEROWANYCH OZNACZEŃ... 3 II. HARMONOGRAM... 3 III. POSTĘPOWANIE Z OBIEKTEM BADAŃ... 3 IV. RAPORTOWANIE WYNIKÓW BADAŃ... 4 V. MODEL STATYSTYCZNY... 4 VI. KOSZTY UCZESTNICTWA... 6
PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI
P O B I E R A N I E P R Ó B E K K R U S Z Y W Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Przemysław Domoradzki Krzysztof Wołowiec Data 28 maja 2015 r. 28 maja 2015 r. Podpis Niniejszy dokument jest własnością
Badania biegłości Sekcja PETROL GAZ nr 10 /2014 Ropa naftowa
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ Klubu POLLAB zgodnie założeniami Procedury KPLB nr 1 wyd. 6 z dnia 06.12.2013r. oraz w oparciu o wytyczne zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17043:2011
P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI. Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec
P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec Data 11 lipca 2016 r. 11 lipca 2016 r. Podpis
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 19.01.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 19.01.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 19.01.2018 KT Sławomir Piliszek
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 30.12.2014 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 30.12.2014 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 30.12.2014 KT Sławomir Piliszek
PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH
Centrum Badań Jakości spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lubinie WYDANIE: 1 Strona 1/12 PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH Emisja metale RUNDA EM/1/2019 Wydanie: 1 Emisja - metale 2/12 SPIS
SPIS TREŚCI FPS-PT/09/01 REW 05
SPIS TREŚCI I. Organizator programu... 3 II. Adresaci programu... 4 III. Obiekty badań... 4 IV. Wytwarzanie, magazynowanie i dystrybucja obiektów badań... 4 V. Model statystyczny, analiza danych i interpretacja
Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach
Anna Krawczuk WROCŁAWSKIE CENTRUM BADAŃ EIT+ Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach WROCŁAWSKIE CENTRUM BADAŃ EIT+ AKREDYTACJA DEFINICJA
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 2/2019
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 2/2019 prowadzonych przez Klub POLLAB - Przemysłu tekstylnego i skórzanego Uwaga: Uzupełniając poniższą tabelę należy
Kontrola i zapewnienie jakości wyników
Kontrola i zapewnienie jakości wyników Kontrola i zapewnienie jakości wyników QA : Quality Assurance QC : Quality Control Dobór systemu zapewnienia jakości wyników dla danego zadania fit for purpose Kontrola
PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH
Dokumentacja wykonana w ramach projektu SPOWKP/1.1.2/183/032 INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY JEDNOSTKA DS. PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH W ZAKRESIE
OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW
NA WYKONYWANIE BADAŃ OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW EMISJI IMISJI Osoby do kontaktu: mgr Agnieszka Miśko tel. (091) 317-41-05 tel. kom. 519-501-625 agnieszka.misko@grupaazoty.com
Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne
Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne Dr inż. Maciej Wojtczak, Politechnika Łódzka Badanie biegłości (ang. Proficienty testing) laboratorium jest to określenie, za pomocą
ZASTOSOWANIE SPEKTROSKOPII ODBICIOWEJ DO OZNACZANIA ZAWARTOŚCI WODY W SERACH. Agnieszka Bilska, Krystyna Krysztofiak, Piotr Komorowski
SCIENTIARUM POLONORUMACTA Technologia Alimentaria 1(1) 2002, 85-90 ZASTOSOWANIE SPEKTROSKOPII ODBICIOWEJ DO OZNACZANIA ZAWARTOŚCI WODY W SERACH Agnieszka Bilska, Krystyna Krysztofiak, Piotr Komorowski
BADANIA PORÓWNAWCZE PAROPRZEPUSZCZALNOŚCI POWŁOK POLIMEROWYCH W RAMACH DOSTOSOWANIA METOD BADAŃ DO WYMAGAŃ NORM EN
PRACE INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ - KWARTALNIK nr 1 (137) 2006 BUILDING RESEARCH INSTITUTE - QUARTERLY No 1 (137) 2006 ARTYKUŁY - REPORTS Anna Sochan*, Anna Sokalska** BADANIA PORÓWNAWCZE PAROPRZEPUSZCZALNOŚCI
Polityka ILAC dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości. ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities
Polityka ILAC dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities ILAC-P9:11/2010 Prawa autorskie ILAC 2010 ILAC zachęca do autoryzowanego reprodukowania
PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH
GDDKiA Oddział w Olsztynie 10-083 Olsztyn, al. Warszawska 89 Wydział Technologii - Laboratorium Drogowe 11-041 Olsztyn, ul. Sokola 4b tel.: (89) 522 09 30, fax: (89) 521 89 44 e-mail: sekretariat_ols_ld@gddkia.gov.pl
BADANIA BIEGŁOŚCI OZNACZENIA SKŁADU MORFOLOGICZNEGO W ODPADACH KOMUNALNYCH. 13.02.2014 Warszawa Przygotował: Daria Garzeł
BADANIA BIEGŁOŚCI OZNACZENIA SKŁADU MORFOLOGICZNEGO W ODPADACH KOMUNALNYCH 13.02.2014 Warszawa Przygotował: Daria Garzeł PROGRAM 1. Metodyka pobierania próbek odpadów komunalnych 2. Oznaczanie składu morfologicznego
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI I N D U S T R Y
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI I N D U S T R Y Edycja nr 1 Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Przemysław Domoradzki Krzysztof Wołowiec Data 17 lutego 2014 17 lutego 2014 Podpis Niniejszy dokument jest własnością
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 7 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 27.02.2019 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 27.02.2019 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 27.02.2019 KT Sławomir Piliszek
SESJA: POLLAB - PETROL 1/2011 Pobieranie skroplonych gazów węglowodorowych (LPG).
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Procedurę KPLB Nr 1 wyd. 4 z 19.06.2009 SESJA: POLLAB - PETROL 1/2011 Pobieranie skroplonych gazów węglowodorowych
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 4 Warszawa, 17.11.2011 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 4 Warszawa, 17.11.2011 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Zakres stosowania...3 3 Cechy spójności pomiarowej...3
Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB
Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB Walidacja Walidacja jest potwierdzeniem przez zbadanie i przedstawienie
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 6/2018
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 6/2018 prowadzonych przez Klub POLLAB - Laboratoria Budowlane Lp. Nazwa i adres organizatora badania 1. Imię i nazwisko,
SESJA POLLAB PETROL PŁYNY DO CHŁODNIC
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANYCH PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2010 ORAZ PROCEDURĘ KPLB NR 1-1 WYDANIE 4 z dnia 19.06.2009r. SESJA POLLAB PETROL PŁYNY DO CHŁODNIC 1.
RAPORT Z POMIARÓW PORÓWNAWCZYCH STĘŻENIA RADONU Rn-222 W PRÓBKACH GAZOWYCH METODĄ DETEKTORÓW PASYWNYCH
Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk LABORATORIUM EKSPERTYZ RADIOMETRYCZNYCH Radzikowskiego 152, 31-342 KRAKÓW tel.: 12 66 28 332 mob.:517 904 204 fax: 12 66 28
BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI
14 BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI 14.1 WSTĘP Ogólne wymagania prawne dotyczące przy pracy określają m.in. przepisy
WERYFIKACJA ZWARTOŚCI SKŁADNIKÓW MINERALNYCH W MIESZANKACH PASZOWYCH
Inżynieria Rolnicza 1(126)/2011 WERYFIKACJA ZWARTOŚCI SKŁADNIKÓW MINERALNYCH W MIESZANKACH PASZOWYCH Sławomir Walczyński Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy, Krajowe Laboratorium Pasz Streszczenie.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2013r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 26-27 września 2013r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
POMIARY PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH DLA CELÓW OCENY EKSPOZYCJI PRACOWNIKÓW I OCHRONY ŚRODOWISKA PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNE*
Medycyna Pracy, 006;57():87 9 87 Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera w Łodzi www.imp.lodz.pl/oficyna Paweł Bieńkowski Wiesław Flakiewicz POMIARY PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH DLA CELÓW OCENY EKSPOZYCJI
Identyfikacja poddyscyplin i częstotliwość uczestnictwa w PT/ILC wg DA-05 - laboratoria upoważnione do badań w ramach urzędowego nadzoru.
Identyfikacja poddyscyplin i częstotliwość uczestnictwa w PT/ILC wg DA-05 - laboratoria upoważnione do badań w ramach urzędowego nadzoru. Waldemar Korol Instytut Zootechniki - PIB Krajowe Laboratorium
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa kwietnia 2014
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 10-11 kwietnia 2014 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
Opracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru
Centralne Laboratorium Badawcze (CLB) Opracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru Praca nr 09300038 Warszawa, grudzien 2008
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
SESJA: POLLAB - PETROL 8/2011 Oleje elektroizolacyjne
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ POLLAB-PETROL W OPARCIU O PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Procedurę KPLB Nr 1 wyd 4 z 19.06.2009 SESJA: POLLAB - PETROL 8/2011 Oleje elektroizolacyjne 1. OKREŚLENIE
SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka
SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM Piotr Konieczka 1 2 Jakość spełnienie określonych i oczekiwanych wymagań (zawartych w odpowiedniej normie systemu zapewnienia jakości).
Badania biegłości Smary plastyczne POLLAB - PETROL - GAZ 13/2018
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ Klubu POLLAB zgodnie założeniami Procedury KPLB nr 1 wyd. 8 z dnia 28.11.2017 r. oraz w oparciu o wytyczne zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17043:2011
UTRZYMANIE WDROŻONEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM ITB W ROKU 2011
PRACE INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ - KWARTALNIK BUILDING RESEARCH INSTITUTE - QUARTERLY 2(162)2012 Bogumiła Zwierchanowska* UTRZYMANIE WDROŻONEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM ITB W ROKU
MIĘDZYLABORATORYJNE BADANIA BIEGŁOŚCI W
RAPORT MIĘDZYLABORATORYJNE BADANIA BIEGŁOŚCI LABORATORIÓW BADAJĄCYCH MIĘSO NA OBECNOŚĆ WŁOŚNI METODĄ WYTRAWIANIA WSPOMAGANEGO MIESZADŁEM BADANIA DODATKOWE Marzec 2010 1 Spis treści Zawartość I. Informacje
Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek
JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH
JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH dr inż. Agnieszka Wiśniewska EKOLAB Sp. z o.o. agnieszka.wisniewska@ekolab.pl DZIAŁALNOŚĆ EKOLAB SP. Z O.O. Akredytowane laboratorium badawcze
OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW
NA WYKONYWANIE BADAŃ OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW EMISJI IMISJI Osoby do kontaktu mgr Agnieszka Miśko tel.+48 91 317 41 05 tel. kom.519 501 625 e-mail:
S P R A W O Z D A N I E
S P R A W O Z D A N I E Z REALIZACJI XLI BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 14 15 kwietnia 2015 r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION
ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION Akredytacja PCA w zakresie pomiarów hałasu: (szczegóły zakresu: www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XLIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH
Badania Biegłości z zakresu pobierania i analizy próbek wody basenowej PM-WB
Strona 1 z 10 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 20.12.2016 KT Sławomir
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA ORGANIZATORÓW BADAŃ BIEGŁOŚCI WYMAGANIA SZCZEGÓŁOWE Wydanie 4 Warszawa, 1.08.2014 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Ogólne zasady udzielania i utrzymywania akredytacji
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 04.08.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 04.08.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 04.08.2017 KT Sławomir Piliszek
OZNACZANIE WOLNEJ KRYSTALICZNEJ KRZEMIONKI W PYŁACH EMITOWANYCH NA STANOWISKACH PRACY W GÓRNICTWIE SKALNYM
Mining Science Mineral Aggregates, vol. 22(1), 2015, 75 81 www.miningscience.pwr.edu.pl Mining Science (Previously Scientific Papers of the Institute of Mining of the Wrocław University of Technology.
Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia
Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia XIX Sympozjum Klubu POLLAB Kudowa Zdrój 2013 Jolanta Wasilewska, Robert Rzepakowski 1 Zawartość
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 24.07.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 24.07.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 24.07.2018 KT Sławomir Piliszek
WYNIKI PIERWSZEJ TURY MIĘDZYNARODOWYCH BADAŃ PORÓWNAWCZYCH W ZAKRESIE PARAMETRÓW JAKOŚCIOWYCH WĘGLA KAMIENNEGO
PRACE NAUKOWE GIG GÓRNICTWO I ŚRODOWISKO RESEARCH REPORTS MINING AND ENVIRONMENT Kwartalnik Quarterly 4/2011 Przemysław Rompalski, Leokadia Róg WYNIKI PIERWSZEJ TURY MIĘDZYNARODOWYCH BADAŃ PORÓWNAWCZYCH
Wiarygodna ocena zanieczyszczeń środowiska w akredytowanym laboratorium. zgodnie z systemem QSHE. (Quality, Safety, Health, Environment)
Wiarygodna ocena zanieczyszczeń środowiska w akredytowanym laboratorium zgodnie z systemem QSHE (Quality, Safety, Health, Environment QSHE System QSHE (Quality, Safety, Health, Environment to zintegrowane
Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Członek EUROLAB EURACHEM
Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB Członek EUROLAB EURACHEM XXII lata KLUBU POLLAB - po co jesteśmy TARGI EUROLAB Warszawa 10-12.04.2013 r. Klub POLLAB Powstał 3 grudnia 1991 roku z inicjatywy
OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013
OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC 17043 KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013 Koordynator jedna lub więcej osób odpowiedzialnych za organizację i zarządzanie wszystkimi
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 975
PCA ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 975 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 10, Data wydania: 27 lipca 2015 r. Nazwa i adres ENVI-CHEM
Wymagania Państwowej Inspekcji Sanitarnej przy zatwierdzaniu laboratoriów do badania wody na przykładzie województwa wielkopolskiego
Maria Wasiak Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Poznaniu Wymagania Państwowej Inspekcji Sanitarnej przy zatwierdzaniu laboratoriów do badania wody na przykładzie województwa wielkopolskiego
NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI
PRACE INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ - KWARTALNIK 1 (145) 2008 BUILDING RESEARCH INSTITUTE - QUARTERLY No 1 (145) 2008 Zbigniew Owczarek* NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH
OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW
NA WYKONYWANIE BADAŃ OFERTA POMIARY CZYNNIKÓW SZKODLIWYCH NA STANOWISKACH PRACY ANALIZA WÓD I ŚCIEKÓW EMISJI IMISJI Osoby do kontaktu: mgr Agnieszka Miśko tel. (091) 317-41-05 tel. kom. 519-501-625 agnieszka.misko@grupaazoty.com
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 895
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 895 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 10 Data wydania: 14 marca 2016 r. Nazwa i adres LUBELSKI WĘGIEL
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 10 Autor dokumentu Data Stanowisko 04.09.2018 KT Sprawdził 04.09.2018 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 04.09.2018 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-
Udział w badaniach biegłości laboratorium nieakredytowanego analiza korzyści
Udział w badaniach biegłości laboratorium go analiza korzyści Aleksandra Burczyk, Iwona Madejska* Ośrodek Badań Biegłości CLP-B LABTEST, działający w strukturach Centralnego Laboratorium Pomiarowo Badawczego
NIEPEWNOŚĆ POMIARÓW POZIOMU MOCY AKUSTYCZNEJ WEDŁUG ZNOWELIZOWANEJ SERII NORM PN-EN ISO 3740
PRACE INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ - KWARTALNIK BUILDING RESEARCH INSTITUTE - QUARTERLY 2 (162) 2012 ARTYKUŁY - REPORTS Anna Iżewska* NIEPEWNOŚĆ POMIARÓW POZIOMU MOCY AKUSTYCZNEJ WEDŁUG ZNOWELIZOWANEJ
Badania biegłości / Porównania międzylaboratoryjne
zastępuje wydanie 7 z dnia 15.05.2017 r. 1. Cel procedury Badania biegłości / Porównania międzylaboratoryjne Celem procedury jest zapewnienie, że badania biegłości / porównania międzylaboratoryjne organizowane
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 936
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 936 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 10 Data wydania: 7 lipca 2016 r. Nazwa i adres WOJEWÓDZKA STACJA
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1017
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1017 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 14 Data wydania: 23 stycznia 2019 r. Nazwa i adres: AB 1017
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 15/2018
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 15/2018 prowadzonych przez Klub POLLAB - Sekcję Laboratoria Budowlane Lp. Nazwa i adres organizatora badania 1. Imię
DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności
DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM Procedura szacowania niepewności Szacowanie niepewności oznaczania / pomiaru zawartości... metodą... Data Imię i Nazwisko Podpis Opracował Sprawdził Zatwierdził
I N D U S T R Y PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI
I N D U S T R Y PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI Edycja nr 2 z dnia 1 grudnia 2014 r. Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec Data 1 grudnia 2014 r. 1 grudnia 2014 r. Podpis
Badania biegłości Paliwo do turbinowych silników lotniczych POLLAB - PETROL - GAZ.../2017
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ Klubu POLLAB zgodnie założeniami Procedury KPLB nr 1 wyd. 6 z dnia 6.12.2013r. oraz w oparciu o wytyczne zawarte w normie PN-EN ISO/IEC 17043:2011
ENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK. Ogólne informacje
ENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK Ogólne informacje Program badań biegłości w zakresie pobierania próbek ENVIROMENTAL SC-9-19 jest organizowany i realizowany
Procedura szacowania niepewności
DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM Procedura szacowania niepewności Stron 7 Załączniki Nr 1 Nr Nr 3 Stron Symbol procedury PN//xyz Data Imię i Nazwisko Podpis Opracował Sprawdził Zatwierdził
DOSKONALENIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ
ARTYKUŁY REPORTS Bogumiła Zwierchanowska* DOSKONALENIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ W artykule opisana została działalność Laboratorium Wzorcującego ITB
Badania Biegłości z zakresu analizy próbek ścieków PM-BS
Strona 1 z 8 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 06.02.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 06.02.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 06.02.2017 KT Sławomir Piliszek
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r.
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych
C O N S T R U C T I O N PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI
C O N S T R U C T I O N PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI 1 grudnia 2014 r. Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec Data 1 grudnia 2014 r. 1 grudnia 2014 r. Podpis Niniejszy
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO NR 18/2015
PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO NR 18/2015 prowadzonych przez Klub POLLAB Sekcję PETROL - GAZ Uwaga: Uzupełniając poniższą tabelę należy wypełnić te obszary, które są istotne
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ w oparciu o PN-EN ISO/IEC 17043:2010 oraz Procedurę KPLB nr 1 wyd. 4 z
PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI ORGANIZOWANY PRZEZ SEKCJĘ PETROL-GAZ w oparciu o PN-EN ISO/IEC 17043:2010 oraz Procedurę KPLB nr 1 wyd. 4 z 19.06.2009 Badania biegłości olej napędowy, Sekcja PETROL - GAZ 17/2012
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA ORGANIZATORÓW BADAŃ BIEGŁOŚCI Projekt nr 2 Wydania 5 Warszawa, 25.02.2016 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Wymagania akredytacyjne i warunki akredytacji organizatorów
Data wydania: Wydanie: X Data aktualizacji: - PM-PY Strona 1 z 11 Odnośniki: PN-EN ISO/IEC pkt 4.4
PM-PY Strona 1 z 11 Autor dokumentu Data Stanowisko 20.12.2016 KT Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 20.12.2016 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 03.08.2015 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek
Sterowanie jakości. cią w laboratorium problem widziany okiem audytora technicznego
Sterowanie jakości cią w laboratorium problem widziany okiem audytora technicznego Ewa Bulska Piotr Pasławski W treści normy PN-EN ISO/IEC 17025:2005 zawarto następujące zalecenia dotyczące sterowania
MATERIAŁY ODNIESIENIA - kryteria wyboru i zasady stosowania
1 MATERIAŁY ODNIESIENIA - kryteria wyboru i zasady stosowania Dr inż. Piotr KONIECZKA Katedra Chemii Analitycznej Wydział Chemiczny Politechnika Gdańska ul. G. Narutowicza 11/12 80-952 GDAŃSK e-mail: kaczor@chem.gda.pl
Studia Doktoranckie na Wydziale Towaroznawstwa UEP Sylabus przedmiotu
Studia Doktoranckie na Wydziale Towaroznawstwa UEP Sylabus przedmiotu Nazwa przedmiotu: Nadzór nad rynkiem w UE, system akredytacji Blok zajęciowy fakultatywny Forma zajęć wykład Wymiar godzinowy 10 h
SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU październik 2009
ZAKŁAD ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 15-16 październik 2009 1. ZAKRES BADAŃ Międzylaboratoryjne badania porównawcze składały
Szkoła Letnia STC Łódź mgr inż. Paulina Mikoś
1 mgr inż. Paulina Mikoś Pomiar powinien dostarczyć miarodajnych informacji na temat badanego materiału, zarówno ilościowych jak i jakościowych. 2 Dzięki temu otrzymane wyniki mogą być wykorzystane do
OFERTA NA WYKONYWANIE BADAŃ LABORATORYJNYCH
OFERTA NA WYKONYWANIE BADAŃ LABORATORYJNYCH Pomiary czynników szkodliwych i uciążliwych na stanowiskach pracy powietrze - czynniki chemiczne pyły hałas Analizy nawozów Analizy wody i ścieków Analizy produktów
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 10 Autor dokumentu Data Stanowisko Imię i nazwisko 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 03.08.2015 KJ Zatwierdził do stosowania Agata Wilczyńska- Piliszek 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek
Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego
Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 10.01.2018 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 10.01.2018 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 10.01.2018 KT Sławomir Piliszek
SPIS TREŚCI FPS-PT/09/01 REW 06. str. 2/str. 10
str. 2/str. 10 SPIS TREŚCI I. Organizator programu... 3 II. Adrsaci programu... 4 III. Obiekty badań... 4 IV. Wytwarzanie, magazynowanie i dystrybucja obiektów badań... 5 V. Model statystyczny, analiza
2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.
Strona 1 z 9 Autor dokumentu Data Stanowisko 20.12.2016 KT Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 20.12.2016 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-