CZYNNIKI ATRAKCYJNOŚCI PÓŁNOCNOEUROPEJSKIEGO MODELU KAPITALIZMU. IMPLIKACJE DLA POLSKI

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "CZYNNIKI ATRAKCYJNOŚCI PÓŁNOCNOEUROPEJSKIEGO MODELU KAPITALIZMU. IMPLIKACJE DLA POLSKI"

Transkrypt

1 Grzegorz Gołębiowski Piotr Szczepankowski CZYNNIKI ATRAKCYJNOŚCI PÓŁNOCNOEUROPEJSKIEGO MODELU KAPITALIZMU. IMPLIKACJE DLA POLSKI Wprowadzenie Dyskusja nad wyborem skutecznego i atrakcyjnego modelu gospodarczego dla Europy jest ciągle bardzo żywa 1. W kręgu zainteresowania jest również model skandynawski, nazywany nordyckim lub północnoeuropejskim. Przybywa opracowań i analiz, w których zestawia się ze sobą amerykańskie rozwiązania gospodarcze ze skandynawskimi 2. Pojawiają się zatem pytania, w czym tkwi fenomen skandynawskiego modelu kapitalizmu i jakie są jego główne czynniki sukcesu? W międzynarodowej literaturze przedmiotu spotyka się wielość i niejednoznaczność definicji kapitalizmu. Przykładowo, H. Pirenne a prezentuje ogólne spojrzenie twierdzące, iż kapitalizm to tendencja do stabilnej akumulacji bogactwa 3. R.I. Heilbroner twierdzi z kolei, że kapitalizm polega na takich stosunkach pomiędzy pracą i płacą, które stają się środkiem emancypacji, a nie subordynacji pracy, ponieważ przewaga pracy najemnej nad pracą niewolniczą czy pańszczyźnianą polega na prawie osoby pracującej do odmowy dostępu do siły roboczej przez kapitalistę 4. Jak można zauważyć, cech przypisywanych kapitalizmowi jest wiele. Można jeszcze do nich zaliczyć rozwój form racjonalności opartych na rachunku w ramach relacji między środkami i celami, czy pluralizm ideologii, kładący kres wcześniejszemu monolitowi przekonań i wiary itp. Kapitalizm jest po prostu wieloraki i złożony oraz nie jest ideologią, lecz praktyką 5. Podobnie sprawa przedstawia się ze zróżnicowanymi klasyfikacjami modeli kapitalizmu. Wynika to z wielu czynników. Do najważniejszych z nich można zaliczyć stosowanie różnego nazewnictwa, używanie odmiennych kryteriów podziału, wyróżnianie typów kapitalizmu jedynie na podstawie czynników ekonomicznych lub zestawu triady czynników ekonomicznych, społecznych i politycznych Przegląd klasyfikacji modeli kapitalizmu P.A. Hall i D. Soskice wyróżniają dwa modele kapitalizmu: gospodarki rynkowe oparte na koordynacji (ang. coordinated market economies, CME) oraz gospodarki liberalne (ang. liberal market economies, LME) 7. Ich rozróżnienie bierze się z mikroekonomicznego podej- Dr, adiunkt, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Dr, adiunkt, Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie. 1 Mullally L., Warning to Brussels Don t be seduced by the Nordic model, Europe s World, wiosna Por. m.in.: Mitchell D.J., What Can the United States Learn from the Nordic Model?, Policy Analysis No. 603, 5 listopad Hilton R., Capitalism what s in a name?, w: The transition from Feudalism to Capitalism, Eatwell J. i in. (ed.) NLB, London 1976, s , za: Goody J., Kapitalizm i nowoczesność, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2006, s Heilbroner R.I., Capitalism, w: The New Palgrave Dictionary of Economic, Macmillan, London 1987, s. 349, za: Goody J., Kapitalizm i nowoczesność, op.cit., s Albert M., Kapitalizm kontra kapitalizm, Signum, Kraków 1994, s Wojtyna A., Alternatywne modele kapitalizmu, w: Dylematy wyboru modelu rozwoju gospodarczego Polski, AE w Krakowie, Kraków 2005, s Hall P.A., Soskice D., An Introduction to Varieties of Capitalism, plik pdf, w: Varieties of Capitalism: The institutional foundations of comparative advantage, Hall P.A., Soskice D. (ed.), Oxford University Press, Oxford

2 ścia do analizy. Gospodarka traktowana jest jako system, w którym przedsiębiorstwa działają, opierając się na relacjach z innymi podmiotami, co pociąga za sobą dylematy koordynacyjne, które występują w pięciu sferach: stosunkach przemysłowych, szkoleniach zawodowych i edukacji, nadzorze właścicielskim, relacjach pomiędzy przedsiębiorstwami oraz między pracownikami danego przedsiębiorstwa. P.A. Hall i D. Soskice do modelu kapitalizmu, nazwanego przez nich gospodarką liberalną (LME) zakwalifikowali sześć państw: Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Australię, Kanadę, Nową Zelandię i Irlandię. Według nich gospodarki rynkowe oparte na koordynacji (CME) charakterystyczne są dla Niemiec, Japonii 8, Szwajcarii, Holandii, Belgii, Szwecji, Norwegii, Danii, Finlandii i Austrii. Ponadto pozostawili jeszcze sześć państw, które trudno byłoby jednoznacznie zakwalifikować, do któregoś z wymienionych przez nich modeli. Zaliczyli do nich Francję, Włochy, Hiszpanię, Portugalię, Grecję i Turcję. Mogą one być przykładem odrębnego modelu kapitalizmu, nazwanego środkowym lub śródziemnomorskim (ang. mediterranean). Charakterystyczny dla państw w tym modelu jest relatywnie duży udział sektora rolnego, a także duży zakresu interwencjonizmu państwowego, który prowadzi do specyficznego rodzaju nierynkowej koordynacji w sferze finansów przedsiębiorstw, ale stosunkowo liberalnego porządku, jeśli wziąć pod uwagę regulacje dotyczące siły roboczej. Z kolei Ch. Hampden-Turner i A. Trompenaars przyjmują za modelowe rodzaje kapitalizmu te charakterystyczne dla siedmiu państw: Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Szwecji, Francji, Japonii, Holandii i Niemiec 9. Biorąc pod uwagę takie kryteria, jak życie codzienne obywateli, znaczenie pracy, stosunek do grup posiadających kapitał, styl zarządzania pracownikami, taktyki negocjacyjne, można dostrzec istotne różnice pomiędzy wymienionymi państwami. Innej klasyfikacji modeli kapitalizmu dokonał B. Amable. Jej punktem wyjścia było wyłonienie pięciu najważniejszych obszarów analizy: konkurencji na rynku produktów, związku między siłą roboczą, wynagrodzeniem i instytucjami rynku pracy, funkcjonowania sektora pośrednictwa finansowego oraz nadzoru właścicielskiego, zakresu ochrony socjalnej i państwa opiekuńczego, a także efektywności sektora edukacji. Pomiędzy przyjętymi obszarami instytucjonalnymi ustalone zostały komplementarności i wraz z wynikami badań nad cechami gospodarki kapitalistycznej wyróżniono pięć modeli charakteryzujących się specyficznymi formami instytucjonalnymi oraz szczególnymi rodzajami instytucjonalnej komplementarności 10 : 1. Model rynkowy (Wielka Brytania, USA, Australia, Nowa Zelandia, Irlandia); 2. Model socjaldemokratyczny (Szwecja, Norwegia, Dania); 3. Model kontynentalny europejski (Francja, Niemcy, Holandia, Austria); 4. Model śródziemnomorski; 5. Model azjatycki (Japonia, Korea). Wśród sklasyfikowanych przez Amable a modeli znajdują się trzy, które charakterystyczne są dla Europy (pomijając Wielką Brytanię, która została zaliczona do modelu rynkowego). Te trzy europejskie modele opisane są przez autora w następujący sposób: 1. Model socjaldemokratyczny charakteryzuje się silną zewnętrzną presją konkurencyjną. Wymaga się w nim pewnej elastyczności siły roboczej. Elastyczność ta nie jest jednak 8 Por. Lechevalier S., The heterogeneity of firms: A challenge for theories of the diversity of capitalism. The case study of Japan during the Last Decade, materiał powielony, maj Hampden-Turner Ch., Trompenaars A., Siedem kultur kapitalizmu, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1998, s Amable B., The Diversity of Modern Capitalism, Oxford University Press, Oxford 2003, za: A. Wojtyna, Alternatywne modele kapitalizmu, w: Dylematy wyboru modelu rozwoju gospodarczego Polski, AE w Krakowie, Kraków

3 osiągana w drodze zwolnień z pracy i innych dostosowań o charakterze rynkowym. Inwestycje w kapitał ludzki są chronione przez kombinację umiarkowanej ochrony zatrudnienia, wysokiego poziomu ochrony socjalnej oraz możliwości łatwego przekwalifikowania się dzięki rozbudowanej aktywnej polityce rynku pracy. System skoordynowanych rokowań płacowych sprzyja solidaryzmowi w ich kształtowaniu, co z kolei pozytywnie oddziałuje na innowacyjność i wydajność. 2. Model kontynentalny, mający pewne wspólne cechy z systemem socjaldemokratycznym, charakteryzuje się wyższym stopniem zatrudnienia i występowaniem w mniejszym zakresie państwa opiekuńczego. Scentralizowany system finansowy sprzyja długookresowym strategiom przedsiębiorstw. Rokowania płacowe są skoordynowane, a politykę płac cechuje solidaryzm społeczny. Słabiej niż w modelu socjaldemokratycznym rozwinięty jest system przekwalifikowania pracowników, co ogranicza możliwości ofensywnej elastyczności na rynku pracy. 3. Model śródziemnomorski charakteryzuje w większym stopniu oparciem na ochronie zatrudnienia, a w mniejszym zakresie na ochronie socjalnej. Tak zorganizowany system jest możliwy dzięki relatywnie dużej centralizacji systemu finansowego. Niższy poziom wykształcenia i kwalifikacji siły roboczej nie pozwala jednak na zastosowanie strategii przemysłowej opartej na wysokich płacach i wysokiej produktywności 11. T. Casey zmodyfikował nieco klasyfikację Amable a i stworzył odmienną jej formę opartą na wyliczonym przez niego indeksie kapitalizmu. W indeksie tym kluczowymi zmiennymi są organizacja rynku pracy, organizacja działalności gospodarczej oraz rola państwa w gospodarce. Na tej podstawie wydzielił pięć podgrup państw i modeli kapitalizmu: północnoeuropejski, południowoeuropejski, liberalny, pośredni oraz azjatycki (por. rys. 1). W swojej analizie uwzględnił państwa OECD bez krajów z Europy Wschodniej, Turcji i Meksyku 12. indeks kapitalizmu 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 Belgia Dania Austria Finlandia Holandia Niemcy północnoeuropejski Norwegia Szwecja Portugalia Włochy Grecja Hiszpania południowoeuropejski Irlandia Luksemburg Kanada Szwajcaria Japonia azjatycki Wielka Brytania Francja Islandia średni Nowa Zelandia Australia Korea 0,20 0,10 liberalny Stany Zjednoczony 0, Rys. 1. Indeks kapitalizmu Casey a i państwa w wyodrębnionych modelach kapitalizmu Źródło: opracowanie własne na podstawie: Casey T., Comparative Capitalism and Economic Performance in the New Global Era, Political Studies Conference, kwietnia Zaprezentowane klasyfikacje wskazują na pewną odrębność systemu gospodarczego państw skandynawskich i można przyjąć, że w ramach modelu północnoeuropejskiego tworzą swoisty submodel, który przyjmiemy nazywać skandynawskim lub nordyckim. 11 Amable B., The Diversity of Modern Capitalism, op. cit. 12 Casey T., Comparative Capitalism and Economic Performance in the New Global Era, Political Studies Conference, kwietnia

4 2. Państwo i społeczeństwo w nordyckim modelu kapitalizmu To, co określamy jako model kapitalizmu północnoeuropejskiego, czy węziej nordyckiego, nie ma za sobą szczególnie długiej historii. Jego zręby zaczęły powstawać dopiero na początku lat 90. minionego wieku. Impulsem do jego narodzin był silny kryzys gospodarczy, jaki dotknął kraje skandynawskie na przełomie lat 80. i 90. XX wieku. Słaba sytuacja gospodarcza stała się impulsem do radykalnej zmiany nastawienia polityki ekonomicznej. Realizację programu reform rozpoczęto od uzdrowienia finansów publicznych. Polegało to m.in. na przeprowadzeniu reformy fiskalnej i zrównoważeniu budżetu. Dzięki temu doprowadzono do wzrostu wpływów budżetowych, co z kolei zwiększyło środki dostępne na inwestycje w sferze publicznej, głównie w edukacji, nauce czy służbie zdrowia. Uważa się, iż czynniki te spowodowały, że po około 10 latach państwa skandynawskie zaczęły być postrzegane na arenie międzynarodowej jako wysoce konkurencyjne 13. Sytuacja ta wiąże się jeszcze z charakterystyczną w tych krajach odmianą idei państwa dobrobytu (ang. welfare state), która z jednej strony zależy od przyjętej roli tego podmiotu ekonomicznego, z drugiej zaś, ze sposobem zorganizowania się społeczeństwa i charakterystycznymi dla niego uwarunkowaniami społeczno-kulturowymi. W północnoeuropejskim modelu kapitalizmu realizuje się niemal wszystko, co opisane zostało w podręcznikach akademickich, a dotyczy ekonomii neoklasycznej 14. Odzwierciedlenie znajdują tu opisywane w literaturze ekonomicznej trzy funkcje finansów publicznych: alokacyjna, redystrybucyjna i stabilizacyjna. Aby zaspokoić tę aktywność, państwo nakłada wysokie podatki, generując jednak w zamian wiele usług publicznych. Dla tej części Europy charakterystyczna jest rola państwa jako jednego z podstawowych pracodawców. Średni udział miejsc pracy u państwowego pracodawcy w łącznej ich liczbie wynosi w państwach skandynawskich 32,7% (w 2005 r. wskaźnik ten dla Danii wyniósł 30,4%, Finlandii 25,6%, Szwecji 31,7%). Dla porównania ta sama wartość dla reszty państw Europy (UE-15) wynosi 18,5%, w Stanach Zjednoczonych niewiele ponad 15% 15. Jednocześnie, tak duży udział państwowego pracodawcy nie powoduje drenażu zatrudnienia z sektora prywatnego, ale wydaje się, że stanowi jego uzupełnienie. Ta ilość miejsc pracy związana jest przede wszystkim z ofertami zatrudnienia dla kobiet w sektorze usług publicznych i jest to m.in. efektem lansowanego modelu, gdzie oboje rodzice pracują, a dziećmi zajmują się opiekunki w licznych państwowych żłobkach i przedszkolach 16. Dodatkowo, duży udział państwowego pracodawcy wypełnia funkcję stabilizacyjną, zabezpieczając dochody gospodarstw domowych, biorąc pod uwagę, że dekoniunktura na rynku może doprowadzić do utraty pracy przez małżonka pracującego w sektorze prywatnym. Ten stan rzeczy (wysokie podatki, lecz duża skala redystrybucji, wysoki poziom usług publicznych powiązanych z istotnym znaczeniem państwa jako pracodawcy) znajduje też odzwierciedlenie w realizacji pozostałych funkcji finansów publicznych, powodując najmniejsze rozwarstwienie dochodów, widoczne w państwach sklasyfikowanych w północnoeuropejskim modelu kapitalizmu. Współczynnik Giniego, oceniający skuteczność państwa w kształtowaniu realiów społeczno-ekonomicznych, mierzący rozwarstwienie dochodów w całym społe- 13 Por. Czech S., Konkurencyjność Szwecji a proces reform rynkowych, w: Przedsiębiorstwo i państwo wybrane problemy konkurencyjności, Berna T. (red.), Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin Por. Becker U., The Scandinavian Model: Still an Example for Europe?, Internationale Politik und Gesellschaft, 2007, nr 4, s Mitchell D.J., What Can the United States Learn from the Nordic Model?, Policy Analysis 2007, nr 603, 5 listopada, s Kiander J., The Evolution of the Finnish Model In the 1990s: From Depression To High-Tech Boom, Vatt- Keskustelualoitteta, Vatt Discussion Papers, Government Institute for Economic Research, Helsinki 2004, s. 21 4

5 czeństwie 17, wyniósł w 2005 r. w Danii 24,7 i był najlepszy w Europie, w Szwecji 25,0, w Finlandii 26,9, a dla porównania w Polsce 34,5, w Wielkiej Brytanii 36,0 i w Portugalii 38,5 (najgorszy w EU-27) 18. Charakterystyczną cechą kulturową społeczeństw państw modelu skandynawskiego, mającą swoje korzenie w protestantyzmie, jest znaczny uniwersalizm, skłonność do analizy i indywidualizm oraz koncepcja moralności jako dobrowolnej umowy. Podkreśla się, że satysfakcja i przeznaczenie jednostki polega na rozwoju i wspieraniu innych dzięki własnemu darowi pracy i energii. Skandynawowie pracują bardzo sumiennie. Dzięki protestanckiej etyce pracy oraz presji ze strony rodziny i przyjaciół pracują nawet wówczas, gdy rosną podatki. Zdaniem przedstawicieli tych państw, wszyscy powinny pracować i należy zdobyć się na maksymalny wysiłek, żeby zapewnić pracę tym, którzy jej nie mają 19. Negatywnym aspektem wyjątkowej pracowitości Skandynawów jest najdłuższy wśród państw Europy średni okres pozostawania na zwolnieniu lekarskim. Stosowna statystyka wynosi dla Szwecji 26 dni w roku, dla Norwegii 21 dni, Finlandii 15 dni, a dla Francji 16 dni, Wielkiej Brytanii 13 dni, Stanów Zjednoczonych 9 dni, Niemiec 8 dni, Irlandii 6 dni 20. Stąd, system bezpieczeństwa socjalnego w państwach skandynawskich jest bardzo rozwinięty i prowadzi do relatywnie dużych transferów socjalnych związanych z tą ochroną. Pewnym wyjątkiem jest rozwiązanie przyjęte na duńskim rynku pracy, określane dość powszechnie mianem flexicurity 21. Idea ta sprowadza się głównie do liberalizacji rynku pracy skrócono okres wypowiedzenia i wydłużono czas, na który można podpisać umowę wstępną, jednocześnie gwarantując pełną osłonę socjalną osobom zwolnionym lub pozostającym bez pracy. Powoduje to również łatwość i częstość zmiany miejsca zatrudnienia według potrzeb gospodarki, a zatem dużą elastyczność rynku pracy. Analizując społeczne aspekty nordyckiego modelu kapitalizmu należy również zwrócić uwagę na takie fakty, jak średnia długość życia obywateli i wskaźnik zadowolenia z życia (por. tabela 1). Obie te wielkości są dla krajów skandynawskich wysokie i wyższe niż średnia dla Unii Europejskiej średnia długość życia w UE-27 wynosi 77 lat, a współczynnik zadowolenia wynosi średnio 65,5%. Tabela 1. Wybrane współczynniki rozwoju społecznego Kraj Średnia długość życia Odsetek mieszkańców zadowolonych z życia Dania 77,9 82,0 Finlandia 78,9 77,0 Islandia 81,5 79,0 Norwegia 79,8 78,5 Szwecja 80,5 77,0 Średnia UE-27 77,0 65,5 Źródło: Human Development Report, 2005 oraz Happy Planet Index, Syntetycznym wskaźnikiem oceny pozycji danego kraju w realizacji zasad polityki społecznej jest liczony od wielu lat przez UNDP (ang. United Nations Development 17 Współczynnik Giniego im niższy tym lepszy. Wartość równa 1 oznacza bowiem całkowitą równość społeczną i doskonałe rozwarstwienie dochodów w całym społeczeństwie, natomiast wartość równa 100 wskazuje na pełną kumulację bogactwa w ręku jednej osoby. 18 Human Development Report, 2005, 19 Gołębiowski G., Modele kapitalizmu a kierunek rozwoju gospodarczego Polski, Współczesna Ekonomia, 2007, nr Hesselius P., Work Absence and Social Security In Sweden, Department of Economics, Uppsala University, 2006, 21 Określenie flexicurity jest neologizmem utworzonym z angielskich słów flexibility (elastyczność) i security (bezpieczeństwo). 5

6 Program), agendę ONZ, współczynnik HDI (ang. Human Development Index). Informuje on o stopniu rozwoju społecznego danego kraju (w skali od 0 do 1), po uwzględnieniu takich parametrów cząstkowych, jak: długość życia, stan opieki zdrowotnej, współczynnik edukacji i nauki, PKB per capita, itd. Pozycja krajów skandynawskich według HDI jest od lat wysoka i nienaruszalna (por. tabela 2). Są to państwa społecznie najwyżej rozwinięte spośród badanych 177 krajów świata. Tabela 2. Human Development Index w latach Pozycja w świecie Kraj Islandia 0,887 0,890 0,901 0,905 0,925 0,960 0,965 0, Norwegia 0,868 0,888 0,898 0,912 0,936 0,956 0,963 0, Szwecja 0,864 0,874 0,886 0,897 0,929 0,958 0,949 0, Finlandia 0,841 0,861 0,879 0,901 0,914 0,94 0,941 0, Dania 0,874 0,882 0,89 0,898 0,913 0,932 0,941 0,949 Źródło: opracowanie własne na podstawie: Human Development Report, UNDP Należy jednak pamiętać, że skala redystrybucji i sposób organizacji funkcjonowania państwa oraz efektywna realizacja polityki rozwoju społecznego, charakterystyczne dla północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu, są możliwe wówczas, gdy powiązane będą z bardzo wydajnym sektorem prywatnym, mającym środki, żeby to sfinansować. 3. Konkurencyjność gospodarek krajów skandynawskich Sukces północnoeuropejskiego (nordyckiego) modelu kapitalizmu jest również wynikiem zmiany priorytetów rozwojowych państwa. W krajach tych zdecydowano się realizować zasady gospodarki opartej na wiedzy. Oznacza to systematyczny wzrost wydatków budżetowych na rozwój nauki i technologii, co pozwala krajom północnoeuropejskim zbudować efektywny, głównie finansowany środkami prywatno-publicznymi, system wspierania rozwoju nauki i technologii. System ten w krótkim czasie zaczyna wypracowywać znaczną część dochodu narodowego i doprowadza do całkowitej zmiany oblicza północnoeuropejskiej gospodarki. Ilustruje to przykład słynnego fińskiego koncernu Nokia, który jeszcze w latach 70. XX wieku specjalizował się głównie w produkcji butów gumowych oraz w przemyśle drzewno-papierniczym, a dziś jest największym i najbardziej znanym w świecie producentem telefonów komórkowych. Opierając się na danych CIA World Factbook oraz Eurostat wyraźnie można zaobserwować wysoki poziom PKB per capita (z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej), niską inflację i stopę bezrobocia, udział sektora usług w PKB oraz poziom wydatków na badania i rozwój w wybranych krajach północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu (por. tabela 3). Tabela 3. Główne dane makroekonomiczne wybranych krajów północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu i porównawczo dla Polski Kraj PKB w 2006 r. (USD na osobę) Stopa bezrobocia w % (2007 r.) Stopa inflacji w % (2007 r.) Udział sektora usług w PKB w % (2006 r.) Wydatki na B+R jako % PKB (średnio za lata ) Dania ,5 2,9 72,2 2,6 Finlandia ,1 6,8 65,1 3,5 Szwecja ,4 5,8 69,6 3,7 Polska ,7 8,8 63,8 0,6 Źródło: opracowanie własne na podstawie: CIA World Factbook, 2006 oraz Eurostat, Jak zauważa J. Sachs, na dobre wyniki makroekonomiczne państw północnoeuropejskich wpływ mają trzy istotne decyzje: 6

7 obranie za priorytet edukacji, nauki oraz badań i rozwoju, zadecydowanie, że w sukcesie uczestniczyć musi każdy obywatel, dlatego zabezpieczenia socjalne (publiczna edukacja, publiczna służba zdrowia, ubezpieczenia społeczne) stały się wspólnie finansowanym celem, zrekonstruowanie bardzo dynamicznego sektora prywatnego i zwiększenie roli sektora usług w tworzeniu PKB. Determinanty te powodują silny wzrost konkurencyjności gospodarek krajów nordyckiego systemu kapitalizmu. Konkurencyjność, która jest problemem ciągle aktualnym oraz jednocześnie wieloaspektowym i złożonym, stała się w ostatnich latach podstawowym miernikiem oceny efektywności przedsiębiorstw, branż, sektorów, całych gospodarek, i uważana jest za jedno z najważniejszych wyzwań współczesnej gospodarki oraz opisujących ją teorii ekonomicznych. Brakuje powszechnie akceptowanej definicji konkurencyjności międzynarodowej. Będziemy ją dalej rozumieć jako zdolność układu gospodarczego (kraju, regionu, sektora, przedsiębiorstwa) utrzymania swej pozycji na rynku krajowym lub międzynarodowym. O gospodarce kraju powiemy, że jest konkurencyjna, gdy powstające w niej produkty skutecznie rywalizują z produkcją zagraniczną na rynkach wewnętrznym i zagranicznych. Na dłuższą metę wymaga to stałego wzbogacania własnej oferty o nowe towary i usprawniania metod wytwarzania produktów dostępnych już na rynku. Dlatego konkurencyjność wypada wiązać z ogólnym zaawansowaniem ekonomicznym danego układu. Utrzymanie wysokiej konkurencyjności zmusza do stałego podejmowania działań innowacyjnych, zaniedbania na tym polu skutkują osiąganiem wyników ekonomicznych niewspółmiernych do istniejącego potencjału gospodarczego. Mnogość ujęć ekonomicznego aspektu konkurencyjności można, jak pisze M. Blaug, sprowadzić do potraktowania tego zjawiska w dwojaki sposób: 22 jako procesu, czyli jako działania o charakterze dynamicznym, nierozłącznie związanego z gospodarką rynkową, jako pewnego stanu końcowego rynku, w którym ujawniają się ostateczne efekty współzawodnictwa między uczestnikami procesu wymiany, określając w ten sposób swoistą równowagę gospodarki. Jednym z punktów, jaki pojawia się w badaniach i dyskusjach nad modelami kapitalizmu, ich wzajemną przewagą i konkurencyjnością jest analizowanie wyników wielu indeksów i rankingów ekonomicznych opracowywanych przez niezależne instytucje międzynarodowe. Badania te obejmują swoim zasięgiem ocenę m.in. takich czynników konkurencyjności, jak wolność gospodarcza, zaawansowanie technologiczne, innowacyjność, rozwój społeczny itd. Wśród licznych i znaczących wskaźników konkurencyjności najbardziej znanym są GCI (ang. Global Competitiveness Index) oraz BCI (ang. Business Competitiveness Index), prezentowane w corocznym raporcie Światowego Forum Ekonomicznego pt. Global Competitiveness Report. Ranking powstaje w oparciu o dane statystyczne oraz wyniki sondażu przeprowadzonego wśród łącznie ponad 11 tys. przedstawicieli świata biznesu z ok. 120 krajów. Wskaźniki GCI i BCI oceniają gospodarki państw pod względem możliwości efektywnego działania przedsiębiorstw. Oceniają warunki, w których przedsiębiorstwa krajowe lub zagraniczne konkurują na rynku danego kraju oraz jakość otoczenia biznesowego. 23 Zgodnie z definicją podawaną w raporcie o GCI, o konkurencyjności kraju świadczy jego produktywność, która jest kombinacją czynników, poszczególnych polityk i instytucji, które pozwalają na podwyższanie stopy zwrotu z inwestowanych w działalność gospodarczą 22 Blaug M., Konkurencja jako stan końcowy i jako proces, Rector s Lectures No.44, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 2000, s Przedsiębiorczość w Polsce 2006, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, sierpień 2006, s

8 zasobów, co przyczynia się bezpośrednio do wzrostu gospodarczego w średnim i długim okresie 24. Ocena konkurencyjności poszczególnych gospodarek opiera się na kilku filarach, z których niezbędnym jest stabilizacja makroekonomiczna kraju. Wśród elementów ją kształtujących szczególną uwagę zwraca się na finanse publiczne, inflację oraz stan systemu prawnego, który powinien umożliwiać i ułatwiać planowanie długofalowe. Szczególnie ważne jest prawo własności, które przyczynia się do wzrostu odpowiedzialności oraz wolności gospodarowania. Własność prywatna stanowi o rozwoju gospodarki i jakości jej podmiotów. Zgodnie z raportem GCI, kraje północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu znajdują się od wielu lat w grupie państw wysokorozwiniętych, dysponujących silnie konkurencyjną gospodarką (por. tabela 4). Tabela 4. Global Competitiveness Index GCI i subindeksy Dania Finlandia Islandia Norwegia Szwecja pozycja wynik pozycja wynik pozycja wynik pozycja wynik pozycja wynik GCI 3 5,55 6 5, , ,20 4 5,54 Jakość instytucji 2 6,14 1 6,16 5 5,88 8 5,82 6 5,86 państwowych Infrastruktura 7 6, , , , ,71 Stabilność 10 5,87 9 5, ,35 6 6, ,76 makroekonomicz na Ochrona zdrowia 3 6,47 1 6,58 2 6,52 7 6,39 5 6,44 i oświata Szkolnictwo 3 5,96 1 6,01 8 5,62 9 5,60 2 5,98 wyższe i badania naukowe Efektywność 3 5, , , ,09 7 5,37 rynku dóbr Efektywność 5 5, ,75 6 5, , ,61 rynku pracy Efektywność 6 5, , , ,61 9 5,73 rynku finansowego Rozwój 5 5, ,36 2 5,77 8 5,46 1 5,87 technologiczny Wielkość rynku 45 4, , , , ,47 Zadowolenie 6 5, , , ,19 4 5,70 biznesowe Innowacyjność 10 5,11 3 5, , ,60 6 5,53 gospodarki Uwaga: pozycja, to miejsce na liście rankingowej wśród 131 ocenionych państw, natomiast wynik, to średnia liczba uzyskanych punktów na maksymalnie 7 możliwych. Źródło: opracowanie własne na podstawie: The Global Competitiveness Index , World Economic Forum, z dnia r. Ranking konkurencyjności gospodarek za okres lat , wyraźnie wskazuje, że jednym z filarów sukcesu państw skandynawskich jest jakość krajowej edukacji. Dzięki wysokiemu poziomowi nauczania i doskonale wykształconym pracownikom są podstawy do zwiększania nakładów na programy badawczo-rozwojowe. Przykładowo, w 2003 r. wydatki na B+R wynosiły w Szwecji 4,3% PKB (pierwsze miejsce na świecie), a w Finlandii 3,4% PKB. Największe gospodarki Unii Europejskiej mają niższy wskaźnik: Francja 2,2% PKB, Niemcy 2,3%, Wielka Brytania 1,8%. Zmiana jakościowa zachodząca w gospodarkach krajów północnoeuropejskich nie byłaby możliwa bez działań podejmowanych przez państwo. Szczególna rola przypada tutaj edukacji publicznej i efektywnemu wykorzystywaniu dobrego poziomu nauczania. Z przeprowadzanych regularnie przez OECD oraz 24 Global Competitiveness Report , s. 3, z dnia r. 8

9 UNESCO badań porównawczych wynika, że skandynawscy uczniowie otrzymują najlepszą edukację na świecie. W licznych badaniach kraje te znajdują się na pierwszym miejscu pod względem umiejętności czytania i pisania. Z kolei z badań PISA (ang. Program for International Student Assessment) wynika, że młodzi Skandynawowie radzą sobie z rozwiązywaniem problemów matematycznych lepiej niż ich rówieśnicy w innych krajach. Co ważne, od 60% do 70% absolwentów szkół średnich krajów skandynawskich trafia na wyższe uczelnie. Wbrew głoszonej często tezie, że wysokie obciążenia podatkowe wyhamują rozwój, region ten ma godną pozazdroszczenia historię nie tylko innowacji, ale również wypracowywania zysków z przełomowych odkryć technologicznych. Kraje te wprawdzie korzystają z surowców naturalnych, ale nie polegają jedynie na nich w celu zapewnienia sobie przyszłej pozycji gospodarczej i konkurencyjności. Podobne spostrzeżenia przynosi analiza wskaźnika BCI, który składa się z dwóch subindeksów, mierzących efektywność strategii rynkowych przedsiębiorstw oraz otoczenie biznesowe. Uwzględnione w jego obliczaniu jest 58 determinant, które charakteryzują efektywność strategii przedsiębiorstwa, zdolność podmiotów do długotrwałego rozwoju i elementy otoczenia, pozwalając jednocześnie na zbudowanie rankingu konkurencyjności poszczególnych krajów. Ocena efektywności strategii przedsiębiorstw odbywa się m.in. poprzez analizę: procesu produkcyjnego, rodzaju przewagi konkurencyjnej, skłonności do innowacji, rozwoju w zakresie szkolenia pracowników, skłonności do delegowania kompetencji, rozwoju działalności marketingowej, stopnia orientacji na klienta, szerokości międzynarodowego rynku zbytu, rozwoju w sferze B+R, szerokości łańcucha wartości, kontroli dystrybucji, poziomu profesjonalizmu w zarządzaniu, rozwoju sprzedaży regionalnej, rozpowszechniania zagranicznych licencji technologicznych. Kraje nordyckiego modelu kapitalizmu w ostatnich kilku latach stale zajmują wysoką, jeśli nie najwyższą, i latami względnie stałą pozycję w rankingu, zarówno wg wskaźnika BCI, jak i jego subindeksów (por. tabela 5). W pierwszej dwudziestce są wszystkie kraje północnoeuropejskiego systemu kapitalizmu na 127 ocenianych państw. Tabela 5. Kraje północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu wg rankingu BCI i jego subindeksów Kraj Ranking wg BCI Ocena efektywności strategii przedsiębiorstw Ocena jakości otoczenia biznesowego zmiana zmiana zmiana Finlandia Szwecja Dania Norwegia Islandia Źródło: The Global Competitiveness Report , Business Competitiveness Index, World Economic Forum, s. 65. Analizując pozycje poszczególnych krajów skandynawskich w rankingu BCI można podać następujące wnioski. Powtarzana często teza o niemożności pogodzenia neoliberalnej ekonomii z utrzymaniem państwa opiekuńczego nie potwierdza się w przypadku gospodarek tych krajów. Wszystkie należą do najbardziej zaawansowanych technologicznie, odznaczają się dużą konkurencyjnością, niskim bezrobociem oraz znaczną dynamiką wzrostu produktu krajowego brutto, a wszystko to w warunkach jednych z wyższych na świecie obciążeń podatkowych i wydatków publicznych. Gospodarki krajów północnoeuropejskiego kapitalizmu są dobrze zarządzane na poziomie makroekonomicznym, są też wysoko notowane pod względem jakości instytucji publicznych. Przedsiębiorstwa wykazują dużą skłonność do przyjmowania nowych technologii, cechuje je kultura innowacyjności. Obserwowana jest również wysoka zdolność administracji 9

10 rządowej do utrzymania bliskich relacji z sektorem prywatnym. Kraje skandynawskie przełamują tym samym utarte przekonanie, czy też konwencjonalną mądrość", że wysokie podatki i rozwinięta ochrona państwa nad obywatelem stoją w sprzecznością z konkurencyjnością gospodarki. Ważne jest raczej, w jaki sposób i na co są redystrybuowane przychody z podatków niż wielkość obciążenia nimi. 4. Swoboda gospodarcza w krajach północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu Ocenę swobody gospodarczej można przeprowadzić na podstawie wyników dwóch parametrów: indeksu wolności gospodarczej (ang. Index of Economic Freedom - IEF), opracowywanym cyklicznie przez Heritage Foundation oraz rankingu Doing Business, przygotowywanym przez Bank Światowy. Pierwszy z nich nie pełni funkcji miernika konkurencyjności, ale daje wyobrażenie o wielu aspektach ogólnej sytuacji poszczególnych gospodarek (por. tabela 6). Jeśli wskaźnik IEF mieści się w przedziale od 70 do 100 pkt, oznacza wysoki poziom wolności gospodarczej w danym kraju, natomiast jego wielkość poniżej 60 pkt świadczy o ograniczonej lub niskiej swobodzie gospodarczej. 25 Indeks ten jest syntetycznym parametrem opartym na kilku wskaźnikach cząstkowych, oceniających wolność ekonomiczną wg kryteriów: prowadzenie biznesu, swoboda handlu, wysokość obciążeń fiskalnych, efektywność rynku finansowego, łatwość i szybkość realizacji inwestycji, ochrona prawa własności, poziom korupcji oraz jakość rynku pracy. Tabela 6. Indeks wolności gospodarczej dla krajów skandynawskich za 2007 r. Wyszczególnienie Dania Islandia Finlandia Szwecja Norwegia Pozycja w świecie Pozycja w Europie IEF ogółem (pkt) 77,6 77,1 76,5 72,6 70,1 Wskaźniki cząstkowe wolności gospodarczej (pkt): - przedsiębiorczość - swoboda handlu - wysokość podatków - polityka monetarna - możliwości inwestycyjne - rynek finansowy - prawa własności - korupcja i przejrzystość prawa - rynek pracy 95,3 76,6 55,2 86,8 80,0 90,0 90,0 95,0 74,7 94,1 74,0 82,4 82,9 60,0 70,0 90,0 97,0 69,9 95,3 76,6 75,4 89,7 70,0 80,0 90,0 96,0 53,4 Źródło: opracowanie własne na podstawie: z dnia r. Wysoka pozycja krajów skandynawskich (w pierwszej trzydziestce na świecie, od 70 do prawie 78 pkt) świadczy o zdecydowanie liberalnym charakterze rozwiązań ekonomicznych istniejących w tych państwach. Wolność gospodarcza jest szczególnie widoczna w zakresie łatwości uruchamiania, prowadzenia i rozwoju przedsiębiorstw, swobody poruszania się na rynku finansowym, łatwości realizacji inwestycji, przejrzystości prawa i niskiej korupcji. Wolność gospodarcza jest natomiast względnie ograniczona w zakresie swobody poruszania się podmiotów ekonomicznych na rynku pracy, co jest skutkiem silnego oddziaływania państwa na wielkość i strukturę zatrudnienia oraz realizację zasad państwa opiekuńczego. Z kolei raport Banku Światowego pt. Doing Business skupia się na ocenie ułatwień związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W rankingu opublikowanym na początku 2008 r., kraje północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu zajęły miejsca w pierwszej dwudziestce wśród 178 państw świata, podobnie zresztą jak w latach poprzednich (por. tabela 7). 95,0 76,6 53,6 85,2 80,0 70,0 90,0 92,0 52,0 97,0 79,2 66,1 82,6 50,0 50,0 90,0 89,0 51,1 25 Kane T., Holmes K.R., O Grady M.A., 2007 Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation and Dow Jones & Company, Inc., Washington D.C

11 Tabela 7. Kraje skandynawskie w rankingu Banku Światowego Doing Business 2008 Kryterium oceny Pozycja kraju wśród 178 ocenianych państw Dania Finlandia Islandia Norwegia Szwecja Łączna pozycja Uruchomienie biznesu Licencje i koncesje Zatrudnianie pracowników Rejestracja własności Pozyskanie kredytów Ochrona inwestorów Podatki Handel zagraniczny Rozstrzyganie sporów Likwidacja biznesu Źródło: opracowanie własne na podstawie: Doing Business 2008, The World Bank Group, z dnia r. Przy kryterium o nazwie uruchomienie biznesu bierze się pod uwagę m.in. liczbę procedur i dni potrzebnych do zarejestrowania przedsiębiorstwa oraz nakłady na rejestrację i uruchomienie biznesu. Dla przykładu, liczba dni potrzebna do zarejestrowania przedsiębiorstwa w Danii wynosi 6 dni. W porównaniu ze średnią w krajach OECD wynoszącą 16 dni, jest to okres prawie trzy razy krótszy. Co ciekawe, wymaga to realizacji jedynie 4 procedur, a koszt założenia przedsiębiorstwa w tym kraju jest bezpłatny (w krajach OECD wynosi średnio 5,3% PKB per capita, a w Unii Europejskiej 14,1% PKB per capita). Minimalny wymóg kapitału początkowego stanowi w Danii ok. 40% PKB per capita, co mieści się w średniej krajów OECD (36,1%), a przykładowo w Polsce odpowiada aż 204,4% PKB per capita. Eksperci Banku Światowego prowadzili również badania nad procedurami prowadzącymi do uzyskania licencji i koncesji na prowadzenie wyselekcjonowanych działań gospodarczych. W krajach skandynawskich czas potrzebny do uruchomienia działalności koncesjonowanej wynosi średnio ok. 70 dni, a przykładowo w Polsce 322 dni. Administracja krajów północnoeuropejskich wymaga spełnienia kilku procedur oraz poniesienia kosztu w wysokości ok. 60% PKB per capita, w Polsce zaś 25 procedur, których koszt wynosi 85% PKB per capita. W krajach skandynawskich rejestracja własności obejmuje procedury związane z transakcją kupna-sprzedaży oraz uiszczeniem opłaty skarbowej. W sumie jest od 4 do 6 procedur, których przebieg zajmuje ok. 40 dni. Ich koszt kształtuje się na poziomie równym mniej niż 1% wartości przedmiotu własności. W Polsce akt rejestracji własności do danego przedmiotu wymaga 6. procedur, z których pięć jest ściśle związane z działalnością typowo administracyjną. Zajmuje to 197 dni, przy czym większość tego czasu przypada na oczekiwanie na decyzję odpowiedniego sądu rejestrowego lub innego organu rejestru własności. Również w porównaniu z liczbą 102 dni wymaganych średnio w Europie, wynik krajów skandynawskich jest wysokozadawalający. Świadczy ponadto, że silnym ogniwem skandynawskiego systemu gospodarczego jest sprawny system administracyjny i sądowniczy. Zatrudnianie i zwalnianie pracowników ma znaczący wpływ na elastyczność zarówno pracodawcy, jak i pracowników. Bezpieczeństwo i pewność pracy w połączeniu z kosztami zatrudnienia stanowią o atrakcyjności całego rynku. Rysuje się poważny problem z atrakcyjnością skandynawskiego rynku pracy. Słabe miejsca Finlandii, Norwegii i Szwecji w rankingu elastyczności tego rynku na 178 państw to wynik bardzo słaby, jak na kraje, którego celem jest rozwój przedsiębiorczości i realizacja zasad państwa opiekuńczego, a może właśnie z tego powodu kraje te są tak nisko ocenione. O wiele lepiej wygląda ocena duńskiej polityki zatrudnieniowej, m.in. w wyniku wcześniej opisanych w artykule zasad flexicurity. 11

12 W krajach skandynawskich, traktowanych dość powszechnie jako państwa o wysokich obciążeniach podatkowych, przedsiębiorcy muszą dokonać jedynie 10 wpłat z racji obciążeń podatkowych. Przygotowanie niezbędnych danych wymaga średnio 135 godzin, co daje ok. 14 godzin na płatność. W porównaniu ze średnią europejską wynoszącą 50 płatności, z których każda zajmuje średnio 8,5 godziny, wyniki opisywanych państw są dobre. Wszystkie obciążenia podatkowe zsumowane wskazują, że w krajach północnoeuropejskich przedsiębiorca odprowadza efektywnie ponad 30% swojego dochodu. Jest to bardzo pozytywnym wskaźnikiem w porównaniu ze standardem w Europie i krajach OECD, oscylującym wokół 50%. Wskaźnik handlu zagranicznego wskazuje, na ile łatwo jest rozpocząć wymianę handlową ze strony instytucjonalno-prawnej. Kraje skandynawskie znajdują się w pierwszej dziesiątce państw świata, a przykładowo Polska jest dopiero na dalekiej 102 pozycji. O tym miejscu świadczy m.in. czas, który jest potrzebny na wypełnienie dokumentów eksportowych i importowych, który w opisywanych krajach wynosi od 3 do 5 dni, a np. w Polsce ponad 10 dni. Warto podkreślić, że w Europie rozwiązanie sporu gospodarczego wymaga średnio 31 procedur, ok. 400 dni i poniesienia kosztu w wysokości od 15 do 20% wartości kontraktu. W krajach skandynawskich wielkości te są podobne. Przedsięwzięcie gospodarcze kończy się wraz z likwidacją jednostki gospodarczej, co może czasem być trudniejsze niż jej założenie i skutecznie odstrasza właściciela od podejmowania dalszych inicjatyw. W krajach północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu potrzeba ok. 1 roku, aby zamknąć przedsiębiorstwo. Przy czym, koszt zamknięcia działalności to średnio niecałe 5% wartości przedsiębiorstwa. W procesie likwidacji firmy odzyskamy w krajach skandynawskich średnio prawie 90 centów z zainwestowanego dolara. Z tych powodów kraje te zajmują pierwsze miejsca w subrankingu elastyczności wycofywania przedsiębiorstwa z rynku. Zaskakująco wygląda porównanie średniej europejskiej i średniej dla krajów OECD, według których likwidacja podmiotu gospodarczego trwa odpowiednio 3,5 i 1,4 roku. Średni koszt tego przedsięwzięcia to dla OECD ponad 7% wartości jednostki, ale w Europie to już średnio 14%. Europejczycy odzyskują mniej niż 30 centów z ulokowanego w przedsiębiorstwo dolara, natomiast średnia odzyskanego majątku dla krajów OECD to aż 74 centy z 1 dolara Jakość walut państw północnoeuropejskich i indeks globalizacji Jednym z ciekawszych indeksów oceniających parytet siły nabywczej i jakość waluty lokalnej jest The Big Mac Index prezentowany przez The Economist. Przedstawia on cenę standardowego produktu amerykańskiej sieci McDonald`s w różnych krajach, w których otwarte zostały jej restauracje. Wskazuje on na waluty, które są za drogie lub za tanie, dzięki porównaniu cen krajowych z ceną standaryzowanego produktu w USA. Służy zatem do oceny rzeczywistego parytetu siły nabywczej waluty danego kraju (współczynnik PPP). Prezentowany wskaźnik przedstawia waluty poszczególnych krajów północnoeuropejskich jako silnie przewartościowane. Tabela 8. The Big Mac Index wybranych krajów północnoeuropejskich Współczynnik PPP (waluta kraju do USD) Kurs walutowy (waluta kraju do USD) Stopa przewartościowania waluty lokalnej w % Cena w Kraj USD Islandia 7,44 158,08 68,40 131,1 Norwegia 6,63 12,88 6,26 105,8 Szwecja 4,59 9,94 6,97 42,6 Dania 4,84 8,62 5,74 50,2 26 Doing Business 2008, The World Bank Reports, z dnia r. 12

13 USA 3,22 Uwaga: wskaźnik nie przedstawia Finlandii, bowiem w kraju tym walutą jest Euro. Źródło: The Economist Group, stan na koniec stycznia 2007 r. Z kolei wskaźnik globalizacji (ang. Globalization Index GI) wskazuje na pozycję międzynarodową kraju określoną takimi wymiarami, jak: integracja gospodarcza (handel zagraniczny, bezpośrednie inwestycje zagraniczne), społeczna (usługi telekomunikacyjne, podróże zagraniczne), technologiczna (m.in. korzystający z Internetu) i polityczna. Szczegółowe zestawienie pozycji poszczególnych krajów północnoeuropejskich na 62 zbadane prezentowane jest w tabeli 9. Tabela 9. Pozycja kraju wg indeksu globalizacji za 2006 r. Wskaźnik Dania Szwecja Finlandia Norwegia Indeks GI Integracja gospodarcza: - handel zagraniczny - FDI Integracja społeczna Integracja technologiczna Integracja polityczna Źródło: The Globalization Index, December Z przedstawionego zestawienia wynika, iż największy stopień globalizacji i integracji międzynarodowej kraje północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu osiągnęły w zakresie rozwoju technologicznego, co potwierdza tezę zbudowania gospodarek silnie opartych na wiedzy, co również sprzyja poziomowi integracji społeczeństw. Ilustruje to stopień informatyzacji kraju oraz współdziałania jego mieszkańców w ramach globalnej sieci połączeń, podawany jako odsetek liczby osób z dostępem do Internetu na 1000 mieszkańców. Przykładowo, Islandia zajmuje w zestawieniu międzynarodowym 1. miejsce na ponad 100 zbadanych państw, ze wskaźnikiem równym 88,5%, Szwecja 3. miejsce (75,3%), Dania 9. miejsce (68,8%) Gospodarki oparte na wiedzy Z przedstawionych wcześniej wyników licznych rankingów konkurencyjności wynika, iż kraje północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu silnie nastawiły się na realizację zasad gospodarki opartej na wiedzy. Przedstawimy teraz kolejno informacje o liczbie patentów, strukturze eksportu z punktu widzenia rodzaju techniki zastosowanej w produkcji towarów (tabela 10), wydatków na oświatę (tabela 11) i inwestycji w postaci venture capital (tabela 12). Wielkości te pośrednio wpływają na konkurencyjność międzynarodową widzianą w długim okresie i opisują innowacyjność gospodarki. Dane statystyczne zostały zaczerpnięte z bazy danych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Nie zawsze stanowią one materiał opisujący ostatnie lata. Tabela 10. Wybrane kraje północnoeuropejskie z punktu widzenia liczby patentów i struktury eksportu Kraj Liczba patentów Technika niska w eksporcie Technika wysoka w eksporcie Dania ,63% 21,43% Finlandia ,93% 24,33% Szwecja ,63% 23,00% Objaśnienie do tablicy: Patenty to przeciętna liczba potrójnych rodzin patentów (ang. Triadic Patent Families, ). Technika niska: eksport niskiej techniki jako odsetek eksportu ogółem przeciętnie ( ), Technika wysoka: eksport wysokiej techniki jako odsetek eksportu ogółem przeciętnie ( ) Dane na podstawie: Nation Master,

14 Źródło: zestawienie własne na podstawie: Tabela 11. Wydatki na oświatę jako odsetek PKB Kraj Dania 8,44 8,44 8,33 8,47 Finlandia 6,04 6,21 6,41 6,43 Norwegia 7,23 7,64 7,62 7,58 Szwecja 7,24 7,59 7,47 7,35 Źródło: Tabela 12. Inwestycje venture capital jako odsetek PKB Kraj Dania 0,052 0,056 0,060 0,351 0,067 Finlandia 0,138 0,144 0,049 0,052 0,085 Norwegia 0,058 0,097 0,082 0,108 0,077 Szwecja 0,164 0,089 0,159 0,248 0,248 Źródło: Twierdzenie mówiące o silnej, opartej na wiedzy gospodarce krajów północnoeuropejskich pokrywa się z wynikami oceny pozycji opisywanych państw wg jeszcze innych wskaźników, jakimi są m.in. indeks sprawności technologicznej (por. tabela 13), ranking innowacyjności oraz stopień konkurencyjności przemysłu IT (por. tabela 14). Indeks sprawności technologicznej wskazuje na rozwój wiedzy techniczno-technologicznej, umiejętność obsługi urządzeń o zaawansowanej technologii oraz ich użycie w procesach gospodarczych. Obrazuje on także podejście państwa do sprawy nowych technologii i poświęcanych na nie nakładów. Tabela 13. Indeks sprawności technologicznej za 2006 r. Pozycja kraju Kraj Indeks 3. Finlandia 5,92 4. Szwecja 5,80 6. Dania 5,34 9. Norwegia 5,17 Źródło: The Technology Readiness Index, World Economic Forum, W skali od 0 do 7, Finlandia i Szwecja uzyskały prawie 6 punktów, co plasuje je na odpowiednio 3. i 4. miejscu w świecie. Podobne wyniki osiągnęły pozostałe kraje północnoeuropejskie. Na takie umiejscowienie tych państw znaczący wpływ miało podejście do technologii informatycznych oraz produkcja i montaż urządzeń wysokich technologii w przedsiębiorstwach (np. Nokia, Ericsson). Na miejsce kraju w rankingu innowacyjności składa się wiele elementów. Są nimi m.in. wydatki państwa oraz przedsiębiorstw na nowoczesne technologie oraz odsetek ludności posiadającej wyższe wykształcenie 28. Poza tym, wydatki krajów północnoeuropejskich na sferę B+R przeznaczane są głównie na tzw. badania stosowane, których efekty mogą być wdrożone bezpośrednio w przemyśle. Szwecja, Finlandia i Dania w rankingu innowacyjności również zajmują czołowe miejsca. Na rozwój i stosowanie nowoczesnych technologii państwa te wydają więcej środ- 28 European Innovation Scoreboard Comparative Analysis of Innovation Performance, Commission of European Communities, Brussels 2006, z dnia r. 14

15 ków publicznych i prywatnych niż średnio kraje Unii Europejskiej (zarówno UE-15, jak i UE- 25). Jedynie Norwegia osiąga w tym zakresie gorsze rezultaty. Kraj Tabela 14. Indeks konkurencyjności sektora IT za 2007 r. (dane w pkt na 100) Indeks konkurencyjności sektora IT Infrastruktura IT Kapitał ludzki Pomoc publiczna dla sektora IT Szwecja 65,4 65,7 64,5 83,5 Dania 64,9 71,7 60,2 89,5 Finlandia 62,7 55,7 67,2 84,9 Norwegia 59,7 59,6 63,7 88,5 Źródło: The Means to Compete. Benchmarking IT Industry Competitiveness. A Report from the Economist Intelligence Unit, The Economist Intelligence Unit 2007, s Potwierdzenie tych twierdzeń znajdujemy w indeksie konkurencyjności przemysłu IT. Szwedzkie, duńskie i fińskie przedsiębiorstwa sektorów nowoczesnych technologii przodują w świecie i otrzymują na swój rozwój pomoc publiczną stanowiącą ponad 80% ich wydatków na sferę B+R. Bazują także na czynniku ludzkim w kreowaniu nowoczesnej technologii. 7. Czynniki sukcesu krajów północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu. Implikacje dla Polski Skandynawski model kapitalizmu, nazywany również społeczną gospodarką rynkową, jest głęboko zakorzeniony w społeczeństwie i otrzymał od niego przyzwolenie dalszej realizacji. Satysfakcja indywidualna i poczucie równości społecznej są we wszystkich krajach nordyckich bardzo wysokie, co ułatwia wdrażanie zasad nowoczesnej gospodarki. W licznych analizach ekonomicznych i rankingach konkurencyjności międzynarodowej poszukuje się kluczowych czynników sukcesu tego modelu kapitalizmu i ewentualnych rozwiązań dla innych państw. Należy mieć jednak zawsze na uwadze specyfikę tego modelu ekonomicznego, objawiającą się w szczególności w: prowadzeniu polityki zrównoważonego rozwoju i akcentowaniu troski o środowisko naturalne, uznaniu roli państwa w minimalizowaniu negatywnych skutków gospodarki rynkowej, czyli zapobieganiu znacznemu rozwarstwieniu społecznemu, minimalizowaniu zjawiska wykluczenia społecznego, wyposażaniu obywateli w kompetencje niezbędne do korzystania z nowoczesnych technologii. Zasadne wydaje się zatem uznanie krajów skandynawskich za specyficzny, uwarunkowany tożsamością kulturową model społeczeństwa, gdzie działają instytucje państwa opiekuńczego, obejmujące: w sferze edukacji: bezpłatną naukę od przedszkola do uniwersytetu, bezpłatne podręczniki szkolne i posiłki do poziomu szkolnictwa średniego, stypendia studenckie i doktoranckie; w sferze służby zdrowia: w zasadzie bezpłatne ośrodki opieki zdrowotnej, niskie koszty leczenia szpitalnego, dopłaty do leków, domową opiekę zdrowotną; w sferze świadczeń społecznych: rozbudowane ubezpieczenia emerytalne, zdrowotne i rentowe, a także ubezpieczenia od bezrobocia, opiekę nad dziećmi, świadczenia dla osób o niskich dochodach. Natomiast w sferze gospodarczej kraje północnoeuropejskie nakierowały rozwój i konkurencyjność przedsiębiorstw na wiedzę, innowacje i nowe technologie, dzięki odpowiedniej redystrybucji dochodów publicznych. Wynika z tego, iż całkowite przeniesienie rozstrzygnięć półnoeuropejskiego modelu kapitalizmu nie jest możliwe dla Polski, przede wszystkim ze względu na inny etap oraz fazę 15

16 rozwoju gospodarczego naszego kraju i realizowanych zasad gospodarki rynkowej. Utrudnieniem byłyby również odmiennie postrzegane w Polsce kwestie społeczno-kulturowe, takie jak m.in. etos pracy i jego promocja, rola związków zawodowych, przyzwyczajenia do stałości zatrudnienia (niska skłonność do zwiększenia elastyczności pracy), niska kreatywność zatrudnionych itd. Mimo to, poszukując pewnych możliwości zaimplikowania niektórych czynników sukcesu północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu w Polsce, można wskazać na kilka rozstrzygnięć, które pozwoliłyby poprawić konkurencyjność i pozycję naszego kraju w świecie. Po pierwsze, konieczna wydaje się reforma finansów publicznych, która w konsekwencji doprowadziłaby do zmiany struktury wydatków publicznych oraz inaczej rozłożonych akcentów po stronie wpływów. Jej wzorcem mogłyby być reformy przeprowadzone w krajach skandynawskich, które koncentrowały się na ograniczeniu deficytu budżetowego przez m.in. wprowadzenie ograniczeń wzrostu wydatków publicznych, zmniejszeniu wydatków na administrację, rozszerzeniu bazy podatkowej a także przenoszeniu ciężaru podatkowego w stronę podatków pośrednich, tj. opodatkowania konsumpcji. Po drugie, należy pobudzić lub utrzymać wzrost gospodarczy przez zliberalizowanie warunków prowadzenia działalności gospodarczej, zmniejszenie czasu jej uruchomienia, ograniczenie liczby procedur, usprawnienie i ułatwienie systemu podatkowego itp. W końcu, należałoby zmienić kierunek redystrybucji środków publicznych, zwiększając ich zakres i wielkość na finansowanie oświaty, nauki, badań i rozwoju. Konieczna wydaje się w tym zakresie również reforma programowa oraz organizacyjna edukacji i szkolnictwa wyższego. Polska, w porównaniu nie tylko z krajami skandynawskim, ale również z państwami Unii Europejskiej, przegrywa we wskaźnikach zatrudnienia, struktury wydatków publicznych, nakładów na badania, rozwój innowacji, wolności gospodarczej i poziomu aktywności zawodowej (ten wskaźnik jest najniższy dla naszego kraju w UE-27). Natomiast z modelu nordyckiego jasno wynika, iż droga do współczesnego, konkurencyjnego i efektywnego rozwoju ekonomicznego wiedzie przez wysoki poziom zatrudnienia, kreatywność pracowników, lepszą redystrybucję środków publicznych i inwestowanie w sferę B+R. Istotą dalszego rozwoju Polski powinno być tworzenie warunków do tego, aby państwo zwiększało nakłady na podwyższenie jakości życia obywateli i realizowało funkcje sprzyjające rozwojowi wiedzy i innowacji oraz skuteczniej redystrybuowało dochody budżetowe. Z oceny północnoeuropejskiego modelu kapitalizmu jasno wynika, iż największymi atutami konkurencyjnej gospodarki rynkowej jest właściwe realizowanie funkcji finansów publicznych, miękki paternalizm państwa, realizowanie zasad taniego państwa w sferze administracyjnej, odpowiednie utrzymywanie i wykorzystywanie kapitału ludzkiego, wdrażanie wysokotechnologicznej produkcji i zaawansowanych usług, wymagających nakładów wiedzy. Bibliografia: 1) Albert M., Kapitalizm kontra kapitalizm, Signum, Kraków ) Amable B., The Diversity of Modern Capitalism, Oxford University Press, Oxford ) Becker U., The Scandinavian Model: Still an Example for Europe?, Internationale Politik und Gesellschaft, 2007, nr 4. 4) Blaug M., Konkurencja jako stan końcowy i jako proces, Rector s Lectures No.44, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków ) Casey T., Comparative Capitalism and Economic Performance in the New Global Era, Political Studies Conference, kwietnia ) CIA World Factbook, ) Czech S., Konkurencyjność Szwecji a proces reform rynkowych, w: Przedsiębiorstwo i państwo wybrane problemy konkurencyjności, Berna T. (red.), Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin

17 8) Doing Business 2008, The World Bank Group, z dnia ) Europejski Wskaźnik Rozwoju 2008, 19 stycznia ) Eurostat, ) Gołębiowski G., Modele kapitalizmu a kierunek rozwoju gospodarczego Polski, Współczesna Ekonomia, 2007, nr 2. 12) Goody J., Kapitalizm i nowoczesność, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa ) Hall P.A., Soskice D., An Introduction to Varieties of Capitalism, plik pdf, w: Varieties of Capitalism: The institutional foundations of comparative advantage, Hall P.A., Soskice D. (ed.), Oxford University Press, Oxford ) Hampden-Turner Ch., Trompenaars A., Siedem kultur kapitalizmu, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa ) Happy Planet Index, ) Heilbroner R.I., Capitalism, w: The New Palgrave Dictionary of Economic, Macmillan, London ) Hesselius P., Work Absence and Social Security In Sweden, Department of Economics, Uppsala University, 2006, 18) Hilton R., Capitalism what s in a name?, w: The Transition from Feudalism to Capitalism, Eatwell J. i in. (ed.), NLB, London ) European Innovation Scoreboard Comparative Analysis of Innovation Performance, Commission of European Communities, Brussels 2006, 20) Human Development Report, ) Jasiński L., Uwagi o międzynarodowej konkurencyjności polskiej gospodarki, Kongres Ekonomistów Polskich, PTE, Warszawa 2007, plik PDF. 22) Jeliński B., Skandynawski model społecznej gospodarki rynkowej (przypadek Norwegii), artykuł powielony, niepublikowany. 23) Kane T., Holmes K.R., O Grady M.A., 2007 Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation and Dow Jones & Company, Inc., Washington D.C ) Kiander J., The Evolution of the Finnish Model In the 1990s: From Depression To High- Tech Boom, Vatt-Keskustelualoitteta, Vatt Discussion Papers, Government Institute for Economic Research, Helsinki ) Lechevalier S., The heterogeneity of firms: A challenge for theories of the diversity of capitalism. The case study of Japan during the Last Decade, materiał powielony, maj ) Mitchell D.J., What Can the United States Learn from the Nordic Model?, Policy Analysis No. 603, 5 listopad ) Mitraszewska A., Złoty duński środek w walce z bezrobociem, Gazeta Wyborcza, 10 kwietnia ) Mullally L., Warning to Brussels Don t be seduced by the Nordic model, Europe s World, wiosna ) Przedsiębiorczość w Polsce 2006, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, sierpień ) Smoczyński W., Od ogona do głowy, Polityka, 2008, nr 3 (2637). 31) The Economist Group, 32) The Global Competitiveness Report , 33) The Global Competitiveness Index , World Economic Forum, z dnia ) The Means to Compete. Benchmarking IT Industry Competitiveness. A Report from the Economist Intelligence Unit, The Economist Intelligence Unit, ) The Technology Readiness Index, World Economic Forum,

18 36) Walat T., Manna w Danii, Polityka, 2007, nr 50 (2633). 37) Wojtyna A., Alternatywne modele kapitalizmu, w: Dylematy wyboru modelu rozwoju gospodarczego Polski, AE w Krakowie, Kraków Streszczenie Literatura ekonomiczna przedstawia różne podziały kapitalizmu, prowadzone odrębnie według kryteriów ekonomicznych (w tym systemu finansowego), społecznych i politycznych albo łącznie. Jedną z nich jest klasyfikacja zaproponowana w 2007 r. przez T. Casey a, w której opierając się na trzech zmiennych (organizacja rynku pracy, organizacja działalności gospodarczej i rola państwa w gospodarce) wyodrębnił pięć systemów kapitalizmu. Wśród nich znajduje się model, nazwany przez badacza północnoeuropejskim, dotyczący głównie krajów skandynawskich, które osiągają najwyższe wielkości różnych indeksów kapitalizmu. Z doświadczeń tych państw coraz częściej czerpią wzorce inne kraje naszego globu, w tym dynamicznie rozwijające się gospodarki azjatyckie. Celem poznawczym artykułu było przedstawienie cech ekonomicznych, społecznych i politycznych północnoeuropejskiego (skandynawskiego, nordyckiego) modelu kapitalizmu. Natomiast celem badawczym było wyodrębnienie, na podstawie szeregu indeksów konkurencyjności, czynników atrakcyjności gospodarek krajów skandynawskich. Obejmują one swoim zasięgiem wiele determinant atrakcyjności i konkurencyjności, choćby takich jak: wolność gospodarcza, stan finansów publicznych, system prawny, zaawansowanie technologiczne, rozwój społeczny, czy innowacyjność. Biorąc za podstawę wiele dostępnych rankingów, porównaniu podlegała sytuacja gospodarcza państw północnoeuropejskich. Tak przeprowadzona analiza pozwoliła na sformułowania kilku zaleceń dla Polski. Attractiveness Factors of the Nordic Capitalism Model. Implications for Poland Summary Economic literature represents the different divisions of capitalism, led separately according to economic, social and political criteria, or together. One of the capitalism classifications is proposal from 2007, made by T. Casey, which is basing on three variables: organization of labour market, economic activity and the role of state in economy. The author distinguished five systems of capitalism. One of them, named Nordic, achieves the highest size of different global competitiveness indicators. The article presents economic and social features of Nordic capitalism model as well as several global competitiveness and economic indicators. The analysis permitted on formulating several recommendations for Poland. 18

ŁAD KORPORACYJNY A ZDOBYWANIE PRZEWAGI KONKURENCYJNEJ - PRZYKŁADY PRAKTYK W UE

ŁAD KORPORACYJNY A ZDOBYWANIE PRZEWAGI KONKURENCYJNEJ - PRZYKŁADY PRAKTYK W UE ŁAD KORPORACYJNY A ZDOBYWANIE PRZEWAGI KONKURENCYJNEJ - PRZYKŁADY PRAKTYK W UE DR MARIUSZ BARANOWSKI Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa KONCEPTUALIZACJA POJĘCIA ŁAD KORPORACYJNY Ład korporacyjny

Bardziej szczegółowo

Innowacyjność w Europie 2016

Innowacyjność w Europie 2016 DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ MAŁOPOLSKIE OBSERWATORIUM ROZWOJU REGIONALNEGO Innowacyjność w Europie 2016 Komisja Europejska raz w roku publikuje europejską i regionalną tablicę wyników innowacji, która

Bardziej szczegółowo

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji

Bardziej szczegółowo

Warunki poprawy pozycji innowacyjnej kraju Globalizacja działalności badawczej i rozwojowej: próba oceny miejsca Polski

Warunki poprawy pozycji innowacyjnej kraju Globalizacja działalności badawczej i rozwojowej: próba oceny miejsca Polski Warunki poprawy pozycji innowacyjnej kraju Globalizacja działalności badawczej i rozwojowej: próba oceny miejsca Polski Wojciech Burzyński Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur Warszawa, 8 kwietnia

Bardziej szczegółowo

Spis treści. Rozdział I ELEMENTARNE POJĘCIA I PRZEDMIOT EKONOMII

Spis treści. Rozdział I ELEMENTARNE POJĘCIA I PRZEDMIOT EKONOMII Spis treści Rozdział I ELEMENTARNE POJĘCIA I PRZEDMIOT EKONOMII Wstępne określenie przedmiotu ekonomii 7 Ekonomia a inne nauki 9 Potrzeby ludzkie, produkcja i praca, środki produkcji i środki konsumpcji,

Bardziej szczegółowo

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji

Bardziej szczegółowo

Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?

Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić? Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić? Szkolenie Urzędu Patentowego. Zarządzanie innowacją Warszawa, 12.10.2015 Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Kolegium

Bardziej szczegółowo

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012 Oferta raportu: Szkolnictwo wyższe w Polsce i wybranych krajach analiza porównawcza OFERTA RAPORTU Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata Kraków 2012 1 Oferta raportu:

Bardziej szczegółowo

Rola państwa w gospodarce

Rola państwa w gospodarce Rola państwa w gospodarce Wykład 7 WNE UW Jerzy Wilkin Pojęcie państwa w ekonomii Państwo jako podmiot gospodarczy; Państwo i rynek jako komplementarne i substytucyjne regulatory gospodarki; Państwo minimalne,

Bardziej szczegółowo

Przedsiębiorczość w warunkach globalizacji. III. Międzynarodowe porównania aktywności przedsiębiorczej. Polska na tle Europy i świata

Przedsiębiorczość w warunkach globalizacji. III. Międzynarodowe porównania aktywności przedsiębiorczej. Polska na tle Europy i świata Przedsiębiorczość w warunkach globalizacji III. Międzynarodowe porównania aktywności przedsiębiorczej. Polska na tle Europy i świata Definicja przedsiębiorczości a jej pomiar Czy skupić się na ambitnym

Bardziej szczegółowo

Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych

Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych (PIAAC - The Programme for the International Assessment of Adult Competencies) Międzynarodowe Badanie Kompetencji Osób Dorosłych

Bardziej szczegółowo

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 23 października 2012 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY

Bardziej szczegółowo

1) produkt krajowy brutto per capita 2) wskaźnik rozwoju społecznego [HDI] 3) wskaźnik ubóstwa społecznego [HPI] 5) udział zatrudnienia w usługach

1) produkt krajowy brutto per capita 2) wskaźnik rozwoju społecznego [HDI] 3) wskaźnik ubóstwa społecznego [HPI] 5) udział zatrudnienia w usługach GEOGRAFIA EKONOMICZNA MIERNIKI ROZWOJU SPOŁECZNO- GOSPODARCZEGO dr Anna Bernaciak MIERNIKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO 1) produkt krajowy brutto per capita 2) wskaźnik rozwoju społecznego [HDI] 3)

Bardziej szczegółowo

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD Poniżej przedstawiamy opracowanie porównawcze, przygotowane na podstawie najnowszych międzynarodowych danych statystycznych.

Bardziej szczegółowo

Jak zmierzyć rozwoju? Standardowe wskaźniki. Tomasz Poskrobko

Jak zmierzyć rozwoju? Standardowe wskaźniki. Tomasz Poskrobko Jak zmierzyć rozwoju? Standardowe wskaźniki Tomasz Poskrobko Produkt krajowy brutto (PKB) wartość rynkową wszystkich finalnych dóbr i usług produkowanych w kraju w danym okresie PKB od strony popytowej

Bardziej szczegółowo

BRE Business Meetings. brebank.pl

BRE Business Meetings. brebank.pl BRE Business Meetings Witamy w świecie ekspertów Innowacje a wzrost gospodarczy Ryszard Petru Główny Ekonomista BRE Banku SA Dyrektor Banku ds. Strategii i Nadzoru Właścicielskiego 05.08.2010 r. brebank.pl

Bardziej szczegółowo

Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych

Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych Umiejętności Polaków wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych (PIAAC - The Programme for the International Assessment of Adult Competencies) Międzynarodowe Badanie Kompetencji Osób Dorosłych

Bardziej szczegółowo

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK 07.06.206 Informacja prasowa portalu Pytania i dodatkowe informacje: tel. 509 509 56 media@sedlak.pl PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 207 ROK Jak wynika z prognoz Komisji Europejskiej na 207 rok, dynamika realnego

Bardziej szczegółowo

PKB PKB PKB PKB. Od strony popytu: PKB = konsumpcja + inwestycje + wydatki rządowe + eksport - import + zmiana stanu zapasów

PKB PKB PKB PKB. Od strony popytu: PKB = konsumpcja + inwestycje + wydatki rządowe + eksport - import + zmiana stanu zapasów 2014-01-13 MIERNIKI ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO 1) produkt krajowy brutto per capita 2) wskaźnik rozwoju społecznego [HDI] 3) wskaźnik ubóstwa społecznego [HPI] 4) wskaźnik urbanizacji 5) udział zatrudnienia

Bardziej szczegółowo

Sytuacja społeczno-ekonomiczna Unii Europejskiej i Strategia Lizbońska

Sytuacja społeczno-ekonomiczna Unii Europejskiej i Strategia Lizbońska Sytuacja społeczno-ekonomiczna Unii Europejskiej i Strategia Lizbońska Anna Ruzik CASE Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych Instytut Pracy i Spraw Społecznych Plan prezentacji Wyzwania demograficzne

Bardziej szczegółowo

Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce?

Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce? Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce? Maciej Bukowski Instytut Badań Strukturalnych Warszawa, 25.05.2012 Plan Wprowadzenie po co Polsce (eko)innowacje. Pułapka średniego dochodu Nie ma ekoinnowacyjności

Bardziej szczegółowo

Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO?

Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO? Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO? Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej jest kwestią wyboru pewnego modelu cywilizacyjnego. Skutki ekonomiczne

Bardziej szczegółowo

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski Lubelska Konferencja Spółek Komunalnych, 22.10.2014 Od 20 lat Polska skutecznie goni bogaty Zachód 70.0 PKB

Bardziej szczegółowo

ROZDZIAŁ 5 INWESTYCJE W DZIAŁALNOŚĆ B+R A ROZWÓJ SEKTORA HIGH-TECH

ROZDZIAŁ 5 INWESTYCJE W DZIAŁALNOŚĆ B+R A ROZWÓJ SEKTORA HIGH-TECH Iwona Anna Janowska Krzysztof Turowski ROZDZIAŁ 5 INWESTYCJE W DZIAŁALNOŚĆ B+R A ROZWÓJ SEKTORA HIGH-TECH Wprowadzenie Dominującą formą rozwoju przemysłowego, zarówno w krajach najwyżej rozwiniętych, jak

Bardziej szczegółowo

Konkurencja i współpraca międzynarodowa. Jan W. Bossak

Konkurencja i współpraca międzynarodowa. Jan W. Bossak Konkurencja i współpraca międzynarodowa. Jan W. Bossak Autor adresuje książkę do Czytelników pragnących lepiej zrozumieć procesy rozwoju gospodarczego we współczesnym świecie. Do studentów, ekonomistów

Bardziej szczegółowo

Nr 895. Informacja. Wybrane wskaźniki poziomu życia - analiza porównawcza Polski i RFN. Małgorzata Dziubińska-Michalewicz

Nr 895. Informacja. Wybrane wskaźniki poziomu życia - analiza porównawcza Polski i RFN. Małgorzata Dziubińska-Michalewicz KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ WYDZIAŁ ANALIZ EKONOMICZNYCH I SPOŁECZNYCH Wybrane wskaźniki poziomu życia - analiza porównawcza Polski i RFN Maj 2002 Małgorzata Dziubińska-Michalewicz Informacja

Bardziej szczegółowo

Pomiar dobrobytu gospodarczego

Pomiar dobrobytu gospodarczego Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Pomiar dobrobytu gospodarczego Uniwersytet w Białymstoku 07 listopada 2013 r. dr Anna Gardocka-Jałowiec EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY WWW.UNIWERSYTET-DZIECIECY.PL

Bardziej szczegółowo

Makrootoczenie firm w Polsce: stan obecny i perspektywy

Makrootoczenie firm w Polsce: stan obecny i perspektywy Makrootoczenie firm w Polsce: stan obecny i perspektywy Prof. dr hab. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Makrootoczenie: Otoczenie polityczne Otoczenie ekonomiczne Otoczenie społeczne Otoczenie technologiczne

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI. Wprowadzenie... 9

SPIS TREŚCI. Wprowadzenie... 9 SPIS TREŚCI Wprowadzenie... 9 ROZDZIAŁ I Teoretyczne ujęcie innowacji... 11 1. Innowacje-proces innowacyjny-konkurencyjność... 11 2. System innowacyjny na poziomie regionu... 15 3. System innowacyjny a

Bardziej szczegółowo

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r. Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski Kraków, 9 marca 2012 r. Etap diagnostyczny Diagnoza pogłębiona (załącznik do RSI WM 2012-2020) Synteza diagnozy część 2 dokumentu RSI Analiza

Bardziej szczegółowo

Typologie porządków emerytalnych. Ocena stosowanych kryteriów grupowania

Typologie porządków emerytalnych. Ocena stosowanych kryteriów grupowania Typologie porządków emerytalnych. Ocena stosowanych kryteriów grupowania Filip Chybalski Katedra Zarządzania Politechnika Łódzka Projekt został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych

Bardziej szczegółowo

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej Płaca minimalna w krajach unii europejskiej Spośród 28 państw członkowskich Unii Europejskiej 21 krajów posiada regulacje dotyczące wynagrodzenia

Bardziej szczegółowo

Marketing międzynarodowy. Jolanta Tkaczyk www.rynkologia.pl

Marketing międzynarodowy. Jolanta Tkaczyk www.rynkologia.pl Marketing międzynarodowy Jolanta Tkaczyk www.rynkologia.pl Agenda Analiza szans na rynkach międzynarodowych 3 sposoby wchodzenia na rynek międzynarodowy Marketing mix standaryzacja czy adaptacja 3 sposoby

Bardziej szczegółowo

TRANSFORMACJA GOSPODARCZA W POLSCE ZAŁOŻENIA I EFEKTY

TRANSFORMACJA GOSPODARCZA W POLSCE ZAŁOŻENIA I EFEKTY Prof. dr hab. Maciej Bałtowski Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie TRANSFORMACJA GOSPODARCZA W POLSCE ZAŁOŻENIA I EFEKTY 1. Dlaczego transformacja? 2. Istota transformacji gospodarczej. 3.

Bardziej szczegółowo

Wolność gospodarcza a tempo wzrostu gospodarki. Wiktor Wojciechowski

Wolność gospodarcza a tempo wzrostu gospodarki. Wiktor Wojciechowski Wolność gospodarcza a tempo wzrostu gospodarki Wiktor Wojciechowski Plan wykładu: Od czego zależy tempo wzrostu gospodarki? W jakim tempie rosła polska gospodarka w ostatnich latach na tle krajów OECD?

Bardziej szczegółowo

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie Polski do strefy euro część I Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ Plan prezentacji 1. Nominalne kryteria konwergencji

Bardziej szczegółowo

Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę

Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę 8 maja 2014 Łukasz Zalicki 85+ 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

Bardziej szczegółowo

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO NA POZYCJĘ KONKURENCYJNĄ UNII EUROPEJSKIEJ W HANDLU MIĘDZYNARODOWYM Tomasz Białowąs Katedra Gospodarki Światowej i Integracji Europejskiej, UMCS w Lublinie bialowas@hektor.umcs.lublin.pl

Bardziej szczegółowo

Strategia Lizbońska przyczyny-cele-skuteczność polskie priorytety. Dr Mariusz-Jan Radło Polskie Forum Strategii Lizbońskiej

Strategia Lizbońska przyczyny-cele-skuteczność polskie priorytety. Dr Mariusz-Jan Radło Polskie Forum Strategii Lizbońskiej Strategia Lizbońska przyczyny-cele-skuteczność polskie priorytety Dr Mariusz-Jan Radło Polskie Forum Strategii Lizbońskiej Przyczyny przyjęcia Strategii Lizbońskiej PKB per capita UE15 (%PKB per capita

Bardziej szczegółowo

Własność intelektualna kluczem do konkurencyjności polskich MSP

Własność intelektualna kluczem do konkurencyjności polskich MSP Własność intelektualna kluczem do konkurencyjności polskich MSP dr Alina Warzecha Gliwicka Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości 17 czerwca 2009 r Gliwice Główne bariery występujące wśród MSP BARIERA ŚWIADOMOŚCI

Bardziej szczegółowo

Zrównoważone podejście do rozwoju przedsiębiorstw

Zrównoważone podejście do rozwoju przedsiębiorstw Konferencja naukowa: Zrównoważony rozwój w polityce spójności w latach 2014-2020. Istota, znaczenie oraz zakres monitorowania prof. zw. dr hab. Henryk Wnorowski Zrównoważone podejście do rozwoju przedsiębiorstw

Bardziej szczegółowo

Spójność w UE15 po kryzysie fiskalnym

Spójność w UE15 po kryzysie fiskalnym Konferencja Wyzwania dla spójności Europy 21-22 kwietnia 2016 Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Spójność w UE15 po kryzysie fiskalnym dr Agnieszka Tomczak Politechnika Warszawska atomczak@ans.pw.edu.pl

Bardziej szczegółowo

Warunki życia ludności Polski po akcesji do Unii Europejskiej

Warunki życia ludności Polski po akcesji do Unii Europejskiej Warunki życia ludności Polski po akcesji do Unii Europejskiej dr Marta Pachocka Katedra Administracji Publicznej Kolegium Ekonomiczno-Społeczne Szkoła Główna Handlowa w Warszawie (KES SGH) Polskie Stowarzyszenie

Bardziej szczegółowo

Metody obliczania produktu krajowego brutto (PKB)

Metody obliczania produktu krajowego brutto (PKB) Dochód narodowy Spis treści: 1. Sposoby liczenia produktu krajowego brutto... 2 2. Produkt krajowy brutto a dochód narodowy... 3 3. Co naprawdę wyraża dochód narodowy? Dochód narodowy jako wskaźnik dynamiki

Bardziej szczegółowo

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014

Bardziej szczegółowo

Pozapłacowe koszty pracy w Polsce na tle innych krajów europejskich. Jakub Bińkowski

Pozapłacowe koszty pracy w Polsce na tle innych krajów europejskich. Jakub Bińkowski Pozapłacowe koszty pracy w Polsce na tle innych krajów europejskich Jakub Bińkowski Warszawa 2014 1 POSTULATY ZPP Bogactwo bierze się z pracy. Kapitał czy ziemia, póki nie zostają ożywione pracą, są martwe.

Bardziej szczegółowo

Sytuacja gospodarcza Polski

Sytuacja gospodarcza Polski Sytuacja gospodarcza Polski Bohdan Wyżnikiewicz Warszawa, 4 czerwca 2014 r. Plan prezentacji I. Bieżąca sytuacja polskiej gospodarki II. III. Średniookresowa perspektywa wzrostu gospodarczego polskiej

Bardziej szczegółowo

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r. Urząd Statystyczny w Katowicach 40 158 Katowice, ul. Owocowa 3 e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 32 7791 200 fax: 32 7791 300, 258 51 55 OPRACOWANIA SYGNALNE Produkt krajowy brutto w województwie

Bardziej szczegółowo

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r. 1 Urz d Statystyczny w Gda sku W Polsce w 2012 r. udział osób w wieku 30-34 lata posiadających wykształcenie wyższe w ogólnej liczbie ludności w tym wieku (aktywni zawodowo + bierni zawodowo) wyniósł 39,1%

Bardziej szczegółowo

PYTANIA NA EGZAMIN MAGISTERSKI KIERUNEK: EKONOMIA STUDIA DRUGIEGO STOPNIA. CZĘŚĆ I dotyczy wszystkich studentów kierunku Ekonomia pytania podstawowe

PYTANIA NA EGZAMIN MAGISTERSKI KIERUNEK: EKONOMIA STUDIA DRUGIEGO STOPNIA. CZĘŚĆ I dotyczy wszystkich studentów kierunku Ekonomia pytania podstawowe PYTANIA NA EGZAMIN MAGISTERSKI KIERUNEK: EKONOMIA STUDIA DRUGIEGO STOPNIA CZĘŚĆ I dotyczy wszystkich studentów kierunku Ekonomia pytania podstawowe 1. Cele i przydatność ujęcia modelowego w ekonomii 2.

Bardziej szczegółowo

Makroekonomia. Rachunek dochodu narodowego Dr Gabriela Przesławska. Uniwersytet Wrocławski Instytut Nauk Ekonomicznych

Makroekonomia. Rachunek dochodu narodowego Dr Gabriela Przesławska. Uniwersytet Wrocławski Instytut Nauk Ekonomicznych Makroekonomia. Rachunek dochodu narodowego Dr Gabriela Przesławska Uniwersytet Wrocławski Instytut Nauk Ekonomicznych Makroekonomia. Podstawowe zagadnienia makroekonomiczne Makroekonomia bada sposób działania

Bardziej szczegółowo

Akademia Młodego Ekonomisty

Akademia Młodego Ekonomisty Akademia Młodego Ekonomisty Wahania koniunktury gospodarczej Ożywienie i recesja w gospodarce Dr Joanna Czech-Rogosz Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 16.04.2012 1. Co to jest koniunktura gospodarcza?

Bardziej szczegółowo

Nowa ekonomia instytucjonalna Ronald Coase

Nowa ekonomia instytucjonalna Ronald Coase Nowa ekonomia instytucjonalna Ronald Coase Nowa ekonomia instytucjonalna wywodzi się od artykułu Ronalda Coase a The Nature of the Firm, w którym wprowadzone zostało do analizy ekonomicznej pojęcie kosztów

Bardziej szczegółowo

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw 1 Struktura respondentów - branże Usługi 43,1% Przetwórstwo 22,6% Zaopatrzenie

Bardziej szczegółowo

JEDNOLITA POLITYKA PIENIĘŻNA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO, A HETEROGENICZNOŚĆ STREFY EURO. mgr Dominika Brózda Uniwersytet Łódzki

JEDNOLITA POLITYKA PIENIĘŻNA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO, A HETEROGENICZNOŚĆ STREFY EURO. mgr Dominika Brózda Uniwersytet Łódzki JEDNOLITA POLITYKA PIENIĘŻNA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO, A HETEROGENICZNOŚĆ STREFY EURO mgr Dominika Brózda Uniwersytet Łódzki Plan wystąpienia 1. Ogólne założenia polityki pieniężnej EBC 2. Dywergencja

Bardziej szczegółowo

Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL

Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL Rynek wewnętrzny, przemysł, przedsiębiorczość i MŚP STRESZCZENIE Tablica wyników Unii innowacji 2015: w ostatnim roku ogólny postęp wyników w

Bardziej szczegółowo

Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie. Maciej Strzębicki

Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie. Maciej Strzębicki Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie Maciej Strzębicki Własna firma Inkubator przedsiębiorczości Kryzys Praca na uczelni Garaż VC/PE Wdrożona idea Innowacje Wydatki na badania i rozwój Komercjalizacja

Bardziej szczegółowo

Formy kształcenia ustawicznego w krajach wysokorozwiniętych

Formy kształcenia ustawicznego w krajach wysokorozwiniętych Formy kształcenia ustawicznego w krajach wysokorozwiniętych dr Paweł Modrzyński Prezentacja przygotowana w ramach projektu pn: Ludzie starsi na rynku pracy w województwie kujawsko-pomorskim. Tendencje

Bardziej szczegółowo

KONKURENCJA PODATKOWA UNII EUROPEJSKIEJ

KONKURENCJA PODATKOWA UNII EUROPEJSKIEJ Leokadia Oręziak KONKURENCJA PODATKOWA i HARMONIZACJA PODATKÓW w ramach UNII EUROPEJSKIEJ Implikacje dla Polski Warszawa 2007 SPIS TREŚCI Wstęp...........................................................

Bardziej szczegółowo

ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI

ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI 2012-04-24 Jacek Woźniak Pełnomocnik Zarządu WM ds. planowania strategicznego WYZWANIA ORAZ SILNE STRONY MIAST KRAKÓW KATOWICE Źródło: Raport

Bardziej szczegółowo

Niskie płace barier rozwoju. Cz I. Popyt gospodarstw domowych: zagroony czynnik wzrostu gospodarczego?

Niskie płace barier rozwoju. Cz I. Popyt gospodarstw domowych: zagroony czynnik wzrostu gospodarczego? Cz I Popyt gospodarstw domowych: zagroony czynnik wzrostu gospodarczego? 1. Podstawowe definicje wprowadzenie!" # " " $ % % & &%'# " (& )#&!* *! "(* *! "(* ł ł $ % # &+,"% + & ", *! "(*! " #$% $ % # &!

Bardziej szczegółowo

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej 2011 Paulina Zadura-Lichota, p.o. dyrektora Departamentu Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności PARP Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej Warszawa, 1 lutego

Bardziej szczegółowo

Deficyt budżetowy i dług publiczny w dłuższym okresie. Joanna Siwińska

Deficyt budżetowy i dług publiczny w dłuższym okresie. Joanna Siwińska Deficyt budżetowy i dług publiczny w dłuższym okresie Joanna Siwińska Dług publiczny, jako % PKB Dług publiczny kraje rozwinięte 1880 1886 1892 1898 1904 1910 1916 1922 1928 1934 1940 1946 1952 1958 1964

Bardziej szczegółowo

Wpływ wprowadzenia euro na stopień otwartości i zmiany strukturalne w handlu krajów strefy euro

Wpływ wprowadzenia euro na stopień otwartości i zmiany strukturalne w handlu krajów strefy euro Wpływ wprowadzenia euro na stopień otwartości i zmiany strukturalne w handlu krajów strefy euro PREZENTACJA WYNIKÓW Wojciech Mroczek Znaczenie strefy euro w światowym handlu 1996-1998 2004-2006 Czy wprowadzenie

Bardziej szczegółowo

KONKURENCJA PODATKOWA i HARMONIZACJA PODATKÓW. w ramach UNII EUROPEJSKIEJ. Implikacje dla Polski B 365094

KONKURENCJA PODATKOWA i HARMONIZACJA PODATKÓW. w ramach UNII EUROPEJSKIEJ. Implikacje dla Polski B 365094 KONKURENCJA PODATKOWA i HARMONIZACJA PODATKÓW w ramach UNII EUROPEJSKIEJ Implikacje dla Polski B 365094 SPIS TREŚCI Wstęp 9 ROZDZIAŁ I. PODATKI JAKO CZYNNIK WPŁYWAJĄCY NA MIĘDZY- NARODOWĄ POZYCJĘ GOSPODARKI

Bardziej szczegółowo

Umiejętności Polaków - wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych PIAAC

Umiejętności Polaków - wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych PIAAC A A A Umiejętności Polaków - wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych PIAAC dr Agnieszka Chłoń-Domińczak oraz Zespół badawczy PIAAC, Instytut Badań Edukacyjnych Warszawa, 20 listopada

Bardziej szczegółowo

Akademia Młodego Ekonomisty

Akademia Młodego Ekonomisty Akademia Młodego Ekonomisty Mierniki dobrobytu gospodarczego Dr Beata Banachowicz Katedra Zarządzania Miastem i Regionem Wydział Zarządzania Uniwersytet Łódzki 27 października 2015 r. Plan wykładu Co to

Bardziej szczegółowo

Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej oraz działania na rzecz zrównoważonej produkcji i konsumpcji

Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej oraz działania na rzecz zrównoważonej produkcji i konsumpcji Założenia Narodowego Programu Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej oraz działania na rzecz zrównoważonej produkcji i konsumpcji 2 Plan prezentacji 1. Kontekst transformacji niskoemisyjnej 2. Przykładowe wyzwania

Bardziej szczegółowo

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R. Urząd Statystyczny w Katowicach Ośrodek Rachunków Regionalnych ul. Owocowa 3, 40 158 Katowice e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 32 779 12 00 fax: 32 779 13 00, 258 51 55 katowice.stat.gov.pl OPRACOWANIA

Bardziej szczegółowo

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE Wpływ funduszy unijnych na tworzenie nowych miejsc pracy dr Jerzy Kwieciński Podsekretarz Stanu Warszawa, 17 maja 2007 r. 1 Odnowiona Strategia Lizbońska

Bardziej szczegółowo

Aktualizacja podręcznika podstaw przedsiębiorczości pt. Jak być przedsiębiorczym

Aktualizacja podręcznika podstaw przedsiębiorczości pt. Jak być przedsiębiorczym Aktualizacja podręcznika podstaw przedsiębiorczości pt. Jak być przedsiębiorczym s. 0 Zamiast WIRR powinno być: Kolejne indeksy to mwig40, który uwzględnia notowania 40 średnich spółek kolejnych 40 spółek

Bardziej szczegółowo

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt? Akademia Młodego Ekonomisty Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt? dr Anna Gardocka-Jałowiec Uniwersytet w Białymstoku 7 marzec 2013 r. Dobrobyt, w potocznym rozumieniu, utożsamiać można

Bardziej szczegółowo

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2012

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2012 Warszawa / 29 / 03 / 2012 Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2012 Inwestorzy zadowoleni z Polski 95% inwestorów zagranicznych w Polsce ponownie wybrałoby nasz kraj na lokalizację

Bardziej szczegółowo

Czynniki warunkujące napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w latach 1990-2011 Dr Wojciech Przychodzeń Katedra Finansów Akademia

Czynniki warunkujące napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w latach 1990-2011 Dr Wojciech Przychodzeń Katedra Finansów Akademia Czynniki warunkujące napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w latach 1990-2011 Dr Wojciech Przychodzeń Katedra Finansów Akademia Leona Koźmińskiego Wprowadzenie (1) Celem artykułu jest

Bardziej szczegółowo

www.pwc.pl Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej

www.pwc.pl Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej www.pwc.pl Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej Spain Hiszpania Greece Grecja Italy Włochy Portugalia Slovak Republic Słowacja Ireland Irlandia Polska Poland France

Bardziej szczegółowo

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2007 R. Urząd Statystyczny w Katowicach, ul. Owocowa 3, 40-158 Katowice www.stat.gov.pl/katow e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.:

Bardziej szczegółowo

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013 Polska liderem wzrostu w Europie i najatrakcyjniejszym krajem regionu! @EY_Poland #AIE Jacek Kędzior 6 czerwca 2013 r. Warszawa Metodologia Atrakcyjność inwestycyjna

Bardziej szczegółowo

Wymagania edukacyjne przedmiot "Podstawy ekonomii" Dział I Gospodarka, pieniądz. dopuszczający

Wymagania edukacyjne przedmiot Podstawy ekonomii Dział I Gospodarka, pieniądz. dopuszczający Wymagania edukacyjne przedmiot "Podstawy ekonomii" Dział I Gospodarka, pieniądz. wyróżnić potrzeby ekonomiczne, wymienić podstawowe rodzaje środków zaspokajających potrzeby, rozróżnić podstawowe zasoby

Bardziej szczegółowo

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 382 PRACE KATEDRY MIKROEKONOMII NR BEZROBOCIE W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 382 PRACE KATEDRY MIKROEKONOMII NR BEZROBOCIE W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 382 PRACE KATEDRY MIKROEKONOMII NR 9 2004 DANUTA KOPYCIŃSKA BEZROBOCIE W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ WPROWADZENIE Występujące w Polsce od lat dziewięćdziesiątych

Bardziej szczegółowo

NARZĘDZIE WSPARCIA PRZEDSIĘBIORSTW W OBLICZU KRYZYSU

NARZĘDZIE WSPARCIA PRZEDSIĘBIORSTW W OBLICZU KRYZYSU FUNDUSZE STRUKTURALNE UE JAKO NARZĘDZIE WSPARCIA PRZEDSIĘBIORSTW W OBLICZU KRYZYSU dr Joanna Kuczewska Katedra Ekonomiki Integracji Europejskiej Wydział Ekonomiczny Uniwersytet Gdański Eklektyczna definicja

Bardziej szczegółowo

Miary pozycji konkurencyjnej i innowacyjnej regionu

Miary pozycji konkurencyjnej i innowacyjnej regionu Miary pozycji konkurencyjnej i innowacyjnej regionu Najpopularniejszą miarą pozycji konkurencyjnej jest globalny indeks konkurencyjności (GCI[1]), syntetyczny wskaźnik rezultatów osiągniętych w dwunastu

Bardziej szczegółowo

Strategia Lizbońska droga do sukcesu zjednoczonej Europy, UKIE, Warszawa 2002, s. 11. 5

Strategia Lizbońska droga do sukcesu zjednoczonej Europy, UKIE, Warszawa 2002, s. 11. 5 O autorze Tomasz Bartosz Kalinowski ukończył studia w 2003 r. na Uniwersytecie Łódzkim. W tym samym roku został zatrudniony jako asystent w Katedrze Zarządzania Jakością tej uczelni oraz rozpoczął studia

Bardziej szczegółowo

Kapitał zagraniczny. w województwie lubelskim i Lublinie

Kapitał zagraniczny. w województwie lubelskim i Lublinie Kapitał zagraniczny w województwie lubelskim i Lublinie SPIS TREŚCI 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. PODMIOTY Z UDZIAŁEM KAPITAŁU ZAGRANICZNEGO... 4 PODMIOTY Z UDZIAŁEM KAPITAŁU ZAGRANICZNEGO WG PRZEDZIAŁÓW ZATRUDNIENIENIA...

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok Materiał na konferencję prasową w dniu 23 lipca 2013 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok WPROWADZENIE

Bardziej szczegółowo

Finanse i Rachunkowość

Finanse i Rachunkowość Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej Zestaw pytań do egzaminu licencjackiego na kierunku Finanse i Rachunkowość 1 Zestaw pytań

Bardziej szczegółowo

Rola funduszy venture capital w finansowaniu innowacji

Rola funduszy venture capital w finansowaniu innowacji Rola funduszy venture capital w finansowaniu innowacji Konferencja pt. Badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu VI Konferencja uczelniana Poznań, 08.06.2015 dr Aleksandra Szulczewska-Remi

Bardziej szczegółowo

Innowacyjność w biznesie - od inspiracji do sukcesu Działania PARP na rzecz innowacyjności

Innowacyjność w biznesie - od inspiracji do sukcesu Działania PARP na rzecz innowacyjności 2011 Bożena Lublińska-Kasprzak Prezes PARP Innowacyjność w biznesie - od inspiracji do sukcesu Działania PARP na rzecz innowacyjności Nowy Sącz, 3 czerwca 2011 r. Innowacyjność polskiej gospodarki Summary

Bardziej szczegółowo

Otwarty Świat. Atrakcyjność Inwestycyjna Europy Raport Ernst & Young 2008

Otwarty Świat. Atrakcyjność Inwestycyjna Europy Raport Ernst & Young 2008 Otwarty Świat Atrakcyjność Inwestycyjna Europy Raport Ernst & Young 2008 Dane dotyczące raportu 834 menedżerów z 43 krajów Badane firmy pochodziły z 5 głównych sektorów: 2 37% przemysł, sektor motoryzacyjny

Bardziej szczegółowo

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję? 13.06.2014 Informacja prasowa portalu Pytania i dodatkowe informacje: Artur Szeremeta Specjalista ds. współpracy z mediami tel. 509 509 536 szeremeta@sedlak.pl W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

Bardziej szczegółowo

T. Łuczka Kapitał obcy w małym i średnim przedsiębiorstwie. Wybrane aspekty mikro i makroekonomii

T. Łuczka Kapitał obcy w małym i średnim przedsiębiorstwie. Wybrane aspekty mikro i makroekonomii Teresa Łuczka Godziny konsultacji: 12 13.30 poniedziałek 15 16 wtorek p. 306 Strzelecka T. Łuczka Kapitał obcy w małym i średnim przedsiębiorstwie. Wybrane aspekty mikro i makroekonomii WYKŁAD 1 (26.02)

Bardziej szczegółowo

1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1.

1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1. Spis treści 1. Analiza wskaźnikowa... 3 1.1. Wskaźniki szczegółowe... 3 1.2. Wskaźniki syntetyczne... 53 1.2.1. Zastosowana metodologia rangowania obiektów wielocechowych... 53 1.2.2. Potencjał innowacyjny

Bardziej szczegółowo

Globalizacja a nierówności

Globalizacja a nierówności Wykład 11 Globalizacja a nierówności Plan wykładu 1. Wpływ nierówności na wzrost 2. Ewolucja nierówności 3. Efekty globalizacji 4. Nierówności a kryzys i powolne ożywienie 1 1. Wpływ nierówności na wzrost

Bardziej szczegółowo

LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA

LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA Pole C Gospodarstwo, kapitał, kreatywność, technologie LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA przygotowana przez Warszawa, 25 lipca 2005 r. Wstęp Niniejszy dokument prezentuje listę wskaźników ogólnych

Bardziej szczegółowo

Analiza rynku łodzi jachtów w Portugalii. 2014-01-31 00:16:52

Analiza rynku łodzi jachtów w Portugalii. 2014-01-31 00:16:52 Analiza rynku łodzi jachtów w Portugalii. 2014-01-31 00:16:52 2 Zamieszczamy podsumowanie analizy rynkowej wraz z aneksem statystycznym, przygotowanej dla Centrów Obsługi Eksportera i Inwestora (COIE),

Bardziej szczegółowo

Zmiany na ekonomicznej mapie świata

Zmiany na ekonomicznej mapie świata Zmiany na ekonomicznej mapie świata Ryszard Petru Główny Ekonomista BRE Banku, Dyrektor Banku ds. Strategii i Nadzoru Właścicielskiego Starogard Gdański, 22.10.2010 1 Agenda Wschodząca Azja motorem światowego

Bardziej szczegółowo

Ankieta koniunkturalna 2015

Ankieta koniunkturalna 2015 Struktura respondentów / branże Budownictwo 11% 3% Zaopatrzenie w energię elektryczną, wodę, utylizacja odpadów Przemysł przetwórczy 15% 52% Usługi Handel 19% Struktura respondentów / kraj pochodzenia

Bardziej szczegółowo

Studia II stopnia (magisterskie) niestacjonarne rok akademicki 2014/2015 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Ekonomia

Studia II stopnia (magisterskie) niestacjonarne rok akademicki 2014/2015 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Ekonomia Studia II stopnia (magisterskie) niestacjonarne rok akademicki 2014/2015 Wybór promotorów prac magisterskich na kierunku Ekonomia Promotorzy prac dyplomowych Profesorowie Prof. dr hab. Stanisław CZAJA

Bardziej szczegółowo

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro dr Marta Musiał Katedra Bankowości i Finansów Porównawczych Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytet Szczeciński 17 listopad 2016 r. PLAN

Bardziej szczegółowo

Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju

Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju Oszczędności długoterminowe z perspektywy rynku kapitałowego a wzrost gospodarczy kraju Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju Forum Funduszy Inwestycyjnych, Warszawa, 16.06.2016 Model wzrostu Polski oparty

Bardziej szczegółowo

Rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnościami w Europie. dr Marcin Garbat Uniwersytet Zielonogórski

Rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnościami w Europie. dr Marcin Garbat Uniwersytet Zielonogórski Rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnościami w Europie dr Marcin Garbat Uniwersytet Zielonogórski NIEPEŁNOSPRAWNI W EUROPIE Około 83,2 mln ogółu ludności Europy to osoby z niepełnosprawnością (11,7%

Bardziej szczegółowo