MYSZYNIEC 9 października 2012 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA NARADY TECHNICZNO GOSPODARCZEJ W SPRAWIE SPORZĄDZENIA PLANU URZĄDZENIA LASU NA OKRES r r. DLA NADLEŚNICTWA MYSZYNIEC MYSZYNIEC 9 października 2012 r.

2 Skład Narady: Przewodniczący: Przedstawiciele DGLP w Warszawie Zastępca Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie - Paweł Artych Inspektor Olsztyńskiego Regionu Inspekcyjnego Jacek Stefko Inspektor Olsztyńskiego Regionu Inspekcyjnego Jan Jabłoński DGLP Wydział Urządzania Lasu i Geomatyki Wojciech Wolcendorf Kierownik Zespołu Ochrony Lasu - Janusz Szwałkiewicz Specjalista SL Zespołu Ochrony Lasu- Wojciech Chmielewski Przedstawiciele RDLP w Olsztynie: Specjalista Wydziału Zagospodarowania Lasu Piotr Mioduszewski Naczelnik Wydziału Kontroli i Ochrony Mienia Adam Kędziora Specjalista Wydziału Zasobów i Urządzenia Lasu Aleksander Sydoruk Przedstawiciele Nadleśnictwa Myszyniec: Nadleśniczy Andrzej Głuszek Z - ca Nadleśniczego Grzegorz Ślązak Inżynier nadzoru Piotr Błaszczak Specjalista SL Jarosław Domian Specjalista SL Magdalena Stępień Specjalista SL Maria Krakowiak Starszy specjalista SL Elżbieta Błaszczak Sekretarz Michał Stepień Przedstawiciele wykonawcy projektu planu u. l. - Biura Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej: Dyrektor Oddziału - Włodzimierz Serwiński Z - ca Dyrektora Oddziału - Lucjan Szuniewicz Kierownik Pracowni u. l. Andrzej Bieżuński Taksator specjalista Sabina Zawadzka Starszy Inspektor Nadzoru Zarządu BULiGL Andrzej Leonowicz

3 CZĘŚĆ A: Końcowe ustalenia Narady Techniczno Gospodarczej I. Ocena ostatecznej wersji mapy przeglądowej obszarów chronionych. W trakcie narady przyjęto proponowany zasięg obszarów chronionych, obejmujących swym zasięgiem teren nadleśnictwa. Zgodnie z ustaleniami KZP sporządzony jest nowy wniosek o ustalenie lasów ochronnych. II. Podstawowe założenia polityki przestrzennego zagospodarowania regionu. Zapoznano się z podstawowymi założeniami polityki zagospodarowania regionu. Są one uwzględnione w projekcie planu urządzenia lasu. III. Wykaz rozbieżności w stanie posiadania. W toku prac urządzeniowych wszelkie rozbieżności pomiędzy zapisami Ewidencji Gruntów i Budynków, a stanem na gruncie zostały skorygowane. IV. Podział powierzchniowy Podstawą podziału powierzchniowego był podział dotychczasowy, uzupełniony o zmiany wynikające z przejęcia bądź przekazania gruntów. Zgodnie z zarządzeniem nr 30 DGLP z dnia 10 czerwca 2011 r. w sprawie zmian w zasięgu terytorialnym obrębów leśnych Nadleśnictwa Myszyniec w RDLP w Olsztynie, połączono dotychczasowe obręby leśne: Myszyniec, Podgórze, Lipniki w jeden obręb leśny Myszyniec. Konsekwencją tego działania była zmiana dotychczasowej numeracji wszystkich oddziałów w nadleśnictwie. Przyjęto podział na leśnictwa, zgodnie z Zarządzeniem nr 25/2012 nadleśniczego Nadleśnictwa Myszyniec z dnia 28 sierpnia 2012 r. w sprawie podziału administracyjnego Nadleśnictwa Myszyniec.. W trakcie prac terenowych zainwentaryzowano znaki podziału powierzchniowego (słupki oddziałowe) i sporządzono mapę ich lokalizacji. V. Wskaźniki spodziewanego przyrostu bieżącego. Z wyliczeń wykonawcy wartość tablicowego spodziewanego przyrostu bieżącego wynosi m 3 (5,49 m 3 /ha)

4 VI. Test pomiaru miąższości na powierzchniach próbnych. Odbiór poprawności założenia powierzchni próbnych został dokonany w dniach r. Skontrolowano 41 sztuk powierzchni. Błędów grubych nie stwierdzono i prace zostały przyjęte bez zastrzeżeń. Protokół odbiorczy zostanie zamieszczony w elaboracie. VII. Ocena gospodarki przeszłej Ocenę przeprowadzono na podstawie analizy gospodarki przeszłej przedstawionej przez Nadleśniczego, koreferatów Wykonawcy i Inspektora Lasów Państwowych oraz referatu Kierownika ZOL, a także sprawozdań okresowych i wyników kontroli przeprowadzonych w nadleśnictwie. Ocena w szczególności dotyczyła realizacji zadań z zakresu cięć rębnych i przedrębnych oraz prac wykonanych w ramach pielęgnowania lasu. Analizie poddano również inne zadania gospodarcze wynikające z działalności nadleśnictwa, a nie planowane w planie ul. Z przedstawionych materiałów wynika, ze Nadleśnictwo Myszyniec zrealizowało zaplanowany w planie urządzenia lasu etat użytków głównych na poziomie 100%. Użytki rębne zostały wykonane: powierzchniowo w 92% (1242,79 ha z 1356,27 ha planowanych) masowo w 94% ( m 3 z m 3 planowanych). Użytki przedrębne wykonano: powierzchniowo w 103% (11667,37 ha z 11304,06 ha planowanych) masowo w 108% ( m 3 z m 3 planowanych). Przekroczenie planowanego użytkowania przedrębnego wynikało z zagospodarowania nadplanowej masy drewna powstałej na skutek czynników abiotycznych i biotycznych takich jak okiść oraz huraganowe wiatry oraz usuwanie drzew zasiedlonych przez szkodniki owadzie. Na szczególne podkreślenie zasługuje wykonanie planowanego etatu użytków rębnych na poziomie 92%. Ilość prac gospodarczych z działu hodowli lasu wynikała z bieżących potrzeb drzewostanu. Poprawność wykonania zabiegów hodowlanych była przedmiotem kontroli kompleksowej wykonywanej przez Inspekcję Lasów Państwowych. Nie wykazała ona braków i uchybień w tym zakresie. Na szczególną uwagę zasługuje: wzrost powierzchni leśnej i zasobów miąższości; dobry stan sanitarny lasu (11% użytków przygodnych); dobra jakość nowozakładanych upraw (jakość 11 oraz 12) oraz ich zgodność ze składem gatunkowym. W nadchodzącym dziesięcioleciu należy dążyć do zwiększenia ilości odnowień naturalnych oraz koniecznie uregulować stan prawny gruntów, poprzez założenie ksiąg wieczystych. Również zadania gospodarcze związane z ochroną lasu, ochroną przeciwpożarową, ochroną przyrody, gospodarką łowiecką, a także zagospodarowaniem turystycznym i realizacją programu edukacji leśnej społeczeństwa wykonane zostały prawidłowo.

5 W zakresie polepszania infrastruktury technicznej wykonano szereg remontów osad służbowych, wykonywano niezbędne remonty i konserwację dróg leśnych. Ocena końcowa gospodarki leśnej Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Olsztynie na podstawie przeprowadzonej analizy gospodarki przeszłej przedstawionej w referacie Nadleśniczego oraz koreferatach Inspektora Lasów Państwowych i Wykonawcy projektu planu urządzenia lasu uznaje: gospodarkę zasobami leśnymi w wymiarze masowym, powierzchniowym i przestrzennym; wykonane zadania z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej i ochrony przyrody, edukacji ekologicznej społeczeństwa, gospodarki łowieckiej, użytkowania ubocznego; realizację zadań w zakresie infrastruktury technicznej i zagospodarowania turystycznego lasów za prowadzone i wykonane prawidłowo, zgodnie z zasadami zawartymi w artykule 8 Ustawy o Lasach z dnia 28 września 1991 r. i założeniami obowiązującego w minionym okresie planu urządzenia lasu a także faktycznymi potrzebami gospodarki leśnej.

6 VIII. Ochrona lasu. W czasie trwania narady przyjęto dane zawarte w referacie Kierownika Zespołu Ochrony Lasu oraz Wykonawcy projektu planu. Na terenie Nadleśnictwa znajdują się pierwotne ogniska gradacyjne szkodników pierwotnych sosny, na których zgodnie z Instrukcją Ochrony Lasu należy założyć stałe partie kontrolne. Postanowiono o dopuszczeniu możliwości zwalczania chemicznego owadów na terenie całego Nadleśnictwa, w razie pojawienia się gradacji. W trakcie prac terenowych, w drzewostanach, zostały zainwentaryzowane następujące szkody: Rodzaj uszkodzenia Stopień uszkodzenia 0 (do 10%) 1 (11-25%) 2 (26-60%) 3 (pow.60%) Łącznie Powierzchnia uszkodzeń ha owady grzyby zwierzyna pożar klimatyczne wodne antropogeniczne inne Razem Zgodnie z Instrukcją ochrony przeciwpożarowej obszarów leśnych z 1996 r. oraz Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia r. Nadleśnictwo Myszyniec zaliczone zostało do I kategorii zagrożenia pożarowego. Zagadnienia dotyczące ochrony przeciwpożarowej zostaną szerzej omówione w elaboracie i uzgodnione z Wojewódzką Komendą Państwowej Straży Pożarnej. Integralną częścią planu ochrony przeciwpożarowej jest mapa przeglądowa ochrony przeciwpożarowej dla nadleśnictwa, na którą zostaną naniesione między innymi następujące szczegóły: - bazy sprzętu przeciwpożarowego, - osady z telefonami i radiotelefonami, - punkty czerpania wody, - zbiorniki przeciwpożarowe, - dostrzegalnie przeciwpożarowe, - sieć pasów przeciwpożarowych, - hydranty pożarowe istniejące na terenie lasów i w ich sąsiedztwie, - drogi o nawierzchni utwardzonej umożliwiające przejazd ciężkiego sprzętu gaśniczego, - siedziby ochotniczych i zawodowych straży pożarnych.

7 IX. Zgodność projektu planu urządzenia lasu z przepisami prawnymi. Stwierdzono, że prace nad projektem urządzenia lasu, programem ochrony przyrody oraz prognozą oddziaływania na środowisko wykonane zostały zgodnie z: - Ustawą o Lasach z dnia r. (Dz.U. Nr 101 pow. 444 z dnia r.) - obwieszczeniem MŚ z dnia r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o lasach (Dz.U. Nr 56 poz. 679), - Rozporządzeniem MŚ z r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planów urządzenia lasów, - Instrukcją Urządzania Lasu z 2003 r., - Zasadami Hodowli Lasu z 2011 r., - Instrukcją Ochrony Lasu z 2011 r., - Instrukcją ochrony przeciwpożarowej obszarów leśnych z 2011 r. - Zarządzeniami wprowadzonymi przez Ministra Środowiska i Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, - wytycznymi KZP, - bieżącymi ustaleniami z RDLP oraz Nadleśnictwem. X. Ustalenia końcowe. Zapisy o potrzebie remontów osad służbowych, infrastruktury drogowej i melioracyjnej ujęto kierunkowo, na podstawie dokonanej oceny, uzależniając ich ogólną wielkość od potrzeb i możliwości finansowych nadleśnictwa. Obecnie na terenie nadleśnictwa istnieje wystarczająca liczba urządzeń turystycznych. Część obiektów turystycznych znajduje się poza lasami lub w ich pobliżu. Wszystkie elementy z tego zakresu (szlaki turystyczne, konne, ścieżki dydaktyczne i rowerowe, miejsca postoju itp.) zostały zainwentaryzowane i naniesione na mapę sytuacyjno - przeglądową funkcji lasów. W wydzieleniach spełniających funkcje rekreacyjne, w polu Informacje różne wykonawca odnotuje ten fakt. Wykonawca dokonał aktualizacji Programu ochrony przyrody zgodnie z wytycznymi 110, 111 instrukcji u. l. i sporządził mapę walorów przyrodniczokulturowych oraz przedstawił Program edukacji leśnej społeczeństwa. Uczestnicy narady nie wnieśli zastrzeżeń do wyżej przedstawionych programów. Wykonawca szczegółowo omówi w elaboracie liczebność i szkody wyrządzane przez łosia. Materiały kartograficzne wykonane zostaną zgodnie z 1 umowy Wykonanie planu urządzania lasu dla Nadleśnictw: Olsztynek, Myszyniec, Spychowo z dnia r. Uczestnicy narady zaakceptowali ustalenia Prognozy oddziaływania na środowisko. Wynika z niej jasno, iż realizacja czynności gospodarczych zapisanych w projekcie planu urządzenia lasu nie wpłynie znacząco negatywnie na występujące ekosystemy, nie zaburzy też spójności czynników strukturalnych i funkcjonalnych warunkujących zrównoważone trwanie populacji gatunków i siedlisk przyrodniczych.

8 CZĘŚĆ B: Projekt planu urządzenia lasu. Projekt planu urządzenia lasu zawiera wszystkie dane końcowe dotyczące planu urządzenia lasu wraz z programem ochrony przyrody w szczególności dane liczbowe dotyczące zadań gospodarczych zatwierdzanych przez ministra właściwego do spraw środowisk, z uwzględnieniem projektu decyzji o lasach ochronnych, prognozy oddziaływania na środowisko oraz planu ochrony rezerwatu. I. Stan posiadania Stan posiadania Nadleśnictwa Myszyniec na dzień r. - czyli na początek okresu gospodarczego przedstawia się następująco: Rodzaj użytku Ogółem Lasy - razem Grunty leśne zalesione - razem ) drzewostany - razem ) plantacje drzew - razem - plantacje nasienne - plantacje drzew szybkorosnących 1.2. Grunty leśne niezalesione - razem ) w produkcji ubocznej - razem plantacje choinek i krzewów poletka łowieckie ) do odnowienia - razem halizny - zręby płazowiny ) pozostałe leśne niezalesione - razem przewidziane do naturalnej sukcesji objęte szczególnymi formami ochrony - przewidziane do wyłączenia z produkcji Grunty związane z gospodarką leśną - razem ) budynki i budowle ) urządzenia melioracji wodnych ) linie podziału przestrzennego lasu ) drogi leśne ) tereny pod liniami energetycznymi ) szkółki leśne ) miejsca składowania drewna ) parkingi leśne 9) urządzenia turystyczne 2. Grunty zadrzewione i zakrzewione 0,0000 Grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione - razem 17280, Użytki rolne - razem Grunty orne - razem ) role

9 2) plantacje. poletka. składy drewna i szkółki na gruntach ornych ) ugory. odłogi Sady Łąki trwałe Pastwiska trwałe Grunty rolne zabudowane Grunty pod stawami rybnymi 3.7. Grunty pod rowami rolnymi Grunty pod wodami - razem Grunty pod wodami powierzchniowymi płynącymi 4.2. Grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi Grunty pod morskimi wodami wewnętrznymi 5. Użytki ekologiczne - razem 0, Tereny różne - razem 0,0000 1) grunty przeznaczone do rekultywacji oraz niezagos. grunty zrekult. 2) wały ochronne nieprzystosowane do ruchu kołowego 3) grunty wyłączone z produkcji (poza gruntami pod zabudowę) 4) różne inne 7. Grunty zabudowane i zurbanizowane - razem Tereny mieszkaniowe Tereny przemysłowe 7.3. Tereny zabudowane inne Zurbanizowane tereny niezabudowane 7.5. Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe - razem ) ośrodki wypoczynkowe i tereny rekreacyjne ) tereny zabytkowe 3) tereny sportowe 4) ogrody zoologiczne i botaniczne 5) tereny zieleni nieurządzonej 7.6. Użytki kopalne 7.7. Tereny komunikacyjne - razem ) drogi ) tereny kolejowe ) inne tereny komunikacyjne 8. Nieużytki - razem ) bagna ) piaski 3) utwory fizjograficzne 4) wyrobiska nieprzeznaczone do rekultywacji Razem (2-8) Grunty nie zaliczone do lasów grunty przeznaczone do zalesienia OGÓŁEM (1-8) II. Podział lasu na gospodarstwa (na podstawie projektu decyzji o ustanowieniu lasów ochronnych) Przyjęto następujący podział powierzchni leśnej na gospodarstwa:

10 IV Rewizja V Rewizja Zmiana Gospodarstwo Powierzchnia Udział Powierzchnia Udział Powierzchnia Udział kol. 4-2 kol. 5-3 ha % ha % ha % Specjalne S Ochronne O Zrębowe GZ Zrębowoprzerębowe GPZ Przebudowy R Razem III. Podział lasu na lasy ochronne i kategorie ochronności oraz lasy gospodarcze Udział w Kategoria lasu Powierzchnia Powierzchnia powierzchni IV rewizja V rewizja leśnej ha ha % Rezerwaty Och-gleb Och-wod Och-badaw Och-nas Och-cenne Och-ostoja Och-nas. Och-cenne Och-ostoja Och-cenne Och-ostoja Och-wod. Och-wod Och-cenne Och-gleb Och-cenne Lasy ochronne - razem Lasy gospodarcze Razem IV. Wieki rębności Przeciętne wieki rębności dla głównych gatunków drzew (dąb, sosna, świerk) przyjęto zgodnie z Zarządzeniem Nr 36 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dn.l r. (znak sprawy ZU /2004), a dla pozostałych gatunków zgodnie z decyzją KZP.

11 Gatunek Wiek rębności 1 2 dąb, jesion 120 sosna 110 modrzew 100 świerk 90 brzoza, grab, jawor, klon, lipa, olsza, wiąz 80 osika 50 olsza szara, topola, wierzba 40 V. Użytkowanie lasu a. Użytki rębne Przyjęto wielkość przewidzianego do pozyskania drewna w m 3 brutto i netto użytków rębnych w następującej wysokości: Etat za ubiegły okres gospodarczy Wykonanie użytkowania w minionym okresie m 3 netto Etat proponowany na okres , , ,00 Użytki rębne nie zaliczone na poczet etatu stanowią: Powierzchnia Miąższość Użytkowanie ha m Uprzątnięcie płazowin Uprzątnięcie nasienników i przestojów - - Uprzątnięcie drzew z linii projektowanych Łącznie Spodziewany przyrost 5% miąższości użytków rębnych wynosi m 3. b. Użytki przedrębne Do planu urządzenia lasu przyjęto następujące wielkości w użytkowaniu przedrębnym: m 3 grubizny netto ( m 3 brutto) na powierzchni ,85 ha, co stanowi 50,13 % spodziewanego przyrostu bieżącego drzewostanów niezaliczonych do użytkowania rębnego.

12 Proponowany łączny etat na lata dla Nadleśnictwa Myszyniec przedstawiony jest w tabeli. Nadleśnictwo Myszyniec Nadleśnictwo Myszyniec Rodzaj cięcia IV rewizja V rewizja wykonanie m 3 proponowany m 3 brutto netto brutto netto Rębne Przedrębne Razem Etat ogółem użytków głównych (z 5% przyrostem użytków rębnych) dla Nadleśnictwa Myszyniec wynosić będzie w przyszłym dziesięcioleciu m 3 netto, co stanowi 91,69 % ogólnego przyrostu w nadleśnictwie. VI. Hodowla lasu Zatwierdzono TD oraz orientacyjne składy gatunkowe upraw. TSL Typ drzewostanu Orientacyjny skład gatunkowy upraw - % Bs So So 80, Brz i inne 20 Bśw So So 80, Brz i inne 20 Bw So Św So Brz So 70, Św 20, Brz i inne10 Brz 40, So 30, Św 20, Ol i inne 10 Bb So So 80, Brz i inne 20 BMśw BMw BMb LMśw LMw So Db So Św Brz So So Brz Św Brz So Św So Brz So So Brz Db So So Db Św So Db Brz Św So 70, Db i inne 30 So 60, Db 30, Md i inne 10 So 50, Brz 30, Św i inne 20 So 70, Db i inne 30 Św 50, Brz 30, Db i inne 20 So 50, Brz 30, Db i inne 20 So 40, Św 40, Db i inne 20 So 70, Brz i inne 30 Brz 50, So 30, Św i inne 20 So 50, Db 40, Md i inne 10 Św 30,Db 30, So 30, Md i inne 10 Db 60,So 30, Js i inne 10 Św 50, Brz 30, Db i inne 20

13 LMb Lśw Lw Brz Ol Brz Św Ol Św Brz Ol Db Gb Lp Db Św Db Db Js Db Gb Lp Db Ol 50, Brz 40, So i inne 10, Ol 40,Św 30, Brz 20, So i inne 10, Ol 40, Brz 30, Św 20, So i inne 10, Db 80, Md i inne 20 Db 50, Lp 20, Gb 20, Kl i inne 10 Db 50, Św 30, Md i inne 10 Db 80, Wz i inne 20 Db 60, Js 30, Św i inne 10 Db 50, Lp 20, Gb 20, Kl i inne 10 Lł Js Db Db 50, Js 30, Ol i inne 20 Ol Ol Ol 90, Js Brz i inne 10 OlJ Ol Js Js Ol Js 60, Ol 30, Brz i inne 20 Ol 50, Js 40, Św i inne 10 Do czasu ustąpienia zjawiska zamierania jesionu można zastąpić go w składzie gatunkowym uprawy gatunkiem o zbliżonych wymaganiach siedliskowych. Wskaźnik poprawek nowozakładanych upraw przyjęto w wysokości do 10%. Zestawienie powierzchni przewidzianej do zabiegów hodowlanych Nadleśnictwo Myszyniec Wskazanie V rewizja plan ha 1 3 Odnowienia i zal. halizn, płazowin, zrębów 201,54 Zalesienia gruntów nieleśnych - Odnowienie zrębów projektowanych 889,30 Odnowienia przy rębniach złożonych 101,57 Podsadzenia produkcyjne - Dolesienia luk i przerzedzeń 2,27 Poprawki i uzupełnienia w uprawach i młodnikach 0,53 Poprawki i uzupełnienia na gruntach projekt. do odnowienia i zalesienia w wys. 10% ich 119,24 powierzchni. Wprowadzanie podszytów - Pielęgnowanie gleby 1001,84 Pielęgnowanie upraw CW 428,22 CW projektowane 1110,30 Pielęgnowanie młodników (CP) 1080,45 w tym (CP-P) 342,23 Nawożenie - Lokalna regulacja stosunków wodnych - Specjalne zabiegi agrotechniczne 1419,43

14 VIII. Użytkowanie uboczne Pozyskanie choinek należy projektować zgodnie z możliwościami i potrzebami nadleśnictwa oraz chłonnością rynku lokalnego. W prowadzeniu gospodarki łowieckiej wielkość populacji zwierzyny płowej utrzymywać na poziomie zapewniającym realizację celów hodowli lasu. IX. Infrastruktura Remonty osad służbowych, infrastruktury drogowej i melioracyjnej wykonywać według potrzeb i możliwości finansowych nadleśnictwa. Protokół sporządził: Specjalista ds. Urządzania Lasu mgr inż. Aleksander Sydoruk Przewodniczący: Z upoważnienia Dyrektora RDLP Olsztyn Z-ca Dyrektora ds. Gospodarki Leśnej mgr inż. Paweł Artych