GKP Krzywiń, dnia r. D E C Y Z J A. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Transkrypt

1 GKP Krzywiń, dnia r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267), w związku z art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku inwestora DANKO" Hodowla Roślin Sp. z o.o. z/s w Choryni, Choryń 27, Kościan o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na Budowie obory o obsadzie 88 DJP, zlokalizowanej na działce nr ewid. 4/1, obręb Rogaczewo Wielkie, gmina Krzywiń. postanawiam uzgodnić w toku postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku gospodarczego, obory dla bydła (88 DJP) na działce o nr ewid. 4/1, obręb Rogaczewo Wielkie, gm. Krzywiń. I. Określić następujące warunki realizacji przedsięwzięcia: 1. W projektowanym budynku zastosować wentylację grawitacyjną. 2. Wykonać szczelne, w rozumieniu przepisów szczegółowych, przykrycie istniejącego zbiornika na gnojówkę. 3. Prace z użyciem urządzeń mechanicznych, w tym ciągnika rolniczego, wykonywać wyłącznie w porze dziennej, tj. w godzinach od 6:00 do 22: W projektowanym obiekcie zastosować automatyczny system pojenia bydła. 5. Prowadzić regularne odczyty zużycia wody, a wykryte nieszczelności wewnętrznej sieci wodociągowej niezwłocznie naprawiać. 6. Czyszczenie obory prowadzić na sucho, bez użycia wody. 7. Do dezynfekcji stosować wyłącznie środki biodegradowalne. 8. Oborę wyposażyć w szczelną podłogę betonową oraz w szczelny system odprowadzania gnojówki do istniejącego szczelnego zbiornika na gnojówkę. 9. Obornik magazynować na istniejącej płycie obornikowej, a następnie wykorzystywać jako nawóz naturalny na gruntach Inwestora. 10. Wody opadowe i roztopowe z powierzchni dachowych odprowadzać powierzchniowo do gruntu w granicach działki, do której Inwestor posiada tytuł prawny w sposób niewywołujący szkody na gruntach sąsiednich. 11. Sztuki padłe magazynować selektywnie, w szczelnych kontenerach usytuowanych na utwardzonym podłożu, a następnie niezwłocznie przekazywać do przetwarzania zgodnie z przepisami szczegółowymi. II. Stwierdzić że nie ma konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

2 Uzasadnienie Burmistrz Miasta i Gminy Krzywiń wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu o uzgodnienie warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. Do wniosku zostały dołączone: raport o oddziaływaniu na środowisko (dalej raport) wykonany w marcu 2013 r. przez mgr inż. Roberta Grzemskiego, kopia wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz informacja o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu objętego wnioskiem. Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na rozbudowie przedsięwzięcia wymienionego w 2 ust. 1 pkt. 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, póz ze zm.), a zatem na podstawie 3 ust. 2 pkt. 1 ww. rozporządzenia zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których ocena oddziaływania na środowisko może być wymagana. Burmistrz Miasta i Gminy Krzywiń wydał r. postanowienie, znak: GKP , w którym stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz określił zakres raportu o oddziaływaniu na środowisko. Na podstawie art. 77 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, organem właściwym w sprawie uzgodnienia warunków realizacji planowanego przedsięwzięcia jest regionalny dyrektor ochrony środowiska. W toku prowadzonego postępowania w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia, w odpowiedzi na wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z r., Inwestor uzupełnił raport w zakresie ochrony powietrza, gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarki odpadami. Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na rozbudowie istniejącego gospodarstwa rolnego w miejscowości Rogaczewo Wielkie, gm. Krzywiń. W ramach przedsięwzięcia wybudowana zostanie obora nr 4 dla bydła w wieku 1-1,5 roku o powierzchni około 818 m 2. Obiekt będzie oborą tradycyjną, jednokondygnacyjną, w której zwierzęta będą utrzymywane w kojcach grupowych, tak jak we wszystkich obiektach na terenie przedmiotowego gospodarstwa. W wyniku wybudowania nowej obory nastąpi zwiększenie obsady o 75 DJP. Obecnie na terenie planowanej inwestycji znajdują się: trzy budynki obory, z czego w oborze nr l chów prowadzony jest na głębokiej ściółce, w oborze nr 3 na płytkiej ściółce, a obora nr 2 przeznaczona jest do likwidacji. Zwierzęta z obory nr 2 w ilości 13 DJP zostaną przeniesione do projektowanej obory. Ponadto, na terenie gospodarstwa znajdują się: budynek mieszkalny należący do Inwestora, zaplecze magazynowe, biuro, płyta obornikowa o powierzchni 1732 m 2, zbiornik na gnojówkę o pojemności 602 m 3, wiata na nasiona, magazyn na odpady oraz szczelny zbiornik na ścieki socjalne o pojemności 10 m. Obecna obsada zwierząt - bydła wynosi 235 DJP. Łączna obsada zwierząt po rozbudowie gospodarstwa będzie wynosiła 310 DJP. Na terenie przedmiotowego przedsięwzięcia będzie powstawała gnojówka oraz obornik. Gnojówka będzie odprowadzana do istniejącego szczelnego zbiornika o pojemności 602 m, natomiast obornik będzie gromadzony na istniejącej szczelnej płycie obornikowej o powierzchni 1732 m 2. Inwestycja zlokalizowana będzie na obszarach szczególnie narażonych na odpływ azotu ze źródeł rolniczych (OSN). Istniejące na terenie gospodarstwa zbiornik na gnojowicę oraz płyta obornikowa mają pojemność i powierzchnię, która będzie umożliwiała gromadzenie i przechowywanie obornika i gnojowicy przez okres 6 miesięcy, w okresie kiedy te nawozy nie będą mogły być wykorzystywane rolniczo. Na terenie omawianego gospodarstwa łączna ilość azotu wyprodukowanego na 1 ha użytków rolnych wyniesie 26,35 kg N/ha. Posiadana przez Inwestora wielkość areału w wysokości 693,88 ha w pełni wystarczy do właściwego zagospodarowania produkowanych w gospodarstwie nawozów naturalnych.

3 Z przedstawionego raportu i uzupełnienia wynika, iż na terenie planowanej inwestycji głównym źródłem emisji do powietrza będzie projektowana i istniejące obory. Eksploatacja przedmiotowej inwestycji wiąże się z powstawaniem zanieczyszczeń o charakterze niezorganizowanym - wentylacja odbywa się w sposób grawitacyjny. Głównymi substancjami, dla których zostały określone wartości odniesienia w powietrzu, emitowanymi do powietrza w wyniku chowu bydła są amoniak i siarkowodór. Nie będzie zachodziła emisja ze źródeł zorganizowanych. Zastosowana na terenie przedmiotowego gospodarstwa technologia chowu bydła nie wymaga stosowania dodatkowego ogrzewania obór, za wyjątkiem naturalnego ciepła wytwarzanego przez zwierzęta. Ponadto, źródłami niezorganizowanej emisji na terenie przedmiotowego gospodarstwa są silniki pojazdów poruszających się po terenie inwestycji. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia oraz niewielkie natężenie ruchu, emisje komunikacyjne pominięto w dalszych obliczeniach. Jak wynika z raportu i uzupełnienia na terenie gospodarstwa brak jest silosów, pasza dostarczana i rozładowywana jest wewnątrz budynku. W analizie modelowego rozprzestrzeniania substancji do powietrza odstąpiono od obliczeń amoniaku z istniejącej płyty obornikowej, gdyż jest i będzie ona przykrywana folią. Jak wynika z uzupełnienia do raportu, Inwestor zamierza dostosować istniejący zbiornik na gnojówkę do wymogów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny Na terenie przedmiotowego przedsięwzięcia będzie powstawała gnojówka oraz obornik. Gnojówka będzie odprowadzana do istniejącego szczelnego zbiornika o pojemności 602 m, natomiast obornik będzie gromadzony na istniejącej szczelnej płycie obornikowej o powierzchni 1732 m 2. Inwestycja zlokalizowana będzie na obszarach szczególnie narażonych na odpływ azotu ze źródeł rolniczych (OSN). Istniejące na terenie gospodarstwa zbiornik na gnojowicę oraz płyta obornikowa mają pojemność i powierzchnię, która będzie umożliwiała gromadzenie i przechowywanie obornika i gnojowicy przez okres 6 miesięcy, w okresie kiedy te nawozy nie będą mogły być wykorzystywane rolniczo. Na terenie omawianego gospodarstwa łączna ilość azotu wyprodukowanego na 1 ha użytków rolnych wyniesie 26,35 kg N/ha. Posiadana przez Inwestora wielkość areału w wysokości 693,88 ha w pełni wystarczy do właściwego zagospodarowania produkowanych w gospodarstwie nawozów naturalnych. Z przedstawionego raportu i uzupełnienia wynika, iż na terenie planowanej inwestycji głównym źródłem emisji do powietrza będzie projektowana i istniejące obory. Eksploatacja przedmiotowej inwestycji wiąże się z powstawaniem zanieczyszczeń o charakterze niezorganizowanym - wentylacja odbywa się w sposób grawitacyjny. Głównymi substancjami, dla których zostały określone wartości odniesienia w powietrzu, emitowanymi do powietrza w wyniku chowu bydła są amoniak i siarkowodór. Nie będzie zachodziła emisja ze źródeł zorganizowanych. Zastosowana na terenie przedmiotowego gospodarstwa technologia chowu bydła nie wymaga stosowania dodatkowego ogrzewania obór, za wyjątkiem naturalnego ciepła wytwarzanego przez zwierzęta. Ponadto, źródłami niezorganizowanej emisji na terenie przedmiotowego gospodarstwa są silniki pojazdów poruszających się po terenie inwestycji. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia oraz niewielkie natężenie ruchu, emisje komunikacyjne pominięto w dalszych obliczeniach. Jak wynika z raportu i uzupełnienia na terenie gospodarstwa brak jest silosów, pasza dostarczana i rozładowywana jest wewnątrz budynku. W analizie modelowego rozprzestrzeniania substancji do powietrza odstąpiono od obliczeń amoniaku z istniejącej płyty obornikowej, gdyż jest i będzie ona przykrywana folią. Jak wynika z uzupełnienia do raportu, Inwestor zamierza dostosować istniejący zbiornik na gnojówkę do wymogów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 7 października 1997 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie (Dz. U. z 1997 r. Nr 132, póz. 877 ze zm.). W tym celu zbiornik ten zostanie trwale przykryty, wobec czego będzie zbiornikiem zamkniętym w rozumieniu przepisów ww. rozporządzenia. Powyższe znalazło swoje odzwierciedlenie w nałożonym warunku. W niniejszym postanowieniu zobowiązano również Inwestora, aby w projektowanym budynku stosował wentylację grawitacyjną np. w postaci uchylnych świetlików w kalenicy dachowej. Z wykonanych obliczeń rozprzestrzeniania substancji w powietrzu z ww. źródeł wynika, iż, emisje tych substancji nie będą powodować przekroczenia dopuszczalnych wartości odniesienia w powietrzu oraz dopuszczalnych częstości przekroczeń określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010 r. Nr 16, póz. 87), poza terenem do którego Inwestor posiada tytuł prawny.

4 Spełnienie wymagań w zakresie ochrony powietrza określonych w przepisach możliwe jest przy realizacji założeń zawartych w raporcie i jego uzupełnieniu oraz warunków niniejszej decyzji. Jak wynika z informacji zawartych w raporcie działka, na której zlokalizowana będzie obora położona jest w otoczeniu terenów rolnych. Najbliższe tereny wymagające ochrony akustycznej, to tereny zabudowy zagrodowej położone po stronie wschodniej. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, póz. 826 ze zm.), dopuszczalny poziom hałasu na granicy tych terenów nie powinien przekroczyć wartości 55 dba w porze dziennej i 45 dba w porze nocnej. W raporcie o oddziaływaniu na środowisko, wykonano analizę oddziaływania przedsięwzięcia na klimat akustyczny środowiska. Zgodnie z przedstawionymi informacjami nie przewiduje się instalowania urządzeń emitujących do środowiska istotny - hałas. Nie planuje się wentylacji mechanicznej. Wentylacja obory odbywać się będzie w systemie grawitacyjnym. Głównym źródłem hałasu zewnętrznego na terenie przedsięwzięcia będzie praca ciągnika rolniczego odbywająca się w porze dziennej. W ciągu najniekorzystniejszych 8 godzin pory dziennej przewiduje się 4 przejazdy ciągnika. Z zaprezentowanych obliczeń wynika, że przy spełnieniu założeń przedstawionych w raporcie, poziom hałasu na granicy najbliższych terenów wymagających ochrony akustycznej nie przekroczy wartości dopuszczalnej. W celu zapewnienia ograniczenia hałasu na terenach sąsiedniej zabudowy zagrodowej wpisano, jako warunek, konieczność prowadzenia prac z użyciem ciągnika rolniczego i innych urządzeń mechanicznych tylko w porze dziennej. Z przedstawionych w raporcie informacji wynika, iż przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza obszarami głównych zbiorników wód podziemnych. Najbliżej położony zbiornik GZWP nr 150 Pradolina Warszawa - Berlin zlokalizowany jest w odległości około 13 km na północny-wschód od terenu przedmiotowego przedsięwzięcia. Jak wynika z przekroju hydrogeologicznego na terenie gminy eksploatowane są dwa piętra wodonośne: czwartorzędowe oraz trzeciorzędowe. Główny użytkowy poziom wodonośny w obrębie działki nr 4/1, obręb Rogaczewo Wielkie związany jest z utworami czwartorzędowymi. Poziom międzyglinowy środkowy zbudowany jest z rzecznych osadów piaszczysto-żwirowych doliny kopalnej Rowu Wyskoć pochodzącej z okresu interglacjału wielkiego. W stropie tych osadów zalegają utwory słabo przepuszczalne w postaci glin zwałowych o średniej miąższości dochodzącej do 10 m. Najbliższe ujęcie wód podziemnych zaopatrujące w wodę ludność znajduje się w miejscowości Rogaczewo Małe, w odległości około 5 km na zachód od terenu planowanej inwestycji. Pod względem hydrograficznym obszar gminy Krzywiń położony jest w zlewni rzeki Obry. Zgodnie z mapą najbliżej położonym ciekiem wodnym jest Rów Wyskoć (Racocki Rów) przepływający w odległości około 300 m na północ od terenu fermy. Ustalono, że woda na potrzeby przedsięwzięcia będzie pobierana jak dotychczas z gminnej sieci wodociągowej. Woda będzie zużywana na cele socjalno-bytowe, do pojenia zwierząt oraz na cele porządkowe w łącznej ilości około 568 m 3 /m-c. W celu ograniczenia zużycia wody zobowiązano Inwestora, aby zastosował automatyczny system pojenia zwierząt oraz prowadził regularne odczyty zużycia wody, a wykryte nieszczelności wewnętrznej sieci wodociągowej niezwłocznie naprawiał. Ścieki socjalno-bytowe będą odprowadzane jak dotychczas do zbiorniku bezodpływowego i wywożone do oczyszczalni ścieków. Obiekty inwentarskie, po zakończeniu cyklu chowu, będą czyszczone na sucho, bez użycia wody. Do dezynfekcji będą używane wyłącznie środki biodegradowalne. Z informacji przedstawionych w raporcie wynika, iż Inwestor zamierza odprowadzać wszystkie wody opadowe i roztopowe powierzchniowo do gruntu w obrębie działki będącej jego własnością. W celu ochrony środowiska gruntowo-wodnego Inwestor zamierza projektowaną oborę wyposażyć w szczelną podłogę betonową oraz w szczelny system odprowadzania gnojówki, która następnie będzie gromadzona w istniejącym szczelnym zbiorniku o pojemności 602 m 3. Powstały obornik będzie magazynowany na istniejącej, szczelnej płycie obornikowej o powierzchni 1732 m 2.

5 W związku z przedmiotowym przedsięwzięciem będą wytwarzane odpady zarówno niebezpieczne jak i inne niż niebezpieczne. Inwestor przedstawił gospodarowanie odpadami na poszczególnych etapach inwestycji, tj. realizacji, eksploatacji i likwidacji. Część odpadów wymienionych w raporcie będzie wytwarzana przez podmioty świadczące usługi w myśl definicji określonej w art. 3 ust. 1 pkt. 32 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2013 r., póz. 21). Wówczas świadczący usługi będzie obowiązany do postępowania z odpadami w sposób zgodny z zasadami gospodarowania odpadami. Pozostałe wytwarzane odpady będą magazynowane selektywnie w wydzielonych miejscach na terenie gospodarstwa. W niniejszym postanowieniu nałożono na Inwestora obowiązek magazynowania sztuk padłych w szczelnych kontenerach usytuowanych na utwardzonym podłożu, a następnie do ich przekazywania do przetwarzania zgodnie z ww. ustawą o odpadach lub zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300 z , str. 1 ze zm.). Inwestor zakłada, że odchody zwierzęce będą wykorzystywane jako nawóz naturalny na polach własnych zgodnie z ustawą z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. Nr 147, póz ze zm.). Wytwarzane na poszczególnych etapach przedsięwzięcia odpady powinny być w pierwszej kolejności poddawane odzyskowi. Jeżeli z przyczyn technologicznych odzysk odpadów nie będzie możliwy lub nie będzie uzasadniony z przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych odpady mogą być unieszkodliwiane. Przy założeniu, że inwestor będzie realizował planowane przedsięwzięcie zgodnie z zapisami w raporcie i jego uzupełnieniu inwestycja nie będzie naruszać prawa w zakresie gospodarki odpadami. Zgodnie z art. 81 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko przeanalizowano wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na cele środowiskowe zawarte w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Omawiana inwestycja zlokalizowana będzie w granicach Jednolitych Części Wód Podziemnych JCWPd nr 73 - region wodny Warty. Ponadto, jak wynika z przedstawionego uzupełnienia do raportu, przedsięwzięcie będzie realizowane w zlewni Jednolitej Części Wód Powierzchniowych Racocki Rów o kodzie PLRW Przedsięwzięcie nie będzie zlokalizowane na ciekach i w ramach jego funkcjonowania nie będą wprowadzane bezpośrednio do wód powierzchniowych żadne substancje. Po szczegółowym przeanalizowaniu materiałów dotyczących budowy geologicznej, warunków hydrogeologicznych, uwzględniając lokalizację przedmiotowego przedsięwzięcia poza strefami ochronnymi ujęć wód i obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych, a także wziąwszy pod uwagę rodzaj przedmiotowego przedsięwzięcia oraz planowane rozwiązania chroniące środowisko gruntowowodne, w tym rozwiązania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej, magazynowania oraz postępowania z odpadami i wytwarzanymi odchodami zwierzęcymi, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo-wodne, w tym wody podziemne i powierzchniowe. W związku z powyższym należy uznać, że realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie miała negatywnego wpływu na osiągnięcie celów środowiskowych określonych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry. Ze względu na szczegółowy i jednoznaczny opis planowanej do zastosowania technologii oraz stosowanych środków mających na celu minimalizację negatywnego oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia, nie stwierdzono konieczności ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

6 Ponadto, ze względu na lokalizację w dużej odległości od granic państwa oraz zakres oddziaływania inwestycji nie stwierdzono konieczności przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko. Biorąc pod uwagę zapisy raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, stanowisko Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kościanie dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie obory o obsadzie 88 DJP, zlokalizowanej na działce nr ewid. 4/1, obręb Rogaczewo Wielkie, gmina Krzywiń. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w osnowie. Niniejsza decyzja została zamieszczona na stronie Biuletynu Informacji Publicznej na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w Krzywiniu przy ul. Rynek 1, na tablicy ogłoszeń sołectwa Rogaczewo Wielkie. Pouczenie Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz ze zmianami) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt wskazanej wyżej ustawy. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stanie się ostateczna. Od decyzji niniejszej służy stronie prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Burmistrz Miasta i Gminy /-/ Jacek Nowak