P O S T A N O W I E N I E

Transkrypt

1 OŚ /2016 Serokomla, dnia 13 stycznia 2016 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz ze zm.), po przeanalizowaniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia polegającego na Budowie obory o obsadzie do 65 DJP (docelowo gospodarstwo osiągnie 120 DJP), płyty silosowej na kiszonki, magazynu pasz realizowanego na działkach Ew. 286/2, 288 położonych w miejscowości Pieńki gm. Serokomla, złożonego przez Pana Grzegorza Raczyńskiego zam. Pieńki 5, Serokomla. 1. Postanawiam, że dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie obory o obsadzie do 65 DJP (docelowo gospodarstwo osiągnie 120 DJP), płyty silosowej na kiszonki, magazynu pasz realizowanego na działkach Ew. 286/2, 288 położonych w miejscowości Pieńki gm. Serokomla istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. 2. Zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien być zgodny z wymaganiami określonymi w art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz ze zm.). W raporcie należy uwzględnić w szczególności: 1. Kompleksową analizę wpływu planowanego przedsięwzięcia na powietrze, podać źródła emisji i ich lokalizację, rodzaje emisji, przyjęte wskaźniki emisji i dane literaturowe, na podstawie których przyjęto wskaźniki emisji, określić wielkości emisji, przedstawić rozkład stężeń emitowanych zanieczyszczeń na załącznikach graficznych, w tym w szczególności dla substancji odorowych, tj. amoniaku i siarkowodoru. Należy również przedstawić wszystkie założenia i dane, jakie zostały wprowadzone do obliczeń komputerowych. Należy przedstawić sposób wyznaczenia aerodynamicznego współczynnika szorstkości terenu z 0 przyjętego do obliczeń emisji gazów poprzez wykonanie stosownych obliczeń zgodnie z pkt referencyjnej metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu zawartej w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010r. Nr 16, poz. 87). 2. Szczegółowy opis metodyki wykonanych obliczeń wielkości emisji oraz metodyki obliczenia rozkładu stężeń zanieczyszczeń. 3. Propozycję rozwiązań chroniących środowisko przed emisjami substancji do powietrza, w tym emisjami odorów związanych z procesami chowu zwierząt, transportem obornika. 1

2 4. Analizę możliwości nakładania się oddziaływań (oddziaływania skumulowane) przedmiotowej inwestycji i innych przedsięwzięć istniejących i planowanych zbliżonego typu, ze szczególnym uwzględnieniem uciążliwości odorowych. 5. Określenie rodzaju i lokalizacji terenów objętych ochroną przed hałasem znajdujących się w zasięgu potencjalnego oddziaływania przedsięwzięcia. 6. Opis stanu istniejącego klimatu akustycznego w sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia w odniesieniu do terenów chronionych przed hałasem znajdujących się w zasięgu jego potencjalnego oddziaływania. 7. Charakterystykę zidentyfikowanych źródeł hałasu związanych z planowanym przedsięwzięciem, zarówno w odniesieniu do etapu realizacji (transport, praca, maszyn i urządzeń na placu budowy, konieczność pracy w porze nocnej), jak i eksploatacji przedsięwzięcia. 8. Analizę skali i zasięgu emitowanego do środowiska hałasu generowanego w związku z funkcjonowaniem przedsięwzięcia wraz z opisem przyjętych założeń i podaniem wartości danych wejściowych, wprowadzonych do modelu obliczeniowego. 9. Analizę potencjalnego, skumulowanego oddziaływania na klimat akustyczny przedmiotowego przedsięwzięcia oraz innych przedsięwzięć istniejących i planowanych. 10. Opis metody prognozowania hałasu powstającego w związku z eksploatacją przedsięwzięcia wraz z odniesieniem do metod referencyjnych, opisem i uzasadnieniem przyjętych założeń oraz prezentacją opisową wyników przeprowadzonych obliczeń. 11. Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie i/lub ograniczanie negatywnych oddziaływań wynikających z emisji hałasu do środowiska, zarówno w odniesieniu do etapu realizacji, jak i eksploatacji przedsięwzięcia. 12. Przedstawienie w formie graficznej w sposób czytelny zagadnień dotyczących oddziaływania akustycznego z uwzględnieniem: źródeł hałasu, granic terenów chronionych akustycznie, rozkładu poziomów hałasu oddzielnie dla pory dziennej i pory nocnej. 13. Informacje w zakresie usytuowania przedsięwzięcia względem: Głównych Zbiorników Podziemnych (GZWP), istniejących warunków hydrograficznych i hydrogeologicznych, obszarów o płytkim zaleganiu wód podziemnych, ujęć wód podziemnych, obszarów objętych ochroną w tym stref ochronnych ujęć wód podziemnych. 14. Identyfikację jednolitych części wód (JCW), w obrębie których planowane przedsięwzięcie jest zlokalizowane i JCW sąsiednich, objętych potencjalnym oddziaływaniem przedsięwzięcia, w tym również identyfikację JCWPd zgodnie z nowym podziałem obowiązującym od 2016 roku - z uwagi na możliwy termin realizacji przedsięwzięcia po roku 2015, czyli w okresie obowiązywania nowego cyklu planistycznego Planu zagospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły na lata ". 15. Charakterystykę stanu jednolitych części wód na podstawie badań WIOŚ w Lublinie za lata oraz dostępnych wyników badań monitoringowych Państwowego Instytutu Geologicznego. 16. Wielkość wymaganego zapotrzebowania na wodę na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia, szacunkowych ilości ścieków bytowych, przemysłowych oraz wód opadowych powstających na terenie inwestycji. 17. Opisać sposób postępowania z zanieczyszczonymi wodami opadowymi, ściekami. 2

3 18. Na mapie sytuacyjno - wysokościowej wskazać rejony użytków rolnych, na których przewiduje się stosowanie wytwarzanych nawozów naturalnych. 19. Ocenę wpływu planowanego przedsięwzięcia na środowisko gruntowo - wodne, wody powierzchniowe i podziemne, z uwagi na zużycie zasobów wodnych, emisję ścieków oraz produkcję nawozów naturalnych. 20. Wszelkie możliwe środki minimalizujące oddziaływania, na etapie realizacji i eksploatacji, na cele ochrony wód. 21. Analizę wpływu planowanej inwestycji (w aspekcie istniejących uwarunkowań hydrograficznych i hydrogeologicznych terenu, podatności terenu na zanieczyszczenia antropogeniczne, itp.) na spełnienie celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych, w wyniku realizacji planowanego przedsięwzięcia, określonych w Ramowej Dyrektywie Wodnej, dziale III ustawy Prawo wodne i w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (MP. z 2011 r. Nr 49, poz. 549). 22. Analizę, czy postępowanie ze zwłokami zwierząt będzie odpowiadać wymogom zawartym w rozporządzeniu (WE) nr 1069/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/ Analizę możliwości występowania konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem. 24. Zagadnienia związane zc zmianami klimatu (łagodzenie i adaptacja do zmian klimatu) oraz bioróżnorodnością. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia r.) Pan Grzegorz Raczyński zam. Pieńki 5, Serokomla wystąpił z prośbą o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. Budowa obory o obsadzie do 65 DJP (docelowo gospodarstwo osiągnie 120 DJP), płyty silosowej na kiszonki, magazynu pasz realizowanego na działkach Ew. 286/2, 288 położonych w miejscowości Pieńki gm. Serokomla Z przedłożonej dokumentacji, w tym karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że planowane przedsięwzięcie, zgodnie z zapisami 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. nr 213 poz z późn. zm.), zostało zakwalifikowane do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W opinii tut. organu należy rozważyć również możliwość zakwalifikowania analizowanego przedsięwzięcia do przypadków określonych w 3 ust. 2 pkt 2 lub 3 ww. rozporządzenia. Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r., o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2013 r. poz z późn. zm.) organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zasięga opinii regionalnego dyrektora ochrony 3

4 środowiska w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. Analizując obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko, uwzględniono szczegółowe uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. 1 ww. ustawy z dnia 3 października 2008 r., dotyczące rodzaju i skali przedsięwzięcia, jego usytuowania, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, a także rodzaju iskali możliwego oddziaływania. Planowane przedsięwzięcie realizowane będzie na terenie istniejącego gospodarstwa rolnego w miejscowości Pieńki gm. Serokomla, na działkach o nr ewid. 286/2 i 288. W obecnie istniejącym gospodarstwie rolnym prowadzony jest już chów bydła, a budowa nowego budynku obory ma na celu zwiększenie produkcji mleka i mięsa, poprawę dobrostanu zwierząt zgodnie z wymaganiami Systemu Wzajemnej Zgodności (cross compilanse) obowiązującego w UE. Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie: - obory do chowu na głębokiej ściółce z wybiegami o obsadzie do 65 DJP, - płyty silosu na kiszonki ze zbiornikiem na soki kiszonkowe, - magazynu na pasze. Istniejące gospodarstwo poprzez rozbudowę i zwiększenie ilości inwentarza osiągnie docelowo obsadę do 120 DJP. Zgodnie z przedłożonym wyrysem i wypisem z miejscowego planu przestrzennego gminy Serokomla, zatwierdzonym Uchwałą Nr XI/62/2004 Rady Gminy Serokomla z dnia r. (Dz. Urz. Woj. Lub. Nr 95. poz z 2004 r.). planowana inwestycja realizowana będzie na działkach ewid. 286/2 i 288 oznaczonych symbolem MR" i RP". Są to tereny zabudowy mieszkaniowej zagrodowej (MR) oraz tereny upraw polowych wyłączonych z zabudowy (RP), z dopuszczeniem w przypadkach uzasadnionych budowy budynków służących produkcji rolniczej. Od strony północnej działka posiada dojazd z drogi gminnej o nawierzchni asfaltowej. Od strony wschodniej, zachodniej i południowej działka graniczy z użytkami rolnymi sąsiadów. Od najbliższego budynku mieszkalnego planowana inwestycja będzie znajdować się w odległości około 57 m. Powierzchnia działki nr 286/2 przeznaczonej pod inwestycję wynosi m". Na w/w działce występuje zabudowa inwentarsko - gospodarcza oraz urządzenia infrastruktury rolniczej, w skład której wchodzą: - budynek mieszkalny jednorodzinny o pow. zabudowy ok. 130 m 2. - budynek gospodarczy - 28 m 2, - budynki inwentarskie - obory (2 budynki) m 2, - budynek garażowy na maszyny rolnicze m 2, - zbiorniki na gnojówkę o pojemności do 25 m 3, - zbiornik na ścieki bytowe o pojemności do 10 m 3, - płyta gnojowa m 2, - istniejące drogi dojazdowe m 2. Na ww. działce planuje się budowę: 4

5 - obory do chowu bydła mlecznego i mięsnego o obsadzie do 65 DJP na głębokiej ściółce, z pomieszczeniami obsługi technologicznej (hala udojowa, przechowalnia mleka, magazyn 2 r na środki czystości) oraz części socjalnej - o powierzchni zabudowy ok. 1350m 2 i wybiegów dla bydła o pow. ok. 234 m 2, - płyty silosowej najazdowej na kiszonki z kukurydzy ze zbiornikiem na soki kiszonko we o powierzchni ok. 531 m 2,.....? - dwóch płyt silosowych do magazynowania sianokiszonki w belach o powierzchni ok. 576 m 2, - placów utwardzonych i dróg dojazdowych o powierzchni m 2. Ogółem powierzchnia istniejącej i projektowanej zabudowy oraz utwardzonych placów i dojazdów na działce nr 286/2 wyniesie 8213 m 2, w tym planowanej inwestycji ok m 2. Działka posiada przyłącza: wodociągowe, elektryczne oraz kanalizację lokalną na ścieki bytowe i na gnojowicę. Powierzchnia działki nr 288 przeznaczonej na inwestycję wynosi m 2. Na ww. działce planuje się budowę: - magazynu paszowego o powierzchni ok. 440 m 2, - dojazdów do planowanej inwestycji o powierzchni, ok. 900 m 2. Ogółem powierzchnia istniejącej i projektowanej zabudowy oraz placów utwardzonych i dojazdów na działce nr ewid. 288 wyniesie 1600 m 2 w tym inwestycji planowanej 1340 m 2. Powierzchnia biologicznie czynna stanowić będzie 78,19 % powierzchni działek. Budynek obory realizowany będzie w technologii tradycyjnej murowanej - ściany wykonane zostaną z gazobetonu gr. 24 cm, wzmocnione będą słupami żelbetowymi, dach o konstrukcji stalowej, pokryty blachą Projektowana płyta silosowa na kiszonkę zrealizowana zostanie w technologii tradycyjnej, z żelbetu. Będzie składała się z płyty dennej i ścian oporowych. Płyta denna będzie tak ukształtowana (spadek 2-3 % ), aby odcieki kiszonkowe spływały do szczelnych zbiorników, które poddane neutralizacji zostaną wykorzystane do celów rolniczych. Projektowany budynek magazynu pasz będzie realizowany w technologii tradycyjnej murowanej - ściany z gazobetonu gr. 24 cm wzmocnione słupami żelbetowymi, dach o konstrukcji drewnianej, pokryty blachą. Planowana obora będzie wolnostanowiskowa z wydzielonym korytarzem paszowym z systemem utrzymania bydła na głębokiej ściółce oraz wybiegami. W budynku obory zaprojektowane zostaną: korytarz paszowy (stół paszowy), legowiska dla krów mlecznych i bydła opasowego usytuowane po obu stronach korytarza paszowego oraz wydzielone będą kojce dla cieląt oraz porodówka. Powstający w prowadzonym gospodarstwie obornik wykorzystywany będzie jako nawóz naturalny do nawożenia własnych użytków rolnych. Planowana inwestycja realizowana będzie poza obszarami chronionymi w myśl ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1651), w tym poza obszarami Natura

6 Planowana inwestycja jest przedsięwzięciem, którego funkcjonowanie może mieć znaczący wpływ na środowisko, dlatego też w opinii tut. organu istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, a tym samym konieczność sporządzenia raportu ze szczególnym uwzględnieniem ww. zagadnień. Planowana inwestycja zlokalizowana będzie m.in. na terenach zabudowy mieszkaniowej zagrodowej, które podlegają ochronie przed hałasem, zaś planowane przedsięwzięcie może stanowić źródło potencjalnych uciążliwości akustycznych. Wobec powyższego należy w raporcie przeanalizować oddziaływanie akustyczne poszczególnych etapów przedsięwzięcia, przy czym w odniesieniu do etapu eksploatacji należy przeprowadzić (dla poszczególnych wariantów) analizę skali i zasięgu emitowanego do środowiska hałasu, odpowiednio dla pory dnia oraz pory nocy, uwzględniając możliwość kumulowania się oddziaływań z istniejącymi lub projektowanymi przedsięwzięciami zbliżonego typu. Raport powinien zawierać także m.in. propozycję działań mających na celu ograniczenie ewentualnego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na klimat akustyczny terenów chronionych przed hałasem. Przedmiotowa inwestycja będzie stanowiła źródło zanieczyszczeń środowiska, w szczególności zaś emisji związanych z powstawaniem znacznych ilości odchodów i ich późniejszym zagospodarowaniem. Będzie ona również stanowiła potencjalne źródło uciążliwości odorowych. Dlatego też konieczne jest wykonanie szczegółowej analizy wpływu inwestycji na jakość powietrza z uwzględnieniem możliwości wystąpienia oddziaływań skumulowanych, a także przeanalizowanie różnych rozwiązań technologicznych i lokalizacyjnych mających na celu zminimalizowanie tego wpływu, w szczególności w zakresie uciążliwości odorowych. Przy wykonywaniu analizy wpływu inwestycji na stan powietrza w ramach sporządzanego raportu zaleca się w celu uzyskania dokładniejszych wyników stosowanie krajowej metodyki i wskaźników do szacowania emisji zanieczyszczeń. W raporcie należy zamieścić informacje w zakresie usytuowania przedsięwzięcia względem: obszarów o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszarów objętych ochroną w tym stref ochronnych ujęć wód podziemnych oraz informacje dot. lokalizacji przedsięwzięcia w obrębie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych (GZWP). Raport powinien zawierać również dane dotyczące przewidywanej ilości ścieków bytowych, przemysłowych oraz wód opadowych powstających na terenie inwestycji oraz opis sposobu postępowania z zanieczyszczonymi wodami opadowymi i ściekami bytowymi oraz przemysłowymi i ocenę ich wpływu na środowisko gruntowo - wodne. Należy przeanalizować i ocenić wpływ planowanego przedsięwzięcia na wody powierzchniowe i podziemne oraz jednolite części wód powierzchniowych i podziemnych, a także określić rozwiązania chroniące środowisko przed oddziaływaniami wynikającymi ze zużycia wody, emisji ścieków oraz z produkcji nawozów naturalnych. Należy także dokonać analizy wpływu planowanej inwestycji na spełnienie celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych w wyniku realizacji planowanego przedsięwzięcia. Realizacja i eksploatacja przedmiotowego przedsięwzięcia wiązała się będzie z wytwarzaniem odpadów. Przeprowadzenie procedury oceny oddziaływania na środowisko pozwoli na dokładną analizę, czy gospodarka odpadami prowadzona będzie zgodnie z obowiązującymi przepisami, a także czy nie spowoduje negatywnego oddziaływania na środowisko. 6

7 Jednocześnie w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko należy dokonać analizy, czy postępowanie ze zwłokami zwierząt będzie odpowiadać wymogom zawartym w rozporządzeniu (WE) nr 1069/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1774/2002. W raporcie należy przedstawić możliwe warianty przedsięwzięcia oraz przeanalizować ich wpływ na poszczególne komponenty środowiska. Należy mieć przy tym na uwadze, iż rozwiązanie polegające na niepodejmowaniu inwestycji nie jest uznawane jako wariant przedsięwzięcia. W związku ze zmianami klimatu istnieje potrzeba uwzględnienia w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko zagadnień związanych z łagodzeniem i adaptacją do zmian klimatu oraz bioróżnorodnością. Są to zagadnienia szczególnie istotne w aspekcie dofinansowania przedsięwzięć ze środków unijnych w ramach nowej perspektywy finansowej na lata W związku z tym, a także w związku z wymogiem art. 66 ust. 1 pkt 7 lit. b ww. ustawy z dnia 3 października 2008 r. wskazane jest, aby w raporcie przeanalizować i ocenić wpływ poszczególnych wariantów planowanego przedsięwzięcia na klimat (w szczególności bezpośredni i pośredni wzrost emisji gazów cieplarnianych, utratę siedlisk skalę tych oddziaływań o planowane do zastosowania działania łagodzące). Wskazane byłoby również przeanalizowanie działań związanych z adaptacją przedmiotowej inwestycji do zmian klimatu (taki sposób planowania, realizacji, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia, aby było ono optymalnie przystosowane do postępujących zmian klimatu, m.in. z uwzględnieniem klęsk żywiołowych) oraz wpływu na różnorodność biologiczną. Organ prowadzący postępowanie wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w Łukowie o wyrażenie opinii w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Regionalny Dyrektor Ochrony środowiska w Lublinie pismem znak: WOOŚ RWD z dnia r. wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu. Powiatowy Państwowy Inspektor Sanitarny w Łukowie pismem znak ONS.NZ z dnia r. wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres raportu. Mając powyższe na uwadze oraz po uwzględnieniu łącznie uwarunkowań, o których mowa w art. 63 ust. 1 i art. 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r., poz ze zm., Wójt Gminy Serokomla stwierdza, że w przedmiotowej sprawie zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej ul. Brzeska 41, Biała Podlaska za pośrednictwem Wójta Gminy Serokomla w terminie 7 dni od dnia doręczenia 7

8 Otrzymują 1. Raczyński Grzegorz zam. Pieńki 5, Serokomla 2. Raczyńska Teresa zam. Pieńki 5, Serokomla 3. Raczyński Karol zam. Pieńki 5, Serokomla 4. Kusyk Tadeusz zam. Pieńki 4A, Serokomla 5. Kusyk Michał zam. Pieńki 4A, Serokomla 6. Lipka Piotr zam. Pieńki 7, Serokomla 7. Lipka Marcin zam. Lublin, ul. Chopina 3/37, Lublin 8. Farbisz Łukasz zam. Lublin, ul. Chopina 3/37, Lublin 9. Gmina Serokomla ul. Warszawska 21, Serokomla 10. A/a Tablica ogłoszeń. BIP UG Serokomla Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie, ul. Bazylianówka 46, Lublin 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łukowie, ul. Spółdzielcza 4, Łuków Wójt Gminy Serokomla /-/ Piotr Chaber 8