KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROENIA GEOLOGICZNEGO - OBSZARU (OBIEKTU) KRASOWEGO W POLSCE

Transkrypt

1 KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROENIA GEOLOGICZNEGO - OBSZARU (OBIEKTU) KRASOWEGO W POLSCE Nr ewidencyjny Kras - wszystkie efekty wywołane usuniciem przez rozpuszczanie minerałów ze skał, powodujce szczególny typ morfologii i drenau, Obszar krasowy - obszar o charakterystycznej rzebie powierzchni i/lub obecnoci speleoform (form podziemnych) oraz odpływu i rozwoju wywołanych wikszym stopniem rozpuszczalnoci skał w wodach naturalnych ni na terenach ssiednich Krasowienie - proces rozpuszczania skał Formy krasowe - formy rzeby wywołane silniejsz rozpuszczalnoci Lokalizacja: Województwo witokrzyskie Powiat (-ty) Gmina (-ny) Nazwa obszaru krasowego Jednostka geograficzna (geomorfologiczna) Nr i nazwa ark mapy topograficznej 1: Nr i nazwa ark SMGP i MHP 1: piczowski, buski Piczów, Chroberz, Busko Zdrój, Wilica, Stopnica, Solec Zdrój, Nowy Korczyn busko-wilicki Niecka Nidziaska M A-c, M A-d, M B-c, M B-d, M C-a, M C-b, M D-a, M D-b, M D-c, M D-d M34-54 A Piczów (884), M34-54 C Busko-Zdrój (917), rodowisko geograficzne obszaru krasowego: Morfologia krasowa: Obszar krasowy Górski Wyynny Holokras (w skałach silnie krasowiejcych) Semikras (w skałach rednio i słabo nagi (odkryty) i poddarniowy (podglebowy) krasowiejcych lub silnie krasowiejcych zakryty (pod nadkładem skał niekrasowiejcych) z przewarstwieniami albo pod przykryciem skał nieprzepuszczalnych refrokras (reprodukowany pod nadkładem skał ew. rednio- i słabokrasowiejcych) krasowiejcych) Paleokras i kras kopalny Kras izolowany ( wyspy krasowiejcych skał ) Fluwiokras Termokras (na obszarach krasowych współwystpowanie form plejstoceskiej wieloletniej zmarzliny) Pseudokras naturalny tektonik zwizany z: ruchami masowymi lub odpraniem Pseudokras antropogeniczny osiadaniem zwizany z: zapadaniem sufozj

2 Geologia obszaru: Typ skał krasowiejcych: Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz K-kompleks nieuławicony lub o ławicach grubszych od 5 m, G-miszo ławic 5 1m, S-miszo ławic m, C-miszo ławic poniej 0.2 m [w przypadku przeławicania zaznacz dwa lub wicej rodzajów skał] Silnie rednio Miszo skał krasowiejcych [m] rednio 30-35, max. do 55 Wiek skał krasowiejcych Wapie Dolomit Marmur Gips i/lub anhydryt Margiel Kreda Less Zlepieniec Piaskowiec Inne (wpisz rodzaj) Miocen (baden, sarmat,), czwartorzd Skały podcielajce (nie krasowiejce): Litologia Wapienie, piaski, piaskowce, margle, iły Nadkład: Litologia Wapienie detrytyczne, piaskowce, zlepiece, iły, piaski, mułowce, piaskowce, gliny Miszo [m] Max. ok. 50 Tektonika alpinotypowa Parametry zalegania skał krasowiejcych obszaru (fałdowa) Kierunki zespołów ciosu i/lub uskoków (podkrel dominujce kierunki) N-S, NNE-SSW, NE-SW, EEN-WWS, W-E, WWN-EES, NW-SE, NNW-SSE) kra- Platformo- Parametry zalegania skał krasowiejcych niemierzalne sowego wa Kierunki uskoków i/lub zespołów ciosu (podkrel dominujce kierunki) N-S, NNE-SSW, NE-SW, EEN-WWS, W-E, WWN-EES, NW-SE, NNW-SSE) Powierzchniowe i zakryte formy krasowe obszaru G, S K, G K Polja Popławy Kotliny i depresje Leje pojedyncze Leje połczone (uvala) Studnie (aven) Rury i/lub wiece krasowe Jary i/lub wwozy Doliny Organy geologiczne Wzgórza Grzbiety Formy skałkowe izolowane lepe Wywierzyskowe Ponorowe Otwarte Suche Mury, ciany i/lub bramy skalne Terasy, kaskady martwicowe i trawertynowe Misy jeziorne i bagienne

3 Speleoformy obszaru Schroniska Mikro- i mezospeleoformy (krótkie i małe korytarze, rury, studnie, kominki itp.) Jaskinie Małe (do 50 m długoci w Poziome Pojedynczy korytarz planie) Rozgałzione Labiryntowe Pionowe Pojedyncza studnia Rozgałzione studnie rednie i due (powyej Poziome Pojedynczy korytarz (dobrze 50 m długoci w planie) zaznaczony) Rozgałzione Labiryntowe wskie Labiryntowe szerokie Labiryntowe rozbudowane (3 D) Pionowe Pojedyncza studnia z odcinkami poziomymi System studni z odcinkami poziomymi Wiek form krasowych: Bezwzgldny (podaj metod i lata) Wzgldny (podaj metod i czas powstania formy) Geomorfologiczna, paleobotaniczna trzeciorzd-czwartorzd Formy policykliczne o trudnym do ustalenia wieku Hydrografia obszaru Zagłbienia bezodpływowe Suche Zawilgocone Wypełnione wod Okresowo Cigle Okresowo Cigle Cieki Okresowe Stałe Wywierzyska i/lub wypływy krasowe: Lokalizacja i ew. Winiary nazwa Wydajno [l/s] 4.0 Data pomiaru VI 1979 Wskanik zmiennoci R=Q max /Q min (poda przedział czasu) Kierunek ruchu Ascenzyjne wypływajcej wody Descenzyjne w stosunku do siły Intermitujce grawitacji Połoenie Stokowe morfologiczne Zboczowe

4 Podzboczowe Funkcjonowanie Terasowe Przykorytowe Korytowe Stałe Okresowe Pulsacyjne Epizodyczne Lokalizacja i ew. Wola Zagojska nazwa Wydajno [l/s] 35.0 Data pomiaru VI 1979 Wskanik zmiennoci R=Q max /Q min (poda przedział czasu) Kierunek ruchu wypływajcej wody w stosunku do siły Ascenzyjne Descenzyjne Intermitujce grawitacji Połoenie morfologiczne Funkcjonowanie Stokowe Zboczowe Podzboczowe Terasowe Przykorytowe Korytowe Stałe Okresowe Pulsacyjne Epizodyczne Lokalizacja i ew. Skorocice nazwa Wydajno [l/s] Ok. 10 Data pomiaru VI 1979 Wskanik zmiennoci R=Q max /Q min (poda przedział czasu) Kierunek ruchu wypływajcej wody w stosunku do siły grawitacji Połoenie morfologiczne Funkcjonowanie Ascenzyjne Descenzyjne Intermitujce Stokowe Zboczowe Podzboczowe Terasowe Przykorytowe Korytowe Stałe Okresowe Pulsacyjne Epizodyczne

5 Lokalizacja i ew. Busko Zdrój nazwa Wydajno [l/s] 2.0 Data pomiaru 1979 Wskanik zmiennoci R=Q max /Q min (poda przedział czasu) Kierunek ruchu wypływajcej wody Ascenzyjne Descenzyjne w stosunku do siły grawitacji Intermitujce Połoenie morfologiczne Stokowe Zboczowe Podzboczowe Terasowe Przykorytowe Korytowe Funkcjonowanie Stałe Okresowe Pulsacyjne Epizodyczne Lokalizacja i ew. Busko Zdrój nazwa Wydajno [l/s] 2.0 Data pomiaru 1979 Wskanik zmiennoci R=Q max /Q min (poda przedział czasu) Kierunek ruchu Ascenzyjne wypływajcej wody Descenzyjne w stosunku do siły Intermitujce grawitacji Połoenie morfologiczne Funkcjonowanie Stokowe Zboczowe Podzboczowe Terasowe Przykorytowe Korytowe Stałe Okresowe Pulsacyjne Epizodyczne Ponory Zanieczyszczenie wód powierzchniowych (opis): Istniejce: antropogeniczne, szczególnie w terenach wiejskich wynikajce z braku kanalizacji i wylewania cieków, a take gromadzenia odpadów czsto silnie zanieczyszczajcych wod w formach krasowych, np. w lejach

6 Przypuszczalne: j.w. Hydrogeologia obszaru Rozkład stref hydrogeologicznych (połoenie krasowiejcego masywu wzgldem bazy erozyjnej): Kras przypowierzchniowy (cały masyw znajduje si powyej bazy erozyjnej Kras płytki (niewielka dolna cz krasowiejcego masywu jest poniej bazy erozyjnej) Kras głboki (powyej bazy erozyjnej znajduje si niewielka cz masywu) Kras zagłbiony (cały krasowiejcy masyw wystpuje poniej bazy erozyjnej) Charakterystyka studni Charakterystyka studni Charakterystyka studni Lokalizacja Nowa Wie Wydajno [m 3 /h] 3.6 wydajno jednostkowa q=q/s) 0.9 Q wydajno, s depresja Lokalizacja Sielec Wydajno [m 3 /h] 0.8 wydajno jednostkowa q=q/s) 0.1 Q wydajno, s depresja Lokalizacja Solec Wydajno [m 3 /h] 0.46 wydajno jednostkowa q=q/s) 0.01 Q wydajno, s depresja Zagroenia i ochrona wód podziemnych (opis) Zagroenia: jak wód powierzchniowych Moliwoci ochrony: jak wód powierzchniowych Właciwoci fizyko-chemiczne i bakteriologiczne wód: Miejsce poboru próby: Data poboru próby: VI 1979 Jony oraz parametry fizyczne: Ca 2+ Fe - ogólne Mn 2+ HCO - 3 Cl - NO - 3 NH + 4 H 2 SiO 3 Sucha pozostało 2111 ph Przewodnictwo [ Scm -1 ] Miano coli Wody podziemne [mg/l, mval/l podkrel właciwe] 2290 Winiary (ródło) Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe]

7 Miejsce poboru próby: Data poboru próby: VI 1979 Jony oraz parametry fizyczne: Ca 2+ Fe - ogólne Mn 2+ HCO - 3 Cl - NO - 3 NH + 4 H 2 SiO 3 Sucha pozostało 2262 ph Przewodnictwo [ Scm -1 ] Miano coli Wody podziemne [mg/l, mval/l podkrel właciwe] 2311 Miejsce poboru próby: Data poboru próby: 1979 Jony oraz parametry fizyczne: Ca 2+ Fe - ogólne Mn 2+ HCO - 3 Cl - NO - 3 NH + 4 H 2 SiO 3 Sucha pozostało 2110 ph Przewodnictwo [ Scm -1 ] Miano coli Wody podziemne [mg/l, mval/l podkrel właciwe] 2192 Miejsce poboru próby: Data poboru próby: 1962 Jony oraz parametry Wody podziemne fizyczne: [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Ca 2+ Fe - ogólne Mn 2+ HCO - 3 Cl - 4 NO - 3 NH + 4 SO H 2 SiO 3 Sucha pozostało 289 ph Przewodnictwo Wola Zagojska (ródło) Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Busko Zdrój (ródło) Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Nowa Wie Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe]

8 [ Scm -1 ] Miano coli 2 Miejsce poboru próby: Data poboru próby: 1966 Jony oraz parametry Wody podziemne fizyczne: [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Ca 2+ Fe - ogólne 0.25 Mn HCO - 3 Cl - 38 NO - 3 NH SO H 2 SiO 3 Sucha pozostało 2349 ph Przewodnictwo [ Scm -1 ] Miano coli 4 Miejsce poboru próby: Data poboru próby: 1926 Jony oraz parametry Wody podziemne fizyczne: [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Ca 2+ Fe - ogólne Mn 2+ HCO - 3 Cl NO - 3 NH + 4 SO H 2 SiO 3 Sucha pozostało ph Przewodnictwo [ Scm -1 ] Miano coli Sielec Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Solec Wody powierzchniowe [mg/l, mval/l podkrel właciwe] Skrasowienie obszaru Ilociowa ocena skrasowienia formami zapadowymi stropu masywu skalnego w rejonie:...(podaj nazw) Wskaniki skrasowienia stropu masywu skalnego: Liczba form Powierzchnia terenu Głbokoci Wymiary w planie [m] W zp = N/Az Czsto form zapadowych Wskanik rednicy W D =D 95 -D 5 /2D 50 Wskanik głbokoci W H = H 95 H 5 /2H 50 Wskanik skrasowienia powierzchni W KP = A D /Az [%]

9 Wskaniki Liniowy wskanik skrasowienia (w rdzeniach) W L = L P /L M skrasowienia masywu Objanienia symboli: N- ilo form, Az-powierzchnia, na której zostały stwierdzone, A-amplituda waha głbokoci stropu masywu krasowego, H k - rednia głboko stropu masywu krasowego, A D - powierzchnia form zapadowych, Lp-długo pustek na mierzonym rdzeniu, Lm-długo rdzenia Lokalizacja i charakterystyka procesów towarzyszcych zjawiskom krasowym (głównie wzbudzonych przez procesy krasowe - ruchy masowe, spłukiwanie i in.) Na pionowych cianach osypywanie lunego materiału, na zboczach lejów spełzywanie, spłukiwanie - najczciej warstwy glebowej, generalnie o niezbyt duej intensywnoci. W przypadku refrokrasu - ponad lejami - osiadanie i zapadanie skał nadkłdu. Szkody spowodowane procesami krasowymi obejmujce: Budynki mieszkalne G Budynki gospodarcze G Zabudowa komunalne i/lub przemysłowa BD Napowietrzne linie energetyczne i/lub telekomunikacyjne U Podziemne linie energetyczne i/lub telekomunikacyjne BD Rurocigi i/lub obudowy kanałów, tuneli itp BD Infrastruktura drogowa U Infrastruktura kolejowa G Uprawy rolnicze U, Z Obszary lene U Obiekty hydrotechniczne BD Zbiorniki wodne i cieki powierzchniowe (podaj czy wystpuje ucieczka wód w głb) TAK Wyrobiska górnicze podziemne i odkrywkowe G Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz Z (zniszczone), U (uszkodzone), G (zagroone), BD-brak danych Inne szkody: (podaj opis szkód i rodzaj obiektu) Wstpne wskazania zabezpieczajce dla planowanych inwestycji: Zmiana lokalizacji inwestycji Odcicie dopływu wód powierzchniowych i podziemnych Zasypanie lejów, jaski i in. Cementacja podłoa pod fundamentem Uszczelnienie podłoa Odwadnianie Zawalenie stropu pustek, jaski itp. oraz zasypanie Wzmocnienia (głównie stropu) wyrobisk, tuneli itp. przez cementacj, obudow Mury oporowe Bituminizacja spkanej i skrasowiałej czci stropu Inne (podaj propozycje) Współczesna aktywno krasowa

10 Ocena wizualna współczesnej aktywnoci procesów krasowych: tworzenie rzadkich i niewielkich zapadlisk przypominajcych leje krasowe, procesy pseudokrasowe w stropach jaski, na cianach odsłoni i kamieniołomów Ilo nowych form zapadowych w jednostce czasu: W=N/T Kilka/kilkanaciekilkadziesit lat Antropogeniczny wzrost intensywnoci krasowienia: Wizualna ocena i/lub prognoza zwikszenia aktywnoci procesów krasowych przez oddziaływania: (wpisz S-stwierdzone, P- prognozowane) Rolnictwa i hodowli P, S? Budownictwa P Infrastruktury komunikacyjnej Eksploatacji wód P Zrzutu cieków P Wysypisk mieci P Działalnoci górniczej P Linii przesyłowych Niekontrolowanej eksploracji turystycznej P Dokumentacja fotograficzna szkód: Zob. dokumentacja fotograficzna form krasowych szkody w uprawach rolnych i lasach Mapa obszaru krasowego z lokalizacj form dla których opracowano karty szczegółowe:

11 Busko-wilicki obszar krasowy z lokalizacj obiektów dla których opracowano karty szczegółowe

12 A. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) Lokalizacja formy A. Lej krasowy Bronina Mapa lokalizacyjna leja krasowego w Broninie koło Buska-Zdroju Stan prawny nieruchomoci gruntowej: Zabudowa Pola uprawne Sposób uytkowania Łki (pastwiska) (zagospodarowania) Las Nieuytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny) Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) prywatny Charakterystyka formy Długo [m]: do 250

13 Szeroko [m] do 110 Głboko [m] do 10 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kolisty Owalny Kwadratowy Kształt w planie Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nachylenie zboczy Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Pionowe (pow ) Symetria zboczy Symetryczne Asymetryczne Profil zboczy Wypukły Wklsły Prosty Wypukło-wklsły Procesy geodynamiczne Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie obserwowane na Spełzywanie zboczach lub w dnach Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Stopie zawodnienia Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin Suche Zawilgocone stale Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych [m]. Do 2 Rodzaj skał nadkładu rednio krasowiejce Nie krasowiejce Zwizek rozwoju i/lub przebiegu form Uskokiem (uskokami) Strefami spka? z: Korytarzami jaski Przebiegiem dolin * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych Towarzyszce osady krasowe Autochtoniczne Glebowo-zwietrzelinowe Chemiczne KT

14 Klastyczne KT Wodne Allochtoniczne Organogeniczne Antropogeniczne Klastyczne Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Dokumentacja fotograficzna Wypełniony wod lej krasowy w gipsach w Broninie koło Buska Zdroju Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

15 B. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) Lokalizacja formy B. Siesławice Współrz dne Geograficzne (układ) = , y= ( rodek formy) Siatka km (układ) Rodzaj formy uvala + jaskinie Stan prawny nieruchomo ci gruntowej: komunalna Zabudowa Pola uprawne Sposób u ytkowania Ł ki (pastwiska) (zagospodarowania) Las Nieu ytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny)

16 Charakterystyka formy Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) Długo [m]: Ok. 450 Szeroko [m] Max. Ok. 100 Głboko [m] do 10 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kształt w planie Nachylenie zboczy Symetria zboczy Profil zboczy Procesy geodynamiczne obserwowane na zboczach lub w dnach Stopie zawodnienia Kolisty Owalny Kwadratowy Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Pionowe (pow ) Symetryczne Asymetryczne Wypukły Wklsły Prosty Wypukło-wklsły Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie Spełzywanie Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin Suche Zawilgocone stale Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych. Rodzaj skał nadkładu rednio krasowiejce Nie krasowiejce Uskokiem (uskokami) Strefami spka Zwizek rozwoju i/lub przebiegu form z: Korytarzami jaski Przebiegiem dolin

17 * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych Towarzyszce osady krasowe Glebowo-zwietrzelinowe KT Autochtoniczne Chemiczne Klastyczne KT Wodne Allochtoniczne Organogeniczne Antropogeniczne Klastyczne KT Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Szczegółowe plany form

18 Zmieniona eksploatacj gipsów forma uvala w Siesławicach koło Buska. W jego dnie znajduj wyloty kilku jaski. (wg Gubała, J., Kasza, A. & Urban, J., 1998)

19 Jaskinia Szeroka w Siesławicach (wg Gubała, J., Kasza, A. & Urban, J., 1998 zmienione, uproszczone)

20 Dokumentacja fotograficzna Fragment krasowego uvala w Siesławicach

21 Wejcie do jednej z jaski w Siesławicach Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

22 C. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) Lokalizacja formy Dolina Aleksandrowska Aleksandrów Współrzdne Geograficzne (układ) Siatka km (układ) Rodzaj formy Stan prawny nieruchomoci gruntowej: Zabudowa Pola uprawne Sposób uytkowania Łki (pastwiska) (zagospodarowania) Las Nieuytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny) Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) Dolina krasowa prywatna

23 Charakterystyka formy Długo [m]: ok. 400 Szeroko [m] do 20 Głboko [m] do 8 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kształt w planie Nachylenie zboczy Symetria zboczy Profil zboczy Procesy geodynamiczne obserwowane na zboczach lub w dnach Stopie zawodnienia Kolisty Owalny Kwadratowy Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Pionowe (pow ) Symetryczne Asymetryczne Wypukły Wklsły Prosty Wypukło-wklsły Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie Spełzywanie Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin Suche Zawilgocone stale Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych. Rodzaj skał nadkładu rednio krasowiejce Nie krasowiejce Zwizek rozwoju i/lub przebiegu form Uskokiem (uskokami) Strefami spka z: Korytarzami jaski Przebiegiem dolin * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych

24 Towarzyszce osady krasowe Glebowo-zwietrzelinowe KT Autochtoniczne Chemiczne Klastyczne Wodne Allochtoniczne Organogeniczne Antropogeniczne Klastyczne KT Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Szczegółowy plan formy Plan krasowej Doliny Aleksandrowskiej (wg Chwalik, A., Gubała, A, Kasza, A. & Urban, J., 2002 nieco zmienione, uproszczone) Profile morfologiczne i/lub przekroje geologiczne form Profile morfologiczne krasowej Doliny Aleksandrowskiej (wg Flis, J, 1954)

25 Dokumentacja fotograficzna Wejcie do niewielkiej jaskini w krasowej Dolinie Aleksandrowskiej

26 Fragment jednej ze cian krasowej Doliny Aleksandrowskiej

27 Szeroki wylot krasowej Doliny Aleksandrowskiej Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

28 D. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) D. Lokalizacja formy Gorysławice, Chotel Czerwony, Zawierzbie Lokalizacja krasowych polji w rejonie Aleksandrowa, Gorysłwic i Chotela Czerwonego (czciowo wg Flis, J., 195; Nowak, W. A., 1986; Chwalik, A & Urban, J., 2002)

29 Współrzdne Geograficzne (układ) Siatka km (układ) Rodzaj formy Stan prawny nieruchomoci gruntowej: Zabudowa Pola uprawne Sposób uytkowania Łki (pastwiska) (zagospodarowania) Las Nieuytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny) Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) polja prywatny Charakterystyka formy Długo [m]: do 3500 Szeroko [m] do 1500 Głboko [m] do 40 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kolisty Owalny Kształt w planie Kwadratowy Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nachylenie zboczy Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Symetria zboczy Pionowe (pow ) Symetryczne Asymetryczne Profil zboczy Wypukły Wklsły Prosty Procesy geodynamiczne obserwowane na zboczach lub w dnach Wypukło-wklsły Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie Spełzywanie Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin Suche Stopie zawodnienia Zawilgocone stale

30 Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych. Rodzaj skał nadkładu rednio krasowiejce Nie krasowiejce Zwizek rozwoju Uskokiem (uskokami) i/lub przebiegu form Strefami spka z: Korytarzami jaski Przebiegiem dolin * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych Towarzyszce osady krasowe Glebowo-zwietrzelinowe KT Autochtoniczne Chemiczne Klastyczne KT Allochtoniczne Wodne Organogeniczne KT Antropogeniczne Klastyczne KT Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Dokumentacja fotograficzna

31 Fragment polja krasowego pod Aleksandrowem

32 Fragment polja krasowego pod Aleksandrowem

33 Fragment polja krasowego pod Aleksandrowem

34 Fragment polja krasowego w gipsach w Gorysławicach Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

35 E. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) Lokalizacja formy Współrz dne Geograficzne (układ) Siatka km (układ) E. W wóz lessowy Bugaj

36 Rodzaj formy Stan prawny nieruchomoci gruntowej: Sposób uytkowania (zagospodarowania) Zabudowa Pola uprawne Łki (pastwiska) Las Nieuytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny) Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) Wwóz lessowy i cig kanałów podziemnych oraz zagłbie powierzchniowych prywatny Charakterystyka formy Długo [m]: Ok. 750 Szeroko [m] do 50 Głboko [m] do 25 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kształt w planie Nachylenie zboczy Symetria zboczy Profil zboczy Procesy geodynamiczne obserwowane na zboczach lub w dnach Stopie zawodnie- Kolisty Owalny Kwadratowy Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Pionowe (pow ) Symetryczne Asymetryczne Wypukły Wklsły Prosty Wypukło-wklsły Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie Spełzywanie Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin Suche

37 nia Zawilgocone stale Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych. Rodzaj skał nadkładu Zwizek rozwoju i/lub przebiegu form z: rednio krasowiejce Nie krasowiejce Uskokiem (uskokami) Strefami spka Korytarzami jaski Przebiegiem dolin * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych Towarzyszce osady krasowe Glebowo-zwietrzelinowe KT Autochtoniczne Chemiczne Klastyczne KT Wodne Allochtoniczne Organogeniczne Antropogeniczne Klastyczne KT Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Szczegółowy plan formy

38 Podziemny kanał (jaskinia) w górnej czci wwozu lessowego koło Bugaja (wg Urban, J., 2002 nieco zmienione, uproszczone)

39 Dokumentacja fotograficzna Obrywy na cianie wwozu w lessach koło Bugaja

40 Fragment wwozu w lessach koło Bugaja

41 Wejcie do jaskini lessowej w wwozie koło Bugaja Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

42 F. Informacje ogólne Numer formy na mapie (lub/i nazwa formy) Lokalizacja form Współrz dne Geograficzne (układ) F. W wozy i formy sufozyjne Zawar a

43 Siatka km (układ) Rodzaj formy Stan prawny nieruchomoci gruntowej: Zabudowa Pola uprawne Sposób uytkowania Łki (pastwiska) (zagospodarowania) Las Nieuytki rolnicze Zbiornik wodny Obiekt turystyczny (rekreacyjny) Obiekt chroniony (podaj rodzaj) Inny (wpisz jaki) Wwóz lessowy i cig kanałów podziemnych oraz zagłbie powierzchniowych prywatny Charakterystyka formy Długo [m]: do 50 Szeroko [m] do 15 Głboko [m] do 6 Wysoko [m] Rozcigło [m] Rozstp [m] * Amplituda [m] ** Kształt w planie Nachylenie zboczy Symetria zboczy Profil zboczy Procesy geodynamiczne obserwowane na zboczach lub w dnach Kolisty Owalny Kwadratowy Prostoktny Trapezowaty Romboidalny Trójktny Gwiadzisty Nieregularny Słabo nachylone ( ) Strome ( ) Urwiste ( ) Pionowe (pow ) Symetryczne Asymetryczne Wypukły Wklsły Prosty Wypukło-wklsły Wklsło-wypukły Obrywy Osypywanie Spełzywanie Spływy błotne i gruzowo-błotne Osuwanie Spłukiwanie Katastrofalna erozja i/lub depozycja powodziowa w dnach jarów i dolin

44 Stopie zawodnienia Zawilgocone stale Suche Zawilgocony okresowo Zalane wod stale Zalewane wod okresowo Miszo nadkładu skał krasowiejcych. Rodzaj skał nadkładu rednio krasowiejce Zwizek rozwoju i/lub przebiegu form z: Nie krasowiejce Uskokiem (uskokami) Strefami spka? Korytarzami jaski? Przebiegiem dolin * - odległo np.midzy ebrami skalnymi w organach geologicznych, ** - np. wzgldna wysosko eber w organach geologicznych Towarzyszce osady krasowe Glebowo-zwietrzelinowe KT Autochtoniczne Chemiczne Klastyczne KT Wodne Allochtoniczne Organogeniczne Antropogeniczne Klastyczne KT Inne (podaj rodzaj) Uwaga: w ostatniej kolumnie wpisz przy odpowiednim rodzaju osadu symbole KT karstyty, KRkarstolity Szczegółowy plan formy

45 Plan górnej czci wwozu na zachód od Zawary Dokumentacja fotograficzna

46 Fragment wwozu lessowego koło Zawary

47 Fragment czynnego zapadliska sufozyjnego w lessach koło Zawary Stan prawny obiektu (formy) Obiekt chroniony Obiekt nie podlegajcy ochronie Wskazania do ochrony jako: Park narodowy Rezerwat Park krajobrazowy Pomnik przyrody Rezerwat Pomnik przyrody

48 Materiały ródłowe: Literatura: Alexandrowicz, W. P. & Urban, J., Stanowiska lessowe Kozubowskiego Parku Krajobrazowego. Chromy Przyrod Ojczyst,, 58, 4: Alexandrowicz, Z., Drzał, M. & Kozłowski, S., Katalog rezerwatów i pomników przyrody nieoywionej w Polsce. Zakład Przyrody Nieoywionej Polskiej Akademii Nauk. Barcicki, M & Nowak, W. A., Badania krasu gipsowego w utworacvh miocenu południowej Polski. [In:]Kowalski, J. B. (ed.) Geologia i geomorfologia Gór wietokrzyskich kontrowersje i nowe spojrzenia, Prace Instytutu Geografii Wyszej Szkoły Pedagogicznej w Kielcach, 4: Bayski, J., 1960 a. Geologiczno-inynierska charakterystyka krasu okolic Czstochowy. Przegld Geologiczny, 8: Bayski, J., Dokładno map geologiczno-inynierskich w zalenoci od skali i iloci punktów dokumentacyjnych. Przegld Geologiczny, 9. Bayski, J. & Kühn, A., Geologiczno-inynierskie znaczenie lejów krasowych na przykładzie obszaru czstochowskiego. Przegld Geologiczny, 7. Bbel, M., 1999 a. Facies and depositional environments of the Nida Gypsum deposits (Middle Miocene, Carpathian Foredeep, southern Poland). Geological Quarterly, 43, 4: Bbel, M., 1999 b. History of sedimentation of the Nida Gypsum deposits (Middle Miocene, Carpathian Foredeep, southern Poland). Geological Quarterly, 43, 4: Cabaj, W. & Nowak, W. A., Rzeba Niecki Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Chełmicki, W., ródła Niecki Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Chwalik, A., Głazek, J., Gubała, J., Kasza, A. & Urban, J., Przewodnik sesji terenowych. Materiały 36. Sympozjum Speleologicznego, p Piczów. Drzał, M., Kras kopalny na obszarze midzy Pilic a Nid. Annales Universitatis Mariae Curie- Skłodowska, B, 19: Drzał, M., Zjawiska krasowe i ich znaczenia w ochronie przyrody Polski. Chromy Przyrod Ojczyst, 23, 3: Dynowska, I., ródła Wyyny Krakowsko-Wieluskiej i Miechowskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 11: 127 pp. Dynowska, I., Charakterystyka rzek i dolin Niecki Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Fijałkowscy, E. & J., Wystpowanie gipsów w Górach witokrzyskich. Rocznik Muzeum witokrzyskiego, 5: Flis, J., Zarys geograficzny okolic Wilicy. Materiały Wczesnoredniowieczne, 2: Flis, J., Kras gipsowy Niecki Nidziaskiej. Prace Geograficzne Instytutu Geografii Polskiej Akademii Nauk, 1: 73 pp. Flis, J., Szkic fizycznogeograficzny Niecki Nidziaskiej. Czasopismo Geograficzne, 27, 2:

49 Ford, D. C. & Williams, P. W., Karst geomorphology and hydrology. Unvin, Hyman, London, 601 pp. Gilewska, S., Wyyny lsko-małopolskie. [In:] M. Klimaszewski (red.) Geomorfologia Polski, 1: Glazer, Z. & Drgowski, A., Zagadnienia eksploatacji linii kolejowych wykonanych w skomplikowanych warunkach inyniersko-geologicznych na przykładzie magistrali siarkowej. Biuletyn Geologiczny Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, 26. Głazek, J., Paleokarst of Poland. [In:] Bosak, P. (ed.), Paleokarst. A systematic and regional review. p Elsevier, Amsterdam-Praga. Głazek, J., Nowe dane o krasie gipsowym Niecki Nidziaskiej. Streszczenia referatów Oddziału Poznaskiego Polskiego Towarzystwa Geologicznego, 2: Głazek, J., Harton, P. & Wicik, B., Kras gipsowy Niecki Nidziaskiej. Streszczenia referatów Oddziału Poznaskiego Polskiego Towarzystwa Geologicznego, 3: Głazek, J., Gradziski, R. & Pulina, M., Karst and caves of Poland. Kras i Speleologia, 4(III): Gradziski, M., Zjawiska krasowe, powstawanie jaski, osady jaskiniowe. Jaskinie, 4: Gradziski, R. & Wójcik, Z., O krasie kopalnym w Polsce. Prace Muzeum Ziemi, 9: Gubała, J. & Kasza, A., System krasowy w gipsach rejonu Marzcina (Niecka Nidziaska) stan poznania i perspektywy. Materiały 36. Sympozjum Speleologicznego, p Piczów. Gubała, J., Kasza, A. & Urban, J., Jaskinie Niecki Nidziaskiej. Polskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk o Ziemi, p Warszawa. Gubała, J., Kasza, A. & Urban, J., Inwentaryzacja jaski Niecki Nidziaskiej podsumowanie prac z lat [In:] Materiały 33. Sympozjum Speleologicznego, Jeziorowice. Kasprzak, K. & Pniewski, Z., Godny zachowanie zespół form krasu gipsowego w Siesławicach koło Buska. Chromy Przyrod Ojczyst, 4: Kasprzyk, A., Lithofacies and sedimentation of the badenian (Middle Miocene) gypsum in the northern part of the Crpathian Foredeep, Southern Poland. Annales Societatis Geologorum Poloniae, 63: Kasprzyk, A., Litologia, zagospodarowanie i walory naukowo-krajoznawcze gipsów Ponidzia. Chromy Przyrod Ojczyst, 54, 5: Kasprzyk, A., Sedimentary evolution of Badenian (Middle Miocene) gypsum deposits in the northern Carpathian Foredeep. Geological Quarterly, 43, 4: Kasprzyk, A. & Urban, J., Nacieki w jaskiniach gipsowych Ponidzia. [In:] Materiały 30 sympozjum Sekcji Speleologicznej Polskiego Towarzystwa Przyrodników im. Mikołaja Kopernika: Kielce-Bocheniec. Kleczkowski, A., Wody podziemne Niecki Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Klimaszewski, M., Nowe pogldy na rozwój rzeby krasowej. Przegld Geograficzny, 30: Kostrzewski, A. & Pulina, M., Metody hydrochemiczne w geomorfologii dynamicznej. Uniwersytet lski, 171 pp. Katowice. Kowalczewska, G., Objanienia do Mapy Hydrogeologicznej Polski 1: , arkusz Tarnów. Pastwowy Instytut Geologiczny. Kowalski, B. J., Młode uskoki tektoniczne w gipsach badeskich rejonu Borkowa na Ponidziu Piczowskim. Prace Instytutu Geografii WSP w Kielcach, 1:

50 Kowalski, K., Jaskinie Niecki Nidziaskiej. [In:]Jaskinie Polski, 3: Kowalski, W. C., Geologia inynierska Polski. PWN. Warszawa, Kowalski, W. C., Geologia inynierska. Wyd. Geol. Kreutz, S., W sprawie ochrony przyrody nieoywionej. Gipsy z nad Nidy. Ochrona Przyrody, 5. Liszkowski, J., Metodyka regionalnych inyniersko-geologicznych bada krasu. Przegld Geologiczny, 4: Liszkowski, J., Podstawy klasyfikacji zjawisk i procesów krasowych dla potrzeb praktyki inyniersko-geologicznej i hydrogeologicznej. Przegld Geologiczny, 5: Liszkowski, J., Wpływ litologii, genezy i historii obcie na własnoci fizyczno-mechaniczne trzeciorzdowych utworów kontynentalnych północno-wschodniej czci jurajskiego obrzeenia Gór witokrzyskich. Biuletyn Geologiczny Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, 12: Liszkowski, J., Filtracyjne deformacje utworów lessowych. Biuletyn Geologiczny Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, 13: Liszkowski, J., 1975 a. Wpływ krasu na rodowisko geologiczne w aspekcie moliwoci rónorodnego zagospodarowania terenu. Aktualne problemy geologii inynierskiej. Liszkowski, J., Typy morfogenetyczne oraz mechanizmy rozwoju powierzchniowych form krasu zakrytego w Polsce. Biuletyn Geologiczny Wydziału Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, 23: Liszkowski, J. & Pulina, M., Metodyka bada inyniersko-geologicznych i hydrogeologicznych obszarów krasowych dla potrzeb budowy zapór i zbiorników wodnych. Mat. I Krajowej Konferencji Technicznej Kontroli Zapór, 3: Warszawa. Łapta, A., Giant-scale cross-bedded Miocene biocalcarenites in the Northern margin of the Carpathian Foredeep. Annales Societatis Geologorum Poloniae, 62: Łyczewska, J., Zarys budowy geologicznej pasma Wójczasko-Piczowskiego. Biuletyn Instytutu Geologicznego, 283: Malicki, A., Zabytki przyrody nieoywionej na obszarach gipsowych dorzecza Nidy. Chromy Przyrod Ojczyst, 1-2: Miłkowski, W., Gliwa, E. & Szedel, P., Wzmacnianie i uszczelnianie górotworu rodkami chemicznymi. Katowice. Nie, M. & Uberman, R., Kwalifikowanie utworów krasowych w złoach kopalin eksploatowanych sposobem odkrywkowym. Przegld Geologiczny, 46: Nowak, W., Rzeba progu kredowego w Niecce Nidziaskiej. Czasopismo Geograficzne, 34: Nowak, W. A., Zjawiska krasowe w Niecce Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Nowak, W. A., Rzeba strukturalno-denudacyjna i zjawiska krasowe rejonu Aleksandrowa. [In:] Budowa geologiczna Niecki Nidziaskiej. Materiały Sympozjum Naukowego, Bocheniec. Osmólski, T., Miocen w widłach rzek Wisły i Nidy oraz jego siarkonono.. Kwartalnik Geologiczny, 7. Osmólski, T., Krysiak Z. & Wilczyski, M. S., Nowe dane o strefie Kurdwanów-Zawichost i tektonice obszaru od Buska po Nid i Wisł. Kwartalnik Geologiczny, 22: Osmólski, T., Sieradz, M., Krysiak Z. & Wilczyski, M. S., Zwizek krasu z tektonik w utworach gipsowych Niecki Nidziaskiej. Kwartalnik Geologiczny, 22, 4.

51 Pałys, S., Ocena natenia erozji w wwozie w Górach koło Piczowa. Zeszyty Problemowe Postpów Nauk Rolniczych, 357: Pawłowski, S., Zarys budowy geologicznej okolic Chmielnika-Tarnobrzega. [In:] Przewodnik 38 Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, p Peryt, T. M., Pobereski, A. W., Jasionowski, M., Petryczenko, O. I., Peryt, D. & Ryka, W., Facje gipsów badeskich Ponidzia i Naddniestrza. Przegld Geologiczny, 42: Pulina, M., Kras. Formy i procesy. Wydawnictwo Uniwersytetu lskiego, pp Katowice. Pulina, M., Denudacja krasowa. [In:] Kostrzewski, A. & Pulina, M. (eds) Metody hydrochemiczne w geomorfologii dynamicznej, U, 16-39, Katowice. Rubinowski, Z., Obszary krasowe i jaskinie w Górach witokrzyskich i w Niecce Nidziaskiej. Chromy Przyrod Ojczyst, 31, 5: Rutkowski, J., Detrytyczne osady sarmatu na południowym obrzeeniu Gór witokrzyskich. Prace Geologiczne Komisji Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 100: Rutkowski, J., O tektonice utworów mioceskich w zachodniej czci zapadliska połanieckiego. Rocznik Polskiego Towarzystwa Geologicznego, 51: Rutkowski, J., Budowa geologiczna Niecki Nidziaskiej. Studia Orodka Dokumentacji Fizjograficznej, 14: Sawicki, L., O krasie gipsowym pod Buskiem. Przegld Geograficzny, 1: Starzecki, W., Jaskinie gipsowe w Skorocicach i Siesławicach. Grotołaz: 5: Turchinov, I. I., Litologiczne uwarunkowania rozwoju procesów krasowych w badeskich gipsach Przedkarpacia. Przegld Geologiczny, 8: Urban, J., Jaskinie czy dziury w lessach. Zacisk, 21: Urban, J., Gubała, J. & Kasza, A., Jaskinie w gipsach Niecki Nidziaskiej. Materiały 36. Sympozjum Speleologicznego, p Piczów. Wala, A., Litologia mioceskiej serii ewaporatów w okolicy Piczowa. Sprawozdania z Posiedze Komisji Naukowych Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 3/1: Wala, A., Charakterystyka petrograficzna profili serii gipsowej w okolicy Buska, Wilicy i Gartatowic oraz próba korelacji ich z profile w Gackach koło Piczowa. Sprawozdania z Posiedze Komisji Naukowych Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 4/1: Wala, A., Korelacja litostratygraficzna profili serii gipsowej obszaru nadnidziaskiego. Sprawozdania z Posiedze Komisji Naukowych Polskiej Akademii Nauk, Oddział w Krakowie, 5/2: White, W. B., Geomorphology and Hydrology of Karst Terrains. Oxford University Press.pp. New York Oxford. Wilk, Z., Kawalec, T., Motyka, J. & Zuber, K., Wpływ form krasowych na ukształtowanie pola hydrodynamicznego w otaczajcych skałach. Kras i Speleologia, 6(V): Wilk, Z., Motyka, J. & Józefko, I., Investigations of some hydraulic properties of karst solution openings and fractures. Rocznik Polskiego Towarzystwa Geologicznego, 54. Wiraszka, S., Wołoszyn, K. P. & Wołoszyn, B., Nowe jaskinie w skałach gipsowych Niecki Nidziaskiej, Przegld Geologiczny, 5:192. Wołoszyn, B. W., Jaskinie Zespołu Parków Krajobrazowych Ponidzia. Studia Orodków Dokumentacji Fizjograficznej, 18:

52 Wołoszyn, B. W., Wołoszyn, K. P. & Wiraszka, S., Odkrycie nowych jaski w dolinie Nidy. Wszechwiat, 87: Wróblewski, T., Ochrona georónorodnoci w regionie witokrzyskim. Pastwowy Instytut Geologiczny, pp. 88. Warszawa. Materiały fotolotnicze: Materiały kartograficzne: Mapa topograficzna w skali 1: w układzie współrzdnych 1992 arkusz M34-53/54 Busko Zdrój wydanie turystyczne Mapy topograficzne w skali 1: w układzie współrzdnych 1965 arkusze : Piczów,, Busko Zdrój Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50.000, arkusz M34-54 A Piczów (884), Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1:50.000, arkusz M34-54 C Busko-Zdrój (917) Sprawozdania i dokumentacje archiwalne: Kart sporzdził: Tadeusz SOKOŁOWSKI