INNOWACYJ NA GOSPODARKA NARODOWA STRATEGIA SPóJNO~cI 1 0 ~5g~. ROZWOJU REGIONALNEGO Polska OrganizaąaTurystyqria

Transkrypt

1 INNOWACYJ NA GOSPODARKA NARODOWA STRATEGIA SPóJNO~cI 1 0 ~5g~. ROZWOJU REGIONALNEGO Polska OrganizaąaTurystyqria Znak sprawy: 12/11 Warszawa, 25 lutego 2011r. ODPOWIEDZI NA PYTANIA WYKONAWCÓW Rozbudowa infrastruktury informatycznej Polskiej Organizacji Turystycznej W postępowaniu na Rozbudowa infrastruktury informatycznej Polskiej Organizacji Turystycznej, wpłynęły do Zamawiającego pytania następującej treści: Pytanie 1: Punkt posiadanie wiedzy i doświadczenia, punkt dotyczący wykonania projektu technicznego migracji domeny Active Directory oraz wykonania tej migracji. W obecnym postępowaniu nie ma wymogu świadczenia Usługi wsparcia technicznego na min 1 roku a także szacowna wartość samej migracji domeny Active Directory (wraz z projektem technicznym) ma wartość wielokrotnie niższą. W związku z powyżsżym czy Zamawiający zaakceptuje spełnienie tego warunku poprzez wykonanie projektu technicznego migracji domeny Active Directory oraz wykonanie migracji dla organizacji składającej się z centrali i oddziałów a i posiadającej min 200 użytkowników? Zamawiający podtrzymuje wymóg dotyczący wykazania się doświadczeniem w zakresie świadczenia wsparcia technicznego na okres min. 1 roku dla wdrożonej usługi migracji domeny Active Directory. Zamawiający wymaga od wykonawców gwarancji, a ponadto wzór umowy dopuszcza możliwość rozszerzenia świadczonych usług w zakresie serwisu pogwarancyjnego, tym samym doświadczenie wykonawców w zakresie świadczenia wsparcia technicznego jest dla zamawiającego korzystne. Zamawiający zgadza się jednak na zmianę warunku dotyczącego wdrożenia polegającego na wykonaniu projektu technicznego migracji domeny Active Directory oraz wykonaniu tej migracji poprzez wykreślenie ostatniego tire, tj. zapisu Wartość wdrożenia wynosiła minimum 800 tys. złotych brutto. Oznacza to, że zamawiający zaakceptuje doświadczenie wykonawców w przedmiotowym zakresie niezależnie od wartości wykonanego wdrożenia. Pytanie 2: Punkt posiadanie wiedzy i doświadczenia, punkt dotyczący wykonania wdrożenia systemu Microsoft Exchange. W obecnym postępowaniu szacowna wartość wdrożenia serwera pocztowego ma wartość wielokrotnie niższą od podanej sumy. W związku z powyższym czy Zamawiający zaakceptuje spełnienie tego warunku poprzez wykonanie wdrożenia systemu pocztowego w oparcie o Microsoft Exchange dla organizacji składającej się z centrali i oddziałów i posiadającej min 200 użytkowników? Projekt vspólfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Innowacyjna Gospodarka Polska Organizacja Turystyczna Tel ul.cha~ubińskiego 8 faks Warszawa

2 Pytanie 3: Pytanie 4: Zamawiający zgadza się na zmianę warunku dotyczącego wdrożenia polegającego na wykonaniu wdrożenia serwera pocztowego Microsoft Exchange poprzez wykreślenie drugiego tire, tj. zapisu Wartość wdrożenia wynosiła minimum 500 tys. złotych brutto. Oznacza to, że zamawiający zaakceptuje doświadczenie wykonawców w przedmiotowym zakresie niezależnie od wartości wykonanego wdrożenia. Punkt posiadanie wiedzy i doświadczenia, punkt dotyczący wykonania wdrożenia platformy Microsoft Enterprise Project Management. W obecnym postępowaniu szacowna wartość platformy Microsoft Enterprise Project Management ma wartość niższą od wymaganej sumy. W związku z powyższym czy Zamawiający zaakceptuje spełnienie tego warunku poprzez wykonanie wdrożenia platformy Microsoft Enterprise Project Management dla min 35 użytkowników Zamawiający zgadza się na zmianę warunku dotyczącego wdrożenia polegającego na wykonaniu wdrożeniu platformy Microsoft Enterprise Project Management poprzez wykreślenie zapisu o wartości wykonanych usług minimum 200 tys. złotych brutto i zastąpienia go zapisem dla minimum 35 użytkowników. Oznacza to, że zamawiający zaakceptuje doświadczenie wykonawców w przedmiotowym zakresie niezależnie od wartości wykonanego wdrożenia, natomiast z wymogiem odnoszącym się do ilości użytkowników. Punkt dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający wymaga min 1 osoby pełniącej rolę kierownika projektu, która posiada znajomość metodyki Prince 2 udokumentowaną certyfikatem Prince 2 Practitioner oraz posiadania kwalifikacji zarządzania projektami udokumentowane certyfikatami PMP (PMI) lub IPMA (na poziomie przynajmniej C). Wg naszej wiedzy projekt informatyczny można albo wg metodyki Prince 2 albo wg metodyki PMP(PMI). Ponadto nie widzimy zastosowania w projekcie opisanym w SIWZ znajomości najlepszych praktyk utrzymywania systemów informatycznych potwierdzonych certyfikatem TIlL. Ze względu na powyższe prosimy o zmianę i uznanie za spełniającą wymogi udziału w postępowania osobę pełniącą rolę kierownika projektu posiadającą znajomość metodyki zarządzania projektami informatycznymi i posiadającą certyfikat Prince 2 Practitioner lub PMP (PMI) lub IPMA (na poziomie przynajmniej C) oraz wykreślenie wymogu posiadania znajomości najlepszych praktyk utrzymywania systemów informatycznych potwierdzonych certyfikatem ITIL. Reszta zapisów dotyczących kierownika projektu nie budzi naszych wątpliwości. Zamawiający zmienia warunek dotyczący kierownika projektu na następujący:. Jedna osoba, która będzie pe/nila rolę Kierownika projektu legitymująca się: Projekt współfinanso vany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Innowacyjna Gospodarka Polska Organizacja Turystyczna Tel ul.ohalubińskiego 8 faks Warszawa

3 Pytanie 5: - znajomością metodyki PRINCE2 udokumentowaną certyfikatem PRINCE2 na poz/omie Practitioner lub posiadaniem kwalifikacji w dziedzinie zarządzania projektami udokumentowane certyfikatem PMP (PMI) lub IPMA (na poziomie przynajmniej C), - znajomością najlepszych praktyk utrzymywania systemów informatycznych potwierdzoną certyfikatem ITIL (Foundation Certificate in IT Service Management) lub równoważnym, - co najmniej 5 letnim doświadczeniem w zakresie zarządzania projektami wdrożeń systemów infrastruktury informatycznej oraz wdrożeń oprogramowania, w tym udział w roli Kierownika Projektu w min. jednym polegającym na zaprojektowaniu, dostawie, instalacji lub wdrożeniu systemu teleinformatycznego o wartośd powyżej 1 mln. złotych brutto; Powyższe oznacza, że Zamawiający traktuje obowiązek znajomości metodyki PRINCE2 ewentualnie (PMI) tub IPMA alternatywnie, natomiast podtrzymuje obowiązek znajomości najlepszych praktyk utrzymywania systemów informatycznych (171Ł lub równoważny). Zamawiający wymaga aby przedmiot zamówienia został wdrożony i serwisowany (w zakresie określonym zapisami SIWZ) zgodnie z znajomością najlepszych praktyk utrzymywania systemów informatycznych. W formularzu ofertowym Zamawiający wymaga podania nazw podmiotów dla których Wykonawca wdrożył aplikację. Ponieważ formularz ofertowy nie może zostać utajniony, prosimy o informację co w przypadku kiedy wymagane dane stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Pytanie 6: W przypadku gdy wdrożenia zawarte w tabeli odnoszącej się do dodatkowych funkcjonalności oferowanego systemu (tabela z formularza oferty) zostały wykonane dla podmiotów, których ujawnienie naruszałoby tajemnicę przedsiębiorstwa Wykonawca w formularzu oferty zamiast nazwy podmiotu wpisuje tajemnica przedsiębiorstwa. Ponadto, w takiej sytuacji, Wykonawca jest zobowiązany załączyć oddzielnie, w zamkniętym opakowaniu, tabelę z formularza oferty z wyszczególnieniem wszystkich wymaganych tam informacji i wskazaniem, że opakowanie zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa. Serwer backupu, strona 37 SIWZ. W punkcie 14 Oprogramowanie jako wymagania techniczne znajduje się puste pole. Prosimy o podanie jakiego systemu operacyjnego wymaga Zamawiający Zamawiający uzupełnia załącznik nr 1 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, strona 38 (strona 23 formularze edytowalne), poz. 14, kolumna wymagania techniczne, następującym zapisem: Windows Server Standard 2008 R2 G4bity. Pytanie 7: Projekt vspólfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Innowacyjna Gospodarka Polska Organizacja Turystyczna Tel ul.chałubińskiego 8 faks Warszawa

4 Pytanie 8: System monitorowania, strona 47 SIWZ. Zamawiający wymaga aby wdrożenie wykonywały 2 osoby z najwyższym certyfikatem inżynierskim wydanym przez producenta oprogramowania. Na stronie 5 SIWZ wymagany jest tylko 1 certyfikowany inżynier. Proszę o informację, który wymóg jest prawidłowy Zamawiający zmienia zapis załącznika nr 1 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, strona 47 (strona 32 formularze edytowalne), poz. 14, kolumna wymagania techniczne, określając minimalny wymóg dotyczący osób na min. 1 osoba. Formularz cenowy, załącznik nr 3, strona 53 SIWZ. Naszym zdaniem urządzenia i usługi opisane w Opisie Przedmiotu Zamówienia nie pokrywają się z Formularzem Cenowym. Prosimy o wyjaśnienie i Ew modyfikację Formularza Cenowego Zamawiający zmodyfikował załącznik nr 3 do SIWZ, formularz cenowy. Pytanie 9: Zwracam się z prośbą o informację, czy istniałaby możliwość przesunięcie terminu składania pytań do przetargu do dnia r.? Przetarg ma wiele komponentów i w tak krótkim czasie trudno jest przeanalizować najlepsze rozwiązania i zadać do nich pytania. Informuję, że przepisy dotyczące terminu zadawania pytań do SIWZ określają zapisy art. 38 Pzp, zamawiający nie ma kompetencji dokonywania zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Powyższe odpowiedzi obowiązują wszystkich wykonawców i stanowią modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wraz ze zmianą SIWZ zamawiający dokonuje zmiany ogłoszenia o zamówieniu, przesuwając termin składania ofert na dzień 22 marca 2011r., godz , a otwarcia ofert na godz tego samego dnia. Kierownik Za lającego PoIskie~ Org~wiz Tury J&ł Szmytke Projekt wspólfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Innowacyjna Gospodarka Polska Organizacja Turystyczna Tel ui.chalubińskiego 8 faks Warszawa

5 9/I EUROPEJSKI FUNDUSZ ul. Chalubińskiego 8, Warszawa ROZWOJU REGIONALNEGO Polska Organizacja Turystyczna UNIAEUROPEJSKA ~ REGON: , NIP: /11 Załącznik nr 3 do SIWZ FORM IJLARZ CENOWY Ilość Cena jednostkowa (brutto) Suma (brutto) Zapora ogniowa 2 Przełącznik 48 port (switch) 3 Przełącznik 24 port (switch) 2 System antspamowy/antywirusowy J. System monitorowania 1 System logowania 1 Biblioteka taśmowa 1 SAN 1 Serwery wirtualizacji 2 Serwer - backup 1 Serwery frontend 2 Kable i akcesoria niezbędne do uruchomienia systemów Oprogramowanie backup 1 Oprogramowanie wirtualizacji 2 WinSvrStd 2008R2 OLP NL Gov 5 W1nSvrCAL 2008 OLP NL Gov DvcCAL. 200 ExchgStdcAL 2010 OLP NI Gov DvcCAL 200 ExchgSvrStd 2010 OLP NL Coy 2 PrjctPro 2010 OIP NL Coy wlprjctsvrcal 35 PrjctSvr 2010 OIP NI Coy 2 SharePointEntCAl 2010 OLP NL Coy DvcCAI 35 SharePointStdCAl 2010 OLP Nt. Coy DVcCAI. 35 SharePointSvr 2010 OIP NL Coy 1 SQICAL 2008R2 OIP NI Coy DvcCAI 35 Instalacja sprzętu w szafach serwerowych Instalacja i konfiguracja systemów operacyjnych i oprogramowania Migracja poczty elektronicznej Konfiguracja urządzeń sieciowych Konfiguracja SAN Konfiguracja backupu Szkolenia Dokumentacja Dodatkowe funkcjonalności (jeżeli dotyczą) - uwzględnione w cenie pozostałych elementów. Łączna wartość zamówienia (brutto) Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata Polska Organizacja Turystyczna tel faks INNOWACYJNA GOSPODARKA ul. Chałubińskiego 8 NAR000WASTRATEG AspÓJNosc Warszawa pot~pot.gov.pl