Fundusze poręczeniowe w Polsce - wyniki działalności w 2013 r.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Fundusze poręczeniowe w Polsce - wyniki działalności w 2013 r."

Kamil Michalak
7 lat temu
Przeglądów:

1 undusze poręczeniowe w olsce - wyniki działalności w 2013 r. Jan zczucki, AG Uniconsult Warszawa, październik 2014

2 Główne tendencje Znaczny spadek odnotowano pod względem wartości poręczeń udzielonych łącznie przez wszystkie 48 funduszy. padek jest bezpośrednio związany z uruchomionym przed przeszło rokiem (tj. w marcu 2013 roku - przez Bank Gospodarstwa rajowego) atrakcyjnym dla banków oraz kredytobiorców programem gwarancji portfelowych (tzw. gwarancja de minimis). O ile fundusze w 2013 r. udzieliły niewiele ponad 6 tys. poręczeń o wartości niespełna 0,9 mld zł, to w ramach programu BG w ciągu pierwszych 12 miesięcy udzielono 45 tysięcy poręczeń o wartości 8,4 mld zł. Różnica (w przybliżeniu 7- krotna pod względem liczby i 10-krotna pod względem wartości) jest więc olbrzymia i stanowi wyjaśnienie spadku aktywności funduszy poręczeń kredytowych w 2013 r. Wraz z ograniczeniem akcji poręczeniowej postępuje także zwiększenie stratowości w działalności funduszy poręczeń kredytowych. Wartość wypłaconych w 2013 r. poręczeń osiągnęła poziom 34 mln zł, co nie jest poziomem stwarzającym zagrożenie dla bezpieczeństwa systemu poręczeniowego (kwota ta stanowi zaledwie 2,8% kapitału poręczeniowego funduszy), zwraca jednak uwagę, że jest ona wyraźnie wyższa niż jeszcze kilka lat temu (wartość wypłaconych poręczeń w 2009 r. to 10 mln zł, a 2010 r. 18 mln zł). W stosunku do roku poprzedniego, w roku 2013 wzrosła łączna wartość kapitału poręczycielskiego wszystkich funduszy spadła natomiast liczba (nieznacznie) udzielonych poręczeń oraz (znacznie) wartość. 2

3 Zmiany kapitalizacji funduszy lokalnych i regionalnych apitał w olsce w latach

4 Liczba poręczeń udzielanych rocznie przez wszystkie fundusze 4

5 Wartość poręczeń udzielanych rocznie przez wszystkie fundusze 5

6 Wskaźnik zaangażowania kapitału funduszy poręczeń kredytowych 6

7 Wartość zaangażowania funduszy poręczeń kredytowych 7

8 Wskaźnik zaakceptowanych wniosków o udzielenie poręczenia (w liczbie wniosków złożonych). 8

9 Wartość poręczeń wypłaconych w danym roku 9

10 Najbardziej aktywne fundusze (1) Lp undusz Wartość zaangażowania (w mln zł) Lp undusz Wartość wskaźnika zaangażowania 1. undusz Rozwoju i romocji Województwa Wielkopolskiego 123,0 1. oznaoski undusz oręczeo redytowych 532% 2. OLUND undusz oręczeo redytowych 105,1 2. amorządowy undusz oręczeo redytowych w Gostyniu 421% 3. amorządowy undusz oręczeo redytowych w Gostyniu 95,7 3. undusz oręczeo redytowych owiatu Dzierżoniowskiego 299% 4. oznaoski undusz oręczeo redytowych 87,4 4. undusz Rozwoju i romocji Województwa Wielkopolskiego 270% 5. Mazowiecki undusz oręczeo redytowych 87,3 5. Toruoski undusz oręczeo redytowych 249% 6. ujawsko-omorski undusz oręczeo redytowych 77,7 6. Łódzki undusz oręczeo redytowych 248% 10

11 Najbardziej aktywne fundusze (2) Lp undusz Wartość udzielonych poręczeo (w mln zł) Lp undusz Liczba udzielonych poręczeo 1 OLUND undusz oręczeo redytowych 98,9 1 OLUND undusz oręczeo redytowych undusz Rozwoju i romocji Województwa Wielkopolskiego 85,3 2 oznaoski undusz oręczeo redytowych oznaoski undusz oręczeo redytowych 67,1 3 amorządowy undusz oręczeo redytowych w Gostyniu amorządowy undusz oręczeo redytowych w Gostyniu 63,7 4 undusz Rozwoju i romocji Województwa Wielkopolskiego omorski Regionalny undusz oręczeo redytowych 46,5 5 Zachodniopomorski Regionalny undusz oręczeo redytowych

12 Wskaźnik zaangażowania kapitału (wartość aktywnych poręczeń w odniesieniu do wysokości kapitału) 2013 r. 12

13 Inne charakterystyki fundusz lokalne i regionalne Średnia wartość poręczenia udzielonego w 2013 r. wyniosła 142 tys. zł, przy czym zwraca uwagę, że poręczenia udzielane na rzecz banków miały niemal dwukrotnie większą wartość, niż te udzielane na rzecz funduszy pożyczkowych (odpowiednio: 162 tys. i 83 tys. zł) Zdecydowana większość (około 2/3) poręczeń udzielonych w 2013 r. dotyczyła finansowania o przeznaczeniu obrotowym, a tylko nieco ponad 25% zabezpieczenia kredytów lub pożyczek inwestycyjnych. Największą część spośród liczby udzielonych w 2013 r. poręczeń (ponad 1/3) stanowią te najmniejsze, o wartości nie przekraczającej 50 tys. zł. Co czwarte poręczenie miało wartość w przedziale od 50 tys. zł do 100 tys. zł, zaś 28% udzielonych poręczeń było udzielonych na kwoty z przedziału od 100 tys. zł do 250 tys. lientami funduszy poręczeniowych są niemal wyłącznie przedsiębiorstwa zatrudniające do 49 pracowników. W 2013 r. udział firmy najmniejszych (zatrudniających do 9 pracowników) wynosił 71% ogólnej liczby poręczeń (a jednocześnie 56% ich wartości). Na firmy nieco większe (zatrudnienie od 10 do 49 osób) przypadało 25% liczby poręczeń, i 35% ich ogólnej wartości. irmy z zatrudnieniem od 50 do 249 osób otrzymały 4% poręczeń, które stanowiły 9% łącznej wartości poręczeń udzielonych w roku sprawozdawczym. 13

14 Wnioski Od wielu lat wskazywane są te same wnioski i postulaty, niestety bez większego rezultatu. Mamy do czynienia z całkowitym brakiem spójnej wizji systemu poręczeń kredytowych ze strony administracji publicznej, co prowadzi do niskiej efektywności wykorzystywania środków publicznych. roblem ten będzie w najbliższym czasie narastał, ze względu na rozpoczynanie programów wsparcia perspektywy oziom wykorzystania kapitałów lokalnych i regionalnych utrzymuje się na niskim poziomie, co jest wynikiem brakiem reporęczeń (z wyjątkiem niektórych regionów), konkurencji ze strony programów krajowych oraz brakiem mechanizmów stymulujących do wysokiej aktywności poręczeniowej. 14

15 Rekomendacje Jasna demarkacja wsparcia z poziomu lokalnego i regionalnego ze wsparciem z poziomu krajowego (gwarancje w ramach O IR, ewentualne przedłużenie gwarancji de minimis). Uruchomienie ze środków krajowych (w celu możliwości łączenia ze wsparciem z okresu ) ogólnodostępnego programu reporęczeniowego. Monitorowanie rozwiązań dotyczących programów poręczeniowych i gwarancyjnych w ramach okresu (przekazywanie środków w transzach, środki wyłącznie na pokrycie ryzyka, obniżenie prowizji za zarządzanie) i podejmowanie odpowiednich działań zaradczych. Zastanowienie się nad konsekwencjami wzmacniania oferty gwarancyjnej ze strony Europejskiego unduszu Inwestycyjnego (COME, Innovin). 15

16 Dziękuję za uwagę! Jan zczucki, AG Uniconsult 16

Podobne dokumenty

RAPORT O STANIE FUNDUSZY PORĘCZENIOWYCH

RAPORT O STANIE FUNDUSZY PORĘCZENIOWYCH rajowe towarzyszenie unduszy oręczeniowych K RAORT O TANIE UNDUZY ORĘCZENIOWYCH W OLCE TAN NA DZIEŃ 31.12.2015 R. rzygotowanie: M. Gajewski, R. Kubajek, J. zczucki olicy & Action Group Uniconsult p. z