WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości

Transkrypt

1

2

3 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) w roku 2015 na tle wyników z roku 2014 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach Celem badań PDO jest sprawdzanie aktualnej wartości odmian wpisanych do Krajowego rejestru (KR) oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDO na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te już znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych, bądź będą dostępne wkrótce. Celem badań rozpoznawczych jest dostarczenie wstępnych informacji o przydatności do uprawy odmian niezarejestrowanych w naszym kraju, które z racji umieszczenia w CCA mogą być oferowane do sprzedaży na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc producentom kukurydzy w dokonaniu trafnego wyboru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej, bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszczególnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (pięć w warunkach prowokacyjnych północnego rejonu kraju, osiem doświadczeń ziarnowych i siedem kiszonkowych oraz badanie odmian w ramach doświadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu COBORU. Finansowały je firmy nasienne właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK). Pozostałe 12 doświadczeń na ziarno i 12 na kiszonkę sfinansowanych zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w czterech seriach: trzech standardowych w 18 stacjach (SDOO) i zakładach (ZDOO) doświadczalnych oceny odmian oraz w Hodowli Roślin Smolice - Grupa IHAR i jednej specjalnej pięć doświadczeń w nietypowym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. Badania przydatności na kiszonkę realizowano w trzech seriach doświadczenia w większości zlokalizowano w innych 17 SDOO i ZDOO oraz w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR i Małopolskiej Hodowli Roślin o/kobie-rzyce (rys. 1). Poje- dynczą serię, z wyjątkiem serii specjalnej, stanowiła grupa wczesności (wczesna, średniowczesna, średniopóźna). Do 12 doświadczeń standardowych, zarówno ziarnowych, jak i kiszonkowych dołączono zestawy odmian badanych przed zarejestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do 8 doświadczeń PDO na ziarno i 7 na kiszonkę dołączono szereg odmian ze wspólnotowego katalogu CCA. Wzorzec dla poszczególnych grup wczesności tworzyła średnia z wszystkich odmian wpisanych do Krajowego rejestru oraz z CCA, włączonych do doświadczeń PDO. Wśród wzorców grup wczesności i rodzajów doświadczeń znajdowały się pojedyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 18). Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświadczeniach standardowych trzech grup wczesności poddano łącznie 39 odmian, w rejonie północnym 9 odmian, a na kiszonkę w trzech grupach wczesności 25 odmian. W roku 2015 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 76 odmian na ziarno, 26 na ziarno w warunkach prowokacyjnych i 48 na kiszonkę. Drugi rok w tych doświadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 33, 8 i 18 odmian (tab. 30). Wszystkie doświadczenia zakładano w trzech powtórzeniach. Szczegółowy zakres obserwacji i pomiarów określa metodyka. Poszczególne grupy wczesności zbierano w różnych terminach, po osiągnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup. Spośród założonych 19 doświadczeń na ziarno w każdej grupie wczesności, miarodajne wyniki uzyskano jedynie w 14 z nich w grupie wczesnej, 13 średniowczesnej i 14 średniopóźnej. Po jednym doświadczeniu w każdej grupie wczesności zdyskwalifikowano przed zbiorem. Wyniki pozostałych doświadczeń zdyskwalifikowano z powodu miernych plonów i dużych błędów statystycznych. W doświadczeniach na kiszonkę pozytywne wyniki otrzymano w grupie wczesnej i średniowczesnej z 14 punktów doświadczalnych, a w grupie średniopóźnej z 13. Pozostałe wyniki zdyskwalifikowano lub wcale nie zbierano plonu (SDOO Pawłowice, SDOO Sulejów). Lokalizację doświadczeń przedstawiono na rysunku 1. Wyniki wszystkich odmian badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach , zawarte są w publikacji Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych. Kukurydza Kukurydza. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/8/2009. Słupia Wielka 2009

4 Rys. 1. Lokalizacja doświadczeń z kukurydzą oraz plon ziarna i ogólny suchej masy w roku 2015

5 WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Sezon wegetacyjny roku 2015 był bardzo niesprzyjający dla prawidłowego wzrostu i rozwoju kukurydzy. Przebieg pogody w kwietniu umożliwił terminowe siewy doświadczeń, średnio w trzeciej dekadzie kwietnia. W czterech miejscowościach siew został wykonany później, dopiero w połowie pierwszej dekady maja. Po siewach i w okresie wschodów notowano umiarkowaną ilość opadów, z wyjątkiem ZDOO Kościelna Wieś (w maju tylko 17 mm). Początkowy rozwój roślin hamowany był przez niedobór ciepła (w SDOO Chrząstowo i SDOO Słupia wystąpiły przygruntowe przymrozki). Czerwiec charakteryzował się większym zróżnicowaniem opadów w poszczególnych miejscowościach. W ZDOO Białogard i SDOO Głubczyce sumaryczne opady przekroczyły poziom normy wieloletniej, lecz wystąpiły tylko w drugiej i trzeciej dekadzie miesiąca. W pozostałych miejscowościach ilość opadów była znacznie mniejsza, w tym we Wrócikowie i Przecławiu opady stanowiły tylko 35% normy, a w Skołoszowie zaledwie 24% normy wieloletniej. Opóźnienie wzrostu i rozwoju roślin utrzymywało się do początku lipca. Po gwałtownym ociepleniu w pierwszej dekadzie lipca oraz większych opadach w drugiej dekadzie tego miesiąca nastąpiło przyspieszenie rozwoju roślin. W SDOO Zybiszów 19 lipca wystąpiła gwałtowna burza z gradem, która spowodowała duże uszkodzenia roślin. W sierpniu na większej części obszaru kraju utrzymywał się silny deficyt opadów (w 17 miejscowościach poniżej 30% normy wieloletniej) i bardzo wysokie temperatury. Niedobór opadów utrzymywał się do końca września, z wyjątkiem punktów doświadczalnych zlokalizowanych na północy kraju (Białogard, Radostowo, Rychliki) oraz we wschodniej części (Cicibór, Przecław). Posucha oraz wysokie temperatury w miesiącach letnich spowodowały, że wiele roślin nie wytworzyło kolb lub ich zaziarnienie było niepełne. Średni plon ziarna z wszystkich miejscowości w grupie wczesnej, średniowczesnej i średniopóźnej wyniósł odpowiednio około 74, 76 i 79 dt z ha, co stanowiło zaledwie 65% plonów z roku Wskutek przedwczesnego zasychania roślin, wilgotność ziarna we wszystkich grupach wczesności była wyraźnie niższa niż w ubiegłych latach; w kilku miejscowościach wyniosła średnio nawet poniżej 20% (Słupia Wielka, Pawłowice, Masłowice, Smolice). W rejonie północnym w miarę korzystny przebieg pogody w okresie lata zapewnił dość dobre plonowanie kukurydzy ziarnowej. Średni plon prawie 108 dt z ha, stanowił 90% plonów uzyskanych w roku poprzednim. Wilgotność ziarna była jednak o 2% wyższa. W doświadczeniach na kiszonkę plon ogólny świeżej masy, średnio z wszystkich badanych odmian, wyniósł około 407 dt z ha i stanowił 78% plonów z roku 2014, a plon ogólny suchej masy, średnio z wszystkich odmian i miejscowości 178 dt z ha i stanowił 85% plonów ubiegłorocznych. Porażenie kukurydzy przez najważniejsze patogeny w roku 2015 było stosunkowo niewielkie. Głownia guzowata na kolbach kukurydzy w doświadczeniach na ziarno wystąpiła w ilości średnio 0,3% (najwięcej w SDOO Cicibór Duży 0,7%), a na wegetatywnych częściach roślin średnio 0,7% (najwięcej w SDOO Cicibór Duży 1,8% i ZDOO Głębokie 1,4%). Fuzariozę łodyg notowano średnio u 16% roślin, a największe porażenie wystąpiło w Lućmierzu (64%) oraz w Śremie Wójt. i Krościnie Małej (31%). Fuzariozę na kolbach obserwowano średnio na 5% roślin. W większym stopniu choroba pojawiła się w SDOO/ZDOO Głubczyce, Śrem Wójt., Przecław i Lućmierz (porażenie odpowiednio 14, 13, 9 i 7%). Najgroźniejszy szkodnik kukurydzy, omacnica prosowianka, wystąpiła prawie we wszystkich punktach doświadczalnych. Objawy żerowania stwierdzono w poszczególnych grupach wczesności średnio na 24% roślin. Największe nasilenie szkodnika stwierdzono w miejscowościach Śrem Wójt., Pawłowice, Głubczyce, Krościna Mała, Skołoszów i Kościelna Wieś (od 57 do 35%). Na materiale pochodzącym z czterech doświadczeń porejestrowych wykonano pomiary gęstości ziarna w stanie zsypnym oraz analizy na zawartość cukrów ogółem (skrobi i cukrów rozpuszczalnych). Średnia gęstość ziarna wynosiła 74,8 kg/hl, przy różnicach odmianowych od 70,5 kg/hl (P8134) do 78,1 kg/hl (MAS 15P). Ogólna zawartość cukrów wyniosła średnio 70,6%, przy różnicach odmianowych od 68,8% (Silvinio) do 78,2% (ES Cirrius). W materiale ze zbioru 2015 gęstość ziarna średnio była podobna, a zawartość cukrów o 5,2% mniejsza niż w roku Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadczeniach na ziarno podano w tabelach 3-12 oraz 15-17, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabelach Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach

6 Rys. 2. Sumy opadów (mm) w doświadczeniach z kukurydzą w okresie od 1 maja do 30 września 2015 roku

7 - 7 - Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2015 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Arturo AT 2015 Saatbau Linz egen SC 2 ES Cirrius FR 2012 Euralis Semences TC 3 MAS 15P FR 2012 Maisadour Semences SC 4 Silvinio DE 2012 KWS Saat SE TC 5 SY Werena DE 2015 Syngenta France SAS SC 6 MAS 17G* FR Maisadour Semences SC średniowczesne 7 Ambrosini DE 2011 KWS Saat SE TC 8 Carolinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 9 DKC3711 US 2014 Monsanto SAS SC 10 ES Abakus FR 2015 Euralis Semences TC 11 ES Cockpit FR 2013 Euralis Semences SC 12 ES Concord FR 2014 Euralis Semences SC 13 ES Metronom FR 2015 Euralis Semences SC 14 ES Tolerance FR 2014 Euralis Semences SC 15 Kanonier PL 2015 HR Smolice TC 16 LG30215 DE 2015 Limagrain Europe s.a. SC 17 MAS 20S FR 2015 Maisadour Semences SC 18 Norico AT 2015 Saatbau Linz egen SC 19 Opcja PL 2015 HR Smolice TC 20 P8134 DE 2015 Pioneer Genetique SARL SC 21 Perinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 22 Ricardinio DE 2010 KWS Saat SE SC 23 Rivaldinio KWS DE 2014 KWS Saat SE SC 24 Sativo AT 2015 Saatbau Linz egen SC 25 SY Gibuti FR 2015 Syngenta France SAS SC 26 SY Multipass DE 2014 Syngenta France SAS SC 27 SY Rotango DE 2015 Syngenta France SAS TC 28 Embelixx* FR RAGT 2n TC 29 P8523* US Pioneer Hi Bred International, Inc SC 30 Toninio* DE KWS Saat SE TC

8 - 8 - cd. tabeli 1 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany średniopóźne 31 DKC3623 US 2014 Monsanto SAS SC 32 ES Carmen FR 2013 Euralis Semences SC 33 LG30273 FR 2015 Limagrain Europe s.a. SC 34 Lindsey FR 2012 Limagrain Europe s.a. SC 35 P9027 US 2014 Pioneer Genetique SARL SC 36 SY Enigma CH 2014 Syngenta France SAS TC 37 ES Gallery* FR Euralis Semences SC 38 Herkuli CS* FR Caussade Semences SC 39 P8589* US Pioneer Hi Bred International, Inc SC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 19 - średniowczesne 19 - średniopóźne 19 - zdyskwalifikowane przed zbiorem - wczesne 1 - średniowczesne 1 - średniopóźne 1 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 4 - średniowczesne 5 - średniopóźne 4 - przyjęte do syntezy - wczesne 14 - średniowczesne 13 - średniopóźne 14 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 4: HR Smolice "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trój liniowa

9 - 9 - Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 o skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry 2 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 2 - Przedplon: - okopowe rzepak groch zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 2 2 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 3 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 18 18

10 Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ziarna przy 14% wody: dt z ha - wczesne 74,3 44,0-109,7 114,2 65,1-139,0 - średniowczesne 76,5 45,5-116,6 118,6 80,6-142,6 - średniopóźne 78,7 50,6-112,8 123,0 79,5-148,1 Wilgotność ziarna w czasie zbioru: - wczesne 21,6 15,5-27,1 25,6 20,2-30,7 - średniowczesne 21,0 16,8-25,7 27,8 21,1-32,3 - średniopóźne 22,5 14,7-28,8 28,4 19,6-33,0 Kol. 2, 3: 2015, 2014 średnia z odmian badanych w doświadczeniach PDO

11 Tabela 4 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 74,3 114,2 21,6 25, ,3 10,5 1 Arturo -8,1-0,2-7 1,2 2 ES Cirrius 0,0 4,1 1,2 0, ,3-1,9 3 MAS 15P 2,2-2,7-1,6-1, ,2-0,3 4 Silvinio 0,8 5,0 0,1 0, ,0 0,4 5 SY Werena 0,0-0,6 0 5,4 6 MAS 17G* 5,1 1,1 4-3,5 NIR przy = 0,05 dt z ha 4,17 4,32 % 5,6 3,8 1,23 0,65 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

12 Tabela 5 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 75,7 75,8 70,0 75,3 76,1 78, Arturo 0,5-0,4 1, ES Cirrius -0,8-1,9 2,1 1,7-1,3-0, MAS 15P 2,4 2,6 0,2-0,9 1,2 1, Silvinio -1,7-1,2-1,2-0,9 0,6-0, SY Werena -1,1 0,1-0, MAS 17G* 0,6-0,6-1, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

13 Tabela 6 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 8,2 8,1 4,2 5,7 7,5 7,3 5,3 13,9 0,3 0,2 0,6 1,9 25,2 23,4 1 Arturo 0,3-0,5-0,1-0,8-0,3-0,6 7,6 2 ES Cirrius -0,3-0,4 0,8 0,2-0,3 0,0-0,2-3,9 0,0 0,0 1,5 1,5-9,4-0,4 3 MAS 15P 0,2 0,3 0,2 0,2 0,0 0,0-0,7-4,6-0,3-0,1-0,5-1,0 0,4-3,7 4 Silvinio -0,3-0,2-0,6-0,4 0,1 0,0-0,2-3,5 0,1 0,1-0,3-0,6 2,6 1,6 5 SY Werena 0,2-0,4 0,0-0,1 0,7 0,5 2,3 6 MAS 17G* 0,0 0,4 0,3 1,9-0,2-0,5-3,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % roślin porażonych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

14 Tabela 7 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 76,5 118,6 21,0 27, ,8 9,0 1 Ambrosini 1,4-4,0-0,5 0, ,1-0,4 2 Carolinio KWS 2,2-1,0 1-2,1 3 DKC3711-0,1-2,8-0,3 0, ,3 0,2 4 ES Abakus -3,0-1,1-1 2,4 5 ES Cockpit -0,8 1,6-0,5-0, ,9-2,7 6 ES Concord 1,7 2,9-1,1-0, ,6-0,9 7 ES Metronom -0,2 0,2 3-7,6 8 ES Tolerance 1,0 1,5 1,9 0, ,3-0,6 9 Kanonier 0,8 0,6-1 4,5 10 LG ,1-1,3 2-3,9 11 MAS 20S 1,2 0,6 0-3,3 12 Norico 0,1-1,6 1-2,1 13 Opcja -0,4 0,3-2 1,1 14 P8134-7,0-1,4 3 1,5 15 Perinio KWS 0,8 1,5-1 0,8 16 Ricardinio 0,1 0,2 0,0-1, ,7 5,4 17 Rivaldinio KWS 3,0 0,3-0,4-0, ,0-0,2 18 Sativo -3,5 1,8-3 1,9 19 SY Gibuti -3,2 3,5-1 -3,9 20 SY Multipass 0,8 3,2-0,4 0, ,8 3,1 21 SY Rotango 5,5-0,8-2 -0,8 22 Embelixx* 2,1 (2,2) 1,3-1 (-1) 0,0 (3,1) 23 P8523* -1,8-1,5 2-0,1 24 Tonino* -0,8 4,0-0,1-0, ,9 3,5 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,96 4,26 % 5,2 3,6 1,13 0,73 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-24; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: brak danych

15 Tabela 8 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 74,8 74,9 70,5 75,9 71,1 78, Ambrosini -1,7-2,3-1,4-1,2-3,6-2, Carolinio KWS 0,0 0,5 0, DKC3711-1,1-1,3 0,8-0,1 0,3-0, ES Abakus -0,1 1,5-0, ES Cockpit 1,5 1,1 1,0 0,2-1,1-0, ES Concord 0,2-1,2 1,3 1,7 2,9 0, ES Metronom 0,7-0,6-2, ES Tolerance -1,9-1,3-1,3-1,3-3,1-1, Kanonier 1,1 0,6-1, LG ,1 0,6 1, MAS 20S 1,0-0,4 1, Norico -0,6 0,5 3, Opcja -0,2-1,2 0, P8134-4,3-0,2 0, Perinio KWS 0,5-1,3-4, Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

16 Pojawienie się znamion data; liczba dni 18 Sativo 1,4 0,4-0, SY Gibuti 1,1 0,0-1, Dojrzałość pełna 20 SY Multipass 0,2 1,3 0,0 0,5-1,5-0, SY Rotango 1,1 0,7 1, Embelixx* -1,5 (-0,9) 0,5 (-1,4) -0,6 (0,0) 4 (4) 7 (8) -1 (0) 0 (6) 23 P8523* -2,0-0,9 4, Tonino* 0,0 0,5-0,6-0,3 2,2 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-24; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) cd. tabeli 8 Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Ricardinio -0,1-0,8 0,2 0,1 1,0 0, Rivaldinio KWS 1,4 1,6 0,3-0,2 2,4 1,

17 Tabela 9 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 8,3 8,1 3,6 5,5 7,8 7,3 4,8 13,2 0,1 0,2 0,3 1,2 29,1 23,8 1 Ambrosini 0,2 0,5 0,2-0,2-0,4-0,2-0,7-2,2-0,1-0,1-0,3 0,1 1,2-4,3 2 Carolinio KWS 0,2-0,3-0,5-1,4-0,1-0,1-6,1 3 DKC3711-0,2-0,7-0,5 0,6 0,2-0,2 0,1-5,2 0,3 0,3 0,2 2,4 5,0-0,7 4 ES Abakus -0,5-0,3-0,3-0,5 0,2-0,2-4,1 5 ES Cockpit -0,1-0,3-0,1 0,1 0,0-0,2-0,8 2,4-0,1-0,1-0,1-0,7-3,0-2,1 6 ES Concord -0,2-0,3 0,3 0,5 0,4-0,1 0,6-0,9 0,2 0,2 0,4-0,7-5,2-1,6 7 ES Metronom -0,1 1,4 0,0-0,1 0,0-0,2-2,7 8 ES Tolerance 0,0 0,0 0,7-0,2-0,6 0,0-1,1-6,1 0,1 0,0-0,2-0,6-8,3-2,6 9 Kanonier 0,3-0,8-0,4-0,5-0,1 0,1 0,6 10 LG ,3-0,5 0,5-0,9-0,1-0,3 8,1 11 MAS 20S 0,3 0,3 0,3 1,2-0,1-0,2-7,5 12 Norico 0,0 0,0 0,1-0,9 0,2-0,3-7,2 13 Opcja 0,2-0,5 0,2 0,9 0,0 1,0 4,8 14 P8134-0,2-0,8 0,3 1,4-0,1-0,1 0,6 15 Perinio KWS 0,1 0,5 0,4-0,4-0,1-0,3 4, Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % roślin porażonych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

18 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-24; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna cd. tabeli 9 Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % roślin porażonych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) Ricardinio 0,1-0,1 0,5 0,1-0,1 0,1 0,7-3,7-0,1-0,1-0,2 0,0-2,2 5,7 17 Rivaldinio KWS 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0-0,6 1,3-0,1-0,1-0,3-0,2 1,4-2,6 18 Sativo 0,1-0,5 0,0-0,6-0,1 1,6 5,0 19 SY Gibuti 0,1-0,1 0,0 1,1 0,1-0,3-1,6 20 SY Multipass 0,0-0,1-0,2-0,4 0,4 0,3 0,2-6,4-0,1-0,2-0,1-0,1 5,6 3,7 21 SY Rotango 0,0 0,5-0,3 0,3-0,1-0,3 9,8 22 Embelix* 0,0 (0,4) -0,3 (-1,5) 0,1 (-0,3) 1,3 (-0,8) 0,0 (0,0) 0,0 (-0,3) 0,0 (1,7) 23 P8523* -0,7 0,1-0,3 0,7 0,1 0,8-3,3 24 Tonino* 0,0 0,4 0,3 0,2-0,1-0,2 0,1 5,6-0,1 0,2-0,2 1,1 4,8 9,5

19 Tabela 10 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Wzorzec 78,7 123,0 22,5 28, ,5 9,1 1 DKC3623 3,4 5,1 1,4 0, ,8 0,5 2 ES Carmen -2,8-0,4-0,8-0, ,0 0,9 3 LG ,0-1,6 1 0,5 4 Lindsey -1,1-0,7-0,8 0, ,3-2,1 5 P9027-4,4 2,2-0,1-0, ,8-0,4 6 SY Enigma 2,8-3,3 0,7-0, ,5-1,1 7 ES Gallery* 2,7-0,1-5 5,5 8 Herkuli CS* -0,1 8,1 2,3 0, ,6 0,0 9 P8589* -3,5 1,7-1,1-0, ,1 0,3 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,81 4,13 % 4,8 3,4 1,14 0,81 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-9; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

20 Tabela 11 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 74,6 74,4 71,0 76,1 78,9 79, DKC3623-2,0-3,1 0,9 1,4 2,5 1, ES Carmen -0,8-0,5-0,4 0,3-2,1 0, LG ,3 0,0 0, Lindsey 1,2 2,3 0,4 0,5-1,7-1, P9027-2,2-2,3-0,7-0,3-0,8 0, SY Enigma 1,3 0,4-0,4-0,3 2,9 1, ES Gallery* 0,6 0,1-3, Herkuli CS* 1,8 2,6 0,5 2,1 1,9 0, P8589* -1,2-2,5-0,6 0,5 0,1 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-9; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna

21 Tabela 12 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 8,1 8,2 3,9 5,3 7,7 7,4 4,7 10,6 0,5 0,3 0,9 2,1 23,1 21,9 1 DKC3623-0,2-0,5 0,7 0,3 0,1 0,1 1,2-2,4-0,1-0,3-0,5-0,4-5,6-2,3 2 ES Carmen -0,3-0,2 0,3 0,2 0,2 0,1 1,3 1,8 0,6 0,4 0,3 0,5 0,9 1,1 3 LG ,2-0,6 0,3-0,9-0,4 0,4 0,4 4 Lindsey 0,1 0,2-0,3-0,5 0,1 0,3-0,2-1,0-0,5-0,3-0,9-1,7 0,7-2,5 5 P9027 0,1 0,1-0,2 0,4-0,3 0,4 0,8-2,2 0,5 0,2 0,2-0,5 0,2-4,5 6 SY Enigma 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,0 1,4 2,7-0,5-0,3 0,2-1,0 3,7 0,5 7 ES Gallery* 0,1-0,3-0,4-1,1-0,4-0,8 7,9 8 Herkuli CS* 0,0-0,2 0,7 0,2-0,2 0,3-1,6-3,8-0,4-0,2-0,2 1,3-7,3-3,4 9 P8589* -0,1 0,2-0,5-0,6 0,0 0,3-0,9-1,3 1,1 0,5 1,2 1,5-0,8-2,2 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-9; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Lp. Odmiana Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) kolb łodyg skala 9 o % roślin porażonych Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

22 Tabela 13 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2015 Lp. Odmiana Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany Ambrosini DE 2011 KWS Saat SE TC 2 Carolinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 3 ES Cirrius FR 2012 Euralis Semences TC 4 Kanonier PL 2015 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 5 Ricardinio DE 2010 KWS Saat SE SC 6 Rogoso AT 2014 Saatbau Linz egen SC 7 Silvinio DE 2012 KWS Saat SE TC 8 SY Werena DE 2015 Syngenta France SAS SC 9 ES Combi* FR Euralis Semences SC Bilans doświadczeń: założone i przyjęte do syntezy 5 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

23 Tabela 14 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby pastewny mocny 1 - Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6-1 Przedplon: - rzepak okopowe zboża 3 3 Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 2 3 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi 3 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 5 5

24 Tabela 15 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej Plon ziarna 107,7 79,3-122,1 119,2 111,1-127,4 Wilgotność ziarna ( ) 32,2 30,0-34,8 30,1 29,2-31,6 Liczba doświadczeń 5 5 Kol. 2, 3: 2015, 2014 średnia z odmian badanych w doświadczeniach PDO

25 Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Wzorzec 107,7 119,2 32,2 30,1 79,1 80, Ambrosini -4,9-2,3 1,0 0,4-3,4-2, Carolinio KWS 2,3 1,6-1, ES Cirrius -3,2 3,9 2,3-0,5-2,4 0, Kanonier 0,3 0,6-2, Ricardinio 0,4 2,5 1,5-0,2 2,1-0, Rogoso -1,8-2,8 5, Silvinio 3,1 1,4-1,9 1,0 2,8 0, SY Werena 5,1-1,4 1, ES Combi* -1,3-1,8-0,9-1,8-1,9 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-9; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Tabela 16 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Plon ziarna i CCM oraz ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy (dt z ha ) NIR przy = 0,05 dt z ha 7,96 7,19 % 7,4 6,0 2,96 2,42

26 Tabela 17 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Wysokość roślin, ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie odmian przez choroby. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec ,0 7,5 6,7 6,6 7,8 7,4 10,3 9,3 4,6 19,5 1 Ambrosini ,2 0,4 0,5 4,7 0,1-0,2-8,7 2,0-2,1 3,6 2 Carolinio KWS -1-0,1 0,2 0,0 1,1 2,9 3 ES Cirrius ,7-0,3 0,5 5,7 0,1-0,2-2,0-6,0 1,7-8,3 4 Kanonier 12 0,7 0,3 0,2-4,0 6,7 5 Ricardinio ,1-0,3 0,5 7,3-0,4 0,3 7,4 2,1-3,3 0,5 6 Rogoso -7-0,4-0,9 0,0 2,2-3,3 7 Silvinio ,1-0,1-0,9 5,0 0,2 0,2-5,6-1,6 2,9 3,0 8 SY Werena 1 0,5-0,5 0,0-0,2-3,3 9 ES Combi* ,2-0,3 0,4 6,7-0,2-0,2 9,9 7,1-2,1-1,4 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-9; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 6, 7: procent roślin porażonych Fuzarioza łodyg, głownia łodyg i głownia kolb w roku 2015 nie wystąpiły Lp. Odmiana Wysokość roślin (cm) Wczesny wigor (skala 9 o ) Utrzymanie zieleni (skala 9 o ) Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) (skala 9 o ) Fuzarioza kolb Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis)

27 Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2015 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Rok wpisania do KR Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Ambrosini DE 2011 KWS Saat SE TC 2 Assano AT 2015 Saatbau Linz egen SC 3 Carolinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 4 Pirro AT 2014 Saatbau Linz egen SC 5 Ricardinio DE 2010 KWS Saat SE SC 6 Babexx* FR RAGT 2n SC średniowczesne 7 Arturo AT 2015 Saatbau Linz egen SC 8 Dynamite FR 2013 Maisadour Semences SC 9 ES Metronom FR 2015 Euralis Semences SC 10 Geoxx FR 2011 RAGT 2n SC 11 Giancarlo AT 2014 Saatbau Linz egen SC 12 Juhas PL 2015 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" SC 13 MAS 20S FR 2015 Maisadour Semences SC 14 MAS 27L FR 2012 Maisadour Semences SC 15 Perinio KWS DE 2015 KWS Saat SE TC 16 Ronaldinio DE 2008 KWS Saat SE TC 17 SY Gibuti FR 2015 Syngenta France SAS SC 18 Touran DE 2008 KWS Saat SE TC 19 Sultixx* FR RAGT 2n SC 20 Xxilo* FR RAGT 2n TC średniopóźne 21 Bogoria PL 2015 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 22 DKC3623 US 2014 Monsanto SAS SC 23 Koneser PL 2015 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" TC 24 Podlasiak PL 2015 "Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR" SC 25 Indexx* FR RAGT 2n SC Bilans doświadczeń: - założone - wczesne 19 - średniowczesne 19 - średniopóźne 19 - zdyskwalifikowane przed zbiorem - wczesne 2 - średniowczesne 2 - średniopóźne 2 - zdyskwalifikowane po zbiorze - wczesne 3 - średniowczesne 3 - średniopóźne 4 - przyjęte do syntezy - wczesne 14 - średniowczesne 14 - średniopóźne 13 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 5: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

28 Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby 1 - Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6-2 Przedplon: - okopowe strączkowe rzepak zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 5 5 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zbieg dwa zabiegi trzy zabiegi 3 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 19 19

29 Tabela 20 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2015, 2014 Wyszczególnienie zakres zakres średnia średnia (od-do) (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ogólny świeżej masy: dt z ha - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon świeżej masy kolb: - wczesne średniowczesne średniopóźne Zawartość suchej masy w czasie zbioru: - w plonie ogólnym: - wczesne 37,3 32,0-49,0 34,1 30,1-40,2 - średniowczesne 38,9 32,7-51,5 34,9 27,9-41,5 - średniopóźne 37,7 30,8-51,5 34,4 27,4-41,3 - w kolbach: - wczesne 52,8 46,7-60,5 51,6 44,3-57,5 - średniowczesne 54,7 48,4-71,6 53,8 45,2-61,8 - średniopóźne 54,5 46,0-76,0 54,3 48,8-63,5 Plon ogólny suchej masy: dt z ha - wczesne 177,3 127,8-238,8 202,1 157,0-251,6 - średniowczesne 177,3 130,1-224,5 208,4 168,0-257,7 - średniopóźne 179,5 124,0-223,2 214,4 172,9-271,7 Plon suchej masy kolb: - wczesne 90,5 42,2-122,9 103,1 78,8-126,8 - średniowczesne 91,2 58,1-123,9 107,7 74,6-142,6 - średniopóźne 93,0 63,7-124,8 110,9 83,2-150,4 Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: - wczesne 50,4 29,4-61,4 51,1 43,4-60,4 - średniowczesne 51,1 39,9-65,7 51,8 41,8-58,4 - średniopóźne 51,7 40,8-61,1 51,7 41,3-59,3 Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha - wczesne 19,60 13,96-25,91 22,34 17,41-27,54 - średniowczesne 19,62 14,09-25,05 23,09 18,48-28,92 - średniopóźne 19,90 13,77-24,69 23,78 19,05-30,52

30 Tabela 21 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 177,3 202,1 90,5 103,1 37,3 34,1 52,8 51,6 50,4 51,1 19,60 22,34 1 Ambrosini 0,3 0,6 3,5 5,8-0,3-0,1-0,9-1,0 1,8 2,7 0,18 0,27 2 Assano 2,6 0,6-0,4 0,6-0,1 0,19 3 Carolinio KWS 5,5 2,1-0,1 0,3-0,3 0,52 4 Pirro -1,7-4,0-4,8-7,5 1,6 0,8 2,6 1,3-2,0-2,8-0,33-0,65 5 Ricardinio -4,9 2,8-2,9 6,7-0,9-0,2-1,1 0,0-0,3 2,7-0,51 0,46 6 Babexx* -1,8 1,5 0,2-1,5 0,9-0,06 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) NIR przy = 0,05 dt z ha; tys. z ha 8,73 5,71 5,45 3,57 0,96 0,60 % 4,9 2,8 6,0 3,5 1,31 0,80 1,76 1,08 2,21 1,64 4,9 2,7

31 Tabela 22 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,2 37, Ambrosini ,1 0, Assano , Carolinio KWS ,2 2 4 Pirro ,5 0, Ricardinio ,0 0, Babexx* ,3-2 NIR przy = 0,05 dt z ha 23,4 16,2 8,5 6,6 % 4,9 2,7 5,0 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

32 Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy na łodygach (Ustilago maydis) Wzorzec 8,3 8,4 7,7 7, ,0 7,3 0,4 1,3 1 Ambrosini 0,0 0,2 0,1 0, ,0-0,3 0,2-0,2 2 Assano 0,2 0, ,1-0,3 3 Carolinio KWS 0,2 0, ,2-0,2 4 Pirro -0,1 0,1-0,3 0, ,2-0,4 0,2-1,0 5 Ricardinio -0,1-0,1-0,1-0, ,1 0,2 0,3-0,5 6 Babexx* 0,0 0, ,2-0,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru badanych w doświadczeniach PDO W 2015 roku głownia kukurydzy na kolbach wystąpiła sporadycznie i w małym nasileniu Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2015, 2014 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Lp. Odmiana skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin

33 Tabela 24 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 177,3 208,4 91,2 107,7 38,9 34,9 54,7 53,8 51,1 51,8 19,62 23,09 Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-14; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Arturo -3,4-2,2 2,4-0,5-0,4-0,32 2 Dynamite 6,0 3,0 2,4 5,5-1,6 0,1-2,3-0,9-0,6 1,8 0,66 0,42 3 ES Metronom 3,8 1,8-0,3 0,9-0,1 0,38 4 Geoxx -4,7 1,1 1,3 1,0 0,5 0,5 0,9-0,5 2,3 0,4-0,22 0,14 5 Giancarlo -6,2 4,4-4,4-4,1 0,5-0,5 1,1 0,8-0,8-3,3-0,81 0,23 6 Juhas 0,5-3,1 0,9 2,2-1,9-0,16 7 MAS 20S 3,1 3,4-0,1 0,4 0,8 0,48 8 MAS 27L 1,8 5,4-2,7-1,1-1,4-0,7-0,2 0,6-2,3-2,0 0,14 0,53 9 Perinio KWS 2,6 3,3-0,9-1,7 0,9 0,38 10 Ronaldinio 2,4-4,3 6,0 2,6 0,5-0,6 1,4-0,3 2,9 2,5 0,38-0,33 11 SY Gibuti -7,9-4,0-1,6 0,3-0,1-0,93 12 Touran -0,4-10,0 2,3 3,8 0,5 0,6-0,6-0,7 2,2 4,5-0,03-0,70 13 Sultixx* 1,2-4,9-0,5-1,9-3,0-0,11 14 Xxilo* 1,1 2,6 0,8 1,7 1,2 0,7-0,1-0,2 0,0 0,3 0,15 0,33 NIR przy =0,05 dt z ha; tys. z ha 8,00 6,16 5,23 4,32 0,89 0,70 % 4,5 3,0 5,7 4,0 1,56 0,82 1,62 1,01 2,22 1,62 4,6 3,0 Liczba doświadczeń

34 Tabela 25 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,9 38, Arturo ,6 9 2 Dynamite ,8 0, ES Metronom ,4 1 4 Geoxx ,9 0, Giancarlo ,4-0, Juhas ,7 7 7 MAS 20S 9 5-1,0 9 8 MAS 27L ,9-1, Perinio KWS , Ronaldinio ,0-0, SY Gibuti , Touran ,8 1, Sultixx* , Xxilo* ,4 0,9 0 5 NIR przy = 0,05 dt z ha 20,1 17,4 8,3 7,1 % 4,3 2,9 4,9 3,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-14; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

35 Tabela 26 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 8,4 8,6 7,7 7, ,0 7,5 0,3 0,8 1 Arturo 0,0 0, ,2 0,6 2 Dynamite -0,1-0,1 0,3 0, ,4 0,4 0,3-0,8 3 ES Metronom 0,0-0, ,2 0,5 4 Geoxx 0,2-0,1 0,1 0, ,0-0,2 0,1-0,5 5 Giancarlo -0,3-0,2 0,0 0, ,1 0,2-0,3-0,2 6 Juhas 0,3-0, ,4 0,7 7 MAS 20S -0,3 0, ,2 0,1 8 MAS 27L 0,1 0,1-0,2 0, ,2 0,1-0,1-0,8 9 Perinio KWS 0,1-0, ,1-0,3 10 Ronaldinio 0,1 0,1 0,1 0, ,0-0,1-0,3 0,1 11 SY Gibuti -0,3-0, ,3-0,3 12 Touran 0,0 0,0 0,0-0, ,0 0,3-0,3-0,1 13 Sultixx* 0,0 0, ,3-0,2 14 Xxilo* 0,2 0,1-0,1-0, ,2-0,3-0,3 0,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-14; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) W 2015 roku głownia kukurydzy na kolbach wystąpiła sporadycznie i w małym nasileniu Lp. Odmiana Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy na łodygach (Ustilago maydis) skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin

36 Tabela 27 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2015, 2014 Wzorzec 179,5 214,4 93,0 110,9 37,7 34,4 54,5 54,3 51,7 51,7 19,90 23,78 1 Bogoria -0,2 0,7 1,2 2,0 0,8 0,04 2 DKC3623-3,4-5,0 0,2-1,5-1,3-0,7-1,3-1,0 1,3 0,4-0,38-0,54 3 Koneser -1,2-0,7 0,1 0,3-0,3-0,08 4 Podlasiak 5,2-2,7-0,3-0,3-3,1 0,35 5 Indexx* -0,5 9,0 2,6 8,9 0,4 1,0-0,7 0,6 1,3 2,0 0,06 1,15 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-5; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Lp. Odmiana Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) NIR przy = 0,05 dt z ha; tys. z ha 9,34 7,29 5,64 4,46 1,03 0,79 % 5,2 3,4 6,1 4,0 1,41 0,70 1,33 1,07 1,96 1,47 5,2 3,3

37 Tabela 28 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana ogólny Plon świeżej masy kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Wzorzec ,9 38, Bogoria ,4-2 2 DKC ,3-0, Koneser ,0-7 4 Podlasiak , Indexx* ,6 1,3-1 3 NIR przy = 0,05 dt z ha 23,0 19,2 8,8 7,1 % 4,7 3,1 5,1 3,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-5; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

38 Głownia kukurydzy na łodygach (Ustilago maydis) Wzorzec 8,4 8,5 7,5 7, ,0 7,3 1,1 2,7 1 Bogoria 0,0 0, ,4-1,1 2 DKC3623-0,1-0,4-0,5-0, ,1 0,1 0,1-1,3 3 Koneser 0,1 0, ,1-0,5 4 Podlasiak 0,1 0, ,1 1,9 5 Indexx* 0,0 0,1 0,0 0, ,3 0,2-0,5-0,9 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-5; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) W 2015 roku głownia kukurydzy na kolbach nie wystąpiła Tabela 29 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2015, 2014 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Lp. Odmiana skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin

39 Tabela 30 KUKURYDZA odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej dwa sezony wegetacyjne. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. wczesne Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO 1 Coryphee DE KWS Saat SE TC 2 ES Techno FR Euralis Semences SC 3 Farmplus DE FarmSaat AG SC 4 Plenty FR Maisadour Semences SC 5 Rianni CS FR Caussade Semences SC średniowczesne 6 Codibird FR Codisem SC 7 Codigreen FR Codisem TC 8 Coditank FR Codisem TC 9 DS0493B (Sucampo) DE Dow AgroSciences GmbH SC 10 Farmfire DE FarmSaat AG SC 11 Fidoxxi FR RAGT 2n SC 12 Gottardo KWS DE KWS Saat SE SC 13 Hoxxmann FR RAGT 2n SC 14 Katari CS FR Caussade Semences SC 15 LG FR Limagrain Europe s.a. SC 16 MAS 16R FR Maisadour Semences SC 17 MAS 25F FR Maisadour Semences SC 18 MAS 25T FR Maisadour Semences SC 19 RGT Faxxana FR RAGT 2n TC 20 SY Feeditop DE Syngenta Crop Protection AG TC 21 Treilli CS FR Caussade Semences SC średniopóźne 22 Codilio FR Codisem SC 23 DKC3939 US Monsanto Technology LLC SC 24 Exxclam FR RAGT 2n SC 25 Farmgigant DE FarmSaat AG SC 26 Kawaxx FR RAGT 2n TC 27 KWS 2323 DE KWS Saat SE SC 28 KWS 9361 DE KWS Saat SE SC 29 MAS 35K FR Maisadour Semences SC 30 Oscarro DE KWS Saat SE SC 31 RGT Conexxion FR RAGT 2n SC 32 RGT Provexx FR RAGT 2n SC 33 Volumixx FR RAGT 2n SC

40 cd. tabeli 30 Lp. Odmiany Kraj wyhodowania Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO w rejonie północnym 34 Coryphee DE KWS Saat SE TC 35 DS0493B (Sucampo) DE Dow AgroSciences GmbH SC 36 ES Techno FR Euralis Semences SC 37 Gottardo KWS DE KWS Saat SE SC 38 Severus DE KWS Saat SE TC 39 Tobias FR Maisadour Semences TC 40 Toninio DE KWS Saat SE TC 41 Yukon FR Limagrain Europe s.a. SC NA KISZONKĘ wczesne 42 Codinan FR Codisco TC 43 Coditank FR Codisem TC 44 MAS 12H FR Maisadour Semences SC 45 MAS 18T FR Maisadour Semences TC średniowczesne 46 DS0493B (Sucampo) DE Dow AgroSciences GmbH SC 47 ES Yeti FR Euralis Semences SC 48 Farmplus DE FarmSaat AG SC 49 Gottardo KWS DE KWS Saat SE SC 50 LG FR Limagrain Europe s.a. SC 51 RGT Denomixx FR RAGT 2n SC 52 Volumixx FR RAGT 2n SC średniopóźne 53 Codikart FR Codisco TC 54 DKC3642 US Monsanto Technology LLC SC 55 DS 0527 C (Sudrix) DE Dow AgroSciences GmbH TC 56 Farmgigant DE FarmSaat AG SC 57 MAS 28A FR Maisadour Semences TC 58 Pauleen FR Limagrain Europe s.a. SC 59 Pontivi CS FR Caussade Semences SC Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

41 Tabela 31 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Rośliny stojące Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia CCA 80,0 123,5 21,2 25, ,7 12,8 Wzorzec 81,9 123,6 21,4 25, ,6 12,2 1 Arturo -10,2-0,4-13 5,2 2 ES Cirrius 2,2 5,2 1,5 0, ,6-2,8 3 MAS 15P 2,0-4,4-1,7-1, ,8-2,2 4 Silvinio 0,6 8,0-0,1 0, ,2-2,7 5 SY Werena 0,5-0,4-3 9,0 6 MAS 17G* 4,9 10,6 1,3 1, ,1-1,8 7 Coryphee -5,0-8,0-3,1-1, ,6 4,5 8 ES Techno -4,8-1,9-0,2 0, ,7 3,1 9 Farmplus 1,0 7,4 0,9 0, ,1-1,5 10 Plenty -3,2 2,0 1,0 1, ,5-2,6 11 Rianni CS 2,6 0,1 0,3 1, ,6-0,7 NIR przy = 0,05 dt z ha 5,95 6,53 % 7,4 5,4 1,98 1,05 Liczba doświadczeń Lp odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2015 średnia z odmian Lp. 1-6; 2014 średnia z odmian wpisanych do Krajowego rejestru i z CCA, badanych w doświadczeniach PDO; średnia CCA średnia z odmian Lp. 7-11; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDO