WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach

Transkrypt

1

2

3 WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki oceny wartości gospodarczej odmian kukurydzy w doświadczeniach realizowanych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego i rolniczego (PDOiR) w roku 2013 na tle wyników z roku 2012 oraz dodatkowo, wyniki odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), badane w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach Celem badań PDOiR jest sprawdzanie aktualnej wartości odmian wpisanych do Krajowego Rejestru (KR) oraz tych z CCA, które zostały włączone do doświadczeń PDOiR na podstawie co najmniej dwuletnich korzystnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych. Odmiany te już znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych, bądź będą dostępne wkrótce. Celem badań rozpoznawczych jest dostarczenie wstępnych informacji o przydatności do uprawy odmian niezarejestrowanych w naszym kraju, które z racji wpisu do CCA mogą być oferowane do sprzedaży na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc producentom kukurydzy w dokonaniu trafnego wyboru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej, bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszczególnych odmian. Fundusze na prowadzenie części doświadczeń (pięć w warunkach prowokacyjnych północnego rejonu kraju oraz osiem doświadczeń ziarnowych i siedem kiszonkowych, badanie odmian w ramach doświadczeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budżetu COBORU. Finansowały je firmy nasienne właściciele lub dystrybutorzy nasion poprzez Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK). Pozostałe 12 doświadczeń na ziarno i 12 na kiszonkę, sfinansowanych zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Ocenę przydatności odmian do uprawy na ziarno prowadzono w czterech seriach: trzech standardowych w 18 stacjach (SDOO) i zakładach doświadczalnych oceny odmian (ZDOO) oraz w Hodowli Roślin Smolice Grupa IHAR i jednej specjalnej pięć doświadczeń w nietypowym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. Badania przydatności na kiszonkę realizowano w trzech seriach doświadczenia w większości zlokalizowano w innych 18 SDOO i ZDOO oraz w Małopolskiej Hodowli Roślin- HBP o/kobierzyce (rys. 1). Pojedynczą serię, z wyjątkiem serii specjalnej, stanowiła grupa wczesności (wczesna, średniowczesna, śred- niopóźna). Do 12 doświadczeń standardowych zarówno ziarnowych jak i kiszonkowych dołączono zestawy odmian badanych przed zarejestrowaniem, tworząc doświadczenia łączone (wyniki odmian badanych przed zarejestrowaniem ujęte zostały w odrębnym opracowaniu). W ramach badań rozpoznawczych, do 8 doświadczeń na ziarno i 7 na kiszonkę dołączono szereg odmian ze wspólnotowego katalogu (CCA). Wzorzec dla poszczególnych grup wczesności tworzy średnia z wszystkich odmian wpisanych do Krajowego Rejestru, badanych w danym roku. Wśród wzorców grup wczesności i rodzajów doświadczeń znajdują się pojedyncze odmiany wskaźnikowe dla określenia terminów zbioru grup (tab. 1, 18). Odmiany wskaźnikowe były również wzorcami w niektórych doświadczeniach hodowlanych. Ocenie przydatności do uprawy na ziarno w doświadczeniach standardowych trzech grup wczesności poddano łącznie 34 odmiany, w rejonie północnym 10 odmian, a na kiszonkę w trzech grupach wczesności 25 odmian. W roku 2013 w ramach badań rozpoznawczych wysiano 61 odmian na ziarno, 22 na ziarno w warunkach prowokacyjnych i 43 na kiszonkę w seriach standardowych. Drugi rok w tych doświadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 29, 3 i 11 odmian (tab. 30). Doświadczenia na kiszonkę zakładano w czterech powtórzeniach, a na ziarno w trzech. Szczegółowy zakres obserwacji i pomiarów określa metodyka. Poszczególne grupy wczesności zbierano w różnych terminach, po osiągnięciu dojrzałości technologicznej przez około połowę odmian odpowiednich grup. Do syntezy nie włączono wyników kilku doświadczeń, przede wszystkim z powodu niedostatku wody w drugiej połowie lata z części kraju południowej (rys. 1). WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Sezon wegetacyjny w roku 2013 charakteryzował się bardzo dużą zmiennością pogody. Długo trwająca zima opóźniła rozpoczęcie prac polowych i siewy kukurydzy ziarnowej o 4-5 dni, a kiszonkowej o 2 dni w porównaniu z odpowiednimi terminami w poprzednich latach. W maju i na początku czerwca wzrost kukurydzy był hamowany przez niskie temperatury i nadmierne opady, szczególnie w południowej części kraju (rys. 2). Intensywny wzrost masy wegetatywnej i przyspieszenie rozwoju nastą- Wyników pierwszego roku badań odmiano wych w ramach doświadczeń rozpoznawczych nie publikuje się; wyniki otrzymują zainteresowani hodowcy Kukurydza. Metodyka badania wartości gospodarczej odmian (WGO). NR/P/8/2009. Słupia Wielka 2009

4 - 4 - Rys. 1. Lokalizacja doświadczeń z kukurydzą oraz plon ziarna i ogólny suchej masy w roku 2013 piło po dość nagłym ociepleniu na początku lipca. W tym okresie, trwającym prawie do końca sierpnia, ilość opadów przeważnie była niedostateczna. Na glebach o słabszej retencji wody kolby były słabiej wypełnione ziarnem, a nawet wcale się nie wytworzyły (SDOO Sulejów, SDOO Pawłowice) i rośliny przedwcześnie zaczęły zasychać (SDOO Cicibór Duży, ZDOO Kościelna Wieś). Naturalne dojrzewanie ziarna odmian średniopóźnych przerwały silne przymrozki na początku października. W północnej części kraju rozkład opadów w okresie wegetacji był bardziej korzystny (rys. 2). W doświadczeniach na ziarno zbiory wszystkich grup wczesności przeprowadzono średnio około tygodnia później niż w 2012 roku, a mimo to wilgotność ziarna była o ponad 3% wyższa. Średni plon z wszystkich miejscowości i odmian nie przekroczył 107 dt ziarna z ha; był mniejszy o około 14 dt z ha aniżeli w roku 2012 i o 18 dt z ha niż w roku Największy plon dała grupa średniopóźna, natomiast spośród wcześniejszych wyjątkowo lepiej wypadła grupa wczesna niż średniowczesna.

5 - 5 - W rejonie północnym przebieg pogody bez większych zakłóceń zapewnił dobre plonowanie kukurydzy ziarnowej. Zarówno średni plon (118 dt z ha), jak i wilgotność ziarna (29,5%) były bardzo podobne jak w latach w tym rejonie. W omawianym roku na północy kraju wilgotność ziarna była tylko o niespełna 4% wyższa, a plon wyraźnie większy, niż grupy wczesnej w rejonach typowych dla kukurydzy ziarnowej. W doświadczeniach na kiszonkę dojrzałość do zbioru wystąpiła w podobnych terminach kalendarzowych jak w poprzednich, bardziej korzystnych latach. Plon ogólny świeżej masy, średnio z wszystkich badanych odmian wyniósł około 600 dt z ha i był zbliżony do plonu w roku 2012 (średnie wyniki 2013 r. nie obejmują jednak dwóch doświadczeń zdyskwalifikowanych). Większość doświadczeń o bardzo dużych plonach uzyskano w rejonie północnym. Plon ogólny suchej masy średnio z wszystkich odmian i miejscowości był podobny jak przed rokiem. W 5 miejscowościach przekroczył 200 dt z ha, w tym w SDOO Wrócikowo nawet 255 dt z ha. Porażenie kukurydzy przez poszczególne patogeny w roku 2013 było zróżnicowane. Głownia guzowata na kolbach kukurydzy w doświadczeniach na ziarno wystąpiła w znikomej ilości, średnio 0,2% (najwięcej w Przecławiu i Smolicach 0,5% w grupie wczesnej i średniowczesnej), a na wegetatywnych częściach roślin średnio 0,4% w grupie średniopóźnej (w Smolicach 0,9%, w Przecławiu 0,5%). We wcześniejszych grupach porażenie było jeszcze mniejsze. Fuzariozę łodyg notowano średnio u około 16% roślin, przy czym znacznie więcej w Lućmierzu (średnio w grupach wczesności 40-60%), Pawłowicach (50-67%) i Krościnie Małej (30-43%). W innych miejscowościach stwierdzono znacznie mniejsze porażenie. Objawy fuzariozy na kolbach wystąpiły średnio u 11% roślin, najwięcej w grupie wczesnej w SDOO w Przecławiu (średnio 28% kolb z objawami choroby). Inne miejscowości, w których porażonych było około 20% kolb, to Głębokie, Głubczyce, Lućmierz, Masłowice i Słupia Wielka. Szkodnik omacnica prosowianka występował we wszystkich doświadczeniach ziarnowych na terenie kraju. Porażenie było większe niż w przeszłości i wyniosło średnio 35% roślin. W miejscowościach Lućmierz i Pawłowice stwierdzono ponad 80% roślin z objawami żerowania szkodnika. Natomiast mniej omacnicy niż w poprzednich latach notowano w Zybiszowie oraz Przecławiu i Skołoszowie (poniżej 10% roślin porażonych). Na materiale pochodzącym z czterech doświadczeń porejestrowych wykonano pomiary gęstości ziarna w stanie zsypnym oraz analizy na zawartość cukrów ogółem (skrobi i cukrów rozpuszczalnych). Średnia gęstość ziarna wynosiła 73,9 kg/hl, przy różnicach odmianowych od 68,6 kg/hl (P8400) do 77,4 kg/hl (Backari CS, Luigi CS te dwie odmiany nie są wpisane do KR). Ogólna zawartość cukrów wyniosła średnio 72,1%, przy różnicach odmianowych od 70,1% (Laurinio, Silvinio) do 73,7% (Danubio) i 74,0 (SY Multitop). W materiale ze zbioru 2013 gęstość ziarna była średnio o 3 kg/hl mniejsza, a zawartość cukrów o 1% wyższa aniżeli w roku Dodatkowo, w próbach ziarna 8 odmian nowo wpisanych do Krajowego Rejestru i uczestniczących w PDOiR oznaczono zawartość mikotoksyny DON. Analizy wykonano w LCh-T SDOO w Słupi Wielkiej na próbach zebranych w SDOO Przecław (z doświadczenia z objawami większego porażenia fuzariozą kolb). U żadnej z testowanych odmian zawartość toksyny nie przekraczała dopuszczalnej normy. Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadczeniach na ziarno podano w tabelach 3-12 oraz 15-17, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabelach Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach

6 Rys. 2. Sumy opadów (mm) w SDOO i ZDOO w okresie od 1 maja do 30 września

7 Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013 Odmiany Rok zarejestrowania Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 ES Cirrius 2012 Euralis Semences FR TC 2 Konsulixx 2012 RAGT 2n FR SC 3 Kosynier 2013 HR Smolice PL TC 4 Laurinio 2012 KWS Saat AG DE TC 5 MAS 15P 2012 Maisadour Semences FR SC 6 Silvinio 2012 KWS Saat AG DE TC 7 ES Combi* Euralis Semences FR SC 8 Nerissa* Syngenta FR TC 9 NK Falkone* Syngenta FR SC średniowczesne 10 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC 11 ES Albatros 2012 Euralis Semences FR SC 12 ES Cockpit 2013 Euralis Semences FR SC 13 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC 14 NK Nekta 2008 Syngenta FR SC 15 P Pioneer Genetique SARL FR SC 16 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC 17 SY Multitop 2011 Syngenta FR SC 18 Backari CS* Caussade Semences FR SC 19 LG 32.58* Limagrain Europe FR SC 20 Luigi CS* Caussade Semences FR SC średniopóźne 21 Alduna 2009 Limagrain Europe FR SC 22 Amoroso 2008 KWS Saat AG DE SC 23 Danubio 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT TC 24 ES Carmen 2013 Euralis Semences FR SC 25 Grosso 2012 KWS Saat AG DE SC 26 Lindsey 2012 Limagrain Europe FR SC 27 MAS 29H 2011 Maisadour Semences FR TC 28 Millesim 2013 KWS Saat AG DE SC 29 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC 30 Rosomak 2013 HR Smolice PL SC 31 Borelli* Caussade Semences FR SC 32 Castelli CS* Caussade Semences FR SC 33 Fisixx* RAGT 2n FR SC 34 Sixxtus* RAGT 2n FR SC Bilans doświadczeń: wczesne średniowczesne średniopóźne założone - przyjęte do syntezy - założone - przyjęte do syntezy - założone - przyjęte do syntezy Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Seeds S. A. S., HR Smolice Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa - 7 -

8 Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby 1 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5, brak danych - 1 Przedplon: - okopowe rzepak groch zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi cztery zabiegi - 1 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 3 5 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 19 19

9 - 9 - Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2013, Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ziarna przy 14% wody: dt z ha - wczesne 105,6 73,2-134,1 116,8 83,5-146,5 - średniowczesne 104,6 78,7-128,7 121,9 96,9-150,5 - średniopóźne 108,5 74,5-138,7 121,0 84,4-150,1 Wilgotność ziarna w czasie zbioru: - wczesne 26,1 19,5-31,6 23,3 19,8-28,7 - średniowczesne 26,5 21,3-31,9 24,0 18,8-30,7 - średniopóźne 27,8 21,6-33,7 24,1 18,2-32,2

10 Tabela 4 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna Rośliny stojące w czasie zbioru Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia ogólna 105,6 116,8 26,1 23, ,5 8,3 Wzorzec 106,6 116,2 25,8 23, ,5 8,2 1 ES Cirrius -0,5 8,1 1,2 0, ,1-2,0 2 Konsulixx 0,4 (2,2) 0,3-3 (-5) 5,4 (5,2) 3 Kosynier 2,9 0,6-1 -0,9 4 Laurinio -4,4 2,3-1,0-1, ,2 0,9 5 MAS 15P -1,9-1,9-1,2-1, ,9-1,3 6 Silvinio 3,6 2,4 0,0 0, ,7 3,0 7 ES Combi* -1,6 0,8-4 -0,3 8 Nerissa* -4,3-0,1 0,7 0, ,7 0,7 9 NK Falkone* -3,2 4,9 1,5 1, ,4 0,2 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,33 3, % 3,1 3,2 0,62 0,78 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-6; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: brak danych

11 Tabela 5 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin Pojawienie się znamion Dojrzałość pełna (cm) data; liczba dni Średnia ogólna 73,8 77,3 71,3 70,5 78,5 79, Wzorzec 73,7 77,0 71,1 70,4 78,8 79, ES Cirrius -3,2-1,9 1,1 1,5 0,4-0, Konsulixx -0,2 (0,0) 1,5 (0,9) 1,2 (-0,6) 1 (4) 4 (6) 1 (0) 0 (4) 3 Kosynier -0,4-0,3-1, Laurinio 1,6 0,8-1,0-0,9-0,3-0, MAS 15P 2,8 1,8-0,1-0,9 1,7 1, Silvinio -2,3-1,1-1,0 0,2-1,6-1, ES Combi* -2,3 1,0-0, Nerissa* 1,3 1,6 1,1 0,8-0,8 0, NK Falkone* 1,7 1,7-0,3 0,4-0,7 0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-6; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy)

12 Tabela 6 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Średnia ogólna 8,1 8,2 4,5 4,9 14,1 11,7 0,2 0,5 0,1 1,0 7,7 7,5 35,2 17,0 Wzorzec 8,1 8,3 4,5 5,0 13,5 12,9 0,2 0,4 0,1 1,2 7,7 7,5 35,5 17,2 1 ES Cirrius -0,1-0,3 0,7 0,5 1,5 0,2-0,1 0,4 0,0 1,6-0,1-0,2-5,5-1,6 2 Konsulixx 0,1 (-0,1) -0,1 (-0,6) 5,7 (-5,3) -0,1 (-0,2) 0,2 (-1,1) 0,0 (-0,2) 5,1 (2,2) 3 Kosynier 0,2-0,1-3,5-0,1-0,1-0,1-1,2 4 Laurinio -0,5 0,0 0,0-0,1-0,3 2,6 0,2-0,4-0,1-0,7 0,2 0,5 4,2 0,3 5 MAS 15P 0,2 0,2 0,3 0,3-1,2 0,4-0,1-0,2 0,0-0,9-0,1-0,3-6,4-3,8 6 Silvinio 0,2 0,1-0,8-0,7-2,2 1,0 0,1-0,4 0,0-1,0 0,2 0,3 3,8 4,6 7 ES Combi* 0,2 0,3 8,7 0,5 0,2 0,0-1,1 8 Nerissa* -0,3-0,3-0,5-0,3-1,5-6,1-0,1-0,3-0,1-0,8 0,2 0,3 1,4 0,9 9 NK Falkone* -0,1-0,1 0,0-0,2-1,5-4,2-0,2 0,8-0,1-0,6 0,2 0,0-3,7-2,7 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-6; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 2-8: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

13 Tabela 7 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna Rośliny stojące w czasie zbioru Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia ogólna 104,6 121,9 26,5 24, ,8 8,2 Wzorzec 103,0 120,9 26,1 24, ,7 8,2 1 Ambrosini 1,7-0,4-0,6 0, ,3 1,4 2 ES Albatros -2,7-1,7-0,2 0, ,9-3,2 3 ES Cockpit 5,4-0,4-1 -3,7 4 Konkurent -5,1-0,9-11 5,7 5 NK Nekta -1,4 3,6 1,1 1, ,9-2,6 6 P8400 0,6 1,6 3 1,9 7 Ricardinio 1,4 3,1-1,0-1, ,6-1,4 8 SY Multitop -0,1 2,6 0,5-0, ,8 0,7 9 Backari CS* 4,6 1,2-2 -1,0 10 LG 32.58* 9,5 7,1 1,9 0, ,2-0,2 11 Luigi CS* 3,3 6,6 1,6 0, ,4-0,8 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,94 3, % 3,8 3,1 0,84 0,78 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-8; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

14 Tabela 8 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2012, 2011 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Średnia ogólna 74,7 77,5 72,3 71,2 78,6 78, Wzorzec 74,0 77,2 72,2 71,4 78,3 77, Ambrosini -1,9-1,3-0,4-1,5-2,0-3, ES Albatros 1,1 0,7 0,4-0,8-2,0-1, ES Cockpit -0,5 0,0 0, Konkurent 2,9-1,1-0, NK Nekta 1,4 0,9-0,5 0,2 2,4 2, P8400-5,4-1,0 3, Ricardinio 0,0 0,1 0,6 0,0 0,1 0, SY Multitop 2,5 2,1 1,8 0,4-1,3-0, Backari CS* 3,3-0,3 0, LG 32.58* 0,4 0,3 1,8 0,5 0,2 1, Luigi CS* 3,5 1,9-0,1-1,0 2,0 2, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-8; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

15 Tabela 9 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Średnia ogólna 8,2 8,3 4,4 4,9 10,1 6,7 0,3 0,4 0,2 0,8 7,6 7,5 34,4 17,6 Wzorzec 8,2 8,2 4,3 4,8 10,9 6,6 0,2 0,4 0,2 0,9 7,6 7,4 36,6 17,7 1 Ambrosini 0,2 0,2-0,4 0,1-3,9-0,1 0,6-0,3 0,1 0,5 0,0 0,3-1,6-0,9 2 ES Albatros -0,3-0,3 0,2-0,2 4,3 3,5-0,1-0,3-0,2-0,2 0,2 0,0-0,3-0,4 3 ES Cockpit 0,1 0,3 2,5-0,1-0,2-0,1-3,2 4 Konkurent -0,1-0,2-1,3 0,1 0,1 0,1 6,8 5 NK Nekta 0,0 0,2-0,1-0,4 0,8-3,2-0,2-0,2-0,2-0,6 0,2 0,2 3,4-0,8 6 P8400 0,0-0,2 0,5-0,2 0,2 0,0-4,3 7 Ricardinio 0,2 0,0 0,2 0,5-1,2 2,2-0,2 0,1 0,2-0,3-0,1 0,1 1,2 2,5 8 SY Multitop -0,1 0,3 0,2-0,3-1,7-2,3 0,1 0,1-0,1-0,8-0,4-0,1-2,0-3,8 9 Backari CS* 0,2 0,1-3,5 0,7-0,2 0,0-5,5 10 LG 32.58* 0,2 0,1 0,3-0,4-1,6 0,3-0,2 0,1-0,1-0,6 0,2 0,4-8,4-3,1 11 Luigi CS* -0,2 0,1 0,8 0,1-3,7-1,7-0,1-0,2 0,6-0,2-0,1 0,3-9,5-2,7 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-8; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4,5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

16 Tabela 10 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2013, 2011 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna Rośliny stojące w czasie zbioru Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia ogólna 108,5 121,0 27,8 24, ,1 8,4 Wzorzec 108,4 120,8 27,2 24, ,0 9,0 1 Alduna 0,5 2,3 0,3-0, ,3 0,0 2 Amoroso 0,2-4,6-2,9-2, ,8 1,3 3 Danubio 2,1 1,1-4 -4,3 4 ES Carmen -0,5-0,1 5-1,8 5 Grosso -0,1 5,5 0,5 0, ,0-1,0 6 Lindsey 3,2 4,2 1,2 0, ,0-2,0 7 MAS 29H -11,1-4,9 0,1 0, ,6-1,1 8 Millesim 4,2-0,8-3 5,2 9 Ronaldinio -2,5-7,7-0,9-0, ,5-1,8 10 Rosomak 3,8 1,4 1-0,1 11 Borelli* -1,2 0,6-7 -0,3 12 Castelli CS* 1,8 3,6 2,0 0, ,3-1,7 13 Fisixx* 3,5 4,3 5-0,9 14 Sixxtus* -2,0 1,5 0 0,6 NIR przy = 0,05 dt z ha 3,85 4, % 3,6 3,6 0,89 0,81 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013: średnia z odmian 1-10; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

17 Tabela 11 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012 Gęstość ziarna w stanie zsypnym (kg/hl) Zawartość cukrów ogółem Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy Wysokość roślin (cm) Pojawienie się znamion data; liczba dni Dojrzałość pełna Średnia ogólna 73,4 76,2 72,4 71,0 78,0 78, Wzorzec 73,8 76,3 72,3 71,0 77,3 78, Alduna 1,6 1,9-0,7-1,1-0,4-0, Amoroso 1,7 0,3 0,3 0,2 1,2 1, Danubio 0,1 1,4 1, ES Carmen -1,8 0,4 2, Grosso -1,6-1,9 0,7 0,2-3,1-3, Lindsey -0,1 1,2 1,2 0,4 0,5 0, MAS 29H -0,5-0,3-1,2-0,7-1,9 0, Millesim -1,0-0,5-0, Ronaldinio 3,1 2,1-1,1-2,3-0,1-0, Rosomak -1,5-0,3 0, Borelli* 2,3 0,6 0, Castelli CS* 0,4 1,5 0,8 0,5 2,5 0, Fisixx* -5,2-0,9 3, Sixxtus* -2,9 0,8 2, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-10; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

18 Tabela 12 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie przez choroby i szkodniki. Lata zbioru 2013, 2012 Wczesny wigor Utrzymanie zieleni Fuzarioza kolb (Fusarium sp.) kolb Głownia kukurydzy (Ustilago maydis) łodyg Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Omacnica prosowianka (Pyrausta nubilalis) skala 9 o % skala 9 o % Średnia ogólna 8,1 8,3 4,3 5,0 9,2 7,9 0,2 0,4 0,5 1,3 7,6 7,8 33,4 16,2 Wzorzec 8,1 8,4 4,2 5,0 9,6 8,1 0,2 0,3 0,4 0,6 7,6 7,8 34,1 16,7 1 Alduna -0,1 0,2-0,4-0,9 0,8-3,8 0,0 0,2-0,3-0,6-0,1-0,2-4,7-0,6 2 Amoroso 0,1 0,3-0,3-0,3 0,2 4,6-0,1-0,1-0,4 0,2 0,1 0,2 5,4 6,6 3 Danubio 0,0-0,2-1,1-0,2-0,4 0,1-5,4 4 ES Carmen -0,3 0,5 0,7-0,2 0,5 0,1-4,6 5 Grosso -0,1 0,0 0,3-0,2 0,6-0,4 0,1 0,1 0,2 0,5 0,1-0,4-3,9 1,7 6 Lindsey 0,4 0,3-0,1-0,4-1,0-1,3-0,2-0,3-0,2-0,6 0,2 0,3-0,2-3,8 7 MAS 29H -0,4 0,0 0,5 0,7 1,7 3,8 0,6 0,1 0,0 0,0-0,2 0,0 0,3-0,2 8 Millesim 0,3-0,2-0,7 0,2 0,8 0,1 11,5 9 Ronaldinio 0,1 0,2 0,4 0,2-2,1-0,6-0,2-0,1-0,3-0,4-0,2 0,2 2,8 1,6 10 Rosomak 0,0 0,2 1,1-0,2 0,0-0,3-1,2 11 Borelli* -0,1 0,5-3,7-0,2-0,2 0,0-1,0 12 Castelli CS* -0,4-0,4 0,3-0,2-1,1-0,1 0,1 0,9 0,1 4,0-0,2 0,1-1,7 1,1 13 Fisixx* -0,1 0,8 1,1-0,2 0,7-0,2-5,4 14 Sixxtus* 0,1-0,5-2,0-0,2 0,8 0,0-1,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-10; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 3: pozostawanie zielonych liści w fazie pełnej dojrzałości ziarna Kol. 4, 5, 6, 8: procent roślin porażonych Kol. 7: ocena w fazie mleczno-woskowej dojrzałości ziarna

19 Tabela 13 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013 Rok zarejestrowania Zachowujący Typ 1 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC 2 ES Cirrius 2012 Euralis Semences FR TC 3 Konkurent 2013 HR Smolice PL TC 4 Kosynier 2013 HR Smolice PL TC 5 Laurinio 2012 KWS Saat AG DE TC 6 MAS 15P 2012 Maisadour Semences FR SC 7 Mosso 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT SC 8 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC 9 Silvinio 2012 KWS Saat AG DE TC 10 Nerissa* Syngenta FR TC Bilans doświadczeń: założone i przyjęte do syntezy 5 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); uszeregowanie odmian wg alfabetu Kol. 3: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Seeds S.A.S., HR Smolice Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

20 Tabela 14 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2012 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry żytni bardzo dobry żytni dobry pastewny mocny - 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 1 1 Przedplon: - okopowe zboża 4 4 Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi 1 3 Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zabieg dwa zabiegi 3 3 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 5 5

21 Tabela 15 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe. Lata zbioru 2013, 2012 Wyszczególnienie średnia zakres (od-do) średnia zakres (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej Plon ziarna 119,3 106,6-132,4 118,9 99,4-125,5 Wilgotność ziarna ( ) 28,3 26,3-30,5 30,9 26,0-34,4 Liczba doświadczeń 5 5 Kol. 2, 3: średnia z odmian z krajowego rejestru badanych w danym roku

22 Tabela 16 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Plon ziarna i CCM oraz ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe odmian. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Udział ziarna w masie kolb Plon CCM przy 55% suchej masy (dt z ha ) Pojawienie się Dojrzałość znamion pełna data; liczba dni Średnia ogólna 118,7 118,5 28,3 31,1 74,0 76, Wzorzec 119,3 118,9 28,3 30,9 73,8 76, Ambrosini -0,2 5,3 0,8 0,9-1,8-0, ES Cirrius 0,2 0,9 1,6 1,7-0,2-1, Konkurent -2,0 0,9 5, Kosynier 4,4 0,4-0, Laurinio -3,3 4,7-2,1-0,9-0,7 1, MAS 15P -4,9-1,5 2, Mosso 1,7 0,4-4, Ricardinio 3,2 10,3 0,1-0,1 1,5-0, Silvinio 0,7 7,4-0,5 1,5-1,7 0, Nerissa* -6,2-0,2 2, NIR przy = 0,05 dt z ha 9,84 10,49 % 8,3 8,9 1,91 2,02 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-9; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

23 Tabela 17 KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Wysokość roślin, ocena początkowej i końcowej fazy wegetacji oraz porażenie odmian przez choroby. Lata zbioru 2013, 2012 Wysokość roślin (cm) Wczesny wigor (skala 9 o ) Utrzymanie zieleni (skala 9 o ) Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) (skala 9 o ) Fuzarioza kolb Średnia ogólna ,7 7,5 6,2 6,4 7,3 7,3 5,1 4,7 Wzorzec ,7 7,5 6,2 6,4 7,2 7,2 5,3 5,6 1 Ambrosini ,0 0,5 0,1-0,1 0,0-0,3 0,2 3,5 2 ES Cirrius ,5-0,1 0,6 0,5-0,2-0,4 1,0-3,3 3 Konkurent -4 0,0 0,0-0,1-1,2 4 Kosynier -1 0,3 0,2-0,3 2,3 5 Laurinio 4 6-0,2 0,1-0,1-0,4 0,4 0,4 1,1 0,6 6 MAS 15P -3 0,3 0,0-0,5-3,5 7 Mosso 18 0,3-0,5 0,1 1,7 8 Ricardinio ,1-0,2 0,5-0,2 0,4 0,6 1,7-1,5 9 Silvinio ,2 0,2-0,7-0,1 0,2 0,3-3,1-3,1 10 Nerissa* -12 0,0-0,1 0,6-1,6 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-9; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w rejonie północnym; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Fuzarioza łodyg w roku 2013 nie wystąpiła

24 Tabela 18 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2013 Odmiany Rok zarejestrowania Zachowujący Typ odmiany wczesne 1 Ambrosini 2011 KWS Saat AG DE TC 2 Konkurent 2013 Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR PL TC 3 LG Limagrain Europe FR SC 4 Ricardinio 2010 KWS Saat AG DE SC 5 Kixxo* RAGT 2n FR SC średniowczesne 6 Cassilas 2011 KWS Saat AG DE SC 7 Dynamite 2013 Maisadour Semences FR SC 8 ES Albatros 2012 Euralis Semences FR SC 9 ES Convent 2013 Euralis Semences FR SC 10 Geoxx 2011 RAGT 2n FR SC 11 Grosso 2012 KWS Saat AG DE SC 12 MAS 27L 2012 Maisadour Semences FR SC 13 Odilo 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT SC 14 Ronaldinio 2008 KWS Saat AG DE TC 15 Santurio 2012 KWS Saat AG DE TC 16 Touran 2008 KWS Saat AG DE TC 17 LG 32.58* Limagrain Europe FR SC średniopóźne 18 Danubio 2013 Saatbau Linz reg. Gen.m.b.H AT TC 19 ES Fireball 2012 Euralis Semences FR SC 20 Kosmal 2013 Hodowla Roślin Smolice sp. z o. o. Grupa IHAR PL TC 21 P Pioneer Hi Bred International, Inc. US SC 22 Subito 2008 Dow AgroSciences GmbH DE SC 23 Atletas* KWS Saat AG DE TC 24 Indexx* RAGT 2n FR SC 25 Susann* Dow AgroSciences GmbH DE SC Bilans doświadczeń: wczesne - założone 19 - przyjęte do syntezy 16 średniowczesne - założone 19 - przyjęte do syntezy 17 średniopóźne - założone 19 - przyjęte do syntezy 17 Kol. 1: * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce); podkreślono odmiany wskaźnikowe do określania terminu zbioru poszczególnych grup wczesności Kol. 4: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

25 Tabela 19 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2012 Wyszczególnienie Średnia rolnicza wartość gleb w 100 O skali IUNG liczba doświadczeń Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 pszenny bardzo dobry pszenny dobry pszenny wadliwy żytni bardzo dobry żytni dobry żytni słaby pastewny mocny - 1 Odczyn gleby (ph w KCl): - powyżej 6, ,5-5, poniżej 5,6 1 1 Przedplon: - okopowe strączkowe rzepak zboża Zastosowanie herbicydów: - jeden zabieg dwa zabiegi trzy zabiegi 1 - Zastosowanie insektycydów: - brak zabiegu jeden zbieg dwa zabiegi trzy zabiegi 5 5 Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P 2 O 5 średnio K 2 O średnio N średnio N najmniejsze N największe Siew: data - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Wschody: - średnio najwcześniejsze najpóźniejsze Zbiór: grupa wczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniowczesna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy grupa średniopóźna - średnio najwcześniejszy najpóźniejszy Liczba doświadczeń 19 19

26 Tabela 20 KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe w grupach wczesności. Lata zbioru 2013, 2012 Wyszczególnienie zakres zakres średnia średnia (od-do) (od-do) Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne średniowczesne średniopóźne Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej: - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon ogólny świeżej masy: dt z ha - wczesne średniowczesne średniopóźne Plon świeżej masy kolb: - wczesne średniowczesne średniopóźne Zawartość suchej masy w czasie zbioru: w plonie ogólnym: - wczesne 34,8 30,2-45,5 34,2 28,6-42,0 - średniowczesne 35,0 30,3-47,6 34,7 30,7-42,2 - średniopóźne 34,1 29,0-44,8 34,9 30,3-41,7 - w kolbach: - wczesne 53,1 46,9-60,5 52,8 47,1-62,3 - średniowczesne 53,5 46,0-61,3 53,6 48,5-58,2 - średniopóźne 53,0 44,0-59,0 54,5 49,1-59,6 Plon ogólny suchej masy: dt z ha - wczesne 203,1 148,4-258,5 195,0 144,9-247,9 - średniowczesne 203,1 141,2-251,5 206,7 158,8-258,3 - średniopóźne 209,1 150,6-269,5 207,2 165,7-269,4 Plon suchej masy kolb: - wczesne 107,8 67,4-135,8 105,3 68,9-139,0 - średniowczesne 110,3 64,8-134,9 109,5 74,9-151,0 - średniopóźne 107,7 53,1-139,9 109,0 68,1-147,5 Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: - wczesne 53,0 44,2-62,4 53,9 44,0-62,8 - średniowczesne 54,1 44,3-66,0 52,8 42,7-63,6 - średniopóźne 50,8 35,0-63,2 52,4 38,6-59,9 Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha - wczesne 22,62 16,11-28,74 21,79 16,14-27,71 - średniowczesne 22,70 15,35-28,06 23,00 17,35-28,88 - średniopóźne 23,17 15,77-29,90 23,04 17,91-30,17

27 Tabela 21 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Średnia ogólna 203,1 195,0 107,8 105,3 34,8 34,2 53,1 52,8 53,0 53,9 22,62 21,79 Wzorzec 203,8 195,0 109,2 105,3 34,3 34,2 53,0 52,8 53,5 53,9 22,74 21,79 1 Ambrosini -1,7 6,3 4,4 10,1 0,8 1,0-1,2-0,5 2,7 3,3 0,00 0,97 2 Konkurent -4,4-5,9-1,2 1,4-1,8-0,62 3 LG ,3 16,5-2,9 3,2 0,0 0,7-0,8 0,5-2,2-2,7 0,20 1,64 4 Ricardinio 2,8 3,4 4,4 5,9 0,4 0,7 0,6 0,4 1,3 2,0 0,42 0,54 5 Kixxo* -3,7-6,8 2,2 0,6-2,4-0,59 NIR przy = 0,05 dt z ha 6,67 6,28 4,13 3,80 0,71 0,67 % 3,3 3,2 3,8 3,6 0,83 0,99 1,11 1,23 1,67 1,51 3,1 3, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-4; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej

28 Tabela 22 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012 Plon świeżej masy Wskaźnik koncentracji ogólny kolb energii Wysokość roślin (cm) Średnia ogólna ,7 38, Wzorzec ,3 38, Ambrosini ,2 1, Konkurent ,5-3 3 LG ,3 0, Ricardinio ,6 1, Kixxo* ,1 15 NIR przy = 0, dt z ha 17,8 18,2 6,7 6,7 % 3,0 3,2 3,3 3,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-4; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

29 Tabela 23 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Średnia ogólna 8,8 8,4 7,9 7, ,7 7,5 0,3 0,6 0,6 2,6 kolb łodyg Wzorzec 8,8 8,4 7,9 7, ,6 7,5 0,4 0,6 0,7 2, Ambrosini 0,0 0,1 0,1 0, ,3 0,0 1,1-0,4-0,3 0,4 2 Konkurent 0,1-0, ,1-0,4 0,8 3 LG ,1 0,1 0,2 0, ,4 0,9-0,4-0,3-0,7-1,0 4 Ricardinio 0,1 0,0-0,1-0, ,1 0,7-0,4-0,3 0,2-1,5 5 Kixxo* 0,0 0, ,4-0,4-0,5 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-4; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

30 Tabela 24 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy odmian, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Średnia ogólna 203,1 206,7 110,3 109,5 35,0 34,7 53,5 53,6 54,1 52,8 22,70 23,00 Wzorzec 202,9 205,8 110,0 109,7 35,0 34,7 53,5 53,5 54,0 53,2 22,67 22,93 1 Cassilas 7,7 6,5 4,5 3,8-0,2-0,4-1,8-2,3 0,0 0,1 0,85 0,69 2 Dynamite 3,3 3,5-1,0-0,8 0,6 0,42 3 ES Albatros 0,8-2,5-6,2-5,8-0,3 0,1 0,2 0,8-3,3-2,2-0,18-0,45 4 ES Convent -4,9-1,7 0,3-0,1 0,4-0,54 5 Geoxx 0,9-0,3 0,8-1,2 0,1 0,4 0,7 0,6 0,3-0,5 0,11-0,06 6 Grosso 6,9 7,2 4,6 8,8-0,6-0,3-1,4-1,0 0,4 2,4 0,79 1,02 7 MAS 27L 4,8 3,9-1,7-0,6-0,7-0,1 0,8 1,3-2,3-1,4 0,40 0,37 8 Odilo 3,2 1,1 1,3 0,7-0,3 0,35 9 Ronaldinio -9,9-2,7 0,5 1,5 1,7-1,05 10 Santurio -5,7-1,6-3,0 0,0-0,5 0,6 0,0 1,5 0,2 0,5-0,54-0,18 11 Touran -7,0-12,0 0,7 0,9 1,0 1,1 0,2 0,5 2,5 3,6-0,61-1,07 12 LG 32.58* 1,5 3,8 0,1 0,3 1,4 0, NIR przy =0,05 dt z ha 7,02 6,83 4,59 4,81 0,78 0,77 % 3,5 3,3 4,2 4,4 0,85 0,96 1,14 1,25 1,61 1,61 3,4 3,4 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-11; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

31 Tabela 25 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012 ogólny Plon świeżej masy Wskaźnik koncentracji energii kolb Wysokość roślin (cm) Średnia ogólna ,2 38, Wzorzec ,2 38, Cassilas ,2-0, Dynamite ,1 5 3 ES Albatros ,8-0, ES Convent ,3 2 5 Geoxx ,2 0, Grosso ,6-0, MAS 27L ,1-0, Odilo , Ronaldinio , Santurio ,5 0, Touran ,5 1, LG 32.58* 0 6 0,3 10 NIR przy = 0,05 dt z ha 17,7 16,7 7,2 7,7 % 3,0 2,8 3,5 3,8 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-11; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

32 Tabela 26 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin kolb łodyg Średnia ogólna 8,7 8,4 8,1 7, ,6 8,2 0,1 0,6 0,1 1,5 Wzorzec 8,7 8,5 8,1 7, ,6 8,2 0,1 0,6 0,1 1,6 1 Cassilas -0,1-0,1-0,2 0, ,2 0,0-0,1-0,1 0,1-0,3 2 Dynamite 0,2 0, ,3 0,0-0,1 3 ES Albatros 0,1 0,1-0,4-0, ,4-0,4-0,1 0,3 0,0-1,1 4 ES Convent 0,0 0, ,2 0,1 0,7 5 Geoxx 0,1 0,1 0,3 0, ,0-0,1 0,1 0,3-0,1-1,1 6 Grosso -0,3-0,3-0,1 0, ,6 0,2 0,0 0,3-0,1-0,6 7 MAS 27L 0,1 0,0 0,0-0, ,1 0,0-0,1-0,3-0,1-1,1 8 Odilo 0,1 0, ,0-0,1-0,1 9 Ronaldinio 0,0 0, ,1 0,1 0,1 10 Santurio 0,0 0,0 0,1 0, ,0 0,1-0,1-0,4-0,1-0,4 11 Touran 0,0 0,1 0,2 0, ,3 0,2 0,0 0,4 0,0-1,2 12 LG 32.58* -0,2 0, ,3 0,3-0, Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-11; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniowczesnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

33 Tabela 27 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy, udział kolb w plonie ogólnym suchej masy, plon jednostek pokarmowych. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb Zawartość suchej masy w roślinach Zawartość suchej masy w kolbach Udział kolb w plonie ogólnym Plon jednostek pokarmowych (tys. z ha) Średnia ogólna 209,1 207,2 107,7 109,0 34,1 34,9 53,0 54,5 50,8 52,4 23,17 23,04 Wzorzec 209,6 208,8 105,3 106,8 33,8 34,4 52,9 54,2 49,4 50,9 23,12 23,10 1 Danubio -1,9 4,3 0,3 0,9 2,5-0,01 2 ES Fireball 0,5 4,4 5,5 5,9 0,8 0,1 0,7-0,6 2,9 1,7 0,24 0,57 3 Kosmal 2,3-0,9 0,4 1,1-0,8 0,17 4 P0746 1,7-9,7-2,6-4,1-5,7-0,21 5 Subito -2,7 11,4 0,8 2,5 1,0 0,5 1,4 1,0 1,1-1,6-0,20 1,17 6 Atletas* 1,2 6,8 1,4 0,9 3,4 0,35 7 Indexx* 0,9 7,7 0,7 0,9 3,6 0,37 8 Susann* -6,3-6,4 4,7 5,1 0,0 0,5-0,3-0,4 4,1 4,2-0,36-0, NIR przy = 0,05 dt z ha 7,03 8,37 4,16 5,60 0,75 0,93 % 3,4 4,0 3,9 5,1 0,88 1,00 1,18 1,34 1,85 1,88 3,3 4,0 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-5; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce)

34 Tabela 28 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2013, 2012 Plon świeżej masy ogólny kolb Wskaźnik koncentracji energii Wysokość roślin (cm) Średnia ogólna ,7 38, Wzorzec ,2 38, Danubio ,6 1 2 ES Fireball ,3 0, Kosmal 0-5 0,3 1 4 P ,5 1 5 Subito ,3 0, Atletas* ,0 3 7 Indexx* ,2-8 8 Susann* ,5 1, NIR przy = 0,05 dt z ha 21,4 21,4 7,8 8,6 % 3,5 3,6 3,9 4,3 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-5; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy

35 Tabela 29 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Ważniejsze cechy rolnicze. Lata zbioru 2013, 2012 Ocena wschodów Wczesny wigor Pojawienie się znamion Dojrzałość ciastowata Rośliny stojące Bakteryjna plamistość pochew liściowych (Pseudomonas sp.) Głownia kukurydzy skala 9 o data; liczba dni % skala 9 o % porażonych roślin Średnia ogólna 8,6 8,4 8,0 7, ,6 7,5 0,2 0,7 0,3 1,3 Wzorzec 8,7 8,4 8,0 8, ,5 7,6 0,2 0,8 0,3 1,1 kolb łodyg 1 Danubio -0,3-0, ,1-0,2-0,3 2 ES Fireball -0,1-0,2 0,1-0, ,2 0,2 0,4-0,1 0,5 1,5 3 Kosmal 0,2 0, ,2-0,2-0,3 4 P0746 0,0-0, ,1-0,2 0,2 5 Subito 0,1 0,1 0,3 0, ,3-0,1 0,1-0,5 0,0-0,6 6 Atletas* -0,3-0, ,1 0,1-0,1 7 Indexx* -0,1 0, ,3-0,2-0,2 8 Susann* -0,2 0,0 0,0-0, ,3-0,5-0,2-0,4 0,0-1,1 Liczba doświadczeń Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-5; 2012 średnia z odmian wpisanych do krajowego rejestru badanych w grupie średniopóźnej; * odmiana z CCA (niezarejestrowana w Polsce) Kol. 7: ocena w fazie dojrzałości mleczno-woskowej ziarna

36 Tabela 30 KUKURYDZA odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych. Lata zbioru 2013, 2012 Odmiany Hodowca Typ odmiany NA ZIARNO wczesne 1 ES Prolog Euralis Semences FR TC 2 Hoxxmann RAGT 2n FR SC średniowczesne 3 Clovis KWS Saat AG DE SC 4 Codicart Codisem FR TC 5 DKC3307 Monsanto Technology LLC US SC 6 Embelixx RAGT 2n FR TC 7 Idealixx RAGT 2n FR TC 8 LG Limagrain Europe FR SC 9 MAS 25T Maisadour Semences FR SC 10 NK Famous Syngenta FR SC 11 Pomeri CS Caussade Semences FR SC 12 Supreme Dow AgroSciences GmbH DE TC 13 SY Splitter Syngenta FR TC 14 Telexx RAGT 2n FR SC 15 Tonino KWS Saat AG DE TC średniopóźne 16 DKC3415 Monsanto International LLC US SC 17 DKC3711 Monsanto International LLC US SC 18 DKC3717 Monsanto International LLC US SC 19 Herkuli CS Caussade Semences FR SC 20 Krysalis KWS Saat AG DE SC 21 Laperi CS Caussade Semences FR SC 22 Marteli CS Caussade Semences FR SC 23 NK Olympic Syngenta CH SC 24 P8589 Pioneer Hi Bred International, Inc US SC 25 P9027 Pioneer Hi Bred International, Inc US SC 26 Rivoxx RAGT 2n FR SC 27 DS0331 (Sunmark) Dow AgroSciences GmbH DE TC 28 SY Novatop Syngenta CH SC 29 SY Ondina Syngenta CH SC NA ZIARNO w rejonie północnym 30 DKC3016 Monsanto International LLC US SC 31 ES Combi Euralis Semences FR SC 32 Listel Codisco FR TC NA KISZONKĘ wczesne 33 MAS 18T Maisadour Semences FR TC średniowczesne 34 Kandis KWS Saat AG DE TC 35 NK Famous Syngenta CH SC 36 Supreme Dow AgroSciences GmbH DE TC 37 SY Splitter Syngenta CH TC 38 Tonino KWS Saat AG DE TC 39 Xxilo RAGT 2n FR TC średniopóźne 40 Borelli Caussade Semences FR SC 41 LG Limagrain Europe FR SC 42 DS0331 (Sunmark) Dow AgroSciences GmbH DE TC 43 SY Consistent Syngenta CH SC Kol. 2: skróty nazw oznaczają: Syngenta Syngenta Crop Protection AG Seeds Division Kol. 3: SC odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC odmiana mieszańcowa trójliniowa

37 Tabela 31 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon i wilgotność ziarna, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2013, 2012 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru Procent roślin stojących Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.) Średnia ogólna 107,7 119,6 25,2 24, ,3 4,6 Wzorzec 108,9 119,9 24,6 24, ,6 4,3 1 ES Cirrius -2,4 10,2 1,1 1, ,1-1,8 2 Konsulixx 1,3 (3,2) 0,5-3 (-7) 4,5 (6,1) 3 Kosynier 3,6 0,7 0-3,6 4 Laurinio -4,6 1,0-1,0-1, ,8 0,6 5 MAS 15P -2,5-1,8-1,5-2, ,9-0,1 6 Silvinio 4,6 1,7 0,2 0, ,7 1,2 7 ES Combi* -3,3 8,1 1,1-0, ,5-2,0 8 Nerissa* -2,7 0,6 0,7 1, ,1 2,7 9 NK Falkone* -3,0 3,8 1,9 1, ,5-1,2 10 ES Prolog -6,7 0,8 1,4 1, ,6 2,5 11 Hoxxmann 2,1-0,6 1,2 0, ,0 1,9 NIR przy = 0,05 dt z ha 5,19 6,50 % 4,8 5,4 1,07 1,48 Liczba doświadczeń odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych co najmniej drugi rok Kol. 1: wzorzec: 2013 średnia z odmian 1-6; 2012 średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru badanych w grupie wczesnej; * odmiana z CCA włączona do doświadczeń PDOiR Kol. 2, 4, 5: w nawiasach podano wyniki przeliczone z innej grupy wczesności (zmiana grupy) Kol. 3: brak danych