przygotowanie projektów kluczowych do realizacji Projekty kluczowe, wchodzące w skład Indykatywnych Planów
|
|
- Karolina Jaworska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 tel faks Indykatywne Plany Inwestycyjne przygotowanie projektów kluczowych do realizacji Projekty kluczowe, wchodzące w skład Indykatywnych Planów Inwestycyjnych, to najwaŝniejsze inwestycje przewidziane do realizacji w najbliŝszych latach przy wykorzystaniu środków unijnych. Liczymy na to, Ŝe w istotny sposób przyczynią się one do przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego naszego kraju i, co za tym idzie, zmniejszenia luki cywilizacyjnej dzielącej nas od średniej unijnej. Propozycja Indykatywnego Planu Inwestycyjnego została przyjęta przez Radę Ministrów 27 lutego 2007 r. Otworzyło to moŝliwość rozpoczęcia procedury związanej z ich realizacją. Sposób przygotowania Indykatywnych Planów Inwestycyjnych (IPI) Instytucje Zarządzające (Iś) poszczególnymi programami operacyjnymi umieściły projekty w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym w oparciu o następujące kryteria: strategiczny charakter projektu, kwalifikowalność projektu oraz beneficjenta, zgodność projektu z celami Strategii Rozwoju Kraju, Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia, programów operacyjnych oraz strategiami wojewódzkimi i strategiami sektorowymi, skalę oddziaływania projektu (lokalna, regionalna, ponadregionalna, krajowa), stopień wpływu projektu na osiągnięcie wskaźników SRK, NSRO oraz PO, dostępność środków finansowych w ramach alokacji danego priorytetu PO, inne kryteria specyficzne dla sektora. Koordynacją oraz weryfikacją poprawności zgłoszonych propozycji Indykatywnych Planów Inwestycyjnych zajmował się minister rozwoju regionalnego, który przygotował całościowy wykaz projektów kluczowych, w tym duŝych, przewidzianych do realizacji w ramach Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia na lata (NSRO ) i przedłoŝył go pod obrady Rady Ministrów. Wpisanie projektu do IPI jest warunkową deklaracją jego realizacji i związane jest z zarezerwowaniem środków w ramach budŝetu programu. Projekty te nie będą zatem podlegały późniejszej procedurze konkursowej i nie będą konkurowały o środki z pozostałymi projektami. Konsultacje społeczne 27 lutego 2007 r. Rada Ministrów przyjęła Indykatywny wykaz indywidualnych projektów kluczowych, w tym duŝych, w ramach Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko oraz Programu
2 Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Obecnie wykaz ten zgodnie z zasadą przejrzystości - podlega procesowi konsultacji społecznych. Został on umieszczony na stronie internetowej MRR, w celu zebrania ewentualnych uwag. Organizowane będą takŝe konferencje uzgodnieniowe, prowadzące do stworzenia ostatecznego wykazu projektów, który w kwietniu zostanie przekazany do końcowej akceptacji Rady Ministrów. Harmonogram prac nad wykazem projektów 27 lutego 2007 r. marzec 2007 r. kwiecień 2007 r. Przyjęcie indykatywnego wykazu indywidualnych projektów kluczowych dla NSRO Konsultacje społeczne Akceptacja ostatecznej wersji wykazu, powstałej w efekcie konsultacji Rada Ministrów MRR (strony internetowe, konferencje) Rada Ministrów Umowa wstępna Równolegle z procesem konsultacji społecznych projekty znajdujące się w Indykatywnym Planie Inwestycyjnym poddawane są szczegółowej weryfikacji przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Weryfikacja obejmuje m.in. analizę stopnia przygotowania projektów oraz ocenę realistyczności przyjmowanych przez beneficjentów załoŝeń i szacunków. W trakcie weryfikacji zostaną równieŝ zebrane informacje dotyczące potrzeb instytucji zgłaszających poszczególne projekty w zakresie wsparcia doradczego w procesie przygotowawczym projektów, finansowanego ze środków pomocy technicznej. W terminie 3 miesięcy po przyjęciu przez Radę Ministrów ostatecznej listy projektów IPI podpisywane będą umowy wstępne (pre-umowy) pomiędzy beneficjentem, a Instytucją Zarządzającą, stanowiące zobowiązanie beneficjenta do terminowego i prawidłowego przygotowania, a następnie realizacji projektu. Głównym elementem umowy wstępnej jest Plan Opracowania Projektu (POP), zawierający szczegółowy harmonogram działań zmierzających do pełnego przygotowania projektu i przedstawienia wymaganej dokumentacji projektowej wraz z wnioskiem o dofinansowanie do oceny. POP zawiera takŝe informacje dotyczące moŝliwości wystąpienia ewentualnego ryzyka dla terminowości działań przygotowawczych. Harmonogram określa precyzyjny termin ostatecznego przygotowania projektu i złoŝenia wniosku o dofinansowanie do oceny, a takŝe tzw. kamienie milowe, czyli zadania kluczowe z punktu widzenia pełnego i terminowego przygotowania projektu wraz z terminami ich realizacji, które są podstawą do oceny postępów w przygotowaniu projektu przez beneficjenta i podejmowania działań przewidzianych w przypadku opóźnień. Plan Opracowania Projektu będzie stanowił kluczowy dokument do monitorowania postępu prac nad przygotowaniem projektu do realizacji. Opóźnienia w stosunku do harmonogramu większe niŝ 3 miesiące kwalifikowane będą jako groźne. Wskazują one bowiem, Ŝe wystąpiły powaŝne problemy w przygotowaniu projektu oraz Ŝe takie opóźnienie moŝe narastać w dalszych fazach prac. Beneficjent przedstawi wówczas dokładną przyczynę opóźnień, a IZ zarekomenduje ewentualne działania zaradcze. 2
3 Opóźnienia w stosunku do harmonogramu większe niŝ 6 miesięcy kwalifikowane będą jako krytyczne. W takim przypadku Instytucja Zarządzająca dokonuje oceny jakościowej przyczyn i potencjalnych dalszych skutków opóźnienia, na tej podstawie podejmuje ewentualną decyzję o: o udzieleniu dodatkowej pomocy technicznej na wsparcie działań przygotowawczych, o wstrzymaniu jakichkolwiek działań korekcyjnych i wykreśleniu projektu z IPI. Usunięcie z Indykatywnego Planu Inwestycyjnego moŝe nastąpić w przypadku braku gwarancji terminowego przygotowania bądź realizacji projektu. MoŜe mieć równieŝ miejsce w sytuacji, w której beneficjent ukrył w trakcie tworzenia planu informacje mogące mieć istotny wpływ na moŝliwość i termin realizacji projektu lub podał informacje nieprawdziwe. Środki zarezerwowane na realizację projektu, który zostanie usunięty z IPI zostaną przeznaczone na projekty z listy rezerwowej lub zwiększą pulę środków dostępnych dla projektów wybieranych w procedurze konkursowej w ramach danego priorytetu lub działania. Istnieje takŝe moŝliwość przesunięcia środków na inne priorytety lub działania. JednakŜe w takim przypadku wymagana jest zmiana programu operacyjnego, a co za tym idzie konieczna jest zgoda Komisji Europejskiej. Przygotowanie projektów do realizacji Po akceptacji przez Radę Ministrów ostatecznej listy projektów oraz po akceptacji programów operacyjnych przez Komisję Europejską, zostaną powołane Komitety Monitorujące dla poszczególnych programów operacyjnych, które zatwierdzą kryteria wyboru projektów do dofinansowania. Warunkiem koniecznym do uzyskania dofinansowania projektu objętego Indykatywnym Planem Inwestycyjnym jest przedstawienie przez beneficjenta do oceny Instytucji Zarządzającej pełnej dokumentacji projektu i wniosku o dofinansowanie w terminie ustalonym w Planie Opracowania Projektu oraz uzyskanie pozytywnego wyniku formalnej i merytorycznej oceny wniosku o dofinansowanie wraz z wymaganymi załącznikami. Nabór wniosków Wniosek o dofinansowanie projektu kluczowego, zawierający niezbędny zakres informacji oraz wymagane załączniki beneficjent składa do Instytucji Zarządzającej najpóźniej do dnia określonego w Planie Opracowania Projektu. Ocena formalna i rejestracja wniosków o dofinansowanie Ocena formalna wniosku o dofinansowanie jest oceną 0-1 co oznacza, Ŝe niespełnienie jednego z warunków formalnych powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie z dalszej procedury. Beneficjenci, których wnioski o dofinansowanie nie spełniają wymogów formalnych mają moŝliwość ich uzupełnienia. Dotyczy to jednak tylko dokumentów, które zostały wadliwie przygotowane (np. omyłki rachunkowe, oczywiste błędy, dokumentacja potwierdzająca kwalifikowalność podmiotu). Po dokonaniu ponownej oceny, projekt moŝe zostać przesunięty do puli projektów zaakceptowanych. Po pomyślnym przejściu procedury oceny formalnej projekty podlegają rejestracji w elektronicznej bazie prowadzonej na potrzeby procesu monitorowania. Ocena merytoryczna Ocena merytoryczna polega na sprawdzeniu opracowanej przez beneficjenta dokumentacji pod kątem zgodności z celami programu operacyjnego (osi priorytetowej/działania) oraz analizie jego efektywności finansowo-ekonomicznej. Dokonywana jest, tak jak ocena formalna, w systemie 0-1. Zatem niespełnienie jednego z warunków merytorycznych powoduje odrzucenie wniosku o dofinansowanie z dalszej procedury. 3
4 Kryteria stosowane do wyboru projektów dzielą się na: kryteria strategiczne stopień przyczynienia się projektu do realizacji celów określonych w programach operacyjnych oraz w odpowiednich dokumentach strategicznych (strategia sektorowa, strategia rozwoju województwa, inne), kryteria podmiotowe które muszą spełnić projektodawcy (np. lokalizacja, forma prawna, właściwe cele statutowe, doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć, wiarygodność finansowa itd.), kryteria jakościowe dotyczące projektu np. adekwatność proponowanych działań do deklarowanych celów i rezultatów, prawidłowość przygotowanej dokumentacji (biznes planu), harmonogram realizacji, relacja kosztów do efektów, jakość proponowanych zasobów ludzkich itd. Kryteria oceny merytorycznej przygotowywane przez Instytucję Zarządzającą zatwierdza Komitet Monitorujący w terminie 6 miesięcy od zatwierdzenia programu operacyjnego przez Komisję Europejską. Ostateczną decyzję w sprawie dofinansowania projektu, po zasięgnięciu opinii ekspertów, podejmuje Instytucja Zarządzająca. JednakŜe proces podpisywania umów o dofinansowanie nie moŝe rozpocząć się wcześniej niŝ w momencie wejścia w Ŝycie uchwały Rady Ministrów w sprawie przyjęcia programu operacyjnego, po wcześniejszym zakończeniu negocjacji z Komisją Europejską. Kwalifikowalność Kwalifikowalność podmiotów, które mogą starać się o wsparcie z funduszy strukturalnych lub Funduszu Spójności określa bezpośrednio program operacyjny. Natomiast początek okresu kwalifikowalności wydatków stanowi data otrzymania przez Komisję Europejską programu operacyjnego lub data 1 stycznia 2007 r., w zaleŝności od tego, która jest wcześniejsza. W przypadku projektów rozpoczętych przed datą 1 stycznia 2007 r. lub datą otrzymania przez Komisję Europejską programu operacyjnego, do kosztów kwalifikowanych zalicza się wydatki faktycznie poniesione po tej dacie. Wydatki poniesione wcześniej nie stanowią wydatku kwalifikowanego. JednakŜe w przypadku projektów, wobec których zastosowanie znajdują reguły dotyczące pomocy publicznej, okres kwalifikowalności wydatków rozpoczyna się nie wcześniej niŝ w momencie podpisania umowy o dofinansowanie projektu z Instytucją Zarządzającą. Koniec okresu kwalifikowalności wydatków na potrzeby rozliczenia z Komisją Europejską stanowi data 31 grudnia 2015 r. Datę końcową kwalifikowalności wydatków dla beneficjentów określa Instytucja Zarządzająca programem operacyjnym uwzględniając czas potrzebny na dokonanie zamknięcia pomocy w ramach programu i końcowe rozliczenie z Komisją. 4
5 Rys. 1. Schemat funkcjonowania Indykatywnych Planów Inwestycyjnych Nabór projektów do IPI Ocena strategiczna zgłoszonych projektów Przygotowanie wykazu indywidualnych projektów kluczowych, w tym duŝych, dla poszczególnych PO PrzedłoŜenie wykazu do akceptacji Rady Ministrów Konsultacje społeczne wykazu projektów za pośrednictwem stron internetowych MRR oraz konferencji uzgodnieniowych Weryfikacja projektów pod kątem stopnia przygotowania projektów do realizacji oraz realistyczności przyjętych przez beneficjentów załoŝeń i szacunków. Analiza potrzeb projektów w zakresie wsparcia doradczego finansowanego ze środków pomocy technicznej Akceptacja ostatecznego wykazu projektów kluczowych, w tym duŝych, dla poszczególnych PO przez Radę Ministrów Opracowanie i podpisanie umów wstępnych (pre-umów) dotyczących przygotowania projektów do realizacji, pomiędzy IZ a beneficjentami, stanowiących zobowiązanie beneficjenta do terminowego i prawidłowego przygotowania projektu do realizacji, zawierających Plany Opracowania Projektu (POP) Przedstawienie przez IZ i przyjęcie przez KM kryteriów oceny projektów System zarządzania i monitoringu przygotowania projektów objętych IPI Przygotowanie projektów przez beneficjentów monitorowane przez instytucje systemu zarządzania i monitoringu IPI w oparciu o POP w uzasadnionych przypadkach wsparcie doradcze ze środków pomocy technicznej usuwanie projektów/uzupełnianie list podstawowych IPI Nabór i ocena wniosków o dofinansowanie Ocena poprawności formalnej Ocena poprawności merytorycznej Podpisanie umowy o dofinansowanie WdroŜenie projektu Monitoring na podstawie informacji zbieranych w ramach sprawozdawczości zgodnych z Wytycznymi MRR w tym zakresie 5
Największe inwestycje w Polsce finansowane z funduszy unijnych
www.mrr.gov.pl tel. 022 461 31 45 media@mrr.gov.pl faks 022 461 33 10 Największe inwestycje w Polsce finansowane z funduszy unijnych Indykatywne wykazy indywidualnych projektów kluczowych niebawem ruszą
Bardziej szczegółowoania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r.
Stan wdraŝania ania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
Bardziej szczegółowoŚląskie programy rewitalizacji - wsparcie dla gmin
Śląskie programy rewitalizacji - wsparcie dla gmin Cel główny i przedmiot konkursu CEL GŁÓWNY wsparcie gmin w uruchomieniu procesów zmierzających do rewitalizacji obszarów zdegradowanych PRZEDMIOT KONKURSU
Bardziej szczegółowoMinister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Wytyczne w zakresie projektów indywidualnych
MRR/H/7(8)/08/2013 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Wytyczne w zakresie projektów indywidualnych Warszawa, 23 sierpnia 2013 r. SPIS TREŚCI 1 LISTA
Bardziej szczegółowoMinister Rozwoju Regionalnego. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Wytyczne w zakresie projektów indywidualnych
MRR/H/...( )/.../2013 Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Wytyczne w zakresie projektów indywidualnych Warszawa, 2013 r. SPIS TREŚCI 1 LISTA SKRÓTÓW I
Bardziej szczegółowoIndykatywny wykaz indywidualnych projektów kluczowych, w tym dużych, w ramach NSRO 2007-2013, w zakresie PO IiŚ i PO IG
Indykatywny wykaz indywidualnych projektów kluczowych, w tym dużych, w ramach NSRO 2007-2013, w zakresie PO IiŚ i PO IG Dokument przyjęty przez Radę Ministrów w dn. 27 lutego 2007 r. Ministerstwo Rozwoju
Bardziej szczegółowoMinister Rozwoju Regionalnego
Minister Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Wytyczne w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych, zgodnych z art. 28 ust.
Bardziej szczegółowoOcena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Bardziej szczegółowo8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki
8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki 8.1. Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej 1. Kryteria formalne: - wniosek został
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 5/2010 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2010 r.
Zarządzenie nr 5/2010 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie zasad przygotowywania i realizacji projektów współfinansowanych z funduszy Unii Europejskiej:
Bardziej szczegółowoFUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA
Ścieżka selekcji projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 projekt Tomasz Sanecki Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O KONKURSIE
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Departament Funduszy Europejskich INFORMACJA O KONKURSIE Program Operacyjny INNOWACYJNA GOSPODARKA 2007-2013 Priorytet II INFRASTRUKTURA SFERY B+R Działanie 2.2
Bardziej szczegółowoNa podstawie 42 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 Statutu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu zarządza się, co następuje:
DOP-013/43/2010 Poznań, 13 kwietnia 2010 roku Zarządzenie nr 43/2010 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w sprawie wprowadzenia do stosowania w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu Regulaminu
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO www.mrr.gov.pl tel. 022 461 31 45 media@mrr.gov.pl faks 022 461 33 10 Podsumowanie pierwszych trzech miesięcy pracy Ministerstwa Rozwoju Regionalnego pod kierownictwem
Bardziej szczegółowoPROCEDURA ROZPATRYWANIA WNIOSKÓW O PRZEKAZANIE
PROCEDURA ROZPATRYWANIA WNIOSKÓW O PRZEKAZANIE ŚRODKÓW PAŃSTWOWYM JEDNOSTKOM BUDŻETOWYM NA REALIZACJĘ ZADAŃ Z ZAKRESU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W 2011 ROKU. I. WPROWADZENIE 1. Celem procedury
Bardziej szczegółowoWytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020
Załącznik Nr 1 do uchwały Nr 1070/164/16 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 05 lipca 2016 r. Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Bardziej szczegółowoPO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R
PO IG 1.4-4.1 Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R 1. Instytucja WdraŜająca Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA
Załącznik nr 9 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA 2014-2020
Bardziej szczegółowoZałącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 I. Budżet Pomocy technicznej PO KL na lata 2007-2013 1.1 Generalne zasady podziału
Bardziej szczegółowoMONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO
MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO Rozwój Polski Wschodniej ROLA KOMITETU MONITORUJĄCEGO 1 PLAN PREZENTACJI 1. Monitoring definicja i rodzaje 2. System sprawozdawczości - jako narzędzie monitoringu 3.
Bardziej szczegółowoSzczegółowy Opis Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (Uszczegółowienie RPO WD)
Załącznik do uchwały nr 1948/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 24 września2008 r. Usunięto: 1640 Usunięto: 24 czerwca Szczegółowy Opis Priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego dla
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Bardziej szczegółowoZałącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoCzęść finansowa wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w formie poŝyczki.
Część finansowa wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w formie poŝyczki. I. Informacje dotyczące realizacji przedsięwzięcia. Koszty inwestycyjne przedsięwzięcia (Tabela nr 1), Źródła finansowania przedsięwzięcia
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 WYTYCZNE
Załącznik do uchwały 34/555/11 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 19 maja 2011 r. REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 WYTYCZNE dotyczące przeprowadzenia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.
Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r. Zasady wprowadzania projektów do Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego Wielkopolskiego
Bardziej szczegółowoMonitoring wskaźników produktów i rezultatów
Monitoring wskaźników produktów i rezultatów Definiowanie wskaźników w projekcie Postęp we wdrażaniu projektu oceniany jest za pośrednictwem systemu wskaźników, które definiują rezultaty i produkty projektu.
Bardziej szczegółowoZasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce
Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Agnieszka Dawydzik Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 1 Cele realizacji ZIT w
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rozwoju Regionalnego
MRR/H/2()/03/2007 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-203 Wytyczne nr 2 w zakresie szczegółowego opisu priorytetów programu operacyjnego (ZATWIERDZAM) -/- GraŜyna
Bardziej szczegółowoNAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU
NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 10 kwietnia 2008 r. P/08/132 LPO 41001-1-2008 Pan Marek Woźniak Marszałek
Bardziej szczegółowoWYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ
Załącznik nr 4 - Skrócony opis systemu zarządzania i kontroli Struktura systemu: Rolę wiodącą w systemie zarządzania i kontroli PO RYBY 2014-2020 odgrywa instytucja zarządzająca (IZ). Ponosi ona odpowiedzialność
Bardziej szczegółowoWprowadzanie nowych projektów na IWIPK
Zasady modyfikacji Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych dla RPO WM 2007-2013 oraz wprowadzania zmian do projektów znajdujących się na IWIPK dla RPO WM 2007-2013 W związku ze zmianą
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego w ramach RPO WP 2014-2020. KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Bardziej szczegółowoPROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE
Program Współpracy Transgranicznej Południowy Bałtyk 2007-2013 Seminarium informacyjne Szczecin, 14 kwietnia 2008 PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE Instytucja Zarządzająca Ministerstwo
Bardziej szczegółowoZmiany w sposobie finansowania inwestycji realizowanych w ramach NSS 2007-2013 z wykorzystaniem środków rezerwy celowej budŝetu państwa 1
Zmiany w sposobie finansowania inwestycji realizowanych w ramach NSS 2007-2013 z wykorzystaniem środków rezerwy celowej budŝetu państwa 1 Jedną z podstawowych przyczyn przewlekłości procesu realizacji
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1818/2016. Zarządu Województwa Wielkopolskiego. z dnia 31 marca 2016 r.
Uchwała Nr 1818/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 31 marca 2016 r. w sprawie: zmiany Uchwały nr 815/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 16 lipca 2015r. w sprawie zatwierdzenia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r.
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r. PROCEDURA POZYSKIWANIA ŚRODKÓW FINANSOWANYCH W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO, EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU
Bardziej szczegółowoDZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH
DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH 1. Nazwa programu operacyjnego 2. Numer i nazwa priorytetu 3. Nazwa Funduszu finansującego priorytet 4. Instytucja Zarządzająca 5. Instytucja Pośrednicząca
Bardziej szczegółowoW systemie wdrażania EFS Wojewódzki Urząd Pracy będzie pełnił rolę Beneficjenta Końcowego dla 5 działań w ramach SPO RZL oraz ZPORR.
W systemie wdrażania EFS Wojewódzki Urząd Pracy będzie pełnił rolę Beneficjenta Końcowego dla 5 działań w ramach SPO RZL oraz ZPORR WUP Katowice 1 DO ZADAŃ WUP NALEŻEĆ BĘDZIE: przyjmowanie i kontrola formalna
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Uchwały 5556/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 lipca 2018 r.
Załącznik nr 1 do Uchwały 5556/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 lipca 2018 r. Zasady wprowadzania projektów do Wykazu Projektów Zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego Wielkopolskiego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r.
Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013 z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie rekomendowania Instytucji Zarządzającej RPOWP wprowadzenia
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO [Uszczegółowienie] - wersja nr 31
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2007-2013 [Uszczegółowienie] - wersja nr 31 Dokument przyjęty przez Zarząd Województwa Opolskiego Uchwałą nr 1384/2011 z dnia
Bardziej szczegółowo1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1
1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1 Wniosek o płatność słuŝy dwóm celom: rozliczeniu wydatków poniesionych przez państwowe jednostki budŝetowe
Bardziej szczegółowoRegionalne Programy Operacyjne. PO Innowacyjna Gospodarka. PO Europejskiej Współpracy Terytorialnej. PO Infrastruktura i Środowisko.
Fundusze strukturalne 2007-2013 Szanse i zagrożenia Marek Nawara Marszałek Województwa Małopolskiego Olkusz, 14 maja 2007 r. Układ celów NSRO i programów operacyjnych Poprawa jakości funkcjonowania instytucji
Bardziej szczegółowoREALIZACJA I WDRAŻANIE PROJEKTÓW POWT POLSKA SAKSONIA 2007-2013. Jelenia Góra, dn. 14.03.2013 r.
REALIZACJA I WDRAŻANIE PROJEKTÓW POWT POLSKA SAKSONIA 2007-2013 Jelenia Góra, dn. 14.03.2013 r. OBOWIĄZUJĄCE ZASADY dostarczanie zestawień dowodów księgowych do właściwego kontrolera z art. 16 w Polsce
Bardziej szczegółowoMETODYKA DOBORU PROJEKTÓW DO KONTROLI W OKRESIE TRWAŁOŚCI MRPO
Załącznik nr 2 do Wytycznych Instytucji Zarządzającej w zakresie kontroli i monitorowania projektów realizowanych w ramach Osi priorytetowej I VIII z wyłączeniem osi II Małopolskiego Regionalnego Programu
Bardziej szczegółowoREGULAMIN. kierowanego wyłącznie do mikro przedsiębiorstw. Termin naboru: 01.06.2010 02.07.2010. Kielce, 24.05.2010r.
REGULAMIN konkursu zamkniętego nr 1.1.4 dla mikro przedsiębiorstw ogłaszanego w ramach Osi Priorytetowej I Działania 1.1 Bezpośrednie wsparcie sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw Regionalnego
Bardziej szczegółowoŁącząc Europę: nowe możliwości finansowania projektów w sektorze transportu
Łącząc Europę: nowe możliwości finansowania projektów w sektorze transportu We wrześniu 2014 r. Komisja Europejska planuje ogłoszenie pierwszego konkursu na dofinansowanie projektów transportowych ze środków
Bardziej szczegółowoPROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.
Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej 1.5 A Wsparcie innowacyjności produktowej i procesowej w MŚP PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY
Bardziej szczegółowoOPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA
OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2007 2013 1) Jeżeli kolumna Treść przed zmianą jest pusta oznacza to, iż w dokumencie
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rozwoju Regionalnego. Zasady systemu sprawozdawczości Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Zasady systemu sprawozdawczości Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 (zatwierdzam) Paweł Orłowski Warszawa, lipiec 2013 r. SPIS TREŚCI 1. WSTĘP... 2 2. PODSTAWY
Bardziej szczegółowoZAMÓWIENIA PUBLICZNE LISTOPAD 2011. Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki - Wydział Certyfikacji i Funduszy Europejskich
ZAMÓWIENIA PUBLICZNE LISTOPAD 2011 1 Każdy z partnerów przy udzielaniu zamówień, zobowiązany jest przestrzegać krajowych zasad udzielania zamówień - dla partnerów polskich jest to Ustawa z dnia 29 stycznia
Bardziej szczegółowoDziałanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa
Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa I oś priorytetowa POPC Powszechny dostęp do szybkiego Internetu. Działanie 1.1 Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu
Bardziej szczegółowoLokalny Plan Rozwoju Miasta i Gminy Oleszyce ROZDZIAŁ XII. Sposoby monitorowania i oceny Lokalnego Planu Rozwoju
ROZDZIAŁ XII Sposoby monitorowania i oceny Lokalnego Planu Rozwoju 12.1. System monitorowania Monitorowanie (ang. monitoring), to zorganizowany sposób obserwacji, ciągły i długoterminowy 1. Monitorowanie
Bardziej szczegółowoEuropejski Fundusz Społeczny dla osób po pięddziesiątym roku życia
Europejski Fundusz Społeczny dla osób po pięddziesiątym roku życia Informacje ogólne Europejski Fundusz Społeczny, to jeden z funduszy Unii Europejskiej, który finansuje działania paostw unijnych w zakresie
Bardziej szczegółowoINFORMATOR EUROPEJSKI NR 8 (3 9 listopada 2008 r.)
INFORMATOR EUROPEJSKI NR 8 (3 9 listopada 2008 r.) Referat Informacji i Promocji Funduszy Strukturalnych WAśNE INFORMACJE Lista rankingowa do konkursu zamkniętego nr 1/POKL/6.2/2008 Wojewódzki Urząd Pracy
Bardziej szczegółowoRozliczanie projektów realizowanych w ramach POIiŚ
Rozliczanie projektów realizowanych w ramach POIiŚ Danuta Drozd Kierownik Zespołu ds. FE WFOŚiGW w Gdańsku 4 Zasady realizacji Projektu Beneficjent zobowiązuje się do zrealizowania projektu w pełnym zakresie
Bardziej szczegółowoTryb negocjacyjno uzgodnieniowy dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata
Załącznik do uchwały Nr CXVI/2433/2016 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 19 lipca 2016 r. Tryb negocjacyjno uzgodnieniowy dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020
Bardziej szczegółowoPOWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W POWIECIE... na lata...
Załącznik do Uchwały Nr... Rady Powiatu w... z dnia... POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W POWIECIE... na lata... [Tutaj możesz dodać streszczenie lub inne ważne informacje. Streszczenie to zazwyczaj
Bardziej szczegółowoNarodowe Centrum Badań i Rozwoju
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Program Badań Stosowanych Projekty Badawcze Rozwojowe Projekty Celowe Inicjatywa Technologiczna Innotech Program Badań Stosowanych PBS Program Badań Stosowanych Narodowego
Bardziej szczegółowoInstytucje zaangaŝowane w realizację regionalnych programów operacyjnych (RPO)
Instytucje zaangaŝowane w realizację regionalnych programów operacyjnych (RPO) RPO Instytucja Zarządzająca Instytucja Pośrednicząca Instytucja WdraŜająca (Pośrednicząca II stopnia) Dolnośląskie Jednostka
Bardziej szczegółowoFormy wsparcia instrumenty i usługi wynikające z ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (z wyłączeniem robót publicznych), m.in.
Działanie 10.1 Poprawa dostępu do zatrudnienia osób bezrobotnych i poszukujących pracy projekty pozakonkursowe realizowane przez powiatowe urzędy pracy Alokacja na rok 2015 49 990 000,00 zł Formy wsparcia
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata
Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013 Priorytety RPO WM 2007-2013 I. Tworzenie warunków dla rozwoju potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości na Mazowszu II.
Bardziej szczegółowoDWP-IV.3402-5/2008. Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
DWP-IV.3402-5/2008 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Wytyczne Instytucji Zarządzającej Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013 w sprawie archiwizacji dokumentów
Bardziej szczegółowoSprawozdanie roczne Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020. za lata 2014-2015 MINISTERSTWO ROZWOJU
Sprawozdanie roczne Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 za lata 2014-2015 MINISTERSTWO ROZWOJU Spis treści 1. IDENTYFIKACJA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA Z WDRAŻANIA... 4 2. PRZEGLĄD WDRAŻANIA PROGRAMU
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
Bardziej szczegółowoRealizacja i wdrażanie zasady partnerstwa w województwach:
Realizacja i wdrażanie zasady partnerstwa w województwach: -łódzkim -podlaskim - warmińsko-mazurskim 1 Województwo Łódzkie: 1. Jaki jest skład liczbowy i procentowy Komitetu Monitorującego w stosunku do
Bardziej szczegółowoKonkurs dotacyjny Współpraca z Polonią i Polakami za granicą w 2015 r. Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą MSZ
Konkurs dotacyjny Współpraca z Polonią i Polakami za granicą w 2015 r. Podsumowanie Konkursu 2014: złożono 372 oferty łączna kwota wnioskowanych dotacji: ponad 196 mln zł oceny formalnej nie przeszło 67
Bardziej szczegółowoPriorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia
Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia IV. Kryteria wyboru projektów Ocena formalna i merytoryczna wniosków o dofinansowanie
Bardziej szczegółowoMechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych
Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych Norbert Tomkiewicz Departament Polityki Regionalnej i Funduszy Strukturalnych Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Bardziej szczegółowoŚLĄSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
ŚLĄSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Śląskie Centrum Przedsiębiorczości punkt informacyjny warsztaty nabór wniosków ocena wniosków spotkania informacyjne podpisywanie umów rozliczanie projektów wypłata środków
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Załącznik do Uchwały nr 10/II/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 kwietnia 2015 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoAleksandra Kwiatkowska. Zastępca Dyrektora Departamentu Koordynacji Programów Regionalnych i Cyfryzacji Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Stan realizacji projektów dotyczących budowy sieci Internetu szerokopasmowego w poszczególnych województwach wdrażanych w perspektywie finansowej 2007-2013 Aleksandra Kwiatkowska Zastępca Dyrektora Departamentu
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1649 /2012 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 lutego 2012 roku
Uchwała Nr 1649 /2012 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 lutego 2012 roku w sprawie: przyjęcia Regulaminu Konkursu Nr 13/III/2012 dla Działania 3.4 Gospodarka wodno-ściekowa, realizowanego w
Bardziej szczegółowoPOLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?
Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych? Opracowanie: Cezary Konrad Wójcik, Politechnika Poznańska 18 czerwca 2007r. 1 Pomysł na projekt Wybór r odpowiedniego programu Dostosowanie
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem
Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 Rola Instytucji Zarządzającej Programem Województwo Śląskie - charakterystyka Powierzchnia: 12 334 km 2 niecałe 4% powierzchni Polski
Bardziej szczegółowoKryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 1 L.p. Nazwa kryterium Szczegółowy opis/treść kryterium Źródło informacji
Bardziej szczegółowoSzczegółowe nakłady na realizację Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata 2015-2020, w tym programów strategicznych.
Załącznik nr 2 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata 2015-2020 Szczegółowe nakłady na realizację Regionalnej Strategii Innowacji dla Wielkopolski na lata 2015-2020, w tym programów
Bardziej szczegółowoZamówienia do 14.000 euro jednostki sektora finansów publicznych
Zamówienia do 14.000 euro jednostki sektora finansów publicznych 1) Art. 4 ust 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień publicznych stanowi, iż ustawy nie stosuje się do zamówień i konkursów,
Bardziej szczegółowoPROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek
PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO Dr Piotr Owczarek Fundusze strukturalne Zasoby finansowe UE, z których udzielana jest pomoc w zakresie restrukturyzacji i modernizacji gospodarki
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 72 Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 z dnia 24 czerwca 2016 roku
Uchwała Nr 72 Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 z dnia 24 czerwca 2016 roku Projekt w sprawie zmian w rozdziale Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich (KSOW) Programu
Bardziej szczegółowoRozdział 1 Postanowienia ogólne. 1. Stosowanie Zasad. 2. Programy priorytetowe. 3. Udzielenie dofinansowania
Uchwała RN nr 230/09 z dnia 21.12.2009 r. ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Rozdział 1 Postanowienia ogólne 1. Stosowanie Zasad 1. Dofinansowanie
Bardziej szczegółowoProjektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 17/2009 z dnia 25 września 2009 r. Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów L.p.
Bardziej szczegółowoNieprawidłowo owości w obszarze zamówie wień publicznych stwierdzane w toku zamykania projektów w Funduszu Spójno jności 2000-2006 2006 w sektorze śro
Mikołajki, 13-14 14 października 2011 r. Nieprawidłowo owości w obszarze zamówie wień publicznych stwierdzane w toku zamykania projektów w Funduszu Spójno jności 2000-2006 2006 w sektorze środowisko doświadczenia
Bardziej szczegółowoDOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której Zarząd Województwa Dolnośląskiego. 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach
Wyniki ocen: W konkursie nie złożono żadnego wniosku. DOLNOŚLĄSKA INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA, której Zarząd Województwa Dolnośląskiego 22 maja 2015r. powierzył zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoWytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego
Bardziej szczegółowoZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO
ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ 01 Departament WdraŜania RPO Podstawa prawna: Wzór wniosku Beneficjenta o płatność (zakres minimalny) z rozszerzonym komponentem dotyczącym rzeczowo finansowego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej 2007 2013. Szczegółowy opis osi priorytetowych
MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej 2007 2013 Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007 2013 Szczegółowy opis osi priorytetowych Dokument opracowany na podstawie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN AKTUALIZACJI INDYKATYWNEGO PLANU INWESTYCYJNEGO ZAAKCEPTOWANY PRZEZ ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO W DNIU r.
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA 2007-2013 ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGULAMIN AKTUALIZACJI INDYKATYWNEGO PLANU INWESTYCYJNEGO ZAAKCEPTOWANY PRZEZ
Bardziej szczegółowo6.2.6 INSTRUKCJA OCENY I NABORU WNIOSKÓW W TRYBIE KONKURSU ZAMKNIĘTEGO
Załącznik do uchwały Nr 30/365/09 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 16 kwietnia 2009r. 6.2.6 INSTRUKCJA OCENY I NABORU WNIOSKÓW W TRYBIE KONKURSU ZAMKNIĘTEGO BEZ PRESELEKCJI Departament WdraŜania
Bardziej szczegółowoREGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA 2014-2020. Plan szkolenia
Kwalifikowalność wydatków w projektach infrastrukturalnych w jednostkach publicznych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014 2020 Katowice 04.11.2015 REGIONALNY PROGRAM
Bardziej szczegółowoMożliwości wsparcia regionalnych specjalizacji w latach 2014-2020
Możliwości wsparcia regionalnych specjalizacji w latach 2014-2020 Daniel Szczechowski Departament Zarządzania Programami Konkurencyjności i Innowacyjności Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 14 grudnia 2012
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE
WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Pomoc techniczna Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Olsztyn, 29.05.2015
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO na lata 2007-2013
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Województwo Łódzkie Załącznik do Uchwały Nr 429/08 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 9 kwietnia 2008 r. SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU
Bardziej szczegółowo