AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

Transkrypt

1 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU dla przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji w trybie Ustawy z 2 listopada 2008 r. Adres budynku: Budynek Urzędu Gminy Milejów ulica: Partyzancka 3a miejscowość: Milejów kod: 2020 Milejów powiat: łęczyński województwo: lubelskie Wykonawca audytu: imię i nazwisko : Monika Zaborek tytuł zawodowy: mgr inż.

2 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 2. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku. Dane identyfikacyjne budynku. Rodzaj budynku użyteczności publicznej.2. Rok ukończenia budowy 966/ Inwestor.4. Adres budynku (nazwa lub imię i nazwisko, Gmina Milejów ul. Partyzancka 3a adresdo korespondencji, ul. Partyzancka 3a kod 2020 Milejów PESEL) kod 2020 Milejów powiat łęczyński tel. woj. lubelskie 2. Nazwa, nr. REGON i adres firmy wykonującej audyt: BIOPOLINEX Sp. z o.o Lublin, ul. Kunickiego 45 REGON: NIP: Imię i nazwisko, nr. PESEL oraz adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis mgr inż. Monika Zaborek, ; 2040 Świdnik ul. Kosynierów 6A/ 48 podpis 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu Posiadane kwalifikacje (ew. uprawnienia) mgr inż. Monika Zaborek Inwentaryzacja techniczno budowlana, obliczenia i opracowanie wyników 2 5. Miejscowość: Lublin Data wykonania opracowania: r. 6. Spis treści. Strona tytułowa 2. Karta audytu energetycznego 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora budowlanego budynku 4. Inwentaryzacja technicznobudowlana budynku 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu

3 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 3 2. Karta audytu energetycznego budynku *).Dane ogólne. Konstrukcja/technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura budynku [m 3 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa budynku [m 2 ] 6. Powierzchnia użytkowa lokali usługowych [m2] 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody 0. Rodzaj systemu ogrzewania budynku. Współczynnik kształtu A/V [m 3 /m 2. Inne dane charakteryzujące budynek 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m 2 K] Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji. Ściana zewnętrzna części niższej,9 0,23 2. Ściana szczytowa południowa,6 0,23 3. Ściana osłonowa części wyższej,62 0,24 4. Ściana cokołu,43 0,24 5. Stropodach niewentylowany,46 0,20 6. Okna stare 2,60,30 7. Okna piwnic 3,00,30 8. Drzwi zewnętrzne 3,00,70 3. Sprawności składowe systemu ogrzewania. Sprawność wytwarzania 0,93 0,93 2. Sprawność przesyłania 0,94 0,94 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,92 0,93 4. Sprawność akumulacji,00,00 5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia,00,00 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby,00,00 4. Charakterystyka systemu wentylacji. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna/kanały okna/kanały 3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] 987,9 987,9 4. Liczba wymian [l/h] 0,6 0,6 5. Charakterystyka energetyczna budynku. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 45,20 6,80 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw],4, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] ,3 383,76 5. Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania cwu [GJ/rok] 29,94 29,94 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu 6. standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] tradycyjna 2/3 + piwnica ,62 65 podgrzewacze elektryczne sieć cieplna 0,73

4 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 4 7. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 27,8 79,4 [kwh/m 2 rok] 8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 337,9 97,7 [kwh/m 2 rok] 9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) 2,6 32,6 [kwh/m 3 rok] 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu). Opłata za GJ energii na ogrzewanie **) [zł] 86,0 86,0 2. Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł] 9 90, ,50 3. Opłata za GJ energii na podgrzanie wody użytkowej [zł/gj] 83,89 83,89 4. Opłata za MW na podgrzanie cwu na miesiąc***) [zł] 5 260, ,00 5. Opłata za ogrzanie m 2 powierzchni użytkowej miesięcznie [zł] 6. Inne opłata abonamentowa [zł] 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana suma kredytu [zł] Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię[%] 68,6% Planowane koszty całkowite [zł] Premia termomodernizacyjna [zł] Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłowej jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii

5 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 5 2a. Karta audytu energetycznego części użyteczności publicznej *).Dane ogólne. Konstrukcja/technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura budynku [m 3 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa budynku [m 2 ] 6. Powierzchnia użytkowa lokali usługowych [m2] 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody 0. Rodzaj systemu ogrzewania budynku. Współczynnik kształtu A/V [m 3 /m 2. Inne dane charakteryzujące budynek 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m 2 K] Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji. Ściana zewnętrzna części niższej,9 0,23 2. Ściana szczytowa południowa,6 0,23 3. Ściana osłonowa części wyższej,62 0,24 4. Ściana cokołu,43 0,24 5. Stropodach niewentylowany,46 0,20 6. Okna stare 2,60,30 7. Okna piwnic 3,00,30 8. Drzwi zewnętrzne 3,00,70 3. Sprawności składowe systemu ogrzewania. Sprawność wytwarzania 0,93 0,93 2. Sprawność przesyłania 0,94 0,94 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,92 0,93 4. Sprawność akumulacji,00,00 5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia,00,00 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby,00,00 4. Charakterystyka systemu wentylacji. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna/kanały okna/kanały 3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] 987,9 987,9 4. Liczba wymian [l/h] 0,6 0,6 5. Charakterystyka energetyczna budynku. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 40,90 57,60 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw],4, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] ,08 350,55 5. Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania cwu [GJ/rok] 29,94 29,94 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu 6. standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] tradycyjna 2/3 + piwnica ,62 65 podgrzewacze elektryczne sieć cieplna 0,73

6 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 6 7. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 2 rok] 8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 2 rok] 9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 3 rok] 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu). Opłata za GJ energii na ogrzewanie **) [zł] 86,0 86,0 2. Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł] 9 90, ,50 3. Opłata za GJ energii na podgrzanie wody użytkowej [zł/gj] 83,89 83,89 4. Opłata za MW na podgrzanie cwu na miesiąc***) [zł] 5 260, ,00 5. Opłata za ogrzanie m 2 powierzchni użytkowej miesięcznie [zł] 6. Inne opłata abonamentowa [zł] 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana suma kredytu [zł] Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię[%] 68,6% Planowane koszty całkowite [zł] Premia termomodernizacyjna [zł] Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłowej jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii

7 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 7 2b. Karta audytu energetycznego części usługowej *).Dane ogólne. Konstrukcja/technologia budynku 2. Liczba kondygnacji 3. Kubatura budynku [m 3 4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 5. Powierzchnia użytkowa budynku [m 2 ] 6. Powierzchnia użytkowa lokali usługowych [m2] 8. Liczba osób użytkujących budynek 9. Sposób przygotowania ciepłej wody 0. Rodzaj systemu ogrzewania budynku. Współczynnik kształtu A/V [m 3 /m 2. Inne dane charakteryzujące budynek 2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m 2 K] Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji. Ściana zewnętrzna części niższej,9 0,23 6. Okna stare 2,60 2,60 3. Sprawności składowe systemu ogrzewania. Sprawność wytwarzania 0,93 0,93 2. Sprawność przesyłania 0,94 0,94 3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,92 0,93 4. Sprawność akumulacji,00,00 5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia,00,00 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby,00,00 4. Charakterystyka systemu wentylacji. Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) naturalna naturalna 2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza okna/kanały okna/kanały 3. Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] 0,0 0,0 4. Liczba wymian [l/h] 0,6 0,6 5. Charakterystyka energetyczna budynku. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 4,30 4,20 2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw],4, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] ,06 33,2 5. Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania cwu [GJ/rok] 29,94 29,94 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu 6. standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] tradycyjna 35,62 podgrzewacze elektryczne sieć cieplna

8 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 8 7. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 2 rok] 8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 2 rok] 9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/m 3 rok] 6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu). Opłata za GJ energii na ogrzewanie **) [zł] 86,0 86,0 2. Opłata za MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł] 9 90, ,50 3. Opłata za GJ energii na podgrzanie wody użytkowej [zł/gj] 83,89 83,89 4. Opłata za MW na podgrzanie cwu na miesiąc***) [zł] 5 260, ,00 5. Opłata za ogrzanie m 2 powierzchni użytkowej miesięcznie [zł] 6. Inne opłata abonamentowa [zł] 7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana suma kredytu [zł] Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię[%] Planowane koszty całkowite [zł] Premia termomodernizacyjna [zł] Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] *) dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku **) opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłowej jednostki energii ***) stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii

9 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 9 3. Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu wytyczne i uwagi inwestora oraz 3, Dokumentacja projektowa: Dokumentacja techniczna Założenia Techniczno Ekonomiczne. Achitektura. Urząd Gminy Milejów Inne dokumenty: Normy i rozporządzenia: Ustawa z dnia 2 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów Dz. U. Nr. 223, poz.459. Dalej zwana Ustawą termomodernizacyjną Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 7 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 2008 r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku oraz lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość technicznoużytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw ich charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 2 kwietnia 2002 r (wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr. 75, poz. 690); ostatnia zmiana z dn. 5 lipca 203 r. dalej zwane Warunkami Technicznymi. Polska Norma PNENISO 6946:2008 " Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metod obliczeń. PNENISO 3370 " Właściwości cieplne budynków Wymiana ciepła przez grunt Metody obliczania". PNENISO 4683 "Mostki cieplne w budynkach Liniowy współczynnik przenikania ciepła Metody uproszczone i wartości orientacyjne'. Polska Norma PNEN 283:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego". 3.3 Osoby udzielające informacji Stanisław Czubacki Urząd Gminy Milejów 3.4 Data wizji lokalnej r.

10 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) Obniżenie kosztów ogrzewania budynku. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie termomodernizacyjnej W ramach audytu dokonano oceny efektywności następujących usprawnień: ocieplenie stropodachu ocieplenie ścian zewnętrznych ocieplenie ścian zewnętrznych piwnic, wymiana starych okien wymiana drzwi wymiana instalacji c.o. 3.6 Wielkość środków własnych inwestora przeznaczonych na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego oraz wysokość kredytu możliweggo do zaciągnięcia: Wielkość środków własnych inwestora przeznaczonych na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora 0 zł zł

11 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 4. Inwentaryzacja technicznobudowlana budynku 4a. Ogólne dane o budynku Identyfikator budynku Własność Przeznaczenie budynku Osiedle prywatna spółdzielcza komunalna mieszkalny mieszkalnousługowy inny x Adres ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Budynek wolnostojący segment w zabudowie szeregowej bliźniak blok mieszkalny, wielorodzinny Rok budowy 966/995 Rok zasiedlenia 966/995 Technologia budynku UW2Żcegła żerańska RWB BSK RBM73 RWP75 PBU59 PBU62 UW 2J WUF62 WUFT OWT67 OWT75 "Szczecin" W70 Wk70 SBM75 ZSBO "Stolica" monolit tradycyjna ramowa szkieletowa x inna, jaka: bloczki betonowe komórkowe, cegła ceramiczna Powierzchnia zabudowana ) [m 2 ] 64,00 Liczba klatek schodowych 2 Kubatura budynku 2) [m 3 ] Liczba kondygnacji 2/3+piwnica Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych pomieszczzeń na poddaszu użytkowym 3 lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę 3 33,20 3 Wysokość kondygnacji w świetle [m] 2,523,5 wydzielonych klatech schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, logii i galerii. [m3] Powierzchnia użytkowa pomieszczeń ) 4 567,00 4 Liczba osób użytkujących budynek 65 [m2] 5 Powierzchnia komunikacji [m 2 ] 0,0 5 Liczba mieszkań 0 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych Liczba mieszkań o powierzchni <50 m na poddaszu użytkowym [m 2 ] Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych Liczba mieszkań o powierzchni 5000 m w piwnicy [m 2 ] Powierzchnia usługowa pomieszczen Liczba mieszkań o powierzchni >00 m ogrzewanych (usługi, sklepy, itp.) [m 2 ] Powierzchnia użytkowa ogrzewanej 9 567,0 9 0 części budynku [ ] [m 2 Liczba mieszkań z WC w łazience ] 0 Budynek podpiwniczony tak 20 Liczba mieszkań z WC osobno 0 ) 2) wg PN70/B02365 Powierzchnia budynków.podział, określenia i zasady obmiaru wg PN69/B02360 Kubatura budynków. Zasady obliczania.

12 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 2 4.c. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Budynek o konstrukcji tradycyjnej. Część budynku wybudowana w 966 roku ( niższa), część w 995r. Ściany zewnętrzne murowane z gazobetonu oraz cegły ceramicznej pełnej. Stropodach niewentylowany. Okna i drzwi zewnetrzne w złym stanie technicznym. Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych Opis Pow. przegrody U K Pow.okien Uo Pow.drzwi Ud L.p. m 2 W/m 2. K m 2 W/m 2. K m 2 W/m 2. K Ściana zewnętrzna części 2,6/,5.,9 niższej 269,42 00,06 4,2 3,00,5 2. Ściana szczytowa południowa,6 72, Ściana osłonowa części wyższej 444,55,62 4,84,50 4. Ściana cokołu 28,88,43 7,42,50 5. Stropodach niewentylowany 574,20,46

13 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 3 4.d. Charakterystyka energetyczna budynku Lp Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym Zamówiona moc cieplna na c.o. [kw] Zamówiona moc cieplna na c.w.u. [kw] Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.o. [kw] 45,2 Zapotrzebowanie na moc cieplną na c.w.u. [kw],4 5 6 Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania [GJ/rok] , 7 Taryfa opłat (z VAT) opłata stała (za moc zamówioną + przesył) opłata zmienna (za ciepło + przesył) opłata abonamentowa miesięcznie wg licznika miesięcznie [zł/mw] [zł/gj] [zł] 9 90,50 86,0 4e. Charakterystyka systemu ogrzewania Lp. Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym 2 3 Typ instalacji Parametry pracy instalacji Przewody w instalacji Ciepło dostarczane z sieci miejskiej do węzła cieplnego Instalacja wodna, dwururowa z rozdziałem dolnym 95/70 0 C Przewody stalowe prowadzone w bruzdach. W przejściach przez ściany i stropu wykonano tuleje ochronne. Ogólnie stan dobry 4 Rodzaje grzejników 5 Osłonięcie grzejników 6 Zawory termostatyczne 7 Zabezpieczenie 8 Odpowietrzenie Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin 9 na dobę 0 Modernizacja instalacji po 985 r żeliwne Brak nie Tak Naczynie wzbiorcze typu otwartego 7/24 Nie L.p. Opis Wartości współczynników sprawności Wytwarzanie ciepła η g 0,93 2 Przesyłanie ciepła η d 0,94 3 Regulacja i wykorzystanie η e 0,92 4 Akumulacja ciepła η s,00 5 Sprawność całkowita systemu η g *η d *η e *η s = η tot 0,804 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t,00 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d,00

14 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 4 4.f. Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej L.p. 2 Rodzaj instalacji Przewody Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym Ciepła woda przygotowywana w indywidualnych podgrzewaczach elektryczny 3 Zbiornik akumulacyjny 4 Opomiarowanie indywidualne) (wodomierze 4.g. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku Źródłem ciepła budynku jest lokalna sieć cieplna. Zmiana parametrów sieciowych odbywa się w węźle cieplnym. 4.h. Charakterystyka systemu wentylacji L.p. 2 Rodzaj danych Dane w stanie istniejącym Rodzaj instalacji grawitacyjna Strumień powietrza wentylacyjnego [m 3 /h] 987,9 5. Ocena aktualnego stanu technicznego budynku 5, Przegrody zewnętrzne Przegrody Ściana zewnętrzna części niższej Ściana szczytowa południowa Ściana osłonowa części wyższej Ściana cokołu Stropodach wentylowany U, [W/m 2. K] Istniejące R, [m 2. K/W] Wymagane,9 0,84,6 0,86,62 0,62 4,43 0,70,46 0,68 5 *) wartości wymagane, jeżeli inwestor korzysta z Ustawy termomodernizacyjnej Ogólny stan elementów konstrukcyjnych budynku jest zadawalający. Współczynniki ciepła dla przegród zewnętrznych są wyższe od obecnie obowiązujących. 5.2 Okna i drzwi Przegroda Okno piwnic Okna stare Drzwi zewnętrzne U, [W/m 2. K] U, [W/m 2. K] istniejące wymagane 3,00 2,60 3,00,3,7

15 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 5 5,3 System grzewczy Węzeł cieplny. Instalacja typu tradycyjnego, wodna, dwururowa. 5,4 System zaopatrzenia w c.w.u. Ciepła woda przygotowywana w indywidualnych podgrzewaczach elektryczny 5,5 Wentylacja Wentylacja pomieszczeń realizowana jest grawitacyjnie poprzez kratki wywiewne. świerze powietrze infiltruje do środka przez nieszczelności drzwi i okien. Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela Lp. Charakterystyka stanu istniejącego Możliwości i sposób poprawy 2 3 Przegrody zewnętrzne mają niezadowalające wartości współczynnika przenikania ciepła U [W/m 2. K] Należy docieplić przegrody zewnętrzne i zapewnić obecnie wymagany opór cieplny. 2 Okna w zlym stanie technicznym Wymiana starych okien i drzwi zewnętrznych na szczelne o lepszym współczynniku przeniakania ciepła. 3 Wentylacja grawitacyjna nie stwierdza się zbyt małego przewietrzania. W okresie zimowym występuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co zwiększa zużycie energii na ogrzewanie. Możiwe obniżenie zużycia ciepła przez wprowadzenie wentylacji kontrolowanej z zastosowaniem nawiewników. 4 Instalacja ciepłej wody użytkowej c.w.u. przygotowywana przy użyciu podgrzewaczy elektrycznych Nie rozpatrywana. Wyliczono zapotrzebowanie na moc i ciepło do podgrzewu c.w.u. w celu informacji dla inwestora. 5 System grzewczy węzeł cieplny. Instalacja typu tradycyjnego. Zaleca się kompleksową wymianę instalacji c.o.

16 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 6 6. Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjmnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany zewnętrzne Sposób realizacji 2 3 Ocieplenie ścian zewnętrznych oraz ścian piwnic metodą bezspoinową (styropian) j.w. przez strop ostatniej kondygnacji Zmniejszenie strat ciepła przez przenikanie oraz na ogrzanie powietrza wentylacyjnego przez okna Zwiększenie bezpieczeństwa instalacji oraz dostosowanie do zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło. Ocieplenie stropodachu granulatem wełny mineralnej Wymiana starych okien i drzwi zewnętrznych Zaleca się kompleksową wymianę instalacji c.o.

17 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 7 7. Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7, Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło L.p. Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć Sposób realizacji 2 3 Ocieplenie ścian zewnętrznych I Usprawnienie dotyczące zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego Ocieplenie ścian piwnic (cokołu) Ocieplenie stropodachu Wymiana starych okien i drzwi zewnętrznych II Zwiększenie bezpieczeństwa instalacji oraz dostosowanie do zmniejszonego zapotrzebowania na ciepło. Zaleca się kompleksową wymianę instalacji c.o. Uwagi:

18 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się: a) Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat ciepła przez przenikanie przez przegrody zewnętrzne, b) Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia dotyczącego zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania, c) Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie W obliczeniach przyjęto następujące dane: Wyszczególnienie t wo t zo * S d W stanie Po termoobecnym modernizacji ,2 3825,2 80,0 80,0 jedn. 0 C 0 C dzień. K/a O 0m, O lm, 9 90, ,50 zł/(mw. mc) O 0z, O lz, 86,0 86,0 zł/gj A b0, A b, 0 0 zł/mc Ceny z podatkiem 23% VAT z dnia sporządzenia audytu. *) liczbę stopniodni przyjęto dla Lublina

19 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Przegroda Ściana zewnętrzna części niższej Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 269,42 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 298,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia: Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,040 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant : wariant 2: wariant 3: o grubości warstwy 2 cm izolacji o grubości warstwy 4 cm izolacji o grubości warstwy 6 cm izolacji Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; m 0,2 0,4 0,6 g= 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2. K)/W 3,00 3,50 4,00 3 Opór cieplny R (m 2. K)/W 0,843 3,843 4,343 4,843 4 Q 0U, Q u = 8, Sd. A/R GJ/a 05,6 23,2 20,5 8,4 5 q ou, q U = 0 6. A*(t w0 t z0 )/R MW 0,03 0, , ,00223 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 7,6 8,0 8,3 0 U W/m 2. 0, U K,9 0,26 0,23 0,2 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia m 2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt z VATem usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych bez odliczenia powierzchni okien i drzwi (A koszt ). W cenę usprawnienia wliczono obróbki blacharskie podokienników, wymianą rynien i rur spustowych, obrobienie glifów. Wybrany wariant 2: Koszt : zł SPBT= 8,0 lat

20 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Przegroda Ściana szczytowa południowa Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 72,56 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 98,55 m 2 Opis wariantów usprawnienia: Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu frezowany o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,040 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant : wariant 2: wariant 3: o grubości warstwy 2 cm izolacji o grubości warstwy 4 cm izolacji o grubości warstwy 6 cm izolacji Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; m 0,2 0,4 0,6 g= 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2. K)/W 3,00 3,50 4,00 3 Opór cieplny R (m 2. K)/W 0,860 3,860 4,360 4,860 4 Q 0U, Q u = 8, Sd. A/R GJ/a 66,3 4,8 3,,7 5 q ou, q U = 0 6. A*(t w0 t z0 )/R MW 0,008 0,0079 0,0058 0,0042 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 8, 8,5 8,9 0 U 0, U W/m 2. K,6 0,26 0,23 0,2 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia m 2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt z VATem usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych bez odliczenia powierzchni okien i drzwi (A koszt ). W cenę usprawnienia wliczono obróbki blacharskie podokienników, wymianą rynien i rur spustowych, obrobienie glifów. Wybrany wariant 2: Koszt : zł SPBT= 8,5 lat

21 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Przegroda Ściana osłonowa części wyższej Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 444,55 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 608,00 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu frezowanego o współczynniku przewodzenia ciepła λ= warstwy izolacji termicznej: wariant : o grubości warstwy 2 cm izolacji wariant 2: o grubości warstwy 4 cm izolacji wariant 3: o grubości warstwy 6 cm izolacji 0,040 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= m 0,2 0,4 0,6 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2. K)/W 3,00 3,50 4,00 3 Opór cieplny R (m 2. K)/W 0,69 3,62 4,2 4,62 4 Q 0U, Q u = 8, Sd. A/R GJ/a 237,4 40,6 35,7 3,8 5 q ou, q U = 0 6. A*(t w0 t z0 )/R MW 0,029 0,0049 0, , Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 6,5 6,9 7,2 0 U W/m 2. 0, U K,62 0,28 0,24 0,22 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia m2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt z VATem usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych bez odliczenia powierzchni okien i drzwi (A koszt ). Wybrany wariant 2: Koszt : zł SPBT= 6,9 lat

22 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Przegroda Ściana cokołu Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 28,88 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 46,30 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu frezowanego o współczynniku przewodzenia ciepła λ= warstwy izolacji termicznej: wariant : o grubości warstwy 2 cm izolacji wariant 2: o grubości warstwy 4 cm izolacji wariant 3: o grubości warstwy 6 cm izolacji 0,040 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= m 0,2 0,4 0,6 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2. K)/W 3,00 3,50 4,00 3 Opór cieplny R (m 2. K)/W 0,700 3,70 4,20 4,70 4 Q 0U, Q u = 8, Sd. A/R GJ/a 2,9 0,5 0,5 0,4 5 q ou, q U = 0 6. A*(t w0 t z0 )/R MW 0,005 0, , , Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m zł/a Cena jednostkowa usprawnienia zł/m Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 47,8 50,9 53, 0 U W/m 2. 0, U K,43 0,27 0,24 0,2 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia m2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt z VATem usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych bez odliczenia powierzchni okien i drzwi (A koszt ). W koszt usprawnienia wliczono wymianę 7,42 m2 okien piwnicznych w kwocie zł. Wybrany wariant 2: Koszt : zł SPBT= 74,6 lat

23 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Przegroda Stropodach Dane: powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 574,20 m 2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 574,20 m 2 Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropodachu granulatem wełny mineralnej o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,042 W/mK. Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej: wariant : o grubości warstwy 8 cm izolacji wariant 2: o grubości warstwy 9 cm izolacji wariant 3: o grubości warstwy 20 cm izolacji Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; m 0,8 0,9 0,20 g= 2 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2. K)/W 4,29 4,52 4,76 3 Opór cieplny R (m 2. K)/W 0,684 4,66 4,89 5,3 4 Q 0U, Q u = 8, Sd. A/R GJ/a 277,4 40,76 38,8 37,0 5 q ou, q U = 0 6. A*(t w0 t z0 )/R MW 0,0336 0,0049 0,0047 0,0045 Roczna oszczędność kosztów 6 zł/a O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m Koszt realizacji usprawnienia N U zł SPBT= N U / O ru lata 2, 2,9 2,3 0 U W/m 2. 0, U K,46 0,2 0,20 0,9 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia m 2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt z VATem usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropu (A koszt ). W koszt usprawnienia wliczono remont dachu oraz zmianę stopodachu na wentylowany w kwocie zł Wybrany wariant 2: Koszt : zł SPBT= 2,9 lat

24 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji Przedsięwzięcie Okna Dane: powierzchnia okien A ok = 27,5 m 2 Opis wariantów usprawnienia V nom = Ψ = 924 m 3 /h V obl =Ψ * C m C w = Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna szczelne, o lepszych współczynnikach U: wariant : okna z PCV U=,9 wariant 2: okna z PCV U=,3 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Wspólczynnik przenikania okien U W/m 2. K 2,6,9,3 2 Wspólczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr,2,00,00 C m,,00,00 3 8,64*0 5 *Sd*A ok *U GJ/a 86,6 36,4 93,3 4 2,94*0 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 259,6 26,4 26,4 5 Q 0, Q = (3) + (4) GJ/a 446,2 352,7 309, *A ok *(t w0 t z0 )*U MW 0,0226 0,065 0,03 7 3,4*0 7 *V obl *(t w0 t z0 ) MW 0,0288 0,0262 0, q 0, q = (6) + (7) MW 0,054 0,0427 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m zł/rok Koszt wymiany okien N ok zł Koszt modernizacji wentylacji N w zł 2 SPBT = (N ok +N w )/ O ru lata 37, 23,0 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m 2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt modernizacji: wariant : wymiana 27,2 m 2 okien* 650 zł/m 2 = 4 48 zł wariant 2 : wymiana 27,2 m 2 okien* 750 zł/m 2 = zł Wybrany wariant : Koszt : zł SPBT= 23,0 lat

25 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Przedsięwzięcie Drzwi Dane: powierzchnia okien A ok = 2, m 2 Opis wariantów usprawnienia V nom = Ψ = 64,33 m 3 /h V obl =Ψ * C m C w = Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna szczelne, o lepszych współczynnikach U: wariant : drzwi U= 2,6 wariant 2: drzwi U=,7 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący Warianty 2 3 Wspólczynnik przenikania drzwi U W/m 2. K 3 2,6,7 2 Wspólczynniki korekcyjne dla wentylacji Cr,2,00,00 C m,,00,00 3 8,64*0 5 *Sd*A drz *U GJ/a 2,0 0,4 6,8 4 2,94*0 5* C r *C w *V nom *Sd GJ/a 86,5 72, 72, 5 Q 0, Q = (3) + (4) GJ/a 98,5 82,5 78, *A drz *(t w0 t z0 )*U MW 0,005 0,003 0, ,4*0 7 *V obl *(t w0 t z0 ) MW 0,0096 0,0087 0, q 0, q = (6) + (7) MW 0,00 0,000 0, Roczna oszczędność kosztów O ru = (Q 0U Q U )O z +2(q ou q U )O m zł/rok Koszt wymiany drzwi zł N drz Koszt modernizacji wentylacji N w zł 2 SPBT = (N drz +N w )/ O ru lata 2,6 8,3 Podstawa przyjętych wartości N U Przyjęto ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m 2 wg oferty firmy lokalnej. Koszt modernizacji: wariant : wymiana 2, m 2 drzwi* 250 zł/m 2 = 5 25 zł wariant 2 : wymiana 2, m 2 drzwi* 450 zł/m 2 = zł Wybrany wariant : Koszt : zł SPBT= 8,3 lat

26 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót zł SPBT lat Ocieplenie stropodachu ,00 2,9 Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej ,9 Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej ,0 Ocieplenie stropodachu ,5 Wymiana drzwi ,3 Wymiana okien ,0 7 Ocieplenie cokołu wraz z wymianą okien piwnicznych ,6

27 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego Dane: Q 0co = 036 GJ/a Ze względu na zły stan techniczny instalacji c.o. proponuje się jej kompleksową wymianę. Koszt całkowity usprawnienia: zł W tabeli poniżej zestawiono opis rozwiązania instalacji oraz składowych współczynników sprawności: Lp. Opis Współczynniki sprawności przed Rodzaj systemu zasilania MSC MSC 2 Wytwarzanie ciepła η g = 0,93 0,93 3 Przesyłanie ciepła η d = 0,94 0,94 4 Regulacja i wykorzystanie ciepła η e = 0,92 0,93 5 Akumulacja ciepła η s =,00,00 6 Sprawność całkowita systemu η g *η d *η e *η s = η = 0,804 0,83 7 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t =,00,00 8 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d =,00,00 Opis przyjętych rozwiązań i składowych współczynników sprawności: Opis Wartości dla budynku stan istniejący sprawność wytwarzania ciepła η H,g węzeł cieplny węzeł cieplny po Wartości dla budynku stan po modernizacji sprawność przesyłu η H,d przewody zaizolowane przewody zaizolowane sprawność regulacji i wykorzystania η H,e automatyka pogodowa, zawory termostatyczne automatyka pogodowa, zawory termostatyczne,zawory podpionowe sprawność akumulacji η w,s brak zbiornika buforowego uwzględnienie przerw na ' ogrzewanie w ciągu doby w d praca ciągła praca ciągła brak zbiornika buforowego 250*800

28 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Niniejszy rozdział obejmuje: a. określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych, b. ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych, c. wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rozpatruje się następujące warianty: Zakres Nr wariantu Instalacja c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej Ocieplenie stropodachu Wymiana drzwi x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Wymiana okien Ocieplenie cokołu wraz z wymianą okien piwnicznych x x x

29 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Obliczenie oszczędności kosztów energii dla wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego W kolumnie 5 współczynniki: W d0 =,00 W d =,00 Warianty c.o. c.w.u. c.o.+ c.w.u q co Q co η w d Q co *w d /η Opłata c.o. q cwu Q cwu Opłata c.w.u. q co +q cwu Q co +Q cwu Opłata c.o+c.w.u. DQ co+cwu Oszczędn. MW GJ/rok GJ/rok zł/rok MW GJ/rok zł/rok MW GJ/rok zł/rok GJ/rok zł ,062 32,00 0,83,00 383, ,24 0,004 29, ,7 0, , ,95 904, , ,00 0,83,00 397, ,30 0,004 29, ,7 0, , ,0 890, ,075 48,00 0,83,00 54, ,24 0,004 29, ,7 0, , ,95 773, , ,00 0,83,00 520, ,49 0,004 29, ,7 0, , ,2 767, ,04 669,00 0,83,00 822, ,3 0,004 29, ,7 0, , ,02 465, ,4 760,00 0,83,00 934, ,26 0,004 29, ,7 0,57 964, ,97 353, ,2 87,00 0,83,00 004, ,75 0,004 29, ,7 0, , ,46 283, ,45 036,00 0,83,00 274, ,48 0,004 29, ,7 0, , ,20 3,85 9 stan ist. 0,45 036,00 0,804,00 288, ,80 0,004 29, ,7 0,466 38, ,5 0,00 Zestawienie kosztów realizacji poszczególnych wariantów Nr. wariantu Koszt wykonania usprawnienia Koszt wykonania audytu Dokumentacja techniczna Koszt całkowity

30 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego L.p. Wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty całkowite Roczne oszczędności kosztów energii Procentowa oszczędność zapotrzebowan ia na energię Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu 20% kredytu Premia termomodernizacyjna 6% całkowitych kosztów 2 lata oszczędności zł zł % zł % zł zl zł Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej Ocieplenie stropodachu Wymiana drzwi Wymiana okien ,6% 0 0,0% ,0% Ocieplenie cokołu wraz z wymianą okien piwnicznych Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu ,6% 0 0,0% Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej Ocieplenie stropodachu Wymiana drzwi Wymiana okien Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej Ocieplenie stropodachu Wymiana drzwi Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej Ocieplenie stropodachu Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej ,0% ,7% 0 0,0% ,0% ,3% 0 0,0% ,0% ,3% 0 0,0% ,0% Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej ,8% 0 0,0% ,0% Modernizacja instalacji c.o. Ocieplenie stropodachu ,5% 00,0% ,0% Modernizacja instalacji c.o ,05% 00,0% ,0%

31 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr obejmujący usprawnienia: ocieplenie stropodachu ocieplenie ścian zewnętrznych ocieplenie ścian zewnętrznych piwnic wymiana starych okien wymiana drzwi zewnętrznych wymiana instalacji c.o. Przedsięwzięcie to spełnia warunki ustawowe: oszczędność zapotrzebowania ciepła wyniesie: 68,6% planowany kredyt nie przekracza wartości możliwej do zaciągnięcia przez inwestora, środki własne inwestora wyniosą 0 zł

32 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji 8 Opis robót W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać następujące prace: 2 Ocieplenie ścian zewnętrznych części niższej, styropianem ( o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,04 W/m. K), o grubości 4 cm, metodą bezspoinową, wykończenie tynkiem. Ocieplenie ściany szczytowej południowej, styropianem ( o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,04 W/m. K), o grubości 4 cm, metodą bezspoinową, wykończenie tynkiem. 3 Ocieplenie ścian osłonowych części wyzszej, styropianem ( o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,04 W/m. K), o grubości 4 cm, metodą bezspoinową, wykończenie tynkiem. 4 Ocieplenie ścian cokołu, styropianem ( o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,04 W/m. K), o grubości 4 cm, metodą bezspoinową, wykończenie tynkiem. 5 Ocieplenie stropodachu granulatem wełny mineralnej ( o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,042 W/m.K), o grubości 9 cm. 6 Wymiana starych okien na okna nowe z PCV (U=,3 W/ m2k) 7 8 Wymiana starych drzwi na nowe (U=,7 W/ m2k) Wymiana instalacji c.o.

33 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów 34 Załączniki do audytu Załącznik nr Załącznik nr 2 Załącznik nr 3 Załącznik nr 4 Obliczenie współczynników przenikania przegród dla stanu istniejącego oraz wariantu optymalnego Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej w stanie istniejącym Wyniki sezonowego zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie dla stanu istniejącego oraz poszczególnych wariantów termomodernizacyjnych Wyniki komputerowych obliczeń rocznego zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie wykonane przy pomocy programu Audytor OZC 4.8 Pro

34 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Uproszczony przedmiar robót optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego L.p. Opis Obmiar m 2 /szt. Cena jedn. zł/m 2, zł/szt. Koszt całkowity zł. Ocieplenie stropodachu 608,00 230, Ocieplenie ściany oslonowej części wyższej 298,00 230,00 3. Ocieplenie ściany zewnętrznej części niższej 98,55 230, Ocieplenie cokołu 46,30 230, Wymiana okien piwniczne 7,42 900, Ocieplenie stropodachu 574,20 20, Wymiana drzwi 2,0 450, Wymiana okien 27,5 750, Wymiana instalacji c.o Koszt audytu energetycznego Koszt projektu kolorystyki elewacji i docieplenia SUMA ,3 Charakterystyka finansowa wybranego wariantu () Kalkulowany koszt robót wyniesie (z VAT) Udział środków własnych inwestora Kredyt bankowy Przewidywana premia termomodernizacyjna Czas zwrotu nakładów SPBT zł 0 zł zł zł 7,5 lat 8,4 Dalsze działania inwestora Dalsze działania inwestora obejmują:. Złożenie wniosku kredytowego i podpisanie umowy kredytowej; 2. Zawarcie umowy z wykonawcą projektu i robót; 3. Realizacja robót i odbiór techniczny; 4. Wystąpienie o premię termomodernizacyjną; 5. Zmiana umowy z dostawcą ciepła w związku ze zmniejszonym zapotrzebowaniem ciepła i mocy; 6. Ocena rezultatów przedsięwzięcia (po pierwszym sezonie grzewczym).

35 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Załącznik nr 2 Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej w stanie istniejącym.obliczenie zapotrzebowania na ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej Charakterystyka systemu Jednostka Wartości dla budynku 2 3 ciepło właściwe wody c w gęstość wody jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody Vcw Ilość osób L temperatura ciepłej wody w podgrzewaczu temperatura zimnej wody współczynnik korekcyjny temp. k t czas użytkowania t u,z roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego sprawność wytwarzania ciepła η w,g sprawność przesyłu ciepłej wody n w, p sprawność akumulacji n w,s sprawność sezonowa wykorzystania sprawność całkowita n w,tot roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego Q K,W roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego Q K,W kj/kg*k 4,9 kg/m3 000 l/os 7 os 65 ºC 55 ºC 0 doba 328,5 kwh/rok 7828, ,99 0,95 0,94 kwh/a 8323,62 GJ/a 29,94 2.Obliczenie zapotrzebowania na moc na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej Opis Jednostka Wartości dla budynku 2 3 Średnie godzinowe zapotrzebowanie na c.w.u. w budynku V hśr = (L*V cw )*(8*000) m 3 /h 0,025 Współczynnik godzinowej nierównomierności rozbioru c.w.u. N h = 9,32*L 0,244 3,022 Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzanie m 3 wody GJ/m 3 0,200 Maksymalna moc c.w.u. q max cwu = V hśr *Q cwj *N h *0 6 /3600 kw 4,255 Średnia moc c.w.u. q śr cwu = q max cwu /N h kw,408

36 Audyt energetyczny budynku ul. Partyzancka 3 a, 2020 Milejów Załącznik nr 3 Wyniki komputerowych obliczeń sezonowego zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie wykonane przy pomocy programu Audytor OZC 4.8 Pro Wariant Zapotrzebowanie mocy cieplnej, kw ciepła Q H, GJ/a 6, , , , ,00 4, ,80 45, stan istniejący 45,20 036