1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej: Hala widowiskowo-sportowa GRYFIA Miasto Słupsk 1.2 Rok budowy Adres budynku 1.3 INWESTOR Plac Zwycięstwa 3 ul. Szczecińska 99 (nazwa lub imię i nazwisko) Słupsk Słupsk 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Z.U.O."BUD-LAND" ul.banacha 10A/ Słupsk pomorskie 3. Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Grzegorz Lachowicz,PESEL ul.banacha 10A/ Słupsk... uprawnienia budowlane bez ograniczeń 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 mgr inż.agata Lachowicz Pełny zakres podpis 5. Miejscowość: Słupsk Data wykonania opracowania sierpień Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

2 2 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.1. Dane ogólne Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej 25498, Powierzchnia netto budynku 4106, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 300, Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Ściany zewnętrzne Stan przed termomodernizacją 1,13; 0,8; 2,89; 2,00; 2,32 0,00 Stan po termomodernizacji 0,24; 0,20; 0,24; 0,24; 0, Dach/stropodach 0,22; 0,20 0,22; 0, Strop piwnicy Okna 3,10; 2,53; 1,20; 4,55; 4,8; 2,49; 0,80 1,20; 0,89; 1,20; 0,89; 1,12; 1,20; 0, Drzwi/bramy 1,80; 5,80; 2,60; 5,80 1,80; 1,80; 1,40; 5, Ściany na gruncie 2,10; 2,10 0,24; 2, Podłogi na gruncie 1,36; 1,90 1,36; 1, Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,930 0, Sprawność przesyłania 0,940 0, Sprawność regulacji 0,800 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Rodzaj wentylacji Wentylacja Wentylacja

3 Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex mechaniczna wywiewna stolarka/kanały grawitacyjne Vex Strumień powietrza wentylacyjnego 2442,66 11, Liczba wymian 0,10 0, Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 6310,94 332, Liczba wymian 0,25 0, Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup Strumień powietrza wentylacyjnego 3303,04/3303, ,04/3303, Liczba wymian 1,46 1, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 448,11 293, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 52,91 52, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 2914, ,99 416,51 133,36 421,60 421, ,1 85,5 45,40 14,96 281,93 92,91

4 Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 58,29 58, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 522,0 522, Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 28,60 28, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc 522,0 522, Opłata za ogrzanie 1m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc 5,55 2, Opłata abonamentowa 0,00 0, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 19439,55 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 19439,55 Premia termomodernizacyjna [zł] 31100,61 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 1322,8 61,02 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 06 listopada 2008r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 1390:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego.

5 Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 0,00 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: ,55 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,36 m 3 Kubatura ogrzewania ,36 m 3 Powierzchnia netto budynku ,21 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,30 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 314,60 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość osób osób/dobę 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego.

6 6 Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,13; 0,8; 2,89; 2,00; 2,32 W/(m 2 K) Dach/stropodach 0,22; 0,20 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 3,10; 2,53; 1,20; 4,55; 4,8; 2,49; 0,80 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 1,80; 5,80; 2,60; 5,80 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Ściany na gruncie 2,10; 2,10 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,36; 1,90 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 58,29 zł/gj 58,29 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 522,0 zł/mw/mc 522,0 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 58,29 zł/gj 58,29 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 522,0 zł/mw/mc 522,0 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Węzeł cieplny kompaktowy bez obudowy do kW Ciepło z ciepłowni węglowej C.o. wodne z źródłem w budynku, z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej H,g = 0,930 H,d = 0,940 H,e = 0,800

7 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,699 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu... Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni po 2000 roku. Węzeł cieplny kompaktowy bez obudowy (ogrzewanie i ciepła woda) wymagany próg oszczędności: 15% 0,200 MW W,g = 0,920 Przesył ciepłej wody Instalacje średnie, punktów poboru ciepłej wody W,d = 0,00 Akumulacja ciepła Brak zasobnika W,s = 1,000 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s = 0,644 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex 2442,66 Krotność wymian powietrza 0,10 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 6310,94 Krotność wymian powietrza 0,25 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup 3303,04/3303,04 Krotność wymian powietrza 1,46 0,2200 MW

8 8 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna podstawowa Zamurowania Siporeks Dach główny Ścianka PCV Dach - zaplecza Cokół Ściana na gruncie Ściana żelbetowa Podłoga na gruncie Podłoga poniżej gruntu Ściana na gruncie wewnętrzna Modernizacja przegrody Okno drewniane 1-szyba 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Drzwi stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Drzwi panelowe 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Drzwi stalowe Zamiana współczynnika Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnętrzna kratówka bez izolacji termicznej o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej wg PN. Ściana zewnętrzna siporex bez izolacji termicznej o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej wg PN. Nie podlega termomodernizacji. Ściana zewnętrzna - płyta PCV w ramie stalowej o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej wg PN. Nie podlega termomodernizacji. Ściana zewnętrzna cokół beton z kruszywa kamiennego bez izolacji termicznej obustronnie otynkowany. Przegroda o bardzo wysokim współczynniku przenikania ciepła nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej PN. Ściana zewnętrzna cokół beton z kruszywa kamiennego bez izolacji termicznej z izolacją przeciwwilgociową emulsją bitumiczną. Przegroda o bardzo wysokim współczynniku przenikania ciepła nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej PN. Ściana zewnętrzna żelbet bez izolacji termicznej o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności termicznej wg PN. Nie podlega termomodernizacji. Nie podlega termomodernizacji. Nie podlega termomodernizacji. Stara stolarka okienna drewniana, nieszczelna jednoszybowa, o wysokim współczynniku przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara stolarka okienna PCV z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi zewnętrzne stalowe bez izolacji termicznej, o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi zewnętrzne panelowe typu PORTA, o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi zewnętrzne stalowe bez izolacji termicznej, o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej

9 9 przenikania U Modernizacja przegrody Luksfer 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Modernizacja przegrody Drzwi PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Witryna aluminiowa 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' System grzewczy stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Instalacja ciepłej wody użytkowej Nie podlega termomodernizacji. Stara stolarka okienna oszklona luksferem o wysokim współczynniku przeniknia ciepła przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi zewnętrzne PCV stare o dużym stopniu zużycia o wysokim współczynniku przenikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Witryna aluminiowa z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara stolarka okienna PCV z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Wewnętrzna instalacja c.o. bardzo stara z lat 0-tych u.w., zakamieniona, bez termozaworów, grzejniki żeliwne i faviera o niskiej sprawności. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana żelbetowa Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 202,86m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 202,86m 2 Stopniodni: 356,00 dzień K/rok t wo = 18,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,325 0,239 0,226 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,43 4,18 4,43 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,5 4,00

10 10 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 153,06 15,5 14,86 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0160 0,001 0,0016 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,8 0 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,6 182,52 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 1 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,99 5,03 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 44831,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,99 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekkką mokrą z izolacją styropanem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana na gruncie Wariant 1, Płyta styropianowa EPS , = 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 113,53m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 113,53m 2 Stopniodni: 3262,83 dzień K/rok t wo = 1,96 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,103 0,240 0,226 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,48 4,16 4,42 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,68 3,95 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 6,30,69,24

11 11 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0081 0,0009 0,0009 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,50 11,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,90 5,9 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 23390,02 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,90 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Wykonanie izolacji termicznej ściany na gruncie zmniejszy zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania pomieszczeń. W cenie ujęto roboty ziemne, pionową izolację środkiem bitumicznym i pionową izolację styropianem EPS100. Pionowa izolacja folią kubełkową. W zakresie przełożenie płytek chodnikowych i betonowej opaski w celu wykonania robót ziemnych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Cokół Wariant 1, Płyta styropianowa EPS , = 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 68,33m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 68,33m 2 Stopniodni: 3340,34 dzień K/rok t wo = 18,28 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,004 0,239 0,225 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,50 4,18 4,45 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,68 3,95 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 39,53 4,1 4,44

12 12 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,004 0,0006 0,0005 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , 4 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,10 11,95 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 2 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,14 6,20 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14211,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,14 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie cokołu elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową ozdobną (mozaika). W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ścianka PCV Wariant 1, Mur z betonu komórkowego M500 gr.24cm + styropian EPS0, = 0,032 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 238,2m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 238,2m 2 Stopniodni: 356,00 dzień K/rok t wo = 18,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 2,886 0,244 0,22 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,35 4,10 4,41 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,5 4,06 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 223,1 18,88 1,54 Zapotrzebowanie na moc MW 0,0234 0,0020 0,0018

13 13 cieplną q Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , 86 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 364,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,24 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,91,92 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 10599,03 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,91 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 12 cm Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto demontaż ścianki PCV i omurowanie bloczkami z betonu komórkowego M500 gr. 24cm z izolacją styropanem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. Wykonanie od wewnątrz tynków kat.iii i dwukrotnym pomalowaniem farbą emulsyjną. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podstawowa Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 828,89m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 828,89m 2 Stopniodni: 351,85 dzień K/rok t wo = 18,22 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,130 0,242 0,228 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,89 4,14 4,39 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 288,99 61,86 58,33 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0320 0,0069 0,0065

14 14 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , 36 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,98 16,83 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,32 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,85 11,86 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 138,65 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,85 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekkką mokrą z izolacją styropanem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Zamurowania Siporeks Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 36,00m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 36,00m 2 Stopniodni: 356,00 dzień K/rok t wo = 18,00 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Warian t 1.3 Waria nt 1.4 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,29 58,29 58,29 58,29 58,29 58,29 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 522,0 522,0 522,0 522,0 522,0 522,0 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,82 0,241 0,22 0,215 0,204 0,194 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,15 4,15 4,40 4,65 4,90 5,15 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,00 3,25 3,50 3,5 4,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 106,42 29,43 2,5 26,26 24,92 23,1 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0111 0,0031 0,0029 0,0028 0,0026 0,0025 Roczna oszczędność kosztów zł/rok ,5 5151,1 5248,9 5336, 5416,0

15 15 O Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,14 13,98 16,83 19,6 182,52 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , , , 85 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,0 15,62 15,58 15,5 15,59 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 83093,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,5 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekkką mokrą z izolacją styropanem i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno drewniane 1-szyba 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 35,12 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,04m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,04m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,04m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 3431,18 dzień K/rok i = 18,66 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,80 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,0 0,98

16 16 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0120 0,0010 zł/rok ,82 zł/m ,6 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,0 1 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 2,21 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 2030,01 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 2,21 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,12 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyęto wymianę starych okie drewnianych na nowe o profilu pięciokomorowym, trzyszybowe o współczynniku przenikania szyby U=0,6[W/m2K], a dla okna U=0,89[W/m2K], z nawiewnikami higrosterowanymi w ilości 2szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2133,13 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 12,69m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 12,69m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 12,69m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stopniodni: 363,44 dzień K/rok i = 19,66 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,20 1,00 Współczynnik c r 1,10 0,0 Współczynnik a

17 1 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,524 0,890 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 50,65 145,46 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0425 0,0180 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , 33 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , , 00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,2 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,2 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,2 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,89 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyęto wymianę starych okien PCV na nowe o profilu pięciokomorowym, trzyszybowe o współczynniku przenikania szyby U=0,6[W/m2K], a dla okna U=0,89[W/m2K], z nawiewnikami higrosterowanymi w ilości 61 szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 55,94 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,92m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,92m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,92m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 1820,00 dzień K/rok i = 12,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00

18 18 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 1,00 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,800 1,800 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 9,98 3,2 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0015 0,0005 zł/rok ,10 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,8 0 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,56 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3025,80 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,56 lat Stolarka szczelna ( 0,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,80 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stalowych drzwi bez izolacji termicznej na stalowe z izolacją z pianki poliuretanowej o współczynniku przenikania ciepła min.u=1,8[w/mk] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi panelowe 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 23,50 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,3m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,3m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,3m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29

19 19 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,0 Współczynnik c r 1,20 0,55 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,600 1,400 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 12,66 2,6 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,000 0,0003 zł/rok ,11 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,9 9 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,38 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 442,99 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,38 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,40 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drzwi zewnętrznych na drzwi z blachy tłoczonej z izolacją z pianki poliuretanowej o wspólczynniku przenikania ciepła min.u=1,4[w/m2k]. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi stalowe Zamiana współczynnika przenikania U Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 3303,04/3303,04 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 11,1m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 11,1m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 11,1m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 322,00 dzień K/rok i = 18,00 o C e = -16,00 o C

20 20 Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,800 1,800 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 18,32 5,68 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW 0,0022 0,000 zł/rok ,58 zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,5 5 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,1 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 6869,55 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,1 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,80 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stalowych drzwi bez izolacji termicznej na stalowe z izolacją z pianki poliuretanowej o współczynniku przenikania ciepła min.u=1,8[w/mk] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Luksfer 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 839,45 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 11,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 11,22m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 11,22m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00

21 21 Stan istniejący: --- Stopniodni: 320,48 dzień K/rok i = 1,3 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 4,550 0,890 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1,95 4,6 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,014 0,0052 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,1 2 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 13969,89 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,6 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 0,89 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyęto wymianę starych okien typu luksfer na okna PCV na nowe o profilu pięciokomorowym, trzyszybowe o współczynniku przenikania szyby U=0,6[W/m2K], a dla okna U=0,89[W/m2K], z nawiewnikami higrosterowanymi w ilości11 szt. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Drzwi PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 163,18 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,54m 2

22 22 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,54m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,54m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,60 Współczynnik c r 1,20 0,40 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,488 1,200 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 11,89 2,04 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0030 0,0008 zł/rok ,04 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m zł , ,8 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,14 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 395,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,14 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,20 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drzwi zewnętrznych PCV na nowe aluminiowe trzyszybowe, bezpieczne o współczynniku przenikania ciepłąamin. U=1,2[W/m2K].

23 23 Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Witryna aluminiowa 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 346,01 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 409,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 409,4m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 409,4m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,0 Współczynnik c r 1,20 0,55 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,100 1,200 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 1458,48 23,1 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,1032 0,0314 Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/rok --- zł/m zł , , ,30 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,22 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5590,30 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,22 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,20

24 24 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę witryny aluminiowej z drzwiami zewnętrznymi na witrynę aluminiową z drzwiami zewnętrznymi z trzyszyszybową bezpieczną szybą o współczynniku przenikania ciepła min. U=1,2[W/m2K]. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 868,09 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 49,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 49,85m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 49,85m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 326,3 dzień K/rok i = 19,88 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,29 58,29 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 522,0 522,0 Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m Współczynnik c r Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,525 0,890 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 46,88 15,8 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,012 0,0042 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,0 4 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , ,0 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,9 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 56594,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 20,9 lat

25 25 Modernizacja systemu wentylacji U= 0,89 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyęto wymianę starych okien PCV na nowe o profilu pięciokomorowym, trzyszybowe o współczynniku przenikania szyby U=0,6[W/m2K], a dla okna U=0,89[W/m2K], z nawiewnikami higrosterowanymi w ilości 2 szt. 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Liczba użytkowników L i 250,00 Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d] 0,040 Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 55,00 Czas użytkowania t uz [dni] 200,00 Sprawność źródła ciepła 0,920 Sprawność przesyłu 0,00 Sprawność akumulacji ciepła 1,000 Współczynnik na przerwy urlopowe 0,90 Współczynnik na wodomierze na ciepłej wodzie 0,80 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 421,599 Max moc cieplna q cwu [MW] 0, Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 58,29 58,29 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 522,0 522,0 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 2914,59 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,4481 Sprawność systemu grzewczego 0,699 0,85 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,35 Koszt modernizacji [zł] ,0 SPBT [lat] --- 6,93 Informacje uzupełniające:

26 26 Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją całej instalacji c.o Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g 0,930 0,930 Sprawność przesyłania H,d 0,940 0,90 Sprawność regulacji H,e 0,800 0,90 Sprawność wykorzystania H,s 1,000 1,000 Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t 1,000 1,000 Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d 1,000 0,950 Stan po termomodernizacji Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Montaż rurażu c.o. wraz z izolacją pianką poliuretanową ,82 Demontaż i montaż grzejników 182,4 Montaż głowic termostatycznych na nowych grzejnkach panelowych. 2690, Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Suma: ,0 Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Nie podlega termomodernizacji. Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją pianką poliuretanową oraz z regulacją instalacji c.o. Do kalkulacji przyjęto wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności. Nie podlega termomodernizacji. W celu poprawy regulacji miejscowej do kalkulacji przyjęto montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją.

27 2. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. 1. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Modernizacja przegrody Okno drewniane 1-szyba 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Planowane koszty robót [zł] SPBT [lat] 2030,01 zł 2,21 2. Modernizacja przegrody Ściana żelbetowa 44831,5 zł 4,99 3. Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 23390,02 zł 5,90 4. Modernizacja przegrody Cokół 14211,5 zł 6,14 5. Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' ,2 zł 6,2 6. Modernizacja przegrody Drzwi stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' 3025,80 zł 6,56. Modernizacja przegrody Drzwi panelowe 'Wentylacja grawitacyjna' 442,99 zł,38 8. Modernizacja przegrody Ścianka PCV 10599,03 zł, Modernizacja przegrody Drzwi stalowe Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody Luksfer 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' 6869,55 zł 8, ,89 zł 9,6 11. Modernizacja przegrody Drzwi PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' 395,8 zł 10, Modernizacja przegrody Witryna aluminiowa 'Wentylacja grawitacyjna' 5590,30 zł 10, Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podstawowa 138,65 zł 11, Modernizacja przegrody Zamurowania Siporeks 83093,8 zł 15,5 15. Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' 56594,50 zł 20,9 16. Audyt 2460,00 zł Projekt modernizacji wewnętrznej instalacji c.o ,46 zł Projekt wymiany okien drewnianych na PCV 81,18 zł Projekt termomodernizacji ściany zewnętrznej żelbetowej 193,34 zł Projekt termomodernizacji ściany na gruncie 935,60 zł Projekt termomodernizacji cokołu 568,4 zł Projket wymiany starej stolarki okiennej PCV na nową PCV 51,54 zł Projekt wymiany stolarki drzwiowej 121,03 zł Projekt wymiany stolarki drzwiowej 18,92 zł Projekt termomodernizacji ścianki PCV 4231,96 zł ---

28 Projekt wymiany drzwi stalowych na stalowe izolowane 24,8 zł Projekt wymiany okien typu luksfer 558,9 zł Projekt wymiany drzwi zewnętrznych PCV 295,84 zł Projekt wymiany witryny aluminiowej z drzwiami zewnętrznymi 30238,81 zł Projekt termomodenizacji ściany zewnętrznej 095,14 zł Projekt termomodernizacji i zamurowania siporexem 3323,6 zł Projekt wymiany stolarki okiennej PCV 22633,81 zł --- Modernizacja systemu grzewczego , Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 1 Usprawnienie Wariant 1 Modernizacja przegrody Okno drewniane 1-szyba 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Koszt 2030,01 2 Modernizacja przegrody Ściana żelbetowa 44831,5 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 23390,02 4 Modernizacja przegrody Cokół 14211,5 5 Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' ,2 6 Modernizacja przegrody Drzwi stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' 3025,80 Modernizacja przegrody Drzwi panelowe 'Wentylacja grawitacyjna' 442,99 8 Modernizacja przegrody Ścianka PCV 10599,03 9 Modernizacja przegrody Drzwi stalowe Zamiana współczynnika przenikania U 6869,55 10 Modernizacja przegrody Luksfer 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' 13969,89 11 Modernizacja przegrody Drzwi PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' 395,8 12 Modernizacja przegrody Witryna aluminiowa 'Wentylacja grawitacyjna' 5590,30 13 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podstawowa 138,65 14 Modernizacja przegrody Zamurowania Siporeks 83093,8 15 Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' 56594,50 16 Modernizacja systemu grzewczego ,0 1 Audyt 2460,00 18 Projekt modernizacji wewnętrznej instalacji c.o ,46 19 Projekt wymiany okien drewnianych na PCV 81,18 20 Projekt termomodernizacji ściany zewnętrznej żelbetowej 193,34 21 Projekt termomodernizacji ściany na gruncie 935,60

29 29 22 Projekt termomodernizacji cokołu 568,4 23 Projket wymiany starej stolarki okiennej PCV na nową PCV 51,54 24 Projekt wymiany stolarki drzwiowej 121,03 25 Projekt wymiany stolarki drzwiowej 18,92 26 Projekt termomodernizacji ścianki PCV 4231,96 2 Projekt wymiany drzwi stalowych na stalowe izolowane 24,8 28 Projekt wymiany okien typu luksfer 558,9 29 Projekt wymiany drzwi zewnętrznych PCV 295,84 30 Projekt wymiany witryny aluminiowej z drzwiami zewnętrznymi 30238,81 31 Projekt termomodenizacji ściany zewnętrznej 095,14 32 Projekt termomodernizacji i zamurowania siporexem 3323,6 33 Projekt wymiany stolarki okiennej PCV 22633,81 Całkowity koszt 19439,55 1 Usprawnienie Wariant 2 Modernizacja przegrody Okno drewniane 1-szyba 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Koszt 2030,01 2 Modernizacja przegrody Ściana żelbetowa 44831,5 3 Modernizacja przegrody Ściana na gruncie 23390,02 4 Modernizacja przegrody Cokół 14211,5 5 Modernizacja przegrody Okno PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' ,2 6 Modernizacja przegrody Drzwi stalowe 'Wentylacja grawitacyjna' 3025,80 Modernizacja przegrody Drzwi panelowe 'Wentylacja grawitacyjna' 442,99 8 Modernizacja przegrody Ścianka PCV 10599,03 9 Modernizacja przegrody Drzwi stalowe Zamiana współczynnika przenikania U 6869,55 10 Modernizacja przegrody Luksfer 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' 13969,89 11 Modernizacja przegrody Drzwi PCV stare 'Wentylacja grawitacyjna' 395,8 12 Modernizacja przegrody Witryna aluminiowa 'Wentylacja grawitacyjna' 5590,30 13 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podstawowa 138,65 14 Modernizacja przegrody Zamurowania Siporeks 83093,8 15 Modernizacja systemu grzewczego ,0 16 Audyt 2460,00 1 Projekt modernizacji wewnętrznej instalacji c.o ,46 18 Projekt wymiany okien drewnianych na PCV 81,18