WIADOMOŒCI KRAJOWEGO PUNKTU KONTAKTOWEGO

Transkrypt

1 WIADOMOŒCI KRAJOWEGO PUNKTU KONTAKTOWEGO N o 5 grudzieñ 5. PROGRAMU RAMOWEGO UNII EUROPEJSKIEJ GRANTY EUROPEJSKIE ADRESY INTERNETOWE: Pismo wydawane przez KPK i Poznañski Park Naukowo -Technologiczny Fundacji UAM ze œrodków Komitetu Badañ Naukowych Najlepsze yczenia radosnych Œwi¹t Bo ego Narodzenia pomyœlnego Nowego - - Roku wielu udanych projektów w 5 Programie Ramowym i zasobnych portfeli, nie tylko badawczych sk³ada wszystkim Czytelnikom i Wspó³pracownikom Redakcja Drodzy Czytelnicy, Koñcz¹cy siê rok, to czas podsumowañ i planów. W numerze znajd¹ Pañstwo analizê polskiego uczestnictwa w dwóch pierwszych latach 5PR autorstwa Andrzeja Siemaszko. Warto przyjrzeæ siê publikowanym na tej stronie statystykom. Liczby oczywiœcie poddaj¹ siê ró - nym interpretacjom. Dla mnie uderzaj¹ca jest ogromna iloœæ odrzuconych wniosków, al zmarnowanego wysi³ku. 5 Program Ramowy jest pod tym wzglêdem trudniejszy od swoich poprzedników. Polskim zespo³om przysz³o zdobywaæ swoje pierwsze doœwiadczenia przy najwiêkszej ze znanej dot¹d w programach ramowych konkurencji. Wiemy od kolegów z Austrii czy Finlandii, które te kiedyœ przystêpowa³y do programów, e pocz¹tki s¹ trudne i wyniki mog¹ byæ zniechêcaj¹ce. Ktoœ powie, e porównanie z Finlandi¹ nie jest adekwatne. Z drugiej strony spójrzmy, e Polacy radz¹ sobie ca³kiem nieÿle. Kto by spodziewa³ siê po pierwszych konkursach w roku gdzie by³y tylko dwa koordynowane przez Polaków projekty, e liczba ta do jesieni roku wzroœnie do 6 (w tym w programach tematycznych). Jeszcze niedawno wiele osób rezygnowa³o z koordynacji swoich w³asnych pomys³ów. Teraz mo na zaryzykowaæ (na razie 5% szansa powodzenia). Mam nadziejê, e w swoich planach na nowy wiek maj¹ Pañstwo wspó³pracê w europejskim gronie. El bieta Ksi¹ ek Redaktor Wiadomoœci KPK GE W numerze m.in.: adresy sieci KPK str. Program ENERGY str. Podsumowanie PHARE SCI-TECH II str. 4 Wiêcej szczegó³ów o konkursach GROWTH str. 5 wiadomoœci z regionów str. 6 Prawa w³asnoœci intelektualnej w 5PR str. 6 oferty wspó³pracy z zagranicy str. najnowsze konkursy str.8 Czas na podsumowania UDZIA POLSKI W 5 PROGRAMIE RAMOWYM Zbli amy siê do pó³metka 5 Programu Ramowego. Jest to dobra okazja do analizy naszego uczestnictwa. Dane statystyczne pokazuj¹, e 4 polskich instytucji uczestniczy w 48 projektach europejskich. ¹czny bud et realizowanych projektów siêga mln euro, w tym bezpoœrednie œrodki dla polskich zespo³ów mln euro. Pojawia siê tutaj natychmiast pytanie, czy nam siê to op³aca? Myœlê, e na ten problem nale y spojrzeæ szerzej. Czy chcemy by polskie instytuty badawcze nale a³y do sieci najsilniejszych instytutów europejskich wspó³tworz¹cych najnowoczeœniejsze technologie XXI w., czy te chcemy skazaæ je na marginalizacjê? OdpowiedŸ Komitetu Badañ Naukowych, wyra ona poprzez w³¹czenie Polski do 5PR, by³a jednoznaczna. W takim ujêciu problemy finansowe schodz¹ na drugi plan. cd. na str. 4 Eksperci z Brukseli w Polsce Dni szkoleniowo-informacyjne dla Programu Growth W programie - spotkanie z ludÿmi sukcesu Krajowy Punkt Kontaktowy przy Instytucie Podstawowych Problemów Techniki PAN w Warszawie informuje, e w styczniu roku odbêd¹ siê trzy szkolenia dotycz¹ce trzeciego programu tematycznego Konkurencyjny i zrównowa ony rozwój technologiczny. Szkolenia bêd¹ obejmowaæ: innowacyjne produkty, procesy i organizacja, równowa- on¹ mobilnoœæ i wymiennoœæ œrodków transportu, transport l¹dowy i technologie morskie, nowe perspektywy aeronautyki. Na spotkania zapraszamy pracowników naukowych, badawczych, techników, przedsiêbiorców, w³aœcicieli ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw oraz innych chêtnych zainteresowanych uczestnictwem w 5 Programie Ramowym Unii Europejskiej. Jednym z g³ównych celów tych szkoleñ jest miêdzy innymi wyjaœnienie priorytetów na czwarty konkurs og³oszony 5 grudnia r. W programie przewidziane s¹ spotkania brokerskie, umo liwiaj¹ce nawi¹zanie kontaktów pomiêdzy uczestnikami oraz prezentacja propozycji projektów zagranicznych na przysz³y konkurs. Oprócz czêœci szkoleniowo-informacyjnej przewidziany jest udzia³ ludzi sukcesu, którzy podziel¹ siê swoim doœwiadczeniem zdobytym w trakcie sk³adania wniosków projektowych do Brukseli. Szczegó³owa informacja o szkoleniach bêdzie zamieszczona na stronie: Telefon kontaktowy: () 86 8 wew.. Zapraszamy do uczestnictwa. Zbigniew Turek, koordynator Programu Growth (pt@npk.gov.pl) ) w tym celu proszê zapoznaæ siê z artyku³em Utworzenia dobrego konsorcjum w Programie Growth i wype³nienie formularza poszukiwania partnerów znajduj¹cych siê na stronie: w rozdziale B¹dŸmy aktywni.

2 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ ADRESY SIECI KPK Krajowy Punkt Kontaktowy IPPT PAN, Œwiêtokrzyska, -4 Warszawa Dyrektor Krajowego Punktu Kontaktowego w Polsce: Andrzej Siemaszko tel.: () 86 5 tel./fax: () asiemasz@ippt.gov.pl Zastêpca Dyrektora: Jerzy Supel tel.: () 86 8 fax: () jsupel@ippt.gov.pl Koordynatorzy: Program Tematyczny QoL Quality of Life and Management of Living Resources Anna Pytko tel.: () 86 8 w. tel: tel./fax: () apytko@ippt.gov.pl Politechnika Gdañska Biuro V Programu Ramowego Unii Europejskiej ul. G. Narutowicza /, 8-5 Gdañsk Leonia Gajek proeuro@pg.gda.pl tel. (58) 4 6, tel./fax: (58) 4 Politechnika Œl¹ska Pe³nomocnik Rektora ds. Wspó³pracy Miêdzynarodowej ul. Akademicka A, 44- Gliwice Jerzy Moœciñski epicentre@polsl.gliwice.pl jmoscinski@polsl.gliwice.pl tel. (), fax: () 8 85 Politechnika Krakowska Oœrodek Przekazu Innowacji ul. Warszawska 4, -55 Kraków tel. () , tel./fax: () Akademia Techniczno-Rolnicza ul. Ks. A. Kordeckiego, 85-5 Bydgoszcz Krystyna Papierska tel.: (5) 4 papiersk@mail.atr.bydgoszcz.pl Milena Fedder tel.: (5) milena@mail.atr.bydgoszcz.pl Centrum Transferu Technologii ul. Grunwaldzka 5, 8- Gdañsk Anna Podhajska ctt@post.pl podhajsk@biotech.univ.gda.pl tel./fax: (58) Centrum Techniki Okrêtowej ul. Wa³y Piastowskie, 8-85 Gdañsk Zbigniew Karpiñski, Joanna Wierszy³o tel.: (58) -4, fax: (58) 5 Instytut Gospodarki Odpadami ul. Barbary a, 4-5 Katowice Ireneusz Baic baic@igo.katowice.pl tel. () 5 8 5, fax: () Politechnika Koszaliñska ul. Rac³awicka 5-, 5-6 Koszalin tel. (4) tel./fax: (4) 46 4 G³ówny Koordynator: Borys Storch Biuro: Urszula Marchlewicz Program Tematyczny IST User - Friendly Information Society Leszek Chmielewski tel.: () 86 8 w. tel.: 5 5 tel./fax: () pt@npk.gov.pl Program Tematyczny GROWTH Competitive and Sustainable Growth Zbigniew Turek tel.: () 86 8 w. 8 tel.: fax: () zturek@ippt.gov.pl 4 Program Tematyczny EESD Energy, Environment and Sustainable Development Czêœæ A: Enviromment Maria Antosiewicz tel.: () 86 8 w. REGIONALNE PUNKTY KONTAKTOWE femirc@lajkonik.wis.pk.edu.pl rpk_pk@lajkonik.wis.pk.edu.pl Tomasz Maczuga Roman Koz³owski Mira R¹czka Anna Adamczak Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzañskiego PAN ul. Doœwiadczalna 4, - Lublin Andrzej Stêpniewski astep@demeter.ipan.lublin.pl tel. (8) , fax: (8) Fundacja Rozwoju Przedsiêbiorczoœci w odzi ul. Piotrkowska 86, - ódÿ Ewa Sadowska-Kowalska crp@lodz.pdi.net tel. (4) BRAN OWE PUNKTY KONTAKTOWE marchlew@lew.tu.koszalin.pl Akademia Medyczna Uczelniany Punkt Kontaktowy ds. Wspó³pracy z Uni¹ Europejsk¹ ul. Kopciñskiego, -5 ódÿ Ewa Niebudek-Bogusz ebogusz@krysia.uni.lodz.pl proeuro@psk.am.lodz.pl tel.: (4) 6 55, fax: (4) Uniwersytet ódzki Naukowo-Badawcze Centrum Ekohydrologii Katedra Ekologii Stosowanej ul. Banacha /6, - ódÿ Maciej Zalewski mzal@biol.uni.lodz.pl Bogus³awa Brewiñska-Zaraœ Jan Bocian bocian@biol.uni.lodz.pl tel. (4) , fax: (4) 6-6- Politechnika Opolska Dzia³ Nauki i Wspó³pracy z Zagranic¹ ul. S. Miko³ajczyka 5, 45- Opole Janusz Fijak jfijak@polo.po.opole.pl tel.: () w. tel./fax: () Oœrodek Badawczo-Rozwojowy Obrabiarek i Urz¹dzeñ Specjalnych Centrum Transferu Technologii i Koordynacji tel.: tel./fax: () dantosi@ippt.gov.pl Czêœæ B: Energy Tadeusz Lis tel.: () 86 8 w. tel.: fax: () tlis@ippt.gov.pl Andrzej S³awiñski tel.: () 86 5 tel.: fax: () aslaw@ippt.gov.pl Program Horyzontalny INCO Confirming the International Role of Community Research Anna Wiœniewska tel.: () 88 5 tel.: fax: () 6 6 Poznañski Park Naukowo-Technologiczny Fundacja Uniwersytetu im.adama Mickiewicza ul. Rubie 46, 6-6 Poznañ Jacek Guliñski El bieta Ksi¹ ek fundacja@main.amu.edu.pl tel.: (6) 8 45, fax: (6) Politechnika Szczeciñska ul. Piastów, - Szczecin Joanna Cieszkowska cieszko@ps.pl Ma³gorzata Tobijasz triss@ps.pl Jasmina Solecka jasmin@ps.pl tel.: () Prac Badawczo-Rozwojowych ul. Nieszawska, 6- Poznañ Ryszard Chmielewski chmielewski@obroius.poznan.pl office@obroius.poznan.pl tel.: (6) 88 5 w. 8, 8 fax: (6) 88 4 Aleksandra Samolczyk tel.: (6) 88 5 w. 8 Politechnika Rzeszowska im. Ignacego ukasiewicza ul. W. Pola 5-5 Rzeszów, skr. pocz. 85 Andrzej Sobkowiak tel./fax: () asobkow@prz.rzeszow.pl Urszula Kluska, tel.: () ulak@prz.rzeszow.pl Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa ul. Pomologiczna 8, 6- Skierniewice in. Lucyna Zieliñska lziel@insad.isk.skierniewice.pl tel.: (46) 8 do 4, fax: (46) 8 8 Stowarzyszenie Miasta w Internecie Rynek, - Tarnów Agata S³owikowska-Krawiec agata@um.tarnow.pl tel.: (4) 66 4, tel./fax: (4) 66 4 Krzysztof G³omb glomb@um.tarnow.pl Uniwersytet Miko³aja Kopernika ul. Gagarina, 8- Toruñ ph@npk.gov.pl Program Horyzontalny Innovation & SME Promotion of Innovation and Encouragement of SME Participation Aleksander B¹kowski tel.: () 86 5 tel.: 5-5- fax: () abak@ippt.gov.pl Program Horyzontalny IHP Improving the Human Research Potential & the Socio-Economic Knowledge Base Wies³aw Studencki tel.: Anna Wiœniewska tel.: tel.: () 86 5 fax: () Wieslaw.Studencki@ippt.gov.pl Hi-Tech sp. z o.o. ul. Akademicka, -8 Warszawa Urszula Bartoszewicz hitech@hitech.com.pl Wac³aw J. Bia³kowski wjb@hitech.com.pl tel.: () 8 4 5, fax: () Wroc³awskie Centrum Transferu Technologii Politechnika Wroc³awska ul. Smoluchowskiego 48, 5- Wroc³aw Joanna Basztura tel.: () 8 joannab@itma.pwr.wroc.pl Szymon Kubik kubik@itma.pwr.wroc.pl Grzegorz Gromada gromada@itma.pwr.wroc.pl wctt@itma.pwr.wroc.pl tel.: () 8, fax: () 48 Tomasz Wolniewicz twoln@hpc.uni.torun.pl Edyta Urbañska E.Urbanska@bu.uni.torun.pl tel: (56) 6 58, fax: (56) tel.: (56) 6 44, fax: (56) Szko³a G³ówna Gospodarstwa Wiejskiego Centrum Programów Europejskich ul. Nowoursynowska 66-8 Warszawa tel./fax: () 84 Ewa Mochtak, Agata Dziekoñska ad_cpe@alpha.sggw.waw.pl Agencja Techniki i Technologii Zespó³ Informacji i Doradztwa ul. Krucza 8/4, -5 Warszawa W³adys³aw R. Pawlak Klemens Stañkowski zid@att.gov.pl Gra yna Buczyñska gbuczyn@att.gov.pl tel.: () 66 Instytut Chemicznej Przeróbki Wêgla ul. Zamkowa, 4-8 Zabrze Halina Kocek kocek@koala.ichpw.zabrze.pl tel.: () --4 w.

3 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ Podprogram ENERGY w 4. Programie Tematycznym Polski udzia³ w konkursach ENERGY Roztrzygniête konkursy W programie ENERGY, bêd¹cym czêœci¹ 4. Programu Tematycznego EESD og³oszone by³y dotychczas trzy konkursy o œciœle okreœlonych datach zakoñczenia i tematyce mieszcz¹cej siê w wybranych rozdzia³ach akcji kluczowych. Dwa pierwsze konkursy zosta³y og³oszone marca i zamkniêto je odpowiednio 5 czerwca r. i 4 paÿdziernika roku. Trzeci konkurs og³oszony 4 marca r. zosta³ zamkniêty maja r. (dla sieci tematycznych i dzia³añ koordynuj¹cych termin zakoñczenia up³ywa³ wrzeœnia r.). W konkursach tych ze wszystkich krajów z³o ono ³¹cznie 54 projekty, z czego 85 projektów zakwalifikowanych zosta³o do negocjacji finansowych, co stanowi. 5.6% projektów zg³oszonych. Udzia³ polskich partnerów w dotychczasowych konkursach Programu Energia w porównaniu nie jest imponuj¹cy. Polskie zespo³y uczestniczy³y ³¹cznie w z³o onych projektach z czego tylko z tych projektów zakwalifikowanych zosta³o do negocjacji finansowych, a znalaz³o siê na liœcie rezerwowej (co najmniej jeden z projektów z listy rezerwowej równie znalaz³ siê w fazie negocjacji). W 5 z³o onych wnioskach projektowych uczestniczy³ wiêcej ni jeden partner z Polski, z czego w jednym projekcie bra³o udzia³ maksymalnie 4 polskich partnerów. Konkurs Konkurs Konkurs Zg³oszonych 6 Liczba projektów z udzia³em polskich partnerów Do negocjacji Lista rezerwowa 4 Razem: Jak widaæ najwiêcej projektów z udzia³em polskich zespo³ów zosta³o z³o onych w pierwszym konkursie (prawie trzy razy wiêcej ni w konkursie drugim), co, jak s¹dzê, zosta³o spowodowane jednoczesnym og³oszeniem dwóch pierwszych konkursów i pragnieniem zespo³ów, jak najszybszego z³o enia wniosków projektowych. WskaŸnik sukcesu (liczba projektów zakwalifikowanych do negocjacji finansowych do liczby wszystkich projektów) w pierwszym konkursie wyniós³ 8,%, a wiêc by³ wiêkszy ni œredni wskaÿnik sukcesu wszystkich krajów. Znacznie gorsze wyniki zosta³y uzyskane w nastêpnych dwóch konkursach (odpowiednio 8.% i.6%). Daje to œredni wskaÿnik sukcesu we wszystkich konkursach.4%. W porównaniu z krajami Europy Zachodniej (nawet nie bêd¹cymi cz³onkami UE) udzia³ polskich partnerów jest niewielki. Mniejszy jest równie wskaÿnik sukcesu. W porównaniu z krajami Europy Wschodniej polskie zespo³y uczestniczy³y w najwiêkszej liczbie z³o onych projektów. WskaŸnik sukcesu po trzech konkursach jest jednak najmniejszy spoœród tych krajów, choæ wskaÿniki sukcesu Polski, Czech i Wêgier s¹ bardzo zbli one. Kraj Austria Czechy Estonia Wêgry Izrael Irlandia Norwegia Portugalia Polska S³owenia S³owacja Projekty z udzia³em partnerów z wybranych krajów ( konkursy) Z³o one Zakwalifikowane do negocjacji WskaŸnik sukcesu % finansowych 5 6,6 46,5 5,4 5 8, 6,6 8 5, ,8 5 4,88,4 5 8, 4,4 Przedstawione wskaÿniki daj¹ jedynie wstêpny obraz sytuacji polskiego udzia- ³u w pierwszych trzech konkursach. Pe³ny obraz bêdzie mo na poznaæ dopiero po uzupe³nieniu wyników danymi finansowymi, lecz mo liwe to bêdzie dopiero po zakoñczeniu wszystkich negocjacji finansowych. Struktura udzia³u polskich uczestników jest bardzo interesuj¹ca. W konkursach programu ENERGY najwiêksz¹ grupê uczestników stanowi³y ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa (MŒP) oraz uczelnie, przy czym MŒP odnotowa³y zdecydowanie wiêkszy wskaÿnik sukcesu. Z pewnoœci¹ udzia³ Polski w projektach programu ENERGY nie odpowiada potencjalnym mo liwoœciom polskich instytutów naukowych, uczelni i przedsiêbiorstw dzia³aj¹cych w obszarze tematyki programu. Analiza przyczyn zarówno zbyt ma³ego udzia³u polskich zespo³ów, jak i niezadowalaj¹cego sukcesu projektów z ich udzia³em wymaga osobnego opracowania. Wœród g³ównych powodów nale y jednak wymieniæ obawê przed ogromem pracy zwi¹zanym z przygotowaniem wniosku, przy zaledwie kilkunastoprocentowej szansie sukcesu, trudnoœci ze znalezieniem odpowiednich partnerów, s³aboœæ konsorcjum sk³adaj¹cego projekt (brak licz¹cych siê w Europie oœrodków), ma³a innowacyjnoœæ, a tak e s³abe wyeksponowanie ekonomiczno-spo³ecznych efektów projektu. Wszystkie te trudnoœci mo na i nale y jednak pokonaæ, bo œrodki, które mo na uzyskaæ s¹ tego warte. Typ instytucji Ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa Uczelnie Jednostki badawcze Polska Akademia Nauk Du e jednostki gospodarcze Inne (np. stowarzyszenia, fundacje) Razem: Kalendarz konkursów na lata - Najnowszy Call for Proposals og³oszony zosta³ oficjalnie 4 paÿdziernika roku. Konkursy obejmuj¹ projekty typu badawczego, wdro eniowego, badawczo-wdro eniowe, sieci tematyczne i dzia³ania koordynuj¹ce. Nowe konkursy s¹ realizacj¹ nowego podejœcia opartego na trzech zasadach: wyraÿnym rozró nieniu miêdzy projektami o perspektywie krótkookresowej - dotycz¹cymi projektów, które mog¹ byæ rozwi¹zane, a technologie wdro one w okresie do 5 lat i projektami o perspektywie œrednio- i d³ugookresowej (ponad 5 lat), skoncentrowaniu najistotniejszej czêœci programu (6% bud etu) wokó³ wielodyscyplinarnych i wielosektorowych Target Actions, identyfikacji z ograniczona liczb¹ priorytetów UE. Przewidziano nastêpuj¹ce konkursy: Projekty o perspektywie œrednio- i d³ugoterminowej: Identyfikator konkursu ENERGIE4 T ENERGIE4 G ENERGIE4 T ENERGIE4 G Identyfikator konkursu ENERGIE5-T ENERGIE5-G ENERGIE5-T ENERGIE5-G Z³o onych Tematyka Target actions: G, H, I, J, K, L Wszystkie priorytety tematyczne Target actions: G, H, I, J, K, L Wszystkie priorytety tematyczne Projekty o perspektywie krótkoterminowej: Tematyka Target actions: A, C, D, F Wszystkie priorytety tematyczne Target actions: A, B, C, E Wszystkie priorytety tematyczne Uczestnicy projektów Finansowanych WskaŸnik sukcesu 8 44,44 6,6, 4, 5,, 6 6,6 Data zamkniêcia Data zamkniêcia Oprócz wspomnianych konkursów og³oszono równie nowy konkurs otwarty, który zastêpuje dotychczas funkcjonuj¹cy konkurs otwarty. Konkurs otwarty: Typ projektu RTD generic nature Training (fellowships) Accompanying Measures SME measures: Exploratory awards Cooperative research Data zamkniêcia.., 4...., 4...., 4..,...., , 8.4.,.., 6..,.4. Target actions: A. Fuel cells and H: Application driven fuel cells. B. Biomass for the production of heat and electricity: Bioelectricity. C. Integration of Renewable Energy Sources (RES) and distributed generation of energy systems: sustainable communities. D. Rational use of energy. Clean urban transport. E. Rational use of energy: Eco-buildings. F. Clean power generation: Gas power generation. G. Fuel cells and H: fuel cells and hydrogen. H. Biomass for the production for heat and electricity: Bio-energy. I. Integration of RES and distributed generation of energy systems: Integration. J. Rational use of energy: Cleaner fuels for transport. K. Storage of energy: Storage. L. Photovoltaics: PV. Andrzej S³awiñski Koordynator programu ENERGY

4 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ Czas na podsumowania UDZIA POLSKI W 5 PROGRAMIE RAMOWYM cd ze str. Œwietn¹ ilustracj¹ jest tutaj projekt GEANT budowy europejskiej szerokopasmowej sieci telekomunikacyjnej o przepustowoœci gigabitowej. Do³¹czenie do tej infostrady jest warunkiem koniecznym rozwoju kraju w warunkach gospodarki globalnej i rozwoju spo³eczeñstwa informacyjnego. ¹czny koszt projektu (g³ównie inwestycje) wynosi mln euro, w tym bezpoœrednie œrodki przeznaczone dla Polski wynosz¹ 6 tys. euro (eksploatacja, koordynacja). Koncentruj¹c siê tylko na bezpoœrednich wskaÿnikach finansowych i nie bior¹c pod uwagê dalekosiê nych korzyœci dla ca³ej gospodarki, projekt ten ³atwo mo na by zdyskredytowaæ. Pamiêtaj¹c o strategicznych przes³ankach naszego uczestnictwa w 5PR wróæmy na chwilê do pieniêdzy. KBN wp³aci³ w latach - do bud etu 5PR kwotê 6 mln euro, drugie tyle wniós³ fundusz Phare (ca³kowita nasza sk³adka wynosi³a 5 mln euro). Odzyskanie w postaci projektów kwoty mln euro jest wynikiem dobrym, aczkolwiek nie zachwycaj¹cym. Warto nasze wyniki porównaæ z osi¹gniêciami innych krajów. W iloœci projektów zwykle wyprzedzamy inne kraje kandyduj¹ce, np. w Quality of Life mamy 65 polskich, 6 czeskich i 5 wêgierskich uczestników. Przeliczaj¹c nasze osi¹gniêcia na liczbê mieszkañców lub wskaÿniki ekonomiczne, Polska zajmuje zwykle jedno z ostatnich Zg³oszenia Realizowane 4 miejsc w Europie. Wa nym wskaÿnikiem jest równie stopieñ sukcesu w projektach (stosunek liczby uczestników z sukcesem do wszystkich aplikuj¹cych). Mieœcimy siê tutaj w okolicach œredniej dla krajów kandyduj¹cych, np. w programie Growth osi¹gnêliœmy 4%, Czesi 5%, Wêgrzy %, przy œredniej europejskiej %. W programie Quality of Life mamy % stopieñ sukcesu, Czesi 5%, Wêgrzy %, Austria %, przy œredniej europejskiej 8%. W iloœci projektów zaczynamy powoli doganiaæ Izrael, Irlandiê i Portugaliê, np. w roku w Quality of Life mieliœmy 5, Portugalia, Izrael 5, a Austria uczestników. Naszym spektakularnym sukcesem by³o wygranie konkursu "Centra Doskona³oœci" przez polskich instytutów badawczych (na 4 centra w œrodkowej Europie). Mieliœmy tak e znaczne sukcesy w iloœci stypendiów Marie Curie. Podsumowuj¹c, nasz udzia³ w 5PR nale y uznaæ za zadawalaj¹cy, jednak e wci¹ daleki od pe³nego wyczerpania naszego potencja³u naukowo-badawczego. W œwietle coraz silniejszej integracji badañ, tworzenia Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERA) i rosn¹cego udzia³u finansowego Polski w bud ecie 5PR mamy jeszcze sporo do zrobienia. Dr Andrzej Siemaszko Zestawienie udzia³u polskich partnerów w 5. Programie Ramowym Unii Europejskiej (stan w dniu wrzeœnia r.). Liczba projektów zg³oszonych do 5.PR ogó³em Liczba uczestników w 5.PR ogó³em Liczba projektów z polskim udzia³em Liczba projektów z polskim koordynatorem Liczba uczestników z Polski Oczekiwane dof. UE dla polskich uczestników M Liczba finansowanych projektów z polskim udzia³em Liczba finans. projektów z polskim koordynatorem Liczba finansowanych uczestników z Polski Koszt ca³kowity projektów z QoL 4 6 udzia³em polskim M,4,5,6 46, 56,8 64,548 68,55,55,,66 6,,4 6,86 5,56 4,64 Bud et ca³kowity uczestników z polski M 4, 6,55,46,5,, 5,5,6,5,,,4 Oczekiwane dof. z UE dla polskich uczestników M, 5,4 6,54,4,844, 4,88,5,,66,44,,54,5,6 Styp. - Stypendia Marii Curie SER - Socio-Economic Research HLSC - Konferencje INFRA - Infrastruktura RTN - Training Networks Wyniki opracowane na podstawie danych rejestrowanych w Krajowym Punkcie Kontaktowym 5.PR - Jerzy Supel W dniach i 4 listopada w Warszawie odby³a siê konferencja SCI TECH II programme - the final conference. W ramach III sesji zaprezentowano wyst¹pienia dotycz¹ce Zwiêkszenia udzia³u Polski w programach ramowych i postêpu technologicznego Unii Europejskiej (M. Horvat, BIT, Austria), roli polskiego oficera ³¹cznikowego d/s MŒP w Pi¹tym Programie Ramowym UE (M. Horvat, BIT, Austria i G. Gromada, WCTT, Wroc³aw) oraz realizacji zadañ projektu Wzmocnienie uczestnictwa Polski w programach ramowych i postêpu technologicznego UE (W. KuŸmicz, Politechnika Warszawska). Wynikiem pracy pierwszego projektu by³o przede wszystkim: doradztwo polityczne ekspertów UE w obszarach interesuj¹cych KBN, umocnienie systemu punktów kontaktowych 5PR UE w kraju, przeszkolenie ekspertów, zatrudnionych w tych punktach przygotowanie i wydruk materia³ów informacyjnych, udzia³ w spotkaniach informacyjnych, doprowadzenie do wspó³pracy polskich punktów kontaktowych z sieci¹ europejskich punktów kontaktowych, wdro enie, zarz¹dzanie i ocena edycji Funduszu Grantów. Zasadniczym celem drugiego projektu by³o zapewnienie maksymalnego udzia³u polskich MŒP oraz sektora nauki i rozwoju technicznego w 5PR. Za osi¹gniêcia tego IST ,4 5, 8, Programy tematyczne GROWTH ENVIRON. ENERGY 4 8 5, , ,,48 6 Programy horyzontalne INCO- INNOVATION Styp. SER HLSC INFRA , ,845 8 RTN projektu uznano: rozbudowê sieci aktywnych kontaktów w Brukseli, nawi¹zanie roboczych kontaktów z polskim radc¹ BRT w polskiej misji przy UE, informowanie i motywowanie polskich MŒP do uczestnictwa w dzia³aniach BRT UE, organizacja kilkunastu prezentacji, szkolenia dla sieci lokalnych punktów kontaktowych, marketing, informacja n/t grantów poszukiwawczych oraz wniosków CRAFT. Analiza ostatniego projektu, sk³adaj¹cego siê z kilku pakietów doprowadzi³a do wniosku, e mimo œciœle zdefiniowanych problemów i trudnoœci uda³o siê: zorganizowaæ sieæ punktów kontaktowych oraz kampaniê informacyjno-szkoleniow¹, zorganizowaæ fundusz wspieraj¹cy przygotowanie wniosków projektowych (na przes³anych 6 wniosków przyznano 8 grantów na granty, z których 5% zakoñczy³o siê sukcesem - sformu³owaniem wniosku o grant UE). Prezentowane wy ej osi¹gniêcia okreœlonych projektów s¹ bezsporne, przedstawiaj¹cy je prelegenci nie uciekali jednoczeœnie od wykazania szeregu trudnoœci oraz przyk³adów zadañ niezrealizowanych z wielu powodów. Co szczególnie istotne, w trakcie dyskusji pada³o wiele wskazówek co do celowoœci kontynuacji pewnych dzia³añ. Szkoda, e ten strumieñ dofinansowania uleg³ wyczerpaniu. Na sali panowa³o jednak przekonanie, e œrodki Phare nie zosta³y zmarnowane. Jacek Guliñski ,4, PODSUMOWANIE PHARE SCI-TECH II ,5 44 4,48 5 4

5 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ WIÊCEJ SZCZEGÓ ÓW O KONKURSACH GROWTH W dwóch ostatnich konkursach GROWTH przewiduje siê nastêpuj¹ce priorytety:. Akcja kluczowa : (konkurs tylko w grudniu). Celowe Zadania Badawcze (ang. TRAs)..5 Produkty - poszukiwanie materia³ooszczêdnych zminiaturyzowanych produktów i us³ug o ewolucyjnej wartoœci dodanej. Przez produkty rozumieæ nale y miêdzy innymi przedmioty powszechnego u ytku, sprzêt medyczny, sztuczne organy, produkty informatyczne i inne..6 Automaty - opracowywanie nowej generacji automatów, urz¹dzeñ i systemów produkcyjnych.. Rozszerzone przedsiêbiorstwo - opracowanie nowych linii produkcyjnych przedsiêbiorstw uwzglêdniaj¹cych aspekty wielokulturowe jak i integruj¹ce ró norodn¹ infrastrukturê.8 Nowoczesna fabryka - pokazanie, e wyniki projektów stopniowo bêd¹ siê przyczyniæ do poprawy jakoœci produkcji masowej i redukcji kosztów projektowania i wytwarzania. Oczekuje siê opracowania nowych procedur, metodologii i technologii, a tak e nowych sposobów kierowania.. Infrastruktura - projektowanie, konstruowanie, utrzymywanie oraz odnawianie budynków i infrastruktury maj¹c na celu jakoœæ, bezpieczeñstwo i niezawodnoœæ. Wnioski projektowe tej akcji nie bêd¹ dopuszczone do oceny, jeœli nie bêd¹ odpowiada³y celowym zadaniom badawczym. Projekty te powinny uwzglêdniaæ jak najwiêcej aspektów obszarów badawczych:.. Sprawna produkcja,.. Inteligentna produkcja,.. Eko-wydajne procesy i projektowanie,.4. Organizacja produkcji i pracy.. Akcja kluczowa, konkurs grudniowy bêdzie otwarty dla dwóch celowych zadañ CIVITAS i GALILEO. Celem zadania badawczego CIVITAS jest ocena zu ycia Ÿróde³ energii, stanu zanieczyszczenia w miastach przy zastosowaniu nowoczesnych sposobów, technologii i infrastruktur. Projekty powinny proponowaæ wykorzystanie energo-oszczêdnych, tanich i czystych publicznych i prywatnych œrodków transportu proponuj¹c odpowiednie strategie zarz¹dzania, stymulacjê zbiorowego przewozu pasa erów i nowych sposobów dystrybucji towarów, nowych form w³asnoœci i u ytkowania, nowych systemów zarz¹dzania i zwi¹zanych z nimi us³ug informatycznych. Projekty realizuj¹ce zadanie CIVITAS powinny byæ przygotowane przez miêdzynarodowe konsorcja, w³¹czaj¹c w nie lokalne inicjatywy i musz¹ byæ w stanie zastosowaæ nowe rozwi¹zania w ca³ym mieœcie lub jego czêœci. Zadanie to bêdzie otwarte wspólnie z akcj¹ kluczow¹ Ekonomiczna i wydajna energia dla konkurencyjnej Europy w ramach programu Energia. Projekty zwi¹zane z realizacj¹ tego zadania musz¹ odpowiadaæ na cele obydwu programów. Celem zadania badawczego GALILEO bêdzie opracowanie nowej generacji satelitarnych us³ug nawigacyjnych. W czerwcu roku og³oszono konkurs zamawiany GALILEO dotycz¹cy nowej generacji systemu satelitarnych us³ug, celem by³o zdefiniowanie ca³oœciowej architektury systemu GALILEO. Obecne zadanie celowe zwi¹zane z GALILEO bêdzie siê skupiaæ na pewnych aspektach, które s¹ decyduj¹ce przy efektywnej implementacji struktury GALILEO i jej wielorakiego wykorzystania w ramach kompleksowego rozwoju systemu GALILEO. Czerwcowy konkurs bêdzie dotyczy³ jednego zadania celowego SMART RAIL Zadanie to dotyczyæ bêdzie opracowania nowego sposobu zapewnienia bezpieczeñstwa na kolei oraz jego zastosowanie w jednym lub kilku korytarzach sieci transeuropejskich. To zadanie celowe wynika z unijnej propozycji utworzenia jednego systemu us³ug transportowych opracowanej w pakiecie dla infrastruktury w kolejnictwie (w tym sieci transeuropejskiej TEREN), rozporz¹dzenia dotycz¹cego operacyjnoœci konwencjonalnych sieci kolejowych oraz zapowiadanego rozporz¹dzenia dotycz¹cego bezpieczeñstwa na kolei.. Akcja kluczowa : Wszystkie zadania badawcze z tej akcji w grudniowym konkursie bêd¹ otwarte jedynie dla sieci tematycznych i akcji skoordynowanych. W konkursie czerwcowym sieci tematyczne i akcje skoordynowane bêd¹ obejmowaæ wszystkie zadania akcji, natomiast projekty BRT, demonstracyjne i z³o one bêd¹ dotyczy³y obszarów: Krytyczne technologie dla transportu l¹dowego i kolejowego Krytyczne technologie morskie oraz platform technologicznych: TP - Nowe koncepcje pojazdów naziemnych; wy sza wydajnoœæ systemów TP6 - Sprawna operacyjnoœæ i prze³adunek 4. Akcja kluczowa 4: W konkursie grudniowym zadania badawcze tej akcji otwarte bêd¹ jedynie dla sieci tematycznych i akcji skoordynowanych. Projekty BRT, demonstracyjne i z³o one maj¹ za zadanie rozwijaæ krytyczne technologie obejmuj¹ce wszystkie obszary akcji ze szczególnym uwzglêdnieniem obszaru Zaawansowane systemy i narzêdzia projektowania oraz Aspekty interdyscyplinarne i specyficzne dla konfiguracji oraz platformy technologiczne TP5 - Energetycznie zoptymalizowany samolot, TP - Przyjazna kabina i TP8 - Zaawansowana konfiguracja skrzyde³. Konkurs czerwcowy bêdzie zamkniêty dla projektów BRT, demonstracyjnych i z³o onych; natomiast sieci tematyczne i akcje skoordynowane mog¹ obejmowaæ wszystkie obszary akcji kluczowej. 5. Dla technologii materia³owych konkurs grudniowy bêdzie ostatnim konkursem. Bêdzie on otwarty dla wszystkich zadañ dla projektów BRT oraz sieci tematycznych i akcji skoordynowanych. Termin zamkniêcia tego obszaru przypada na 5 maja roku. Z 65 mln. euro przeznaczonych na ten konkurs oko³o 5 mln. na projekty badawcze z nanotechnologii. Podobny konkurs organizowany jest przez NSF USA ( 5 Projekty mog¹ byæ sk³adane równie wspólne projekty z Amerykanami. 6. Dla pomiarów i testowania w konkursie grudniowym wszystkie obszary badawcze bêd¹ otwarte dla sieci tematycznych i akcji skoordynowanych. Projekty BRT, demonstracyjne oraz z³o one bêdzie mo na sk³adaæ dla zadañ Sensory, systemy wykrywania i przyrz¹dy do walki z nadu yciami, Przyrz¹dy do poprawy jakoœci, Metodologie pomiaru i testowania wspieraj¹ce poprawê jakoœci. Konkurs czerwcowy bêdzie otwarty jedynie dla sieci tematycznych i akcji skoordynowanych.. Wsparcie dla infrastruktury bêdzie otwarte dla zamawiania potrzeb, które bêdzie otwarte do.4. roku. Dobrze ocenione potrzeby zostan¹ og³oszone w konkursie zamawianym. Do sk³adania potrzeby pierszeñstwo bêd¹ mia³y zadania. - Tworzenie wirtualnych instytutów,. - Tworzenie odpowiednich baz danych oraz.4 - Infrastruktury zarz¹dzania technik¹ pomiarow¹ i kontrol¹ jakoœci. Koordynator programu Growth Zbigniew Turek Du e szanse powodzenia w konkursach zamawianych Mamy ju poza sob¹ trzy konkursy Growth. Ze statystyk wynika, e liczba polskich zespo³ów startuj¹ca w nich jest stosunkowo ma³a. Dotychczas koncentrowaliœmy siê na g³ównych konkursach (periodic calls). W œwiadomoœci polskich uczestników nie istniej¹ konkursy zamawiane (dedicated calls). Konkursy te s¹ og³aszane w celu przeprowadzenia badañ (needs for research) lub w celu wsparcia infrastruktury badawczej (needs for support of research infrastructure). Zamawianie potrzeb badañ dotyczy jedynie akcji Pomiary i testowanie z obszarami takimi jak: Opracowywania przyrz¹dów i systemów pomiarowych Opracowywania metodologii pomiarowych i testuj¹cych Opracowywania Certyfikowanych Materia³ów Odniesienia natomiast zamawianie wsparcia dla infrastruktury badawczej dotyczy: Optymalnego wykorzystania dostêpu do œrednich i du ych infrastruktur Tworzenia referencyjnych baz danych Tworzenia wirtualnych instytutów Rozwoju wsparcia dla infrastruktury pomiarowej i jakoœci zarz¹dzania Projekty zamawiane powinny realizowaæ nastêpuj¹ce cele spo³eczno-politycze Unii Europejskiej:. Standardyzacji,. Walki z nadu yciami,. Poprawy jakoœci. Konkursy zamawiane og³aszane s¹ po pozytywnej ocenie i zaakceptowaniu zg³oszonych potrzeb badañ i wsparcia infrastruktury (Expressions of interest) w podanych wy ej obszarach dotycz¹cych pomiarów i testowania oraz infrastruktury i pozytywnej ocenie mini programu pracy przygotowanego w zwi¹zku ze zg³oszon¹ potrzeb¹. Na ka dy konkurs zamawiany przypada kwota oko³o mln euro. Jest to znacznie mniej ni na konkursy okresowe, ale uwzglêdniaj¹c fakt, e w konkursach tych jest znacznie mniej uczestników, konkurs taki jest bardzo interesuj¹cy. WskaŸnik sukcesu w tych konkursach jest wiêkszy ni w konkursach okresowych. Warto wiêc w nim wystartowaæ. Nadmieniê, e mo emy byæ autorami wniosków konkursu zamawianego w odpowiedzi na zg³oszon¹ przez nas wczeœniej potrzebê badañ (jeœli tylko zostanie przyjêta przez ekspertów i opublikowana w konkursie zamawianym). Obecnie mamy ju IV konkurs zamawiany, który og³oszono.. roku, a jego termin zamkniêcia nast¹pi 5..roku. Wiêcej szczegó³ów na stronie: Zbigniew Turek Wirtualne instytuty w programie Growth Tworzenie wirtualnych instytutów jest jednym z elementów wspierania infrastruktury badawczej w programie Konkurencyjny i zrównowa ony rozwój technologiczny. Przez instytut wirtualny nale y rozumieæ sieæ u³atwiaj¹c¹ szybkie przekazywanie i wykorzystywanie istniej¹cych wyników badawczych. Nastawiona na rynek sieæ, powinna ³¹czyæ uniwersytety, instytuty badawcze i firmy przemys³owe przy u yciu nowoczesnych narzêdzi informatycznych i komunikacyjnych w celu utworzenia niezale nej i - po zakoñczeniu finansowania przez Komisjê Europejsk¹ - samowystarczalnej jednostki, oferuj¹cej wysokiej jakoœci us³ugi dla przemys³u, a zw³aszcza dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw, w zakresie prowadzenia badañ, transferu technologii i wykorzystania wyników badañ. Tworzenie wirtualnych instytutów nastêpuje zgodnie z procedur¹, która obejmuje zg³oszenie Komisji Europejskiej potrzeb, ocenê zg³oszonych potrzeb, og³oszenie konkursów zamawianych dla najlepszych potrzeb, a nastêpnie oceny propozycji instytutów i wyboru najlepszych. Konkursy zamawiane na tworzenie wirtualnych instytutów s¹ czêœci¹ ogólnego konkursu zamawianego Pomiary i testowanie, Infrastruktura (M&T, Infrastructure). W bie- ¹cej edycji konkursu, og³oszonego paÿdziernika, mog¹ byæ tworzone instytuty w nastêpuj¹cych obszarach: recyklingu, trybologii, oprzyrz¹dowania turbin gazowych, zaawansowanego zak³adu produkcyjnego, strukturalnej integracji, projektowania i analizy sprzêtu ciœnieniowego, pomiarów geometrycznych, przemys³owych pomiarów chemicznych i metrologii, technologii jubilerskich. Termin sk³adania wniosków w tej edycji up³ywa 5 marca roku. Zbigniew Turek, koordynator programu Growth

6 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ WIADOMOŒCI Z REGIONÓW RPK Poznañ Jak mo emy pomóc? doœwiadczenia rocznej dzia³alnoœci RPK w Poznaniu WROC AW SZKOLENIA WCTT Szkolenia zrealizowane Wroc³awskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wroc³awskiej zorganizowa³o w listopadzie szkolenia w ramach dzia³alnoœci Regionalnego Punktu Kontaktowego. Szkolenie prowadzi³y m.in. konsultantki z Wroc³awia i Poznania, panie: Joanna Basztura i El - bieta Ksi¹ ek. Szkolenie nr : 5 Program Ramowy Badañ, Rozwoju Technicznego i Prezentacji Unii Europejskiej - wype³nianie formularzy, aspekty praktyczne, Pierwsze szkolenie poœwiecone by³o wype³nianiem czêœci (A, B i C) formularzy aplikacyjnych dla grantu badawczo-rozwojowego, demonstracji i ³¹czonego (Sharedcost RTD actions: research and technological development projects, demonstration projects and combined projects) oraz aspektom praktycznym. W programie miêdzy innymi uczestnicy uzyskali odpowiedzi na nastêpuj¹ce pytania: Partner z zagranicy zaproponowa³ udzia³ w europejskim projekcie badawczym w ramach 5 Programu Ramowego. O co pytaæ? - Jak wype³niaæ formularze? - Gdzie szukaæ dalszych informacji? - Jak samemu szukaæ partnera? Szkolenie rozpocz¹³ Prof. Jan Koch, kierownik WCTT, cz³onek KBN, reprezentant Polski w Komitecie Programowym INNOVATION dziel¹c siê doœwiadczeniami ze wspó³pracy z Komisj¹ Europejsk¹. Zasadnicza czêœæ szkolenia poœwiêcona by³a szczegó- ³owemu omówieniu formularzy wraz z przyk³adem bud etu projektu. Szkolenie zakoñczy³a prezentacja doœwiadczeñ uczestnika 5 Programu Ramowego, który w chwili obecnej oczekuje na podpisanie kontraktu. Szkolenie nr : 5 Program Ramowy Badañ, Rozwoju Technicznego i Prezentacji Unii Europejskiej - przygotowanie kontraktu, aspekty praktyczne. Drugie szkolenie poœwiêcone by³o przygotowaniu kontraktu dla typu grantu badawczo-rozwojowego. W programie miêdzy innymi uczestnicy uzyskali odpowiedzi na nastêpuj¹ce pytania: - Z³o yliœmy projekt badawczy do Komisji Europejskiej w Ramach 5 Programu Ramowego. - Czego mo na oczekiwaæ? - Co dalej? Jak wype³niæ formularze przygotowuj¹ce do sporz¹dzenia kontraktu? Zasadnicza czêœæ szkolenia poœwiêcona by³a szczegó- ³owemu omówieniu formularzy przygotowuj¹cych do sporz¹dzenia kontraktu oraz przygotowaniu za³¹cznika technicznego. Na zakoñczenie szkolenia uczestnik 5 programu Ramowego podzieli³ siê doœwiadczeniami z negocjacji kontraktu w 5 Programie Ramowym. Planowane szkolenia W roku w zwi¹zku z realizacj¹ projektu pozytywnie ocenionego przez Komisjê Europejsk¹ planowany jest cykl spotkañ informacyjnych oraz szkoleñ szczegó³owych dla uczelni i przedsiêbiorstw poœwiêconych metodom w³¹czenia siê do projektu w ramach 5 Programu Ramowego oraz wyposa enie uczestników w odpowiednie narzêdzia potrzebne do wype³niania formularzy. Pierwsze szkolenia zaplanowane s¹ na marzec/kwiecieñ. Informacje i wstêpne zapisy na szkolenia prowadzi Pani mgr El bieta Olejnik Wroc³awskie Centrum Transferu Technologii Politechnika Wroc³awska bud. B- ul. Smoluchowskiego 48, 5- Wroc³aw tel: 8, 8, fax: 48, wctt@itma.pwr.wroc.pl Joanna Basztura RPK WROC AW Seminarium o finansowaniu konferencji Wroc³awskie Centrum Transferu Technologii Technologii Politechniki Wroc³awskiej zaprasza na seminarium pt.: Finansowanie konferencji w ramach 5 Programu Ramowego Badañ, Rozwoju Technicznego i Prezentacji Unii Europejskiej. Seminarium odbêdzie siê 4 grudnia w siedzibie WCTT przy ul. Smoluchowskiego 48 (budynek B- Politechniki Wroc³awskiej). W programie omówienie mo liwoœci dofinansowania konferencji przez 5PR oraz doœwiadczenia z organizacji konferencji programu Esprit. Uczestnictwo w szkoleniu jest bezp³atne. Dalsze informacje i formularz zg³oszeniowy: El bieta Olejnik Wroc³awskie Centrum Transferu Technologii Politechnika Wroc³awska bud. B-, ul. Smoluchowskiego 48, 5- Wroc³aw tel: () 8, 8, fax: () 48, wctt@itma.pwr.wroc.pl 6 Koñczy siê drugi rok dzia³alnoœci Regionalnego Punktu Kontaktowego w Poznaniu, czas podsumowaæ ten okres i skonfrontowaæ w³o ony wysi³ek z efektami. Rozpoczêliœmy ten rok optymistycznie i z rozmachem oraz poczuciem misji zwiêkszenia uczestnictwa jednostek z regionu w 5 Programie Ramowym UE. Chcieliœmy dzia³aæ wielotorowo: docieraæ z informacj¹ do potencjalnych uczestników, pomagaæ w poszukiwaniu partnerów i przygotowaniu wniosków, a przy tym badaæ rezultaty swojej pracy. Wizja ta na samym pocz¹tku by³a zbyt ambitna w zderzeniu z realiami, g³ównie tymi finansowymi. Okaza- ³o siê, e choæ w pracê RPK zaanga owane by³y osoby to dwie z nich mog³y poœwiêciæ tylko czêœæ swojego czasu na pracê dla punktu, a codzienn¹ dzia³alnoœæ doradczo-informacyjn¹ prowadzi³a tylko jedna osoba. Pomimo to staraliœmy siê zrobiæ jak najwiêcej. Zorganizowaliœmy 6 du ych imprez informacyjno-szkoleniowych m.in. na temat: stypendiów Marie Curie, finansowania konferencji przez 5 Program Ramowy, dzia³añ dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw, konkursów w programie Œrodowisko i zrównowa- ony rozwój. Seminaria te cieszy³y siê du ym powodzeniem, w sumie uczestniczy³o w nich ponad 5 osób, przyci¹gnêliœmy na niektóre z nich dziennikarzy, co odbi³o siê echem w lokalnej prasie, radiu i telewizji. Wydawaliœmy regionalny biuletyn Granty Europejskie, który spotka³ siê z du ym zainteresowaniem œrodowiska i zostaliœmy docenieni przez Krajowy Punkt Kontaktowy, który w maju tego roku zaproponowa³ fuzjê z Wiadomoœciami KPK i efekt po³¹czenia macie Pañstwo w rêku. RPK koordynuje pracê Lokalnych Punktów Kontaktowych, wspó³pracuj¹c przy organizacji szkoleñ, dystrybucji biuletynu, wymieniaj¹c informacje i doœwiadczenia. Niestety tak jak i my wiele LPK skar y siê na braki kadrowe, dla wielu z nich bycie takim punktem to jeden z wielu obowi¹zków. Stawiamy na indywidualne kontakty, w biurze przyjmujemy po kilka osób dziennie udzielaj¹c konsultacji. Przychodz¹ zarówno ci, którzy chc¹ uzyskaæ podstawowe informacje o Programie, dostaæ pakiet informacyjny, jak te ci, którzy przygotowuj¹ wnioski, negocjuj¹ kontrakty. Zg³aszaj¹ siê po pomoc realizatorzy grantów z problemami z ich rozliczeniem. Czasami dowiaduj¹ siê o naszym istnieniu zbyt póÿno - po podpisaniu niekorzystnych lub wrêcz niemo liwych do poprawnego rozliczenia kontraktów. Ca³a ta dzia³alnoœæ blado jednak wygl¹da w porównaniu z bezpoœrednikm wynikami. Bo jak mo na uznaæ za sukces np. seminarium o stypendiach Marie Curie, na które przyby³o uczestników, na którym wielu z nich wziê³o udzia³ w dyskusji i zadawa³o pytania; seminarium relacjonowane przez lokaln¹ telewizjê i stacje radiowe, skoro w jego efekcie z³o ono wnioski stypendialne. Je eli uœwiadomimy sobie, e wniosek stypendialny jest jednym z najprostszych w 5PR, trudno nie byæ pesymist¹. Co z tego, e biuletyn ten w naszym regionie dociera do ponad tysi¹ca czytelników skoro w sumie mo emy doliczyæ siê jedynie 8 realizowanych (wliczaj¹c stypendia i konferencje) projektów. Wiemy, e nasz region nie odbiega od ogólnej sytuacji w kraju (vide ogólnopolskie statystyki). Myœlimy, e przyczyny takiej sytuacji nale y szukaæ g³êbiej ni tylko w pracy punktów kontaktowych. Chcemy jednak znaleÿæ nowe drogi, aby dotrzeæ z informacj¹ jeszcze szerzej i skuteczniej. Liczymy na tych, którym ju siê powiod³o, aby pomogli przekonaæ œrodowisko, e mo na i e warto. El bieta Ksi¹ ek BPK Poznañ Prawa w³asnoœci intelektualnej w 5PR Bran owy Punkt Kontaktowy ds. 5 PR UE Oœrodka Badawczo-Rozwojowego Obrabiarek i Urz¹dzeñ Specjalnych dnia 5 grudnia roku w godzinach od do 5 organizuje szkolenie pt. Prawa w³asnoœci intelektualnej i zasady ich ustalania w projektach 5 Programu Ramowego. Szkolenie odbêdzie siê w Centrum Kongresowym Instytutu Ochrony Roœlin w Poznaniun (ul. Miczurina a). Oprócz czêœci szkoleniowej dotycz¹cej IPR, przewidziane jest wyst¹pienie przedstawiciela OBROiUS Poznañ oceniaj¹cego w Brukseli projekty CRAFT i GROWTH. Na szkolenie zapraszamy przedstawicieli jednostek naukowo-badawczych, ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa oraz przedstawicieli RPK, BPK, LPK. Szczegó³ow¹ informacjê o szkoleniu mo na uzyskaæ bezpoœrednio w BPK CTT-OBROiUS, 6- Poznañ, ul. Nieszawska, tel. (6) 88 5 w.8 lub 8, fax: (6) 88-4, chmielewski@obroius.poznan.pl. Informacja o szkoleniu jest dostêpna na stronach: ; Zg³oszenia do dnia grudnia r. Zapraszamy do uczestnictwa. Ryszard Chmielewski

7 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ OFERTY WSPÓ PRACY Z ZAGRANICY cd. Poni ej drukujemy wybór najœwie szych (listopad ) ofert z ogólnodostêpnych baz danych CORDIS ( TEMAT Oparty na analizie sygna³u akustycznego system utrzymania kolei dla zapobiegania wypadkom. Biomateria³y - poprawa integracji kostnej implantów tytanowych poprzez obróbkê powierzchni. Wysokiej jakoœci obróbka powierzchni. Socjoekonomiczne aspekty u ytkowania internetu i komunikacji przenoœnej. Rola diety w zespole jelita nadwra liwego (IBS) oraz rozpoznanie markerów szkodliwej ywnoœci. Wp³yw globalnego ocieplenia na zachowanie i eko-toksycznoœæ œladowych zanieczyszczeñ. Zintegrowany system czujników. Drossal - nowa technologia odzyskiwania aluminium z odpadów. Przewidywanie d³ugookresowej ewolucji dynamicznych linii brzegowych. Zdolnoœæ przetrwania uszkodzonych statków, które przewo ¹ niebezpieczne ³adunki. Wirtualny instytut dla integracji strukturalnej. Inteligentne wytwarzanie w przemyœle ceramicznym. EUROTOPICS - nowe technologie informatyczne, które pozwol¹ na zbudowanie portalu www dla wszystkich krajów Europy. Opracowanie wskaÿników dla zrównowa onego zarz¹dzania lasami w Europie Wschodniej. Mikro-heterogeniczne systemy katalityczne. e-hero - rozszerzone œrodowisko domowe do bezprzewodowego po- ³¹czenia miêdzy sieciami. U ycie softwaru symulacyjnego do modelowania ogniw paliwowych. Jadalne pow³oki dla produkcji ywnoœci i przemys³u farmaceutycznego. Innowacje on-line dla Ma³ych i Œrednich Przedsiêbiorstw (MŒP). Strategiczne zarz¹dzanie operacyjne w przemyœle FMCG (szybko przemieszczanych towarów). PROFIL POSZUKIWANEGO PARTNERA firma zarz¹dzaj¹ca kolejami, zdolna do zbudowania specjalnej infrastruktury na drogach kolejowych producenci implantów ortopedycznych i urz¹dzeñ medycznych, - testy in vivo, testy kliniczne, - technologie powierzchni, - modelowanie komputerowe, - wytwórca implantów medycznych, - naprawa skrzyde³ turbin, - producent z doœwiadczeniem w 5-osiowej obróbce powierzchni, - grupy u ytkowników np.: pracodawcy czy dostawcy Internetu i us³ug sieci komórkowych, badacze kliniczni z dziedziny IBS zainteresowani rol¹ diety w tym schorzeniu, biochemia molekularna - badania markerów ywnoœciowych interakcje klimat-zanieczyszczenia, - modelowanie transportu i losów zanieczyszczeñ, - ekotoksykologia, specjalizuj¹cy siê w czujnikach ciœnienia, - SME - udoskonalanie wtórnego aluminium, - modelowanie numeryczne transportu osadów, morfologii brzegowej, - odleg³e czujniki GIS, - technologia monitorowania, nie podano integralnoœæ strukturalna, korozja, producent ceramiki budowlanej oraz ceramiki specjalnej, MŒP posiadaj¹cy portal - integracja WAP, dostosowywanie interfejsu, ergonomia dla ka dego kraju, - u ytkownik - testy ergonomiczne, nie podano - u ytkownicy - produkcja katalityczna, - producenci katalizatorów, - badawczy, systemy micelarne i charakterystyka katalizatorów, - okreœlenie wymagañ u ytkowników, alfa-lokalizacja dla prób, - firma komunikacyjna dla opracowania interfejsu centralnego biura i mieszkañ, - doœwiadczenie w wymaganiach œrodowiskowych i zdrowotnych, - u ytkownik, badawczy i przemys³owy, - przemys³ farmaceutyczny i spo ywczy zainteresowany przetwórstwem odpadów z owoców i nabia³u, - instytucje badawcze - produkcja nowych jadalnych lub biodegradowalnych materia³ów, - transfer technologii, wspó³praca z MŒP, - dostawcy informacji, - semantyczne technologie internetowe, - inne portale regionalne, MŒP w sektorze FMCG, UTWORZENIE DOBREGO KONSORCJUM W PROGRAMIE GROWTH Poszukiwanie partnerów do konsorcjów projektów europejskich jest zadaniem bardzo trudnym i nie zawsze przynosz¹cym oczekiwane rezultaty. Liczne zespo³y polskie dozna³y pora ki z tego powodu; nie wspominaj¹c o kolejnych, którym nie powiod³o siê, b¹dÿ w trakcie pisania wniosku b¹dÿ na etapie tworzenia konsorcjum. Program Growth uruchomi³ rok temu sieæ wewnêtrzn¹, której jednym z elementów jest poszukiwanie partnerów. W tym celu wype³nia siê formularz w formacie Word, w którym opisuje siê miêdzy innymi propozycjê projektu i profil poszukiwanego partnera lub propozycjê projektu i proponowany w³asny udzia³ w projekcie. Tak wype³niony formularz wysy³any jest do koordynatora programu Growth, który po korekcie i ocenie trafia do bazy intranetowej, do której dostêp maj¹ jedynie koordynatorzy Programu Growth z Unii Europejskiej oraz Krajów Stowarzyszonych, w tym Polski. Wiêkszoœæ koordynatorów umieszcza te formularze w swoich bazach (patrz np. baza w³oskiego Punktu Kontaktowego lub baza polskiego Punktu Kontaktowego ) przesy³aj¹c je jednoczeœnie albo do potencjalnych zainteresowanych realizacj¹ tego projektu albo do wyspecjalizowanych firm doradczych lub konsultacyjnych pracuj¹cych na rzecz 5. Programu Ramowego. Jako, e formularze te trafiaj¹ do specjalistów, nic wiêc dziwnego, e autorzy tych formularzy maj¹ zdecydowanie wiêksze mo liwoœci utworzenia dobrego konsorcjum. W drugim konkursie programu Growth kilkunastu chêtnych z Polski wype³ni³o odpowiednie formularze, które po ocenie zosta³y przes³ane do bazy intranetowej. Z danych jakie otrzymywa³em wynika³o, e oferty te cieszy³y siê du ym zainteresowaniem. Wszyscy ci oferenci bez wyj¹tku otrzymywali nie mniej ni po kilka zainteresowañ (ponad po³owa powy ej dziesiêciu). Wiêkszoœci z nich uda³o siê stworzyæ konsorcja i z³o yæ wnioski do Brukseli. Autorzy tych formularzy nale eli do grupy o du ym wskaÿniku sukcesu przewy szaj¹cym œredni wskaÿnik sukcesu partnerów z Unii Europejskiej, który w drugim konkursie przekracza³ %. Z piêtnastu propozycji cztery wnioski przesz³y do negocjacji finansowych. W ostatnich konkursach GROWTH wskaÿnik sukcesu dla autorów formularzy do bazy intranetowej bêdzie wiêkszy ni w II konkursie, a to dziêki porozumieñ zawartych z koordynatorami holenderskim, austriackim i niemieckim o przy³¹czaniu polskich zespo³ów do najlepszych konsorcjów tworzonych w tych krajach. Zbigniew Turek (pt@npk.gov.pl) Koordynator Programu Growth

8 GRANTY EUROPEJSKIE N o 5 Grudzieñ 5 listopada og³oszono wa ne konkursy w trzech programach. Trzeci konkurs w Programie Tematycznym Jakoœæ ycia i zarz¹dzanie zasobami ywymi QoL, sk³ada siê z piêciu czêœci: ) projekty badawcze, demonstracyjne i ³¹czone w dziedzinach i - termin sk³adania wniosków 8 lutego r. ) projekty badawcze, demonstracyjne i ³¹czone w dziedzinie:.,..,..4,..,..,..,.., ca³ej akcji kluczowej 4 (Œrodowisko i zdrowie) i 6 (Starzej¹ca siê populacja i problemy inwalidztwa), ) projekty badawcze, demonstracyjne i ³¹czone w dziedzinach: ca³ej akcji kluczowej Kontrola chorób zakaÿnych,..,..,..,..4,..5,..,..,..4 i ca³ej akcji kluczowej 5 Zrównowa one rolnictwo, rybo³óstwo i leœnictwo, z akcji ogólnych:.,., 8., 8.4,.,.4,,,,, termin sk³adania wniosków - 8 paÿdziernika r, 4) akcja Genomics and human health, termin sk³adania expressions of interest - lutego r, 5) wsparcie infrastruktury badawczej - lutego i 8 paÿdziernika r, wnioski - 8 paÿdziernika r. Dokumentacja konkursowa dostêpna w internecie pod adresem: Trzeci konkurs podprogramu Œrodowisko i zrównowa ony rozwój w 4 programie tematycznym; tematykê tego programu otwarto w dwóch czêœciach: ) projekty badawcze, demonstracyjne, ³¹czone (RTD projects), sieci tematyczne, akcje koordynuj¹ce, z terminem sk³adania wniosków: a) 5 lutego r. akcje koordynuj¹ce i sieci tematyczne w zakresie ca³ej akcji kluczowej. Zrównowa one zarz¹dzanie i jakoœæ wody,. Zmiany globalne, klimat i bioró norodnoœæ,. Zrównowa one ekosystemy morskie, 4. Miasto jutra i dziedzictwo kulturowe, projekty RTD w dziedzinach..,..,..,.4.,.4.,.6.,.6.,.6.,.,..,..,..,..,..,..,..,..,..,..,..,.., 4.., 4.., 4.., 4.., 4.., 4.4., 4.4. Wsparcie infrastruktury badawczej - urz¹dzenia badawcze: zmiany globalne, klimat, bioró norodnoœæ, badania morskie, zagro enia naturalne. b) 5 paÿdziernika r. akcje koordynuj¹ce i sieci tematyczne w zakresie ca³ej akcji NAJNOWSZE KONKURSY kluczowej,, i 4, projekty RTD -..,..,..,..,..,.5.,.5.,.,..4,..,..,..,..4,.4.,.4.,..,..,..,..,.4, 4.., 4.., 4.., 4.., 4.., wsparcie infrastruktury badawczej - urz¹dzenia badawcze: zmiany globalne, klimat, bioró norodnoœæ, badania morskie, zagro enia naturalne. ) otwarta czêœæ konkursu (wnioski mo na z³o yæ w ka dej chwili, podane daty to terminy zamkniêcia do oceny): projekty badawcze, demonstracyjne, ³¹czone w akcjach ogólnych - 5..r. i 5..r, specjalne granty dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw - granty przygotowawcze -..r., 8.4.r., projekty CRAFT -..r., 8.4.r.,..r., 6..r.,.4.r., stypendia Marie Curie: indywidualne i instytucjonalne:..r.,..r. dzia³ania towarzysz¹ce - studia, konferencje, warsztaty i seminaria, wymiana informacji, rozpowszechnianie wyników, pomoc dla potencjalnych uczestników - 5..r., 5.6.r.,..r., 5..r., 5..r. Dokumentacja potrzebna do z³o enia wniosku udostêpniona jest w internecie pod adresem: Konkurs Dostêp do infrastruktur badawczych w Programie Horyzontalnym Human Potential Konkurs sk³ada siê z 4 czêœci: ) Miêdzynarodowy dostêp do g³ównych infrastruktur badawczych dla operatorów takich infrastruktur na udostêpnianie ich badaczom z ca³ej Europy. ) Projekty badawcze dot. infrastruktur. ) Sieci tematyczne infrastruktur (koordynacja, wymiana doœwiadczeñ, komplementarnoœæ). 4) Sieci tematyczne Okr¹g³y stó³ - dla operatorów finansowych przez programy ramowe. Warsztaty poszukiwawcze dla potencjalnych uczestników przysz³ych projektów sieci wspó³pracy infrastruktur lub projektów badawczych. Termin sk³adania wniosków do 5 lutego r. Dokumentacja konkursowa dostêpna w internecie: Program Horyzontalny HUMAN POTENTIAL Zmieniony Program Pracy Program Pracy opisuj¹cy strukturê, tematykê, cele i terminarz konkursowy programu Wzrost ludzkiego potencja³u badawczego i podstaw wiedzy spo³eczno-ekonomicznej jest kilkakrotnie uaktualniany w ci¹gu jego realizacji. Czwarta edycja publikowana jest na pocz¹tku grudnia. Najwa niejsze zmiany to: nowy terminarz dla akcji - wsparcie dla rozwoju polityki naukowo-technicznej w Europie, podniesiony limit finansowania Konferencji Naukowych Wysokiego Szczebla, wpisanie rycza³tów na pokrycie kosztów podró y dla stypendystów Marie Curie z krajów stowarzyszonych (w tym Polski), rozszerzenie mo liwoœci zakupu sprzêtu w grantach sieci badawczo-szkoleniowe przez jednostki z gorzej rozwiniêtych rejonów UE (nie dotyczy Polski). El bieta Ksi¹ êk Projekt programu IST na rok Nowoœci w internecie Na stronach CORDIS ( workprogramme.htm), og³oszono projekt programu pracy IST na rok, dokument jest jeszcze nieoficjalny. Program ten omawia terminy i tematykê konkursów na rok. Badania spo³eczno-ekonomiczne Warsztaty dyskusyjne nad priorytetami przysz³ych konkursów Tematyka badawcza akcji kluczowej Badania spo³eczno-ekonomiczne ustalana jest odmiennie przed ka dym konkursem. Wp³yw na priorytety badawcze mo na mieæ poprzez udzia³ w warsztatach dyskusyjnych. Planowanych jest takich warsztatów w Brukseli: Polecamy systematyczne przegl¹danie strony domowej IST w KPK. ZnaleŸæ tam mo na zawsze wiele oficjalnych i czêsto jeszcze nieoficjalnych wiadomoœci: grudnia r. Handel globalny i globalizacja spo³eczeñstwa - wyzwania dla rz¹dów, rozwoju gospodarczego i równowagi 8 stycznia r. - Finansowanie zatrudnienia i nastêpnych w roku. Szczegó³y pod adresem: WIADOMOŒCI KRAJOWEGO PUNKTU KONTAKTOWEGO 5. PROGRAMU RAMOWEGO UNII EUROPEJSKIEJ GRANTY EUROPEJSKIE Redakcja: El bieta Ksi¹ ek (redaktor naczelny), tel.: (6) 8 45 fax: (6) 8 4, fundacja@main.amu.edu.pl Jacek Guliñski Anna Pytko Andrzej Siemaszko Adres redakcji: Krajowy Punkt Kontaktowy, IPPT PAN ul. Œwiêtokrzyska -4 Warszawa Sk³ad i ³amanie: Sylwester Grajewski Druk: Drukarnia Poznañska, Nak³ad: 6 egz. Dystrybucja: sieæ KPK