Funkcjonowanie płatności bezpośrednich i ich przyszłość po 2013 r.
|
|
- Paulina Lewicka
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Funkcjonowanie płatności bezpośrednich i ich przyszłość po 2013 r.
2 Plan prezentacji Cele i funkcje płatności bezpośrednich. Funkcjonowanie systemu płatności bezpośrednich w Polsce; wsparcie finansowe. Skutki wprowadzenia płatności bezpośrednich. Zróżnicowanie systemów i stawek płatności w UE. Przyszłośd płatności bezpośrednich. Stanowisku Rządu RP odnośnie płatności bezpośrednich oraz priorytety polskie Prezydencji.
3 Formy Wsparcia rolnictwa w ramach WPR (1) Podtrzymywanie cen rynkowych - (market price support) prowadzi do kształtowania się cen unijnych na poziomie wyższym od cen światowych. Osiągane jest to poprzez: Cła Zakupy interwencyjne, Subsydiowanie eksportu rolnego (jeden ze sposobów pozbywania się nadwyżek produktów rolnych), Ograniczenia ilościowe kwoty produkcyjne (cukier, mleko, skrobia ziemniaczana, powierzchnie bazowe na zboża i rośliny oleiste i wysokobiałkowe oraz len i konopie uprawiane na włókno)
4 Formy Wsparcia rolnictwa w ramach WPR (2) Płatności bezpośrednie - bezpośrednie podtrzymywanie dochodów rolniczych polega na tym, że producenci rolni w UE otrzymują pewną sumę pieniędzy ponad to, co uzyskują ze sprzedaży swych produktów na rynku (płatności na ha zbóż, roślin oleistych i wysokobiałkowych lub na szt. zwierząt - bydło i owce). Związane z produkcją Oddzielone od produkcji Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich Instrumenty towarzyszące WPR (PROW)
5 Płatności bezpośrednie cele i funkcje (1) Płatności bezpośrednie po raz pierwszy zostały wprowadzone w 1992r. podczas reformy WPR zwanej reformą McSharry ego. Płatności stanowiły wówczas rekompensatę obniżki dochodów rolniczych, powstałej w wyniku zmniejszenia cen artykułów rolnych (zbóż, oleistych, wysokobiałkowych, wołowiny i cielęciny). Wysokość płatności była zróżnicowana w zależności od rodzaju produkcji (ustalone w oparciu o plon, areał upraw i pogłowie zwierząt w okresie bazowym). Płatności bezpośrednie stosowane w ramach reformy McSharry ego, zwane wówczas dopłatami wyrównawczymi, uważa się za pierwszy krok WPR w kierunku oddzielenia wsparcia od produkcji.
6 Płatności bezpośrednie cele i funkcje (2) Obecnie płatności bezpośrednie mają za zadanie wspierać dochody producentów rolnych, a oddzielenie od produkcji służy zwiększeniu orientacji rynkowej rolników, a więc pozostawia im większą swobodę w zakresie decyzji co, jak i dla kogo produkować. W konsekwencji płatności w nowej formie mają zapewnić wzrost konkurencyjności sektora rolnego zarówno w UE, jak i poza nią, i wzmocnić pozycję UE na forum WTO. Płatności mają stanowić również istotne uproszczenie obsługi WPR, zarówno z punktu widzenia producentów rolnych, jak i administracji.
7 Płatności bezpośrednie cele i funkcje (3) Otrzymywanie płatności bezpośrednich zostało obwarowane koniecznością spełnienia szeregu wymagań z zakresu dobrych praktyk rolniczych, bezpieczeństwa żywności, zdrowia publicznego roślin i zwierząt, dobrostanu zwierząt i ochrony środowiska - zgodnie z zasadą wzajemnej zgodności (cross compliance) dlatego też...płatności bezpośrednie promują rolnictwo zrównoważone środowiskowo i ekonomicznie. Ponadto, w regionach, w których warunki prowadzenia działalności rolniczej są szczególnie trudne, płatności bezpośrednie mogą przeciwdziałać zaniechaniu produkcji rolnej.
8
9 Płatności bezpośrednie w Polsce (1) Polska, tak jak większość nowych państw członkowskich UE, stosuje system jednolitej płatności obszarowej (z ang. SAPS), w ramach którego wypłacana jest jednolita płatność obszarowa, a także krajowe uzupełniające płatności bezpośrednie (z ang. CNDP). Ponadto, polscy rolnicy mogą liczyć na inne płatności, tj.: płatność cukrową, płatności do pomidorów, płatności do owoców miękkich, a także wsparcie specjalne w postaci: płatności do krów, płatności do owiec, oraz specjalnej płatności do roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych.
10 Płatności bezpośrednie w Polsce (2) Płatności przysługują do każdego ha UR będącego w dobrej kulturze w gospodarstwie o pow. powyżej 1 ha. Powierzchnia uprawniona do otrzymywania płatności wynosi 14,1 mln ha. Otrzymywanie płatności powiązane jest z przestrzeganiem określonych norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska oraz innych wymogów w zakresie środowiska, bezpieczeństwa żywności, dobrostanu zwierząt poprzez objęcie tzw. zasadą wzajemnej zgodności. Koperta finansowa ustalana na podstawie wynegocjowanych limitów. Stawka na ha wynika z podzielenia koperty przez powierzchnię pod uprawnionymi produktami.
11 Płatności bezpośrednie w Polsce (3) 10-letni okres przejściowy na dojście płatności do poziomu UE-15, do 2013r. (25%, 30%, 35%, 40%, 50%...) Płatności uzupełniające CNDP (z budżetu krajowego) Dla wszystkich upraw z wyłączeniem gruntów ugorowanych, ziemniaków innych niż skrobiowe, warzyw i upraw roślin ozdobnych (zarówno jedno i wieloletnich).
12 Płatności bezpośrednie w Polsce (4) Możliwość uzupełnienia płatności w latach do wysokości: 70%, 80%, 90% i 100% z budżetu krajowego Płatności uzupełniające z budżetu krajowego są corocznie realizowane w maksymalnej dopuszczonej prawem wspólnotowym wysokości. Również w 2010r., pomimo trudnej sytuacji budżetowej państwa, podejście to było kontynuowane i planowane jest utrzymane tego podejścia również w latach
13 % Zasada phasing in i uzupełnienie z budżetu krajowego EUR/ha , , , , , , ,89 161,31 141,06 119, poziom płatności unijnych poziom dofinansowania z budżetu krajowego Stawka JPO (w EUR) Źródło: DPB, MRIRW, szacunkowe stawki dla
14 Płatności bezpośrednie- inne formy wsparcia (1) Płatności zwierzęce wprowadzone od 2007r.- to płatności do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych. Płatności zwierzęce przysługują rolnikom, którzy w okresie 1 IV III 2006 byli posiadaczami bydła, owiec, kóz lub koni. Płatności zwierzęce przysługują do powierzchni TUZ, nie większej niż powierzchnia ustalona jako iloraz liczby zwierząt przeliczonych na duże jednostki przeliczeniowe i współczynnika 0,3 oraz nie większej niż powierzchnia TUZ i traw na gruntach ornych, do których została przyznana płatność w 2006 r.
15 Płatności bezpośrednie- inne formy wsparcia (2) Płatności do pomidorów i płatności do owoców miękkich (począwszy od 2008 r.). Płatności te zostały wprowadzone w wyniku reformy Wspólnej Organizacji Rynku owoców i warzyw w 2007 r. Przy czym w przypadku płatności do pomidorów efektem reformy jest zmiana dotychczas funkcjonującego systemu wsparcia dla producentów pomidorów przeznaczonych do przetwórstwa. Płatności zostały oddzielone od produkcji, tzn. ich otrzymywanie nie jest uzależnione od prowadzenia produkcji. Natomiast płatność do owoców miękkich została wprowadzona na wniosek Polski i jest przyznawana do powierzchni upraw malin lub truskawek przeznaczonych wyłącznie do przetworzenia. W latach rolnikom wypłacono 66,5 mln zł w ramach płatności do pomidorów, finansowanej w 100% z budżetu unijnego oraz 146,9 mln zł w ramach płatności do owoców miękkich, finansowanej w 57,5% z budżetu unijnego (84,5 mln zł) oraz w 42,5% z budżetu krajowego (62,4 mln zł).
16 Płatności bezpośrednie- inne formy wsparcia (3) Program wsparcia specjalnego (począwszy od 2010 r.) obejmującego trzy działania: 1) wsparcie dla rolników utrzymujących krowy w województwach Polski południowowschodniej ( płatność do krów ); 2) wsparcie dla rolników utrzymujących owce w województwach Polski południowej ( płatność do owiec ); 3) wsparcie dla rolników uprawiających rośliny strączkowe lub motylkowate drobnonasienne ( specjalna płatność obszarowa ).
17 Płatności bezpośrednie- inne formy wsparcia (4) Wsparcie specjalne w kampanii 2010r. Ogółem w kampanii 2010 r., ze wsparcia specjalnego do krów skorzystało ok. 163 tys. beneficjentów, ze wsparcia do owiec ok. 1,608 tys. beneficjentów, natomiast ze wsparcia do upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych ok. 116 tys. rolników.
18 Płatności bezpośrednie- inne formy wsparcia (5) Zmiany w programie wsparcia specjalnego od 2012r. Zaproponowane we wniosku Ministra Rolnictwa do KE uruchomienie nowego instrumentu wsparcia w sektorze tytoniu (wsparcie z tytułu poprawy jakości produktów rolnych w tym sektorze); zwiększenie puli środków przeznaczonych na realizację wsparcia do krów z 28,5 mln euro do 45,6 mln euro, a tym samym zwiększenie liczby referencyjnej zwierząt objętych wsparciem z 200 tys. do 320 tys. szt. zwiększenie puli środków przeznaczonych na realizację wsparcia do owiec z 1,5 mln euro do 1,92 mln euro. Zwiększenie ma na celu podwyższenie referencyjnej liczby owiec objętej wsparciem w dotychczasowych województwach oraz rozszerzenie wsparcia o dwa nowe województwa: łódzkie i świętokrzyskie; zwiększenie puli środków przeznaczonych na realizację wsparcia do upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych z 10,8 mln do 30 mln euro. Zwiększenie to ma na celu stworzenie efektywnej zachęty do uprawy tych roślin, poprzez zwiększenie stawki płatności.
19 Wysokośd stawek płatności realizowanych przez ARiMR w latach
20 Płatności bezpośrednie: podstawowe (JPO) i uzupełniające (CNDP) (zł/ha) JPO Uzupełniające-inne rośliny Uzupełniające-na paszę
21 Środki finansowe ze WPR dla polskiego rolnictwa w latach Wsparcie sektora rolnego: Razem UE-27 ( ) 374,5 mld EURO Polska ( ) 28,3 mld euro + 8,2 wkład publiczny krajowy= 36,5 mld EURO płatności bezpośrednie 15,1 mld EURO + 4,2 mld (CNDP)= 19,3 mld EURO PROW 13,2 mld euro z budżetu UE + 4 mld euro wkład publiczny krajowy= 17,2 mld EURO
22 Łączne wsparcie unijne dla polskiego rolnictwa w latach WYSZCZEGÓLNIENIE [mld zł] Płatności bezpośrednie [ ] 62,5 PROW SPO-Rolnictwo ,5 SPO-RYBY PROW ,5 PO RYBY Wspólnotowa Organizacja Rynków 1,5 Razem wsparcie unijne Łączne wsparcie mld zł Z kwoty 109 mld zł do gospodarstw rolnych trafiło ponad 100 mld zł, a płatności bezpośrednie stanowią w tym 62%.
23 Osiągnięcia w ramach przeglądu WPR Health check (1) wydłużenie możliwości stosowania w Polsce uproszczonego systemu płatności bezpośrednich (SAPS) do 2013 r. Pozwoliło to na uniknięcie dodatkowych kosztów wdrożenia nowego systemu płatności bezpośrednich, który, w szczególności w kontekście trwającej dyskusji nad WPR po 2013 r., byłby jedynie systemem przejściowym; możliwośd kontynuacji wsparcia sektora owoców miękkich także po 2011 r., w formie przekształconej niezwiązanej z wielkością produkcji. Płatności te miały wygasnąd w 2012 r. Oznacza to, że środki przeznaczone na te płatności zostałyby (na trwałe) włączone do krajowej koperty płatności bezpośrednich (SAPS). Jednak osiągnięto porozumienie, zgodnie z którym od 2012 r. możliwe będzie kontynuowanie wspierania tego sektora, jednak już w formie oddzielonej od produkcji; Przedłużenie możliwości stosowania oddzielnej płatności cukrowej do czasu obowiązywania jednolitej płatności obszarowej SAPS tj. do 2013r.
24 Osiągnięcia w ramach przeglądu WPR Health check (2) w zakresie cross-compliance - możliwośd późniejszego wdrożenia wymogów CC wynikających z ostatniego obszaru C dotyczącego Dobrostanu Zwierząt, tj. od 2013 r. i zsynchronizowanie ich z dochodzeniem do pełnych płatności; zwiększenie koperty płatności bezpośrednich dla Polski o pulę 90 mln euro w latach Polska i pozostałe nowe paostwa członkowskie uzyskały dodatkowe środki finansowe w celu zwiększenia możliwości finansowania nowych zadao (zmiany klimatyczne, bioróżnorodnośd, zarządzanie ryzykiem).
25 Skutki wprowadzenia płatności Dla konsumentów bezpośrednich (1) - ceny produktów rolnych i produktów spożywczych są niższe, łatwiej dostępne dla konsumentów najmniej zamożnych; - dostarczanie konsumentom w sposób bezpieczny i stabilny zdrowej żywności i produktów nieżywnościowych i tym samym osiągnięcie konkurencyjnej pozycji Unii Europejskiej na rynku wewnętrznym i światowym z zastosowaniem zrównoważonych metod produkcji; - polityka jest sprawiedliwsza społecznie bardziej obciąża podatników niż konsumentów, gdyż wydatki na jej realizację są uzasadnione działaniami rolników oczekiwanymi przez społeczeństwo (ochrona i kształtowanie środowiska.
26 Skutki wprowadzenia płatności Dla rolników bezpośrednich (2) - rosną i/lub stabilizują się dochody rolników (60% dochodów rolników w UE pochodzi z dopłat), - płatności bezpośrednie wpływają na rozwój gospodarstw głównie poprzez finansowanie bieżących wydatków produkcyjnych, - ograniczone zostają koszty korzystania z kredytów zwiększa się płynność finansowa i wolumen dochodu - zwiększają się zdolności kredytowe.
27 Przeznaczenie płatności bezpośrednich - wyniki badao ankietowych w 291 gospodarstwach rolnych w 2009r. (według wartości dopłat, w %) 14% 1% 0% 9% 25% 70% Wniosek: Płatności wpływają na rozwój gospodarstwa głównie poprzez finansowanie bieżącej działalności rolniczej 1% 2% 3% Środki ochrony roślin Wydatki produkcyjne 5% 20% Nawozy 84% beneficjentów bieżące Pasze 70% Paliwo Wniosek: Nawozy są głównym kierunkiem Modernizacja gospodarstwa przeznaczenia płatności w gospodarstwach rolnych Zakup ziemi Zakup zwierząt Spłata kredytu Wydatki inwestycyjne 25% 13% 34% Finansowanie inwestycji z funduszy UE 3% Oszczędności Niezwiązane z gospodarstwem Wydatki nieprodukcyjne 5% Źródło: Czubak W., Jędrzejak P. (2011): Wykorzystanie dopłat bezpośrednich w gospodarstwach rolnych, Roczniki Naukowe SERiA, Wrocław (w druku)
28 Skutki wprowadzenia płatności bezpośrednich (3) Skutki dla gospodarki i finansów publicznych - tańsze surowce dla przemysłu spożywczego, - ochrona środowiska, rozwój infrastruktury, zaoferowanie zatrudnienia w znacznej liczbie wsi w całej UE oraz przeciwdziałanie wyludnieniu i pustynnieniu obszarów; - poprawa możliwości eksportowych rolnictwa i przemysłu spożywczego, - wzrost roli rolnictwa w dostarczaniu dóbr publicznych. - racjonalizacja i ograniczone zmniejszenie wydatków budżetowych.
29 Znaczne różnice pomiędzy państwami członkowskimi dotyczą nie tylko wysokości wsparcia ale także jego struktury a nawet sposobu wdrażania poszczególnych instrumentów. Budzi to obawy o warunki konkurencji na jednolitym rynku UE i powoduje że WPR jest mało przejrzysta nie tylko dla opinii publicznej, ale i samych rolników.
30 Zróżnicowanie proporcji między filarami WPR
31 Zróżnicowanie systemów płatności bezpośrednich SPS System Płatności Jednolitych (stare paostwa czł. + Słowenia i Malta) Albo SAPS Uproszczony System Płatności Bezpośrednich (tylko nowe paostwa członkowskie) (A) System Regionalny (B) System Historyczny (na gospod.) (A+B) System Hybrydowy (mieszany) Krajowe Uzupełniające Płatności Bezpośrednie (5 rodzajów) System Hybrydowy Statyczny System Hybrydowy Dynamiczny (zmierzający do jednolitej stawki regionalnej) Płatności oddzielne: - cukier - hist., - pomidory hist., - owoce miękkie Płatności częściowo związane z produkcją stopniowe odchodzenie Wsparcie specjalne (art. 68)
32 Grecja Malta Holandia Belgia Dania Cypr Niemcy Włochy Irlandia Węgry Francja Słowenia Luksemburg Bułgaria Czechy Finlandia Szwecja Wielka Brytania Austria Hiszpania Słowacja Polska Portugalia Litwa Rumunia Estonia Łotwa UE-27 UE-12 UE Zróżnicowanie wysokości stawek bezpośrednich w krajach UE I filar (2013 r. BG i RO w 2016 r.) w przeliczeniu na ha UR EUR/ha Źródło: Komisja Europejska, EUROSTAT
33 I co dalej z płatnościami bezpośrednimi po 2013r.
34
35 Przyszłośd płatności bezpośrednich (1) Komunikat KE WPR do 2020: Sprostać wyzwaniom przyszłości związanych z żywnością, zasobami naturalnymi oraz aspektami terytorialnymi opublikowany 18 listopada 2010 roku, formalne rozpoczęcie procesu konsultacji KE, odzwierciedla tematy poruszane w debacie publicznej, przedstawia wyzwania stojące przed WPR i możliwe warianty (scenariusze) polityki, służy przygotowaniu propozycji legislacyjnych
36 Przyszłośd płatności bezpośrednich (2) Komunikat KE i tezy w nim zawarte dotyczące płatności Uproszczenie cross compliance; Zmiana kształtu (lepsze adresowanie) i redystrybucja płatności: dla aktywnych rolników, podstawowa płatność równa w regionie lub państwie, komponent zielony płatności (zazielenienie) obligatoryjny, jednoroczny, prosty: TUZ, pokrywa zielona, płodozmian, ekologiczne odłogowanie; Przesunięcie ONW do I filara; Zachowanie wsparcia powiązanego z produkcją (coupling) do upraw, obszarów i pogłowia. Instrument dla małych gospodarstw ograniczający biurokrację, pro konkurencyjny.
37 Przyszłośd płatności bezpośrednich (3) - zazielenienie działania objęte tym komponentem płatności miałyby charakter jednoroczny i wykraczałyby poza wymogi zasady wzajemnej zgodności KE proponuje takie działania jak: - utrzymanie TUZ - pokrywa zielona - płodozmian i ekologiczne odłogowanie należy podkreślić, że funkcje środowiskowe płatności bezpośrednich już są realizowane poprzez: - normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska w ramach wymogów CC - ponadto w II filarze realizowane są działania środowiskowe, - istnienie możliwość wdrożenia podobnych działań w ramach I filara, tj. tak zwanego wsparcia specjalnego
38 Przyszłośd płatności bezpośrednich (4) - zazielenienie Szeroki zakres obecnych wymogów w rolnictwie UE (przykład Polski) GAEC od 2005 r.: Normy dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska. Obszar A od 2009 r.: Zagadnienia ochrony środowiska naturalnego, Identyfikację i rejestrację zwierząt (IRZ). Obszar B od 2011 r.: Zdrowie publiczne, Zdrowie zwierząt, zgłaszanie niektórych chorób, Zdrowotność roślin. Obszar C od 2013 r.: Dobrostan zwierząt.
39 Przyszłośd płatności bezpośrednich (5) - Na uwagę zasługuje fakt, że zazielenienie ewentualne wprowadzenie zazielenienia płatności nie powinno być sprzeczne z istniejącymi działaniami rolnośrodowiskowymi oraz nie powinno dublować istniejących norm dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska zazielenienie nie może być sprzeczne z ideą uproszczenia WPR, gdyż nowe rozwiązania nie powinny dodatkowo komplikować tej polityki, ani nakładać dodatkowych obciążeń na rolników działania realizujące zazielenienie powinny być elastycznie dostosowane do uwarunkowań poszczególnych krajów oraz nie powinny przysłaniać podstawowego celu rolnictwa, jakim jest produkcja żywności!
40 Przyszłośd płatności bezpośrednich (6) W toku toczącej się dyskusji o przyszłości płatności bezpośrednich, strona polska bardzo aktywnie uczestniczy i w prezentowanych argumentach podkreśla m.in., że: wspólnotowe płatności bezpośrednie powinny pozostać instrumentem WPR; powinny wspierać i stabilizować dochody rolnicze; płatności pozwalają na utrzymanie użytków rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnej z wymogami środowiska; rekompensują koszty związane z wypełnianiem wymogów wspólnotowych związanych z realizacją pozaprodukcyjnych dóbr publicznych; nowy system płatności powinien być związany z powierzchnią użytków rolnych, uwzględniać realizację wymogów w zakresie ochrony środowiska.
41 Stanowisku Rządu RP w sprawie płatności bezpośrednich (1) Rząd RP opowiada się za pozostawieniem możliwości stosowania uproszczonego systemu płatności powierzchniowej jako alternatywy dla systemu opartego na przydzielaniu i przenoszeniu uprawnień do płatności (SAPS vs SPS). Rząd RP za wskazane uznaje większe zrównoważenie środków pomiędzy obydwoma filarami WPR w całej UE.
42 Stanowisku Rządu RP w sprawie płatności bezpośrednich (2) Należy odejść od obecnych kryteriów alokacji środków pomiędzy państwa członkowskie w ramach płatności bezpośrednich, powiązanych z historyczną produkcją. Wprowadzenie kryteriów obiektywnych, powiązanych z aktualnymi celami WPR.
43 Stanowisku Rządu RP w sprawie płatności bezpośrednich (3) Powierzchnia UR (flat rate) propozycja Polski takiego obiektywnego kryterium, z uzasadnieniem: Powierzchnia dobrze opisuje potencjał dostarczania dóbr publicznych (bezpieczeństwo żywnościowe i środowiskowe)
44 Ponadto Rząd RP popiera propozycję ukierunkowania płatności bezpośrednich na aktywnych rolników. Rząd RP widzi konieczność lepszego uwzględnienia przez WPR potencjału i potrzeb małych gospodarstw rolnych, ale w sposób przyspieszający, a nie hamujący przemiany strukturalne. Konieczne dalsze uproszczenie WPR, aby ograniczyć koszty wdrożenia i uczynić cele, działania i efekty lepiej zrozumiałymi dla rolników i ogółu obywateli UE. Sprawiedliwa WPR, aby zapewnić równe warunki konkurencji.
45 Polska Prezydencja priorytety dotyczące rolnictwa (1) Priorytety w zakresie rolnictwa, rozwoju obszarów wiejskich i rybołówstwa zostały wpisane w priorytet ogólny polskiej Prezydencji: Bezpieczna Europa żywność, energia, obronność. Priorytetem polskiej Prezydencji będzie reforma Wspólnej Polityki Rolnej zarówno w aspekcie płatności bezpośrednich, jak i polityki rozwoju obszarów wiejskich. Celem Prezydencji będą prace nad pakietem propozycji legislacyjnych dotyczących m.in. systemu płatności bezpośrednich oraz polityki rozwoju obszarów wiejskich, który KE przekaże jesienią Radzie i Parlamentowi Europejskiemu. Jednym z celów Prezydencji będzie wypracowanie podstaw dla osiągnięcia porozumienia w sprawie nowego systemu płatności bezpośrednich, opartego o kryteria obiektywne.
46 Polska Prezydencja priorytety dotyczące rolnictwa (2) W trakcie dyskusji nad przyszłością WPR, polska Prezydencja zamierza wskazać na potrzebę wspierania inwestycji związanych z rozwojem odnawialnych źródeł energii na obszarach wiejskich oraz promować działania ukierunkowane na zwiększenie wytwarzania energii z produktów ubocznych rolnictwa oraz pozostałości przemysłu rolno-spożywczego. W odniesieniu do reformy Wspólnej Polityki Rybackiej, celem Prezydencji będzie wypracowanie ram instytucjonalnych, które pozwolą na osiągnięcie zrównoważonego sektora rybackiego UE oraz zapewnienie zrównoważonego i odpowiedzialnego zarządzania gatunkami ryb w perspektywie wieloletniej. Ponadto, Prezydencja będzie pracować nad nowym Europejskim Funduszem Rybackim, jak również nad ustalaniem kwot połowowych na 2012 r.
47 Chronologia dalszych prac na forum unijnym Debata nad komunikatem w Radzie UE i w Parlamencie Europejskim (PE) konieczne porozumienie (Traktat z Lizbony wzmocnił rolę PE, który w równym stopniu z Radą decyduje w zakresie procedury prawodawczej) Przedstawienie przez KE propozycji legislacyjnych dot. WPR w II połowie 2011 roku (polska Prezydencja) Negocjacje ostateczny tekst aktów prawnych (2012) Wejście w życie zreformowanej WPR: 1 stycznia 2014 roku.
48 Dziękuję za uwagę!
Udział polityki spójności stale rośnie: - w 1965r. wynosił 6% - w 1988 r. wynosił 17% - w 2013r. wyniesie 36%
Jakie zmiany mogą czekać rolników po 2013? Czy będą to zmiany gruntowne czy jedynie kosmetyczne? Czy poszczególne instrumenty WPR będą ewaluować czy też zostaną uzupełnione o nowe elementy? Reforma WPR
Bardziej szczegółowoDopłaty do produkcji buraków cukrowych
Dopłaty do produkcji buraków cukrowych Agnieszka Różańska KZPBC Płatność cukrowa Oddzielna płatność z tytułu cukru, tzw. płatność cukrowa została wprowadzona do WPR w 2006 roku w ramach reformy rynku cukru
Bardziej szczegółowoEfekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną Plan prezentacji Wybrane efekty realizacji instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Oczekiwania co do przyszłej perspektywy
Bardziej szczegółowoEfekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną Plan prezentacji Wybrane efekty realizacji instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Oczekiwania co do przyszłej perspektywy
Bardziej szczegółowoPrzyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW
Przyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW Konferencja Rolnictwo, gospodarka żywnościowa, obszary wiejskie 10 lat w UE SGGW, 11.04.2014r. Znaczenie
Bardziej szczegółowoInformacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r.
Informacja nt. płatności bezpośrednich w latach 2014-2020 oraz zmiany przepisów w programie rolnośrodowiskowym w 2014 r. I. Płatności bezpośrednie w 2014 r. Zgodnie z procedowanym obecnie projektem ustawy
Bardziej szczegółowoSpotkanie z ministrem rolnictwa i rozwoju wsi Markiem Sawickim
Kto i na jakie wsparcie może liczyć na polskiej wsi w latach 2015 2020 -System płatności bezpośrednich w latach 2015-2020 - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 Spotkanie z ministrem rolnictwa
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wkład systemu płatności bezpośrednich i działań powierzchniowych PROW w latach 2015-2020 w realizację SZRWRiR Joanna Czapla Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Styczeń 2015 r. 1 Kalendarz prac nad nowym
Bardziej szczegółowoO jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017?
.pl O jakie dopłaty bezpośrednie można ubiegać się w 2017? Autor: Ewa Ploplis Data: 12 kwietnia 2017 Ok. 3,4 mld euro zostanie przeznaczone w 2017 r. na dopłaty bezpośrednie. Ok. 2,6 mld zł zostanie wypłacone
Bardziej szczegółowoPrzyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Budżet WPR
Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Budżet WPR Przyczyny reformy WPR Wyzwania: Gospodarcze -Bezpieczeństwo żywnościowe (UE i globalnie), zmienność cen, kryzys gospodarczy; FAO Populacja na świecie wzrośnie
Bardziej szczegółowoKonferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka, 9-11 grudnia 2013 r.
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy dr hab. prof. IERiGŻ-PIB Piotr Chechelski Konferencja,,Nowa polityka rolna UE kontynuacja czy rewolucja? IERiGŻ-PIB Jachranka,
Bardziej szczegółowoNowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku
Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku ARiMR przekazał rolnikom ponad 14 mld zł w ramach dopłat bezpośrednich za 2013 rok. Na realizację takich płatności w latach 2014-2020 przewidziano 23,49 mld
Bardziej szczegółowoWarszawa, 25 czerwca 2014 r.
System płatności ł ś ibezpośrednichś w latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r. Intencją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest wykorzystanie środków pochodzących z II-go filaru na rolnictwo aktywne
Bardziej szczegółowoZmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej
Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej Nakłady na WPR w Polsce Płatności bezpośrednie wydatki ogółem w mld EUR w tym wkład krajowy 2007-2013 19,7 6,6 2014-2020 21,2 0,0 przesunięcie z II
Bardziej szczegółowoSYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30 Pokój 338 00-930 Warszawa http://www.fapa.com.pl/saepr tel. (+48 22) 623-10-01 623-26-07 fax. (+48 22)
Bardziej szczegółowoWspólna Polityka Rolna w nowej perspektywie finansowej na lata
Wspólna Polityka Rolna w nowej perspektywie finansowej na lata 2014-2020 Beniamin Gawlik Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 27 listopada 2014 r. Przebieg prac nad reformą WPR: 2009-2010: kierunkowa debata/konsultacje
Bardziej szczegółowoZmiany we Wspólnej Polityce Rolnej. Marek Zagórski
Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej Marek Zagórski Rolnictwo w UE kraj liczba gospodarstw (tys.) średnia powierzchnia Czechy 39 89,3 Dania 45 59,7 Niemcy 371 45,7 Francja 527 52,1 Włochy 1 679 7,6 Bułgaria
Bardziej szczegółowoKomunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności
Komunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Styczeń 2017 r. Prace nad reformą WPR w MRiRW Kierunkowe stanowisko Rządu RP: Wspólna polityka
Bardziej szczegółowoProgram Operacyjny Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa ARiMR w liczbach i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013 Wykres 5.
www.arimr.gov.pl Lipiec 2012 O ARiMR Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od 1994 r. wspiera działania służące rozwojowi rolnictwa i obszarów wiejskich. Agencja zajmuje się wdrażaniem instrumentów
Bardziej szczegółowoPodstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE
Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE Rozwój obszarów wiejskich Działania rynkowe Płatności bezpośrednie Wieloletnie Ramy Finansowe 2014-2020: WPR stanowi 38,9% wydatków z budżetu UE Wspólna
Bardziej szczegółowow latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r.
w latach 2015-2020 Warszawa, 25 czerwca 2014 r. -go filaru na rolnictwo aktywne 2% + + 2% + 13% dodatkowe 8,3% = 25,3% Kontynuowanie uproszczonego systemu SAPS. Komponenty systemu: - jednolita obszarowa
Bardziej szczegółowoSYSTEM UPROSZCZONY DOPŁAT BEZPOŚREDNICH W POLSCE FUNKCJONOWANIE I WSTĘPNE SZACUNKI STAWEK DOPŁAT
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 3 Pokój 338-93 Warszawa http://www.fapa.com.pl/saepr tel. (+48 22) 623-1-1 623-26-7 fax. (+48 22) 623-17-7
Bardziej szczegółowoPriorytety Polski w zakresie wspólnej polityki rolnej po 2020 roku
Priorytety Polski w zakresie wspólnej polityki rolnej po 2020 roku Dokument przyjęty przez radę Ministrów w dniu 16 maja 2017 r. Ryszard Zarudzki Podsekretarz Stanu w MRiRW Jak MRiRW przygotowuje się do
Bardziej szczegółowoWpływ zmian w systemie dopłat bezpośrednich w latach na poziom wsparcia wybranych typów gospodarstw rolniczych
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Wpływ zmian w systemie dopłat bezpośrednich w latach 2014-2017 na poziom wsparcia wybranych typów gospodarstw rolniczych
Bardziej szczegółowoWizja rozwoju rolnictwa wg przedstawicieli nauki - aspekty środowiskowe -
Wizja rozwoju rolnictwa wg przedstawicieli nauki - aspekty środowiskowe - IV KONGRES POLSKIEGO ROLNICTWA 1 XII 2018 Poznań dr hab. Mariusz Matyka prof. nadzw. Rolnictwo vs środowisko Problem nieracjonalnego
Bardziej szczegółowoL 185/62 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.7.2011
L 185/62 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.7.2011 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 680/2011 z dnia 14 lipca 2011 r. ustalające na rok 2011 pułapy budżetowe mające zastosowanie do określonych
Bardziej szczegółowo19.8.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 218/9
19.8.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 218/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 745/2010 z dnia 18 sierpnia 2010 r. ustalające na rok 2010 pułapy budżetowe mające zastosowanie do określonych systemów
Bardziej szczegółowoDziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 30/6 2.2.2018 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2018/162 z dnia 23 listopada 2017 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 oraz załączniki II
Bardziej szczegółowoPrzyszłość Wspólnej Polityki Rolnej
Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Grudzień 2012 Europejski Fundusz Rolny na rzecz : Europa inwestująca w obszary wiejskie. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Pomocy Technicznej
Bardziej szczegółowoFINANSOWANIE WPR W POLSCE
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30, Pokój 338 tel. (+48 22) 623 19 81 00-930 Warszawa http://www.fapa.org.pl/saepr e-mail: saepr@fapa.org.pl
Bardziej szczegółowo(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
24.9.2014 L 280/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 994/2014 z dnia 13 maja 2014 r. zmieniające załączniki VIII i VIIIc do rozporządzenia
Bardziej szczegółowoEuropejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Grudzień 2012 Plan prezentacji I. Cele strategiczne WPR do 2020 roku; II. Zasady ogólne - propozycje III. Filar I: płatności bezpośrednie zmiany ogólne, 1. Finansowanie
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
11.5.2016 L 121/11 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/699 z dnia 10 maja 2016 r. ustalające na rok 2016 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych
Bardziej szczegółowo(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia
L 367/16 23.12.2014 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 1378/2014 z dnia 17 października 2014 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 oraz załączniki
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
22.6.2018 L 159/21 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/891 z dnia 21 czerwca 2018 r. ustalające na rok 2018 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego
Bardziej szczegółowoOŚ ŚRODOWISKOWA PROW 2007-2013 I ROLNICTWO EKOLOGICZNE W POLSCE
OŚ ŚRODOWISKOWA PROW 2007-2013 I ROLNICTWO EKOLOGICZNE W POLSCE Ewa Szymborska Kołobrzeg, 22-23 czerwca 2010 r. MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI DEPARTAMENT ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH PROGRAMY UE wspierające
Bardziej szczegółowoMinister Rolnictwa i Rozwoju Wsi MAREK SAWICKI
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi MAREK SAWICKI Co zrobiłem przez 5 lat sytuacja w rolnictwie 2007-2012 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 26 lipca 2012 r. Globalna produkcja rolnicza [mln zł] Wzrost
Bardziej szczegółowoPłatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r.
https://www. Płatności bezpośrednie: zmiany w systemie wsparcia od 2017 r. Autor: MRiRW Data: 16 grudnia 2016 Są zmiany dotyczące płatności bezpośrednich! Najważniejsze zmiany odnoszą się do wsparcia związanego
Bardziej szczegółowoStrategia rozwoju rolnictwa Unii Europejskiej Janusz Rowiński Katarzyna Chmurzyńska
Strategia rozwoju rolnictwa Unii Europejskiej Janusz Rowiński Katarzyna Chmurzyńska Warszawa, 7 grudnia 2012 roku 1 Plan prezentacji /zakres opracowania/ 1. Wstęp definicja strategii, hipoteza badawcza
Bardziej szczegółowoObserwatorium 100 dni w Unii Europejskiej
Obserwatorium 100 dni w Unii Europejskiej Fundacja IUCN Poland Wiączka Kapkazy, 19.06.2004 POLSKA WIEŚ W GLOBALNEJ WIOSCE Mariusz Maciejczak W globalnej wiosce, jako członek UE chcielibyśmy iśći w kierunku......
Bardziej szczegółowoSystem płatności bezpośrednich w Polsce w latach 2015-2020 - projekt do konsultacji - z uwzględnieniem specyfiki województwa zachodniopomorskiego
System płatności bezpośrednich w Polsce w latach 2015-2020 - projekt do konsultacji - z uwzględnieniem specyfiki województwa zachodniopomorskiego Konsultacje społeczne propozycji MRiRW Jarosław Rzepa Członek
Bardziej szczegółowoFundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ
Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30, Pokój 338 tel. (+48 22) 623 10 01 00-930 Warszawa fax. (+48 22) 623 17 07 http://www.fapa.com.pl/saepr
Bardziej szczegółowoWSPÓLNA POLITYKA ROLNA W LICZBACH
WSPÓLNA POLITYKA ROLNA W LICZBACH Poniższe tabele zawierają podstawowe dane statystyczne dotyczące różnych obszarów związanych ze wspólną polityką rolną (WPR), a mianowicie: sektora rolnictwa i przemysłu
Bardziej szczegółowoNIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE
Maria Staniszewska Polski Klub Ekologiczny NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE BAŁTYCKI PLAN DZIAŁANIA Nasze zobowiązania:
Bardziej szczegółowoMarek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Konferencja Prasowa Warszawa 18 grudnia 2014 r. W dniu 12 grudnia 2014 r. Komisja Europejska decyzją wykonawczą numer: 2014PL06RDNP001 zaakceptowała Program
Bardziej szczegółowoMIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ
MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ mgr Małgorzata Bułkowska mgr Mirosława Tereszczuk dr inż. Robert Mroczek Konferencja: Przemysł spożywczy otoczenie rynkowe, inwestycje, ekspansja
Bardziej szczegółowoFundusze unijne dla Polski i polskiego sektora rolnego w perspektywie 2014-2020
Prof. dr hab. Andrzej Czyżewski, dr Sebastian Stępień Katedra Makroekonomii i Gospodarki Żywnościowej Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Fundusze unijne dla Polski i polskiego sektora rolnego w perspektywie
Bardziej szczegółowoSytuacja na rynku cukru oraz wyzwania dla sektora po zniesieniu systemu kwot produkcyjnych w UE
Sytuacja na rynku cukru oraz wyzwania dla sektora po zniesieniu systemu kwot produkcyjnych w UE Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 23 lutego 2018 r. Rynek cukru w Polsce Wyszczególnienie Jednostka 2014/2015
Bardziej szczegółowoInformacja na temat wyników zakończonych negocjacji akcesyjnych z UE w obszarze Rolnictwo
Informacja na temat wyników zakończonych negocjacji akcesyjnych z UE w obszarze Rolnictwo 1. Skutki finansowe Po akcesji do UE, do rolnictwa i obszarów wiejskich, w ramach realizacji polityk wspólnotowych,
Bardziej szczegółowoKomisja odzyskuje od państw członkowskich 346,5 mln euro z wydatków na WPR
IP/10/284 Bruksela, dnia 16 marca 2010 r. Komisja odzyskuje od państw członkowskich 346,5 mln euro z wydatków na WPR W wyniku decyzji dotyczącej procedury rozliczenia zgodności rachunków przyjętej przez
Bardziej szczegółowoMagazyny energii w obecnych i przyszłych programach wsparcia Magdalena Kuczyńska
Magazyny energii w obecnych i przyszłych programach wsparcia Magdalena Kuczyńska II Konferencja Magazyny energii Kołobrzeg, 6-7 listopada 2018 r. Rosnąca skala potrzeb inwestycji związanych z magazynowaniem
Bardziej szczegółowoW POLSCE W LATACH projekt do konsultacji -
SYSTEM W POLSCE W LATACH 2015-2020 - projekt do konsultacji - Warszawa, 17 czerwca 2014 r. , proponowane mechanizmy wsparcia, ma na celu sprostanie wyzwaniom ekonomicznym, odowis Proponowane rolnym poprzez
Bardziej szczegółowoZadania WPR po 2020 r. Julian T. Krzyżanowski. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy
Zadania WPR po 2020 r. Julian T. Krzyżanowski Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. O czym będzie mowa Teoria reformy Wspólnej Polityki Rolnej Jakie cele/
Bardziej szczegółowoRolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania
Rolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania 2007-13 Jarosław Stalenga Józef Tyburski IUNG-PIB Puławy UWM Olsztyn Kluczbork, 11.04.2012 Powierzchnia UR w gospodarstwach EKO na
Bardziej szczegółowoKonferencja prasowa. Sekretarza Stanu w MRiRW Kazimierza Plocke
Konferencja prasowa Sekretarza Stanu w MRiRW Kazimierza Plocke Oczekiwania rybactwa i wędkarstwa wobec nowej perspektywy finansowej Program Operacyjny Rybactwo i Morze na lata 2014-2020 Warszawa, 23 lipca
Bardziej szczegółowoDokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
2015R1089 PL 01.01.2015 001.001 1 Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość B ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1089
Bardziej szczegółowoCzy Wspólna Polityka Rolna UE przetrwa przegląd budŝetu UE?
Czy Wspólna Polityka Rolna UE przetrwa przegląd budŝetu UE? Dr Waldemar Guba Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Departament Rynków Rolnych Udział subsydiów w dochodach gospodarstw rolnych w państwach
Bardziej szczegółowoObowiązujący wiek emerytalny w 26 państwach członkowskich UE i Chorwacji oraz ew. zapowiedzi zmian w tym zakresie
Obowiązujący wiek emerytalny w 26 państwach członkowskich UE i Chorwacji oraz ew. zapowiedzi zmian w tym zakresie (Stan na 10 lutego 2011 r. ) Synteza informacji o wieku emerytalnym i planowanych reformach
Bardziej szczegółowoPROW 2014 2020 na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata 2012-2020
PROW 2014 2020 na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata 2012-2020 Dr inż. Dariusz Nieć Dyrektor Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa 28 stycznia 2015
Bardziej szczegółowoZakończenie Summary Bibliografia
Spis treści: Wstęp Rozdział I Zakresy i ich wpływ na pojmowanie bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1. Zakresy pojmowania bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.1. Zakres wąski bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.2. Zakres
Bardziej szczegółowoWarszawa, 8 maja 2019 r. BAS- WAPL 859/19. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi
BAS- WAPL 859/19 Warszawa, 8 maja 2019 r. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wysokość płatności bezpośrednich w poszczególnych państwach członkowskich w latach 2016-2018
Bardziej szczegółowoProgram rolnośrodowiskowy po 2013 r. Agnieszka Kucharska Departament Płatności Bezpośrednich
Program rolnośrodowiskowy po 2013 r. Agnieszka Kucharska Departament Płatności Bezpośrednich III spotkanie grupy Zrównoważony Rozwój Obszarów Wiejskich 11 czerwca 2012 r. Projekt nowego rozporządzenia
Bardziej szczegółowoOD DEKLARACJI Z CORK 1.0 DO DEKLARACJI Z CORK 2.0
OD DEKLARACJI Z CORK 1.0 DO DEKLARACJI Z CORK 2.0 - ROZWÓJ ROLNICTWA I OBSZARÓW WIEJSKICH W UE I POLSCE Mariusz Maciejczak Warszawa, 28 września 2016 r. Wykład w ramach TEAM EUROPE TEAM EUROPE to grupa
Bardziej szczegółowoCzy Wspólna Polityka Rolna jest jeszcze wspólna? Skutki realokacji płatności bezpośrednich dla państw członkowskich
Renata Grochowska Czy Wspólna Polityka Rolna jest jeszcze wspólna? Skutki realokacji płatności bezpośrednich dla państw członkowskich Propozycje rozwiązań WPR 2013+ a konkurencyjnośćgospodarki żywnościowej
Bardziej szczegółowoWybrane informacje na temat sytuacji w rolnictwie
Wybrane informacje na temat sytuacji w rolnictwie BUDŻET NA ROLNICTWO I ROWÓJ WSI W RAMACH POLITYK UE w latach 2007-2013 oraz 2014-2020 mld EUR, ceny bieżące, po przeniesieniu środków z II do I filaru
Bardziej szczegółowoRozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce. Sekretariat Krajowej Rady BRD
Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce Sekretariat Krajowej Rady BRD Krakowskie Dni Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, Kraków, 26/02/2015
Bardziej szczegółowo(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
24.5.2016 L 135/115 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2016/795 z dnia 11 kwietnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1370/2013 określające środki
Bardziej szczegółowoProdukt lokalny i tradycyjny szansą na rozwój przedsiębiorczości Autor: Tomasz Solis r.
Materiał opracowany przez Lokalną Grupę Działania Ziemi Kraśnickiej. Instytucja Zarządzająca PROW 2014-2020 Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich:
Bardziej szczegółowoFORUM NOWOCZESNEGO SAMORZĄDU
FORUM NOWOCZESNEGO SAMORZĄDU Krzysztof Pietraszkiewicz Prezes Związku Banków Polskich Warszawa 02.12.2015 Transformacja polskiej gospodarki w liczbach PKB w Polsce w latach 1993,2003 i 2013 w mld PLN Źródło:
Bardziej szczegółowoPakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka?
https://www. Pakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka? Autor: Maria Czarniakowska Data: 14 grudnia 2015 Likwidacja kwot mlecznych to koniec administracyjnej regulacji rynku mleka i poddanie go przede
Bardziej szczegółowoSZANOWNI PAŃSTWO! KOMUNIKAT W SPRAWIE PŁATNOŚCI OB., ONW i PRŚ. Informacje o systemie wsparcia bezpośredniego
SZANOWNI PAŃSTWO! W związku z rozpoczęciem w dniu dzisiejszym IX kampanii promocyjno-informacyjnej dot. wniosków o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych (OB.), ONW i płatności rolnośrodowiskowych
Bardziej szczegółowoWspólna polityka rolna po 2020 r. - będzie mniej pieniędzy!
https://www. Wspólna polityka rolna po 2020 r. - będzie mniej pieniędzy! Autor: Ewa Ploplis Data: 22 czerwca 2018 Unia Europejska chce przeznaczyć 365 mld euro na Wspólną Politykę Rolną po 2020 r. To mniej
Bardziej szczegółowoProgram rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe)
Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe) 07.10.2006. Cele działania Poprawa środowiska przyrodniczego i obszarów wiejskich, w szczególności: 1) przywracanie walorów lub utrzymanie stanu
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 15.6.2018r. COM(2018) 475 final KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Europejski Fundusz Rozwoju (EFR): prognoza dotycząca
Bardziej szczegółowoProgramy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania 2007-2013 stan wdrażania na 2012
Programy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania 2007-2013 stan wdrażania na 2012 Ewa Szymborska, MRiRW Kliknij, aby edytować styl wzorca podtytułu Kluczbork 11-12.04.2012
Bardziej szczegółowoZASADY REALIZACJI DZIAŁANIA ROLNICTWO EKOLOGICZNE W PROW
ZASADY REALIZACJI DZIAŁANIA ROLNICTWO EKOLOGICZNE W PROW 2014-2020 Od 2015 roku obowiązuje realizacja nowego PROW 2014-2020. W ramach tego programowania rolnictwo ekologiczne nie jest już tylko jednym
Bardziej szczegółowoDOPŁATY BEZPOŚREDNIE W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ UNII EUROPEJSKIEJ NA LATA
Sławomir Kowalski Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku DOPŁATY BEZPOŚREDNIE W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ UNII EUROPEJSKIEJ NA LATA 2014-2020 Wstęp Integracji Polski z Unią Europejską towarzyszyły
Bardziej szczegółowoUnijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA REKOMPESATY DO ZWROTU
Unijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA W nowej perspektywie budżetowej 2014 2020 z Brukseli na realizację Wspólnej Polityki Rolnej otrzymamy 32,1 mld euro w cenach bieżących o ok. 12 proc. więcej niż
Bardziej szczegółowoDziałania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz stabilizacji rynku cukru
Działania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz stabilizacji rynku cukru Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 15 lutego 2019 r. Rynek cukru w Polsce Wyszczególnienie Jednostka 2015/16 2016/17 2017/18
Bardziej szczegółowoDECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
21.2.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 48/23 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 19 lutego 2013 r. w odniesieniu do pomocy finansowej Unii na rzecz skoordynowanego planu kontroli w celu ustalenia
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013) Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Polityka rozwoju obszarów wiejskich
Bardziej szczegółowoOd 15 marca ARiMR będzie przyjmować wnioski o przyznanie dopłat bezpośrednich, wsparcia ONW i płatności rolnośrodowiskowych za 2012r.
Od 15 marca ARiMR będzie przyjmować wnioski o przyznanie dopłat bezpośrednich, wsparcia ONW i płatności rolnośrodowiskowych za 2012r. Jak co roku, od momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej, w Agencji
Bardziej szczegółowoCzy równe dopłaty bezpośrednie w UE byłyby sprawiedliwe? Prof. J. Kulawik, Mgr. inż. A. Kagan, Dr B. Wieliczko
Czy równe dopłaty bezpośrednie w UE byłyby sprawiedliwe? Prof. J. Kulawik, Mgr. inż. A. Kagan, Dr B. Wieliczko Teza do potwierdzenia Zawodność rynku i państwa a rolnictwo Efektywne dostarczanie dobra publicznego
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT KOMISJI DO RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.10. COM(2017) 622 final KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY Europejski Fundusz Rozwoju (EFR): prognozy zobowiązań, płatności i wkładów państw członkowskich na lata budżetowe
Bardziej szczegółowoUnijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA
Unijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA Z analiz IERiGŻ wynika, że gospodarstwa domowe rolników inwestycyjnie aktywnych mają obecnie w dyspozycji więcej pieniędzy na konsumpcję niż gospodarstwa pracowników
Bardziej szczegółowoW tym numerze: Rok 14 Numer 559(13) 31 marca 2009 r. STRONA 1 WPŁYW KURSU EURO NA WYSOKOŚĆ PŁATNOŚCI BEZPOŚREDNICH
Rok 14 Numer 559(13) 31 marca 2009 r. W tym numerze: WPŁYW KURSU EURO NA WYSOKOŚĆ PŁATNOŚCI BEZPOŚREDNICH Wstęp Rozwój wsi i rolnictwa zależy w dużej mierze od wysokości transferów z budżetu krajowego
Bardziej szczegółowoJakie będą dopłaty za 2017 rok? Nowe dane!
.pl Jakie będą dopłaty za 2017 rok? Nowe dane! Autor: Beata Kozłowska Data: 28 września 2016 1/6 .pl Wiemy już, że dopłaty bezpośrednie za 2017 r. będą się różnić od tych, które rolnicy otrzymają za 2016.
Bardziej szczegółowoAgroturystyka w Polsce na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej
dr Lucyna Przezbórska-Skobiej Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej w Agrobiznesie Agroturystyka w Polsce na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej Międzynarodowa
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE)
16.10.2015 L 271/25 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2015/1853 z dnia 15 października 2015 r. ustanawiające tymczasową nadzwyczajną pomoc dla rolników w sektorach hodowlanych KOMISJA EUROPEJSKA,
Bardziej szczegółowoPriorytety rozwoju obszarów wiejskich w krajach członkowskich Unii Europejskiej w latach Arkadiusz Sadowski Wawrzyniec Czubak
Priorytety rozwoju obszarów wiejskich w krajach członkowskich Unii Europejskiej w latach 2007-2013 Arkadiusz Sadowski Wawrzyniec Czubak Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Katedra Ekonomii i Polityki Gospodarczej
Bardziej szczegółowoEkonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro
Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro dr Marta Musiał Katedra Bankowości i Finansów Porównawczych Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytet Szczeciński 17 listopad 2016 r. PLAN
Bardziej szczegółowo4. Integracja polskiego rolnictwa z rolnictwem UE
4. Integracja polskiego rolnictwa z rolnictwem UE Wstąpienie Polski do Unii Europejskiej wywarło duży wpływ na całą gospodarkę Polski, szczególnie na rolnictwo. Dzięki członkostwu w strukturach Unii Europejskiej
Bardziej szczegółowoProwadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego
Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego Krystyna Maciejak 04.10.2016 r. Spis rolny z 2010 roku - woj. Lubuskie na tle kraju Rolnictwo lubuskie na tle kraju w 2010 roku. Dane powszechnego
Bardziej szczegółowoMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013) FINANSOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ (WPR) W LATACH 2007-2013 W latach 2007-2013 WPR finansowana
Bardziej szczegółowoCelowość zastosowania wybranych wariantów dystrybucji płatności bezpośrednich po 2013 roku w Polsce
Renata Grochowska, Stanisław Mańko Celowość zastosowania wybranych wariantów dystrybucji płatności bezpośrednich po 2013 roku w Polsce Nowa polityka rolna UE - kontynuacja czy rewolucja? Jachranka, 9-11
Bardziej szczegółowoEfekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną Plan prezentacji Wybrane efekty realizacji instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Oczekiwania co do przyszłej perspektywy
Bardziej szczegółowoRYZYKO INSTYTUCJONALNE W ROLNICTWIE przykład zazielenienia WPR. prof. dr hab. Edward Majewski
RYZYKO INSTYTUCJONALNE W ROLNICTWIE przykład zazielenienia WPR prof. dr hab. Edward Majewski RYZYKO INSTYTUCJONALNE Ryzyko instytucjonalne w rolnictwie - związane ze zmianami polityki rolnej i wprowadzaniem
Bardziej szczegółowoKOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 27.3.2018 C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 27.3.2018 r. ustalająca ostateczny przydział pomocy unijnej państwom członkowskim na owoce i warzywa dla
Bardziej szczegółowoUnijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA KURS EURO W KOPERCIE. Pr o g r a m Ro z w o j u Ob s z a r ó w Wiejskich
Unijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA Parlament Europejski wciąż przygotowuje budżet Wspólnej Polityki Rolnej w latach 2014 2020, z którego ma trafić do nas 32,1 mld euro, tj. o 12 proc. więcej niż w
Bardziej szczegółowoWspólna polityka rolna UE po 2020 r. Polskie priorytety na obecnym etapie dyskusji
Wspólna polityka rolna UE po 2020 r. Polskie priorytety na obecnym etapie dyskusji Rada Dialogu Społecznego w Rolnictwie Warszawa, 1 lutego 2017 r. Układ prezentacji Wymiar finansowy WPR Stan debaty na
Bardziej szczegółowo