PL Zjednoczona w róŝnorodności PL B8-0097/1. Poprawka. Renate Sommer w imieniu grupy PPE

Transkrypt

1 B8-0097/1 1 Motyw D D. mając na uwadze, Ŝe szacuje się, iŝ w zaleŝności od państwa członkowskiego 30 50% mięsa pochodzącego z uboju przetwarza się na składniki mięsne środków spoŝywczych, najczęściej na mięso mielone, surowe wyroby mięsne i produkty mięsne; D. mając na uwadze, Ŝe szacuje się, iŝ w zaleŝności od państwa członkowskiego 30 50% mięsa pochodzącego z uboju przetwarza się na składniki mięsne środków spoŝywczych, najczęściej na mięso mielone, surowe wyroby mięsne i produkty mięsne; mając na uwadze, Ŝe mięso w przetworzonej Ŝywności w UE to w 70% wieprzowina, w 18% mięso drobiowe, w 10% wołowina, a w 2% inne rodzaje mięsa; mając na uwadze, Ŝe produkcja, ubój i przetwarzanie wieprzowiny i drobiu róŝnią się od produkcji, uboju i przetwarzania mięsa wołowego;

2 B8-0097/2 2 Motyw E E. mając na uwadze, Ŝe Komisja jeszcze nie przedstawiła wniosków ustawodawczych w następstwie sprawozdania i podsumowała, Ŝe na podstawie debaty w Parlamencie i Radzie podejmie dalsze odpowiednie kroki; skreślony

3 B8-0097/3 3 Motyw I I. mając na uwadze, Ŝe z sondaŝu przeprowadzonego w 2013 r. wśród konsumentów przez konsorcjum ds. oceny łańcucha Ŝywnościowego wynika, iŝ oznaczanie pochodzenia Ŝywności zawierającej mięso cieszy się największym zainteresowaniem spośród róŝnych kategorii produktów Ŝywnościowych, których dotyczył ten sondaŝ; mając na uwadze, Ŝe z dokładniejszej analizy wyników sondaŝu dotyczących róŝnych rodzajów produktów przetworzonych zawierających mięso wynika, Ŝe ponad 90% badanych konsumentów uwaŝa oznaczanie pochodzenia za waŝne; I. mając na uwadze, Ŝe z sondaŝu przeprowadzonego w 2013 r. wśród konsumentów przez konsorcjum ds. oceny łańcucha Ŝywnościowego wynika, iŝ oznaczanie pochodzenia Ŝywności zawierającej mięso cieszy się największym zainteresowaniem spośród róŝnych kategorii produktów Ŝywnościowych, których dotyczył ten sondaŝ; mając na uwadze, Ŝe z dokładniejszej analizy wyników sondaŝu dotyczących róŝnych rodzajów produktów przetworzonych zawierających mięso wynika, Ŝe ponad 90% badanych konsumentów uwaŝa oznaczanie pochodzenia za waŝne; mając na uwadze, Ŝe w sondaŝu stwierdzono równieŝ, iŝ oznaczanie kraju pochodzenia mięsa zawartego w przetworzonej Ŝywności zajmuje dopiero piąte miejsce pod względem aspektów, które interesują konsumentów (po smaku, terminie przydatności do spoŝycia, jakości i cenie) oraz Ŝe 80% konsumentów nie jest skłonnych płacić więcej za oznaczenie kraju pochodzenia;

4 B8-0097/4 4 Ustęp 3 a (nowy) 3a. podkreśla fakt, Ŝe nawet ze sprawozdania Komisji wynika, iŝ oznaczanie kraju pochodzenia spowodowałoby znaczny wzrost kosztów produkcji oraz doprowadziło do zwiększenia presji cenowej na rolników i przerzucenia 90% tych kosztów na konsumentów;

5 B8-0097/5 5 Ustęp 4 4. podkreśla, Ŝe 90% przedsiębiorstw w sektorze przetwórstwa mięsa to MŚP; podkreśla szczególną rolę MŚP w generowaniu wzrostu i tworzeniu miejsc pracy, ich wkład w konkurencyjną gospodarkę europejską oraz zaangaŝowanie na rzecz wysokiej jakości bezpiecznej Ŝywności; uwaŝa, Ŝe zapewnienie podmiotom równych warunków działania w tym sektorze ma kluczowe znaczenie; 4. podkreśla, Ŝe 90% przedsiębiorstw w sektorze przetwórstwa mięsa to MŚP; podkreśla szczególną rolę MŚP w generowaniu wzrostu i tworzeniu miejsc pracy, ich wkład w konkurencyjną gospodarkę europejską oraz zaangaŝowanie na rzecz wysokiej jakości bezpiecznej Ŝywności; wskazuje, Ŝe według badania MŚP przeprowadzonego przez Komisję większość MŚP zmienia dostawców co najmniej trzy razy w roku, aby zagwarantować odpowiedni poziom surowców i jakości po przystępnych cenach; podkreśla fakt, Ŝe MŚP szacują, iŝ obowiązkowe oznaczanie kraju pochodzenia zwiększy obciąŝenia administracyjne;

6 B8-0097/6 6 Ustęp 5 5. ponownie wyraŝa zaniepokojenie potencjalnym wpływem fałszowania Ŝywności na bezpieczeństwo Ŝywnościowe, zdrowie konsumentów, zaufanie konsumentów, funkcjonowanie łańcucha dostaw Ŝywności i stabilność cen produktów rolniczych oraz podkreśla znaczenie priorytetowego potraktowania problemu fałszowania Ŝywności oraz szybkiego przywrócenia dzięki temu zaufania konsumentów europejskich; 5. ponownie wyraŝa zaniepokojenie potencjalnym wpływem fałszowania Ŝywności na bezpieczeństwo Ŝywnościowe, zdrowie konsumentów, zaufanie konsumentów, funkcjonowanie łańcucha dostaw Ŝywności i stabilność cen produktów rolniczych oraz podkreśla znaczenie priorytetowego potraktowania problemu fałszowania Ŝywności oraz szybkiego przywrócenia dzięki temu zaufania konsumentów europejskich; podkreśla jednak fakt, Ŝe obowiązkowe oznaczanie kraju pochodzenia w przypadku wołowiny nie było w stanie zapobiec nieuczciwemu zastępowaniu wołowiny koniną,

7 B8-0097/7 7 Ustęp 6 6. uwaŝa, Ŝe samo oznaczanie kraju lub miejsca pochodzenia mięsa i produktów mięsnych nie zapobiega fałszowaniu, ale Ŝe rygorystyczny system identyfikowalności przyczyni się do wykrywania ewentualnych naruszeń przepisów i do podejmowania przeciwko nim działań; zauwaŝa, Ŝe ostatnie skandale związane z Ŝywnością, w tym nieuczciwe zastępowanie wołowiny koniną, pokazały, Ŝe konsumenci pragną surowszych przepisów dotyczących przeznaczonych dla nich informacji i identyfikowalności produktów; zwraca uwagę, Ŝe bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące identyfikowalności umoŝliwiłyby władzom skuteczniejsze dochodzenie w przypadkach fałszowania Ŝywności; skreślony

8 B8-0097/8 8 Ustęp 7 7. podkreśla, jak waŝne jest uwzględnienie mięsa końskiego w kontekście mięsa wykorzystywanego jako składnik Ŝywności przetworzonej oprócz mięsa wołowego, wieprzowego, baraniego, koziego i drobiowego, gdyŝ stanowi ono znaczną część mięsa stosowanego w przetworzonej Ŝywności; skreślony

9 B8-0097/9 9 Ustęp 8 8. podkreśla ponadto, Ŝe w swoim sprawozdaniu Komisja sama przyznaje, Ŝe ponad 90% badanych konsumentów uwaŝa wskazywanie pochodzenia mięsa na przetworzonych produktach spoŝywczych za istotne 1 ; stwierdza, Ŝe jest to jeden z kilku czynników mogących mieć wpływ na zachowanie konsumentów; 1 COM(2013)0755, s podkreśla ponadto, Ŝe w swoim sprawozdaniu Komisja sama przyznaje, Ŝe ponad 90% badanych konsumentów uwaŝa wskazywanie pochodzenia mięsa na przetworzonych produktach spoŝywczych za istotne 1 ; stwierdza, Ŝe jest to jeden z kilku czynników mogących mieć wpływ na zachowanie konsumentów; zauwaŝa jednak, Ŝe oznaczanie kraju pochodzenia mięsa zawartego w przetworzonej Ŝywności zajmuje dopiero piąte miejsce pod względem aspektów, które interesują konsumentów (po smaku, terminie przydatności do spoŝycia, jakości i cenie); wskazuje na ustalenie Komisji, Ŝe konsumenci nie są skłonni płacić więcej za oznaczenie kraju pochodzenia; 1 COM(2013)0755, s. 7.

10 B8-0097/10 10 Ustęp 9 9. uwaŝa, Ŝe oznaczanie miejsca pochodzenia mięsa wykorzystywanego jako składnik produktów spoŝywczych przyczyni się do zapewnienia lepszej identyfikacji w obrębie łańcucha dostaw Ŝywności, do stabilniejszych relacji między dostawcami mięsa a podmiotami je przetwarzającymi oraz do postępowania z większą starannością przy wyborze dostawców i produktów przez podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spoŝywcze; skreślony

11 B8-0097/11 11 Ustęp zwraca uwagę, Ŝe jeśli chodzi o skutki cenowe, wyniki badania przeprowadzonego przez francuską organizację konsumencką dalece odbiegają od zawartych w sprawozdaniu Komisji danych dotyczących kosztów wprowadzenia oznaczania kraju pochodzenia; zaleca, by dogłębniej zbadać tę kwestię po to, aby uzyskać jaśniejszy obraz ewentualnych skutków cenowych, pod warunkiem Ŝe taka analiza zostanie przeprowadzona w powiązaniu z organizacjami konsumenckimi i nie spowoduje opóźnienia w przygotowaniu wniosków ustawodawczych; 11. zwraca uwagę, Ŝe jeśli chodzi o skutki cenowe, wyniki badania przeprowadzonego przez francuską organizację konsumencką dalece odbiegają od zawartych w sprawozdaniu Komisji danych dotyczących kosztów wprowadzenia oznaczania kraju pochodzenia; zaleca, by dogłębniej zbadać tę kwestię po to, aby uzyskać jaśniejszy obraz ewentualnych skutków cenowych, pod warunkiem Ŝe taka analiza zostanie przeprowadzona w powiązaniu z organizacjami konsumenckimi;

12 B8-0097/12 12 Ustęp zwraca uwagę, Ŝe obecna praktyka dobrowolnego informowania o miejscu pochodzeniu moŝe wprowadzać konsumentów w błąd; skreślony

13 B8-0097/13 13 Ustęp nalega, by Komisja przedstawiła w następstwie swojego sprawozdania wnioski ustawodawcze, których celem będzie wprowadzenie obowiązku wskazywania pochodzenia mięsa zawartego w przetworzonej Ŝywności w celu zagwarantowania większej przejrzystości w ramach łańcucha Ŝywnościowego oraz lepszego informowania europejskich konsumentów, przy uwzględnieniu oceny skutków oraz unikając nadmiernych kosztów i obciąŝeń administracyjnych; skreślony

14 B8-0097/14 14 Ustęp 13 a (nowy) 13a. popiera liczne działania na rzecz dobrowolnego oznaczania kraju pochodzenia, poniewaŝ konsumenci, którzy chcą otrzymać więcej informacji i są gotowi za to zapłacić, mogą wybierać odpowiednie produkty, a przedsiębiorstwa tworzyć wartość dodaną, jest jednak zaniepokojony niewłaściwym wykorzystywaniem tego systemu w określonych przypadkach;