Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, oferta odrzuconych

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, oferta odrzuconych"

Maja Zawadzka
4 lat temu
Przeglądów:

1 Warszawa, dnia 24 maja 2018 r. Dot.: postepowania Nr WA.ZUZP/261/52/2018 Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, oferta odrzuconych Zamawiający Ośrodek Rozwoju Edukacji informuje, iż dokonał wyboru najkorzystniejszych ofert w poszczególnych częściach: Część 29 Ogrodnictwo i architektura krajobrazu (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Karolina Karpińska, Strzelce 92, Nałęczów Oferta Nr 2: Dorota Dembek, Ul. Legionów 218a/7, Toruń 1 Karolina Karpińska Strzelce Nałęczów 3.100,00 zł 1

2 2 Dorota Dembek Ul. Legionów 218a/ Toruń 15,50 pkt 80,00 pkt 95,50 pkt Część 36 Elektroradiologia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Kinga Augustowska Kruszyńska, Ul. Sobótki 32, Lublin Oferta Nr 3: Remigiusz Augustowski, Ul. Kazimierza Pułaskiego 45, Lublin 1 Kinga Augustowska Kruszyńska Ul. Sobótki Lublin 2 Sławomir Andrzej Torbus Górna 40B m Płock 3 Remigiusz Augustowski Ul. Kazimierza Pułaskiego Lublin 4 Grażyna Mrozińska Hotloś Ul. Tarasowa 4/ Lublin ,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega 3.600,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Oferta Nr 4 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ]

3 Część 37 Elektroradiologia (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) Oferta Nr 1: Agnieszka Gawle, Ul. Onyksowa 5A/ Lublin Oferta Nr 2: Tomasz Domaniewski, Ul. Wiejska 4a/80, Białystok 1 Agnieszka Gawle Ul. Onyksowa 5A/ Lublin 2 Tomasz Domaniewski Ul. Wiejska 4a/ Białystok 19,50 pkt 3.900,00 zł 40,00 pkt 59,50 pkt 40,00 pkt za kryteria Część 43 protetyka słuchu (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA Oferta Nr 2: ELADAR Elżbieta Borowicz Skoneczna, Ul. Kanta 48/2, Olsztyn 1 Dorota Szubstarska Ul. Słoneczna 3/ Gdańsk 2 ELADAR Elżbieta Borowicz Skoneczna 3 0,00 pkt Oferta nie podlega 40,00 pkt

4 Ul. Kanta 48/ Olsztyn Oferta Nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] Część 61 Rolnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA: Oferta Nr 2: Rafał Szałapaj, Radości 14/58 1 Marek Rudziński Ul. Słowackiego Radom 2 Rafał Szałapaj Radości 14/ ,00 zł 40,00 pkt 3.800,00 zł 0,00 pkt Oferta nie podlega Oferta Nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp jako niezgodna z SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ, rozdział XIV. Opis kryteriów [ ] 4

5 Część 62 Rolnictwo (1 suplement do dyplomu i 1 suplement do kwalifikacji) OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA: OFERTA NR 1: Roman Kępiński, Jędrzejów 43, Grodków 1 Roman Kępiński Jędrzejów Grodków 3.680,00 zł 40,00 pkt 60,00 pkt 5

Podobne dokumenty

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH

Warszawa, dnia 11 stycznia 2018 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH Zamawiający informuje, iż w postępowaniu w przedmiocie zamówienia: Autorzy