WYTYCZNE DO PROWADZENIA INWENTARYZACJI ORNITOLOGICZNYCH NA OBSZARACH SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW NATURA 2000 W OKRESIE LĘGOWYM OGÓLNE ZALECENIA
|
|
- Natalia Dziedzic
- 10 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 WYTYCZNE DO PROWADZENIA INWENTARYZACJI ORNITOLOGICZNYCH NA OBSZARACH SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW NATURA 2000 W OKRESIE LĘGOWYM OGÓLNE ZALECENIA Liczenia obejmujące cały obszar i zmierzające do wykrycia możliwie wszystkich par/terytoriów dotyczą ptaków z Zal. 1 Dyrektywy Ptasiej z wyjątkiem: głuszca, cietrzewia (tu liczba tokujących kogutów), jarząbka, lelka, gąsiorka, lerki, jarzębatki, świergotka polnego, muchołówki małej, muchołówki białoszyjej oraz ortolana (tu szacunek liczebności). Liczebność pozostałych gatunków ma być szacowana w oparciu o reprezentatywne losowo wybrane powierzchnie próbne (ekstrapolacja). Losowanie powierzchni powinno uwzględniać specyfikę konkretnej ostoi, np. w obszarze o znacznym udziale rozległych powierzchni leśnych i z nielicznymi zbiornikami wodnymi należy szczegółowymi kontrolami objąć zbiorniki wodne, natomiast dla powierzchni leśnych należy wyznaczyć losowo np. 10 powierzchni kontrolowanych metodą kartograficzną. Dla każdej ostoi należy przygotować orientacyjne schematy fenologii gatunków migrujących (czas trwania okresu lęgowego od momentu powrotu z zimowisk do chwili rozpoczęcia migracji jesiennej) w formie tabelarycznej - por. Sikora A., Neubauer G., Chylarecki P. (red.) Założenia monitoringu wędrownych ptaków wodno-błotnych w wybranych OSOP Natura 2000 mscr.). Przykład: Gatunek, grupa I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Łabędzie Gęsi (fab+alb) Gęgawa Kaczki Tracze Perkozy Kormoran Czapla biała i siwa Łyska Żuraw Czajka, siewka złota Inne siewkowce Mewy Mewa mała Rybitwy Tabela 2. Fenologia występowania kluczowych grup gatunków lub gatunków w ostoi w ciągu roku (kolor zielony).
2 METODYKA INWENTARYZACJI AWIFAUNY LĘGOWEJ W KRAJOBRAZIE LEŚNYM (na podstawie Chylarecki i inn , Chmielewski i Stelmach , zmienione) Ze względu na fenologię gatunków oraz specyfikę krajobrazu leśnego zaleca się następujące terminy kontroli: Kontrola marca 31 marca Kontrola 2. 1 kwietnia 15 kwietnia (połączona z wyznaczeniem powierzchni monitoringowych) Kontrola kwietnia 30 kwietnia (kontrola monitoringowa) Kontrola 4. 1 maja 15 maja Kontrola maja 31 maja (kontrola monitoringowa) Kontrola 6. 1 czerwca 15 czerwca Kontrola czerwca 30 czerwca Kontrola 8. 1 lipca 31 lipca (kontrole 1-2, 4, 6-8) są kontrolami inwentaryzacyjnymi, natomiast kontrola 3 i 5 przeznaczone są na liczenia na powierzchniach monitoringowych prowadzone zgodnie z osobną metodyką 1 ). Ponadto: marzec: 2 nocne kontrole w celu wykrycia puchacza i puszczyka uralskiego (kilka godzin po zachodzie słońca w bezchmurne i bezwietrzne noce, w odstępie 10 dni) połączone ze stymulacją głosową 3 kwiecień: 2 nocne kontrole w celu wykrycia włochatki (2-3 godziny po zapadnięciu zmroku) połączone ze stymulacja głosową 3. czerwiec: 2 nocne kontrole w celu wykrycia lelka (do 2 godzin po zmroku i 2 godziny przed brzaskiem) połączone ze stymulacją głosową 4. Prowadzenie obserwacji terenowych Przed każdą kontrolą, obserwator na mapie powinien wyznaczyć (ołówkiem) trasę przejścia, z możliwością jej modyfikacji w trakcie kontroli. Po wykonaniu kontroli, rzeczywiście przebytą trasę oznacza na mapie (jaskrawym kolorem). Trasa przejścia powinna tak przebiegać, aby uwzględniała wszystkie śródleśne bagna, najstarsze drzewostany, polany oraz śródleśne osady. Jeśli w granicach ostoi znajdowują się pola, również one powinny być objęte kontrolą pod kątem występowania gatunków objętych inwentaryzacją. Kontrolami należy objąć także pas ekotonu na skraju kompleksu leśnego, ponieważ tu właśnie skoncentrowane są często stanowiska lęgowe np. świergotka polnego czy ortolana. W przypadku wykrycia zajętego gniazda szponiastych i innych gatunków objętych ochroną strefową, nie zaleca się wykonywania jego powtórnej kontroli w ten sposób unika się niepotrzebnego niepokojenia ptaków i narażania lęgu na straty. Natomiast powtórna kontrola jest wskazana w przypadku podejrzenia straty lęgu w wykrytym gnieździe i podejrzeniem założenia kolejnego gniazda w pobliżu pierwszego. Kontrole należy przeprowadzać podczas sprzyjających warunków pogodowych bez silnego wiatru, opadów deszczu itp. Szczególnie ważne jest rejestrowanie jednocześnie słyszanych/widzianych par ptaków/tokujących samców. W przypadku gatunków licznych, na ile to możliwe, po zakończeniu inwentaryzacji, należy podjąć próbę szacowania liczebności, zakładając nawet duży przedział ekstrapolując wyniki uzyskane z powierzchni próbnych. Zalecana skala mapy do wykonania inwentaryzacji terenowej 1: lub topograficzna 1: Zalecane symbole do zapisów (na mapie) obserwacji ptaków (na przykładzie dzięcioła czarnego):
3 DM (obwiedzione pełnym kółkiem) - zachowanie godowe: głos godowy, śpiew, lot tokującego ptaka, DM (obwiedzione przerywanym kółkiem) niedokładnie zlokalizowany głos, śpiew, DM (obwiedzione przerywanym czworobokiem) niedokładnie zlokalizowany ptak (nie odzywający się lub odzywający się innym głosem niż godowy), DM X DM zachowania agresywne, np. walka, odganianie, pozy grożenia, *DM (so, 10) gwiazdka dokładnie lokalizująca gniazdo danego gatunku, w tym przypadku - zajętą dziuplę - na sośnie na wysokości 10 m, DM DM jednocześnie widziane różne ptaki, DM - - -? DM przypuszczalnie dwa różne ptaki, DM DM jednocześnie słyszane głosy godowe różnych ptaków, DM DM jednoczesne stwierdzenie pary i głosu godowego pojedynczego ptaka, + DM (przerywana strzałka) - przemieszczenie (obserwacja ptaka w locie) o nie zlokalizowanym zakończeniu lotu, DM I (ciągła strzałka) - przemieszczenie o zlokalizowanym zakończeniu lotu, DM I - ptak poderwał się do lotu, DM - samiec dzięcioła czarnego, DM - para dzięciołów czarnych, DM juv. ptak młodociany - słabo lotny, DM rodz. rodzina, DM pok. ptak z pokarmem, DM zan. silne zaniepokojenie ptaka sugerujące obecność nie wykrytego gniazda, DM II 2 osobniki (płeć nieustalona), itd. UWAGA: Kryteria lęgowości poszczególnych grup taksonomicznych (kaczki, ptaki drapieżne, rybitwy, mewy itd.) oraz ich kody należy przyjąć za Chylarecki i inn UWAGA: na żądanie kopie map z kontroli należy przesłać do Departamentu Obszarów Natura 2000 GDOŚ w terminie do 15 maja (materiały z kontroli 1 3), do 30 czerwca (materiały z kontroli 4 6) i do 30 sierpnia (materiały z kontroli 7 8).
4 METODYKA INWENTARYZACJI AWIFAUNY LĘGOWEJ DOLIN RZECZNYCH (na podstawie Chylarecki i inn , Chmielewski i Stelmach , zmienione) W dolinach rzek zaleca się wykonać kontrole łęgów porastających brzegi rzeki oraz terenu tarasu zalewowego z wyspowymi olsami, koryta (tylko duże rzeki) i przekształconych przez człowieka fragmentów koryta oraz okolicznych wsi (inwentaryzacja bociana białego). Dla gatunków o aktywności nocnej należy przeprowadzić dodatkową kontrolę. W przypadku występowania w granicach ostoi pól uprawnych, należy je również objąć kontrolą pod kątem występowania gatunków objętych inwentaryzacją. Wyspowo położone w dolinie (w otoczeniu łąk) plantacje sosny lub topoli oraz torfianki, stawy i stawki itp. środowiska antropogenicznego pochodzenia, powinny być penetrowane na równi z biotopami naturalnymi. Środowiska te stanowią ważne miejsca gniazdowania gatunków ekologicznie związanych z doliną (żerowanie): szponiaste, rybitwa czarna, dudek, srokosz; zaleca się zwrócenie uwagi na możliwość występowania rudogłówki w plantacjach topolowych z pojedynczymi wyższymi drzewami. Terminy kontroli: Kontrola marca 31 marca Kontrola 2. 1 kwietnia 15 kwietnia (połączona z wyznaczeniem powierzchni monitoringowych) Kontrola kwietnia 30 kwietnia (kontrola monitoringowa) Kontrola 4. 1 maja 15 maja Kontrola maja 31 maja (kontrola monitoringowa) Kontrola 6. 1 czerwca 15 czerwca Kontrola czerwca 30 czerwca Kontrola 8. 1 lipca 31 lipca (kontrole 1-2, 4, 6-8 są kontrolami inwentaryzacyjnymi, natomiast kontrola 3 i 5 przeznaczone są na liczenia na powierzchniach monitoringowych prowadzone zgodnie z osobną metodyką 4 ). Podczas kontroli 1 2 kontrolowane powinny być przylegające do rzeki tzw. przystrumykowe łęgi olszowo-jesionowe porastające brzegi rzeki oraz olsy wyspowo rozmieszczone w tarasie zalewowym, na ogół na skraju doliny. Kontrola ta polega zarówno na przejściu wzdłuż koryta oraz inwentaryzacji na mapach stanowisk wczesnych gatunków jak i kontroli kępowych olsów i łęgów. W trakcie przejścia wzdłuż koryta należy notować gatunki związane z tym środowiskiem, tj. typowo wodne gatunki dobrze w tym okresie wykrywalne. W tym okresie należy przeprowadzić wstępną inwentaryzację zimorodka. Podczas kontroli 4 należy nastawić się na penetrację tarasu zalewowego (łąki, murawy, pastwiska, starorzecza, torfianki). W tym czasie należy spenetrować zarówno łąki jak i mniej przejrzyste siedliska (łozowiska, torfianki, trzcinowiska), włącznie z lasami łęgowymi i olsami (celem wykrycia orlika krzykliwego, bociana czarnego, myszołowa, pustułki). Na rozległych łąkach kontrole zaleca się rozpoczynać od lustracji całego terenu z jednego punktu oceniając liczebność zaobserwowanych ptaków, a następnie w trakcie penetracji łąk, należy skorygować uzyskany wcześniej wynik. W trakcie majowej kontroli należy objąć inwentaryzacją również te fragmenty koryta, które zostały znacząco przekształcone: młynówki, odcinki powyżej jazów i innych przytamowań, charakterystyczne głównie dla górnych odcinków rzeki. Takie środowiska stanowią ważne ostoje gatunków typowo wodnych: perkozów, łyski, kokoszki, kaczek, trzciniaka. Natomiast nieregulowane, naturalnie meandrujące odcinki (najczęściej w dolnym biegu rzek) kontroluje się później, na opisanej poniżej specjalnej kontroli koryta lub spływie. Należy pamiętać, że w celu uzyskania miarodajnych wyników, na pojedynczą kontrolę całej doliny składa się czasem kilka-kilkanaście liczeń, a ich liczba jest uzależniona od powierzchni doliny. Podczas kontroli 6 należy przeprowadzić kontrolę koryta rzeki. Dla brzegówki, a przy okazji również dla sieweczki rzecznej, brodźca piskliwego, rybitwy rzecznej i białoczelnej oraz rodzin nurogęsi, (i ponownie dla zimorodka), optymalne jest przejście wzdłuż naturalnie meandrujących, nieregulowanych odcinków rzeki. W dolnym biegu dużych rzek zalecana się spływ. Kontrola 8 jest konieczna na wybranych fragmentach doliny lub koryta, które wymagają dodatkowych wizyt w terenie, głównie ze względu na ostateczne rozstrzygnięcie zarówno samego faktu gniazdowania jak i dokładnego określenia liczby par lęgowych gatunków późnych, rzadkich, skrytych lub trudnych do oceny liczebności (bocian czarny, orlik krzykliwy, błotniaki, sowa błotna, dubelt, gęgawa, rożeniec,
5 kokoszka, perkozek, wodniczka, łabędź niemy, itp.). W tym okresie zaleca się skontrolowanie wszystkich wsi przylegających do skraju doliny w celu przeprowadzenie II kontroli gniazd bociana białego. Ponadto: zaleca się przeprowadzenie kontroli nocnych: 1. I w okresie od 1 do 15 maja (pod kątem perkozka, bąka, kropiatki, zielonki, kokoszki, przepiórki, świerszczaka, strumieniówki, brzęczki); 2. II od 15 maja do rozpoczęcia sianokosów (na ogół około 5-10 czerwca). Czas między kontrolami powinien być nie krótszy niż 10 dni. Na jednorazowej kontroli poszczególnych fragmentów doliny należy liczyć odzywające się samce derkacza. W dolinach wąskich (do ok. 1 km szerokości) trasa przejścia powinna biec środkiem doliny, ale w najszerszych fragmentach dolin należy tak zaplanować trasę przejścia, aby umożliwiała ona możliwie dokładne określenie liczby ptaków. W ciągu jednej nocy (od zmroku do brzasku) zaleca się skontrolować do ha łąk idąc trasami nie gęściej niż m. Zbyt małe odległości pomiędzy równoległymi trasami przejścia mogły prowadzić do zawyżenia liczebności derkacza. jeśli to możliwie przeprowadzenie późnych (cały sierpień) obserwacji na wszelkich zarastających roślinnością szuwarową zbiornikach wodnych starorzeczach, stawach, torfiankach, gliniankach, odcinkach rzek powyżej dawnych młynów (tzw. młynówki) oraz powyżej jazów i innych piętrzeń, dla ustalenia liczby rodzin i par perkozka, kokoszki i łyski. W tym okresie gatunki te są najmniej płochliwe, często pokazując się na otwartym lustrze. Osobiste doświadczenia wskazują, że często są to jedyne obserwacje tych wodnych gatunków. Dobre wyniki w tym czasie daje również dzienna stymulacja perkozka, kokoszki, wodnika oraz zielonki. Rodziny tych gatunków są w sierpniu łatwiej wykrywalne, niż w maju-czerwcu. Ponadto, w sezonach z wyjątkowo opóźnioną wiosną cenne są obserwacje (nawet w końcu sierpnia), w miejscach wcześniejszych obserwacji, orlika krzykliwego młode ptaki są wówczas częściej widywane na otwartych łąkach. Prowadzenie obserwacji terenowych Przed każdą kontrolą, obserwator na mapie powinien wyznaczyć (ołówkiem) trasę przejścia, z możliwością jej modyfikacji w trakcie kontroli. Po wykonaniu kontroli, rzeczywiście przebytą trasę oznacza na mapie (jaskrawym kolorem). Kontrole należy przeprowadzać podczas sprzyjających warunków pogodowych bez silnego wiatru, opadów deszczu itp. Szczególnie ważne jest rejestrowanie jednocześnie słyszanych/widzianych par ptaków/tokujących samców. W przypadku gatunków licznych, na ile to możliwe, po zakończeniu inwentaryzacji, należy podjąć próbę szacowania liczebności, zakładając nawet duży przedział. UWAGA: Kryteria lęgowości poszczególnych grup taksonomicznych (kaczki, ptaki drapieżne, rybitwy, mewy itd.) oraz ich kody należy przyjąć za Chylarecki i inn UWAGA: na żądanie kopie map z kontroli należy przesłać do Departamentu Obszarów Natura 2000 GDOŚ w terminie do 15 maja (materiały z kontroli 1 3), do 30 czerwca (materiały z kontroli 4 6) i do 15 września (materiały z kontroli 7 8).
6 METODYKA INWENTARYZACJI AWIFAUNY LĘGOWEJ NA STAWACH RYBNYCH I ZBIORNIKACH ZAPOROWYCH (na podstawie Chylarecki i inn , Chmielewski i Stelmach , zmienione) Kontrole zaleca się rozpocząć we wczesnych godzinach rannych (1-2 godz. po wschodzie słońca) i zakończyć nie później niż w południe. W razie konieczności można prowadzić obserwacje również w ciągu całego dnia (np. na zbiornikach zaporowych). Kontrole z wyszukiwaniem gniazd zaleca się przeprowadzić w przypadku obserwacji w sezonie lęgowym rybitw (czarna, białowąsa, białoskrzydła, rzeczna, białoczelna) oraz bączka. Kontrola 1. 1 kwietnia 15 kwietnia Kontrola kwietnia 30 kwietnia (wyznaczenie punktów i kontrola monitoringowa) Kontrola 3. 1 maja 15 maja Kontrola maja 31 maja (kontrola monitoringowa) Kontrola 5. 1 czerwca 15 czerwca Kontrola czerwca 30 czerwca Kontrola 7. 1 lipca 20 lipca Kontrola lipca 31 sierpnia (należy ją połączyć ze stymulacją wodnika, perkozka, kokoszki, zielonki uwaga: nie w nocy ale w trakcie dziennej kontroli) (kontrole 1, 3, 5-8) są kontrolami inwentaryzacyjnymi, natomiast kontrole 2 i 4 przeznaczone są na liczenia na powierzchniach monitoringowych prowadzone zgodnie z osobną metodyką 4 ). Ponadto: kontrola wieczorno/nocna lub nocno-świtowa w okresie od 20 kwietnia do 10 maja (należy zwrócić szczególną uwagę na wykrycie następujących gatunków: bąk, podróżniczek, kropiatka oraz zielonki, wodnika, kokoszki (stymulacja głosowa). Zmierzchowa kontrola (do 2 godz. po zachodzie słońca) jest też bardziej efektywna w przypadku brzęczki, strumieniówki i świerszczyka. Nie należy prowadzić kontroli podczas słabej widoczności oraz przy silnym wietrze. Podczas kontroli kolonii rybitw i mew należy przestrzegać zasad pozwalających uniknąć strat w lęgach: 1. unikać kontroli w godz (najlepiej przeprowadzić je między 5.00 a lub a 20.00, unikając narażenia piskląt na przegrzanie); 2. unikać płoszenia ptaków (w dużych koloniach przemieszczanie się liczących grupami); 3. przemieszczanie się w obrębie kolonii lęgowej powinno być powolne; 4. zrezygnować z kontroli podczas intensywnych opadów. Wyniki inwentaryzacji należy nanosić na mapie w skali 1: UWAGA: Kryteria lęgowości poszczególnych grup taksonomicznych (kaczki, ptaki drapieżne, rybitwy, mewy itd.) oraz ich kody należy przyjąć za Chylarecki i inn UWAGA: na żądanie kopie map z kontroli należy przesłać do Departamentu Obszarów Natura 2000 GDOŚ w terminie do 15 maja (materiały z kontroli 1 3), do 30 czerwca (materiały z kontroli 4 6) i do 15 września (materiał z kontroli 7 8).
7 UWAGI SZCZEGÓŁOWE (na podstawie Chylarecki i inn , Chmielewski i Stelmach , zmienione) Bąk zaleca się przeprowadzenie 3 kontroli: dwóch rano (początek: godzina przed wschodem słońca, koniec: godzina po zachodzie słońca, ostatnia dekada kwietnia i II dekada maja) i jednej wieczorem (początek: godzina przed zachodem słońca, koniec: godzina po zachodzie słońca, I dekada maja). Czas trwania nasłuchu w punkcie min. 20 minut. Uzyskane liczebności nie uprawniają do określenia liczby par lęgowych. Bączek najlepsza pora kontroli to wczesne godziny ranne i późne popołudniowe. Stymulacja głosowa nie jest wskazana. Jednorazowe stwierdzenie samca długo odzywającego się z jednego miejsca lub obserwacje pojedynczych osobników dorosłych w czerwcu i w lipcu są podstawą do uznania obecności pary lęgowej. Ślepowron gniazduje kolonijnie; znane zajęte kolonie należy kontrolować na początku sierpnia. Dowodem na gniazdowanie ślepowronów są odchody pokrywające gniazda i sąsiednie gałęzie. Obserwacje pojedynczych osobników żerujących lub przelatujących nie daje podstaw do uznania go za lokalnie lęgowy. Kontrole bezpośrednie w kolonii zaleca się przeprowadzać w okresie, gdy najstarsze pisklęta mają nie więcej niż 2 tygodnie. Bocian czarny stanowiska objęte ochroną strefową, których rozmieszczenie można uzyskać od wojewódzkich konserwatorów przyrody, należy skontrolować pod względem zajętości. Od leśniczego, jak również robotników leśnych, należy pozyskać informacje o ewentualnych nowych miejscach znalezienia dużych gniazd. W celu wykrycia gniazd bociana czarnego należy przeszukiwać drzewostany w wieku 80 lat i starsze (informację o rozmieszczeniu tego typu drzewostanów można uzyskać z map drzewostanowych). Na gniazdo bocian czarny chętnie wykorzystuje stare przestoje dębowe, bukowe, sosnowe. Szczególną uwagę należy zwrócić na starodrzew olszowy występujący wzdłuż strumyków i rzek, jak również w bezodpływowych obniżeniach terenu. Bocian biały zaleca się przeprowadzenie dwóch kontroli: I między 10. IV a 10. V (lokalizacja gniazd), II w okresie VII. Należy określić liczbę podlotów lub lotnych młodych (kontrole w godzinach wieczornych po godz ). Łabędź krzykliwy na znanych stanowiskach należy przeprowadzić dwie kontrole: I od III dekady kwietnia do końca maja, II od III dekady lipca do końca sierpnia. Podgorzałka jednorazowa obserwacja stadka, pary lub pojedynczego osobnika nie daje podstaw do stwierdzenia gniazdowania tego gatunku. W przypadku, gdy obserwacja miała miejsce przed 15 maja, kolejną kontrolę stanowiska należy przeprowadzić po co najmniej 10 dniach. Jeśli pierwsze stwierdzenie miała miejsce po 15 maja, kolejna kontrola powinna zostać przeprowadzona już po kilku dniach. W przypadku potwierdzenia obecności należy uznać gniazdowanie za prawdopodobne. W takim wypadku wskazana jest kolejna kontrola w lipcu, dająca szanse na stwierdzenie samicy z młodymi. Cyranka, cyraneczka, płaskonos, krakwa maksymalna liczba samic w okresie 1V-30 VI (liczebność minimalna), maksymalna liczba samic w okresie IV (jeżeli wyższa) (liczebność maksymalna). Obserwacje jednorazowe wyłącznie w kwietniu lub lipcu lub w sierpniu uznać za dotyczące ptaków przelotnych. Obserwacje samic (par) 2-krotnie w kwietniu (w odstępie większym niż 6 dni), obserwacje wielokrotne wyłącznie samców w IV-VI oraz jednorazowe w maju lub czerwcu uznać za lęgowe. Obserwacje jednorazowe samic (par) w maju-czerwcu oraz dwukrotne samic (par): 1 raz w maju i 1 raz w czerwcu oraz samic w kwietniu i tylko samców w maju-czerwcu uznać za prawdopodobnie lęgowe, przyjmując za dolną ocenę: maksymalną liczebność samic w maju-czerwcu a górną granicę: maksymalną liczebność samic w: 10 IV 30 VI. Głowienka maksymalna liczba samic (na danej kontroli) w pojedynczych parach i pojedynczych samic w stadach i samotnych samic łącznie w okresie 20 IV 10 VI (lub liczba rodzin jeżeli wyższa) (liczebność minimalna), maksymalna liczba samic (na danej kontroli) w pojedynczych stadach łącznie w okresie 20 IV 20 V (liczebność maksymalna).
8 Czernica maksymalna liczba samic (na danej kontroli) w pojedynczych parach i pojedynczych samic w stadach i samotnych samic łącznie w okresie: 1 V 20 VI (lub liczba rodzin jeżeli wyższa) (dolna wartość), maksymalna liczba samic (na danej kontroli) pojedynczych oraz w stadach łącznie w okresie: 10 V 5 VI (górna wartość). Gągoł zaleca się poszukiwanie rodzin (już na przełomie maja/czerwca), przebywających na ciekach wodnych, jeziorach. Wykrycie dziupli jest trudne i czasochłonne, dlatego można zrezygnować ze szczegółowych przeszukiwań odpowiednich drzewostanów. Rybołów gniazduje w najstarszych drzewostanach powyżej 150 lat, w sąsiedztwie jezior. Chętnie zasiedla zalesione wyspy. Zaleca się sprawdzenie znanych gniazd, w porozumieniu z Komitetem Ochrony Orłów oraz sztucznych gniazd, jeśli były zamontowane na danym terenie. Uwaga: od połowy maja mogą pojawiać się osobniki nielęgowe z populacji skandynawskiej 4. Trzmielojad gatunek związany z olsami i łęgami przystrumykowymi, zasiedlający rozległe (powyżej 250 ha), co najmniej 80-letnie drzewostany. Nie stwierdzany w niewielkich zadrzewieniach śródpolnych. W trakcie inwentaryzacji w dolinach rzecznych zaleca się dokładnie przeglądać krążące myszołowy. Na terenach odkrytych należy zwracać uwagę na rozgrzebane gniazda os. Określenie rzeczywistej liczebności trzmielojada wymaga przeprowadzenia co najmniej 4 kontroli (I: II połowa maja do I połowy czerwca, II: II-III dekada czerwca, III: I połowa lipca, IV: I-II dekada sierpnia). Najlepsze efekty dają obserwacje prowadzone od II dekady czerwca i lipcowe-sierpniowe ptaków karmiących młode (prostoliniowy lot na długich dystansach). Kania czarna preferuje zadrzewienia w pobliżu jezior, stawów rybnych (tylko duże kompleksy), w dolinach dużych rzek. Gniazda zakłada również na dużych słupach linii energetycznych. Gatunek skraju lasu. Obserwacje z punktów w godzinach w pogodne i ciepłe dni, z lekkim wiatrem (czas pojedynczej obserwacji: 2 3 godziny). Kania ruda preferuje urozmaicony krajobraz, z udziałem większych kompleksów leśnych, łąk i jezior. Chętnie gniazduje na zadrzewionych wyspach na jeziorach. Obserwacje z punktów w godzinach w pogodne i ciepłe dni, z lekkim wiatrem (czas pojedynczej obserwacji: 2 3 godziny). Bielik należy wykorzystać informacje o rozmieszczeniu gniazd/terytoriów, zgromadzone przez Komitet Ochrony Orłów. Błotniak stawowy gniazduje głównie w szuwarach trzcinowych i pałkowych, rzadziej oczeretowych, porastających stawy rybne, jeziora, zbiorniki retencyjne i starorzecza. Ostatnio zajmuje także niewielkie oczka śródpolne. Nie zaleca się wyszukiwania gniazd, w celu określenia liczebności populacji należy przeprowadzić dwukrotne liczenia z punktów obserwacyjnych (I: III dekada kwietnia I dekada maja, II: lipiec). Obserwacje od 7.00 (spadek aktywności ptaków ) w pogodne i ciepłe dni, bezwietrzne lub z lekkim wiatrem. Błotniak łąkowy zasiedla torfowiska z płatami brzozy niskiej i wierzby rokity, łąki i ugory w dolinach rzecznych, ostatnio łany zbóż oraz uprawy koniczyny i rzepaku. Nie zaleca się wyszukiwania gniazd, w celu określenia liczebności populacji należy przeprowadzić dwukrotne liczenia z punktów obserwacyjnych (I: III dekada kwietnia I dekada maja, II: II dekada lipca połowa sierpnia). Obserwacje od 7.00 (spadek aktywności ptaków ) w pogodne i ciepłe dni, z lekkim wiatrem. Krogulec należy notować wszystkie obserwacje we wszystkich rodzajach środowisk. Preferuje drągowiny sosnowe. Samica w czasie wysiadywania przechodzi częściowe pierzenie, dlatego lokalizację gniazda zdradzają leżące w okolicy pióra. Gniazdo krogulec umieszcza zazwyczaj przy pniu. Orlik krzykliwy zaleca się wykorzystanie informacji zgromadzonych przez Komitet Ochrony Orłów (KOO). Gatunek ten lubi gniazdować na obrzeżach lasu, przy dużych polanach leśnych, tam gdzie do lasu przylegają duże fragmenty łąk, na których może polować. W celu określenia rzeczywistej liczebności
9 należy przeprowadzić dwa liczenia z punktów (I: 20 kwietnia 5maja, II: lipca) trwające około 3 godzin (pojedyncza kontrola), w godz Orlik jest przywiązany do miejsca lęgowego, a rodziny pozostają w okolicach rewiru lęgowego nawet do początku września. Gniazduje w drzewostanach powyżej 80 lat o charakterze puszczańskim, preferuje zwłaszcza podtopione olsy, bagienne bory i brzeziny. Unika drzewostanów o dużej penetracji ludzkiej. Orlik grubodzioby gatunek o bardzo ograniczonym zasięgu (Kotlina Biebrzańska). Uwaga: może tworzyć pary mieszane z orlikiem krzykliwym. Zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli: w okresie 1-15 kwietnia i 15 czerwca 31 lipca. Orzeł przedni zaleca się wykorzystanie informacji zgromadzonych przez Komitet Ochrony Orłów (KOO). Kobuz gatunek preferujący bory sosnowe i znajdujące się tam śródleśne duże zręby, lubi też skraje lasu ze starodrzewem sosnowym, w krajobrazie rolniczym preferuje niewielkie ok. 60 letnie wyspy lasków sosnowych na wyniesieniach, zajmuje często gniazda po kruku, dlatego zaleca się zwrócenie uwagi w czasie I kontroli na stwierdzenia kruka (gniazda, nielotne młode). Sokół wędrowny pary zajmują rewiry już w lutym i wtedy można obserwować loty tokowe. Na terenach zabudowanych/skalistych zajmują na gniazda eksponowane miejsca (wysokie budynki, kominy elektrociepłowni, skały). Na terenach pozamiejskich gnieżdżą się w gniazdach innych gatunków ptaków; warto zwracać uwagę na czaplińce, w których mogą gniazdować sokoły. Zaleca się przeprowadzenie kontroli w marcu-i dekadzie kwietnia oraz końcu kwietnia połowie maja. W razie nie wykrycia sokołów podczas wspomnianych kontroli, kolejne należy uznać za bezcelowe 4. Z uwagi na dużą mobilność sokołów obserwacje młodocianych osobników w lipcu nie muszą świadczyć o potencjalnym miejscu lęgowym w okolicy. Jarząbek siedliska preferowane przez ten gatunek to kwaśne i żyzne buczyny, bory świerkowe i grądy. Na potrzeby inwentaryzacji zaleca się przeprowadzenie pojedynczej kontroli w okresie marzec kwiecień, obejmującej kontrole transektów. Gatunek wymagający stymulacji głosowej. Czas kontroli w pojedynczym punkcie 10 minut. Głuszec zasiedla rozległe kompleksy leśne; kluczowymi elementami są: sosna (lokalnie jodła lub świerk) oraz borówki. Zaleca się dwukrotne liczenia grających kogutów (początek: godzina przed wschodem słońca, do godz. 7.00) w okresie kwietnia do maja. Podczas kontroli należy zachować daleko posuniętą ostrożność 4. Cietrzew występuje na obszarach półotwartych ze wstępnymi fazami sukcesji leśnej, luźno zadrzewionych bagnach, wrzosowiskach itp., o niewielkim stopniu penetracji ludzkiej. Zaleca się dwukrotne liczenia grających kogutów (początek: godzina przed wschodem słońca, do godz. 8.00) w okresie od końca marca do połowy maja. Podczas kontroli należy zachować daleko posuniętą ostrożność 4. Kropiatka preferuje zalane turzycowiska, łąki ze stagnująca wodą. Zaleca się dwukrotną kontrolę optymalnych środowisk nocą w maju do początku czerwca. Gatunek chętnie reagujący na stymulację głosową. Zielonka wskazana stymulacja głosowa (odtwarzanie głosu samca przez 3 min., następnie 3 min. nasłuchu). Największe, silnie zarośnięte roślinnością szuwarową zbiorniki (starorzecza, stawy, młynówki, itp.) stanowiące potencjalne stanowiska lęgowe tego gatunki zaleca się kontrolować dwukrotnie w maju, od zachodu słońca do ok. 2 3 godzin po zmroku. Derkacz zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli nocnych ( ): I na przełomie maja i czerwca, II pod koniec czerwca. Żuraw zasiedla podtopione olsy (ze stagnującą wodą) wzdłuż cieków wodnych, bezodpływowe obniżenia terenu, olsy przy jeziorach. Zaleca się przeprowadzenie jednorazowego liczenia odzywających
10 się par (połowa marca połowa kwietnia, pół godziny przed świtem przez godzinę, maksymalnie do 3 godzin po wschodzie słońca). W czerwcu rodziny wychodzą w miejsca odkryte, wówczas hałas pobudza ptaki do wydawania głosów ostrzegawczych, co pozwala na wykrycie stanowisk pominiętych w okresie zajmowania terytoriów i wysiadywania jaj. W przypadku usłyszenia głosu żurawia (odzywają się w odległości do 1 km od miejsca lęgu) zaleca się sprawdzenie na podstawie mapy potencjalnych siedlisk, wymienionych wyżej. Pomocą do lokalizacji stanowisk są również informacje od miejscowej ludności, która z reguły zna miejsca występowania lęgowych żurawi a nawet zlotowisk. Zaleca się notowanie stad osobników niedojrzałych, jak również tych ptaków, które utraciły lęgi i w czerwcu przemieszczają się po okolicy. Są to z reguły miejsca lęgowisk lub ich najbliższe okolice. Batalion tereny lęgowe nie zawsze znajdują się w pobliżu tokowisk samców (z wyjątkiem relatywnie trwałych). Należy dążyć do znalezienia lęgowych samic. Zaleca się dwukrotne (I: maja; II: 1 15 czerwca) kontrole dogodnych siedlisk pastwisk wśród rozległych zalewowych łąk kośnych, wybranych w oparciu o dane historyczne. Dubelt zasiedla rozległe doliny średnich i małych rzek oraz rozległe torfowiska niskie. Areny tokowiskowe zwykle w kolejnych latach znajdują się w tych samych miejscach. Z uwagi na przelot dubeltów na lęgowiska północne oraz zależność od wilgotności terenu, zaleca się przeprowadzenie 3 kontroli na tokowiskach: I: koniec kwietnia początek maja, II: połowa maja, III: koniec maja początek czerwca. Kontrolę należy rozpocząć godzinę przed zachodem słońca, zakończyć 2 godziny po zachodzie. Zaleca się stymulację głosową. Samotnik gniazduje w olsach przystrumykowych, wzdłuż szerokich zabagnionych brzegów jezior i we fragmentach olsów ze stagnującą wodą, preferuje zabagnienia z olszą z udziałem świerku. Najlepszym sposobem do wykrycia par lęgowych jest notowanie głosów w kwietniu, wówczas samce oblatują rano i wieczorem terytoria. Rzadziej można odnotować rodziny nad strumykami, zabagnionymi łąkami (lubi fragmenty odkrytych wilgotnych łąk). Mewa czarnogłowa gnieździ się w koloniach śmieszki i mewy pospolitej. Mewa mała kontrolami należy objąć znane stanowiska lęgowe tego gatunku. Często gniazduje w koloniach mieszanych z innymi gatunkami mew i rybitwami. Rybitwa rzeczna przy określaniu liczebności podstawą jest liczba czynnych gniazd z jajami i pisklętami. Zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli: I: w III dekadzie maja, II: w połowie czerwca. Podczas kontroli należy unikać dni wietrznych. Kontrole należy prowadzić przed godz i po 16.00, a zakończyć do godz Rybitwa białoczelna gniazduje w koloniach mieszanych z rybitwą rzeczną, tworząc subkolonie. Przy określaniu liczebności podstawą jest liczba par lęgowych, w większych koloniach liczba jednocześnie aktywnych lęgów. Zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli: I: w III dekadzie maja, II: w I dekadzie czerwca. Podczas kontroli należy unikać dni wietrznych, deszczowych (także tuż przed nadchodząca ulewą) lub upalnych. Kontrole należy prowadzić przed godz i po 16.00, a zakończyć do godz Rybitwa czarna kontrole kolonii (min. 3) należy prowadzić od maja do lipca. Kontrole należy zakończyć na 2 godziny przed zmrokiem. Siniak gatunek związany z występowaniem dziupli po dzięciole czarnym lub rzadziej dzięciole zielonym. Może występować wszędzie, gdzie występują dziuple po w/w gatunkach, choć preferuje drzewostany stare ponad 100 letnie liściaste oraz rzadziej bory sosnowe. Głosy godowe głośne i charakterystyczne, wydaje zasadniczo tuż przy dziupli, od połowy kwietnia z największym nasileniem w połowie maja, do I dekady czerwca. Charakterystyczny głos jest najłatwiejszym sposobem lokalizacji gatunku. Puchacz zaleca wykorzystanie informacji zgromadzonych przez Komitet Ochrony Orłów. Należy sprawdzać miejsca wskazane przez służby leśne, poszukując charakterystycznych dużych zrzutek, piór, zwracać uwagę na stare opuszczone duże gniazda np. bociana czarnego. Optymalne środowiska to
11 przeważnie olsy ze stagnującą wodą wzdłuż dolin rzecznych oraz wokół jezior. Wyszukiwanie gniazd należy ograniczyć do okresu pozalęgowego. Słabo reaguje na stymulację głosową 1. Sóweczka zalecana stymulacja głosowa (np. 10 s wabienia, s nasłuchu). Kontrole należy przeprowadzić między II dekadą marca a połową kwietnia, o zachodzie słońca (ok. 40 min.) 1. Puszczyk uralski poszukiwanie zajętych rewirów należy prowadzić od połowy marca do połowy maja, podczas min. 2 kontroli prowadzonych od zapadnięcia zmroku do północy. Zalecana stymulacja głosowa (wabienie 1 min, nasłuch 2 3 min.) 1,4. Uszatka błotna preferuje otwarte i rozległe torfowiska, niskie i przejściowe, porośnięte szuwarami turzycowymi. Podczas kontroli należy mapować pary terytorialne. Zaleca się wykonanie 3 kontroli: I: III dekada marca kwiecień, II: maj, III: czerwiec ( i ). Włochatka szczyt aktywności głosowej przypada na marzec-kwiecień, dlatego pod koniec 1 kontroli dziennej (tuż po zachodzie słońca) należy przeprowadzić stymulację głosową (zalecane jest odtwarzanie głosu włochatki przez ok. 3 min., w punktach odległych o ok. 300 m), w ponad 100 letnich drzewostanach. Zdarza się, że włochatka poluje i nawołuje w dzień, zwłaszcza w okresie pogody niżowej (zachmurzenie, mżawka wówczas należy stymulować w potencjalnych siedliskach). Samotne samce odzywają się nawet do połowy czerwca, dlatego w trakcie wabienia lelka zaleca się odtwarzanie z magnetofonu również głosu włochatki. Miejsca z ponad 100 letnim drzewostanem (tj. bory sosnowoświerkowe, jak również lite drzewostany sosnowe, z sąsiedztwem zrębów, wiatrołomów, dolin rzecznych, bagien, upraw.) należy lokalizować na mapie i tak zaplanować penetrację terenu aby pod koniec kontroli dotrzeć w okolicę potencjalnego występowania włochatki 1. Lelek w uzgodnieniu ze służbami leśnymi należy nanieść na mapę lokalizację zrębów i młodników maksymalnie do 2 m wysokości (preferowane siedliska borowe, suche, wydmy odlesione lub porośnięte młodnikiem, pożarzyska). Rębnie gniazdowe można pominąć w trakcie inwentaryzacji, gdyż ich powierzchnia jest zbyt mała, aby mógł na nich występować ten gatunek. Nocne kontrole (w odstępie 3 tygodni) należy wykonywać w czerwcu (I kontrola) do II dekady lipca (II kontrola). Zimorodek liczenia obejmują zajęte nory/rewiry. Zaleca się przeprowadzenie 1 kontroli w maju. Kraska zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli w potencjalnych siedliskach lęgowych: I: 5 31 maja, II: 25 czerwca 20 lipca.. Dudek rzadko, ale może być spotykany na dużych polanach, zrębach w głębi rozległych drzewostanów, preferuje tereny suche, mozaikę pastwisk, muraw, piaszczysk, unika wilgotnych zalesionych dolin rzecznych, jakkolwiek w rozległych mineralnych suchych dolinach może być częsty. Wyboru optymalnych siedlisk dokonuje się na podstawie mapy topograficznej i map leśnych. Dzięcioł zielonosiwy zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli: I: 20 marca 10 kwietnia, II: kwietnia (między 6.00 a 11.00). Wskazana stymulacja głosowa. Dzięcioł czarny zaleca się przeprowadzenie 2 kontroli: I: 20 marca 10 kwietnia, II: kwietnia (między 6.00 a 11.00). Wskazana stymulacja głosowa. Dzięcioł białogrzbiety za wystarczającą należy uznać 1 kontrolę przeprowadzoną między II połową marca a początkiem kwietnia, w godz Dzięcioł białoszyi zaleca się przeprowadzenie 3 kontroli w okresie od 20 marca do 20 kwietnia (po jednej w dekadzie, do 4 godzin po wschodzie słońca). Wskazana stymulacja głosowa. Dzięcioł średni preferuje luźne olsy, łęgi, drzewostany dębowe ze stojącymi próchniejącymi drzewami, spękaną grubą korą. Należy przeprowadzić 3 kontrole (od końca marca do II dekady kwietnia). Zaleca się stosowanie stymulacji głosowej.
12 Dzięcioł trójpalczasty zalecane są 2 kontrole, w kwietniu, do południa. Jednokrotne stwierdzenie obecności ptaków wystarcza do uznania stanowiska. Wskazana jest stymulacja głosowa. Lerka unika lasów zwartych i podmokłych, spotykana na rozległych zrębach w sąsiedztwie upraw sosnowych, na suchych siedliskach. Zaleca się wykonanie 4 kontroli: I: w połowie kwietnia, II: na początku maja, III: w połowie maja, IV: w końcu maja (godz ). Świergotek polny zalecane jest przeprowadzenie 4 kontroli I: ok. 10 maja, II: ok. 20 maja, III: ok. 5 czerwca, IV: ok. 15 czerwca (godz ). Kontrole można prowadzić podczas lekkiej mżawki. Podróżniczek zaleca się wykona 2 kontroli, w terminach zależnych od rozmieszczenia geograficznego 1. Najlepsza wykrywalność samców jest między 3.00 a Wodniczka zaleca się wykonanie 2 liczeń: I: od 20 maja do 10 czerwca, II: od 20 czerwca do 10 lipca. Kontrole należy rozpocząć godzinę przed zachodem słońca i zakończyć godzinę po zachodzie. Jarzębatka zaleca się wykonanie 4 kontroli, co ok. 10 dni począwszy od I dekady maja. Można wykorzystać stymulację głosową (wtedy można zmniejszyć liczbę kontroli). Muchołówka mała na podstawie mapy siedliskowej i drzewostanowej oraz rozpoznania terenu przeprowadzonych podczas 1 kontroli, w trakcie 4-8 kontroli należy sprawdzać pod kątem występowania starsze (z reguły powyżej 80 lat) drzewostany liściaste i mieszane, obfitujące w próchniejące drzewa, zacienione, bez podszytu lub ze skąpym podszytem 1. Gatunek preferuje lasy bukowe i grabowe. Muchołówka białoszyja zalecane są 3 kontrole, od ostatniej dekady kwietnia do połowy maja. Gąsiorek zaleca się wykonać 3 kontrole, między II połową maja a II połowa czerwca. Gatunek wrażliwy na niepokojenie. Niewskazane jest wyszukiwanie i kontrolowanie gniazd. Orzechówka preferuje bory świerkowe, świerkowo-sosnowe a także grądy ze świerkiem. Charakterystyczne siedliska drzewostany z gęstym podszytem świerkowym. Ortolan wystarczające są 2 kontrole przeprowadzone w maju ( od końca I dekady). Można stosować stymulację głosową. UWAGA: powyżej podano jedynie ogólny zarys metodyki liczeń poszczególnych gatunków. Szczegółowe wytyczne znajdują się w publikacji Chylarecki i inn
13 LISTA GATUNKÓW PODLEGAJĄCYCH OCENIE LICZEBNOŚCI (podano skróty nazw gatunkowych do stosowania na mapach z kontroli terenowych) Nur rdzawoszyi GVS Nur czarnoszyi GVA Nur lodowiec GVI Perkozek POR Perkoz dwuczuby POC Perkoz rdzawoszyi POG Perkoz rogaty POA Zausznik PON Kormoran PHC Bąk BS Bączek IX Ślepowron NN Czapla nadobna EGR Czapla biała EGA Czapla siwa AR Czapla purpurowa APR Bocian czarny CCN Bocian biały CCC Łabędź niemy CY Łabędź czarnodzioby CYB Łabędź krzykliwy CYC Gęś zbożowa ANF Gęś białoczelna ANB Gęgawa ANS Ohar TT Świstun ANE Krakwa ANR Cyraneczka ANC Krzyżowka ANP Rożeniec ANA Cyranka ANQ Płaskonos ANL Hełmiatka NR Podgorzałka AYN Głowienka AYF Czernica AYU Ogorzałka AYM Lodówka CLH Markaczka MN Uhla MFU Gagoł BC Bielaczek MLL Szlachar MES Nuroges MEM Rybołów PHA Trzmielojad PAV Kania czarna MG Kania ruda MM Bielik HA Gadożer CIG Błotniak stawowy CIA Błotniak zbożowy CIC Błotniak łąkowy CIP Orlik krzykliwy AQP Orlik grubodzioby AQC Orzeł przedni AQR Orzełek HP Jastrząb ACG Krogulec ACN Pustułka FAT Kobuz FAS Sokół wędrowny FAP Jarząbek TB Cietrzew LT Głuszec TU Żuraw GR Kropiatka PZO Zielonka PZA Derkacz CX Łyska FU Szczudłak HIH Szablodziób REA Kokoszka GH Wodnik RA Samotnik TRO Brodziec piskliwy TRH Krwawodziób TRT Łęczak TRG Brodziec pławny TRS Biegus zmienny CLA Batalion PHX Kszyk GG Rycyk LI Kulik wielki NQ Czajka W Ostrygojad HO Siewka złota PAP Siewnica SQT Sieweczka rzeczna CHD Sieweczka obrożna CHH Śmieszka LAR Mewa pospolita LAC Mewa czarnogłowa LAE Mewa mała LM Rybitwa rzeczna STH Rybitwa białoczelna STA Rybitwa białowąsa STB Rybitwa czarna CHN Rybitwa białoskrzydła CHL Siniak CO Turkawka ST Puchacz BB Sóweczka GP Puszczyk uralski SXU Uszatka błotna AFL Pójdźka ATN Włochatka AFU Lelek CM Dudek U Kraska CG Zimorodek AL Dzięcioł zielonosiwy PU Dzięcioł średni DE Dzięcioł białogrzbiety DL Dzięcioł trójpalczasty PT Dzięcioł czarny DM Lerka L Pliszka siwa MA Świergotek łąkowy AP Słowik szary LUL Podróżniczek LUS Jarzębatka SN Muchołówka mała FP, Muchołówka białoszyja FA Płochacz halny PCO Drozd obrożny TQ Droździk TI Wąsatka PB Remiz RP Dziwonia CE Trzciniak XA Świerszczak LN Brzęczka LL Strumieniówka LF Wodniczka XP Dzierzba czarnoczelna LM Rudogłówka LS Ortolan EH Orzechówka NC
14 Ponadto należy notować wszystkie pozostałe gatunki wymienione w Aneksie nr 2, 3, 4 (Gromadzki 2004) 3. ZALECANA LITERATURA 1Mikusek R. (red.) Metody badań i ochrony sów. FWIE, Kraków. 2Dombrowski A., Rzępała M Uwagi dotyczące badań liczebności lęgowej populacji lelka Caprimulgus europaeus. Remiz 2, 1: Gromadzki M. (red.) Poradnik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 podręcznik metodyczny. Ministerstwo Środowiska. 4Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z. (red.) Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych Dyrektywą Ptasią. GIOŚ, Warszawa. 5Chmielewski S., Stelmach R. (red.) Ostoje ptaków w Polsce. Wyniki inwentaryzacji. Część I. Bogucki Wyd. Naukowe, Warszawa. 6Sikora A., Rhode Z., Gromadzki M., Neubauer G., Chylarecki P. (red.) Atlas rozmieszczenia ptaków lęgowych Polski Bogucki Wyd. Naukowe,
15 METODYKA WYKONANIA WARSTW WYNIKOWYCH INWENTARYZACJI GATUNKÓW PTAKÓW W OBSZARACH SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW NATURA 2000 Założenia ogólne Efektem pracy powinno być wykonanie warstw geometrycznych reprezentujących wyniki inwentaryzacji obszarów ptasich. Warstwy te powinny powstać w oparciu o mapy analogowe (przygotowane przez koordynatorów obszarów) i formularz zbiorczy wyników inwentaryzacji danego obszaru. Zasady wykonania Wykonać należy wektorowe warstwy informacyjne na podstawie danych z następujących rodzajów map: papierowych map z inwentaryzacji, papierowej mapy zagrożeń, ewentualnej papierowej mapy propozycji korekt granic obszarów Natura Do odpowiednich atrybutów warstw należy przenieść dane zawarte w formularzu zbiorczym. UJEDNOLICONA METODYKA PRZETWARZANIA DANYCH Po zakończeniu inwentaryzacji koordynator powinien opracować wyniki inwentaryzacji terenowej wg niżej opisanych ujednoliconych zasad, na które składają się: opis wykonania prac terenowych tj. lista osób wykonujących liczenia, zestawienie dat wg numerów kontroli, np. I kontrola: 15.03, 17.03, 20.03, II kontrola: 2.04, 8.04, itd opis szczegółowych uwarunkowań metodycznych wykonania prac terenowych w ostoi szczegółowe zestawienie wyników inwentaryzacji (formularz A i B), tabela zbiorcza z wynikami inwentaryzacji, ogólna charakterystyka ostoi, w tym uzasadnienie włączenia obszaru do sieci Natura 2000 według kryteriów wprowadzonych przez BirdLife International dla krajów Unii Europejskiej. opracowanie rozmieszczenia gatunków na mapach w skali 1: opis propozycji korekty granic ostoi wraz z uzasadnieniem. W przypadku propozycji korekty granicy należy wymienić gatunki lub ich brak w części proponowanej do przyłączenia/wyłączenia z ostoi. analiza zagrożeń na tle dominujących siedlisk. Opis ma zawierać główne stwierdzone i potencjalne zagrożenia. W celu ujednolicenia opisu zastosować skodyfikowany system zaproponowany przez Zamawiającego. mapa zagrożeń. Koordynator prac sporządzi mapę zagrożeń dla ostoi. W zależności od zasięgu zagrożenia oznaczy je jako punkt lub pole. Pole/punkt opisywany będzie kodem zagrożenia stosowanych w SDF.
16 SZCZEGÓŁOWE WSKAZÓWKI DOTYCZĄCE OPRACOWANIA WYNIKÓW Informację o koncentracjach gatunków nielęgowych/koczujących stwierdzonych w trakcie inwentaryzacji umieścić w Formularzu zbiorczym (A) Przykład wypełnienia Formularza A Kod i nazwa obszaru PL056 Dolina Górnego Nurca Nazwa gatunku Nr O/Bul Imię i nazwisko koordynatora Data sporządzenia zestawienia 10 Eugeniusz Pugacewicz r. Nr stanowiska (GUID) Status Liczebność Uwagi Zagrożenia (wg kodów z SDF) bielik L 1pg Obręb Andrychów, oddz. 15c, w r nielęgowy kania czarna L 1p derkacz L 35s w r s. drozd obrożny N 1 batalion Mw Ok Łąki 2 km na W od wsi Budy żuraw L 1p Obręb Lechanice, oddz. 43f lerka L ok. 120p Obręb Lechanice leśnictwo Budy gąsiorek L p Ocena dla całej ostoi* włochatka Lp 0-1p znaleziono martwego ptaka bocian biały K podgorzałka L 5 Stawy w Zawilcu** *na mapie zaznaczono zwarty obszar występowania jako pole lub jeden punkt **podano ocenę dla całego kompleksu stawów, pole na mapie polem objęto staw/-y na których stwierdzono gatunek lub zaznaczono jednym punktem na stawach Dla okresu polęgowego szczegółowe podsumowanie zostanie wykonane w Formularzu zbiorczym (B). Przykład wypełnienia Formularza B Kod obszaru Nr O/Bul Imię i nazwisko koordynatora Data sporządzenia zestawienia PLB Zbiornik Turawski 2 Marek Stajszczyk r. Wykaz gatunków Data kontroli Łączna liczebność Płaskonos Gęś zbożowa stado mieszane z g. białoczelną łacznie 7000 os. Gęś białoczelna Największe stado Uwagi Zagrożenia (wg kodów z SDF) 2. Stosowana symbolika Status: L lęgowy, Lp prawdopodobnie lęgowy, Mj- migrujący jesienią, Mw migrujący wiosną, N nielęgowy, K koczujący (np. nielęgowe bociany białe, żurawie) Liczebność: liczba par 1pg.(np. gniazdo bociana czarnego) 1p (np. żuraw), lub śpiewających samców 3s.(np. bąk), dopisek ok. oznacza liczę par oszacowaną np. lerka ok. 120p., przedział liczebności, np. gąsiorek p. Decyzję w którym przypadku zastosować przedział lub przybliżenie podejmuje koordynator na podstawie stopnia rozpoznania występowania gatunku w ostoi. Zagrożenia: opisane kodem stosowanym w SDF 3. Kryteria kategorii lęgowości
17 Kryteria lęgowości poszczególnych grup taksonomicznych (kaczki, ptaki drapieżne, rybitwy, mewy itd.) oraz ich kody należy przyjąć za Chylarecki i inn
Gacek Stanisław, Mateusz Ledwoń
Gacek Stanisław, Mateusz Ledwoń 30.11.2014 Sprawozdanie z waloryzacji ornitologicznej starorzeczy wykonanej w 2014 roku w ramach projektu Rewitalizacja, ochrona bioróżnorodności i wykorzystanie walorów
Wstępna charakterystyka awifauny wraz ze wskazówkami do sposobu użytkowania starorzeczy. Sprawozdanie z badań terenowych prowadzonych w roku 2013.
Mateusz Ledwoń, Stanisław Gacek 2013 Wstępna charakterystyka awifauny wraz ze wskazówkami do sposobu użytkowania starorzeczy. Sprawozdanie z badań terenowych prowadzonych w roku 2013. Metodyka Każde starorzecze
Dzięcioły terenów zurbanizowanych: ptaki lęgowe w Krakowie
Metodyka W skrócie: Z puli wylosowanych powierzchni próbnych o wielkości 1 km x 1 km obserwator wybiera do kontroli jedną (lub więcej) ; po zgłoszeniu kodu wybranego przez siebie kwadratu (np. D105) na
Projekt nr: POIS.05.03.00-00-186/09
Projekt nr: POIS.05.03.00-00-186/09 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski Realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura Środowisko 2007-2013 Priorytet
Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2016
Warszawa, 31 stycznia 2016 r. TRJNGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa NIP: 951-206-90-11 Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2016 Badania prowadzono w dniach: 11, 14, 21 stycznia
Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2017
Warszawa, 09 lutego 2017 r. TRINGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa NIP: 951-206-90-11 Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2017 Badania prowadzono w dniach: 5, 11, 19, 23,
Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJALNYCH PRZEDMIOTÓW
Sprawozdanie miesięczne styczeń 2018
Warszawa, 13 marca 2018 r. TRINGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa Sprawozdanie miesięczne styczeń 2018 Badania prowadzono w dniach: 1, 2, 20, 31 stycznia 2018 r. Wykonano
The Baltic Sea Project - Wiosenne liczenie ptaków Protokół liczenia
The Baltic Sea Project - Wiosenne liczenie ptaków Protokół liczenia data liczenia...... szkoła... nauczyciel... adres szkoły obszar liczenia... temperatura powietrza... widzialność... wiatr (siła I kierunek)...
Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych propozycji kierunków niezbędnych działań
Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska. Przedstawienie wstępnych wyników inwentaryzacji obszaru Natura 2000 Ostoja Biebrzańska i wstępnych
Przemysław Wylegała. Farmy wiatrowe a ochrona ptaków
Przemysław Wylegała Farmy wiatrowe a ochrona ptaków Oddziaływanie na ptaki Śmiertelność na skutek kolizji z siłowniami oraz elementami infrastruktury towarzyszącej Utrata i fragmentacja siedlisk Zaburzenia
Propozycja monitoringu i badań ptaków. Grzegorz Grzywaczewski, Piotr Marczakiewicz. Lublin-Osowiec-Warszawa, maj 2013 r.
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA, WŁĄCZNIE Z PRZEPROWADZENIEM INWENTARYZACJI PRZEDMIOTÓW OCHRONY Propozycja monitoringu
Występowanie i biologia wybranych gatunków ptaków gnieżdżących się w Bieszczadach Zachodnich
Występowanie i biologia wybranych gatunków ptaków gnieżdżących się w Bieszczadach Zachodnich Orelec, 23.05.2015 Ptaki polskich Bieszczadów W polskich Bieszczadach stwierdzono występowanie przeszło 200
ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJALNYCH PRZEDMIOTÓW OCHRONY. Grzegorz Grzywaczewski i zespół ptaki
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJALNYCH PRZEDMIOTÓW
Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl. Łukasz Poławski
Ochrona obszaru realizacji projektu LIFE+ Wislawarszawska.pl Łukasz Poławski Mapa obszaru Formy ochrony przyrody Park narodowy otulina Kampinoskiego Parku Narodowego Rezerwat przyrody Wyspy Świderskie
Państwowy monitoring ptaków szponiastych metodyka oceny liczebności i rozpowszechnienia na rozległych powierzchniach próbnych
Państwowy monitoring ptaków szponiastych metodyka oceny liczebności i rozpowszechnienia na rozległych powierzchniach próbnych Zdzisław Cenian Komitet Ochrony Orłów GIOŚ Wyniki projektu realizowanego na
WYTYCZNE DO PROWADZENIA INWENTARYZACJI ORNITOLOGICZNYCH NA OBSZARACH SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW NATURA 2000 OGÓLNE ZALECENIA
WYTYCZNE DO PROWADZENIA INWENTARYZACJI ORNITOLOGICZNYCH NA OBSZARACH SPECJALNEJ OCHRONY PTAKÓW NATURA 2000 OGÓLNE ZALECENIA Liczenia obejmujące cały obszar i zmierzające do wykrycia możliwie wszystkich
Raport uproszczony nr 1. zawierający informacje o ptakach wędrownych, bytujących i lęgowych. zebrane w trakcie liczeń transektowych
Raport uproszczony nr 1 zawierający informacje o ptakach wędrownych, bytujących i lęgowych zebrane w trakcie liczeń transektowych w miesiącach marzec maj 2018 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji
Ostoje ptaków w Polsce Wyniki inwentaryzacji Część I. Pod redakcją Sławomira Chmielewskiego i Romana Stelmacha
Ostoje ptaków w Polsce Wyniki inwentaryzacji Część I Ostoje ptaków w Polsce Wyniki inwentaryzacji Część I Pod redakcją Sławomira Chmielewskiego i Romana Stelmacha Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Raport uproszczony nr 1, zawierający informacje o ptakach wędrownych, bytujących i lęgowych na odcinku 488-538 Wisły, zebrane w trakcie liczeń transektowych w miesiącach marzec-maj 217 Monitoring został
Sowy i dzięcioły terenów zurbanizowanych: ptaki lęgowe w Krakowie
Metodyka W skrócie: Z puli wylosowanych powierzchni próbnych o wielkości 1 km x 1 km obserwator wybiera do kontroli jedną (lub więcej) ; po zgłoszeniu kodu wybranego przez siebie kwadratu (np. 105) na
Regulamin Powiatowego Konkursu Ornitologicznego
Regulamin Powiatowego Konkursu Ornitologicznego 1. Organizatorami 9. Powiatowego Konkursu Ornitologicznego (zwanego dalej konkursem ) są Muzeum Miasta Pabianic oraz Starostwo Powiatowe w Pabianicach. 2.
Zrównoważona turystyka i ekstensywne rolnictwo dla rezerwatu przyrody Beka
Zrównoważona turystyka i ekstensywne rolnictwo dla rezerwatu przyrody Beka 1 W KRAINIE PTAKÓW BEKI PTAKI SIEWKOWE ŁĄK I PASTWISK Niska roślinność podmokłych łąk i pastwisk stanowi doskonałe siedlisko lęgowe
Natura 2000 Powiązania ekologiczne a funkcjonowanie zbiornika
Natura 2000 Powiązania ekologiczne a funkcjonowanie zbiornika Robert Gwiazda Instytut Ochrony Przyrody PAN Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu
Wstępne wyniki inwentaryzacji ptaków Obszaru Specjalnej Ochrony Lasy Puszczy nad Drawą oraz próba oceny stanu ochrony wybranych gatunków
Wstępne wyniki inwentaryzacji ptaków Obszaru Specjalnej Ochrony Lasy Puszczy nad Drawą oraz próba oceny stanu ochrony wybranych gatunków Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą 190
Atlas ptaków lęgowych Warmii i Mazur
Atlas ptaków lęgowych Warmii i Mazur Instrukcja metodyczna marzec 2017 Projekt Atlas ptaków lęgowych Warmii i Mazur, planowany na kilka najbliższych lat. Jest inicjatywą regionalną realizowaną w Warmińsko-Mazurskim
Raport uproszczony nr 1 w miesiącach marzec maj 2015
Raport uproszczony nr 1 zawierający informacje o ptakach wędrownych, bytujących i lęgowych zebrane w trakcie liczeń transektowych w miesiącach marzec maj 2015 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji
Krajobrazy Rezerwatu przyrody
Dofinansowano ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie. Ornitolodzy z Polskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków w drodze na koszenie wysp dla ptaków. Krajobrazy Rezerwatu
KARTA OBSERWACJI. Data Lokalizacja Pary lęgowe Liczebność dd.mm.rrrr pora roku współrzędne
ZAŁĄCZNIK nr 3 Karta obserwacji, która będzie wypełniana elektronicznie przez Uczestników (obserwatorów). Na podstawie danych będą tworzone prezentacje graficzne w postaci Map, m.in.: rozmieszczenia gatunków
Atlas ptaków lęgowych Pomorza
Atlas ptaków lęgowych Pomorza Instrukcja metodyczna Marzec 2016 Projekt Atlas ptaków lęgowych Pomorza, planowany na lata 2016 2019, jest inicjatywą regionalną realizowaną w Pomorskim Regionie Ornitologicznym
ZAGROŻENIA W OSTOJACH PTAKÓW IBA- ANALIZA WSTĘPNA. Maria Jujka OTOP
ZAGROŻENIA W OSTOJACH PTAKÓW IBA- ANALIZA WSTĘPNA Maria Jujka OTOP UWAGA- ZAGROŻENIE W OSTOI!! MONITORING ZAGROŻEŃ W OSTOJACH PTAKÓW-PO CO? Ostoje ptaków IBA- miejsca ważne dla ptaków, o międzynarodowym
Aktualny stan wiedzy na temat przedmiotów ochrony OSO Ostoja Warmińska PLB280015
Aktualny stan wiedzy na temat przedmiotów ochrony OSO Ostoja Warmińska PLB280015 Skąd mamy dane o przedmiotach ochrony? Bocian biały: inwentaryzacja - PTOP, 4 powierzchnie losowe - Arkadiusz Sikora (Stacja
Atlas ptaków lęgowych Pomorza
Atlas ptaków lęgowych Pomorza Instrukcja metodyczna Marzec 2017 Projekt Atlas ptaków lęgowych Pomorza, planowany na lata 2016 2020, jest inicjatywą regionalną realizowaną w Pomorskim Regionie Ornitologicznym
Instrukcja metodyczna inwentaryzacji awifauny lęgowej terenów otwartych w Karpatach
Instrukcja metodyczna inwentaryzacji awifauny lęgowej terenów otwartych w Karpatach Opracowanie: Rafał Bobrek i Tomasz Wilk (wersja 1, luty 2018) Cel liczeń Określenie liczebności i rozmieszczenia terytoriów
Konferencja podsumowująca projekt. Projekt finansowany z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
Konferencja podsumowująca projekt Projekt finansowany z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie ROZWÓJ TURYSTYKI NA OBSZARACH LEŚNYCH Projekt finansowany z Narodowego Funduszu
Monitoring ptaków w najcenniejszych rejonach województwa pomorskiego sprawozdanie z realizacji zadania nieinwestycyjnego
Monitoring ptaków w najcenniejszych rejonach województwa pomorskiego sprawozdanie z realizacji zadania nieinwestycyjnego Dotyczy projektu objętego dofinansowaniem Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska
Zadania aktywizujące dzieci i młodzież: 2. Natura 2000
Zadania aktywizujące dzieci i młodzież: 2. atura 2000 2A. ZADAIE AKTywIZUjĄCE: Obserwacje ornitologiczne zajęcia terenowe Program atura 2000 w szczególny sposób chroni gatunki ptaków. Dlatego istotne jest,
Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2013
Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2013 Wykonano w ramach projektu LIVE 11 NAT PL 422 Górna Biebrza,,Ochrona siedlisk mokradłowych
żerowania z całą gamą gatunków ptaków towarzyszących, charakterystycznych dla
Uzasadnienie Polska, zgodnie z Traktatem Akcesyjnym podpisanym w 2003 roku w Atenach zobowiązana była wyznaczyć obszary specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (OSO) na podstawie: 1) Dyrektywy Rady 79/409/EWG
Jacek Tabor, Romek Stelmach, Krzysiek Antczak, Sławek Chmielewski, Marcin Łukaszewicz
Bajkał i okolica wyprawa M-ŚTO Jacek Tabor, Romek Stelmach, Krzysiek Antczak, Sławek Chmielewski, Marcin Łukaszewicz 1 2 3 4 5 6 Białorzytka 2 1 1 Białorzytka płowa 2 7 8 9 Bielaczek 1 Bielik 1 Błotniak
Derkaczowe łąki. Dominuje malowniczo urozmaicony krajobraz wilgotnych łąk z zagajnikami olchowymi i zakrzaczeniami wierzbowymi oraz starorzeczami.
Przystanek drugi Derkaczowe łąki Dominuje malowniczo urozmaicony krajobraz wilgotnych łąk z zagajnikami olchowymi i zakrzaczeniami wierzbowymi oraz starorzeczami. Wiosną łąki są często podtapiane. Rośnie
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski)
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski) Opracował: Lech Krzysztofiak krzysztofiak.lech@gmail.com Krzywe, 2015 Opracowanie zawiera dane dotyczące
Puszcza Sandomierska PLB180005
Puszcza Sandomierska PLB180005 Powierzchnia: 129 115,6 ha. Status: obszar wyznaczony rozporządzeniem Ministra Środowiska z dn. 5 września 2007 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000
Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą
Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą 190 279 ha Gm. Dobiegniew, Drezdenko, Stare Kurowo, Strzelce Krajeńskie, Krzyż Wielkopolski, Bierzwnik, Drawno, Krzęcin, Pełczyce, Człopa, Trzcianka,
Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010
Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010 Opracowanie, prace terenowe: Pirga Bartosz B.Pirga 2010. UŜytkowane
PLAN ZADAŃ OCHRONNYCH OBSZARU NATURA 2000 PLB PUSZCZA AUGUSTOWSKA
PLAN ZADAŃ OCHRONNYCH OBSZARU NATURA 2000 PLB 200002 PUSZCZA AUGUSTOWSKA Trzecie spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy, Studzieniczna 04.04.2012 r. Porządek spotkania 9 30-9 45 Rozpoczęcie spotkania 9
Opracowali: Krzysztof Henel, Łukasz Krajewski, Piotr Marczakiewicz, Joanna Zawadzka
Podsumowanie monitoringu ptaków realizowanego w 2015 r. w ramach projektu LIFE13 NAT/PL/000050 Renaturyzacja sieci hydrograficznej w Basenie Środkowym doliny Biebrzy. Etap II. Opracowali: Krzysztof Henel,
Autor: Justyna Kubacka wrzesień 2017
Raport uproszczony nr 2, zawierający informacje o ptakach lęgowych na odcinku 488-538 km Wisły, zebrane w trakcie spływów w miesiącach kwiecień-czerwiec 2017 Autor: Justyna Kubacka wrzesień 2017 Prace
Sowy. Przygotowała Zuzia Górska
Sowy Przygotowała Zuzia Górska Puchacz Długość ciała (wraz z dziobem i ogonem): 60 78 cm Długość ogona: 23 29 cm Rozpiętość skrzydeł: 155 180 cm Waga: 1,6 2,8 kg samce; 2,3 4,2 kg samice Liczba jaj: 2
Instrukcja metodyczna inwentaryzacji awifauny lęgowej oraz monitoringu żerowisk na terenach otwartych w Karpatach
Instrukcja metodyczna inwentaryzacji awifauny lęgowej oraz monitoringu żerowisk na terenach otwartych w Karpatach Opracowanie: Rafał Bobrek i Tomasz Wilk (wersja 2, marzec 2019) Cel liczeń Moduł I. Określenie
Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym
Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym Anna Kębłowska Anna Otręba Anna Siwak Kampinoski Park Narodowy II Ogólnopolskie Sympozjum Parków Narodowych pt. Sieć Natura
Wnioski dla praktyki i gospodarki leśnej
Wnioski dla praktyki i gospodarki leśnej Grzegorz Neubauer, Tomasz Chodkiewicz, Przemysław Chylarecki, Arkadiusz Sikora, Tomasz Wilk, Zbigniew Borowski Zadanie realizowane w ramach umowy nr OR.271.3.12.2015
Międzywojewódzki Konkurs. Wiedzy Przyrodniczo - Ekologicznej
Międzywojewódzki Konkurs Wiedzy Przyrodniczo - Ekologicznej pt. Ptaki szponiaste naszych parków krajobrazowych XXIII EDYCJA II ETAP rok szkolny 2017/2018 INSTRUKCJA Witamy Ciebie na II etapie Międzywojewódzkiego
Opis zagrożenia. Przedmiot ochrony istniejące. Lp. potencjalne
Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony gatunków ptaków będących przedmiotami ochrony oraz ich siedlisk Lp. Przedmiot ochrony istniejące Zagrożenia potencjalne
Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2014
Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2014 Wykonano w ramach projektu LIVE 11 NAT PL 422 Górna Biebrza,,Ochrona siedlisk mokradłowych
Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą ha
Obszar Specjalnej Ochrony Natura 2000 Lasy Puszczy nad Drawą 190 279 ha Obszar specjalnej ochrony ptaków - obszar wyznaczony, zgodnie z przepisami prawa Unii Europejskiej, do ochrony populacji dziko występujących
Jeziora Brodzkie. Kod obszaru: PLH080052. Forma ochr0ony w ramach sieci Natura 2000: specjalny obszar ochrony siedlisk (Dyrektywa Siedliskowa)
Jeziora Brodzkie Kod obszaru: PLH080052 Forma ochr0ony w ramach sieci Natura 2000: specjalny obszar ochrony siedlisk (Dyrektywa Siedliskowa) 0000000 Powierzchnia: 829,2 ha Status formalny: Obszar zatwierdzony
zawierający informacje o ptakach lęgowych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń w czasie spływów w miesiącach: maj-lipiec 2016
Raport uproszczony nr 2 zawierający informacje o ptakach lęgowych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń w czasie spływów w miesiącach: maj-lipiec 2016 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji monitoringu
Analiza zagrożeń. Główne zagrożenia istniejące i potencjalne. w odniesieniu do przedmiotów ochrony objętych Planem
Analiza zagrożeń Główne zagrożenia istniejące i potencjalne w odniesieniu do przedmiotów ochrony objętych Planem Fot. Edyta Karpierz A021 Bąk Botaurus stellaris 965 drapieżnictwo norka amer., lis 954 inwazja
Ptaki naszych lasów - D. Zawadzka, J. Zawadzki
Ptaki naszych lasów - D. Zawadzka, J. Zawadzki Spis treści I. Ekologia ptaków 1. Ptaki w ekosystemach leśnych 1. Ptaki leśne w Polsce RóŜnorodność gatunków Podział zoogeograficzny Rozmieszczenie i zasięgi
Bydgoszcz, dnia 24 grudnia 2013 r. Poz. 4205. ZARZĄDZENIE Nr 0210/30/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 24 grudnia 2013 r. Poz. 4205 ZARZĄDZENIE Nr 0210/30/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY z dnia 20 grudnia 2013
Imię i nazwisko . Błotniaki
Imię i nazwisko email Błotniaki Błotniaki, to liczący 13 gatunków rodzaj ptaków drapieżnych z rodziny jastrzębiowatych (Accipitridae), rzędu sokołowych (Falconiformes), występujących w Eurazji, Afryce
Ptaki Parku Krajobrazowego im. gen. Dezyderego Chłapowskiego. Krzysztof Kujawa Instytut Środowiska Rolniczego i Leśnego PAN Stacja Badawcza w Turwi
Ptaki Parku Krajobrazowego im. gen. Dezyderego Chłapowskiego Krzysztof Kujawa Instytut Środowiska Rolniczego i Leśnego PAN Stacja Badawcza w Turwi Dlaczego ptaki są tak popularne w badaniach ekologicznych?
Załącznik Nr 3 do zarządzenia Nr 37/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 31 grudnia 2013 r.
Załącznik Nr 3 do zarządzenia Nr 37/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 31 grudnia 2013 r. Tab. 1. Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego
Obszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Kamieński i Dziwna PLB320011
Obszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Kamieński i Dziwna PLB320011 Wykonano w ramach projektu projektu nr POIS.05.03.00-00-280/10 pn. Projekty planów ochrony 5 ostoi Natura 2000 wyznaczonych na obszarach
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
Załącznik nr 1 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia W skład przedmiotu zamówienia polegającego na uzupełnieniu stanu wiedzy dotyczącej awifauny na obszarach Natura 2000 Dolina Dolnej Noteci PLB080002
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA na
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA na prowadzenie w roku 2015 porealizacyjnego monitoringu przyrodniczego na działkach wchodzących w skład kompensacji przyrodniczej w związku z negatywnym oddziaływaniem zrealizowanego
Stan i perspektywy ochrony żółwia błotnego na Polesiu
Stan i perspektywy ochrony żółwia błotnego na Polesiu Janusz Holuk Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie W Polsce liczna populacja żółwia błotnego pozostała już tylko na Polesiu. Na kilku obszarach
II. Opis przedmiotu oraz zakres zamówienia.
Szczecin 05.06.2018 r. W związku z realizacją projektu edukacji ekologicznej pn.: Poznajemy ptaki Polski i zasady bioróżnorodności, szanujemy Dzieło Stworzenia Umowa nr 31/2018/Wn50/EE-ee/D, dofinansowanego
Podsumowanie liczeń migrujących ptaków w powiecie łosickim w 2012 i 2013 roku
Bocian Podsumowanie liczeń migrujących ptaków w powiecie łosickim w 2012 i 2013 roku 2013-10-07 Liczenia 2013 Już po raz piąty postanowiliśmy policzyć migrujące ptaki. Głównie nastawiliśmy się na przelot
ZRÓWNOWAŻONA, WIELOFUNKCYJNA GOSPODARKA LEŚNA
ZRÓWNOWAŻONA, WIELOFUNKCYJNA GOSPODARKA LEŚNA W LASACH PAŃSTWOWYCH I OCHRONA AWIFAUNY: PROBLEMY I MOŻLIWOŚCI ROZWIĄZAŃ Sękocin Stary, 17 października 2018 roku UWARUNKOWANIA HISTORYCZNE OBECNEJ STRUKTURY
Inwentaryzacja kolonii lęgowych mew i rybitw na obszarze Pomorskiego Regionu Ornitologicznego
1. Wstęp Inwentaryzacja kolonii lęgowych mew i rybitw na obszarze Pomorskiego Regionu Ornitologicznego Instrukcja terenowa Inwentaryzacja kolonii mew i rybitw została przewidziana na 2 sezony lęgowe: 2012
Bocian. Wrześniowe obserwacje z punktów
Bocian Wrześniowe obserwacje z punktów 2014-09-23 Tradycyjnie, jak co roku, rozstawiliśmy na wybranych punktach na terenie powiatu łosickiego, by obserwować migrujące ptaki. Tym razem spotkaliśmy się 13
"Cudze chwalicie swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie" pisał Stanisław Jachowicz.
"Cudze chwalicie swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie" pisał Stanisław Jachowicz. Gmina Czemierniki to nasza Mała Ojczyzna, w której mieszkamy, uczymy się i pracujemy znajduje się w bardzo
Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak
Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi i niecierpka gruczołowatego Impatiens glandulifera na obszarach Natura 2000 "Dolina Górnej Rospudy" oraz "Ostoja Augustowska" Opracowanie: Lech
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków Projekt KIK/25 - Ochrona różnorodności gatunkowej cennych przyrodniczo siedlisk na użytkach rolnych na obszarach Natura 2000 w woj. lubelskim Bernadetta Wołczuk
ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJSALNYCH PRZEDMIOTÓW OCHRONY
PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW PLANÓW ZADAŃ OCHRONNYCH DLA OBSZARÓW NATURA 2000: SOO DOLINA BIEBRZY I OSO OSTOJA BIEBRZAŃSKA ZAGROŻENIA I ZADANIA OCHRONNE DLA GATUNKÓW PTAKÓW PRZEDMOTÓW I POTENCJSALNYCH PRZEDMIOTÓW
Natura 2000 w TCZEWIE
Natura 2000 w TCZEWIE Projekt: Promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez wykorzystanie naturalnych zasobów przyrodniczych Tczewa Informacja o projekcie Projekt Gminy Miejskiej Tczew jest realizowany przy
Modelowanie statystyczne siedlisk ptaków leśnych w OSO Lasy Puszczy nad Drawą
Modelowanie statystyczne siedlisk ptaków leśnych w OSO Lasy Puszczy nad Drawą Michał Żmihorski, Klub Przyrodników, Muzeum i Instytut Zoologii PAN zmihorski@miiz.waw.pl Plan ochrony Drawieńskiego Parku
Preservation of wetland habitats in the upper Biebrza Valley Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy
Preservation of wetland habitats in the upper Biebrza Valley Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy Syg. GB/NP-JP/D2-3 Osowiec-Twierdza, 15 listopada 2017r. Raport z liczenia noclegowisk żurawia
ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH
ZESTAWIENIE UWAG WNIESIONYCH w ramach konsultacji społecznych projektu planu zadań ochronnych obszaru Natura 2000 Wybrzeże Trzebiatowskie PLB320010 z informacją o sposobie rozpatrzenia Lp. 1. 2. 3. Uwagi
cyraneczkowie bernikla białolica z gęgawą perkozy rdzawoszyje małe gągołki
Stawy Raszyńskie wiosna 2016 Oto mocno spóźniona relacja z moich wiosennych spacerów po Stawach. Było tych wizyt w tym roku 11, niżej tabela spotkanych w poszczególnych dniach gatunków. Tylko ptaki pływające
Zimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2012
Zimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2012 44 osoby 120 odcinków rzek = 600 km Ponad 40 zbiorników Fot. T. Bajdak WISŁA krzyżówka 3876 nurogęś 420 kormoran 166 gągoł 155 łabędź niemy 84 czapla siwa
Seminarium pn. Natura 2000 naszą szansą. czerwiec 2014r.
Seminarium pn. Natura 2000 naszą szansą czerwiec 2014r. Gospodarowanie na obszarach Natura 2000 i w ich sąsiedztwie Janina Kawałczewska 1. Przypomnienie podstawowych zasad cel tworzenie sieci Natura 2000
Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.
Maciej Głąbiński Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r. Dofinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Puszcza
Preservation of wetland habitats in the upper Biebrza Valley Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy
Preservation of wetland habitats in the upper Biebrza Valley Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy Sygn. GB/ZP-WW/D2-13 Osowiec-Twierdza 22 października 2014 r. Raport z liczenia noclegowisk
Opinia ornitologiczna dotycząca planowanej budowy elektrowni wiatrowych w gminie Osiek Jasielski.
PARUS PRACOWNIA EKSPERTYZ ŚRODOWISKOWYCH ul. Heweliusza3/35 60-281 Poznań NIP: 781-175-36-42 REGON: 301577956 Tel. +48 607-781-904 Opinia ornitologiczna dotycząca planowanej budowy elektrowni wiatrowych
Spis fotografii: Fotografia C 28. Gniazdo bociana białego (Ciconia ciconia) w m. Długochorzele... 17
Spis fotografii: Fotografia C 1. Gniazdo bociana białego (Ciconia ciconia) w m. Gutki... 4 Fotografia C 2. Stanowisko gąsiorka (Lanius collurio) koło m. Gutki.... 4 Fotografia C 3. Miejsce rozrodu gąsiorka
Obszary N2000 w Gorcach. Jan Loch Pracownia Naukowo-Edukacyjna GPN
Obszary N2000 w Gorcach Jan Loch Pracownia Naukowo-Edukacyjna GPN Natura 2000 w Małopolsce Płożenie obszarów Natura 2000 w Gorcach (PLB 120001, PLH 20018) na tle obszarów leśnych. OSO Gorce PLB 120001
ANEKS do PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ANEKS do PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obrębów geodezyjnych Grzegórzki, Bartoszki, Waszulki gmina Nidzica Wykonawca: Zbigniew Zaprzelski.
Best for Biodiversity
Najlepsze praktyki w zakresie ochrony cietrzewi Artur Pałucki Komitet Ochrony Kuraków Szklarska Poręba 25-26.09.2014 Best for Biodiversity Rząd: Galliformes Kuraki (Grzebiące) Rodzina: Tetraonidae Głuszcowate
Imię i nazwisko. Błotniaki. Gniazdowanie... 2 W Polsce... 2. Gniazdowanie... 3 W Polsce... 3. Błotniak stawowy - Circus aeruginosus...
Błotniaki Błotniaki, to liczący 13 gatunków rodzaj ptaków drapieŝnych z rodziny jastrzębiowatych (Accipitridae), rzędu sokołowych (Falconiformes), występujących w Eurazji, Afryce i Ameryce. Ptaki te osiągają
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie oraz Komisja Europejska, DG ENV, Bruksela
Klub Przyrodników ul. 1 Maja 22, 66-200-Świebodzin Konto: BZ WBK SA o/świebodzin nr 28 1090 1593 0000 0001 0243 0645 tel./fax 068 3828236, e-mail: kp@kp.org.pl, http:// www.kp.org.pl Świebodzin, 1 sierpnia
Raport z analizy wpływu elementów ekstensywnego krajobrazu rolniczego na żerowanie bocianów białych
Raport z analizy wpływu elementów ekstensywnego krajobrazu rolniczego na żerowanie bocianów białych Białystok, 10 października 2018 roku 1 Cel W Polsce występuje jedna z największych populacji lęgowych
Załącznik nr 1 do SIWZ
Załącznik nr 1 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Przeprowadzenie monitoringu przedinwestycyjnego 23 powierzchni w gminie Ostrowice woj. zachodniopomorskie wskazanych do oceny pod kątem możliwości
Natura 2000 kształtowanie proekologicznych postaw
Natura 2000 kształtowanie proekologicznych postaw Warsztaty realizowane w ramach projektu pt.: Kampania promocyjno-informacyjna: Moja Natura 2000, propagująca ochronę przyrody na terenie Województwa Wielkopolskiego
Doświadczenia z opracowywania projektów planów ochrony Obszarów Specjalnej Ochrony
Doświadczenia z opracowywania projektów planów ochrony Obszarów Specjalnej Ochrony 2004-2005 2005 OSO Ujście Warty 2006-2007 2007 OSO Dolina SłupiS 2007-2008 2008 OSO Jez. Miedwie i okolice OSO Jeziora
Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.
Opinia ornitologiczna i chiropterologiczna z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby termomodernizacji budynku przy ul. Leśnej 12 w Złocieńcu Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik Złocieniec,
Warszawa, listopad 2008 r.
ZAŁĄCZNIK Z.IV.B.1 CZĘŚĆ ZOOLOGICZNA PTAKI INWENTARYZACJA I WALORYZACJA ORNITOLOGICZNA obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 przy uwzględnieniu wariantów lokalizacyjnych Wyniki badań ilościowych
Drzewo czy słup, wstępna ocena metod stymulacji gniazdowej rybołowa na przykładzie woj. lubuskiego (Polska zachodnia)
Drzewo czy słup, wstępna ocena metod stymulacji gniazdowej rybołowa na przykładzie woj. lubuskiego (Polska zachodnia) Michał Bielewicz Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim Olsztyn,