4 grupa firmy małe - Doradztwo Podatkowe Graczyk Ewa i Dariusz Graczyk

Transkrypt

1 Najlepsze firmy doradztwa podatkowego IV RANKING FIRM I DORADCÓW PODATKOWYCH - KPMG, Grupa Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy, Grant Thornton Frąckowiak i spółka Doradztwo Podatkowe Graczyk to najlepsze firmy IV Rankingu Firm i Doradców Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej w 2009 roku. 4 grupa firmy małe - Doradztwo Podatkowe Graczyk Ewa i Dariusz Graczyk 3 grupa firmy średniej wielkości - Grant Thornton Frąckowiak Od lewej: Grzegorz Maślanko, Beata Hudziak, Dariusz Bednarski, Dariusz Gałązka, Rafał Śmigórski 2 grupa firmy duże Grupa Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy - Od lewej: Prof. Witold Modzelewski, Renata Janiec-Modzelewska, Jerzy Bielawny 1 grupa wielka czwórka KPMG - Od lewej strony górny rząd: Mirosław Michna, Jacek Bajger, Peter Kay, Andrzej Bernatek, Tomasz Grunwald, Dariusz Malinowski. Od lewej dolny rząd: Sylwester Grochowina, Marcin Rudnicki, Honorata Green, Grzegorz Jaszczuk oraz Andrzej Marczak

2 Najlepsze firmy doradztwa podatkowego w 2009 roku

3 Firmy podział rynku W IV Rankingu wprowadziliśmy istotną zmianę dotyczącą podziału rynku firm doradztwa podatkowego. Najlepsze firmy wyłoniliśmy nie w trzech, ale w czterech grupach, w zależności od liczby doradców podatkowych. Nowością jest wyłonienie najlepszych firm wśród firm zaliczanych do wielkiej czwórki. Decyzję o wyodrębnieniu czwartej grupy podjęła redakcja po przeanalizowaniu wyników poprzednich edycji rankingu. Wynikało z nich, że firmy duże, zatrudniające 10 i więcej doradców podatkowych, osiągają wyniki, które trudno porównywać z wynikami firm największych, czyli firm zaliczanych do wielkiej czwórki. W rezultacie pierwszą grupę utworzyły firmy wielkiej czwórki, drugą, firmy zatrudniające 10 i więcej doradców podatkowych, trzecią, zatrudniające od trzech do dziewięciu doradców podatkowych, a czwartą, zatrudniające dwóch i mniej doradców podatkowych. Firmy kryteria Firmy zostały ocenione według sześciu kryteriów: liczby doradców podatkowych, liczby innych osób z uprawnieniami do doradztwa podatkowego (radcy prawni, adwokaci, biegli rewidenci, osoby uprawnione do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych), osiągniętych przychodów (od stycznia do listopada 2009 r.) na jedną osobę merytoryczną, liczby klientów, liczby wygranych spraw sądowych oraz renomy firmy. W rankingu na najlepsze firmy doradztwa podatkowego wzięliśmy pod uwagę pięć pierwszych kryteriów. W rankingu na najskuteczniejsze firmy doradztwa podatkowego kapituła redakcyjna dodatkowo oceniła osiągnięcia firm w 2009 roku i na tej podstawie przyznała dodatkowe punkty, które decydowały o miejscu, jakie firma zajęła w tej części rankingu. Zdecydowaliśmy, że w rankingu na najskuteczniejsze firmy wyłonimy trzy najlepsze firmy w każdej z czterech grup (wielka czwórka, firmy duże, średniej wielkości oraz małe). Po dyskusjach z przedstawicielami firm, podjęliśmy decyzję o utrzymaniu kategorii przychodu na jedną osobę merytoryczną. Kategoria ta pokazuje zatem efektywność osób, które posiadają uprawnienia do doradztwa podatkowego. Wyszliśmy z założenia, że nawet w firmach, w których na przychód pracują konsultanci podatkowi, czyli osoby nieposiadające uprawnień, osobą, która musi zatwierdzić ich pracę oraz podpisać własnym imieniem i nazwiskiem, jest osoba z uprawnieniami. A zatem nawet jeśli konsultant wypracował przychód, to i tak zaliczany jest on na konto osoby posiadającej uprawnienia (doradcy podatkowego, radcy prawnego, adwokata, biegłego rewidenta, osoby z uprawnieniami od usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych). W tym roku po raz pierwszy DGP wyłonił nie tylko firmy najlepsze, ale również najskuteczniejsze. W tej części rankingu liczyły się osiągnięcia firm w 2009 roku. Zwycięzcami zostali: Ernst & Young, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe oraz Chadbourne & Parke. Firmy doradztwa podatkowego odczuły i dalej odczuwają skutki kryzysu na świecie i spowolnienia gospodarczego w Polsce. Wyniki rankingu pokazują jednak, że firmy dobrze poradziły sobie w tym trudnym i wymagającym czasie. W wielu firmach przychody nie

4 zmalały, a wzrosły. Niektórzy stracili klientów, ale są spółki, które świadczyły usługi nawet dla 250 klientów więcej niż przed rokiem. Widać również zmiany w samych firmach doradczych. Do grona doradców podatkowych w firmach dołączyli nowi, ale wielu doradców albo zmieniło miejsce pracy, albo założyło własne spółki doradcze. Punktacja W rankingu na najlepsze firmy w 2009 roku, podobnie jak w zeszłym roku, różnicowaliśmy liczbę przyznawanych punktów w poszczególnych kategoriach. W dwóch kategoriach firma mogła uzyskać maksymalnie 100 punktów (liczba doradców podatkowych, osiągnięte przychody/osobę merytoryczną). Za największą liczbę innych osób z uprawnieniami można było uzyskać maksymalnie 40 punktów, za największą liczbę klientów maksymalnie 60 punktów, za największą liczbę wygranych spraw sądowych do 50 punktów. W każdej kategorii, podobnie jak w latach poprzednich, maksymalną liczbę punktów otrzymywała firma (lub firmy), która uzyskała najwyższy wskaźnik, np. osiągnęła najwyższe przychody/osobę merytoryczną. Kolejne firmy uzyskiwały liczbę punktów proporcjonalną do udziału w wyniku najlepszej firmy. Przykładowo: jeśli firma zaliczana do małych zatrudniała dwóch doradców podatkowych, otrzymała 100 punktów. Firma, która w tej grupie miała jednego doradcę, czyli połowę maksymalnej liczby, otrzymała proporcjonalną liczbę punktów, czyli 50. A zatem firma, która w tej grupie wykazała brak doradców, otrzymała w tej kategorii zero punktów. Analogicznie postępowaliśmy w każdej z czterech grup i w każdej z sześciu kategorii. Jeśli firma nie podała informacji, otrzymywała zero punktów. Następnie sumowaliśmy liczbę punktów, które firma osiągnęła w każdej kategorii. W ten sposób firma, która osiągnęła największą liczbę punktów w swojej grupie, została zwycięzcą. W rankingu na najskuteczniejsze firmy w 2009 roku punkty przyznane przez kapitułę redakcyjną zostały dodane do punktów przyznanych w części dotyczącej najlepszych firm. Należy jednak zaznaczyć, że wskazania kapituły redakcyjnej miały decydujące znaczenie na rozstrzygnięcie tej części rankingu. Źródło: Dziennik Gazeta Prawna Najlepsi doradcy podatkowi w 2009 roku IV RANKING FIRM I DORADCÓW PODATKOWYCH - Jerzy Martini, Sławomir Zieleń, Iwona Smith, dr Janusz Fiszer - to najlepsi doradcy podatkowi IV Rankingu Firm i Doradców Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej w 2009 rooku.

5 Dr Janusz Fiszer Międzynarodowe prawo podatkowe Iwona Smith Fuzje i przejęcia SŁawomir Zieleń

6 Podatki dochodowe Jerzy Martini VAT W IV Rankingu DGP wyłonił najlepszych doradców podatkowych w sześciu kategoriach, w zakresie: podatku od towarów i usług, podatków dochodowych, fuzji i przejęć, międzynarodowego prawa podatkowego, optymalizacji podatkowych oraz postępowań przed sądami: administracyjnymi i Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Zmienił się jednak sposób wyboru najlepszych doradców. W trzech poprzednich rankingach najlepszych doradców wskazywali konkurenci, czyli inne firmy doradcze. W tym roku poprosiliśmy firmy doradztwa podatkowego, aby w ankietach wskazały swoich najlepszych doradców podatkowych w 2009 roku oraz ich osiągnięcia. Następnie kapituła redakcyjna, biorąc pod uwagę te wskazania oraz wiedzę na temat działań podejmowanych przez poszczególnych doradców podatkowych, przyznała punkty i wybrała najlepszych w powyższych sześciu kategoriach. Taki sposób wyboru pozwolił na ocenę dokonań doradców podatkowych w 2009 roku Trzej najlepsi zdaniem kapituły doradcy podatkowi w każdej z sześciu kategorii zostali uhonorowani jako najlepsi doradcy podatkowi w Polsce. JERZY MARTINI doradca podatkowy oraz partner w Baker & McKenzie Doradztwo Podatkowe, specjalizuje się w podatku od towarów i usług. Wielokrotnie wyróżniany za osiągnięcia w zakresie VAT w rankingach międzynarodowych Legal 500 and Chambers

7 Europe Doradza m.in. firmom z branży FMCG, telekomunikacyjnej, zaawansowanych technologii oraz medialnej. Jest autorem wielu komentarzy z zakresu VAT oraz orzecznictwa sądów polskich i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w zakresie VAT. Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, włada czterema językami obcymi. Uzasadnienie wyboru Jerzy Martini jest uznanym doradcą podatkowym, specjalizującym się w podatku od towarów i usług. Za najważniejsze jego osiągnięcia w 2009 roku należy uznać precedensowe rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie spółki Magoora. Rozstrzygnięcie krakowskiego sądu dotyczące możliwości odliczenia VAT od samochodów wykorzystywanych do działalności gospodarczej oraz od paliwa do tych samochodów stało się przełomowe dla wielu firm oraz praktyki odliczania VAT. Wyrok WSA w Krakowie wydany po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w tej samej sprawie spowodował zmiany mające wpływ na rozliczenia tysięcy firm w Polsce. W wyniku sporu sądowego, który prowadził Jerzy Martini, wiele innych sądów administracyjnych podjęło rozstrzygnięcia korzystne dla podatników VAT, różniące się jednak od tez wyroku WSA w Krakowie. Spory sądowe oraz ich konsekwencje dla podatników i fiskusa spowodowały podjęcie działań przez Ministerstwo Finansów w zakresie uregulowania kwestii odliczenia VAT od samochodów z kratką. Ponadto w 2009 roku Jerzy Martini był autorem, współautorem i redaktorem wielu publikacji poświęconych VAT, m.in. komentarza do dyrektywy VAT, komentarza do ustawy o VAT oraz komentarza VAT w orzecznictwie ETS. Powyższe osiągnięcia oraz wysoka skuteczność w reprezentacji klientów przed sądami pozwoliła również zająć mu pierwsze miejsce w kategorii rozprawy przed sądami. Na 27 spraw sądowych, w których reprezentował klientów, wygrał 26. Prowadził sprawy precedensowe, w tym poza opisaną powyżej sprawę odzyskania podatku akcyzowego zapłaconego przez producenta energii elektrycznej. SŁAWOMIR ZIELEŃ doradca podatkowy, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest również doktorantem w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Prowadzi działalność od 1991 roku. Był wiceprzewodniczącym Krajowej Rady Doradców Podatkowych oraz uczestniczył w pracach państwowej komisji egzaminacyjnej do spraw doradztwa podatkowego drugiej kadencji. Autor wielu publikacji z zakresu podatków oraz wykładowca. Uzasadnienie wyboru W 2009 roku jednym z najbardziej znaczących sukcesów Sławomira Zielenia była wygrana przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie możliwości odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne przez rezydenta, który uiszcza je w innym kraju UE. Sprawa ta była opisywana i komentowana m.in. w Dzienniku Gazecie Prawnej. Sprawa wygrana przed WSA we Wrocławiu była konsekwencją wydanego w trybie zapytania prejudycjalnego wyroku ETS (sygn. akt C-544/07 Rüffler z 23 kwietnia 2009 r.). Trybunał orzekł, że art. 18 ust. 1 TWE stoi na przeszkodzie, aby państwo członkowskie odmawiało podatnikowi, będącemu polskim rezydentem, możliwości odliczenia składek na ubezpieczenia zdrowotne odprowadzanych do niemieckiego systemu ubezpieczeń zdrowotnych.

8 IWONA SMITH doradca podatkowy, szefowa działu podatkowego PricewaterhouseCoopers w Polsce (partner zarządzający). Koordynuje też działania oddziałów PwC na Litwie, Łotwie i w Estonii. Związana z PricewaterhouseCoopers od 1995 roku. Specjalizuje się w doradztwie podatkowym dla spółek z sektora energetycznego, nieruchomości oraz leasingu. Jej zainteresowania wykraczają poza działalność stricte doradczą i podatkową. Jest zaangażowana w promowanie działalności charytatywnej w ramach Fundacji PwC Podaruj siebie, której jest pomysłodawczynią i prezesem. Uzasadnienie wyboru Iwona Smith doradza największym funduszom, koncernom międzynarodowym oraz firmom polskim. W 2009 roku doradzała przy 40 transakcjach oraz restrukturyzacjach. Szczegółowe dane firm nie mogą zostać opublikowane ze względu na tajemnicę zawodową oraz etykę zawodu doradcy podatkowego. DR JANUSZ FISZER doradca podatkowy, radca prawny, partner w międzynarodowej firmie prawniczej White & Case, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, doktor nauk prawnych (Uniwersytet Warszawski), a od 2007 roku również docent. Kancelaria White & Case, w której jest partnerem, zajęła w IV Rankingu DGP piąte miejsce wśród firm zatrudniających od trzech do dziewięciu doradców podatkowych. Dr Janusz Fiszer jest cenionym doradcą podatkowym w kraju i Europie. W wydaniu Chambers Europe 2009 dr Janusz Fiszer został liderem w kategorii podatki. W raporcie World Tax 2009 otrzymał rekomendację czwarty rok z rzędu. Był członkiem Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Jest autorem kilkuset publikacji z zakresu prawa podatkowego. Publikuje m.in. na łamach Dziennika Gazety Prawnej. Biegle włada językiem angielskim i niemieckim. Uzasadnienie wyboru W 2009 roku doradzał w wielu transakcjach, w których zastosowanie znalazły przepisy polskie oraz międzynarodowe. Wiele z jego działań miało na celu optymalizację podatkową, co pozwoliło zająć czołowe miejsca w dwóch kategoriach rankingu jednocześnie. Szczegółowe dane dotyczące transakcji nie mogą zostać opublikowane ze względu na tajemnicę zawodową oraz etykę zawodu doradcy podatkowego. Źródło: Dziennik Gazeta Prawna Artykuł z dnia: