Krusza Podlotowa 28 tel: Inowrocław

Transkrypt

1 GeoLogic Tomasz Piasecki NIP: Krusza Podlotowa 28 tel: Inowrocław OPINIA GEOTECHNICZNA oceniająca geologiczne warunki posadowienia dla zadania przebudowy ul. Sosnowej oraz Cisowej (etap II) w Żninie, gmina Żnin, pow. żniński, woj. kujawskopomorskie ZAMAWIAJĄCY Walczak Projekt Pracowania ProjektowoKonsultingowa Mariusz Walczak ul. Gnieźnieńska 1E Żnin Opracował:... Geolog mgr inż. Tomasz Piasecki upr. geol. XIII031/DOL Krusza Podlotowa, listopad 2017

2 SPIS TREŚCI I. Wstęp 1. Podstawa i cel opracowania 2. Bibliografia II. Zakres badań 1. Prace geodezyjne 2. Prace polowe 3. Badania makroskopowe 4. Prace kameralne III. Lokalizacja oraz zarys morfologiczny terenu badań IV. Zagospodarowanie terenu badań V. Budowa geologiczna terenu badań VI. Warunki wodne terenu badań VII. Charakterystyka geotechniczna gruntów VIII. Wnioski oraz zalecenia

3 I. Wstęp 1. Podstawa i cel opracowania Podstawę do opracowania niniejszej opinii geotechnicznej stanowi zlecenie Zamawiającego: Walczak Projekt Pracowania ProjektowoKonsultingowa Mariusz Walczak, ul. Gnieźnieńska 1E, Żnin. Podstawę opracowania stanowi również Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 81, poz. 463 z 2012 r.). Celem niniejszego opracowania jest ocena geotechnicznych warunków posadowienia, wliczając określenie rodzaju i stanu gruntów w podłożu, głębokości zalegania gruntów nośnych oraz głębokości do lustra wody gruntowej, dla przebudowy ul. Sosnowej oraz Cisowej w Żninie (dz. nr 2520, 2526 oraz 2551), gmina Żnin, pow. żniński, woj. kujawskopomorskie. Projektowana inwestycja zakłada przebudowę ulic polegającą na wykonaniu nowego skrzyżowania, nawierzchni twardej, utworzeniu powierzchni wyniesionych, zjazdów indywidualnych oraz budowę chodnika z kostki betonowej wraz z krawężnikami, opornikami oraz obrzeżami. Projektuje się także ułożenie sieci kanalizacji sanitarnej. 2. Bibliografia W trakcie opracowywania niniejszej opinii geotechnicznej wykorzystywane były następujące pozycje: Nr Tytuł Polska Norma PNEN ISO : Badania geotechniczne. Oznaczanie 1 i klasyfikowanie gruntów Część 1: Oznaczanie i opis Polska Norma PNEN ISO : Badania geotechniczne. Oznaczanie 2 i klasyfikowanie gruntów Część 2: Zasady klasyfikowania Polska Norma PNEN 19971: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne 3 Część 1: Zasady ogólne Polska Norma PNEN 19972: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne 4 Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7. Poradnik. Wyd. ITB, 5 Warszawa Polska Norma PNB04452:2002. Geotechnika Badania polowe Polska Norma PN81/B Grunty budowlane. Posadowienia bezpośrednie 7 budowli. Obliczenia statyczne i projektowe 8 Geografia regionalna Polski J. Kondracki, wyd. PWN, Warszawa 2002 II. Zakres badań 1. Prace geodezyjne Otwory badawcze zostały wytyczone metodą domiarów prostokątnych, dowiązując się do istniejących w terenie szczegółów wg. dokumentacyjnej mapy sytuacyjnowysokościowej w skali 1:500 dostarczonej przez Zamawiającego oraz z wykorzystaniem internetowych map aplikacji geoportal.gov. Rzędne wysokościowe punków badawczych odczytane zostały z ww. mapy sytuacyjnowysokościowej. 2. Prace polowe Prace polowe zakładały wykonanie geologicznych otworów badawczych. W wyniku przeprowadzonego badania wykonano:

4 2 otwory badawcze do głębokości 4,0 m p.p.t. przy pomocy mechanicznej wiertnicy WH5 z zastosowaniem metody wiercenia obrotowego żerdziami ślimakowymi na sucho o średnicy 88 mm; pomiar zalegania zwierciadła wody podziemnej, analizę makroskopową gruntu. Łączny metraż wykonanych otworów badawczych wynosi 8,0 mb. Zakres oraz głębokość wykonywanych robót geologicznych zostały ustalone z Zamawiającym. W trakcie badań prowadzono obserwacje oraz pomiary zwierciadła wody gruntowej. Otwory badawcze oraz sondowanie zostały wykonane w dniu r. Zgodnie z wymaganiami normy PNB04452:2002, po wykonaniu wszelkich robót geologicznych w terenie otwory geologiczne zostały zlikwidowane poprzez zasypanie otworu urobkiem, zgodnie z profilem geologicznym oraz z zachowaniem zbliżonej przepuszczalności danej warstwy. Gruntów spoistych nie ubijano ani nie zagęszczano. Każdy otwór wiertniczy został zlikwidowany w taki sposób, aby przywrócić nośność podłoża gruntowego w miejscu wykonywania odwiertu geologicznego. Wszelkie prace terenowe oraz prowadzone roboty geologiczne wykonywane były pod stałym nadzorem geologicznym. 3. Badania makroskopowe Badaniom poddano urobek z każdego marszu świdra. W toku badań makroskopowych określano rodzaj gruntu, domieszki, przewarstwienia, barwę, wilgotność i stan gruntów. Dokonano również opisu profili geologicznych otworów, określono miąższość warstw geologicznych oraz głębokość granic, jak również ustalono genezę i stratygrafię serii litologicznych. Badania prowadzone były na podstawie normy PNB04452:2002 oraz wg klasyfikacji normy PNEN ISO 14688: Prace kameralne Do prac kameralnych zalicza się analizę wyników badań polowych wraz z graficznym i tekstowym opracowaniem niniejszej opinii geotechnicznej. III. Lokalizacja oraz zarys morfologiczny terenu badań Teren badań zlokalizowany jest we wschodniej części miejscowości Żnin, na działce nr 2520, 2526 oraz 2551 i stanowi obecnie ulicę Sosnową oraz Cisową (skrzyżowanie) gm. Żnin, pow. żniński, woj. kujawskopomorskie. W ujęciu geograficznym badany teren leży w całości w obrębie mezoregionu pojezierze Gnieźnieńskie (315.54), wchodzącego w skład makroregionu Pojezierze Wielkopolskie (315.5), który to należy do podprowincji Pojezierza Południowobałtyckie (314316). Omawiany obszar lezy w strefie moren czołowych zlodowaceń poznańskich. Podloze budują grunty morenowe przeważnie spoiste reprezentowane przez gliny. W rejonie otworu nr 1, który położony jest w obniżeniu, w budowie geologicznej, zalegają również utwory neispoiste piaski i żwiry lodowcowe położone na glinach. IV. Zagospodarowanie terenu badań Omawiany teren badań stanowi ulice Sosnową i Cisową drogi gruntowe pokryte tłuczniem oraz piaszczystym gruntem rodzimym z domieszkami kamieni i szlaki. W bezpośrednim sąsiedztwie badań znajduje się dość zwarta zabudowa mieszkalna

5 jednorodzinna oraz tereny niezabudowane (działki niezabudowane). Teren badań znacznie wznosi się w kierunku wschodnim i jest falisty. Obecne rzędne wysokościowe mieszczą się w przedziale 86,0 100,0 m n.p.m. Przez teren badań nie płynie żaden ciek wodny. Ukształtowanie powierzchni terenu prezentowane jest na mapie przeglądowej oraz dokumentacyjnej (zał. nr 2/1, 2/2). V. Budowa geologiczna terenu badań Na terenie badań do głębokości wierceń rozpoznano utwory czwartorzędowe. Czwartorzęd (Q) stwierdzono tu osady holoceńskie oraz plejstoceńskie. Holocen w przypowierzchniowej partii podłoża gruntowego reprezentowany jest przez nasypy budowlane. Pod względem litologicznym stanowią one piaski średnie z domieszką tłucznia oraz kamieni, a także szlaki (lokalnie). Stanowią one podłoże gruntowe obecnych ulic Sosnowej oraz Cisowej. Całkowita miąższość nasypowych utworów holocenu to 0,5 0,7 m. Poniżej występują już plejstoceńskie grunty rodzime niespoiste oraz spoiste. Utwory niespoiste stanowią grunty morenowe (lodowcowe) i są to piaski drobne z domieszką piasków średnich oraz żwiry. Grunty spoiste natomiast zbudowane są z morenowej gliny piaszczystej oraz lokalnie z gliny piaszczystej przewarstwionej piaskiem drobnym. Budowa geologiczna omawianego obszaru badań prezentowana jest na kartach otworów geologicznych, stanowiących zał. nr 4 do tej dokumentacji. VI. Warunki wodne terenu badań Prace prowadzone były w okresie średniego stanu zwierciadła wód podziemnych. Podczas wierceń stwierdzono występowanie I czwartorzędowego poziomu wodonośnego jedynie w otworze nr 1. Zwierciadło to ma charakter swobodny, a jego strop zalega na głębokości 2,9 m p.p.t. w obrębie utworów piaszczystych. W związku z tym na obszarze badań występują dobre warunki wodne (zgodnie z klasyfikacją warunków wodnych podłoża gruntowego nawierzchni). Głębokość zalegania stropu zw. wody podziemnej może być zmienna w zależności od czynników atmosferycznych takich jak deszcze, wysoka temperatura (tym samym wysoka transpiracja podłoża gruntowego) czy wiosenne roztopy. Wahanie to może dochodzić do 0,3 m.. VII. Charakterystyka geotechniczna gruntów Grunty stwierdzone w podłożu należą zgodnie z normą PNEN ISO do naturalnych gruntów gruboziarnistych (warstwy piasków), antropogenicznych nasypy budowalne stanowiące wierzchnią warstwę podłoża gruntowego oraz drobnoziarnistych (gliny). Za parametr wiodący przyjęto stopień zagęszczenia I D /n/ w przypadku gruntów niespoistych, który określony na podstawie tabel korelacyjnych oraz stopień plastyczności I L /n/ dla gruntów spoistych. Przypowierzchniowa warstwa nasypu nie została wliczona do szczegółowej klasyfikacji geotechnicznej ze względu na zbyt dużą niejednorodność, dużą zawartość substancji antropogenicznych oraz znaczne przekształcenie i niewielką miąższość. Jest to warstwa o miąższości 0,50,7 m. W warstwie I ujęto plejstoceńskie grunty rodzime niespoiste. Ze względu na zróżnicowanie gruntów pod względem stopnia zagęszczenia, a tym samym parametrów geotechnicznych, wydzielono trzy warstwy geotechniczne.

6 Warstwa Ia 1 Zestawiono tu nawodnione piaski drobne z domieszką średnich. Znajdują się one w stanie średnio zagęszczonym. Charakterystyczna wartość stopnia zagęszczenia wynosi I D /n/ =0,50. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G1 nośności podłoża gruntowego. Warstwa Ia 2 Zestawiono tu wilgotne piaski drobne z domieszką średnich. Znajdują się one w stanie średnio zagęszczonym. Charakterystyczna wartość stopnia zagęszczenia wynosi I D /n/ =0,60. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G1 nośności podłoża gruntowego. Warstwa Ib Zestawiono tu nawodnione żwiry. Znajdują się one w stanie średnio zagęszczonym. Charakterystyczna wartość stopnia zagęszczenia wynosi I D /n/ =0,50. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G1 nośności podłoża gruntowego. W warstwie II ujęto plejstoceńskie grunty rodzime spoiste. Ze względu na zróżnicowanie gruntów pod względem stopnia plastyczności, a tym samym parametrów geotechnicznych, wydzielono trzy warstwy geotechniczne. Warstwa IIa 1 Zestawiono tu wilgotne na pograniczu mokrych gliny piaszczyste. Znajdują się one w stanie plastycznym. Charakterystyczna wartość stopnia plastyczności wynosi I L /n/ =0,30. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G4 nośności podłoża gruntowego. Warstwa IIa 2 Zestawiono tu wilgotne gliny piaszczyste przewarstwione piaskiem drobnym. Znajdują się one w stanie twardoplastycznym. Charakterystyczna wartość stopnia plastyczności wynosi I L /n/ =0,25. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G4 nośności podłoża gruntowego. Warstwa IIa 3 Zestawiono tu wilgotne gliny piaszczyste. Znajdują się one w stanie twardoplastycznym. Charakterystyczna wartość stopnia plastyczności wynosi I L /n/ =0,10. Grunty tej warstwy zaliczone zostały do grupy G4 nośności podłoża gruntowego. Wartości charakterystyczne i obliczeniowe parametrów geotechnicznych oraz ich współczynniki materiałowe zestawiono w tabeli parametrów geotechnicznych (zał. nr 3). VIII. Wnioski oraz zalecenia 1. Zgodnie z wymogami Rozporządzenia MTBiGM z r. na terenie badań, w momencie prowadzenia badań występują proste warunki gruntowe ze względu na występowaniem gruntów jednorodnych genetycznie oraz ciągłych litologicznie. 2. Zgodnie z wymogami Rozporządzenia MTBiGM z r., ustala się I kategorię geotechniczną dla istniejącej drogi z uwagi na rodzaj konstrukcji. 3. Ostateczna decyzja dotycząca wyboru kategorii geotechnicznej należy do projektanta. 4. Według danych Systemu Osłony Przeciwosuwiskowej SOPO omawiany teren badań położony jest poza obszarami zagrożonymi osuwiskami oraz poza terenami zagrożonymi. 5. Zgodnie z danymi epsh omawiany teren nie jest zagrożony podtopieniami.

7 6. Na omawianym obszarze nie zaobserwowano występowania niekorzystnych zjawisk oraz procesów geologicznogeodynamicznych, które mogłyby w niekorzystny sposób wpływać na podłoże gruntowe oraz istniejącą inwestycję budowlaną 7. Inwestycja nie stanowi przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko. 8. Naturalne grunty niespoiste ujęte w warstwie Iab charakteryzują się średnim stopniem zagęszczenia I D w zakresie 0,50 0,60. Grunty spoiste charakteryzuje średni stopień plastyczności I L w przedziale 0,10 0, Zwierciadło wody podziemnej na terenie badań zalega w rejonie otworu nr 1 i zlokalizowane jest na głębokości 2,9 m p.p.t. oraz ma charakter zwierciadła swobodnego. Warunki wodne określone są jako dobre. 10. Posadowienie nowej nawierzchni drogowej powinno być wykonane na gruntach zaliczonych do grupy nośności G Wg normy PNS02205, w pasie jezdni dla dróg o ruchu lekkim i średnim, do głębokości 1,2 m p.p.t. wymagany jest wskaźnik zagęszczenia nasypu drogowego IS = 1,0 oraz poniżej IS = 0,97. W skraju jezdni, do głębokości 1,2 m p.p.t. wymagany jest wskaźnik zagęszczenia nasypu drogowego IS = 0,95 oraz poniżej IS = 0, Do obliczeń statycznych sprawdzających nośność podłoża gruntowego zaleca się przyjąć wartości parametrów geotechnicznych zestawione w Tabeli zał. nr Głębokość przemarzania gruntów na terenie badań wynosi min. h=1,0 m p.p.t. Spis załączników: 1. Oznaczenia do kart otworów, sondowań oraz przekrojów geotechnicznych 2/1. Mapa przeglądowa w skali 1: /2. Mapa dokumentacyjna 3. Tabela parametrów geotechnicznych 4. Karty otworów badawczych

8 OZNACZENIA do kart otworów, sondowań oraz przekrojów geotechnicznych Symbole geotechniczne gruntów wg normy PNEN ISO GRUNTY ANTROPOGENICZNE I ORGANICZNE Mg grunt antropogeniczny Or grunt próchniczny (zawartość części org. >2%) saor piasek próchniczny GRUNTY RODZIME MINERALNE PODZIAŁ GRUNTÓW ZE WZGLĘDU Co kamienie NA WILGOTNOŚĆ CSa piasek gruby mw mało wilgotny MSa piasek średni w wilgotny FSa piasek drobny m mokry sisa piasek pylasty nw nawodniony Si pył sasi pył piaszczysty PODZIAŁ GRUNTÓW ZE WZGLĘDU sagr pospółka NA STAN Gr żwir ln luźny clsa piasek zagliniony szg średnio zagęszczony sacl glina piaszczysta zg zagęszczony sisacl piasek gliniasty tpl twardoplastyczny Cl ił ID stopień zagęszczenia sicl ił pylasty IL stopień plastyczności saclsi glina pylasta ZNAKI DODATKOWE fsamsa domieszka (piasek średni z domieszką piasku drobnego) MSafsa przewarstwienie (piasek średni przewarstwiony piaskiem drobnym) 1,6 poziom wody ustabilizowany 1,6 sączenia śródglinne śródglinne 1,7 sączenia 2,4 o1 65,25 I I Ia2 poziom wody nawiercony nazwa otworu badawczego rzędna otworu badawczego sonda dynamiczna DPL próbka o naturalnym uziarnieniu (NU) linia przekroju geotechnicznego numer warstwy geotechnicznej granica warstwy geotechnicznej Qh czwartorzędowe osady holoceńskie Qp czwartorzędowe osady plejstoceńskie GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław Zadanie Adres Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 1

9 N MAPA PRZEGLĄDOWA skala 1: W E S Objaśnienia: GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław teren badań Zadanie Adres Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 2/1

10 N MAPA DOKUMENTACYJNA W E S o1 87,60 4,0 ul. Sos nowa ul. So o2 98,7 4,0 ul. Cis o wa snowa 10m Objaśnienia: o1 87,60 5,0 nr otworu rzędna otworu [m n.p.m.] głębokosć otworu [m] GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław Zadanie Adres otwór badawczy Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 2/2

11 TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH (wg PN81/B03020) symbole gruntów wg normy PNEN ISO IL x(n) Mgkruszywo, A, MSa, gruz, F w G szlaka 0,9x(n) x(n) f [o] C 0,9 [kpa] x(n) 0,9 x(n) x(n) Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej ID C [kpa] w [%] Efektywny kąt tarcia wewnętrzengo** r [t/m3] Kąt tarcia wewnętrznego Spójność Spójność efektywna** Gęstość objętościowa Wilgotność naturalna Stopień plastyczności Stopień zagęszczenia Stan gruntu3 Stan wilgotności2 Nazwa gruntu Parametry geotechniczne gruntu Geneza1 Nr warstwy (symbol geotechnicznej konsolidacji gruntu) grunty nasypowe I grunty niespoiste II grunty spoiste plejstocen CZWARTORZĘD holocen Stratygrafia Profil opisowy f [o] M [MPa] Grunty antropogeniczne, młode, niejednorodne a1 msafsa GM nw szg 0,50* 1,90 1, ,5 27,5 63,0 a2 msafsa GM w szg 0,60* 1,77 1, ,0 27,9 74,5 GM nw szg 0,50* 2,05 1, ,6 34,7 153,0 b Gr a1 sacl GM w/m pl 0,30* 2,10 1, ,0 25,2 16,3 14,7 29,0 a2 saclfsa GM w tpl 0,25* 2,20 1, ,0 27,0 17,3 15,6 32,5 a3 sacl GM w 0,10* 2,20 1, ,0 32,4 20,3 18,3 47,0 1) O organiczne A antropogeniczne F fluwialne FG fluwioglacjalne GM morenowe GL zastoiskowe tpl 2) s suchy mw mało wilgotny w wilgotny m mokry nw nawodniony 3) ln luźny szg średnio zagęszczony zg zagęszczony bzg bardzo zagęszczony pł płynny mpl miękkoplastyczny pl plastyczny tpl twardoplastyczny pzw półzwarty zw zwarty * wartość ustalona metodą A ** wartość ustalona na podstawie danych literaturowych Pozostałe wartości ustalone na podstawie metody B GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław Zadanie Adres Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 3

12 KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU BADAWCZEGO Zleceniodawca Walczak Projekt Pracowania ProjektowoKonsultingowa, ul. Gnieźnieńska 1E, Żnin Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej w Żninie Nazwa otworu 1:50 Rejon ul. Sosnowa Miejscowość Żnin Gmina Żnin żniński Województwo kujawskopomorskie Zwierciadło wody [ m p.p.t.] Profil litologiczny m p.p.t. litologia PNEN ISO Opis litologiczny PN81/B03020 przelot 0,0 holocen Stratygrafia Powiat Nasyp budowlanypiasek średni z domieszką kamieni, ciemnoszarobrązowy w tereni) Grupa nośności podłoża Skala IL (wg badań Liczba wałeczkowań Data badania ID mechaniczny Rodzaj wiercenia Stan gruntu 87,60 m n.p.m. Wilgotność Rzędna otworu Warstwa geotechniczna 1 Warunki wodne Inwestycja G2 0,5 Mg 0,7 1,0 Piasek drobny z domieszką piasku średniego, ciemnobrązowy w Ia2 szg 0,60 2,0 dobre G1 plejstocen CZWARTORZĘD 1,5 2,5 2,9 3,0 Ia1 msafsa nw 3,4 3,5 Żwir, szarobrązowy 0,50 Ib Gr 4,0 sacl 3,8 IIa1 Glina piaszczysta, brązowa w/m pl 2/3 0,30 G4 4,0 GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław Zadanie Adres Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 4/1

13 KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU BADAWCZEGO Zleceniodawca Walczak Projekt Pracowania ProjektowoKonsultingowa, ul. Gnieźnieńska 1E, Żnin Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej w Żninie Nazwa otworu 1:50 Rejon ul. Sosnowa Miejscowość Żnin Gmina Żnin żniński Województwo kujawskopomorskie holocen Zwierciadło wody [ m p.p.t.] Stratygrafia Powiat Profil litologiczny m p.p.t. litologia PNEN ISO Opis litologiczny PN81/B03020 przelot 0,0 0,5 Nasyp budowlanypiasek średni z domieszką tłucznia oraz szlaki, ciemnoszarobrązowy w tereni) Grupa nośności podłoża Skala IL (wg badań Liczba wałeczkowań Data badania ID mechaniczny Rodzaj wiercenia Stan gruntu 98,70 m n.p.m. Wilgotność Rzędna otworu Warstwa geotechniczna 2 Warunki wodne Inwestycja G2 Mg 0,5 Glina piaszczysta, brązowa 1,0 IIa3 w 0/1 0,10 tpl 2,0 plejstocen CZWARTORZĘD 1,5 dobre G4 2,5 sacl 2,5 Glina piaszczysta przewarstwiona piaskiem drobnym, brązowa 3,0 IIa2 2/2 0,25 3,5 4,0 saclfsa 4,0 GeoLogic Tomasz Piasecki Krusza Podlotowa 28, Inowrocław Zadanie Adres Rodzaj Projektowana przebudowa ul. Sosnowej oraz Cisowej dz. nr 2520, 2526 oraz 2551 obręb 0001, Żnin, gm. Żnin, pow. żniński, województwo kujawskopomorskie Opinia geotechniczna Opracował mgr inż. Tomasz Piasecki Data: XI 2017r. Zał. nr 4/2