POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/2256(INI) Projekt opinii Catherine Stihler. PE v01-00

Transkrypt

1 PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów /2256(INI) POPRAWKI 1-82 Catherine Stihler (PE v01-00) Wdrożenie dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (COM(2014) /2256(INI)) AM\ doc PE v01-00 Zjednoczona w różnorodności

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /48 AM\ doc

3 1 Antanas Guoga Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 1. z zadowoleniem przyjmuje zobowiązanie się Komisji do dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE, zawierającej kwestię praw autorskich; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 2 Inês Cristina Zuber Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 1. odnotowuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; zauważa program prac Komisji na rok 2015, który zawiera cel aktualizacji przepisów dotyczących praw autorskich; Or. pt AM\ doc 3/48 PE v01-00

4 3 Róża Gräfin von Thun und Hohenstein Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie wiceprzewodniczącego Komisji oraz komisarza, którzy będą zajmowali się kwestiami cyfryzacji i praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, w tym wniosku ustawodawczego w sprawie zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 4 Jiří Maštálka Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 1. odnotowuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich, które muszą zapewnić sprawiedliwą równowagę między wszystkimi zainteresowanymi stronami: PE v /48 AM\ doc

5 konsumentami, użytkownikami, twórcami i podmiotami praw autorskich; 5 Mylène Troszczynski Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; 1. zauważa mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; zapoznał się z programem prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; Or. fr 6 Kaja Kallas, Antanas Guoga, Eva Paunova, Dita Charanzová, Julia Reda Ustęp 1 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel 1. z zadowoleniem przyjmuje mianowanie dwóch komisarzy, którzy będą pracować na rzecz dalszego rozwoju agendy cyfrowej UE i kwestii praw autorskich w ramach nowego mandatu Komisji; z zadowoleniem przyjmuje program prac Komisji na 2015 r., w którym obiecano przedłożenie pakietu w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, obejmującego cel AM\ doc 5/48 PE v01-00

6 zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich; zmodernizowania przepisów dotyczących praw autorskich, aby dostosować je do epoki cyfrowej; 7 Biljana Borzan Ustęp 1 a (nowy) 1a. podkreśla, że kompleksowe i spójne uregulowanie rynku cyfrowego jest koniecznym warunkiem wzrostu gospodarczego; 8 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 2 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu cyfrowe wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim zmieniło się i drastycznie wzrosło; 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu cyfrowe wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim zmieniło się i drastycznie wzrosło; podkreśla konieczność dostosowania dyrektywy, aby zapewnić sprawiedliwe wynagrodzenie podmiotom praw autorskich i praw pokrewnych, a także ich właściwą ochronę wobec nowych wymagań konsumentów oraz wyzwań stawianych przez cyfrową gospodarkę i społeczeństwo; PE v /48 AM\ doc

7 Or. es 9 Philippe Juvin Ustęp 2 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu cyfrowe wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim zmieniło się i drastycznie wzrosło; 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu znacząco zwiększyła się liczba respektujących prawa autorskie ofert cyfrowych dotyczących treści oraz przypadków ich użytkowania, a także pojawiły się nowe podmioty, co zakłóciło równowagę w podziale wartości; Or. fr 10 Antanas Guoga, Dita Charanzová Ustęp 2 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu cyfrowe wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim zmieniło się i drastycznie wzrosło; 2. zauważa, że dyrektywa 2001/29/WE (dyrektywa Infosoc) została przyjęta w 2001 r. i że od tego czasu cyfrowe wykorzystywanie materiałów chronionych prawem autorskim zmieniło się i drastycznie wzrosło; podkreśla, że Komisja musi zareagować na rozwój technologiczny oraz dostosować obecne uregulowania prawne do realiów ekonomicznych; AM\ doc 7/48 PE v01-00

8 11 Antanas Guoga, Kaja Kallas, Dita Charanzová Ustęp 2 a (nowy) 2a. podkreśla, że różnice legislacyjne w państwach członkowskich powodują niepewność prawną utrudniającą stworzenie jednolitego rynku cyfrowego oraz transgraniczną dostępność treści chronionych prawami autorskimi; 12 Virginie Rozière Ustęp 2 a (nowy) 2a. przypomina, że głównym celem praw autorskich jest ochrona autorów i ich sprawiedliwe wynagradzanie; Or. fr 13 Philippe Juvin Ustęp 2 a (nowy) 2a. przypomina, że wartość wytworzoną w gospodarce cyfrowej przez utwory chronione prawem autorskim należy sprawiedliwie dzielić z uprawnionymi podmiotami; wzywa Komisję, by oceniła PE v /48 AM\ doc

9 zakres i wpływ transferu wartości na rzecz pośredników technicznych działających w środowisku cyfrowym; Or. fr 14 Antanas Guoga, Dita Charanzová, Kaja Kallas Ustęp 2 b (nowy) 2b. uznaje potrzebę większej harmonizacji na poziomie Unii Europejskiej w celu usprawnienia swobodnego przepływu usług oraz produktów opartych na twórczej treści; 15 Inês Cristina Zuber Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 3. podkreśla, że obrona prawa autorskiego to podstawowy sposób uznania dla wykonanej pracy twórczej, sprzyjający tworzeniu miejsc pracy we wszystkich państwach członkowskich, i jako taki stanowi gwarancję sprawiedliwego wynagrodzenia pracy twórczej; Or. pt AM\ doc 9/48 PE v01-00

10 16 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają kluczową rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; zauważa, że konieczne dostosowanie dyrektywy 2001/29/WE do ery cyfrowej może przyczynić się do powstania nowych przedsiębiorstw i firm, które będą źródłem przyszłościowych miejsc pracy dla osób młodych; Or. es 17 Antanas Guoga Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE, a zatem wszelka harmonizacja praw autorskich musi być przeprowadzona z zachowaniem wysokiego poziomu ochrony; PE v /48 AM\ doc

11 18 Robert Rochefort Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; zwraca uwagę na korzyści, jakie Unia odnosi z dużego potencjału twórczego i bogatej różnorodności kulturalnej, którą należy chronić zarówno na rynku wewnętrznym, jak i na arenie międzynarodowej, ustanawiając jasne i precyzyjne ramy prawne; Or. fr 19 Kaja Kallas, Antanas Guoga, Dita Charanzová, Julia Reda Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne mogą odgrywać istotną rolę, jeżeli uwzględni się w nich zmiany zachowań użytkowników, ponieważ prawa te chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i AM\ doc 11/48 PE v01-00

12 konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 20 Vicky Ford, Daniel Dalton, Eva Paunova Ustęp 3 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; 3. przypomina, że prawo autorskie i prawa pokrewne odgrywają istotną rolę, ponieważ chronią i wspierają rozwój i wprowadzanie do obrotu nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści, przyczyniając się w ten sposób do wzrostu konkurencyjności, zatrudnienia i innowacji w wielu gałęziach przemysłu w UE; podkreśla, że prawa autorskie są tylko tak skuteczne, jak środki służące egzekwowaniu ich ochrony, oraz że zapewnienie dobrze prosperującego i innowacyjnego sektora kreatywnego wymaga zdecydowanego egzekwowania praw autorskich; 21 Inês Cristina Zuber Ustęp 3 a (nowy) 3a. zwraca uwagę Komisji, że termin ochrony prawa autorskiego jest zharmonizowany na poziomie PE v /48 AM\ doc

13 europejskim dyrektywą z roku 2011 (dyrektywa 2011/77/UE z dnia 27 września dotycząca zmiany dyrektywy 2006/116/WE), która przewiduje ochronę przez 70 lat po śmierci autora, co wynika ze średniej długości życia w Unii Europejskiej; podkreśla znaczenie gospodarcze branży kulturalnej i branży twórczej, które zapewniają ponad 7 milionów miejsc pracy w Unii Europejskiej i tworzą łącznie 4,2% jej PKB; Or. pt 22 Eva Paunova, Daniel Dalton, Vicky Ford, Ivan Štefanec, Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Anna Maria Corazza Bildt, Antonio López-Istúriz White Ustęp 3 a (nowy) 3a. uważa, że unowocześnienie przepisów dotyczących praw autorskich w UE byłoby niepełne bez aktualizacji dyrektywy 2000/31/WE o handlu elektronicznym, oraz sugeruje, że Komisja Europejska powinna rozważyć podjęcie działań w tym kierunku; 23 Vicky Ford, Daniel Dalton, Eva Paunova Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej 4. uznaje, że celem praw autorskich jest lepsza ochrona praw wszystkich kategorii AM\ doc 13/48 PE v01-00

14 ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; podmiotów praw autorskich oraz umożliwienie twórcom uzyskania odpowiedniego wynagrodzenia za ich wysiłki pozwalające innym na wykorzystywanie efektów ich pracy, a tym samym wspieranie przyszłej twórczości; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; 24 Julia Reda, Josef Weidenholzer, Kaja Kallas, Antanas Guoga Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że branża kultury i branża twórcza są znaczącymi źródłami zatrudnienia oraz że według przygotowanej przez Parlament Europejski analizy kosztów braku działań na poziomie europejskim dzięki jednolitemu rynkowi cyfrowemu do roku 2020 powstanie miejsc pracy, a choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; PE v /48 AM\ doc

15 25 Antanas Guoga Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; dostrzega potrzebę skutecznego systemu ochrony praw autorskich w celu zapewnienia zwrotu z inwestycji koniecznych do wytworzenia utworów chronionych prawami autorskimi; 26 Virginie Rozière Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego AM\ doc 15/48 PE v01-00

16 PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; w tym kontekście podkreśla, że sytuacja taka w dużym stopniu wynika z nadmiernego przejęcia wartości przez pośredników w rozumieniu dyrektywy 2001/29/WE; Or. fr 27 Robert Rochefort Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; podkreśla, że należy podnosić świadomość konsumentów w kwestii skutków naruszenia praw autorskich i praw pokrewnych; Or. fr 28 Inês Cristina Zuber PE v /48 AM\ doc

17 Ustęp 4 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze; 4. uznaje potrzebę zapewnienia właściwego wynagrodzenia i lepszej ochrony praw wszystkich kategorii podmiotów praw autorskich; przypomina, że w branży kultury i branży twórczej zatrudnionych jest ponad siedem milionów osób i odpowiadają one za 4,5% unijnego PKB oraz że choć zakres usług, technologii i opcji umożliwiających ogółowi społeczeństwa dostęp do utworów pracy twórczej jest coraz szerszy, dochody podmiotów praw autorskich w tym sektorze są coraz mniejsze w stosunku do rosnących zysków pośredników; Or. pt 29 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 4 a (nowy) 4a. podkreśla, że w dobie cyfrowej należy wzmocnić pozycję negocjacyjną autorów i twórców w łańcuchu wartości; Or. es 30 Inês Cristina Zuber Ustęp 5 AM\ doc 17/48 PE v01-00

18 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5. uznaje, że utworzenie europejskiego tytułu własności autorskiej w postaci jednolitego europejskiego systemu praw autorskich stanowi nałożenie formalności, które utrudnią sprawiedliwe wynagrodzenie pracy twórczej; Or. pt 31 Philippe Juvin Ustęp 5 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się; przypomina, że rynek europejski nie jest jednolity i że rynki krajowe zmieniają się w różnym tempie; przypomina również, że wzorce konsumpcji, a więc również treści, odpowiadają specyficznym oczekiwaniom w poszczególnych państwach członkowskich; Or. fr 32 Róża Gräfin von Thun und Hohenstein Ustęp 5 PE v /48 AM\ doc

19 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że są one zasadniczo ograniczone do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane; uważa, że takie ograniczenia terytorialne często prowadzą do rozdrobnienia rynku w całej UE; uważa, że należy ocenić, czy są one uzasadnione i proporcjonalne do celów zagwarantowania ochrony własności intelektualnej i różnorodności kulturowej; uważa, że należy uwzględnić również alternatywne rozwiązania umożliwiające szerszy dostęp do zróżnicowanej kulturowo oferty, a uwzględniające powyższe cele; 33 Virginie Rozière Ustęp 5 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane; przypomina, że terytorialność jest z prawami autorskimi nieodłącznie związana i umożliwia państwom członkowskim dysponowanie AM\ doc 19/48 PE v01-00

20 instrumentami własnej polityki kulturalnej; Or. fr 34 Robert Rochefort Ustęp 5 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; przypomina, że rozdrobnienie takie ma również źródło w preferencjach konsumentów oraz w tym, w jaki sposób rynek się do nich dostosował; Or. fr 35 Mylène Troszczynski Ustęp 5 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie 5.podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie PE v /48 AM\ doc

21 gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane; Or. fr 36 Eva Paunova, Marc Joulaud, Vicky Ford, Daniel Dalton, Sabine Verheyen, Antonio López-Istúriz White Ustęp 5 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co może skutkować rozdrobnieniem rynku w całej UE; 37 Kaja Kallas, Antanas Guoga, Julia Reda Ustęp 5 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że 5. podkreśla fakt, że obowiązujące w państwach członkowskich przepisy dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych różnią się znacząco i że AM\ doc 21/48 PE v01-00

22 ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku w całej UE; ekskluzywność, którą prawa autorskie gwarantują ich posiadaczowi, jest zasadniczo ograniczona do granic terytorialnych danego państwa członkowskiego, gdzie prawo zostało przyznane, co skutkuje rozdrobnieniem rynku oraz dużymi rozbieżnościami w egzekwowaniu przepisów w całej UE; 38 Biljana Borzan Ustęp 5 a (nowy) 5a. zwraca uwagę na znaczenie klarownego przekazu skierowanego do konsumentów dotyczącego odtwarzania treści kupowanych przez nich zgodnie z dyrektywą UE w sprawie praw konsumentów; 39 Eva Paunova, Vicky Ford, Daniel Dalton, Marc Joulaud, Ivan Štefanec, Sabine Verheyen, Anna Maria Corazza Bildt, Catherine Stihler, Antonio López-Istúriz White Ustęp 5 a (nowy) 5a. uważa, że należy podjąć wspólne działania w celu zwalczania naruszeń praw autorskich w UE, aby zagwarantować ochronę praw autorskich i uczciwe wynagrodzenie autorów dostępnych w internecie treści objętych prawami autorskimi; PE v /48 AM\ doc

23 40 Inês Cristina Zuber Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; skreślony Or. pt 41 Philippe Juvin Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. przypomina, że obecnie o ile warunki rynkowe na to pozwalają istnieje możliwość udzielania licencji wieloterytorialnych na podstawie umowy; zauważa jednak, że ze względu na specyfikę niektórych sektorów, takich jak rynki audiowizualne i kinematograficzne charakteryzujące się wysokimi kosztami produkcji, uzasadnione mogą być, w zależności od miejsca konsumpcji, inne metody dystrybucji i finansowania; AM\ doc 23/48 PE v01-00

24 Or. fr 42 Vicky Ford, Daniel Dalton, Eva Paunova Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; dostrzega, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach mogą prowadzić do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; uważa, że konsumenci powinni mieć możliwość zakupu treści internetowych z innych państw członkowskich, gdy nie są one łatwo dostępne u dostawcy krajowego; podkreśla, że w momencie zakupu licencji na treści cyfrowe konsumenci powinni otrzymywać wyraźną informację dotyczącą ograniczeń geograficznych w wykorzystywaniu tych treści; podkreśla, że produkty europejskiej kreatywności są jednymi z najbardziej wartościowych zasobów kontynentu, a osoby, które chcą korzystać z jej efektów, powinny mieć możliwość zapłacenia za nie, nawet jeżeli są one tylko sprzedawane w innym państwie członkowskim; 43 Virginie Rozière PE v /48 AM\ doc

25 Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; przypomina, że zainteresowane podmioty mają już taką możliwość; przypomina również, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; zachęca państwa członkowskie i podmioty do ustanowienia środków zapewniających konsumentom europejskim możliwość transgranicznego udostępniania treści; Or. fr 44 Kaja Kallas, Dita Charanzová, Julia Reda Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa, osłabiając tym samym innowacyjność i inwestycje oraz przyczyniając się w niektórych sytuacjach do koncentracji na rynku; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści są zbyt często niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; z tego względu wzywa Komisję, by zaproponowała odpowiednie rozwiązania dotyczące AM\ doc 25/48 PE v01-00

26 transgranicznej dostępności usług dla konsumentów; 45 Ildikó Gáll-Pelcz Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; w związku z tym wzywa Komisję do przeanalizowania, które z fakultatywnych wyjątków i ograniczeń przewidzianych w dyrektywie 2001/29/WE można uznać za obowiązkowe, aby umożliwić równy dostęp do różnorodności kulturowej za granicą w ramach rynku wewnętrznego oraz zwiększyć pewność prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 46 Julia Reda, Josef Weidenholzer, Kaja Kallas Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie PE v /48 AM\ doc

27 może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych, co jest sprzeczne z celem dyrektywy 2001/29/WE, czyli urzeczywistnieniem czterech wolności rynku wewnętrznego; 47 Biljana Borzan Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych, w związku z czym muszą oni ponownie płacić za te same usługi; 48 Antanas Guoga, Dita Charanzová Ustęp 6 AM\ doc 27/48 PE v01-00

28 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; w związku z tym wzywa Komisję, by zaproponowała odpowiednie rozwiązania dotyczące transgranicznej dostępności treści chronionych prawami autorskimi dla konsumentów; 49 Mylène Troszczynski Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że różnice między państwami narodowymi mogą wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; Or. fr PE v /48 AM\ doc

29 50 Eva Paunova, Ivan Štefanec, Marc Joulaud, Sabine Verheyen, Antonio López-Istúriz White Ustęp 6 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; podkreśla, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach prowadzą do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 6. podkreśla, że terytorialne rozdrobnienie może wymagać od użytkowników, którzy chcą świadczyć usługi związane z oferowaniem treści w całej UE, uzyskania szeregu licencji; zauważa, że różnice w wyjątkach i ograniczeniach mogą prowadzić do dodatkowych kosztów prawnych i niepewności prawa; przypomina, że niektóre usługi dotyczące treści mogą być niedostępne dla konsumentów z powodów geograficznych; 51 Róża Gräfin von Thun und Hohenstein Ustęp 6 a (nowy) 6a. uważa, że chociaż należy znaleźć rozwiązania umożliwiające transgraniczne świadczenie usług, gdy konsumenci podróżują między państwami członkowskimi, niezwykle ważne jest, by konsument zachował możliwość wyboru dostępu do różnych treści kulturowych, w tym do treści zróżnicowanych językowo; 52 Kaja Kallas, Dita Charanzová, Julia Reda AM\ doc 29/48 PE v01-00

30 Ustęp 6 a (nowy) 6a. podkreśla, że należy zwiększyć jasność i przejrzystość systemu praw autorskich dla ich użytkowników, w szczególności w odniesieniu do treści generowanych przez użytkownika i opłat za prawa autorskie, aby wspierać kreatywność i dalszy rozwój platform internetowych oraz zapewnić odpowiednie wynagrodzenie podmiotom praw autorskich; 53 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 6 a (nowy) 6a. podkreśla znaczenie dalszej harmonizacji podatkowej sektora kultury w ramach Unii Europejskiej w celu zmniejszenia różnic między państwami członkowskimi, a także potrzebę zagwarantowania zrównoważonej konkurencji mimo istnienia 28 odmiennych systemów podatkowych; Or. es 54 Marlene Mizzi, Catherine Stihler Ustęp 6 a (nowy) PE v /48 AM\ doc

31 6a. przypomina o znaczeniu nowoczesnych, sprzyjających konkurencji i przyjaznych konsumentom ram odnoszących się do praw autorskich i odpowiadających na wyzwania środowiska cyfrowego; dostrzega potrzebę całościowego podejścia do unowocześnienia przepisów dotyczących praw autorskich, aby zająć się problemem obecnego rozdrobnienia rynku, w szczególności jeśli chodzi o zarządzanie prawami w internecie, i zapewnić bezpieczne, właściwe, pewne środowisko konsumentom, twórcom i użytkownikom praw autorskich; 55 Jiří Maštálka Ustęp 7 7. w związku z tym z zadowoleniem odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych i wierzy, że jej wdrożenie doprowadzi do precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji; 7. w związku z tym z zadowoleniem odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych, która wprowadza właściwą równowagę między publicznym dostępem do dzieł kultury, łatwością rozliczania praw przez użytkowników i odpowiednim wynagradzaniem twórców, i wierzy, że jej wdrożenie doprowadzi do precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji dostosowanych do konkretnego sposobu wykorzystywania; AM\ doc 31/48 PE v01-00

32 56 Julia Reda, Josef Weidenholzer, Kaja Kallas, Antanas Guoga Ustęp 7 7. w związku z tym z zadowoleniem odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych i wierzy, że jej wdrożenie doprowadzi do precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji; 7. w związku z tym z zadowoleniem odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych i wierzy, że jej wdrożenie doprowadzi do precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji; zauważa jednak, że nadal utrzymuje się rozdrobnienie, co wymaga dalszych działań legislacyjnych, w tym harmonizacji wyjątków, co jest niezbędne do utworzenia jednolitego rynku cyfrowego; 57 Mylène Troszczynski Ustęp 7 7. w związku z tym z zadowoleniem odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych i wierzy, że jej 7. odnotowuje przyjęcie dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych i wierzy, że jej wdrożenie doprowadzi do PE v /48 AM\ doc

33 wdrożenie doprowadzi do precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji; precyzyjniejszego określenia ogólnounijnych norm, co z kolei umożliwi rozwój szybszej i elastyczniejszej infrastruktury związanej z udzielaniem licencji; Or. fr 58 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 8 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą; 8. uważa, że należy znaleźć zrównoważone rozwiązania sprzyjające usprawnieniu i poprawie transgranicznego dostępu do produktów oraz usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z usług i produktów, gdzie i kiedy chcą, zgodnie ze zmieniającymi się wymaganiami konsumentów; Or. es 59 Inês Cristina Zuber Ustęp 8 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą; 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli mieć dostęp do wiedzy bez ograniczeń; AM\ doc 33/48 PE v01-00

34 Or. pt 60 Eva Paunova Ustęp 8 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą; 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą; uważa, że różnorodność kulturowa Europy leży u podstaw europejskiej tożsamości i powinna być wspierana oraz promowana między państwami członkowskimi; 61 Sabine Verheyen Ustęp 8 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą; 8. uważa, że istnieje potrzeba dalszej poprawy transgranicznego dostępu do usług i ich transgranicznego świadczenia, co ma kluczowe znaczenie dla konsumentów, aby mogli korzystać z potrzebnych usług, gdzie i kiedy chcą, w sposób legalny i uprawniony; PE v /48 AM\ doc

35 62 Sergio Gutiérrez Prieto Ustęp 8 a (nowy) 8a. podkreśla, że jakakolwiek zmiana legislacyjna w tym zakresie musi gwarantować osobom niepełnosprawnym dostęp do dzieł i usług chronionych prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, a także musi być dostosowana do środowiska cyfrowego; Or. es 63 Marlene Mizzi, Catherine Stihler Ustęp 8 a (nowy) 8a. podkreśla, że konsumenci często napotykają różnorodne ograniczenia, a pojęcie praw konsumentów w ramach odnoszących się do praw autorskich jest bardzo często nieobecne; wzywa Komisję do ocenienia efektywności obecnego prawa praw autorskich z perspektywy konsumentów oraz do opracowania zbioru jasnych i całościowych praw konsumentów; 64 Eva Paunova, Ivan Štefanec, Marc Joulaud, Anna Maria Corazza Bildt, Sabine Verheyen, Antonio López-Istúriz White AM\ doc 35/48 PE v01-00

36 Ustęp 9 9. wzywa Komisję do propagowania elastycznych i zrównoważonych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich i spełniają oczekiwania konsumentów; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w stymulowaniu zaangażowania kulturalnego i społecznego; wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania książek elektronicznych za część systemów wypożyczania do użytku publicznego pod warunkiem uprzedniego uregulowania wszystkich niezbędnych kwestii z odpowiednimi podmiotami praw autorskich; 9. wzywa Komisję do propagowania wyższego poziomu harmonizacji, który nie osłabia ochrony praw autorskich, i zrównoważonych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich i spełniają oczekiwania konsumentów; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w stymulowaniu zaangażowania kulturalnego i społecznego; wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania książek elektronicznych za część systemów wypożyczania do użytku publicznego pod warunkiem uprzedniego uregulowania wszystkich niezbędnych kwestii z odpowiednimi podmiotami praw autorskich; 65 Kaja Kallas, Antanas Guoga, Julia Reda Ustęp 9 9. wzywa Komisję do propagowania elastycznych i zrównoważonych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich i spełniają oczekiwania konsumentów; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w 9. wzywa Komisję do zaproponowania zharmonizowanych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich, spełniają oczekiwania konsumentów, rozwijają zarówno kreatywność, jak i innowacyjność, oraz dostosowują się do postępów technologicznych w środowisku cyfrowym; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia PE v /48 AM\ doc

37 stymulowaniu zaangażowania kulturalnego i społecznego; wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania książek elektronicznych za część systemów wypożyczania do użytku publicznego pod warunkiem uprzedniego uregulowania wszystkich niezbędnych kwestii z odpowiednimi podmiotami praw autorskich; uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w stymulowaniu zaangażowania kulturalnego i społecznego; wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania książek elektronicznych za część systemów wypożyczania do użytku publicznego pod warunkiem uprzedniego uregulowania wszystkich niezbędnych kwestii z odpowiednimi podmiotami praw autorskich; 66 Vicky Ford, Daniel Dalton Ustęp 9 9. wzywa Komisję do propagowania elastycznych i zrównoważonych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich i spełniają oczekiwania konsumentów; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w stymulowaniu zaangażowania kulturalnego i społecznego; wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania książek elektronicznych za część systemów wypożyczania do użytku publicznego pod warunkiem uprzedniego uregulowania wszystkich niezbędnych kwestii z odpowiednimi podmiotami praw autorskich; 9. wzywa Komisję do propagowania zwiększonego poziomu wspólnego podejścia do zawężonych, ukierunkowanych, neutralnych w odniesieniu do formatu wyjątków i ograniczeń, które nie osłabiają ochrony praw autorskich, stanowiącego element zrównoważonych ram stosowania wyjątków i ograniczeń, które nie szkodzą podmiotom praw autorskich i spełniają oczekiwania konsumentów; zachęca państwa członkowskie do korzystania z tych wyjątków w sposób zawężony, ukierunkowany, neutralny technologicznie, gdy dowody wskazują, iż są one konieczne do upowszechniania dostępu do treści twórczych i wspierania kreatywności; podkreśla istotną rolę, jaką odgrywają wyjątki i ograniczenia uzgodnione z uwagi na względy interesu ogólnego, do celów kształcenia i nauczania w zapewnianiu dostępu do wiedzy oraz w stymulowaniu zaangażowania kulturalnego AM\ doc 37/48 PE v01-00