JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA"

Andrzej Janik
5 lat temu
Przeglądów:

1 JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA Na przykładzie wytycznych do akredytacji breast units Ewelina Żarłok

2 Projekt PROGRAM AKREDYTACYJNY DLA OŚRODKÓW SENOLOGICZNYCH BREAST UNITS SIS (Międzynarodowe Towarzystwo Senologiczne) 2 OŚRODKI Białostockie Centrum Onkologii Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie DANE ZA 3 LATA BAZY INFORMATYCZNE CEL: OCENA WSKAŹNIKÓW OCENA ŹRÓDEŁ

3 Dlaczego ocena wskaźników jakości jest tak ważna?

4 I WSKAŹNIKI min 2000 MMG/r. do 5 dni przekazanie wyniku Dla min 90% pacjentek Min 1x/tyg. Oszczędzająca vs. mastektomia Max. 1 operacja dla 90% pacjentek

5 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY

6 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY

7 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY

8 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS HIS/RIS

9 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/RIS HIS/RIS

10 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS

11 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS

12 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS

13 Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR OGRANICZENIA W OCENIE 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY

14 Dane - Standard - Jawność - Zmiana MONITORING STANDARD POSTĘPOWANIA EBM DIAGNOZA DANE >>> CEL JAWNOŚĆ

15 Organizacja breast units w innych krajach 220 BU akredytowanych przez EUSOMA The National Accreditation Program for Breast Centers (NAPBC) was set up in BU akredytowanych do 2014 roku 200 ośrodków w programie Breast Center Network zarejestrowanych w ESO European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC) +JRC data 275 monitorowanych BU w Niemczech w okresie 12 lat

16 Nieważne skąd pochodzę, mam dostęp do wysokiej jakości opieki onkologicznej oraz informację na ten temat Dane dla 275 ośrodków Pomiar przykładowego wskaźnika: Wynik histopatologiczny dostępny przed leczeniem dla min. 90% pacjentek

17 Stopniowe budowanie jakości Cel, tu dążymy: Tu jesteśmy: Dane i benchmarking jako narzędzie poprawy

18 Początek: Pomiar Wiedza Jeszcze nie ma wskaźnika, ale jest pomiar Benchmark wewnętrzny, wobec braku zewnętrznego wskaźnika Możliwość porównania doświadczeń w oparciu o realne dane z praktyki poszczególnych ośrodków

19 Jakie zmiany zachodzą w polskim systemie? Breast units wymagania rezolucji Parlamentu Europejskiego i oddolna inicjatywa; rozwiązanie systemowe? Projekt założeń do ustawy o jakości (2017) Standardy postępowania i wskaźniki obwieszczenie Ministra Zdrowia

21 Dziękuję! Dane kontaktowe: Ewelina Żarłok Anna Andrzejczak

Podobne dokumenty

JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA

JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA Na przykładzie wytycznych do akredytacji breast units VIII Letnia Akademia Onkologii Warszawa, 10 sierpnia 2018 r. Raport - uczestnicy 2 różne ośrodki WIM: Nieduża liczba pacjentów