Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

Transkrypt

1 1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie z Zarządzeniem Nr 87/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 września 2013 roku w sprawie przeprowadzania badań ankietowych wśród studentów, doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz absolwentów Politechniki Śląskiej. 2. Termin ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono w dniach r r. 3. Zakres ankietyzacji Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/ Tryb ankietowania Ankietowanie Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne przeprowadzono drogą elektroniczną po zalogowaniu się do Systemu Ankietowania (indywidualny dostęp studentów do formularzy ankiet przez własne konto w Systemie Obsługi Toku Studiów ze strony Wydziału Budownictwa. 5. Uprawnieni do wypełnienia ankiet Do udziału w ankietowaniu Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne uprawnieni byli wszyscy studenci stacjonarnych i niestacjonarnych studiów I, II i III stopnia na kierunkach Budownictwo. 6. Osoba odpowiedzialna za przeprowadzenie ankietyzacji Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ 7. Wyniki ankietyzacji ankieta Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne (Załącznik Nr 1 do Zarz. Nr 87/12/13) Liczba studentów, którzy wzięli udział w ankiecie: Kierunek Budownictwo: 70 (5,2% wszystkich studentów),w tym 48 studentów studiów stacjonarnych i 22 studentów studiów niestacjonarnych. Liczba wypełnionych ankiet: 305 Liczba ocenionych pracowników: 79 1

2 Liczba ankietujących poszczególne osoby jest silnie zróżnicowana. Zestawienie liczby ankiet dotyczących ankietowanych pracowników podano w tab. 1. Tabela 1 Kierunek Budownictwo Zestawienie liczby ankiet pracowników Liczba osób Liczba ankiet Z powyższego zestawienia wynika, że tylko 27 pracowników na kierunku Budownictwo uzyskało co najmniej 5 ankiet. Stanowi to 34,2% wszystkich ocenianych pracowników. Aż 52 osoby (65,8%) ocenionych zostało w mniej niż 5. ankietach, w tym 18 osób (22,8%) ocenionych zostało tylko w jednej ankiecie. Zestawienie liczby ankietowanych pracowników i liczby przypadających na nich ankiet na kierunku Budownictwo pokazano graficznie na rys. 1 i na rys. 2 (ujęcie procentowe). W ankietach oceniano trzynaście aspektów pracy nauczycieli akademickich, w tym punktualność rozpoczynania i kończenia zajęć, podawania zrozumiałych zasad zaliczania przedmiotu i ich konsekwentnego przestrzegania, jakości przekazu treści (sposób zrozumiały, inspirujący do samodzielnego myślenia, dostępność materiałów dydaktycznych, terminowość wystawiania ocen) oraz jakości kontaktów ze studentami (dostępność w czasie konsultacji i drogą elektroniczną, życzliwość i takt w tych kontaktach). Ocena nauczycieli akademickich została przeprowadzona w dwóch skalach. Pierwsza skala to skala ocen od 1 do 5, natomiast druga skala to skala punktowa w przedziale Pomiędzy tymi skalami nie ma bezpośredniego przełożenia, gdyż w skali punktowej są uwzględnianie liczby osób wyrażających opinię na temat poszczególnych nauczycieli akademickich. 2

3 Wyniki ankietyzacji w skali ocen 1 5 Maksymalną ocenę (5,0) uzyskało 9 pracowników (11,4% osób ocenionych). Aż 46,8% ankietowanych osób uzyskało ocenę powyżej 4,5 (37 osób). W sumie ocenę z przedziału 5,0 4,5 uzyskało 46 pracowników (58,2% osób ocenianych). Ocenę poniżej 4,5 i powyżej 4,0 uzyskało 12 osób (15,2%). Ocenę poniżej 4,0 i powyżej 3,0 uzyskało 13 osób (16,5%). Pięć osób (6,3% osób ocenianych) uzyskało ocenę poniżej 3,0 i powyżej 2,5. Trzy osoby (3,8%) uzyskały ocenę poniżej 2,5 Szczegółowe zestawienie wyników ankiety w skali ocen 1 5 przedstawiono w tab. 2 oraz pokazano graficznie na rys. 3 i rys. 4 (ujęcie procentowe). Tabela 2 Kierunek Budownictwo Zestawienie wyników ankietyzacji w skali ocen 1 5 Średnia ocena: 4,31. Ocenę co najmniej średnią uzyskało 53 pracowników (67,1% osób ocenianych). Wyniki ankietyzacji w skali punktów 0 65 Ocena Liczba Procent osób osób 5, ,4 4,99-4, ,8 4,49-4, ,2 3,99-3, ,7 3,49-3,00 3 3,8 2,99-2,50 5 6,3 2,49-2,0 3 3,8 Maksymalną liczbę punktów uzyskało 6 osób (6,7% osób ocenianych). Powyżej 60 punków a mniej niż 65 punktów uzyskało 23 pracowników (29,1% osób ocenianych), zaś 33 osoby uzyskały liczbę punktów w przedziale 59,9 45,0 (41,8% osób ocenianych). Poniżej 45 punktów uzyskało 17 osób (21,5%), w tym 5 osób uzyskało poniżej 30 punktów (6,3% osób ocenianych). Szczegółowe zestawienie wyników ankiety w skali ocen 0 65 punktów przedstawiono w tab. 4 oraz pokazano na rys. 5 i rys. 6 (ujęcie procentowe). 3

4 Tabela 4 Kierunek Budownictwo Zestawienie wyników ankietyzacji w skali punktów 0 65 Średnia liczba punktów: 52,41. Liczbę punktów powyżej średniej uzyskało 47 pracowników (60,0% osób ocenianych). Indywidualne wyniki ankiety na kierunku Budownictwo przedstawiono graficznie na rys. 7 (skala ocen) i na rys. 8 (skala punktów). 8. Podsumowanie ankietyzacji Liczba pkt Liczba Procent osób osób 65,0 6 7,6 64, ,1 59, ,7 54, ,7 49, ,4 44, ,1 39, ,3 34, ,8 29, ,3 W ankietyzacji prowadzonej na Wydziale Budownictwa nadal utrzymuje się niska frekwencja. W celu aktywizacji studentów wykonano następujące czynności, mające na celu propagowanie ankietyzacji: o zamieszczenie na stronie internetowej pełnej informacji, dotyczącej zakresu, trybu i terminów ankietyzacji, o przekazanie drogą mailową pełną informację o ankietyzacji na adresy mailowe wszystkich studentów stacjonarnych i niestacjonarnych na kierunku Budownictwo, o informacja o ankietyzacji była w trakcie jej prowadzenia widoczna na elektronicznych tablicach o wydłużenie czasu dostępu studentów do systemu Ankieta o dwa tygodnie. Działania te niestety nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. W głębokim przekonaniu Pełnomocnika Dziekana ds. ankietyzacji realna poprawa tego stanu rzeczy jest możliwa jedynie wówczas gdy zostanie wprowadzony nowy, bardziej przyjazny dla użytkownika system do ankietyzacji oraz gdy udział studentów w ankietyzacji będzie ich regulaminowym obowiązkiem. 4

5 5

6 Rys. 1. Zestawienie liczby ankiet przypadających na pracowników na kierunku Budownictwo Rys. 2. Zestawienie liczby ankiet przypadających na pracowników na kierunku Budownictwo ujęcie procentowe 6

7 Liczba osób Statystyka wyników indywidualnych osób (53,2 %) uzyskało ocenę co najmniej 4,5 8 osób (10,1 %) uzyskały ocenę poniżej 3, ,00 4,99-4,50 4,49-4,00 3,99-3,50 3,49-3,00 2,99-2,50 2,49-2,0 1,99-1,0 Przedziały ocen Liczba osób Rys. 3. Wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen (kierunek Budownictwo) Rys. 4. Wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen ujęcie procentowe 7

8 Rys. 5. Wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów (kierunek Budownictwo) Rys. 6. Wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów ujęcie procentowe 8

9 Rys. 7. Indywidualne wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen (kierunek Budownictwo) Rys. 8. Indywidualne wyniki ankiety Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów (kierunek Budownictwo)

10