Committee / Commission AGRI. Meeting of / Réunion du 02/09/2013. BUDGETARY AMENDMENTS (2014 Procedure) AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES (Procédure 2014)

Transkrypt

1 Committee / Commission AGRI Meeting of / Réunion du 02/09/2013 BUDGETARY AMENDMENTS (2014 Procedure) AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES (Procédure 2014) Rapporteur: Vasilica DĂNCILĂ PL PL

2

3 Projekt poprawki 5307 === AGRI/5307 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artykuł Refundacje za produkty niewymienione w załączniku I Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: p.m. p.m. Ogółem p.m. p.m. Środki te przeznaczone są na pokrycie kosztów refundacji za zboża wywiezionych w formie niektórych napojów alkoholowych, zgodnie z art rozporządzenia (WE) nr 1784/2003, art rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 oraz art wniosku Komisji COM(2011) 626,626 final, jak również refundacji za towary będące produktami przetwarzania zbóż i ryżu, cukru i izoglukozy, mleka odtłuszczonego, masła oraz jaj, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 3448/93. Należy znieść wszystkie refundacje wywozowe, aby położyć kres dumpingowi produktów rolnych na rynkach w krajach rozwijających się oraz aby w wiarygodny sposób wzmocnić stanowisko negocjacyjne UE w ramach Światowej Organizacji Handlu. Pozyskane środki mogłyby być wykorzystane m.in. do finansowania wspierania rozwoju obszarów wiejskich oraz zrównoważonej produkcji żywności w krajach rozwijających się. Projekt poprawki 5301 === AGRI/5301 === Przedłożona przez: Giovanni La Via, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Program Owoce w szkole Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: Ogółem Środki te przeznaczone są na pokrycie wydatków związanych z wkładem finansowym Unii w program Owoce w szkole zgodnie z częścią II tytuł I rozdział IV sekcja IVa podsekcja IIa rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 i art wniosku Komisji COM(2011) final. Ponieważ w wyniku osiągniętego w czerwcu 2013 r. porozumienia politycznego w sprawie nowej wspólnej polityki rolnej w okresie zwiększono coroczne finansowanie programu Owoce w szkole z kwoty 90 mln EUR do kwoty 150 mln EUR, środki na zobowiązania i płatności w tej pozycji należy 3

4 odpowiednio zwiększyć, począwszy od początku nowych wieloletnich ram finansowych. Projekt poprawki 5305 === AGRI/5305 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Refundacje za wołowinę i cielęcinę Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: p.m. p.m. Ogółem p.m. p.m. Środki te przeznaczone są na pokrycie refundacji wywozowych za wołowinę i cielęcinę zgodnie z art rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 oraz art wniosku Komisji COM(2011) final. Należy znieść wszystkie refundacje wywozowe, aby położyć kres dumpingowi produktów rolnych na rynkach w krajach rozwijających się oraz aby w wiarygodny sposób wzmocnić stanowisko negocjacyjne UE w ramach Światowej Organizacji Handlu. Pozyskane środki mogłyby być wykorzystane m.in. do finansowania wspierania rozwoju obszarów wiejskich oraz zrównoważonej produkcji żywności w krajach rozwijających się. Projekt poprawki 5311 === AGRI/5311 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Refundacje za wieprzowinę Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: p.m. p.m. Ogółem p.m. p.m. Środki te przeznaczone są na pokrycie refundacji wywozowych za wieprzowinę zgodnie z art rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 oraz art wniosku Komisji COM(2011) final. Należy znieść wszystkie refundacje wywozowe, aby położyć kres dumpingowi produktów rolnych na rynkach w krajach rozwijających się oraz aby w wiarygodny sposób wzmocnić stanowisko negocjacyjne UE w ramach Światowej Organizacji Handlu. Pozyskane środki mogłyby być wykorzystane m.in. do finansowania wspierania rozwoju obszarów wiejskich oraz zrównoważonej produkcji żywności w krajach 4

5 rozwijających się. Projekt poprawki 5304 === AGRI/5304 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Refundacje za mięso drobiowe Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: p.m. p.m. Ogółem p.m. p.m. Środki te przeznaczone są na pokrycie wydatków na refundacje wywozowe za mięso drobiowe zgodnie z art rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 oraz art wniosku Komisji COM(2011) final. Należy znieść wszystkie refundacje wywozowe, aby położyć kres dumpingowi produktów rolnych na rynkach w krajach rozwijających się oraz aby w wiarygodny sposób wzmocnić stanowisko negocjacyjne UE w ramach Światowej Organizacji Handlu. Pozyskane środki mogłyby być wykorzystane m.in. do finansowania wspierania rozwoju obszarów wiejskich oraz zrównoważonej produkcji żywności w krajach rozwijających się. Projekt poprawki 5303 === AGRI/5303 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Raül Romeva i Rueda, Jean Lambert, Keith Taylor Pozycja System płatności jednolitych (SPS) Zmień uwagi w następujący sposób: Ogółem W niektórych państwach członkowskich UE dotacje unijneśrodki te przeznaczone są nadal przeznaczane na wspieranie gospodarstw rolnych, które prowadzą hodowlę byków biorących udział w walkach byków.na pokrycie wydatków związanych z jednolitym systemem płatności zgodnie z tytułem III rozporządzenia (WE) nr 73/2009 i tytułem III rozporządzenia (WE) nr 1782/

6 Nie można przeznaczać środków na dotowanie hodowli byków wykorzystywanych do morderczych walk. Zgodnie z Europejską konwencją o ochronie zwierząt hodowlanych (dyrektywa Rady 98/58/WE) zwierzęta te nie powinny być narażane na ból, zranienia, strach czy cierpienia. Warunki te wyraźnie nie są spełniane, jeżeli chodzi o byki przeznaczone do morderczych walk byków. Z tego względu byki te nie powinny kwalifikować się do odnośnych płatności bezpośrednich w ramach WPR. Komisja powinna złożyć sprawozdanie z działań mających zagwarantować przestrzeganie postanowień konwencji, jakie podjęła w swej funkcji strażnika traktatów. Projekt poprawki 5352 === AGRI/5352 === Przedłożona przez: Martin Häusling, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Inna pomoc bezpośrednia Zmień uwagi w następujący sposób: Ogółem Po akapicie: Środki te przeznaczone są na pokrycie wydatków na... być także finansowane pozostałe wydatki związane z: dodatkami do płatności obszarowych zgodnie z tytułem IV rozdział 8 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 4 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1251/1999, dopłatami do hektara dla utrzymania upraw grochu włoskiego, soczewicy i wyki zgodnie z tytułem IV rozdział 13 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz rozporządzeniem (WE) nr 1577/96, systemem przejściowym dla suszu paszowego zgodnie z rozporządzeniami (WE) nr 603/95, (WE) nr 1782/2003 oraz (WE) nr 1786/2003, dodatkami do dopłat wyrównawczych do pszenicy durum na obszarach niebędących obszarami produkcji tradycyjnej zgodnie z tytułem IV rozdział 10 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1251/1999, premiami pozasezonowymi za wołowinę zgodnie z tytułem IV rozdział 12 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, premiami ekstensyfikacyjnymi za wołowinę zgodnie z tytułem IV rozdział 12 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, dodatkowymi płatnościami dla producentów wołowiny zgodnie z art. 133 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, dodatkowymi płatnościami w sektorze owiec i kóz zgodnie z tytułem IV rozdział 11 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 5 rozporządzenia (WE) nr 2519/2001, premią mleczną dla producentów mleka zgodnie z tytułem IV rozdział 7 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, dodatkowymi premiami mlecznymi dla producentów mleka zgodnie z tytułem IV rozdział 7 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, 6

7 pomocą wyrównawczą w odniesieniu do bananów zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 404/93, pomocą przejściową dla podmiotów uprawiających buraki cukrowe zgodnie z tytułem IV rozdział 10e rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, ustanowieniem agromonetarnych porozumień dotyczących euro zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2799/98, pomocą obszarową w odniesieniu do suszonych winogron zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 2201/96, pomocą obszarową dla producentów upraw energetycznych zgodnie z tytułem IV rozdział 5 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą obszarową w odniesieniu do zbóż, nasion oleistych, roślin wysokobiałkowych, zielonki na kiszonkę oraz odłogowania, zgodnie z tytułem IV rozdział 10 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz z art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1251/1999, pomocą uzupełniającą do dopłat za hektar dla producentów pszenicy durum na obszarach produkcji tradycyjnej zgodnie z tytułem IV rozdział 10 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1251/1999, pomocą produkcyjną w odniesieniu do nasion zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 5 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, tytułem IV rozdział 9 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz z art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2358/71, specjalnymi premiami za wołowinę zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 11 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, tytułem IV rozdział 12 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, premiami za ubój cieląt zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 11 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, tytułem IV rozdział 12 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999 oraz wszelkimi pozostałymi płatnościami związanymi z premiami przetwórczymi dotyczącymi młodych samców cieląt zgodnie z art. 4i rozporządzenia Rady (EWG) nr 805/68 z dnia 27 czerwca 1968 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny, premiami za ubój dojrzałego bydła zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 11 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, tytułem IV rozdział 12 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 oraz z art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999 oraz wszelkimi pozostałymi płatnościami związanymi z premiami przetwórczymi dotyczącymi młodych samców cieląt zgodnie z art. 4i rozporządzenia (EWG) nr 805/68, pomocą produkcyjną dla producentów ziemniaków przeznaczonych do produkcji skrobi ziemniaczanej zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 2 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 oraz tytułem IV rozdział 6 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą obszarową w odniesieniu do upraw ryżu zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 1 rozporządzenia (WE) nr 73/2009, tytułem IV rozdział 3 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, oraz wszelkich pozostałych płatności zgodnie z art. 6 rozporządzenia (WE) nr 3072/95, pomocą w odniesieniu do gajów oliwnych zgodnie z tytułem IV rozdział 10b rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 154/75 i tytułem II rozporządzenia (EWG) nr 136/66, pomocą przyznawaną rolnikom produkującym surowiec tytoniowy zgodnie z tytułem IV rozdział 10c rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, art. 1 rozporządzenia (WE) nr 546/2002, tytułem I rozporządzenia (EWG) nr 2075/92 i art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2076/92, pomocą obszarową w odniesieniu do chmielu przyznawaną producentom zgodnie z tytułem IV rozdział 10d rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 i art. 12 rozporządzenia (EWG) nr 1696/71, specjalną premią za jakość przy uprawie pszenicy durum zgodnie z tytułem IV rozdział 1 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą dla producentów roślin wysokobiałkowych zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 3 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 i tytułem IV rozdział 2 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą dla producentów orzechów zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 4 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 i tytułem IV rozdział 4 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, 7

8 płatnościami przejściowymi dla rolników produkujących pomidory zgodnie z art. 54 ust. 1 i art. 128 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 oraz art. 68b ust. 1 i art. 143bc ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą związaną z przejściową płatnością z tytułu owoców miękkich zgodnie z tytułem IV rozdział 1 sekcja 9 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 i tytułem IV rozdział 10h rozporządzenia (WE) nr 1782/2003, pomocą bezpośrednią przyznawaną dla regionów najbardziej oddalonych zgodnie z art. 70 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1782/2003 i pomocą bezpośrednią przyznaną dla tych regionów przed 2006 r. Dotowanie tytoniu jest sprzeczne z założeniami polityki zdrowotnej UE, której celem jest zniechęcanie do palenia. Projekt poprawki 5314 === AGRI/5314 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Programy na rzecz rozwoju obszarów wiejskich Zmień dane w następujący sposób: Ogółem p.m. p.m p.m. p.m p.m p.m. Przywrócenie projektu budżetu (PB) Projekt poprawki 5351 === AGRI/5351 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Programy na rzecz rozwoju obszarów wiejskich Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: Ogółem p.m. p.m p.m. p.m p.m p.m. Po akapicie: Środki te przeznaczone są na sfinansowanie programów... Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Ze środków na zobowiązania ogółem w niniejszejtej pozycji kwota EUR wynika z obowiązkowej modulacji zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009. Ponadto kwota

9 900 EUR wynika z dobrowolnej modulacji zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 378/2007. Działania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich w ramach wszystkich osi będą oceniane wedle bardziej sprecyzowanych wskaźników funkcjonowania systemów gospodarki rolnej i metod produkcji, aby mogły one sprostać wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu, ochroną zasobów wodnych, różnorodnością biologiczną i energią odnawialną. Państwa członkowskie przedstawiają sprawozdania dotyczące działań związanych z nowymi wyzwaniamipodjętych w odpowiedzi na nowe wyzwania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich, w tym również w sektorze mleka i w związanym z nim sektorze zbiorowisk trawiastych i upraw. Państwa członkowskie przedstawiają również sprawozdania dotyczące działań podjętych w zakresie zrównoważonej gospodarki rolnej.mleka. Jako że działania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich będą oceniane wedle bardziej sprecyzowanych wskaźników funkcjonowania systemów gospodarki rolnej i metod produkcji, aby mogły one sprostać wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu, ochroną zasobów wodnych, różnorodnością biologiczną i energią odnawialną, warunkiem koniecznym jest lepsza sprawozdawczość ze strony państw członkowskich. Przywrócenie projektu budżetu (PB). Projekt poprawki 5316 === AGRI/5316 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Promowanie zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich oraz bardziej zrównoważonego terytorialnie i środowiskowo, przyjaznego dla klimatu i innowacyjnego sektora rolnego Unii Zmień dane w następujący sposób: Ogółem Przywrócenie projektu budżetu (PB) Projekt poprawki 5350 === AGRI/5350 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Promowanie zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich oraz bardziej zrównoważonego terytorialnie i środowiskowo, przyjaznego dla klimatu i innowacyjnego sektora rolnego Unii Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób:

10 Ogółem Po akapicie: Działania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich będą... wodnych, różnorodnością biologiczną i energią odnawialną. Państwa członkowskie przedstawiają sprawozdania dotyczące działań związanych z nowymi wyzwaniami w zakresie rozwoju obszarów wiejskich, w tym również w sektorze mleka i w związanym z nim sektorze zbiorowisk trawiastych i upraw. Państwa członkowskie przedstawiają również sprawozdania dotyczące działań podjętych w zakresie zrównoważonej gospodarki rolnej. Jako że działania w zakresie rozwoju obszarów wiejskich będą oceniane wedle bardziej sprecyzowanych wskaźników funkcjonowania systemów gospodarki rolnej i metod produkcji, aby mogły one sprostać wyzwaniom związanym ze zmianą klimatu, ochroną zasobów wodnych, różnorodnością biologiczną i energią odnawialną, warunkiem koniecznym jest lepsza sprawozdawczość ze strony państw członkowskich. Przywrócenie projektu budżetu (PB). Projekt poprawki 5318 === AGRI/5318 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artykuł Instrument Pomocy Przedakcesyjnej na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (IPARD) zakończenie programu ( ) Zmień dane w następujący sposób: p.m p.m p.m Ogółem p.m p.m p.m Przywrócenie projektu budżetu (PB). Projekt poprawki 5320 === AGRI/5320 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pozycja Wsparcie rozwoju gospodarczego, społecznego i terytorialnego Zmień dane w następujący sposób: Ogółem

11 Przywrócenie projektu budżetu (PB). Projekt poprawki 5322 === AGRI/5322 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Artykuł Międzynarodowe umowy w dziedzinie rolnictwa Zmień dane w następujący sposób: Ogółem Przywrócenie projektu budżetu (PB). Projekt poprawki 5300 === AGRI/5300 === Przedłożona przez: Peter Jahr, Karl-Heinz Florenz, Albert Deß, Elisabeth Jeggle, Esther de Lange, Ulrike Rodust, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy Dodaj: Ogółem Treść: Projekt pilotażowy Agropol: opracowanie europejskiego transgranicznego regionu modelowego pod względem działalności rolniczej Celem projektu jest zgromadzenie i promowanie ponadgranicznej wiedzy fachowej w dziedzinie działalności rolniczej na obszarach wiejskich oraz utworzenie regionów wyspecjalizowanych w działalności rolniczej tzw. agropoli, które będą oferowały tym obszarom zrównoważoną perspektywę gospodarczą. Transgraniczny region niemiecko-niderlandzki (co najmniej 4661 niemieckich małych i średnich przedsiębiorstw z branży rolnej i ogrodniczej; przedsiębiorstwa przemysłowe; firmy usługowe, instytucje edukacyjne i naukowe; administracja; izby przemysłowo-handlowe, izby rolnicze i stowarzyszenia) jako pionier i wzór dla innych europejskich regionów rolniczych ilustruje, jak można skutecznie podejmować aktualne wyzwania dotyczące zmian strukturalnych i wzrostu konkurencji w sektorze rolnym dzięki międzysektorowemu przekształceniu w agropol: Naukowe dostosowanie strategii sektorowego rozwoju gospodarczego na potrzeby agropolu. Opracowanie planu strategicznego dotyczącego rozwoju wspólnego europejskiego regionu wyspecjalizowanego w przemyśle rolno-spożywczym. Mobilizacja zainteresowanych podmiotów (zwłaszcza z sektora administracji i gospodarki) wokół wspólnego celu. Współpraca staje się owocna dzięki wspólnemu podejściu: głównymi punktami tego projektu jest ochrona 11

12 zasobów i oszczędne nimi gospodarowanie. Projekt przyczynia się zatem również do podejmowania globalnych wyzwań, takich jak zmiana klimatu, niedobór surowców i zasobów naturalnych oraz bezpieczeństwo żywnościowe. Wspierany jest ekologiczny i wydajny gospodarczo przemysł i rolnictwo oraz promuje się zrównoważony rozwój obszarów wiejskich. Przedstawienie możliwości przeniesienia wypracowanych rozwiązań do innych regionów. Oczekuje się, że projekt będzie wspierał strategię Europa 2020 oraz inicjatywy przewodnie Programu na rzecz nowych umiejętności i zatrudnienia, programu Europa efektywnie korzystająca z zasobów, Programu konkurencyjności przemysłowej i ETP Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Agropol, o ukierunkowanym transgranicznym sektorowym rozwoju gospodarczym, może utworzyć odnoszący sukcesy na poziomie międzynarodowym ośrodek działalności rolniczej, potencjalnie możliwy do przeniesienia do innych regionów europejskich. Rozwój ten zwiększy dynamikę i konkurencyjność niemiecko-niderlandzkiego regionu transgranicznego. Transfer technologii z dziedziny nauki do praktycznych zastosowań zostanie przyspieszony, a skutkiem tego będzie bardziej systematyczne dostarczanie środowisku naukowemu informacji zwrotnych dotyczących praktycznych potrzeb. Oczekuje się, że projekt ten będzie wspierał strategię Europa Projekt poprawki 5302 === AGRI/5302 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Dodaj: Ogółem Treść: Projekt pilotażowy Poprawa infrastruktury w gospodarstwach rolnych Środki te są przeznaczone na pokrycie skutków decyzji wynikających z faktu, że jednym z priorytetów Unii Europejskiej na okres programowania powinna być realizacja projektów polegających na rehabilitacji i rozwoju infrastruktury poprawy jakości gruntów. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Celem projektu pilotażowego jest: 12

13 poprawa produktywności użytków rolnych dzięki efektywnemu wykorzystaniu zasobów wody; wprowadzenie nowego systemu gospodarki rolnej opartego na prawidłowo funkcjonującej infrastrukturze poprawy jakości gruntów; zapewnienie stałych poziomów produkcji rolnej każdego roku dzięki wdrożeniu i doskonaleniu systemu nawadniania; zapewnienie produkcji wysokowartościowych upraw, ustanowienie nowego systemu wprowadzania do obrotu i zwiększenie jakości produktów przemysłu rolnego zgodnie ze zliberalizowanym systemem wprowadzania produktów do obrotu. Projekt poprawki 5309 === AGRI/5309 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Eric Andrieu, Michel Dantin, Gaston Franco, José Bové, Bas Eickhout Dodaj: Ogółem Treść: Projekt pilotażowy Agroleśnictwo Środki te są przeznaczone na pokrycie skutków decyzji w myśl pozytywnej oceny Komisji Europejskiej i jej wytycznych. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Niniejszy projekt pilotażowy umożliwiłby uruchomienie nowych europejskich inicjatyw torujących drogę do faktycznego przejęcia odpowiedzialności za sektor agroleśnictwa przez rolników. Jego cele są następujące: podniesienie świadomości na temat agroleśnictwa wśród europejskich rolników; dzielenie się wiedzą i ustanowienie sieci wymiany dobrych praktyk pomiędzy rolnikami; zaangażowanie rolników w działania służące poprawie agroleśnictwa; utworzenie wspólnej kultury agroleśnictwa; udostępnienie najnowszej wiedzy na temat agroleśnictwa. Projekt poprawki 5315 === AGRI/5315 === Przedłożona przez: Martin Häusling, José Bové, Bas Eickhout, Alyn Smith, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 13

14 Pozycja Działanie przygotowawcze roślinne i zwierzęce zasoby genetyczne Unii Zmień dane liczbowe i uwagi w następujący sposób: p.m. 600 p.m Ogółem p.m. 600 p.m Po akapicie: Dawna pozycja Usuń następujący tekst: Środki te przeznaczone są na sfinansowanie zobowiązań, które pozostają do uregulowania z poprzednich lat w ramach działania przygotowawczego. Po akapicie: Środki te są przeznaczone na pokrycie kosztów działania... zwiększaniu świadomości konsumentów w tej dziedzinie. W oparciu o prace przygotowawcze Komisji Europejskiej z 2013 r. niniejsze działanie przygotowawcze zapewni wsparcie dla ogólnoeuropejskich wzajemnie powiązanych projektów i działań dotyczących ochrony i zrównoważonego wykorzystywania zasobów genetycznych w ramach nadchodzących programów rozwoju obszarów wiejskich. PrzyczyniDziałanie przygotowawcze przyczyni się ono do realizacji elementów składowych trzeciego programu Unii dotyczącego zasobów genetycznych, a mianowicie w następujących kwestiach:genetycznych Unii, w szczególności w obrębie odpowiedzi na następujące pytania: jak poprawić komunikację między państwami członkowskimi i ich władzami w zakresie najlepszych praktyk i harmonizacji wysiłków na rzecz ochrony i zrównoważonego wykorzystania zasobów genetycznych;genetycznych, jak rozszerzyć współpracę między najważniejszymi zainteresowanymi stronami, w tym rolnikami, badaczami, bankami genów, organizacjami pozarządowymi i użytkownikami końcowymi, popularyzując możliwości w kontekście programów jakości i krótkich łańcuchów dostaw żywności;żywności, jak poprawić wymianę w zakresie wiedzy i badań, aby zwiększyć różnorodność genetyczną w systemach rolnych;rolnych, jak dopasować metody hodowli i prawodawstwo do konieczności ochrony i zrównoważonego wykorzystywania różnorodności genetycznej;genetycznej, jak wnieść wkład w pomyślną realizację działań na rzecz rozwoju obszarów wiejskich za pomocą przedsięwzięć w dziedzinie różnorodności genetycznej w rolnictwie;rolnictwie, jak zredukować obciążenie administracyjne, aby zapewnić lepszy dostęp do działań. Kontynuacja udanego działania przygotowawczego. Projekt poprawki 5317 === AGRI/5317 === Przedłożona przez: Eric Andrieu, Marc Tarabella, José Bové, Martin Häusling, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 14

15 Dodaj: Ogółem Treść: Projekt pilotażowy Sieć europejskich producentów serów wiejskich W UE obok masowego przemysłu nabiałowego wykształca się dobrze prosperujący sektor produktów mleczarskich wytwarzanych na małą skalę w gospodarstwach wiejskich. Te małe przedsiębiorstwa wiejskie, często położone na trudnych obszarach, wytwarzają produkty mleczarskie o wysokiej jakości z mleka, które same produkują. Zazwyczaj produkty te są sprzedawane na rynku lokalnym, dzięki czemu rolnicy w pełni wykorzystują produkowane mleko i wytwarzają istotną wartość dodaną, jeśli chodzi o dochody gospodarstw rolnych i miejsca pracy na obszarach wiejskich. Na przedsiębiorstwach tych spoczywa oczywiście szereg obowiązków określonych w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 w sprawie higieny środków spożywczych. W szczególności są one w świetle prawa odpowiedzialne za jakość zdrowotną ich produktów. W obowiązujących przepisach zaleca się producentom, by przyjmowali wytyczne dotyczące dobrej praktyki higieny, aby zagwarantować przestrzeganie przepisów sanitarnych oraz promować rozwój infrastruktury przetwórczej. Jednym z celów tego innowacyjnego projektu jest sporządzenie przewodnika będącego źródłem informacji dla wszystkich podmiotów działających w sektorze mleczarskim, lecz użytecznego również dla organów odpowiedzialnych za egzekwowanie norm higieny. Projekt zakłada opracowanie w okresie trzech lat przewodnika dobrej praktyki higieny, który zostanie następny przedstawiony Komisji Europejskiej do zatwierdzenia. Organizacje z 12 państw wyraziły już chęć wspólnej pracy nad tym projektem. Prace będą obejmowały: koordynację, wymianę doświadczeń i łączenie w sieci na potrzeby opracowania wspomnianego przewodnika; zakłada się organizowanie dwóch spotkań w ciągu roku; rozpowszechnianie przewodnika, zarówno wśród ewentualnych podmiotów branżowych (np. za pośrednictwem mediów i strony internetowej), jak i instytucji, zwłaszcza organów zajmujących się egzekwowaniem norm zdrowotnych (jeden dzień informacyjny rocznie) w celu promowania produkcji serów. Budżet na ten projekt wynosi około 650 EUR w latach (250 EUR w pierwszym roku oraz 200 EUR w kolejnych latach). Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Celem proponowanego działania jest opracowanie w okresie trzech lat ogólnounijnego przewodnika dobrej praktyki higieny, który będzie źródłem informacji dla wiejskich producentów produktów mleczarskich. Przewodnik ten po opracowaniu zostanie przedstawiony Komisji do zatwierdzenia. Zaangażowane w ten projekt organizacje z 12 państw: opracują przewodnik; będą organizowały dwa spotkania rocznie z udziałem partnerów; zajmą się upowszechnianiem i dystrybucją przewodnika. 15

16 Projekt poprawki 5319 === AGRI/5319 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Dodaj: Ogółem Treść: Projekt pilotażowy Zwiększenie upraw roślin wysokobiałkowych Środki te są przeznaczone na pokrycie skutków decyzji wynikających z faktu, że Europa potrzebuje nowej polityki w dziedzinie białka w przemyśle rolno-spożywczym, która w lepszy sposób wykorzystałaby zasoby lokalne i przeciwdziałałaby znacznemu uzależnieniu od przywozu z zagranicy soi do celów produkcji żywności i paszy. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Celem projektu pilotażowego jest: zwiększenie powierzchni upraw roślin wysokobiałkowych przy jednoczesnym ograniczeniu przywozu tych roślin i zmniejszeniu deficytu handlowego; zwiększenie produktywności gospodarstw rolnych dzięki wiązaniu azotu w glebie, na której uprawiane są rośliny wysokobiałkowe; wprowadzenie nowego modelu gospodarki rolnej, który spełnia wymóg tworzenia obszarów o znaczeniu ekologicznym; zwiększenie poziomu pomocy świadczonej na rzecz rolników, którzy uprawiają rośliny wysokobiałkowe, dzięki pozyskiwaniu na ten cel finansowania europejskiego; podniesienie jakości produktów rolnych i żywnościowych. Projekt poprawki 5321 === AGRI/5321 === Przedłożona przez: Vasilica Viorica Dăncilă, sprawozdawca, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Dodaj: Ogółem

17 Treść: Projekt pilotażowy Zachęcanie do upraw lnianki siewnej Środki te przeznaczone są na pokrycie skutków decyzji wynikających z faktu, że Camelina sativa łatwa do uprawy roślina oleista, nadająca się doskonale do uprawy na glebach gorszej klasy może być stosowana do ochrony gleby z zastosowaniem technik rolnych. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z , s. 1). Celem projektu pilotażowego jest: zwiększenie powierzchni upraw roślin wysokobiałkowych przy jednoczesnym ograniczeniu przywozu tych roślin i zmniejszeniu deficytu handlowego; zwiększenie produktywności gospodarstw rolnych dzięki wiązaniu azotu w glebie, na której uprawiane są rośliny wysokobiałkowe; zwiększenie poziomu pomocy świadczonej na rzecz rolników, którzy uprawiają rośliny wysokobiałkowe, dzięki pozyskiwaniu na ten cel finansowania europejskiego; wprowadzenie produkcji upraw o dużym znaczeniu gospodarczym oraz podniesienie jakości produktów rolnych i spożywczych. 17