Rzeczywiste źródła medycyny naturalnej

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Rzeczywiste źródła medycyny naturalnej"

Iwona Malinowska
5 lat temu
Przeglądów:

2 CENTRUM MEDYCZNE KSZTAŁCENIA PODYPLOMOWEGO SZKOŁA ZDROWIA PUBLICZNEGO Zakład Ekonomiki, Prawa i Zarządzania Janusz Sytnik-Czetwertyński Rzeczywiste źródła medycyny naturalnej

3 Rzeczywiste źródła medycyny naturalnej Preparaty homeopatyczne

7 Zaufanie do lekarzy Badanie CBOS za lata

9 Antyszczepionkowcy

10 Dyskusja z antyszcze pionkowcami

11 Argumenty antyszcze pionkowców 1. Brakuje długoterminowych, rzetelnych badań. 2. Wirusy zawarte w szczepionkach przeciwko Odrze, Śwince i Różyczce potrafią zmodyfikować DNA dziecka 3. Wraz ze szczepionką wprowadzane jest do organizmu dziecka obce DNA. 4. W szczepionkach przeciwko Odrze, Śwince i Różyczce znajduje się glifosat. 5. Brak badań nad szczepionkami przeprowadzonymi zgodnie ze złotą zasadą badań klinicznych. 6. W mózgach osób autystycznych znajduje się dużo aluminium. Źródłem dostarczenia tego aluminium do mózgu mogą być szczepionki. 7. Szczepionki są przyczyną autyzmu poszczepiennego. 8. GiS nie dysponuje badaniami skuteczności oddziaływania szczepionek przeciw grypie. 9. Szczepionka przeciw grypie nie podlega żadnym badaniom, nawet na psie. 10. Na jakiej podstawie, nie mając jakichkolwiek badań, zarejestrowano szczepionki jako lek. 11. Szczepienia nie są neutralne dla naszego organizmu.

12 Argumenty antyszcze pionkowców 12. Nie ma badań naukowych rozstrzygających to, że niepożądany odczyn poszczepienny ma odnosić się tylko do czterech tygodni. 13. Koncerny farmaceutyczne kłamią i kradną. Dlaczego akurat w sprawie szczepionek miałyby mówić prawdę i kierować się empatią? 14. Gdyby nie było szczepień nic by się nie zmieniło. 15. Co się stanie z dwuletnim dzieckiem kiedy w ciągu pierwszych dwóch lat poda mu się 26 szczepionek? GiS nie dysponuje jakimikolwiek badaniami naukowymi w tym zakresie. 16. Szczepionki są odpowiedzialne za obecną epidemię chorób przewlekłych: głównie astmy i alergii. Dzieci z autyzmem rodzi się więcej o 350%. 17. Istnieją badania ankietowe na niewielkich grupach, wedle których dzieci nieszczepione są o wiele zdrowsze: mają 30 razy rzadziej alergię i cztery razy rzadziej autyzm. 18. W roku 2016 było ponad 500 ciężkich odczynów poszczepiennych. 19. Alarmy lekarzy są przeciwskuteczne, bo na odrę chorują obecnie głównie dorośli, a nie dzieci. 20. Szczepienia w pierwszej dobie przeciw WZWBC są całkowicie nieuzasadnione.

13 Manipulacje antyszcze pionkowców Posługiwanie się ogólnikami. Ktoś gdzieś coś

14 Manipulacje antyszcze pionkowców Podawanie przypuszczeń w formie twierdzeń Wypowiedzi p. Sochy podczas debaty z Rzecznikiem GiS: - może być jest coraz więcej głosów profesorów medycyny, - może się okazać, że jest więcej skutków ubocznych, - może być przyczyną wielu chorób chronicznych i przewlekłych. Na podobnej zasadzie można twierdzić, że ktoś może okazać się terrorystą, bo przecież MOŻE SIĘ KIEDYŚ OKAZAĆ! Czasem ten rodzaj manipulacji poprzedza stwierdzenie: nie da się wykluczyć, że Na przykład: nie da się wykluczyć, że ktoś może się okazać wnukiem Hitlera, bo przecież MOŻE SIĘ KIEDYŚ OKAZAĆ! Manipulant uznaje następnie brak dowodu za potwierdzenie i w następnym zdaniu powie: nie mogę dalej dyskutować z osobą, która nie potrafi dowieźć, że nie jest córką Hitlera.

15 Manipulacje antyszcze pionkowców Uznawanie własnych argumentów za rozstrzygające Wypowiedzi p. Zięby podczas debaty z Rzecznikiem GiS: - przecież umieściłem dowody na to, co mówię w Internecie, - dlatego mówmy wprost, że szczepionki są tak niebezpieczne, - ponad wszelką wątpliwość udowadniam. Manipulacja ta jest najczęściej skutkiem celowo wadliwego użycia analogii. Na podobnej zasadzie mógłbym powiedzieć: gdy dodajemy do siebie dwie czwórki to wychodzi osiem, prawda? Czyli zawsze dodanie dwóch cyfr daje osiem, np. jak dodam 50 i 60. Wystarczy rozumieć prostą analogię. Udowodniłem to zresztą ponad wszelką wątpliwość już w pierwszym zdaniu.

16 Manipulacje antyszcze pionkowców Nadużywanie ocen Wypowiedzi p. Zięby podczas debaty z Rzecznikiem GiS: - to zdanie osoby, która jest ABSOLUTNYM autorytetem, - po naszej stronie jest CAŁA GAMA lekarzy, - na tej stronie są WSZYSTKIE RZETELNE wyniki badań. Bardzo często manipulacja ta ma postać nadużywania przymiotników. Na przykład: - w książce przedstawiam dowody o KAPITALNYM znaczeniu, Często manipulacja ta ma postać odwołania się do fałszywego autorytetu. Na przykład: - nie wierzysz, to spytaj MOJĄ KOLEŻANKĘ, która 20 lat to bada

17 Manipulacje antyszcze pionkowców Umniejszanie swojej roli Wypowiedź p. Zięby podczas debaty z Rzecznikiem GiS: - ja nie jestem lekarzem, ja tylko przekazuję informację. Możliwa odpowiedź: Do przekazywania informacji o szczepieniach jest potrzebna merytoryczna wiedza, choćby po to, by umieć rozróżnić brednie od nauki. Osoba, która przekazuje informacje, niesie bowiem na swych barkach odpowiedzialność za propagowane treści. Pan zaś od tej odpowiedzialności próbuje uciec. Nie posiadając wiedzy merytorycznej, która pomogłaby zweryfikować przekazywane dane, przekazuje pan wszystko, co popadnie.

18 Manipulacje antyszcze pionkowców Autyzm poszczepienny Operowanie paradoksalną terminologią Wszystkie tego typu manipulacje cechuje bezpośrednie pomieszanie dobra ze złem. Dlatego hasła te są często dwusłowne, choć nie jest to zasada. Gdy łączymy dwie rzeczy przeciwne to odbiorcom tej informacji wydaje się, iż podstawą tego jest głęboka myśl. Takie hasła, choć brzmią interesująco i poetycko są pozbawione wartości intelektualnej: Na tej samej zasadzie mogę mówić: - o rozrywającej ciszy - o bólu przynoszącym ulgę - o twórczej śmierci - o praktycznej teorii - o niebezpiecznych szczepionkach - o chorobach, którymi zarażają lekarze itd.

19 Manipulacje antyszcze pionkowców Celowe pomieszanie hipotez z dowodami Manipulant wyciąga wnioski nie na podstawie faktów, ale przypuszczeń. Wpierw podaje wyssane z palce twierdzenie, a w kolejnym zdaniu traktuje go jako podstawę wnioskowania. Tymczasem, w trybie wnioskowania przyczynowo-skutkowego, gdy fałszywe jest pierwsze twierdzenie, fałszywe są również wszystkie te, dla których owe twierdzenie było podstawą. Przykład: wypowiedzi p. Zięby podczas debaty z Rzecznikiem GiS. Oto sekwencja jego manipulacji: Faza 1: wysnucie hipotezy: Szczepionka przeciw grypie nie podlega badaniom nawet na psie. Faza 2: zamiana hipotezy w argument: A ponieważ nie macie żadnych badań. Faza 3: zamiana argumentu w dowód rozstrzygający: Nieznajomość dowodów na brak badań dowodzi ignorancji.

20 Manipulacje antyszcze pionkowców Celowe pomieszanie faktów z domniemaniami Manipulant domniemywa powody czyichś zachowań starając się wywnioskować to, co dla adwersarza niewygodne, a następnie dowodzić, że jego domniemanie jest logiczne. Przykład: wypowiedzi p. Zięby podczas debaty z Rzecznikiem GiS. Oto sekwencja manipulacji: Faza 1: przytoczenie faktów: Ja zapytałem ministra zdrowia czy dysponuje takimi badaniami. Do tej pory minister mi nie odpowiada:. Faza 2: wprowadzenie domniemania: bo ministerstwo nie dysponuje żadnymi badaniami. Faza 3: wyprowadzenie wniosków z domniemań: Na jakiej podstawie, nie mając jakichkolwiek badań, zarejestrowano te szczepionki jako lek? Przecież to jest przestępstwo kryminalne.

21 Manipulacje antyszcze pionkowców Manipulacje statystyką Manipulant stosuje jedynie dane procentowe nie informując o danych bazowych. Przykład: Wypowiedź p. Sochy podczas debaty z Rzecznikiem GiS: Szczepionki powodują epidemię chorób przewlekłych: astmy, alergii. Dzieci z autyzmem rodzi się więcej o 350%. Pani Socha podała procentowy wzrost zachorowań na autyzm (przy okazji ciekawe skąd ma te dane) nie podając ilości rzeczywistych zachorowań. Tymczasem, czym innym jest wzrost o 350%, który jest konsekwencją wzrostu zachorowań z dwóch osób do siedmiu, a co innego gdy z dwóch tysięcy osób do siedmiu tysięcy.

22 Manipulacje antyszcze pionkowców Argumenty wyssane z palca Podczas debaty, p. Socha wtrąca się w wypowiedź Pana Rzecznika twierdząc, że wbrew jego słowom (iż w roku 2016 były trzy ciężkie odczyny po szczepionkach) w roku 2016 takich odczynów było 500. Manipulant podaje wyssane z palca dane. Adwersarz boi się przyznać, że tych danych nie zna, obawiając się kompromitacji. Przykład: na konferencji naukowej występuje doktorant. Znany profesor stawia mu zarzut: mówi pan o filozofii Kanta odwołując się do książki Steinmeiera, którego tezy obalili filozofowie berlińscy. Doktorant wije się twierdząc, że ma argumenty świadczące na korzyść Steinmaiera. Profesor pyta o te argumenty - doktorant się wówczas poddaje. W rzeczywistości profesor wyssał argumenty z palca, gdyż nie znosił promotora doktoranta i chciał mu dopiec.

23 Dziękuję za uwagę!

Podobne dokumenty

Celem Tygodnia Szczepień w Polsce jest podkreślanie roli szczepień powszechnych i indywidualnych poprzez:

Celem Tygodnia Szczepień w Polsce jest podkreślanie roli szczepień powszechnych i indywidualnych poprzez: W dniach 22-26 kwietnia obchodzimy, już po raz IX, Europejski Tydzień Szczepień. Jest to inicjatywa Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), realizowana i koordynowana na poziomie lokalnym przez poszczególne